Что такое хорошо, что такое плохо?

Каждый день на myjulia.ru публикуются новые статьи и записи в дневниках, которые вызывают бурю эмоций и одобрений/порицаний в комментариях. Кто-то осуждает, обвиняет и гневается, кто-то соглашается, одобряет, поддерживает. Это нормально: и то, и другое. Сколько людей, столько и мнений. И не раз мы все убеждались: что хорошо для одного человека, то плохо для другого и наоборот.

Это было лирическое отступление, а теперь я перейду к сути самой статьи. Я уже давно думала написать об этом: хочу поговорить о девиантном поведении (о девиациях). Если сейчас каждый призадумается над примером девиаций, то большинство вспомнит только отрицательные (наркомания, алкоголизм, преступность, проституция, самоубийство и т.д.), но никак не положительные отклонения.

Но давайте по порядку.

Девиантное поведение – это такое поведение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам социальной общности. Ну а норма – это мера допустимого поведения. В основном такими категориями оперируют психологи, социологи, педагоги. Так воспринимается данное понятие и неспециалистами в подобной сфере.

О чем же я хочу поговорить? О том, что не все отклонения в обществе – есть отрицательная девиация. И при упоминании этого слова не следует сразу думать о негативном и недопустимом.

Во-первых, люди придумали нормы и хотят, чтобы все им следовали. Но это не может быть достигнуто в полном объеме, потому что всегда существуют яркие и особенные личности, которые выйдут за рамки общепринятого.

Во-вторых, девиации делятся на негативные и позитивные. Негативные, конечно, дезорганизуют всю нашу социальную систему. Но общество так и осталось бы стоять на месте, если бы не было личностей, которые своим поведением (что и есть положительная девиация) стремятся к развитию, преодолению устаревших стандартов поведения. Например, это художественное и научное творчество, политическая активность и т.д. Сегодня гениальность признается отклонением от нормы (как будто нормой общество старается подгребсти всех под одну гребенку). Но посудите, разве мы можем быть против гениальности?

В-третьих, многие субкультуры также начинаются признаваться девиантным отклонением от нормы. А то, что в 60-70-х было отклонением, сейчас уже давно стало нормой. А то, что сейчас считается ненормальным, через 20-30 лет также станет допустимой нормой.

Я не за то, чтобы мы поощряли преступность и наркоманию (и т.п.). Но мы не можем порицать с отвращением то, что хоть чуть-чуть не вписывается в наши представления о «нормальности» (меру которой тоже придумали сами люди!). Мы не имеем права судить лесбийские наклонности (как это произошло в одной из статей), мы можем высказаться, но нужно делать это без обвинений. Каждый человек имеет право на свободу своих действий (если конечно это не противоречит Уголовному кодексу), мыслей, мнений, желаний и т.п.

И подумайте, согласны ли Вы с утверждением, что «Общество вправе контролировать всякую деятельность человека и пресекать любые девиации».