Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 56


Тест

Тест Используете ли Вы время по максимуму?
Используете ли Вы время по максимуму?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Собачий лай или детский плач?

Собачий лай или детский плач? На улице, с красивым названием Счастливая, живут по–соседству две семьи.
Их участки разделяет невысокий заборчик, да и к чему он нужен, высокий? Эти семьи живут дружно, хорошо общаются, помогают по возможности друг другу.
Одна семья – военные пенсионеры, культурные, спокойные люди, другая семья – люди тоже не молодые, но очень помолодевшие с рождением долгожданного ребенка.

Страшная трагедия произошла теплым июльским днем.
Маленький Саша играл во дворе в песочнице, его мама полола грядки и через забор разговаривала с соседкой, которая тоже возилась в огороде. Их милую соседскую беседу прервал детский плач и собачий лай. По непонятным причинам собака пенсионерки сорвалась с цепи и кинулась на ребенка, при этом моментально разломав тот самый невысокий заборчик.
Женщины кинулись к месту трагедии. Невероятными усилиями им удалось оттащить собаку от ребенка. "Скорая" приехала моментально, малыша с ужасными травмами увезли в больницу.

С этой минуты на улице Счастливой началась настоящая война некогда хороших соседей.
Пенсионерка увезла собаку к родственникам и говорит, что ребенок сам виноват, он дразнил собаку, пинал, вот она и начала защищаться.
Мама ребенка возражает: «как 3-х летний ребенок, сидя в песочнице, мог все это делать, мы обе были рядом! Да и собака была на цепи в соседском огороде. Может, и забор тоже ребенок сломал?»
Мужчины, вместо того, что б успокоить жен и вместе пережить трагедию, устроили далеко не мужской разговор. Отец ребенка требует баснословную сумму на лечение, а хозяин собаки утверждает, что родителям ребенок не нужен был, что они подстроили все из-за денег.

ИЛИ
Это произошло прошлым летом. Ребенок поправился, но огромные шрамы и душевная травма не зажили. Саша стал сильно заикаться. Пенсионеры выплатили небольшую сумму на лечение. Собака так и живет у родственников.
Между двумя домами поставили огромный глухой забор.



Марьюшка   17 августа 2009   2550 0 248  


Рейтинг: +30


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Собачий лай или детский плач?
собака, ребенок, укусы, трагедия

На улице, с красивым названием Счастливая, живут по–соседству две семьи.
Их участки разделяет невысокий заборчик, да и к чему он нужен, высокий? Эти семьи живут дружно, хорошо общаются, помогают по возможности друг другу.
Одна семья – военные пенсионеры, культурные, спокойные люди, другая семья – люди тоже не молодые, но очень помолодевшие с рождением долгожданного ребенка.
Страшная трагедия произошла теплым июльским днем.
Читать статью

 



Тэги: собака, ребенок, укусы, трагедия



Статьи на эту тему:

Мэт и Лиза
Нежданчик
Река забвения (Рассказ)
Жизнь на ветер...



Комментарии:

Айсидора1 # 17 августа 2009 года   +5  
Я люблю собак. Но, как не крути, собака - зверь. И что у нее на уме - нам не дано знать. Поэтому, зная, что собака за хлипким забором, я бы не стала так беспечно оставлять малыша. Да и, честно, сама бы побаивалась. Винить только хозяев собаки - неразумно. Обоюдная вина.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
согласна, вина обоюдная, но кто бы подумал, ведь собака на цепи, хозяйка рядом.
Vladi # 17 августа 2009 года   +2  
Да, невеселая история. Бывает по-разному: часто домашние животные бросаются не просто так, но и наоборот тоже случается.
Малыша очень жалко. А следить надо было и за ребенком тщательней, и за собакой.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
а как ты относишься к тому, что собака жива?
Vladi # 17 августа 2009 года   +2  
даже не знаю что на это сказать - причина не известна по которой собака бросилась. Понятно, что один раз бросилась и может повториться.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
да по какой бы причине не бросилась, все равно рядом с ней страшно!
Vladi # 17 августа 2009 года   +3  
да, страшно. Я могу однозначно сказать, что после такого собаку необходимо изолировать.
Niya # 17 августа 2009 года   +2  
а как тщательней следить?????
за ребенком, так мать далеко и не отходила...что ей теперь и моргать нельзя, не то что отходить на несколько шагов...
а как следить за собакой, которая всю жизнь на цепи сидит... и никто от нее никакой агрессии не видил...

но проявление агрессии подобного рода я считаю весомой причиной для афтоназии животного...
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
эти люди живут в частных домах, т.е ребенок гулял в своем огороде, мать рядом.
собака - в другом огороде, на цепи. куда уж тщательней?
согласна с тобой!
Niya # 17 августа 2009 года   +2  
вот и я не понимаю...как можно следить тщательней.... тщательней надо следить - это про теслучаи, которые в передачах показывают, когда дети 3-4 лет то из окна 9го этажа выпадут, то кострюлю с печки на себя вывернут...
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
и опять согласна!
Niya # 17 августа 2009 года   +2  
спасибо
мафия # 18 августа 2009 года   +3  
да и тут... как уследишь? вон у мамбета на днях шестилетний пацан из окна выпал. отец в шаге стоял. мальчишка, забыв, что сетка не стекло, увидел приятеля во дворе и хотел крикнуть ему. и облокотился не об раму, а об сетку. и вместе противомоскиткой улетел на изумленных отцовских глазах.
а когда отец с сыном девятилетним, имеющим, кстати, второй взрослый разряд по плаванию, на спокойном водохранилище выплыл на надувном плоту и вдруг буря поднялась, плот перекинуло, и мальчишку накрыло. сколько не нырял - не смог найти, темно, вода мутная. через три дня только нашли мальчика. а у мужчины отец, узнав про смерть внука, повесился. отца схоронил - сына нашли. как он выжил - я не знаю. нет, не мальчик - отец его
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +2  
о том и речь! если мама в пяти шагах от ребенка - это разве плохо? Да это очень хорошо! а зверь есть зверь!
страшные трагедии вокруг, про мамбета не знала, ужас. как он?
мафия # 18 августа 2009 года   +2  
да не его пацан - соседский. просто в их доме
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
уф! хорошо! нет! мальчика, конечно, жалко, но хорошо, что не у мамбета.
сумбур какой-то получился.
Vladi # 17 августа 2009 года   +3  
а может стоило просто ребенка не пускать к забору в том месте где собака?
Конечно, за всем не уследишь и всего не предусмотришь. Понятно, что и собака никогда агрессии не проявляла, но это собака и нельзя со стопроцентной уверенностью говорить, что не укусит, не сорвется и т.д.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
ребенок был в песочнице, это собака к нему прибежала.
Niya # 17 августа 2009 года   +2  
тем более!
Vladi # 17 августа 2009 года   +3  
я так поняла, что ребенок у забора был, но если так, то очень странно, что безобидный пес сорвался с цепи ни с того ни с сего
Niya # 17 августа 2009 года   +2  
в статье же написано, что ребенок в песочнице был?...
Vladi # 17 августа 2009 года   +3  
да, написано - перечитала еще раз, первый раз прочла не очень внимательно, вернее почему-то именно "у забора" отложилось, да и за своим ребенком наблюдала в этот момент, который как раз к коту пристал, за что и поплатился расцарапаной рукой
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +3  
ну вот, из-за моей писанины ребенок покалечился! поцелуй ему ручку от меня, пусть поскорей заживает!
Vladi # 17 августа 2009 года   +2  
нет, не из-за твоей писанины, а из-за моего любопытства - не утерпела и села почитать вместо того, чтобы ребенком заниматься. И ведь как только успокоился сразу снова полез к коту. Ручки обязательно поцелую.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
спасибо!! а детки и должны быть любознательными и везде лазить. а сколько твоему?
масяня25 # 17 августа 2009 года   +1  
конечно должны. а как же им еще узнавать мир.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
да, методом проб и ошибок!
Vladi # 17 августа 2009 года   +1  
1 год и 2 месяца
Марьюшка # 17 августа 2009 года   0  
ой, манюнечка совсем!!
но возраст самый О_ГО_ГО!!
Vladi # 17 августа 2009 года   +1  
ага, вот уж точно хоть к себе привязывай и не моргай
Марьюшка # 18 августа 2009 года   0  
я тебя сейчас "обрадую" - чем дальше - тем веселее!
детки растут и пригляда все больше требуется!
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
то и странно! причина такого поступка собаки не известна!
Niya # 17 августа 2009 года   +2  
со 100% нельзя...знал бы где упадешь, соломки подстелил, знал бы прикуп, жил бы в сочи, волков бояться в лес не ходить...ну собственно и тд..
это я к тому, что за всем не уследишь, всего не обдумаешь...и не возможно БОЛЬШЕ следить за ребенком, чем это делает любящая мать...
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
вот думаю сижу, а если бы мама сидела вместе с ним в песочнице, что было бы тогда? (ищу варианты, можно ли следить больше)
Niya # 17 августа 2009 года   +1  
взрослый, если сердце не слабое и нет проблем со свертываемостью крови, дп и при стойком имунитете, возможно бы и легче перенес укусы, да и на голову они бы пришлись врядли...
но если бы да кабы....
все уже произошло.... уже нет вариантов
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
да, конечно, уже ничего не исправишь.
да и не серьезно, наверно, в своем доме держать все время ребенка за руку.
black # 17 августа 2009 года   +5  
Животных нельзя ни в чем обвинять, равно как и детей. Виноваты всегда взрослые. В данном случае - 100% вина лежит на хозяевах собаки. Их возраст и характер значения не имеют, собака - источник потенциальной опасности. И за её действия отвечают хозяева.

Кто будет виноват, если взрослый даст трехлетнему ребенку заряженный пистолет со словами - "он на предохранителе, не выстрелит" ("собака добрая, не укусит").
Марьюшка # 17 августа 2009 года   0  
таких историй очень много, у меня есть и собака (во дворе, на цепи) и маленькая дочь. Очень волнуюсь, но меры предосторожности - железобетонные!
в таком случае (не дай,БОГ) собаку бы отдала в приют, сама усыпить не смогла бы.
black # 17 августа 2009 года   +3  
Истории с собаками бывают и в городе. Мою знакомую в ее дворе укусила собака, хотя женщина добрейшей души - мухи не обидит, представить что она могла спровоцировать животное я не в силах.
На её вопрос хозяину той собаки "Она у вас не бешеная?" был ответ "Сама ты бешеная".
Моё глубокое убеждение - если собака выше 30 см ей не место в городе. В своем доме за забором - пожалуйста.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +4  
да, с нашей культурой , точнее Некультурой содержания собак - это выход.
Порой страшно пройти по улице - несется на тебя собака, а хозяин где-то вдалеке орет:"не бойтесь, она не укусит!"
Ветла # 18 августа 2009 года   +9  
Не согласна! Не согласна! И тысячу раз не согласна!!! И мелкие собаки бывают весьма злобными. Дело хозяина какую собаку держать! Но его и ответственность!Собаки не зависимо от размера должны на улице быть на поводке и в наморднике!!!
У меня в доме живут три огромные собаки и две дворовые тоже не маленькие на цепи. У моих детей в квартирах по две собаки! Это что ж в угоду соседям их всех в приют? Никогда!!! Мы гуляем, собаки в наморднике! У меня дома есть вольер, но в нём собаки только если ко мне кто то приходит в гости. Обычно мои псы, кроме дворовых, которые на цепи,свободно гуляют по двору и в доме. Но, решив однажды держать дома животных, я поставила по периметру прочный и высокий забор. Со стороны дороги у меня каменный глухой забор, а от соседей отделяет забор из сетки 2 метра высотой.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +4  
Ветла, ты отличный хозяин и друг своим собакам!
Конечно, соблюдая правила содержания можно держать любых собак, но ведь у нас, в основном, к сожалению, не то, что о культуре, а о элементарных правилах речи не идет!
Ветла # 18 августа 2009 года   +2  
Я согласна, культура у нас...
А вот что касается статьи, смотри. Вначале герои проигнорировали , не приняли во внимание, не подумали, как угодно назови, возможность нападения собаки. Ведь эта верочтность просматриваема. Нет никакой гарантии, что собака не сорвётся с цепи, или, что ребёнок из любопытства не преодолеет хлипкий маленький заборчик. А потом оба обвиняют друг друга. Во всей этой истории пострадали двое - ребёнок (покусан)и собака(лешилась дома и хозяев). А убивать собаку, это простите уже живодёрство какое то! Уж тогда логичнее судить и наказывать обоих соседей.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
вот о том, что ребенок может через заборчик - я не подумала, действительно так.
а про собаку, так всегда говорят - если напала, почувствовала вкус, может и еще раз. это не так?
Ветла # 18 августа 2009 года   +3  
Честно. Я не знаю. Мои псы воспитанные. Без команды - ни-ни. Бездомные,кошки и собаки которых я подкармливаю, людей скорее боятся, не очень себе представляю что нужно предпринять, что б они набросились на ребёнка. А за всех говорить не берусь. Бог их знает, что там у них в голове. На меня , да и на моих знакомых собаки если и нападали, то только хозяйские и только не восптианные, впрочем как и их хозяева. Но, это уже другая история.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +3  
у нас живет обученный пес, муж его из военной части привез (он служил в ней), я с одной стороны уверена, а с другой все-равно слежу и меры предосторожности лишними не считаю!
Ветла # 18 августа 2009 года   +3  
Солидарна!!!
Маугли # 18 августа 2009 года   +1  
++++++
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
спасибо!
mola # 17 августа 2009 года   +1  
А что за собака, может она изначально агрессивна была? Что за цепь такая, может просто для отвода глаз?
Как можно было 3-хлетнего ребенка оставить одного, я так понимаю песочница не среди грядок?
Масcа вопросов. Однозначно - лучше надо было за дитем смотреть, да и за собакой. Дитёныша жалко...
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
породу собаки не скажу, не видела ее, агрессии не проявляла, никто не говорил об этом.
а цепь? обычная, не строгий ошейник, конечно, собака ведь во дворе.
а песочница именно между грядок, огородики в частных домах у нас небольшие, 2-3 сотки и многие ставят своим детям и песочницы и качельки.
Ветла # 18 августа 2009 года   +3  
У меня тоже возле дома и песочница и качельки, для моих воспитанников. Но забор то стоило делать нормальный. Понадеялись на "Авось". Виноваты обе семьи. Дружба, дружбой, а о безопасности стоит думать! К несчастью иногда бывают случаи, что предусмотреть соседской тупости невозможно. В дневник напишу.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
а я бегу читать.
ЮТТА # 17 августа 2009 года   +1  
Да, действитель вопросо много. Собака зверь, а вот её хозяева люди и только их вина в том, что случилась трагедия. Малыша жаль
Марьюшка # 17 августа 2009 года   0  
очень жаль, согласна
Alesya_Marchenko # 17 августа 2009 года   +1  
"хозяин собаки утверждает, что родителям ребенок не нужен был, что они подстроили все из-за денег" - надо ж было до такого додуматься
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
там такой психоз! он кричит, что они ребенка специально родили, что б денег с кого-то получить, хотели, говорит сначала под машину кому-нибудь бросить, не получилось, так они с собакой придумали.
просто слушать было невозможно!
Vladi # 17 августа 2009 года   +3  
ну вот это уже свинство такие вещи говорить
Alesya_Marchenko # 17 августа 2009 года   +2  
как такое вообще может прийти в голову здоровому человеку!?? я в шоке
mola # 17 августа 2009 года   +1  
Вот уж бред собачий!
Марьюшка # 17 августа 2009 года   0  
тут вообще не понятно, что с ними случилось, или они только притворялись такими порядочными?
хотя все вокруг видели, что у соседей прекрасные отношения!
mola # 17 августа 2009 года   +1  
Думаю не случилось, были они такими, замаскированными.
А еще, может я ненормальная, но... верю в то, что братья наши меньшие - наше отражение. У доброго хозяина собака ведет себя по-доброму. Предвижу много несогласных. Но я так думаю. Я в это верю.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   0  
я тоже склонна так думать, ведь чаще собаку воспитывает хозяин!
Флю # 18 августа 2009 года   +2  
А кто считал, сколько будет стоить лечение малыша? Может для тех людей, чья собака это действительно много, а для малыша в самый раз. Косметические операции дороги.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
отец ничего не считал, про косметические операции речи пока не идет, малыш должен подрасти.
просто психоз.
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
И что? Невролог частным путём у нас 300 р час, логопед столько же, психолог от 300 до 600. А лекарства! Вообщем я считаю, что собаке такой не место рядом с людьми. У животного был сбой поведенческих реакций. Набросилась на человека, всё. Никто не знает как она поведёт себя дальше. Это животное.
Странно повели себя те, кто собаку приютил. Видно они не понимают, какой сюрприз для себя взяли. Ещё и если там тоже есть дети.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   +1  
про детей там не знаю, но тоже шокирована тем, что собаку не отдали к специалистам.
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
А подали ли в суд родители мальчика?
Марьюшка # 19 августа 2009 года   +1  
точно не знаю, собирались - это факт.
возможно после того, как выплатили некую сумму они не стали подавать.
сейчас в ситуации уже сложно разобраться, все говорят разное.
там, кажется, до сих пор следствие идет - собаку точно ищут, участковый приходил, спрашивал.
Ветла # 19 августа 2009 года   +4  
Как можно обвинять собаку. Вы же не знаете как и что там было. Возможно, собаку спровоцировали! Речь должна ити не о изоляции или уничтожении собаки, а о безответственности хозяев и родителей ребёнка. Заводя любое животное, человек берёт на себя обязанности по содержанию этого животного и ответственность за его поведение! Хозяева собаки обязаны были предусмотреть возможность порява цепи, посему обязаны были соорудить такое ограждение своего двора, что б животное не имело доступа в соседский двор! Что же косается детей, то они без хзлого умысла, своим любопытством могут спровоцировать такую реакцию! О данном случае вердикт однозначен, виноваты оба и хозяин в большей степени и родители!
Asyasha # 17 августа 2009 года   0  
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак". Но не зная всей ситуации... трудно понять кто прав, а кто виноват...
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
в данной ситуации люди только говорят, а собака делает, причем далеко не добро!
Asyasha # 17 августа 2009 года   +2  
Не хочу спорить о данной ситуации....потому что правды мы не знаем....но иногда дети бывают жестокими по отношению к животному....у меня дома маленький абрикосовый пуделек...так соседский ребенок постоянно хочет его ударить...хотя родители у него адекватные, нормальные люди...так вот в такой ситуации мне ребенка просто прибить хочется... Как можно на такую лапочку руку поднять? На фото не правильная дата. Пудельку всего пять месяцев. У ребенок его пытается со всей дури ударить ногой...
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
конечно он лапочка!!
проблема детской жестокости сейчас стоит очень остро!!
mola # 17 августа 2009 года   +1  
хотя родители у него адекватные, нормальные люди...

Всяко бывает, но как то не верится, что тот ребенок воспитывается адекватно, у добрых родителей... Значит дите либо видит, либо слышит, знает, что и так с собако (человеком) можно. Взять и пнуть.
Asyasha # 17 августа 2009 года   0  
Так у них старший ребенок играется с моим Мартиком по полной программе..и чуть ли его не облизывает...у детей разница 1,5 года...младшему 3,5...старшему 5..почему такие разные дети не понятно никому...
Флю # 18 августа 2009 года   +1  
Это злость не к вашей собаке а ревность к тому, как играет с ним его братик. Поговорить с родителями, это выход. Или вообще не пускать ребят играться с собакой.
YuliYa # 21 августа 2009 года   +2  
вот умница!
Asyasha # 22 августа 2009 года   0  
Я когда кого то ревную...не бью...и не пинаю...и мой племянник...не бьет от ревности...так что тут еще и агрессия к животному...
Флю # 23 августа 2009 года   +1  
Не логично сравнивать дитя 3,5 лет и взрослого человека. Ребёнок воспринимает собаку не как живое существо, которому может быть больно, а как игрушку. Не более того. Живую игрушку. Разница в младенчестве в 1,5 года в психоэмоциональном развитии - колосальна! Да что говорить и полгода тоже много. Ток с возрастом детки выравниваются.
Не редко взрослые могут сеять зёрна раздора ещё у таких маленьких детей сравнивая их поступки между собой. А делать этого категорически нельзя. Они братья и должны расти дружно. Гипотетически предположим, что мелкому говорят: "Твой братик собачку мою не пинает, он хороший, а ты ай-ай, (грозим пальцем) такой плохой". Тем самым в ребёнке можно пробудить большее чувство неприязни к собаке а потом и к тому чем увлекается старший брат. Так, как собака станет тем фактором, где старший хорош, а младший нет. Так и будет зарождаться ревность, а потом обида. В силу воспитания ребёнок не может сразу показать отрицательные эмоции на брате, а покажет их на собаке, да не важно на чем. Но этот случай уже запущенный так сказать.
Повторюсь, сейчас собака для малыша всего лишь игрушка.
Есть такой психолог Выготский. Он занимался возрастной психологией. У него всё весьма обстоятельно описано.
Марьюшка # 24 августа 2009 года   +2  
стоит почитать работы этого психолога!
Asyasha # 24 августа 2009 года   0  
Я с вами не согласна. Почему то одни дети такого возраста играют с животными, а одни избивают!!!!
YuliYa # 24 августа 2009 года   +1  
вот для этого и надо читать психологов. Зависит не только от родителей, но и наличия старших-младших братьев-сестер, отношения к животным в доме и личного опыта малыша - становился ли он до этого жертвой агрессии животного или нет, короче - куча слагаемых.
Марьюшка # 24 августа 2009 года   +1  
все детки разные и нужно к каждому подобрать свой "ключик", кому-то просто объяснить, кому-то показать на личном примере, а кому-то и дать почувствовать на "собственной шкурке". это и есть основная задача родителей.
Asyasha # 24 августа 2009 года   0  
А какой я должна подбирать ключик к чужому ребенку?? И какие хорошие чувства я должна испытывать к этому ребенку??? Если он пытается избивать мою собаку. Причем не бультерьера и не овчарку!!!!!
Марьюшка # 24 августа 2009 года   0  
вы совершенно не должны этого делать! речь идет о родителях, с ними и нужно этот вопрос решать!
Флю # 24 августа 2009 года   0  
Не общаться детям с вашей собакой. Если ток не греет чувство, что вот, моя собачка какая умничка с деткой играет. Ну или к примеру, пускай потискает, поиграется с пёсиком, а я пока отдохну.
Собака без ваших племянников вполне переживёт.
Asyasha # 24 августа 2009 года   0  
Я не говорила о своих племянниках, а говорила о своих соседях. Я не могу полностью изолировать собаку от их общества. У нас совместный тамбур и дети довольно часто там находятся, а мне с собакой гулять в конце концов надо. И соответственно проходить мимо них. И никакое чувство как вы говорите меня не греет.
Флю # 24 августа 2009 года   +1  
Извините, если это было принято вами на свой счёт. Я писала о предположении.

А, ещё бы поговорила с родителями.
Марьюшка # 24 августа 2009 года   +1  
с родителями детей нужно поговорить обязательно! но вот, простите меня за вопрос, что делают дети в тамбуре? им места в доме не хватает?
Asyasha # 24 августа 2009 года   +1  
А том у нас все очень хорошо оборудовано. Евро ремонт...квартира у соседей однокомнатная..и дети когда играют в прятки, то прячутся и в тамбуре...еще там есть типа доски школьной..и можно мелом порисовать....при этом хорошая дверь на улицу, и тепло...так что в этом плане за них переживать не стоит...родители будут вести младшего к психологу...т.к решили что ребенок слишком агрессивен...
Марьюшка # 24 августа 2009 года   0  
знаете, по-моему это не совсем правильно, то что дети играют в тамбуре, хоть и тепло, и дверь хорошая.
а к психологу - вот это правильно, лишь бы не было поздно!
Asyasha # 24 августа 2009 года   0  
Да я согласна что это не правильно, но дети не мои...и лезть не в свое дело я не могу....
Марьюшка # 24 августа 2009 года   0  
в том и проблема, понимаю. но тамбур то общий?!
Флю # 24 августа 2009 года   +1  
Взрослые тоже все разные поступки совершают, одни в сети висят, другие пивасик пьют, а третьи совмещают
Марьюшка # 24 августа 2009 года   0  
к счастью, от этого никто не страдает!
Asyasha # 24 августа 2009 года   +1  
Да от пивасика я думаю страдают....если дети видят такой пример....
Марьюшка # 24 августа 2009 года   +1  
если дети видят, то конечно страдают, но я ведь рассчитывала, что это делают умные родители.
Asyasha # 17 августа 2009 года   0  
Меня это тоже сильно удивляет и пугает. Откуда дети это берут? Не понятно. Племянник любит потаскать кота за хвост...сколько раз объясняли что котику больно...вроде бы понимает..а потом за свое...Так что иногда животные озлобляются именно от поведения людей...Перед этим пудельком у меня был средний тоже абрикосовый пудель..Прожил у нас 15 лет...Год назад его не стало...Взяли мы его когда ему уже год был...Собака была обозленная..кусалась..кидалась на нас...не была приучена нормально ходить в туалет..через пол год этот пес стал добрейшим, любящим животным...а все потому что в той семье откуда мы его забрали над ним издевались как дети так и взрослые...и они хотели его усыпить...я с ужасом сейчас думаю о том что если бы это произошло...то у меня не было бы таких хороших воспоминаний...и моментов в жизни...
mola # 17 августа 2009 года   +2  
Животные остро чувствуют, что можно ожидать от окружения. Попадает животинка в добрые руки, отогревается, ласковой делается. Они всё чувствуют.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +2  
согласна. они все чувствуют!
Asyasha # 18 августа 2009 года   +1  
Полностью с вами согласна...
Ветла # 19 августа 2009 года   +4  
Мой внук тоже "полюбил" таскать за хвост кота. После безуспешных попыток объяснить, мы внука не очень сильно потянули за волосы. Крик больно и плачь!!! Зато теперь, после такого ученья котов нне дёргает! Знает - больно!
Марьюшка # 19 августа 2009 года   +1  
хороший способ "на собственной шкурке"!!!
эх, если б все, кто издевается над животными почувствовали "как оно"!
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
Спасибо за совет )))))))
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Метод действенный только для маленьких детей к сожалению, взрослые умеют хитрить. На людях одно делают, а когда никто не видит...
Vladi # 19 августа 2009 года   +2  
Интересный способ отучить таскать за хвост. Моему ребенку сейчас точно не подойдет - не понимает в силу возраста и лезет к коту со всех сторон и ведь я показываю как надо гладить, его ручку беру в свою и вместе гладим - коту хорошо и сын в диком восторге, но все равно как только убираю свою руку начинает хватать кота за все куда ручка дотягивается и я уже начинаю бояться, т.к. Барсик наш достаточно агрессивный кот - если его разозлить, то может просто кинуться на мимо проходящего человека.
natocnkakom # 19 августа 2009 года   +2  
Ну... наш кот умный зверь. При виде моего племянника кот прячется очень далеко и очень высоко. Выудить его оттуда невозможно даже с помощью самой вкусной еды.
Vladi # 19 августа 2009 года   +2  
вот и у моей мамы такая кошка - как видит Влада, сразу уши прижимает и по пластунски удирает, хотя иногда просто остается на месте и замахивается на него лапой да еще и шипит при этом, хотя ребенок просто мимо проходит. Никак в толк не возьму, что Влад кошке сделал и она так теперь его боится, ведь из виду я ребенка не выпускала.
natocnkakom # 19 августа 2009 года   +1  
Племянник его вообще не трогает, но кот инстинктивно боится детей.
Vladi # 19 августа 2009 года   +1  
может и эта кошка такая, хочется верить, что мой шкода не сделал больно Сонюшке
natocnkakom # 19 августа 2009 года   +1  
Надеюсь. Просто обычно животные маленьких детей не трогают, вот подросткам может достаться - они их считают равными себе.
Alces # 22 августа 2009 года   +1  
таскание за волосы или еще чего помогает далеко не во всех случаях. Вот у меня сыну было меньше 2-х, он тоже таскал кошку за хвост. Дошло до того, что я его отлупила за это. Подергать за волосы тоже пробовали. Не помогало абсолютно ничего.
Сейчас ему 2.7, с кошкой - неразлучные друзья. Боюсь, что в том возрасте он вообще не мог понять, что причиняет кому-то боль, просто исследовал мир. Ведь чтобы понять связь, нужна логика, которая "просыпается" далеко не сразу.
Ну, и "на собственной шкурке" тоже не надо желать испытать, ведь ребенок бьет слабого потому, что ищет на ком бы ОТЫГРАТЬСЯ. Т.е. это означает, что ему плохо. Очень плохо. Причем старшие ведут себя так, что он понимает, что плохо ему оттого, что он маленький и слабый. Он ищет еще более слабого. Так работает компенсаторный механизм психики.
Не желайте ему испытать того же. Он уже это испытал, раз так делает.
Марьюшка # 22 августа 2009 года   0  
возможно, вы правы, но дети, которые издеваются над животными, чаще испытывают душевную боль, а причиняют физическую...
Alces # 22 августа 2009 года   0  
Да, только в этом возрасте отделить-то невозможно одно от другого. Это уж лет в 8-10 можно сделать. А до того ребенок часто предпочтет физическую, а не душевную боль. Ну, вот предложите ребенку лет 3-4 на выбор: мама его оставит одного (боль душевная) или обидится на него, или отлупит. Что он предпочтет?
Марьюшка # 22 августа 2009 года   0  
ребенок предпочтет третий вариант, т.е быть обласканным мамой
Vladi # 22 августа 2009 года   +1  
это и понятно, что крохе не объяснишь, а вернее, он не поймет в силу возраста, что причиняет боль животному.
Марьюшка # 22 августа 2009 года   0  
тут только методом :"нельзя"!! а потом подрастет, тогда и объяснять, почему нельзя!
Alces # 22 августа 2009 года   +2  
А ничего подобного. Сказали "нельзя", он отошел, через пару часов снова полез. Проследить уж совсем полностью невозможно, к тому же кошка сама к нему вечно лезла (тоже мазохистка та еще).
Марьюшка # 22 августа 2009 года   +2  
ну как же невозможно проследить? а если взять ситуацию, допустим с горячей плитой: вы говорите нельзя, но все равно следите. так и тут.
Alces # 23 августа 2009 года   +2  
Ну, извините, я плиту не держу круглосуточно включенной, а ребенок и кошка в одной квартире все время пребывают. Да и не слежу я, кстати, за плитой. Он прекрасно знает, что такое "горячо". Один раз проверил, после этого ничего не надо было объяснять.
Более того, он уже научился сам снимать горячие предметы с плиты и доставать, скажем, противень из духовки. Хотя в этих случаях я все же поглядываю, насколько правильно он это делает.
Один маленький и несерьезный ожог вполне этого стоил - имхо.

Вообще говоря, с кошкой то же самое. У нее есть прекрасно заточенных 20 когтей для ответа на таскание хвоста. Если не применяет, значит не дошло "до кондиции". Вот попытка тянуть за уши кончилась мгновенно расцарапанной рукой, больше не повторялось.

В общем, это как с детьми. Сами разберутся.
Vladi # 22 августа 2009 года   0  
ну и что, что отошел и снова подошел - значит надо еще раз сказать нельзя и так пока не поймет.Причем, мало сказать нельзя - надо отвести от кошки или от предмета, который нельзя трогать или что-то с ним делать и увлечь чем-то другим.
А по одной из методик, кажется Монтессори, не говорят нельзя, а заменяют другими словами.
В общем, мне на данный момент уже удалось ребенка отучить от битья ногой по тарелкам кота и за хвост он его не таскает больше. Сейчас он только пальчиками трогает лапки и за это получает от кота свежие царапины регулярно.
Марьюшка # 22 августа 2009 года   0  
ну маленькие царапины - это не беда, когда-то ребенку это надоест и он не будет больше так делать.
Vladi # 22 августа 2009 года   +1  
моему похоже плевать на царапины - сегодня новую порцию таких хороших царапин зеленкой разрисовала
Марьюшка # 23 августа 2009 года   0  
пусть побудет маленьким лягушонком, думаю, все-равно поймет, чуть подрастет только.
zanoza # 20 августа 2009 года   +1  
у младшей сеструхи британец Чили. Злющий зверюга!!! Когда родилась племянница - очень боялись за нее. Теперь племяшка его таскает, как половую тряпку. А он молчит. Все в удивлении.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +1  
я тоже в удивлении, может не нужно так? всякое бывает.
zanoza # 20 августа 2009 года   +1  
да нет, нормально. Он не злится, уши не прижимает... Когти тоже не выпускает...
Знаешь, я вот к чему. Родился ребенок - вон животное из дома! А ВДРУГ будет аллергия? а вдруг покусает-поцарапает? А ВДРУГ вот так любить будет?! А - поздно, уже выкинули...
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +1  
я согласна! выкидывать -не вариант, ребенок должен общаться с животными, просто чуть больше приглядывать!
Маугли # 20 августа 2009 года   +2  
у меня было такое же , когда дочь родилась мы специально купили ротвейлера, так Гретта когда шла кушать, Заринку тащила за шкварник и ставила перед своей миской и ели вместе, без дочи никогда не ела, и та с ней делала что хотела
Марьюшка # 20 августа 2009 года   0  
это очень хороший пример!! побольше бы таких историй, но все же меры предосторожности нужны!
Маугли # 20 августа 2009 года   0  
не спорю , сейчас когда мы с дочей дурачимся наш Тобик тоже с нами прыгает , а иногда и агрессию включает засранец, вот тебе и малыш
Марьюшка # 20 августа 2009 года   0  
нужно быть аккуратными, собака может и не специально причинить боль
Маугли # 20 августа 2009 года   +2  
он у нас хороший
zanoza # 21 августа 2009 года   +1  
хи-хи! летучий мышь!
Маугли # 21 августа 2009 года   +1  
да , вот такая лапуля, очень любит обниматься и целоваться
Марьюшка # 21 августа 2009 года   0  
ой, он и правда хорошенький!! такой лапуся!
Маугли # 21 августа 2009 года   +1  
ещё тот подлиза ...
Марьюшка # 21 августа 2009 года   0  
а он вырастет большим? (я в породах не разбираюсь, почти)
Маугли # 21 августа 2009 года   +1  
нет , уже вырос таким и останется, у меня в альбомах он ещё совсем кроха
Марьюшка # 21 августа 2009 года   0  
это здорово! такой славный!
Маугли # 21 августа 2009 года   +1  
вот такие мы ))))
zanoza # 19 августа 2009 года   +1  
сынок моего первого муженька скидывал тихонечко (чтобы отец не видел) недельных щенков с дивана и радостно улыбался, когда они плакали.
Когда я вслух возмутилась, ребеночек округшлил глазки и заплакал, а муженек на меня наорал, что я вру.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
да уж! веселенькое семейство!
вот только как ребенок придумал, что котят можно швырять? сам или видел где?
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Вот, об этом я и говорю. Метод хорош для малышни. А те что постарше, так иной раз выворачиваются, такие невинные глазки строят, на жалость давят...
Мой пасынок гадостей наговорит, а потом когда отец разборки учинит отпирается - вишь, наговаривают! Я вот по морде съездила за хамство, так такая обида, мама не горюй!!! С обвирениями и угрозами больше никогда к отцу не приезжать!!! К чести Сашки, он это безобразие пресёк немедленно. Взял билет и отправил парня восвояси. Но гадкое чувство после его прибывания в моём доме осталось!
zanoza # 20 августа 2009 года   +1  
а потому что мамаши-папаши, что бы ребеночек не натворил, включают сирену: "Это же ребенок!!!!"
Вот ребенок и уверен, что ему можно ВСЕ.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +1  
вот и не правильно это, потом такой ребенок является в сад, школу и страдают все: и дети, и педагоги.
А родители, зная, что справиться уже не могут, гнут свою линию - ребенок, все можно...
zanoza # 20 августа 2009 года   +1  
во, правильно сказанула!
Сначала вырастят монстрика, потом не знают, что с ним делать. А страдают окружающие.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +2  
причем родители свою вину не признают никогда!
zanoza # 20 августа 2009 года   +1  
не-е-е!!! Даже вслух друг перед другом.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +1  
считают, что ребенок им достался невыносимый! всем хорошие, а им такой!
zanoza # 21 августа 2009 года   +1  
именно "достался"...
Марьюшка # 21 августа 2009 года   0  
ведь так и говорят!
natocnkakom # 17 августа 2009 года   +2  
Кошмар. Но вина все же больше хозяев собаки. Если собака довольно большая - она должна быть или воспитана, или посажена на прочную цепь.
Марьюшка # 17 августа 2009 года   +1  
я тоже, конечно, склоняюсь к такому мнению, но сегодня поняла, что я ведь тоже не знаю, насколько прочна цепь, на которой сидит мой пес. муж вечером купил новую, продавец сказал - прочная.
natocnkakom # 18 августа 2009 года   +1  
Молодец! Безопасность детей в любом случае главнее.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
вот и стараюсь обеспечить безопасность, но соломки-то везде не подложишь!
Maria B # 17 августа 2009 года   +1  
Жаль,что взаимоотношения людей настолько зыбки.Большая часть вины ложится на хозяев собаки,но где чувство сострадания,где искреннее желание помочь?
Марьюшка # 17 августа 2009 года   0  
а еще говорят, что беда объединяет!
Улина # 18 августа 2009 года   +2  
Ой, девочки, тема душещипательная. Как жалко деток, сил нет. Да, дети должны быть превыше всего, за ними глаз да глаз, но как же это тяжело...
Asyasha # 18 августа 2009 года   0  
А мне еще и животное жалко...Собаки жестокими становятся..от того что попадают в плохие руки...у меня у друзей огромная овчарка...за ребенком не хуже родной матери смотрела...и никогда они не боялись оставлять ребенка с собакой...
Ветла # 18 августа 2009 года   +2  
У меня дети выросли с собаками и удавом. Пока были маленькие они на доге верхом, как на лошадке катались. А уж лучше нянек, чем наши овчарки Герда и Барби, себе даже представить трудно! Особенно на реке или на море!
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
конечно, люди на планете не живут обособленно, но все-таки мы должны думать о своей безопасности!
не только соседские собаки, но и бездомные причиняют огромный вред. Но на то мы и ЛЮДИ, что б постараться цивилизованно решить этот вопрос!
Белка # 18 августа 2009 года   +2  
Все в жизни бывает.не уследишь за ребенком и за собакой тоже.Вот только соседи зря так.Оставаться людьми нужно.Понимаю,что можно сгоряча наговорить,но ведь срок большой прошел.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
такое чувство, что от случившегося пострадали все, в первую очередь в области мозгов.
kiskaaliska # 18 августа 2009 года   +4  
Ох... я вот выскажу своё мнение. Я считаю что целиком и полностью вина за случившееся лежит на хозяевах собаки. И в первую очередь вина за жестокое обращение с животными. Да-да! Как можно держать собаку на цепи? Меня бы на цепь посадили я бы на кого угодно бросилась, удалось бы мне с неё сорваться. Что это вообще за традиция такая собаку на цепи держать????? Зачем? Чтобы лаяла когда во двор кто-то заходит? А не поставить ли звонок или сигнализацию? Это же живое существо, мало того - друг человека. Собак заводят люди, которые их любят, которые хотят с ними заниматься, кормить, гулять, заботиться. А собака на цепи - это наивысшее бескультурие, безответсвенность и человеческая жестокость.
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
не знаю как согласиться. у меня тоже собака во дворе, на цепи. мы с ней занимаемся, кормим, заботимся и выгуливаем, но в то же время она на цепи. к цепным собакам тоже бывает разное отношение!
kiskaaliska # 18 августа 2009 года   0  
А почему вы её держите на цепи? зачем она вам нужна на цепи? Я этого просто не могу понять. Ладно, вы не хотите чтобы она несла грязь в дом, ну пусть бегает по двору, спит в своей будке, но на цепь-то зачем?
Марьюшка # 18 августа 2009 года   +1  
хороший вопрос, я не знаю ответа.
так принято, что собака в частном доме на цепи.
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   0  
Подумайте над этим... В тюрьме тоже людей кормят, моют, и даже выгуливают, но туда никто не стремится, лишение свободы и ограничение пространства это наказание. За что вы наказываете свою собаку? Много что делают потому что "так принято" и даже не задумываются о том, какой вред это наносит живым существам.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
я уже сильно волнуюсь, думаю, почему так.
может в первую очередь из-за дочери?
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   +3  
Ну что я могу ответить вам на это... Я не знаю ни вашу собаку ни вашу дочь. Могу сказать толкьо что будь у меня собака и ребёнок, они были бы лучшими друзьями, потому как верю что это зависит только от воспитания как ребёнка так и собаки.
Asyasha # 19 августа 2009 года   +1  
+10000000000000000000
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
собака и дочь встретились, когда обоим было по году.
пес уже был большим, а дочь малютка и оставлять их на одной территории я не рискнула.
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
Я полностью согласна с Larasolnce...если человек не в состоянии воспитать собаку...то лучше пусть и не заводит..у моего парня был стаф...12 лет собака в песочнице с детьми играла..и никогда никаких экстремальных ситуаций...хотя это бойцовская порода...
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Если так рассуждать, то любое животное которое несёт службу подвергается издевательствам и насилию. Собака на цепи призвана нести службу - охранять. Её для этого учат. А цепь, это эквивалент поводка! Собственно воспитанная собака её так и воспринимает. Мои собаки, после прогулки, сами приносят мне цепь с карабином и ждут пока я их перецеплю с поводка.
Alces # 22 августа 2009 года   0  
Ой, ну не надо, не надо. Смотря какая собака. Вы над людьми генетический отбор делаете? Специально агрессивных скрещиваете между собой? А мутации провоцируете? Не надо сравнивать. Есть ряд собак, которые по определению должны быть жестко ограничены, ибо генетика диктует им нападать на всех, кто кажется им слабее. Вы бы еще посоветовали хищников завести и тоже на свободе держать. А чего? Ведь такие они бедные, мы их за что-то наказываем...
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
Если нет вольера, то цепь нужна. В первую очередь для собаки. Я не хочу к примеру чтоб она носилась по всему двору и вольер стоить не хочу. Цепь - выход.
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   +1  
Вы не хотите, чтобы она носилась, вы не хотите строить вольер. Я понимаю, что посадить на цепь самый простой для вас вариант, но я не могу понять зачем вам собака в таком случае. Ведь взрослый разумный человек должен понимать, что собака это такое жизнерадостное весёлое существо, которое будет бегать и прыгать, радоваться, которому просто необходимо бегать и играть, это в его природе. Если человек заводит собаку, то он как бы подписывает договор, что он понимает все особенности и потребности этого существа и согласен с ними. Если же вам не нравятся бегающие прыгающие и шумящие животные, почему бы не завести рыбок например?
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
Она охраняет мой дом. Логично кажется. И кстати, воспитанием её я занимаюсь. Если подробно, то частным путём с кинологом консультируюсь. И на площадке занимаюсь тоже.
Это решение, которое мы приняли с детьми вместе. Как написала Ветла ниже и для обоюдной безопасности.
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
Собаке нужно движение...а о каком движении может идти речь если она на цепи??????
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
Я не вижу ничего в это крамольного, в цепи в смысле. Повторюсь с ней гуляют, и занимаются. Вы же не возмущаетесь, когда весь день сидите в офисе, это ваша работа. У сторожевой собаки она тоже есть. Разница в отношении. Кто-то пытается придать животном человеческие черты, а кто-то твёрдо понимает, что именно животное.
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   +1  
Разница толкьо в том, что у меня есть выбор, а у собаки нет.
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
О каком выборе может идти речь. Кажется моей собаке карьеру не делать. Она служит.
Извините, это у нас беспредметный разговор, каждый останется при своём мнении.
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
Согласна насчет своего мнения...но после офиса я пойду гулять...а собаке никто не даст этого выбора..она 24 часа на работе....
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Почему? Собаки гуляют на поводке и в наморднике. Согласитесь, не разумно отпускать огромного пса погулять просто так!!!
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
Я говорю о собаках которые всю жизнь сидят на цепи.
Ветла # 19 августа 2009 года   0  
У меня они и будут всю жизнь сидеть на цепи. Прогулки по часу полтора утром и вечером и всё!
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Вы уверены что у Вас есть выбор? Вы это серьёзно? Делай мы то, что нам вздумается, мы с голоду умрём. За любые блага нужно платить.
А что касается собак, они изначально рождены не свободными. Изначально, мы - люди решаем как распорядиться их судьбой. Часто-густо жестоко решаем. Поэтому, жизнь на цепи намного привлекательнее жизни на помойке. В этом я постоянно убеждаюсь. Я опекаюсь долей бездомных животных в свободное время. И хочу Вам сказать, что они с удовольствием бегут к кормящим рукам и как это не парадоксально к неволе.
Ветла # 19 августа 2009 года   +2  
Простите, а что Вы понимаете под словом "цепь"? Отрезок цепочки в пол метра? Если собака берётся на цепь, то это метра три прочного металла, как минимум. У многих же к этому ещё и проложен трос, по которому эта цепь скользит. Собаку то заводят в домах для охраны периметра. Ей просто необходимо бегать по территории.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
у меня тоже возник подобный вопрос!!
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   +1  
Ладно спорить не буду... И всё же я бы для охраны поставила бы сигнализацию, а собака была бы моим другом и членом семьи, потому как я считаю такое отношение единственно правильным.
Флю # 19 августа 2009 года   +1  
Это ваше мнение, прекрасно.
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Я прошу прощение! А Вы живёте в частном доме и у Вас есть собака? Или это гипатетические рассуждения? Никакая сигнализация не сравниться с хорошо обученой собакой.
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
на самом деле один вольер не решает проблему содержания крупной собаки. Посадить постоянно крупное животное в вольер, это равносильно заключению в одиночную камеру. Цепь это необходимое и оправданное средство здорового и безопасного содержания крупных собак.
Ветла # 19 августа 2009 года   +5  
Я с Вами совершенно не согласна.Гуманное отношение к животным и содержание собак на цепи - нельзя противопоставлять.
Вот у меня. Всего сейчас три собаки. Когда мои дочери были маленькие было пять. Трое из них жили в доме, сейчас одна и были няньками. Две дворовые собаки сидят на цепи. Вопрос почему. Для безопасности детей! А теперь расшифровую. Собаки у меня крупные смесь кавказцев и неизвесно кого( беспородные), обученные. Что собой представляет понятие "сидит на цепи" . Это собственно цепь 3 метра (есть механизм её укоротить до полутора), и натянутый по двору трос 30 метров, по которому скользит кольцо цепи. Таким образом собака передвигается в нужном направлении, охраняет периметр. При этом не попадая в центр двора, именно там ходят дети, не попадая на огород (не ломает растения). Собаке обеспечен нормальный двигательный режим в течение дня. Помимо всего есть ещё и вальер и будка. В вольер я собак запираю только когда ко мне приходят чужие. А такое случается насколько раз в день. Таким образом я обезопасила своих детей от возможной агрессии со стороны животных. Я же не могу постоянно находиться возле детей. Их много, а я одна. А домашнюю работу никто не отменял. И кушать хочется всем. Если же их отпустить бродить вольно, то где гарантия, что кто то из малышни не причинит собаке боль невольно, допустим из любопытства дёрнет и собака не отреагирует. Я не могу предугадать реакцию. Опять же сад, огород, цветники... На всё это уходит масса сил и денег. Не обидно ли если собачки помнут помидорчики!!! Я считаю, что отношусь к собакам гуманно. А Вы так не считаете?
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   0  
Я не вижу смысла спорить. Просто моё мнение такого, что собака на цепи - это жестоко. Поверьте, никому, ни одному живому существу не нравится сидеть на цепи или в клетке, это противоречит природе. Безопасность детей, согласна, но не считаю что посадить животных на цепь наилучший выход. Я считаю что это их только озлобливает и риск нападения увеличивается.
Флю # 19 августа 2009 года   0  
А червяка на крючок тоже нельзя? У него есть нервные узлы, которые цепочкой тянутся по телу. Есть околоточное кольцо нервных узлов.
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   +1  
Честно вам скажу - я бы не смогла его на крючёк...
Флю # 19 августа 2009 года   0  
Ну я а могу , меж прочим он никакой не склизкий, а тёплый и мягкий и ещё у него щетинки торчат по сторонам тела. И вообще он труженик, получше нас многих вместе взятых))
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   0  
Ну вот видите, а вы его, такого тёплого мягкого и хорошего труженника на крючёк!
Ветла # 19 августа 2009 года   0  
Простите, а Вы жесткая вегтиарианка? Любое мясо или рыба, когда то было живым и его жутко замучили, когда поймали и убили, дабы подать к нам на стол. С такими убеждениями либо нужно искать компромис, либо быть последовательным в собственных действиях.
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
Ну при чем тут червяки? Это простейшие виды........ а собака это тот же ребенок при правильном воспитании.....
kiskaaliska # 19 августа 2009 года   +1  
Вот и я так думаю. Для меня равносильно что собаку завести что ребёнка. Та же отвественность сильных перед слабыми и зависимыми. Мы же детей на цепь не сажаем "для их же блага", "чтобы не носились" или "огород не потоптали".
Asyasha # 19 августа 2009 года   0  
У меня за всю мою жизнь....именно мою..вторая собака...пусть это той пудель.. но в квартиру взять другую собаку трудно...но мне пофиг на огород..пусть он играется..гуляет...скачет...главное чтобы ему было хорошо...пуделяшке моему 5 месяцев...я его просто обожаю.. у бывшего любимого...ротвейлер...по кличке Танк.. добрейшее существо...
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
С детьми родители поступают хуже! Те невидимые цепи которыми связывают детей почти с самого рождения намного жёсче, чем цепь на которую садят животных.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
Все - таки мнение Ветлы мне ближе! мой пес может спокойно двигаться, не причиняя при этом вреда, пусть даже ненамеренного.
nataliys # 19 августа 2009 года   +2  
У меня той-терьерчики. на людей не реагируют до тех пор, пока их не станут пытаться хватать. Люди сами во многом виноваты - лезут сюсюкаться к собакам, которых знать не знают. Но мои собаки воспитаны - они рычат, но не кусают. Год назад у меня отравили немецкую овчарку. Добрейшая собака. Детей на санках катал. Просто так не лаял. Жил в вольере. Вот кому он помешал? Тоже самое произошло со всеми собаками на нашей улице. Но все наши соседи не хотели гулять со своими собаками - выпускали их одних. Честно - было жутковато. Я боялась за детей своих и загоняла их за забор, а собаки бегали и хозяевам было все равно. Вот и мой песик пострадал. Что дома было?. Рыдали все. Старший сынок до сих пор на могилку ходит и плачет. Собак надо заводить для души. Их тоже надо любить!
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
а никто не говорит, что собак, которые на цепи, не любят!
nataliys # 19 августа 2009 года   +1  
Да, но не все. Я тоже своего сажала на цепь когда приходили гости. Так надежнее. У меня в детстве был пудель королевский. Он был такой милашка. Добрый, преданный. Но как увидит мужчину в форме - от милашки нет и следа. Брали щенком. Никто его не обижал. Поэтому я и говорю, что меры предосторожности должны быть.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
когда к нам приходят гости, я закрываю дверь в его дом(он живет у нас в большом дровнике), что бы люди могли безбоязненно передвигаться по территории и пес был спокоен.
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Соседи Ваши совершают преступление. К слову за это даже статья имеется. Ненадлежащее содержание, могущее привести к приченению вреда.
А вот, что б собаку не отравили. Её нужно обучить брать пищу только от хозяина и не в коем случае не подбирать ничего с земли. Есть спец курс. Если интересно, можете обратиться к ближайшему кинологу.
nataliys # 19 августа 2009 года   0  
Да он у нас не брал пищу у чужих. Кормила только я. Подбросили к нам на территорию. Все собаки умирали одинаково. Так жалко! Ветеринары на вызовы приезжали быстро, но было уже поздно.
Ветла # 19 августа 2009 года   +1  
Если собака обучена, она ни за что без команды не возьмёт еду, будь то свежайший кусок мяса или самое его любимое лакомство.
nataliys # 19 августа 2009 года   +1  
Ветла, вы правы. В этом есть и моя вина. Вовремя не научила.
Марьюшка # 19 августа 2009 года   0  
именно в этом огромный плюс обученной собаки!
Aishazeek # 19 августа 2009 года   +2  
Страшно, когда такие вещи происходят. Я один раз наблюдала такую трагедию - ребенок играл с собакой, и вдруг она на него как бешеная... Трудно понять, кто прав кто виноват. Виноват ребенок потому-что дразнил собаку, вновата собака, виноваты родители, что не уследили, виноваты соседи, плохо привязали собаку. Чтож, бывает..
Марьюшка # 19 августа 2009 года   +1  
тут вроде и все виноваты и все не виноваты..
Aishazeek # 19 августа 2009 года   +1  
не нам судить.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +1  
да, не нам.
zanoza # 20 августа 2009 года   +3  
Знаете, что... Вот собака столько лет никого не трогала...
А мать азве признается соседям, мужу, врачам, ментам, в суде, что позволила ребенку дразнить пса? Или не позволила, а отвлеклась на треп с подругой по тлф, например... Да никогда в жизни? Ее муж первый и прибил бы. А ребенок не скажет правду по причине шока.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   0  
мать действительно трепалась... с хозяйкой собаки через забор, она это говорит.
но вот дразнил ли ребенок собаку - не известно, но пес молчал, не лаял.
zanoza # 20 августа 2009 года   +2  
в общем, непонятно тут все. Как говорится, недостаточно фактов.
Марьюшка # 20 августа 2009 года   0  
я написала все, что знала, сама не видела - утверждать не могу, но то, что проблема существует - факт.
и не только с соседскими, домашними, но и с бродячими.
Asyasha # 20 августа 2009 года   +1  
Ага, а еще есть проблема с людьми!!!!!!!!!!
Марьюшка # 20 августа 2009 года   +1  
ну да, это само собой!
zanoza # 21 августа 2009 года   +1  
пять баллов!
СолнышСОМ # 20 августа 2009 года   +1  
ндааа((((
Марьюшка # 20 августа 2009 года   0  
хуже даже!
Руслёна # 20 августа 2009 года   +2  
Когда я была маленькой, меня часто привозили к бабушке в Алма-Ату на Тастак, там частные дома были тогда. У них во дворе была собака- кавказская овчарка Амур. Мальчишки- мои братья, с ним только что не спали в будке.А я никогда не подходила близко,побаивалась. Однажды бежала мимо по тропке, вдруг Амур рванул и вцепился мне в платье. Хорошо, что я была на достаточном расстоянии. Платье- в хлам, я - в рев, мне лет 5 было. Никто так и не понял, что это было с Амуром. Я никогда его не дразнила, просто шла мимо.Знаю случаи, когда в своей семье собаки загрызали хозяев или их детей.
Маугли # 20 августа 2009 года   +2  
собаки не любят когда бегут люди
zanoza # 21 августа 2009 года   +1  
вот почему это не объяснили родители? Или владельцы собаки? Пацаны-то "чуть ли не в будке ночевали"!
Asyasha # 20 августа 2009 года   +1  
А я знаю случаи когда дети убивали животных. И что? Дети могут быть так же неадекватны, как и животные.
Маугли # 20 августа 2009 года   +1  
бывает и такое ...
дети порой тоже жестоки ..
zanoza # 21 августа 2009 года   +1  
и у меня примеры покалеченных детьми кошек и собак...
Марьюшка # 21 августа 2009 года   0  
и у меня есть такой пример!! грустный и с печальным концом.
Марьюшка # 21 августа 2009 года   0  
это что ж получается? люди и животные не могут существовать вместе? то одни калечат, то другие.
nataliys # 21 августа 2009 года   +2  
Могут. Просто к сожалению и люди есть добрые и злые, и собаки. А страдают всегда добрые и беззащитные. к злюкам-то попробуй подойди.
Марьюшка # 21 августа 2009 года   +1  
хорошо, что могут, а то уж я совсем запуталась!
Флю # 22 августа 2009 года   +1  
Прочла вот всю дискуссию, и сложилось впечатление у меня. Что всё свелось к выяснению, кто важней и ценней, кто культурней и нужней: ребёнок или собака. Тьфу, аж писать такое противно. Вот скажите, если в новостях передают, что волк загрыз или кинулся на ребёнка, никто не охает, не ахает, "ах волчишка, жизнь тяжкая голодая, ах зачем его застелили потом." А, о том, что собака кинулась на ребёнка, это да...мы рассуждаем...собаку спрятали, а ребёнок блин оказывается виноват, он дразнил. Я собственно не о том что тогда произошло, а о последствиях. Собака жива как я понимаю. Это меня возмущает. И не рассказывайте сказки, что малыш 3!!! лет может так дразнить собаку, что она сорвётся с цепи и кинется. Это бред, у ребёнка в этом возрасте нет такой концентрации внимания, чтобы целенаправленно, повторюсь, целенаправленно её дразнить. Люди могут умом тронуться, а животное и подавно. Впрочем, спорить я ни с кем не собираюсь. Эт моё мнение. И все те кто кричит, что собаки невинны, вы всегда прикидывайте, а вдруг какая-нить псина бросится на вашу мать, племянника, брата, сестру, что тогда сказать? Потому как Руслена на мой взгляд сказала правду, от которой многих коробит, что случаев нападения на своих же родных, много.
Да, вот ещё. Собака у меня есть, я её люблю, но это ток собака. А не член моей семьи. Семья у меня человечья. И целоваться с ней я своим детям не позволю, хотя бы по той причине, что знаю сколь много паразитов может обитать в моём верном стороже.
Всё можете бросать кирпичи. Всем успехов.
nataliys # 22 августа 2009 года   +2  
Насчет трехлеток я полностью согласна. В игре они поглощены своим процессом и я допуская, что малыш возможно и не обращал на собаку никакого внимания. Скорей всего собака была чем-то раздражена- вот и кинулась на слабого. И самое страшное, что это может повториться. А по поводу вины - всегда вина лежит на нас-родителях, которые не усмотрели. Ну что лень забор было поставить?
Маугли # 22 августа 2009 года   +2  
виноваты люди ...
Марьюшка # 22 августа 2009 года   +1  
Флю, ты все верно написала! собака есть собака, ее можно и нужно любить, ухаживать за ней, но человеческая жизнь и здоровье все-таки важней!!
Asyasha # 24 августа 2009 года   0  
И вы очень много теряете.
Alces # 22 августа 2009 года   +2  
Можно все рассмотреть и с позиции биологического равенства.
Одно существо напало на другое, явно более слабое и младшее. Нанесло тяжкие телесные повреждения, было поймано на месте преступления, причем доказано, что оно незаконно ворвалось на чужую частную территорию. Чего разводить, извините, нюни на тему, кто виноват?
Ну, представьте эту ситуацию с двумя людьми. Было бы нападение с тяжкими телесными и никто бы там не рассматривал, дразнил второй первого или нет.
Марьюшка # 22 августа 2009 года   +1  
можно и так рассмотреть, только ситуация не изменится, на мой взгляд.
Alces # 23 августа 2009 года   +1  
Это скорее ответ на реплики типа "оба виноваты". В подобном случае вина однозначно на владельцах собаки, если с точки зрения закона рассматривать.
Марьюшка # 23 августа 2009 года   +1  
согласна.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.