Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Времена меняются?! или Не всё зависит от моды
Затронуть эту тему я собиралась неоднократно. Останавливала меня только явная неоднозначность и сложность её.
Само собой разумеется, существует много разных точек зрения на все события в нашей жизни, в том числе и на моду тоже. Но я имею в виду не моду на вещи, а моду на события. Например, музыкальные течения. Всем не глухим людям давно известно, что в последнее десятилетие, так называемые "нулевые" годы в шоу-бизнесе всего мира, не только наших стран, наблюдается полный застой. Вместе с тем в общественной жизни царствует гламур. В музыке и кино, не говоря уж о театральной сцене - кризис жанра. Скажем, ещё в 90-е годы было наоборот, в моде был минимализм, а на сцене и на экране были весьма даже качественные произведения. Сейчас же в Голливуде всё больше переделок старых добрых фильмов середины 70-х и 60-х годов, чему пример - знаменитый сериал "Стартрек", культовый, знаковый, безусловно, но всё же многие ожидали, что в нынешние времена, когда в нашу жизнь стремительно ворвалась "цифра", появятся новые картины, не только не уступающие, но даже превосходящие старые. Взамен имеем кризис жанра. Неужели в наше время сценаристам писать больше не о чем?! Экранизация всем известных произведений, чему пример попытка Бондарчука под названием "Обитаемый остров", да и в Украине сейчас идут съёмки четырёхсерийного фильма "Алые паруса". Да, я согласна, классика не стареет, это всё сопоставимо с посещением филармонии, где новые талантливые музыканты исполняют нестареющего Чайковского. Всё так. Но где же новые имена, сопоставимые с уже состоявшимися?! Где новая классика?! Кто придёт на смену?! Вот совсем недавно живая легенда Алла Пугачёва объявила об окончании своей карьеры по возрасту и состоянию здоровья. И по всему СНГ сразу же прокатилась волна паники - а что же теперь будет? Свято место пустым быть не должно, но согласитесь - все предлагаемые варианты выглядят бледно, жалко и неубедительно. Им не хватает главного - таланта, харизмы и искренности. Я раньше удивлялась, почему же старшее поколение так любит Шульженко, Кобзона, Магомаева, Лещенко, Ротару. Не говоря уж о самой А.Б. Но сейчас, на контрасте с современными "звездульками" мне всё стало ясно. Этих исполнителей всегда выделял качественный репертуар, ведь пели то они всегда о настоящих, вечных вещах, которые всегда и у всех будут цениться, пока человечество существует как таковое. Любовь, дружба, семья, первое чувство, детство и юность.... Сейчас же выбор репертуара не столь строг. И это ещё мягко сказано. С полной коммерциализацией эстрадной музыки стало гораздо важнее просто "засветиться", показ многократный по телевизору, как метко сказал один известный человек, даже ослиный зад может сделать популярным. Не хочу вдаваться в излишний идеализм, но раньше люди выходили на сцену, если им действительно надо было высказать людям что то очень важное. Сейчас же сценическая работа - просто способ уютно устроиться в жизни. Вспоминается диалог двух главных героев в голливудском фильме "С глаз долой, из чарта - вон" :"О чём бы ты мог спеть?" "За деньги - о чём угодно!" Согласитесь, сказано очень точно и очень явно отражает нынешнюю ситуацию. Второе важное качество звёзд прошлых лет - их манера исполнения. Гораздо более качественная, по сравнению с нынешним "разговорным жанром". Та же Клавдия Ивановна Шульженко пела так называемым "высоким стилем", характерным скорее для классики. И это показывает, что постановка голоса у неё была правильная. Нынешние же исполнители не поют, а проговаривают свои песни, как скороговорки. Заканчивая музыкальные училища, они петь там не учатся совсем. Это я могу сказать, прослушивая некоторые концерты и российский музыкальный канал. Истошные вопли сейчас почему то путаются с пением. Наверное, хорошо, если у человека здоровые связки, но демонстрировать их по десять раз за одну песню, я думаю, всё же излишне. Примером такого "пения" может служить хотя бы даже Тина Кароль, весьма популярная сейчас как в России, так и на родине. А дыхание?! Зачем пыхтеть в микрофон и набирать воздух трижды на одну строчку?! Я такие мелочи знала уже в третьем классе музыкальной школы, а те, кто у нас считается профессионалами, видимо, обо всём этом даже не догадывается.... Если тот же Лещенко может целый куплет спеть на одном дыхании.... Но это музыка. А литература? Заходя в книжный магазин, беру книгу очень модного ныне и широко разрекламированного автора. Называть фамилию не буду, их сейчас много, и все почти одинаковы. Но если ранее писали фантазии о светлом будущем, всё очень радужно и с воодушевлением расписывалось, ну как те же Стругацкие со своим "Обитаемым островом" - как у них виделось счастливое советское будущее?! - то сейчас с тем же воодушевлением расписывается нынешняя мрачная реальность, да так, что после прочтения уже и жить не хочется.... Минаев с "Тёлками" - грязно, пошло, тупо.... В советские времена подобную книгу ни один чиновник никогда бы не пропустил. Сейчас же всем на всё плевать - лишь бы деньги были, и побольше.... О застое может также свидетельствовать и то, что именно в это десятилетие вернулась мода на диско-музыку 80-х, и под те песни, которые нравились родителям, под них же с упоением сейчас колбасятся и их дети, родившиеся в 90-е и ничего такого уже не заставшие. "Бони М", "Бед Бойз Блу" и Томас Андерс внезапно снова стали пользоваться успехом и собирать большие залы в разных странах. Диджеи выкапывают припавшие пылью хиты и переделывают их под "хаус" и другие дискотечные стили, почему то пользующиеся сейчас успехом. Вот только одно мне не понятно. Мадонна и Кайли Миноуг, по моему, растеряли остатки здравого смысла и вместо того, чтобы самим указывать путь, как раньше было, теперь же они бегут за паровозом и отчаянно стараются уцепиться хоть за что то.... Недавно скончавшийся прекрасный артист Майкл Джексон всю жизнь писал и исполнял песни в одном, своём фирменном стиле, но не смотря на это у него были миллионы поклонников, его слушали целыми семьями, от мала до велика, я сама родилась в год, когда у него вышел его самый знаменитый альбом "Триллер", Джексон был ровесником моей мамы, но, не смотря на это, я никогда не считала и не считаю, что он и его музыка устарели. Я убеждена, что качественный продукт НЕ МОЖЕТ не пользоваться спросом, а мода - слишком ненадёжный подсказчик, чтобы на неё опираться. Но, тем не менее, одна замечательная группа Би Джиз в один прекрасный момент осталась, как говорится, у пустого корыта, а всё потому, что мода внезапно изменилась, и пришли уже другие кумиры. Как я и обещала в начале, вопрос весьма неоднозначный и необходимы и ваши мнения, всех тех, кого эта тема заинтересует. Буду ждать с нетерпением. Рейтинг: +24
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Времена меняются?! или Не всё зависит от моды мода, качество, музыка, исполнители, годы, кино, Литература
Затронуть эту тему я собиралась неоднократно. Останавливала меня только явная неоднозначность и сложность её. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Интернет. И друг, и враг, и так.Медея Женщина на службе закону |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Далее. Писатели. Сейчас Россия сильна именно фантастическими авторами. Зря вы так. А широко разрекламированого автора я просто не буду покупать. Попробуйте почитать ту же Ольгу Громыко. И увлекательно, и смешно, и общеморальные идеи. Чем плохо?
ДЖексон, конечно, выдающийся артист, если статья об этом... Только, на какой вопрос Вы призываете нас ответить - непонятно. Всё в кучу.
Вот моё мнение.
Ну почему же, мне кажется, что стандарты как раз-таки во многом присутствуют.
Именно поэтому и сейчас многие песни 20ти летней давности можно легко услышать на радио, так же не составляет труда купить, к примеру, mp3 сборник, допустим, Битлов.
Моё мнение:не нравится - не ешь (не читай, не слушай, не смотри, не носи etc).
К тому же, и в настоящий момент есть талантливые исполнители, но, к сожалению, не пропиаренные.
По определению, модное классикой стать не может, мода - это непродолжительное явление, классика - проверенное временем. А бездарей хватало всегда, но они все уходили в небытие.
был бы всегда, просто в советские времена ценз был строгим, не было, собственно, и шоу-бизнеса ,как такового. А то, что было в других странах, нам не вспомнить и не узнать.
А теперь, когда деньги решают почти все, о понятии культура можно практически позабыть. Для того, чтоб, скажем, издать книгу, надо иметь деньги.... и не малые. А творческие люди, во все времена, их обилием не страдали. Ну как же?! Возразите мне вы. Вы посмотрите КАК сейчас живут артисты, певцы, писатели!
Вот вам и ответ на ВСЕ вопросы. Потому-то они ТАКИЕ артисты, певцы, писатели, что живут именно ТАК. Это уже не ТВОРЧЕСТВО, а БИЗНЕС. А методика конвейера и штамповки уже давно внедрена не только на производстве. И, как положено производителю, на рекламу денег не жалеется. Чтоб "чулочки" не залеживались на складах.
Это напомнило мне фразу, брошенную знакомой "бизнесвумен" местного разлива из захудалой палатки: "Какое качество?! Какая порядочность?! Ты о чем? У меня же торговля идет!" О чем тут говорить? Шоу-бизнес - тот же бизнес...
Правильно пишешь, и от этого очень грустно...а песни советской эпохи хочется и хочется слушать и петь, петь и слушать...
то же самое с фильмами, мультфильмами...
я на фортепиано)
а ты чем занимаешься, и чем хотела бы?
сложно ведь всегда сделать самый первый шаг)))
Ты просто захоти)
и знай, Ты можешь ВсЁ!!!
но и А.Б. тоже не приводила меня в восторг
да, я б сказала, что даже страдаю от эмпатии...
но что ты имела в виду?
Среди населения кинестетики составляют 40%. Эти люди воспринимают информацию преимущественно посредством прикосновения, эмоций, инстинктивного мышления. Поэтому покупки они совершают, руководствуясь своими ощущениями и, кроме того, очень быстро решают для себя, нравится им человек или нет. Прежде чем довериться Вам, у них должно возникнуть чувство, что они поступают правильно.
Речь кинестетиков изобилует словами, выражающими эмоции, чувства. Чувствовать: "Я чувствую, тебя не слишком интересует предмет разговора"; уловить: "Улавливаю твою мысль!"; потрясать: "Потрясающая идея!"; ударять: "Кризис ощутимо ударил по его доходам" и т.д.
Кинестетикам требуется больше времени, чтобы "прочувствовать" решение, чем визуалам - нарисовать картинку, аудиалам - оценить звук. Поэтому они как бы думают медленнее. Они делают более продолжительные паузы между фразами, часто раздражающие собеседника "м-м-м", "э-э-э", "ну-у-у". Во время этих пауз они прислушиваются к своим ощущениям, и когда определяются с ними, продолжают разговор. Кроме того, кинестетики любят прикасаться к людям и вещам, часто во время разговора вертят в руках какие-нибудь мелкие предметы. Прикосновение помогает им установить контакт. Кроме того, кинестетики наиболее чувствительны к температурным перепадам. Если в комнате, в которой вы проводите деловую встречу, слишком тепло или, наоборот, прохладно, часть аудитории просто не сможет воспринимать информацию.
Когда кинестетики пытаются определиться со своими чувствами, их взгляд направлен вниз-вправо.
поэтому способна многие вещи просто предсказывать, и ничего мистического в этом нет, просто я чувствую ряд акцентов, которые люди часто не замечают
правда тормозом меня не назовешь, у меня 50/50 холерик и сангвиник, так что реагирую на вопросы и ситуации быстро, а вот эмоции проявляются очень замедленно, и это меня спасает в острых ситуациях.
спасибо! очень интересно.
Просто хочется, чтобы поменьше людей наступали на грабли своих родителей.
Но разумеется всю свою жизнь дите нуждается в поддержке родителей
Оставить свой комментарий