Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Кровавая красота
Сколько раз в жизни вы слышали выражение "Красота требует жертв"? Избито и заезжено, не правда ли? А если задуматься над тем, КАКИХ именно жертв требует наша красота, вы будете шокированы. Покупая крем или шампунь с надписью "гипоаллергенно" вы даже не задумываетесь над тем, КАКИМИ способами экспертам косметической компании удалось разработать эту новинку. А способы проверки косметики на аллергенность порой не просто жестоки. Они бесчеловечны. Сегодня речь пойдёт о страшном: тестировании косметики на животных.
ВНИМАНИЕ:СТАТЬЯ СОДЕРЖИТ ЖЕСТОКИЕ КАДРЫ ТЕСТОВ!!! СЛАБОНЕРВНЫМ ЛУЧШЕ НЕ СМОТРЕТЬ!!! Розовые очки Для любой женщины поход в магазин с косметическими штучками-дрючками - сплошное удовольствие. Все эти красивые баночки, яркие тюбики и привлекательные запахи завораживают. И уж, конечно, если на полочке нам попадается "крем-от-морщин-новейшая формула+витамины" какой-нибудь известной фирмы, мы не глядя выложим за него ползарплаты. А слова "не тестировано на животных" не имеют никакого значения. Мало ли что могут на упаковке написать! Я до недавних пор тоже витала в облаках. И тестирование на животных казалось мне какой-то детской шалостью, чем-то не вполне серьёзным. Подумаешь, крыске ресницы накрасили тушью!Смех да и только. Но всё далеко не так безобидно, как многие из нас представляют. Производителям косметики выгодно продать её подороже и совсем невыгодно, чтобы потребитель знал, КАК на самом деле эта косметика производится. Нас оболванивают, а мы только рады. Надеюсь, этот материал многим откроет глаза на происходящее вокруг. Смертельные тесты Нам всем хоть раз в жизни попадала в глаза капелька шампуня или мыльная пена. Ощущения, согласитесь, не из самых приятных. Мы стараемся смыть едкую щиплющую гадость как можно скорее. Слёзы, раздражение слизистой. И это - при очень маленькой концентрации вещества. А вот промышленный тест Драйза для косметических средств, который начали применять в 1952 году, проводится так. Кроликам щедро капают испытываемое вещество ("Fairy" или ваш любимый шампунь)прямо в глаз, фиксируют голову специальным воротником и ждут. В течение 21 дня! Из-за воротника животное не может потереть лапой глаз. К тому же у кроликов глаз устроен таким образом, что "выморгать" или промыть слезами истерзанный глаз, как человек, он не может. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет и гибнет глаз. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. Можно только догадываться, какие страшные мучения испытывает несчастное безмолвное животное при этом тесте... Помните рекламу "Джонсонс Бэби"-просто сказка,"Джонсонс Бэби" не щиплет глазки"? Шампунь без слёз. А вы знаете, что именитая фирма "Johnson and Johnson" всю свою продукцию тестирует именно таким и другими, более жестокими способами? Я не думаю, что бедным кроликам "не щиплет глазки" в ходе подобных тестов! Есть ещё один "милый" тест с братьями нашими меньшими. Называется он «ЛД 50» (летальная доза - 50). Всё проще простого. Группе животных (чаще всего это крысы, потому что у них снижен рвотный рефлекс) вводится доза испытуемого вещества. Обычно оно вводится в организм подопытного с помощью трубки, вставленной через пищевод в желудок.Доза вещества увеличивается до тех пор, пока 50 % испытуемых животных не погибнет. Представьте, что с вами будет, если выпить литр какого-нибудь моюще-чистящего средства?! Тем самым устанавливается максимальная граница токсичных веществ, при которой потребитель не должен отравиться при использовании. Есть ещё тест, в котором животные (неважно, будут ли это кролики,крысы, кошки или собаки)дышат парами вещества. Концентрация так велика, что большая часть животных просто умирает от отравления. Испытывая перед этим невероятные муки. Тесты на раздражение кожи также проводятся на животных. Им сбривают шерсть, царапают или даже надрезают кожу, а потом втирают в эти места что-нибудь типа «Blend-a-med’a» или "Vanish’a".Самое жуткое и бесчеловечное, что все эти эксперименты проводят БЕЗ АНЕСТЕЗИИ. По окончанию тестов замученные животные сваливаются в мешки, как отходы. Многие из них ещё живы. Ниже - выдержка с официального сайта фирмы "Невская косметика". Из неё становится понятно: ВСЯ КОСМЕТИКА РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ТЕСТИРУЕТСЯ НА ЖИВОТНЫХ!!! "Добрый день. Являюсь Вашим преданным и постоянным потребителем. Вопрос такой: тестирует ли "Невская Косметика" свою продукцию (или её ингредиенты) на животных (неважно, по собственному желанию или по желанию сертифицирующих организаций)? Тестируют ли Ваши поставщики ингредиентов свою продукцию на животных? Т.е. является ли Ваша продукция "animal freindly" ("дружелюбная по отношению к животным". Обычно такая продукция обозначается значком "кролик" на упаковке)? Если все-таки имеют место опыты над животными, планируется ли переход на альтернативные методы и когда? Поймите меня правильно, я не из "Гринпис" и Вас "изобличать" и бороться с Вами не буду, просто очень жалко зверей... Ирина, 08.06.2007 Здравствуйте. Спасибо Вам, за Вашу преданность. Да, тестируется. По Российскому законодательству - вся парфюмерно- косметическая продукция в готовом виде должна проходить сертификацию. Одним из этапов сертификации - проведение анализов на клинические и токсикологические тесты. Данные тесты проводят на животных и одобрены как в РФ, так и в Европе. В настоящий момент идет поиск альтернативных методов ( на эмбрионах яичного желтка ) - но они не признаны статистически достоверными. Пока не будут найдены достоверные тесты - разрешено и в России и в Европе тестировать на животных. Все косметические изделия "НК" проходят исследование согласно СанПин (Санитарные правила и нормы), установленным для косметической продукции в Российской Федерации. Исследования включают в себя оценку токсикологических, клинических и микробиологических показателей безопасности продукции и проводятся в аккредитованном испытательном центре при РосНИИ ТО им.Р.Р.Вредена. НИИ проводит тесты на лабораторных мышах путем накожного нанесения косметического средства с последующей оценкой перечисленных показателей. Надеемся, что это событие не повлияет на Ваш выбор, и Вы будите покупать нашу продукцию в магазинах Вашего города. С уважением ОАО «НЕВСКАЯ КОСМЕТИКА»" Брэнды-убийцы Последите за тем, какую косметику и бытовую химию вы покупаете в магазине. Скорее всего, на 80-90% это будут брэнды следующих фирм-"убийц": Johnson & Johnson Colgate-Palmolive Procter & Gamble (в лабораториях которой гибнет свыше 50 000 животных в год!) L’Oreal. Это, к сожалению, лидеры мирового косметического рынка. Вся их продукция тестируется на животных. И приносит миллиарды долларов в год. КОМПАНИИ, ТЕСТИРУЮЩИЕ ПРОДУКЦИЮ НА ЖИВОТНЫХ: L’Oreal и принадлежащие ему: Biotherm Helena Rubinstein Ralph Lauren Giorgio Armani Vichy La Roche-Posay Kerastase Matrix Maybelline Garnier Jacques Dessange Redken и другие. Gillette, и принадлежащие ей: Oral-B Duracell Braun Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA. BIC Corporation – также рассматривает введение моратория. Reckitt-Benckiser и марки: Veet Cillit Vanish Calgon Dosia Lanza Tiret Harpic и другие бренды. Procter & Gamble с брендами: Max Factor Olay Pantene Head&Shoulders Wash&Go Clairol Cover Girl Secret Pampers Always / Alldays Tampax Old Spice Blend-a-Med Camay Safeguard Ace Comet Lenor Tide Ariel Fairy Миф Tix и другие марки. Pfizer и продукция: Schick (средства для бритья) Wilkinson Sward (средства для бритья) Visine Plax BenGay и многое другое. Johnson & Johnson и его бренды: Clean&Clear Neutrogena ROC Carefree O.B. Reach и т.д. Unilever с брендами: Dove Rexona Timotei Sunsilk Clear VitABE Axe Pepsodent Domestos Cif и другие бренды. Coty и принадлежащие ему бренды: Adidas Lancaster Calvin Klein JOOP! Davidoff DEL Laboratories, производящие: Sally Hansen CornSilk La Cross (маникюрные инструменты и т.д.) Colgate-Palmolive и бренды: Colgate Palmolive Lady Speed Stick Mennen Protex Ajax и др. Smith Kleine Beecham Aquafresh и др. Schering-Plough (медикаменты и т.д.) S.C. Johnson и бренды: Glade Oust OFF Raid Pronto Туалетный утёнок Мистер Мускул Байгон и другие марки. Бабушка Агафья, Русское поле, Красная линия Белорусская косметика Sensodyne Каждый раз пользуясь кремом или надраивая посуду продуктом одной из этих марок,мы, сами того не осознавая, убиваем миллионы животных. Но альтернатива такой жестокости есть. Мало того, что сегодня вместо животного могут использоваться эмбрион яйца, физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели. Так ещё эти методы более дешевы, эффективны и позволяют выявлять токсичность испытываемых препаратов на клеточном, а иногда и субклеточном уровне. К тому же, сейчас есть целый ряд фирм, принципиально не использующих животных для апробации. Эти брэнды, конечно, менее известны, так как рекламная политика большинства из них менее агрессивна, чем у вышеперечисленных. Но их реально найти на прилавках российских магазинов. Если вы не равнодушны к страданиям животных и зарабатыванию на их мучениях денег, используйте продукцию следующих марок. ПРОДУКЦИЯ, НЕ ТЕСТИРУЕМАЯ НА ЖИВОТНЫХ: Ahava Aesop (натуральная косметика класса люкс, недавно появилась в России) Almay Amway Anytime Apotheker Scheller AquaSource (Natural BEING Skin Care) Aquolina (Selective Spa) Arran Aromatics Artdeco Astonish (бытовая химия) Aveda (косметика, продаётся в аптеках и крупных сетевых магазинах) Avon Bare Essentials Belweder BeYu Bi-Es (парфюмерия) Bioderma Bobby Brown Boots и бренд «№7» Bourjois Boutique D’Elite Bübchen California Tan Carita Carolina Herrera Caudalie Cecedille Clarins Clinique Cliven Collistar Cussons (бытовая химия марки «Е») Cutrin Darphin Deborah Decleor Dental Cosmetics (Silca и др.) Dermalogica Dior Donna Karan Dr. Hauschka Skin Care Estee Lauder Essence EVA(POLLENA EWA) Eveline Finelle Fleur de Sante Florena Framesi Freeman Fresh line Frosch (Erdal Rex) Goldwell Green Mama Guerlain Guinot (профессиональная косметика категории люкс, продаётся в аптеках, салонах и крупных сетевых магазинах) Herbina i.d. bare Escentuals Isa Dora Ja-De Jason Natural Cosmetics Jessica McClintock Jo Malone Joe Bloggs Kiki KRKA La Mer La Prairie Lanza (проф. уход за волосами, не стир. порошок!) Lek Liz Claiborne L’Occitane en provence londa Lumene Lush (натуральная косметика, продаётся в фирменных магазинах, одна из веганских фирм) M.A.C. Madina Milano Mann&Schroeder Markwins Mary Kay Mc. Bride MD Formulations Mediterranean, SPA Montagne Jeunesse (косметика, в основном маски, встречается довольно часто) Natural source Nature Shop Nature’s Gate Neways (известная в России фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое) Nina Ricci Ninelle Nivea Nouba Nuxe Oceanic Cosmetics Octagon Investment Holdings OPI Oriflame Orlane Orly Paco Rabbane Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаётся в салонах, одна из веганских фирм) payot Prescriptives Professional touch Pupa Radox Revlon Rimmel Rooibos SCA Sebastian Seventeen Smashbox Statestrong Stila Cosmetics Still Swiss Formula (St. Ives) Talika The Body Shop (натуральная косметика, продаётся в фирменных и крупных сетевых магазинах, аптеках, премия PETA 2006 за лучшую косметику среди производящейся без насилия над животными) Tigi haircare (Bad Head) Tommy Hilfiger T-Zone (Brodie&Stone) Victoria’s Secret vitaskin Weleda (косметика, уход за полостью рта) Wella (хотя и принадлежит концерну P&G, но против вивисекции) Werner&Mertz (бытовая химия Frosch, средства для обуви Erdal и т.д.) Wet-n-wild Yardley (английская марка косметики и парфюмерии) Е аюрведические пасты (продаются в кришнаитских магазинах, на выставке Мир Камня) Белка-К (зубная паста) Для Душа и Души (в магазинах много этичного мыла и прочего помывочно-намазывательного) з/паста Silca Chantelle Kolastyna Как видите, список "гуманных" фирм довольно внушителен. И при желании каждый из нас сможет подобрать себе средства по карману. Никто же не говорит, чтобы вы пользовались исключительно Шанель! Вполне сойдёт и Гринмама. Главное - своим выбором в пользу косметики, не тестированной на животных, вы поможете сохранить жизнь многим из них!А ещё - ударить прямо по карману косметических магнатов, бездушно использующих ни в чём неповинных зверьков. Нужно бороться за права животных, чтобы сохранить в себе доброту и человечность. Наши меньшие братья не заслуживают таких мучений! ЦИФРЫ * Ежегодно в мире при тестировании погибает около 115 МИЛЛИОНОВ животных!!! * Благотворительная организация за этическое отношение к животным РЕТА защитила многих животных. Так, в 1993-ом после почти десятилетней борьбы с General Motors эта организация добилась прекращения использования животных в краш-тестах автомобилей. Многие косметические фирмы отказались от тестов на животных не без помощи РЕТА и Greenpeace. * Первой запретила тестирование косметики на животных Великобритания в 1998 году. В 2002 году страны Евросоюза приняли запрет на тестирование косметики, который вступит в силу с 2009 года. * В России только в 1977 г. вышел Приказ министра здравоохранения СССР Петровского Б.В., рекомендовавший использование обезболивающих во время опытов на животных. Этот приказ, который практически не имеет никакой юридической силы, стал первой и единственной правовой базой России по вопросу защиты подопытных животных. То есть, по сути, животные в России полностью беспраны и незащищены. * Ищите знаки: «Not tested on animals», «Against animal testing» или «Animal friendly» или значки, изображающие кролика в круге или ладони, накрывающей кролика, – правда, такую маркировку в нашей стране пока что редко ставят. Не содержащая животных компонентов косметика отмечается знаком «V» (веган). Маргарита Сафонова Рейтинг: +20
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Кровавая красота косметика, тесты на животных, жестокость, гуманность, брэнды, Chanel, Procter & Gamble, PETA, права животных, защита животных
Сколько раз в жизни вы слышали выражение "Красота требует жертв"? Избито и заезжено, не правда ли? А если задуматься над тем, КАКИХ именно жертв требует наша красота, вы будете шокированы. Покупая крем или шампунь с надписью "гипоаллергенно" вы даже не задумываетесь над тем, КАКИМИ способами экспертам косметической компании удалось разработать эту новинку. А способы проверки косметики на аллергенность порой не просто жестоки. Они бесчеловечны.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Воспитание жестокости у женщин и собак....В Москве прошел крупнейший в истории InterCHARM – бьюти-проект №1 в России |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
По вашему выходит лучше сразу на людях. Или может врачам,биологам,ветеринарам-запретим изучать анатомию, физиологию (и о ужас! на живых животных) проводить операции? Может кто-нибудь пожертвует своим ребёнком ради исследования лекарства или моющего средства? Спуститесь на землю, опыты на животных никто не отменит. Другое дело, что подходить к ним надо разумно, без излишнего садизма.
И кстати в вузах учатся на животных!
2. Насчёт медикаментов. у животных и человека физиология, мягко говоря, разная. У крыс, например, вообще нет желчного пузыря. К тому же, многие учёные, которые проводят тесты на животных, сегодня сходятся во мнении, что результаты тестов необъективны, потому что тот или иной препарат по-разному влияет на человеческий организм и организм животного. В ходе одного теста, например, крысам давали препарат, который должен уменьшать токсикоз беременных. В итоге с крысами и их детёнышами всё было в порядке, а вот женщины в 60-х нарожали безногих детей в ходе таких вот тестов! Мы живём в 21 веке и науке уже известны другие, более гуманные и дешёвые методы тестирования.
3. Вузы и различные научные институты вообще зарабатывают деньги на опытах! И я это знаю. Чем больше научных работ опубликует сотрудник кафедры, тем больше он получит денег. Естественно, на животных им ставить тесты проще и быстрее. Просто хочется, чтобы это имело менее ус устрашающие масштабы! 115 миллионов в год. Вас это не смущает?
2. Насчёт поедания курицы и прочих животных. От говядины, свинины и пр. уже отказалась, потому что мне просто не нравится их есть.Может, и от курицы скоро откажусь...
3. По поводу птицефабрик ситуация мне тоже знакома. Откармливают на убой, увеличенная печень, дряблые мышцы... Но эти птицы хоть умирают не мучительной смертью! Им не выжигают глаза зубными пастами и не мажут бока стиральными порошками! Разве это нормально?????
СМЫСЛ МАТЕРИАЛА - чтобы люди задумались, чем на самом деле они пользуются. И в том, чтобы показать, что можно тестировать косметику и без жестоких испытаний над животными.
В 2009 году в Европе уже этого не будет. Почему у нас люди не могут этого понять?
Отказ от мяса это выбор каждого в отдельности. Можно и от дублёнки отказаться, носить дерматин, и воротник срезать с зимнего пальто.
А ещё заклеймить позором Павлова, Бехтерева и множество других учёных.
А как же пересадки сердца от свиньи к человеку? Это помогло этим людям жить!
Люди, соглашаются на испытания на себе либо за большие деньги, либо прости за цинизм на смертном одре лекарства от рака к примеру.
И о врачах, не хотелось бы, чтоб будущий доктор ни разу за годы обучения не посетил виварий, и не сделал бы какой-нибудь простенькой операции на той же мыше. Не потому, что я такая циничная,и меня не смущает 115млн в год, а просто это учёба, а не научный труд как вы заметили.
Кажется никого не оскорбляла ни прямо ни косвенно.
О себе скажу, косметикой пользуюсь той, что мне хочется и подходит, без оглядки на списки.
Мясо ем, ношу кожанную обувь и сумку. Воротник на пальто имеется.
Как ни странно люблю животных.
Люди могут запросто прожить без мяса, просто силы воли у Вас нет чтобы от нее отказаться! Без косметики и мехов тоже могут прожить, просто Вы слишком ведетесь на рекламу...
Мой пример этому доказательство. Я не ем мясо, курицу и прочее уже 12 лет, не пользуюсь косметикой (за исключением мыла и шампуней), как результат выгляжу значительно моложе, по мнению окружающих. В свои 24 мне дают 18-20 лет, и со здоровьем у меня все прекрасно, анализы идеальные...
Мясо ем, ношу кожанную обувь и сумку. Воротник на пальто имеется.
Как ни странно люблю животных."
Это из серии "Бет значит любит"...
Вы лицемерка...
А какой косметикой вы пользуетесь, если не секрет?
Kori4ka не размазывай сопли, иначе нужно истребить тигров, потому, что они едят коров, истребить волков, потому, что они едят кроликов, истребить птиц, потому что они едят мошек и рыбу и т.п.
более гуманные и дешёвые методы тестирования - это как виртуальный секс, дешево и неполноценно !
Я хотела открыть людям глаза на шокирующие факты. А не сопли размазывать, как некоторые здесь высказались. (fu*k!!!)
Но, видимо, большинство из нас - просто конченные эгоисты, которым наплевать на всех и вся!Кроме себя, естественно...
Ещё раз спасибо!!!
И еще прочитав все комментарии хочу сказать,что обсуждение этой статьи не очень корректное.Не нужно опускаться до оскорблений.Давайте будем терпимы друг к другу.
а то народ насмотрится мультиков, а потом кошмары с реальностью путает....
Я бы от всей души пожелала бы господину охотнику в следующей жизни родиться тем, кого он убил в этой жизни. Мое пожелание обязательно исполнится. Факт.
А как вам такая ситуация: в прошлом году мне позвонили из Морозовской больницы (дочка там наблюдалась у пульманолога, ей тогда 2 года было) и сказали: вам НУЖНО подъехать и бесплатно сделать 3 укольчика для повышения иммунитета, т.к. грипп идет, зима и тд. Спросила: что за лекарство? Отвечают: ну название вам ни о чем не скажет, вы же не специалист. Потом все-таки название сказали. Я обещала подумать, в интернете ничего об этом не нашла, обратилась к знакомым фармакологам. В итоге: это лекарство не прошло сертификацию еще ни в одной стране... Сейчас как раз идет опробация на контрольных группах... На следующий день опять позвонила доктор, спросила когда мы приедем, с собой нужно паспорт взять и бумаги на согласие подписать. Подтвердила - да, еще не сертифицированное лекарство, но очень хорошее, мы вам практически одолжение делаем а вы еще что-то выясняете, копаетесь...
Ну и как вам такие вот опыты на детках?
Это точно, скоблятся, как сковородки после жаренной картошки, а тут кроликов оплакивают !
_______________________________________________________________________________________________________________
А вот это уже тянет на реальное оскорбление чести и достоинства человека.
Я, знаете, могу и в Суд по правам человека подать.
Не стоит употреблять таких грубых выражений и уж тем более, обобщать всех людей.
Мне очень жаль, что вы общались только с такими девушками, которые аборты делают.
Требую извинений. Думаю, создатели сайта меня поддержат.
А там сами думайте.
Только если на вас солидные фирмы, производящие тестированную продукцию, безопасную для человека, в суд подадут за вашу порочащую их имя статью, то уж вам то мало не покажется!
можно подумать, среди ваших знакомых нет таких, которые аборты не делали...статистику по абортам посмотрите....да столько кроликов не производят, сколько плачущие над кроликами девушки человеческие зародыши выбрасывают....
смотрите на жизнь проще и вам не понадобиться таким образом себе популярность зарабатывать....
Людям, вроде нравится. Завидуете?
У вас явно проблемы, если вы так о людях думаете.
http://vkontakte.ru/video14272286_73358656
А по поводу чёрного пиара - не соглашусь. Ведь у каждого читателя есть (о,чудо!) персональный мозг, и он, скрипя извилинами, должен принять решение в соответствии со своими жизненными установками.
Не вижу ничего плохого в приведённых списках.
Вы видели его, многие - нет. Пускай проинформируются. =)
Встречный вопрос:
А вездесущая реклама одних и тех же ,самых богатых косметических фирм - это не ограничение свободы выбора потребителя?
Мне интересно, кто выпустил гулять в блогосферу эти списки. Персональный мозг подсказывает мне, что упор на сентиментальность может быть значительно лучшей рекламой/антирекламой, чем просто обещание того, что ваши волосы великолепны.
Но, поверьте, у меня не подписан контракт с фирмами,не тестирующими продукцию на животных! =)))
Данная статья - текстовый выплеск на затронувшую меня тему.
Разве это не имеет права на существование в рамках данной сети?
Другое дело, что тут уже меня лично начали обсуждать, а не материал... =(
"утечка данных" в сеть может происходить намного раньше и намного более естественно. Просто имеет смысл помнить об этом. Увы, на нашей сентиментальности и желании помочь играют зачастую чаще, чем на низменных чувствах.
Текстовый выплеск получился очень хорошо написанным. (мое имхо по поводу содержания сейчас не обсуждается, я бы с некоторым моментами поспорила. Но качество материала очень достойное)
Другое дело, что вы затронули тему, которая неизбежно должна была вызвать споры. Посмотрите на работающих в интернете популярных авторов. Каких только к ним ярлыков не клеят. Но они на этом становятся все успешней и успешней. Можно писать хорошо, но...как бы сказать. Не интересно для обсуждения.
У меня не было времени читать комментарии. Там действительно обсуждали вас? Это в любом случае неэтично, хотя... посмотрите, что я написала выше о популярных авторах.
Спасибо, gorozhanka, за отзыв о материале!
Это очень ценно для меня.
А доказывать, что я не хочу себя пропиарить, данному контингенту, наверное, бесполезно.М?
Есть ваше мнение в статье. Спорное? Спорное. Обсуждаем? Обсуждаем. Говорим. Но не доказываем. Это ж не теорема. Зачем кого-то переделывать? Мы своих близких и самих себя часто отучить ни от чего не можем, так не стоит считать, что пара фраз в интернете сможет изменить чужого незнакомого человека. Это касается каждой из сторон.
_______________
Es cierto (исп)
It is true (анг)
Вярно е (болг)
По поводу апробации на животных - такие опыты проводятся не только на животных, но и на людях, порой тоже без их участия и ведома. И в первую очередь это, как ни страшно прозвучит - наши с вами дети. (Наверное, многие знают М. Арбатову, которой в детстве была сделана привика от полиэмилита. В итоге все свое детство она вынуждена была провести в спец.санаториях, на больничных койках, со множеством операций). Кто-нибудь из вас пожелал бы себе или вашим близким быть объектом подобных экспериментов?
Как ни жестоко это прозвучит, но в жизни часто приходится выбирать из двух зол меньшее.
Фактом остается то, что без этих опытов человечество не смогло бы избавиться от многих страшных заболеваний и эпидемий. Последние десятилетия такие опыты проводятся, чтобы найти способ избавления людей от онкологии, СПИД и др. не менее жутких болезней. И тот, кому повезло и он не видел, в каких страшных муках погибает человек, которого сжирают метастазы день за днем, не видел безумной боли в их глазах, может быть и сложно будет понять желание людей найти любыми возможными способами избавление от этих адских мучений.
Другое дело, что во всем нужна разумность и уместность того, что делается. Нельзя убивать животных ради забавы! Нельзя проводить эксперименты жестокими способами, когда есть альтернатива (использование обезболивающих средств, анестезии, использование физико-химических методов и т.д.).
Оставить свой комментарий