Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Сторонник педофилии, или ответ отчаянным домохозякам Часть 1
"В прессе и в быту термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению к всем преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних. Однако педофилия не является синонимом сексуального насилия над детьми. Отнюдь не все педофилы склонны к совершению половых преступлений против детей. Основная часть этих лиц реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих мастурбаторных фантазиях, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания. В то же время большая часть половых преступлений против детей и подростков совершается лицами, которые подпадают под диагностические критерии педофилии по DSM-IV. Последний факт и обусловливает резко негативную общественную позицию в отношении всех педофилов".
Я – сторонник педофилии. Агрессивный адвокат дьяволов в человеческом обличии, заступник самого гнусного и отвратительного порока, порожденного извращенным умом стареющих сластолюбцев, бессовестный поборник прав любителей детской порнографии. Я – хамоватый возмутитель общественного спокойствия, беспардонный нарушитель социальных норм и устоев, тайный эротоман и латентный педофил. Все это - я, уважаемые дамы и господа. Ну, и еще немножко, судя по моей нескромной интродукции, законченный эгоист. Именно таким отвратительным типом я предстал перед участницами одного из дамских форумов, коими кишит безграничная Сеть. Тема форума была самая, что ни на есть дамская и цепко берущая за всякую невозмужавшую душу – «Педофилы. Кто они?». Ну, или как-то так. Эмоциональная статейка-личное мнение, начинающаяся с уже излюбленного после «ридикуль» и «маникюр» дамского «ненавижу!». Вот так вот сходу - «Ненавижу!», после чего на читательский мозжечок участников форума обрушилась философская глыба из железобетонной аргументации и неопровержимых фактов, вкратце объясняющая, почему автор опуса пылает горячей ненавистью к педофилам. Железобетонная аргументации состояла из железобетонных «ненавижу!», «не понимаю!» и снова «ненавижу!». Неопровержимые факты - из личного печального опыта не столь далекой и прекрасной юности самой авторши, которая в пору позднего девичества, пережила ужасающее по своей извращенности и изощренности физическое насилие со стороны незнакомого лица мужеского полу, потрогавшего ее за коленку, без ее на то согласия. Но Бог с автором-то. Он может люто любить, горячо ненавидеть или относиться вполне толерантно к кому бы то ни было – на то он и мы - свободные люди свободной страны, чтобы иметь право заявить о своем «ненавижу!». Более того, я готов был посочувствовать автору – все-таки, согласитесь, неприятно, когда к тебе прикасается незнакомый человек – неважно, мужчина или женщина, без твоего на то разрешения.. Но, что меня не по-детски завело, сплющило и расколбасило, - тот факт, как изумительно солидарны в своем многоголосом «Я» были рецензенты, или вернее, рецензентки – а кого Вы ожидали увидать-прочитать под такой эмоционально-заряженной статейкой, как не «нежных» инквизиторш двора Ее Величества Сексуальной Справедливости? О, это отдельная тема, требующая внимательнейшего прочтения и последующего написания книги на данную тему, как минимум, из восьмисот страниц. Первый же читатель данного chef d’oeuvre, возбужденный праведным гневом ко всем педофилам мира, призвал их, педофилов, незамедлительно кастрировать, потом всех сослать в шахты работать за кусок хлеба и стакан чая. Нет, вру, чай - был, хлеба - не было. Просто за стакан чая. Другая, не менее возбужденная праведной страстью к справедливости дама, пылко призвала отрубать всем педофилам член – видимо, чтобы не повадно было педофилией заниматься. Цитирую «чтобы мочились через трубочку, уроды!» (Ага, понял: чай без хлеба, чтобы мочиться было больнее). Что ж, весьма похвальное рвение. В духе гуманистических волеизъявлений инквизиторов Просвещенного Средневековья. Помнится, те тоже, были любителями отсечения гениталий, и знали в этом толк. Третья представительница слабого и прекрасного пола, подхватив азартную эстафету по отсечению членов, издала Линч-клич: «Убивать их на месте, уродов! Кто - за? Поднимите руку!». После чего раздался стройный хор-вопль жадных до крови домоправительниц: «Я – за!», «Убивать их на месте!», «Стрелять без суда и следствия!». Ну и далее мелодичные вариации на избранную тему: как ИХ уничтожать, в каком порядке и под какую музыку. Справедливости ради, нужно сказать, что среди зычных рыков этой «филантропической» элегии, была пара-тройка умеренных голосов, предлагающих всем участникам многоуважаемого форума, для разнообразия, все же определиться с тяжестью вины детских растлителей, и уж после того, как их вина будет полностью доказана, предаться кровавой расправе, которую жаждали все. Несмотря на то, что я написал в самом начале, я, как и всякий цивилизованный человек, коим я себе более-менее считаю, конечно, сторонником педофилии не являюсь. Так же как и большинство уважаемых участников форума, я полагаю, что акты детского растления наносят тяжелый и зачастую непоправимый ущерб психическому здоровью ребенка. Однако все вышесказанное по отношению к развратителям детских тел и душ, в отличие от многих, почему-то не ввергает меня в сумеречное состояние, результатом которого обязательно должен явиться окровавленный труп с отсеченными частями тела. Во-первых, потому что нынешняя охота на педофилов слишком уж смахивает на средневековую охоту на ведьм, к ходе которой, как правило, страдают не только сластолюбивые любители младенцев. Во-вторых, тяжесть наказания, которого так жаждут некоторые граждане России – а именно, «разорвать, уничтожить на месте» - навевает на меня жуткое дежа вю, когда уже рвали и уничтожали на месте, без суда и следствия, а потом окровавленной пятерней чесали затылок, лепеча «Мы это, того, этого… попужать хотели маненько». Давайте, для начала разберемся, вкратце, что есть педофилия и насколько страшен тот черт, которого нам вот уже лет десять малюет масс медиа. Этимология двух слов «педо» - ребенок и «филия» - любовь дает нам четкое представление о том, что педофил – это тот, кто, говоря просто, любит детей. Любить можно по-разному. Можно так, что плодом такой любви свету явится изнасилованный расчлененный труп пятилетнего ребенка. А можно так, что обе стороны от этой любви только выиграют, станут духовно богаче и лучше. Да, именно. Потому что любовь к ребенку подразумевает не только сексуальный контакт, но и еще что-то. Например, нежность, заботу, ласку (я не имею в виду сексуальную). Впрочем, речь идет, конечно, не о такой любви. Но и она подразумевается. И для начала я хотел бы установить приблизительные границы «любви к ребенку». От изнасилованного расчленённого трупа до возвышенной любви между совершеннолетним и несовершеннолетним. Далее, немного история педофилии. Педофилия, как и всякая любовь, стара, как мир. Всем известные древнегреческие мудрецы, вроде Платона, Сократа, и многих других, практиковали не только однополую любовь, что было нормой в то время для высоко развитой Древней Греции, но и имели в любовниках несовершеннолетних, по нашим современным меркам, мальчиков. Педерастия (от греч. рais - мальчик + eran – любить) была нормой. То есть, Платон, Сократ и Компания были преступниками вдвойне, по мнению уважаемых читателей: гомосексуалистами и педофилами. Таковы были нравы того времени. Педофилия широко была распространена и на Востоке. Всевозможные шахи, падишахи, визири и просто богатые и уважаемые граждане какого-нибудь Исфахана или Дамаска наряду с половозрелыми наложницами и одалисками, для своих сексуальных утех, держали в своих сералях неполовозрелых мальчиков и девочек. Педофилия, в полном понимании этого слова, и в наши дни распространена в современной Индии, хотя и не так явно, как каких-нибудь 50-100 лет тому. Часто девочек там выдавали замуж в 8-9 лет, и зачастую за мужчин, которые были значительно старше своих невест. В этой же традиционной форме педофилия имеет место и в других странах Азии и Африки. Кого можно считать жертвой педофилии? Жертвой педофилии считается лицо мужского и женского пола, не достигшее совершеннолетия, над которым были совершены действия сексуального характера. При чем, сексуальным насилием следует считать не только физический контакт, но и психический, вербальный. То есть, к сексуальным манипуляциям относятся не только прямые сексуальные действия растлительного характера (от полового контакта и прикосновения к интимным, и не только, частям тела, поглаживание, ласки), но и слова и жесты сексуального характера. Жертвы педофилии – не старше 16 лет. В некоторых странах - не старше 18 лет. То есть, к жертвам педофилии могут быть отнесены как младенцы, так и давно половозрелые представители обоих полов. По статистике, самый распространенный возраст пострадавших от сексуальных действий взрослых – от 12 до 16 лет. Случаи сексуального насилия, когда жертве насилия меньше 10 лет не так уж часты. А случаи, когда жертвами насилия взрослых становятся дети младше 7 лет и совсем немногочисленны. Впрочем, статистика разнится от страны к стране. Труднее всего с этим делом в странах Азии, где законы педофилии вступают в прямой конфликт с многовековыми устоями обществ, проживающих там. Всего восемнадцать лет назад понятие «педофилия» в СССР не существовало. Вернее, конечно, понятие существовало, но называлось другими, не столь страшными словами, как «растление», «развратные действия в отношении несовершеннолетнего», «изнасилование несовершеннолетнего». Да и десять лет тому, такое понятие, если и существовало, то носило завуалированный, латентный характер. Мода на педофилию, на мой взгляд, началась в России и СНГ всего лет десять назад. А за последние два-три года приобрела явно истеричный характер. Я говорю «мода», потому что этим словом играет всякий, кому не лень, для обозначения развратных действий, как явных, так и мнимых, в отношении детей и подростков. «Мода» - еще потому, что это та свобода общества, или та раковая опухоль, которой мы с таким удовольствием заразились от свободного Запада. Порнография, гомосексуализм, и педофилия, в том числе, как проявление свободной любви свободного общества. Историю и характер понятия «педофилия» необходимо уяснить для того, чтобы иметь более-менее объективную картину проблемы, с последующим поиском путей борьбы с ней. Впрочем, данная проблема и способы борьбы с ней, в рамках современного закона, давно определены как правоохранительными органами, так педагогическими институтами. Одни полагают, что педофилия имеет медицинский окрас и, следовательно, подлежит лечению, как правило, принудительному. Как наркомания, алкоголизм или некоторые гормональные нарушения. Для таких ученых-сексопатологов, педофил, прежде всего, больной человек с нездоровым влечением к несовершеннолетним, и соответственно с нездоровой психикой. Для других ученых педофилия носит скорее социальный характер. Принимая во внимание нынешнюю акселерацию молодежи, перенеси мы возраст совершеннолетия с шестнадцати на четырнадцать лет, как значительное число педофилов такими быть перестанут. Интересный социальный момент заключается еще в том, что «сексуальные действия развратного характера в отношении несовершеннолетнего», например, в возрасте 15 лет и 11 с половиной месяцев, которые соответственно влекут за собой уголовную ответственность, перестают таковыми быть уже через полмесяца, то есть по достижению несовершеннолетним лицом совершеннолетия. Мне известен случай, когда за решеткой оказался растлитель, чья жертва была именно такого возраста. То есть, простым языком, переспи он с ней месяц-другой спустя, и его действия уже интерпретировались бы совсем по-другому, и он получил бы другой, меньший срок или вообще был бы оправдан. Мне также известен ряд случаев, когда за решеткой, по обвинению в педофилии, оказывались лица, непричастные или причастные не в той мере, в которой им инкриминировалось. Вот один из самых известных случаев, который произошел на окраине Москвы около трех лет назад. В отделение милиции Н-ского района поступило сообщение о педофиле, пристающему к девочке. Мужчина, на вид 40-45 лет, был задержан и доставлен для выяснения обстоятельств в отделение милиции. В ходе дознания он признался в совершении развратных действий в отношении 10-летней девочки. При перевозке его к месту суда пытался бежать, и был застрелен. Ну, педофилу – педофилова смерть, скажут многие здесь. Что жалеть такого урода? Еще легко отделался. Его надо было отдать на суд родителям девочки. И предоставить им, так сказать, все полномочия. А вот на самом деле, что выяснилось позже. Капитан запаса Геннадий Семенов находился во дворе дома, где проживали его жена с 11-летней дочкой Катей. С женой он был в разводе и пришел, так сказать, в гости. Жена, как часто это бывает, не разрешила ему и дочери увидеться. Капитан запаса Семнов купил бутылку пива и в расстроенных чувствах размышлял над несправедливостями судьбы. Вдруг, на скамейке соседнего подъезда он заметил девочку, которая плакала. Подойдя, он поинтересовался у ребенка, что случилось. Та ответила, что у нее поломался мобильный телефон, и что мама ее накажет. Как он потом рассказывал на дознании, девочка очень напоминала его 11-летнюю дочку Катю. Пожалев ребенка, он провел рукой по мокрой от слез щеке, что позже, бдительной тетей Машей из квартиры третьего этажа, наблюдавшей всю эту «педофилическую» сцену, будет бдительно истолковано как «погладил девочку по щеке, педофил!». После чего он взял мобильник и попытался в нем разобраться. «Что-то говорил девочке, жестикулировал, достал из кармана конфету и угостил ее» - со слов тети Маши. Тетя Маша, насмотревшись российского телевидения про маньяков и педофилов, решила, что лучше перебдить, чем недобдить. И вызвала наряд милиции. Со словами «Педофил во дворе пристает к девочке». Потом, на дознании, все улыбки капитана Семенова, «ласкательные движения рукой по щеке», конфета, бутылка пива и небритая физиономия, все будет говорить не в его пользу. Да к тому же, он, бывший «афганец» окажет сопротивление работникам милиции, что его уже не спасет. На допросе дознание из него выбивали вчетвером. Били смачно, приговаривая «Колись, педофил! Не то убьем!». То есть, и суда не надо было. Вердикт «Педофилия» был вынесен сначала бдительной тетей Машей с третьего этажа, а затем разъяренными сотрудниками нашей милиции. Ну, а били так жестоко, что и бывший «афганец» дрогнул, и дрожащей рукой подписал свой приговор, который ему услужливо протянул один из дознавателей. По всей видимости, нормальное чувства стыда и позора не позволили капитану Семенову смотреть в глаза родителям девочки, да и в глаза своему ребенку, зная кем его будут считать. Поэтому при первой возможности он предпочел смерть такому позору. Случай, на самом деле героический и одновременно гнусный и заурядный. Потому что таких капитанов Семеновых в великой и не очень падкой на истину России немало. Правда, не всем квази педофилам и маньякам так повезло, как ему. Они вынуждены сидеть. Сидеть в позоре и унижении. Ненужные ни себе, ни своим родным, которые отказались от них, ни своей стране. Потому что страна, как когда-то в каждом втором гражданине видела врага народа, теперь в каждом втором мужчине пытается разглядеть педофила, насильника или маньяка. Кстати, о половой принадлежности педофилов. Почему-то принято считать, что педофил – это исключительно мужчина средних лет. Вот и мои оппоненты на дамском форуме побеспокоились о том, чтобы «отрезать член» и «оторвать яйца» всем растлителям мужского пола, наивно позабыв о том, что в сложной науке «Педофилия и пути ее возникновения» женской педофилии отведена немалая роль. Из Дела № 347, возбужденного по в отношении воспитателницы Н-ской И.М. Новгородского областного суда. Показания воспитанника Новгородского детского дома № 13 Дмитрия Сыроежко, 11 лет: «Воспитательница Ирина Михайловна ночью вызвала меня к себе в комнату, сняла с меня трусики и потрогала там. Потом она похлопала меня по попе и сказала, если я буду себя хорошо вести, то она не скажет директору, что я своровал хлеб из хлеборезки». Из показаний 12-летнего Миши Хлебоева: «Соседка тетя Вира часто приходила к нам. Они с мамой дружили. Однажды, когда мама ушла к папе в часть, она попросила помочь повесить ей занавески. Я пришел к ней, залез на стул, чтобы повесить занавеску, а тетя Вира подошла сзади, обняла меня и сказала, что я стал большим и красивым, и что мне пора становиться мужчиной. Потом она меня изнасиловала». Наверняка, этот рано возмужавший мальчик имел в виду, что его соседка попросту принудила его к половому акту. На вопрос, что он сейчас чувствует, мальчик сказал: «Я не могу смотреть в глаза тете Вире». А вот из личного опыта вашего покорного писателя. Моя первая учительница, белокурая красавица Анастасия Александровна, имела не совсем обычное хобби, которое она практиковала прямо в классной комнате. В среднем один раз в неделю она выбирала самого худшего ученика из мальчиков, выводила его к доске, и перед всем классом снимала ему штанишки. Иногда линейкой или ручкой, под всеобщее шушуканье и смешки своих любимых учеников она дотрагивалась то до попы, до то пениса провинившегося. Слава Богу, в начальной школе я учился на отлично, поэтому мне стать жертвой педофилии не грозило. Представьте, что испытывали те несчастные, которых неоднократно унижали подобным образом на протяжении нескольких лет? Какую психическую травму получили они? Не удивлюсь, если один из них кого-нибудь подобным образом… Ну, или как-то похожу и похуже. Кстати, до сегодняшнего дня мне и в голову не приходило интерпретировать данное поведение своей любимой учительницы, как педофилию. А ведь это ничто иное как «растление несовершеннолетнего путем принуждения к действиям сексуального характера». Также, помню, как в возрасте 5-6 лет моя мама взяла меня с собой в общественную баню. Конечно, в женскую. Как сейчас помню море колышущихся волосатых лобков на уровне моего невинного взгляда, дразнящее хихиканье обнаженных купальщиц в мой адрес, единственного мужчины там тогда, и свое непонятное смущение. Мне никогда не приходило в мою наивную голову, что оказывается, тогда, я получал тяжелую психическую травму (кстати, говорить «психологическую травму» - неправильно). Ведь я был там против своего желания. Я не хотел быть голым среди незнакомых голых тетек, которые еще и посмеивались надо мной. Вот, оказывается, откуда все мои страхи и комплексы. Мое неприкрытое хамство и плохо контролируемая агрессивность. Еще вспоминаю, как подруга моей мамы тетя Лена постригала меня, одиннадцатилетнего оболтуса, прижимаясь ко мне всем своим женским естеством, так, что кровь бросилась мне в голову. И как она однажды вошла в ванную за чем-то и, видя, как я тщетно пытаюсь помыть себе спину, рассмеялась и предложила свою помощь. Смущаясь, я должен был встать во весь рост спиной, чтобы она могла мне потереть спину. И опять – непоправимая психическая травма. И снова комплексы и страхи. Оказывается, прав был дедушка Фрейд со своим «Психоанализом». Все проблемы - из детства. Вдвойне – из неудачного детского сексуального опыта. И в качестве резюме к первой части – вопрос: если, уважаемые нежные создания прекрасного пола, жаждут крови в отношении мужчин-педофилов, призывают к отрубанию фаллоса, рук, ног и других частей тела, то, что мы будем отрубать женщинам-педофилам? Что мне следует отрубить своей первой учительнице? Что подруге моей мамы? Ведь все они нанесли мне, и не только, тяжелую психическую травму? Я предлагаю быть последовательным и отрезать сначала большие половые губы, потом малые, потом вырезать клитор. Да, так, чтобы эти суки от боли визжали и извивались, как угри на сковороде. Кто за? Рейтинг: +6
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Сторонник педофилии, или ответ отчаянным домохозякам Часть 1 педофилия, мещанство, узкоумие
"В прессе и в быту термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению к всем преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних. Однако педофилия не является синонимом сексуального насилия над детьми. Отнюдь не все педофилы склонны к совершению половых преступлений против детей.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:День защиты детейПоследние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А еще вспомнила "Лолиту" Набокова...
Вам спасибо! Не побоялись изложить материал на такую тему да еще под таким названием! Те, кто поленится внимательно читать эту статью, могут понять вас буквально...
И знаете, как ужасно это не прозвучит, если даже акт насилия имел место, уверен "козлина" не заслуживает расчленения на мелкие кусочки, как многие призывают.
Понимаете, есть в юриспруденции понятие "отягчающие и облегчающие вину обстоятельства". даже "козлина" имеет право на защиту.
Не все так просто, как вам представляется-(
Для своего общего развития.
А вот многие здесь - далеко "неподкованы"-((
Путаница усугубляется и тем, что проблему работы и кадров милиции вы смешиваете с проблемой педофилии.В рассказе также поднимается проблема ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ. - очень хорошо, существует закон и самосуд излишен.
У нас и так защитников насильников хватает: если пытаешься защититься и ранишь насильника, он отлежит в больнице и за старое, а ты в тюрьме будь добр отсидкеть...за самозащиту.
Это просто рассуждения думающего человека - не боле.
И если комплекс бога успешно лечится, то вот, боюсь, комплекс игнорамуса неизлечим-((
по-моему не статья моя его задела,а то,что там сейчас из-за Гарика нельзя больше оставлять комменты
Повторю еще раз понятным для Вас языком: меня задела та поспешность, с которой все готовы вершить "правосудие". Рецензии помните? "Отрезать, рубить и пр.".
Читайте, пож-ста, внимательнее. В статье - все.
Спасибо.
(После первых двух абзацев есть еще и другие. Почитайте, пож-ста, внимательнее).
В советском уголовном кодексе тоже были статьи "За совращение малолетних" и "За изнасилование несовершеннолетних". У моих родителей где-то еще валяется сия интересная книженция. Год издания приблизительно 1980. Просто применяли их не часто и не использовали термин "педофилия". Так у нас в Самой Лучшей В Мире Стране и не могло быть ни педофилов, ни маньяков (даже о Чикатило заговорили не сразу). Ведь это же противоречило моральному кодексу строителя коммунизма.Так что дело не в том, что
, а в том, что в то светлое время было просто принято замалчивать неудобные факты, не вписывающиеся в красивую картинку общества развитого социализма.
Я не могу понять одного. Если вина человека доказана, если эти доказательства достаточно вески (вплоть до генетического анализа спермы, взятой на анализ с тела ребенка, если педофил-мужчина), если ребенок действительно неполовозрелый, тогда, по-вашему, надо ли наказывать педофилов (обоего пола!)? А ведь судебные ошибки все равно нельзя исключить со 100% вероятностью. Или, во избежание наказания невиновного, не наказывать? А в чем виновен пострадавший ребенок? Ведь он уже наказан, без вины.
По данному случаю (и по все остальным): я вовсе не считаю, что ПЕДОФИЛИЮ НУЖНО ОПРАВДАТЬ, назвав ее "бойлав", как иногда происходит на Западе.
Виновный в данном случае должен отвечать. Отвечать по все строгости и ПО ЗАКОНУ. А вы устроили самосуд.
Мне в той статье, которая послужила для Вас толчком к написанию этой, понравился коммент Макаки. Она писала о том, что в Америке вообще не принято прикасаться к чужим детям. И это я считаю правильным подходом. Не трогай чужого ребенка и никто ни в чем тебя не заподозрит. Взрослый человек уже в силу того, что он взрослый, должен осознавать всю меру ответственности.
Иногда закон становится на сторону насильника, причиняя еще большие страдания жертве насилия.
К сожалению, в мире нет ничего черно-белого.
Поэтому, как писала одна мудрая рецензентка "стараюсь избегать категоричности".
А по самой статье. Вся проблема в том, что в любом случае "повезет" жертве. Всегда на первом месте преступник Почему? Да у него фора на один шаг. Защититься ты можешь только, если тебя уже ударили. Заявить на насильника - только тогда, когда тебя УЖЕ изнасиловали. А доказать это - еще хуже - пройдя через все круги ада (а все знают, как у нас относятся к изнасилованным - достанется и в больнице, и в милиции, да и родители не всегда поймут - сказывается народное "сучка не схочет, кобель не вскочет, а какое там сучка, если детям еще и 10 нет...). Вот и получается, что в любом случае проигрывает ЖЕРТВА.
А кровожадные "расчленить", "отрезать" и т.д. от бессилия. Да, ошиблись в милиции, пострадал невиновный, в любом случае, в этом, простите за тавтологию - тоже кто-то виноват - виновата чокнутая тетка, милиционеры, которым нужна "статистика" и т.д. Жаль погубленную жизнь, но это тоже наши перегибы - мы всегда с чем-то боремся, мы всегда должны доказывать, что идет борьба - вот и результат - страдают невиновные. Но при этом виновные тоже ДОЛЖНЫ быть наказаны. Иначе зачем тогда все...
Да, ошиблись в милиции. Да, кто-то "перебдил". "Ошибка" - Вы. Не я.
Мне "интересно" ваше поведение здесь. Я представляю, что вы будете на рассмотрении такого дела делать... не приведи Господи-((
Меня тоже никто не просит, когда вижу слепую бабку, что переходит наш автобан. Или когда вижу котенка, упавшего в грязный соттир. И когда парень на остановке прошлой зимой лежал на бетоне. Верно, чинно ожидающих автобуса на остановке никто не просил ему помочь. Вот они и стояли, как каменные истуканы. Пока тот медленно впадал в кому.
-((((((((((
Знаете, я вчера, из сердобольства, спустил с цепи соседскую собаку, которую хозяйка держит на цепи по полгода. Голодная, бока ввалились, озверевшая. А псина, умная оказалась, скватила своей ошейник и... где-то зарыла-)
Обратно посадить на цепь я ее уже не смог. Соседке, конечно, не понравилось мое самоуправство... но я нисколько не жалею. Животинка оторвалась на год вперед.
"Не жалейте о добрых делах, даже если оно оборачиваются против вас". Помните?-)
Что я буду делать на рассмотрении такого дела, Вы не представляете - буду соблюдать судебную дисциплину, так как я законопослушный человек. Я предлагаю не вершить самосуд, а изменить законодательство в сторону ужесточения наказания за сексуальное насилие. И не только над детьми, а и над взрослыми. А наказание обычно настигает преступника лишь по приговору суда. Так должно быть в правовом государстве.
А чтобы не быть "ошибкой"... Не провоцируйте. Если Вы поздним вечером пытаетесь рассказать попутчице о недостатках нашего сексуального воспитания - удивляться нечему, если она посчитает, что вы к ней банально пристаете и побежит звать милицию.
А мы и так не провоцируем. Есть такой комплекс "обиженного человека", "она красива, умна, у нее хороший молодой человек, а у меня прыщи, лишний вес и отсутствие денег. Вот я ее и убил. А что мне еще было делать, если она меня не хотела..." Я перебарщиваю, и не совсем точно воспроизвела цитату, но это правда.
Я бы хотел, Наточка, чтобы вы хотя бы поприсутствовали на таких дознаниях. Уверяю вас, вы, в свои ..дцать, быстро бы пересмотрели свои убеждения. Впрочем, как и многие здесь. Теоретики.
Сын подруги моей мамы до сих пор сидит. Хотя на момент совершения "сексуального действия" находился дома с женой и детьми.
Вы знакомы с американской судебной системой?
Так вот, в ней, если даже родителей пострадавшего ребенко поднял руку или просто "совершил вербальное оскорбление" подозреваемого, несет уголовную ответственность. Просто потому что вина еще не доказана.
Помните, как в кино: пальба, страх, жуть. К вам подбегает полицейский и прежде, чем запихнуть вас в машину, зачитывает вам свои права. И не дай бог переусердвовать. Сидеть будут напару.
А у нас/у вас уже с места задержания начинается наказание. Часто подсудимые едва доживают до процесса.
МЫЛЫЕ ДАМЫ! Я НЕ СТОРОННИК ПЕДОФИЛИИ! Я - ПРОТИВНИК! НО СЧИТАЮ, ЧТО ПРЕСТУПНИК ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ, А НЕ ПЕРЕД ЭМОЦИЯМИ.
УЖАСНО, КОГДА СТРАДАЮТ ДЕТИ. ВДВОЙНЕ УЖАСНО, КОГДА СТРАДАЮТ ОТ СЕКСУАЛЬНО ОЗАБОЧЕННЫХ ПЕРВЕРТОВ. НО НАКАЗАНИЮ ДОЛЖНО ПРЕДШЕСТВОВАТЬ СЛЕДСТВИЕ. ПОРОЙ НАКАЗЫВАЮТ НЕВИНОВНЫХ. ПОНИМАЕТЕ? Н Е В И Н О В Н Ы Х. ПОЧИТАЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. СЛУЧАИ, КОТОРЫЕ Я ОПИСАЛ.
СПАСИБО ВСЕМ СТАРАЮЩИМСЯ ПОНЯТЬ, А ПОТОМ СУДИТЬ.
Представьте, если бы это была не виртуальная дискуссия, а открытая. Вот бы мне надавали-()))))
Вы, уважаемая Ленуся, просто не представляете, что это такое ДАВИТЬ.
А я знаю. Поверьте, "раздавить" человеческое существо - а педофил, как вы и я, дышит, видит и чувствует - какой бы пылкой риторикой вы сейчас не воспользовали - все же человек. И "раздавить" его, вы все, здесь мечущие вербальную икру, НЕ СМОЖЕТЕ. Это непросто.
я ответила на вашу фразу...
Это комментарий автора статьи с названием: "Сторонник педофилии, или..."
А вас 4ynbka87 это противоречие не смущает? И к Вашему сведению, я читаю не только название и думаю это понятно из моих комментариев, если Вы их читаете.
Как бы мы не стояли на его стороне, парень не заслуживал пули в лицо.
«На самом деле некоторые рано развившиеся дети сами провоцируют и поощряют взрослых к сексуальным контактам, инициируя эротические игры, добиваясь соответствующих ласк и т.п. Иногда это делается бессознательно, а иногда, особенно подростками, вполне сознательно. Слово «совращение» не всегда правильно описывает характер таких взаимоотношений… Субъективные реакции детей на сексуальный контакт со взрослым также неоднозначны. 52 % американских студентов восприняли этот опыт отрицательно, 18 % — нейтрально и 30 % — положительно… Совратители… редко прибегают к насилию, предпочитая действовать уговорами или словесными угрозами».
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Но они же ДЕТИ, а совратители ВЗРОСЛЫЕ. О чем можно дальше говорить? Да и не нужно. С Вами все - ЯСНО!!!
Хороши дети - здоровяки в 15-16 лет. Которые о сексе, знают такое, о чем вы и не слыхали. Дети-)
Вот именно, и мы об этом.
В том числе, это "дети" 15-16 лет.
Согласен, что родителям "до лампочки". Они жаждут возмездия. Понятно.
Рекомендую перечитать следующие статьи:
http://www.myjulia.ru/article/32668/
http://www.myjulia.ru/article/61366/
http://www.myjulia.ru/article/102238/
Желаю всем добрым людям удачи и хорошего настроения.
Спасибо за ссылки.
Вас снимала скрытая камера-)
Позвольте откланявшись, все же раскрыть свое инкогнито: Ткачев Игорь Олегович, младший научный сотрудник американского Центра Карнеги, в настоящий момент работающий над статьей на тему комплекса российской агрессивности и обывательщины.
Обидеть никого не хотел.
Но если кто-то, хотя бы на минутку, обратит на себя и свои рассуждения внимание, буду счастлив-))))))
Ибо вот такой "реверанс" - следствие неуважения не только к оппонентам, но и к правилам сайта, на котором вы "поселились".
Господа. напоминаю, что:
сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться вас от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
Поэтому рекомендую воздержаться от дальнейших оскорблений. В данном случае, после высказывания автора, я считаю, что дискуссия себя исчерпала.
Может, быть мной была использована ненормативная лексика?
Или я кого-то оскорбил?
Вот меня оскорбили. И еще как! "Es gibt nichts schlimmer fuer den denkenden Mann, als Beleidigung durch Torheit". Но я всем прощаю-) ибо "Frolicking animals, innocent children and emotional women should be forgotten for their natural lack of reason". Это не мои слова....
Я закрываю обсуждение.
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.