Неомодернизм (совместно с Нифруной Сюжди)

Путь к берегам абсурда
Труден и непрост !
Стоит на палубе
Обкуренный матрос…
И как из канализации
Рефлексом неомодернизма
Прут из головы его новации
Буддизмом-дзен –испорченного механизма

+++++

Бред!!!! Но, полностью обкуренный и прикольный! Смысла - 0.... Поэзии -0... Эмоций -куча!!! прикалывайся и дальше. Почти японские хоку -правда они короче... Но смысл один...-"философический"!!!))))))))))))))
Но, про "череп мозговой"- это вообще круто............

люблю философское ассорти

А лучше писать как классики? Время уже не то. Это современная литература. Мы такое в универе изучаем. Кроме того, каждый имеет право на собственное видение мира и образов. Почитайте Ганну Шевченко, Риту Бальмину, Евгению Баранову, Аню Шишкину (на поэзии.ру).
Это авангардизм, постреализм, постмодернизм, неоромантизм в виде белых стихов и верлибров. Я будущий русский филолог, знаю, о чем говорю.
П.С. не нравится - не читайте. Поливать грязью зачем? Я от этого не изменюсь все равно, а негатив развести придется.
Всего доброго...

Клико, Боже меня упаси претендовать на классиков! Я имела в виду - что классицизм был, есть и будет, их не перефразируешь и не переплюнешь. Но мир меняется, появляются новые слова, понятия, вещи, жизненные реалии, и нужна актуальность этой современности - постмодернизм и прочие направления, где присутствуют иностранные слова, кальки, технические языковые единицы , где автор шокирует, урбанизирует, он излишне физиологичен и видит красивое буквально в каждой куче, извините, дерьма. Это можно не понимать, но факт существования признать необходимо!
Согласна, что Ахматова вошла в классику не с акмеизмом, а с признанным романтизмом. Да и все эти футуристы (графики, будетлянство)вместе с Маяковским и Хлебниковым - на любителя. В школе я их не понимала, также как и музыку Земфиры, например. Потом - доросла до уровня понимания и многое для себя открыла.
Еще поняла, что любое, даже талантливое и серьезное произведение всегда подвергнется критике. Таков закон публицистики. А уж раз многое из того, что является шедевром и мастерством кто-то разобрал на непрезентабельные косточки, то мой уровень и подавно.
Кроме того, это - не серьезный литературный сайт, здесь приветствуются и не критикуются опусы и "баяны" уровня пятого класса типа "сердце разбито, капает кровь, вот до чего доводит любовь". Здесь нет цензуры, и разве это плохо? Контингент здесь разные. Есть и откровенно слабые вещи, но я такие не комментирую. Каждому - свое. Что может быть проще? Не понравилось - не минусую и не комментирую. Тут не разбирают произведения по четким лит-ым аспектам, это не специализированный сайт. Поэтому немного неуместа эта дискуссия.
За сим - ставлю точку.