Женская логика ("Кто кого?")

Борьба за власть в любовных отношениях - это бои без правил. В ход идет все: обаяние, хитрость. Самые потаенные способности неожиданно выходят наружу и Вы уже не в силах их сдерживать.

Делить что - то существенное материальное довольно просто, по - сравнению с определением обладателя пальмы первенства. Причем компромисс практически не возможен. Или все или ничего. Да и как разграничить полномочия в данном случае? В деловых отношениях все просто: ты покупаешь, он продает, они грузят.

В личных сразу и не разобрать. Например, мужчина приводит свою женщину в свою компанию друзей, при этом многими мужчинами считается, что им самим в круг общения любимой внедряться не обязательно. Да еще подруги, наверняка, будут подвержены жесткой критике, особенно если они временно свободны.

Вот Вам пример попытки монополизации с одной стороны и дискриминации с другой. Не спорю, выбирать ресторан и даже меню должен мужчина, ему ведь за все это платить, но выбирать или ограничивать круг общения друг друга – это уже слишком. Речь сейчас даже не идет о непосредственном запрете. Ему ведь достаточно только проявить недовольство или вынести лозунг недоверия в адрес одного из Ваших знакомых. Вот тут- то Вы попадаете на узкую тропинку выбора, а за что вам такое наказание. Хорошо, если у Вас хватит силы отстоять свои позиции, а если не захотите его обидеть? Если боитесь слышать каждый раз: «Опять ты виделась с N…?» на этом дружеские отношения с N… можно и прекратить.

Женщины тоже неплохо преуспели в этом искусстве. Но женский террор, в основном, сводится к постоянному контролю над передвижениями любимого. На это, кстати, уходит куча времени и денег. Уж лучше прикрепить к нему маячок, пусть помается. В черный список «необщенцев» попадают, конечно, женщины. Мы упорно хотим ограничить этот круг общения и свести его к минимуму.

Что же мы получаем в итоге. В первом случае женщина или замыкается в себе или готовит протест, что, в конце концов, оборачивается для нее очередным стрессом. Даже если Вы отстояли свою правду, осадок останется, и еще долго будет точить Вас изнутри.

Во втором случае, мужчина, не терпящий никаких ограничений и покушений на свою свободу, ни в чем себе не откажет. Сколько примеров, когда с виду - подкаблучник, а у женщины рога за облака цепляются.

Как- то не очень хорошо получается, для нас для женщин. И в том и в другом случае мы можем пострадать. И где тогда высшая справедливость, где то равенство, о котором кричат на всех углах? Тут же возникает еще один вопрос. Почему мужчины оказываются хитрее нас в данном случае?

Ответ очевиден. Когда их холим и лелеем, они уверены, что мы никуда не денемся. Когда терроризируем, им почему- то всегда есть куда деться. Вот в чем корень зла. Вот почему в борьбе за власть у нас изначально идет проигрыш на несколько очков.

Нам определенно нужна принципиально новая стратегия. Мы, женщины склонны к стабильным отношениям. Мужчины же под венец не торопятся. Это наша слабая сторона, которой они и пользуются. А вот если с самого начала проявить независимость (в меру конечно) и самостоятельность, за власть и бороться не нужно будет. Зачем она Вам, если Вы сама себе хозяйка, при этом Вас любят. К тому же, иметь под боком подкаблучника довольно хлопотно, в итоге.

Итак, стратегия готова. Мужчину нужно убедить в том, что он лидер в ваших отношениях, при этом вся ответственность тоже на нем. Теперь укрепление и развитие Вашего союза в его руках. Интересно, долго он протянет.

Вы же, в этом случае, полноценная личность, умеющая уступать. Вам не нужна власть, вполне хватит самостоятельности, а это по- моему важнее.

Как только мужчина поймет, что вам есть куда деваться, гонки по - вертикали отойдут на второй план, если совсем не потеряют актуальность. А на первый встанут более приятные хлопоты, например, организация ужина при свечах. Тут можете соревноваться сколько угодно, победитель получит в награду улыбку, или чего по серьезней.