Любовные метаморфозы

Одна моя знакомая активно пропагандирует и практически практикует идею того, что можно любить сразу одновременно несколько мужчин. Или что один мужчина может любить несколько женщин. Она утверждает, что это вполне естественно, мол, просто у нас в России это не принято, поэтому не пользуется популярностью, как, например, в других странах.

Конечно, в мире существовали и существуют такие союзы многоженства и многомужества, но мне они, честно говоря, не кажутся красивыми и гармоничными. Почему? В таких союзах всегда тот, кто в меньшинстве (т.е. один мужчина или одна женщина) сильнее энергетически, чем каждый из его избранниц или ее избранников. Это факт. По каким-то своим причинам (скорее всего, недостаточному уровню развития) этот «сильный» партнер не может привлечь в свою жизнь равную себе половинку, поэтому он компенсирует это за счет 2-3-х (5-10-ти) более «слабых» возлюбленных. Т.е. получается, что партнер «в единственном числе» выступает в роли лидера, ведущего, как ни крути. И еще «хорошо» если это мужчина. А если это женщина? Получается, что она вроде управляет своими мужчинами, которые слабее ее. Красиво ли это? Не думаю. Сейчас и так полно сильных женщин и «слабых» мужчин. Вариант наоборот – тоже не отличается изяществом, т.к. уважающая себя женщина вряд ли на это пойдет – быть 3-й, 5-й, 25-й... Женщины и так устали от придирок, сравнений и предательств.

В целом, мне такая точка зрения на отношения мужчины и женщины непонятна и неприятна. Дело ведь действительно не в моде и распространенности. Качество заменяется количеством? Но по мне, лучше уж один равный, чем 10 слабеньких. Могу сказать за себя твердо, что никогда не смогу любить сразу нескольких мужчин. Да и определенно откажусь быть «одной из…» Точнее, вряд ли смогу любить и уважать мужчину, которому нужен кто-то кроме меня. Иначе просто не смогу предложить взамен никакой любви, преданности и уважения. Мне не нужен тот, кто сильнее меня или слабее. Мне нужен только равный. Хочу отдавать максимум, но и получать тоже максимум. Согласна, что могут нравиться сразу несколько представителей противоположного пола, но это может быть или симпатия, или влечение, которые не подразумевают серьезности. Сегодня нравится один, завтра – другой, а на третий день можно совершенно забыть о существовании обоих и увлечься собственным хомяком. Нам же нравятся наши подруги, знакомые и друзья. И их может быть несколько. Но любовь – это уже серьезно. Это и обещание, и ответственность, и верность, в конце концов. Причем все это может быть без слов, клятв и штампов в паспорте. Искренне и от чистого сердца. Но как можно клясться в любви сразу 2-м или 5-ти? По-моему, это нереально да и нечестно. Я вот за свою жизнь влюблялась по-настоящему 2 раза и могу сказать, что когда я влюблена, то для меня других мужчин как мужчин не существует. Никаких мыслей «налево» нет. Не хочу. Мне больше никто не нужен. А когда начинаю замечать других мужчин, то понимаю, что прошла влюбленность и прекращаю общаться с бывшим любимым. Обманывать не могу.

А как жить вместе? Представьте, ваш муж однажды приходит, приводит какую-то женщину домой и говорит: «Милая, познакомься, это Глаша. Я тебя люблю, но и ее тоже люблю. Давайте жить дружно». А потом Глаша через некоторое время приведет Гену и скажет: «Я не могу жить без него. Пусть он живет с нами». И т.д. А если вся страна, весь мир так будут жить? По-моему, это уже куча мала какая-то будет, а не семья? Разве это достойно подражания? Не хочу никого обидеть, но это уже отдает распущенностью. Или жадностью? Или эгоизмом? Или комплексами? Или всем сразу? Или я ошибаюсь?

В самом деле, ну, зачем пытаться одеть на себя одновременно 5 шляп? Зачем? Это, конечно, возможно, но ведь это уродливо. Знаете, я, когда смотрю на Безруковых, то всегда восхищаюсь красотой их пары в прямом и переносном смысле. Они абсолютно равны друг другу. У них настолько гармоничные, здоровые и искренние отношения, что понимаешь – вот она настоящая Любовь. И третий лишний в такой паре действительно третий лишний. Он ни к чему и ни к кому.

Хотя может быть я неправа и нельзя быть такой «категоричной»? Но, по-моему, дело не в категоричности, а просто каждый выбирает по своему уровню развития и по своему достоинству.

Как вы считаете?