Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 28


Тест

Тест Любопытны ли Вы?
Любопытны ли Вы?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Эффективное общение

Эффективное общение Есть у меня очень близкий друг. Он мужчина и талантливый программист.
Он часто уделяет внимание при общении каким-то, на первый взгляд, неважным деталям. Задает уточняющие вопросы, корректно перебивает, спрашивает. Сначала я думала, что он безнадежный зануда и просто принимала это как данность.

Но однажды, когда я в очередной раз тараторила какую-то историю, а он все что-то уточнял, я сказала ему, что уже никаких сил нет с ним общаться. Он спокойно ответил: «Нужно стремиться к более точному словоупотреблению, тогда и не будет возникать столько вопросов».

И знаете, он ведь прав. Не потому, что он программист или мужчина с отличной логикой, он просто действительно хочет меня понять. А когда мы щебечем без умолку, не особенно утруждая себя продумыванием составления слов в предложения (эмоции, скорость устной речи), то бывает действительно сложно вникнуть в суть повествования.

Что мы говорим, то люди и слышат. Я сейчас даже не о том, что наша речь засорена всякими «ну», «типа», «как бы», «короче», и т.д. и т.п. (что так же затрудняет общение), а об элементарной грамотности в построении фраз, сохранении смысла, адекватности подобранного слова.

Разумеется, если нас ожидают какие-то деловые переговоры, доклад или серьезный разговор, то мы готовимся заранее и даже репетируем, но в повседневном эффективном общении точное словоупотребление не менее важно.

Итак, что для этого нужно? Полагаю, чуть больше думать при рассказе (слишком уж быстро мы говорим) и больше читать, чтобы расширять свой лексикон.



e-lenka1   19 ноября 2009   1868 0 47  


Рейтинг: +27


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Эффективное общение
общение, диалог, взаимопонимание

Есть у меня очень близкий друг. Он мужчина и талантливый программист.
Он часто уделяет внимание при общении каким-то, на первый взгляд, неважным деталям. Задает уточняющие вопросы, корректно перебивает, спрашивает. Сначала я думала, что он безнадежный зануда и просто принимала это как данность.
Но однажды, когда я в очередной раз тараторила какую-то историю, а он все что-то уточнял, я сказала ему, что уже никаких сил нет с ним общаться.
Читать статью

 



Тэги: общение, диалог, взаимопонимание



Статьи на эту тему:

Как всегда получать положительные ответы от мужчины
Виртуальное общение – есть ли оно?
А я не хочу с ним общаться!
Дом для плохого настроения.
Хочу любовь тебе дарить



Комментарии:

Koshkalena # 19 ноября 2009 года   +2  
У меня тоже было подобное.. Спасибо нашим приятелям за терпение! А Вам -за разумные выводы.
e-lenka1 # 19 ноября 2009 года   +1  
Спасибо вам, что уделили время на прочтение и комментарий : ) А мы будем стремиться к совершенству!
Zlata_74 # 20 ноября 2009 года   +2  
Хороший рассказ, лаконичный и читать приятно.
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   +2  
Спасибо
Коваль Анна # 20 ноября 2009 года   +3  
Люблю, когда люди говорят красиво: хорошим языком, образно, без разных дополнений ( типа, блин...). Если не можешь - учись, а если не хочешь -?
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   +2  
В смысле: можешь говорить красиво, образно, точно, но не хочешь? Или хочешь быть прекрасным рассказчиком, но не хочешь учиться?
italianka # 20 ноября 2009 года   +3  
ой, а я "блин" часто употребляю
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   +2  
Да, мы многие страдаем "сорняками". Я как-то попросила своего друга проследить за моей речью, но для первого раза не поправлять. Результат меня не порадовал Мой сорняк был - слово "такой".
Когда я пожелала от него избавиться - было трудно. Я попросила других следить и поправлять меня, не особенно приятно Старалась говорить медленнее и слушать себя. Но в речи все равно много всякого хлама И "блин" там тоже имеется...
Коваль Анна # 20 ноября 2009 года   +2  
Я хочу,чтобы так было, но вот - получается ли? это другой вопрос....
Коваль Анна # 20 ноября 2009 года   +2  
Натусь, я тоже, когда достанут ( и не только). Всякое бывает...
Коваль Анна # 20 ноября 2009 года   +2  
Девочки, шото мой компутер меня достает с утра....
Anti # 20 ноября 2009 года   +4  
Интересная тема, но... Мне, кажется, что этот текст ближе к формату "дневника"
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   +1  
Возможно, вы правы
belkaelen # 20 ноября 2009 года   +3  
Кто сказал эту фазу?*забыла*
Кто ясно мыслит, тот ясно изъясняет
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   +2  
"Кто мыслит глубоко и ясно — излагает просто" Михаил Веллер. Все о жизни.
Хотя, возможно, кто-то и до него это сказал
botana_banana # 20 ноября 2009 года   +3  
у меня вроде бы нет никаких сорняков в речи, но люди мои рассказы все равно не всегда до конца понимают. видимо дело в постороении фраз или в не совсем точных эпитетах. но я не знаю ТОЧНО все свои недостатки речи... как быть?
Koshkalena # 20 ноября 2009 года   +2  
е-Lеnка пишет:
больше читать, чтобы расширять свой лексикон

Лучше и не ответишь!
botana_banana # 20 ноября 2009 года   +3  
дада. чем сейчас и занимаюсь.
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   +1  
Помню, как мы делали эксперимент - записывали на диктофон наш будничный диалог. Моя подруга до этого отказывалась верить, что она говорит путанно, сбивается, употребляет много местоимений (и часто становится непонятно: кто и что сделал) и т.д. После прослушивания записи ее мнение изменилось. На самом деле - ораторское искусство требует большой работы над собой...
botana_banana # 20 ноября 2009 года   +3  
видимо действительно не совсем ясно мыслю
Гулия # 20 ноября 2009 года   +2  
в любом воспроизведении речи, я бы всем советовала не торопиться, сначала мысленно построить предложение, а потом его озвучивать. Это прежде всего заставляет наш мозг работать. Постепенно придет и скорость воспроизведения продуманного. Ведь если общение приятно, то и спешить не стоит , а если не приятно, то и слов тратить не стоит
botana_banana # 20 ноября 2009 года   +3  
Надо будет перечитать Карнеги.
e-lenka1 # 20 ноября 2009 года   0  
А что именно из трудов Дейла Карнеги можно прочитать по этой теме?
botana_banana # 21 ноября 2009 года   +2  
про публичные выступления. мне кажется, что в повседневном разговоре это тоже поможет. его совет о том, что нужно использовать сравнения для большей ясности может пригодиться.
Werewolf_bad # 9 декабря 2009 года   +1  
Актальная статья, дала мне возможность уточнить для себя интересную вещь про жен. психологию.
belkaelen # 9 декабря 2009 года   +1  
И что же Вы уточнили?
Werewolf_bad # 9 декабря 2009 года   +1  
Женщина не переносит рационального общения с мужчиной. Более того, даже его рациональных доводов и размышлений на определенные темы в общении с ней. Потому-то этот программист при том что он "талантливый" (применительно к мужчине - это не комплимент ему как мужчине, скорее как к объекту), обозначен как "просто друг" (хотя он м.б. думает иначе). Но даже как "друг" он непереносим, потому что хотя "друг" и не мужчина, он хотя бы должен уметь впитывать женские эмоции.
belkaelen # 9 декабря 2009 года   +1  
Werewolf_bad пишет:
Женщина не переносит рационального общения с мужчиной

Извините... ГЛУПОСТЬ И ОБОБЩЕНИЕ
Вывод ошибочный
Werewolf_bad # 9 декабря 2009 года   +1  
Зато много раз проверенный на собственном опыте и собственных шишках!)))
Причем замечу, дорогая Белкален, со временем женщина начинает существенно лучше понимать мужчину и переходит на его язык рационального общения. А вот молодые девушки и просто девушки таких мужчин не воспринимают категорически. Правильно, такой мужчина им кажется занудным, непонятным, слишком серьезным. Короче, он им совершенно неинтересен! (пусть хотя он 25 пядей во лбу и знает обо всем на свете).
e-lenka1 # 9 декабря 2009 года   0  
Как бы там ни было, но Вы правы!
Женщине (говорю о себе) достаточно сложно переносить рациональное мышление, спокойную аргументацию и жесткую логику мужчин.
И соглашусь с еще одним вашим тезисом:
Werewolf_bad пишет:
со временем женщина начинает существенно лучше понимать мужчину и переходит на его язык рационального общения

Это действительно так и есть.
Ваше замечание о "просто друге" демонстрирует вашу удивительную проницательность Этот молодой человек - мой единственный и любимый мужчина, мы 5 лет вместе.

И все-таки, Ваш итоговый вывод
Werewolf_bad пишет:
Женщина не переносит рационального общения с мужчиной

- слишком обобщен. С этим согласится не могу : )
Werewolf_bad # 9 декабря 2009 года   +1  
Да, я не заметил (точнее заметил, но не предал этому значения).
е-Lеnка пишет:
Есть у меня очень близкий друг. Он мужчина и талантливый программист.

Можно было бы ограничиться словом "близкий друг" (и так было бы понятно, что речь идет о лице мужского пола). Но Вы сказали Он мужчина, как бы выделив это особенно ("мой единственный мужчина").

Впрочем, это не важно, "просто друг" он Вам или "единственный мужчина"... Наверное, в какой-то степени все-равно переносить: мужчина должен принимать решение, потому что он мужчина (когда встретимся, куда пойдем). Иначе вероятность того, что он заинтересует девушку и будет продолжение очень мала.
e-lenka1 # 9 декабря 2009 года   0  
Со временем мы мудреем, учимся... эффективному общению и лучшему взаимопониманию.. Только кто-то раньше, а кто-то позже к этому приходит..
Werewolf_bad # 9 декабря 2009 года   +1  
Для мужчин это, правда, более актуально)))
e-lenka1 # 9 декабря 2009 года   0  
Что именно для мужчин более актуально?
Werewolf_bad # 9 декабря 2009 года   0  
Учиться эффективному общению и лучшему взаимопониманию.
belkaelen # 10 декабря 2009 года   +1  
Вам просто не те девушки встречались
Ну да спорить не буду
Werewolf_bad # 10 декабря 2009 года   +1  
Как пишет в своей книге Вис Виталис: "Ты разве до сих пор не понял, что они все одинаковые"))
Koshkalena # 10 декабря 2009 года   +1  
дружище, а можно еще что-то из Виталиса?
эта цитата уже приелась немного, я дико извиняюсь.. и еще, что если попробовать себя в новом амплуа? не циничного провокатора, а например, романтика, или интеллектуала.. а?))
Werewolf_bad # 10 декабря 2009 года   +1  
Да пожалуйста))):
"Ты уже знаешь, что эти простые, милые и нежные существа (внешний уровень) на самом деле сложные, злобные и эгоистич­ные твари (основной уровень), а на самом деле — простые, ми­лые и нежные существа (глубинный уровень)!
Эти три слоя присутствуют в каждой женщине и прекрасно уложены один поверх другого, не входя в противоречие, разве что порой будучи зонально перемешанными".
Koshkalena # 10 декабря 2009 года   +1  
ух ты, весьма близко к истине! ну что ж.. искренне желаю кайфу от постижения наших зонально-перемешанных глубин))
Werewolf_bad # 10 декабря 2009 года   +1  
Мне это интересно, не спорю)))
belkaelen # 15 декабря 2009 года   +1  
Ещё исследователь
e-lenka1 # 15 декабря 2009 года   0  
И не забывайте делиться сделанными умозаключениями : )
Silens # 22 декабря 2009 года   +1  
Ой как вы ошибаетесь...или руководствуетесь стереотипами.У меня есть пример полностью опровергающий вашу точку зрения.Я - человек,склонный четко формулировать мысль и правильно выстраивать фразы.А мой знакомый парень обладал абсолютно запутанной речью,да еще к томуже и очень беглой(если не сказать очень-очень) я поначалу даже не очень понимала, что он говорит.Со временем, кстати, он перенял мой стиль общения, а не я его. И вобще, как мне кажется, пол не играет в этом вопросе решающей роли - у меня есть знакомая с такой же запутаной и сбивчивой речью.
ranella09 # 15 декабря 2009 года   +1  
Интересно было прочитать мнение умного мужчины.Что они о нас думают.Думаю. что невысокого мнения о женщинах.
Я стараюсь инстинктивно избегать таких мужчин. разговоров с ними.
Silens # 22 декабря 2009 года   +1  
Хорошо написано.Я за чистоту речи!
e-lenka1 # 22 декабря 2009 года   +1  
Будем стремиться к ясности мысли и речи


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.