Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Не понимаю: лишнего шума
Количество комментариев к моей самой-самой первой статье здесь заставило меня написать и про другие мои «непонимания». Вот еще вещи, которых я не понимаю в отношениях между полами (собственно, зачастую и мои знакомые мужчины их тоже не понимают:
1.Не понимаю женских слез как инструмента воздействия. То есть, не когда «ах, какой фильм» или «ой, как мне жалко героя» - тут как раз могут и на пользу пойти, а когда «ну почему ты не делаешь так, как я хочу?». Во-первых, у мужчин плохо с восприятием женских слез: некоторые просто теряются, некоторые даже раздражаются только от того, что не знают, как себя вести. Возможно, первые несколько раз мужчина и сделает так, как хочет ревущая девушка, но потом, если он не клинический дурак, то «фишку он просечет» - и, уж поверьте, тогда пострадаете только Вы. Еще одна мотивация: представьте, как Вы выглядите, когда плачете – глаза и нос красные, лицо в пятнах… Короче, картина безрадостная. Нужен манипулятор? Используйте улыбку – очень эффектное средство! 2.Совершенно не понимаю девушек, которые при партнере стесняются своего тела. Особенно, если они при этом долго-долго-долго-долго-долго рассказывают своему партнеру обо всех своих «проблемных местах»; особенно, если с иллюстрациями. Во-первых, истину «сам себя не полюбишь – никто тебя не полюбит» еще никто не отменял. Во-вторых, если уж мужчина выбрал Вас в сексуальные партнерши, то хочет он именно Вас! То есть, переходя на Ваш язык, именно вот эта маленькая (большая/широко расставленная/ассиметричная) грудь его привлекла, вот эта целлюлитная (плоская/дряблая) попа ему понравилась и т.д. и т.п. Поверьте, я знаю, о чем говорю: меня почти всю жизнь дразнили толстой. Ни одного моего поклонника в настоящем это вообще ни капли не заботит – они и на «толстую» меня ведутся. 3.Не понимаю женских «ой, я сломала ноготь» или «ой, у меня очень высокий каблук» или женского «ну вот я вся такая красивая, а мы идем куда-то не туда» при мужчине. Еще смертельнее – при мужчинах. Я иногда говорю «Аааааа, я сломала ноготь!», - при любимом и его друзьях. Но! Только чтобы СОЗНАТЕЛЬНО дать им повод посмеяться над «этими женскими штучками». Потому что меня давно научили – большинство мужчин, грубо говоря, когда хотят гамбургер, совершенно не хотят знать, как для его приготовления убивали корову, делали котлету, пекли булку… Они просто хотят гамбургер – в данном случае, ухоженную женщину. У меня есть один знакомый: очень симпатичный молодой человек с перспективной работой и папой - высокопоставленным начальником. Он однажды взял на пикник с собой одну из своих многочисленных поклонниц. Помимо этой пары еще были: я с моим любимым и еще пара молодых людей. Я оделась как на пикник: спортивная одежда, купальник и кроссовки, а поклонница нашего мачо приехала в обтягивающих розовых брючках, мини-топике и туфлях на шпильке, которые тонули в песке; лифчике маскировочной раскраски и черных, весьма застиранных, стрингах. Ее белье я помню в подробностях, потому что в нем она полезла купаться. Весь пикник она возмущалась на нашего героя-любовника, что «он ее не предупредил, он во всем виноват…» Короче, больше мы ту девочку не видели. Думаю, дело не только в обилие выбора у юноши 4.Совершенно не понимаю ревности к другим женщинам. Мужчина выбрал Вас! Он не перестанет оценивать других женщин, но ВЫБРАЛ ОН ВАС. Мы с моим любимым человеком очень часто обсуждаем достоинства разных, встречающихся нам на улицах, девушек; иногда я сама указываю ему на девушку, которая кажется мне красивой. Если мужчина – не конченый идиот, и Вы – не абсолютная дура, то одной только внешней привлекательности какой-то еще девушки мужчине для измены не хватит. К слову, если измена все же произошла, истерика – тоже последнее, как мне кажется, дело. Я бы в таком случае предпочла спокойно выяснить причину измены и дальнейшее, предполагаемое мужчиной, развитие событий, а потом бы уже думала, как поступить самой. Еще я не понимаю ревности к друзьям. Ну и что, что он по пятницам ходит пить с ними пиво? У меня просто случается ступор, когда я вижу девушек, обвиняющих своих молодых людей в том, что они слишком много времени тратят на друзей. На мой взгляд, тут одно из двух: либо у девушки паранойя; либо у девушки не хватает чего-то, способного удержать мужчину рядом. 5.Еще одно мое непонимание: пары, которые расстаются и сходятся. А потом снова расстаются и снова сходятся и расстаются-сходятся-расстаются-сходятся-до-бесконечности. Раздражает. Очень раздражает. Особенно, когда они привлекают в этот процесс третьих лиц. Особенно, если все это происходит с криками, истериками, битьем телефонов об стену. Особенно, если заканчивается свадьбой: такую пару лично мне хочется благословить и запереть – чтобы минимизировать ущерб для общества от их совместного бытия. Одна моя подруга долго встречалась с парнем. Сначала она от него уходила, потому что он не уделял ей должного внимания. Потом – потому что ей не нравились его отношения с его семьей. Еще раз – потому что он был недостаточно богат. Снова – потому что он слишком много времени тратил на друзей. Еще раз – потому что слишком много работал. Он ее тоже несколько раз бросал. Один раз, чтобы бросить ее, он позвонил МНЕ на сотовый (ее сел), попросил ее и довел до истерики. Они каждый раз сходились и, вроде бы, собирались осенью пожениться. Насколько я знаю, еще не поженились, но все еще вместе. Я буду обходить эту пару за километр, потому что не хочу попасть в зону действия очередного их разбирательства. К слову, у меня на счет расставаний есть правило: если я ухожу, или от меня уходят, или расставание происходит полюбовно - это в любом случае происходит однажды. Потому что, сколько вы друг к другу ни возвращайтесь, причины, по которым вы расстались, не исчезнут. Если же вы расставались, чтобы поискать вариант поинтереснее, не нашли и снова сошлись - это даже звучит как-то жалко, не находите? У моего любимого на тему расставания пунктик такой же - однажды и навсегда. Возможно, именно поэтому мы так и дорожим стабильностью и надежностью своих отношений, потому что оба в курсе: один раз разломим - и все, склеить уже не получится. Это, знаете ли, мощный стимул к саморазвитию и аккуратному отношению друг к другу. Так вот. Я, возможно, слишком молода, чтобы рассуждать об отношениях, но даже в своем возрасте я точно знаю, что ни один мужчина не выносит лишнего шума. Тем более, если этот звуковой фон не только требует реакции, но еще и слишком громкий. Тем более, если он регулярный и занудный. Иными словами: девушки, не надо забивать информационное пространство мужчине, будьте гуманнее, что ли. В таком случае, мужчина будет и ценить Ваши комментарии, и прислушиваться к Вашему мнению, и учитывать Ваши пожелания. Рейтинг: +31
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Не понимаю: лишнего шума он и она, отношения, психология, любовь
Количество комментариев к моей самой-самой первой статье здесь заставило меня написать и про другие мои «непонимания». Вот еще вещи, которых я не понимаю в отношениях между полами (собственно, зачастую и мои знакомые мужчины их тоже не понимают: Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Возвращайся поскорее,мы тебя ждёмЯ жертва! Мой мужчина и наша разница в возрасте Ловушка для свободных людей Он был старше ее... |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Учитывая, что эту мысль я очень ясно изложила в статье, складывается впечатление, что Вы прочли только первую пару предложений
вчера нашёл, подходит к этому тезису : http://blog.kp.ru/users/3168257/post116653338/
Создается впечатление, что это психически нездоровая женщина. Странно, что все прекратилось, как только гаишник вернул документы...
А с какой стати, простите? Никто никому ничего не должен, и если я хочу плакать, то плачу и т.д., а мой мужчина либо принимает меня такую либо нет. Точнее если не принимает, то точно не мой. Тк счастливые отношения с принятия другого начинаются.
Как-то так я об этом думаю.
У вас сложилось какое-то неверное впечатление о статье. Я, с Вашего позволения, и у мужчин подобного поведения не приветствую: терпеть не могу ни ревности, ни мужских истерик, ни маневров "я ушел-вернулся-ушел-вернулся", ни, тем паче, сомнений в себе.
Я не про "угодить мужчине" писала, а про "как не заниматься деструктивной деятельностью в отношениях с любимым человеком."
Плакать - да плачьте, главное, чтобы это не было средством манипуляций!
Собственно, надеюсь, что ответила сразу всем трем сомневающимся
А в отношениях как в танго, его танцуют двое. И если он остается рядом с дамой, которая делает все что входит в понятие "лишний шум", значит ему так нравится.
По вашей класификации я как раз очень нестабильная женщина- могу пошуметь в ПМС, однажды ушла навсегда, но потом вернулась, поломанный ноготь не выводит меня из равновесия, но потерянная любимая шляпка- легко, я могу высказаться по поводу симпатичности какой-либо особы женского полу, но не потерплю если это сделает мой мужчина, но мой мужчина рядом со мной... и как-то не похоже что он сильно страдает)))
Меня ваша категоричность задела, хотя она и мне бывает свойственна.
А теперь еще раз прочтите то, что написала я: есть такие мужчины, которые таких женщин любят. А теперь прочтите еще раз то, что написали Вы о себе самой - и что, по-Вашему, Вы очень спокойны и уравновешенны? Вот где логика, если сами Вы можете похвалить чужую красоту, но не потерпите этого же от мужчины? Где последовательность в возвращении после "ухода навсегда" - то есть чем Вы руководствовались уходя и почему вернулись?
Я просто в ступор впадаю при встрече с подобными Вам людьми - меня убивает непоследовательность и нелогичность. Я, к слову, существо ужасно эмоциональное, но даже мои эмоции не могут мне объяснить Ваших мотивов Так что объясняйте Вы.
Год жила без него и никогда не думала, что вернусь. А потом поняла, что без него плохо. Не хватает. Он в мыслях. чувствах. Знала про дважды в одну реку, но все равно.
Вернулась.
Я объяснила, надеюсь вы настроены на диалог, а не на оборону.
Кстати, женского пола у меня подруги тоже есть, но некоторую часть я просто прошу не грузить меня своей личной жизнью - все равно там, на мой взгляд, черт ногу сломит. Особенно, если на вопрос: "А зачем ты так сделала?", - в ответ поступает, - "Ну, он же козел". Понятно, что формулировка может быть разной, я просто пытаюсь отразить отсутствие конструктивного зерна при принятии решений
Я полностью поддерживаю мнение Safiara (простите, если неправильно написала). Если бы я устроила истерику - вот бы все удивились! В том числе и я сама - ну не умею я этого делать. Поплакать в подушку - да, но не более.
Тем не менее, я знаю девушку, которая впала в такую истерику по поводу пресловутого сломанного ногтя, что рванула в больницу и сделала аборт на...5 месяце! Муж ее тут же бросил. Но она уже несколько лет счастливо живет с другим и воспитывает ребенка. Просто она нашла своего мужчину.
Так, я тут что-то запуталась: еще раз - что там с носом и пятнами?
Попробую наобум ответить: моему любимому нравится, когда я эмоционально реагирую, скажем, на сентиментальный фильм. Но, тем не менее, он всегда мне говорит в трудную минуту, как Карлсон Малышу: "Не реви", -совершенно безобидным и очень заботливым тоном. И видеть мои слезы он не любит, а Вы поищите мужчину, который любит на них смотреть.
А вдруг она разводится потому что: ее муж алкоголик/наркоман/патологический бабник или еще что-то подобное и лечиться не хочет; альфонс, и т.д. и т.п. Казалось бы, специалист должна была эту ситуацию урегулировать, но что, если он лечиться не хочет (тогда вообще никакой спец не спасет); она не хочет тратить на него силы (ну, мало ли). Да и вообще, можно просто в один прекрасный вечер прийти домой, ничего не почувствовать и сказать: "Мы разводимся".
Да, я тут вспомнила, пока писала. Я уже почти 17 лет учу людей работать с компьютерами, а собственного отца так и не смогла. Даже диагноз ему поставила - абсолютная необучаемость. И дело тут не в моем профессиональном уровне. Когда я пыталась научить его набивать текст в редакторе, он свел урок к тому, что происходит в процессоре, когда на клавиатуре нажимается буква А.)))
А "учу работать с компьютерами" - это как пользователей, что-ли?
Вы весьма терпеливы Меня бы не хватило - у меня случается резкий приступ невероятной раздражимости.
Результат, мне кажется, предсказуем: он потратит очень много денег и получит весьма плачевный результат.
Коллеги сразу догадываются что кто-то из них звонил. Ещё и ржут.
Ко мне заехал товарищ, адвокатом работает. И в это время ему позвонил клиент. Товарищ мой сначала слушал минут 10 и поддакивал, потом отложил телефон в сторону, поговорил со мной минут 20-30, взял телефон и продолжил разговор.
Его клиент всё это время продолжал свой монолог! Как сказал товарищ, может раз по 10 одно и тоже повторять.
А по поводу западных сайтов ты абсолютно права - я вообще в рунет захожу только по необходимости. Мои сайты на западных хостингах, двуязычные. Всю информацию по работе черпаю "у них", и т.д. Там совсем другой уровень. СОВСЕМ ДРУГОЙ! А рунет завален ширпотребом, как дешевая барахолка.
А русские SEO-копирайтеры, это, конечно, полный финиш.
Но, думается мне, это не здесь все обсуждать надо
Если можно, дай ссылочку на самородка - приятно знать, что у нас такие есть.
Я (попробую объяснить...) поблагодарила Калипсо за комментарий и сказала, что он (комментарий) мне понравился.
И где Вы увидели мои сомнения? А?
Вы не сомневались, сомневалась Калипсо. Вобщем-то, вот так Вы в категорию "сомневающихся" и попали
Я, кстати, предлагаю взаимно оглядываться. И не постоянно, а только в тех моментах, о которых Ваша половинка Вам скажет: меня это достает.
А в обществе конеш. Мера быть должна. Насчет общественной стороны вопроса вобщет уже про самодисциплину и экологичность. Истериков не любят.
В статье же не про это. А про
Это разные вещи!
Одно из двух: либо никто не хочет этой детали видеть, либо никто этих двух моментов не различает. Оба варианта весьма печальны.
Кто сказал, что нельзя говорить обо всем на свете? Говорите, я только "за" (у меня на эту тему как раз предыдущая статья), я просто категорически против информационного шума, если Вы понимаете, о чем я.
То есть против эмоционального спама, чего тут непонятного.
Тоже считаю, наигранные слезы раздражают мужчин. Их фальшивость нельзя не заметить.
Стесняться своего тела глупо...Может это и спорный вопрос, но я сужу по себе любимой
"Ой, я сломала ноготь" и т.п. - думаю, можно простить женщинам!
Ревность...Ревнивость - черта характера, мне кажется. Таким людям сложно себя контролировать. А я, как и ты, увижу красивую девушку - обращаю на нее внимание мужа. Ну а зачем украдкой любоваться окружающими людьми?
Ревность к друзьям - знакомая тема. Больная тема. Наш с мужем друг часто выслушивает от жены "умные изречения" типа "либо я, либо друзья", "либо, я либо твоя мама". Глупо. Оправдываю только эмоциями, заглушающими разум. Такие эмоции разрушительные для отношений.
Насчет пар, которые расходятся и сходятся: я об этом не думаю. Пусть живут, как нравится.
Пусть сходятся, расходятся и снова сходятся. Пусть будет Любовь и Ненависть, лишь бы не Равнодушие.
А, впрочем, я тоже еще слишком молода, чтобы рассуждать от отношениях...
Ревнивость - черта характера, но на нее тоже можно, пусть и сложно, но влиять.
А Вы вот представьте себе состояние этого Вашего друга, который приходит домой и слушает все вот эти обвинения. Я бы, честно говоря, не выдержала
Мы с женой тоже всегда вместе по гостям ездим. Мои друзья плавно стали её друзьями и наоборот.
Общие друзья необходимы, это сближает. Вы молодцы!
Кстати, мне кажется, что ревность возникает тогда, когда твоя половинка начинает чувствовать нехватку твоего внимания. Стоит только эту нехватку заполнить, как все становится на свои места.
"Люблю когда муж рядом". "Рядом, я сказала!"
2 Safiara ИМХО: Либо Вы еще очень молоды и на Ваше мнение больше влияют "мудрые" руководства по применению мужчин, либо Вы пребываете в плену иллюзий. Женщина создана более эмоциональной. Так нужно, чтобы уравновесить мужскую сдержанность. Если женщина всё время сдерживается, чтобы угодить мужчине, она "расслабляет" его. Мужчина, находясь в постоянном комфорте, в конце концов, утрачивает стимул расти в отношениях. Вы не осуждаете, не истерите, у Вас всё ровно-спокойно-понятно. У него есть ужин, чистая рубашка, тёплая постель. Ему постепенно внешнее приестся, физическое возбуждение пройдет, а останется то эмоциональное, что Вы уже построили. И в таком эмоциональном он уже не будет видеть женщину, потому что рядом окажется свой парень: «он» (она) не ноет по пустякам с мотивацией "ну плохо мне сегодня, у меня шеф - козёл, ты - дурак, и вообще ПМС начинается"; с «ним» (ней) можно попить пивка и потрепаться о красоте официантки. Это так удобно для мужчин, но чем дальше – тем меньше любви остается…
Во всём нужна гармония и мера. Нельзя всё провести по линии: не рыдай, не кричи, не ссорься, не уходи, ушёл – не возвращайся. Если настроение паршивое, можно и тарелку разбить, и скандал закатить. Главное, потом «красиво» помириться. «Милый, я сорвалась, прости. Но ты же у меня мужчина, а я слабая женщина. Ты же всё понимаешь…» Они тают, когда Вы им напоминаете, что они сильные, а мы, всего лишь, «слабый пол». А в результате, и ему приятно, и у Вас отлегло. В любых отношениях важно уметь сохранить себя и не навредить другому.
P.S. Я читала обе Ваши статьи, и отзыв немного "собирательный"
Женский пол не оправдание невоспитанности и скудости ума.
Не согласен с Вашим комментарием. Попытался представить, что женился на такой женщине, б-р-р, - надо куда-нибудь сбежать.
Я не призываю сделать совместную жизнь менее эмоциональной, я призываю сократить количество отрицательных эмоций.
Вообще, я не знаю как Вы, но лично я не приветствую переноса агресси с одного объекта на другой (то есть, если шеф - козел, то только шеф и козел, любимый как золотом был, так им и остается); ПМС, уж простите, меня обходит стороной - так что в этом я поддежрать вообще никого не могу.
Про "не рыдай" - я уже даже устала комментировать, что-то все как-то не отличают слез эмоциональных от слез манипулятивных.
Что касается "не уходи, ушел - не возвращайся". Вот скажите мне: Вы, если уходите от человека, что уходите от него с бухты-барахты, без причин? Если Вы это делаете на эмоциях - то, уж простите, то я лучше побуду "в плену иллюзий", чем принимать важные решения заглушенным эмоциями разумом.
Далее, что касается "расслабления" мужчины и потери стимула к росту: из Ваших слов выходит, что женщина в отношениях и так растет, без стимулов, а мужчины, получается, дураки - их подпихивать к росту надо. Возможно, я неправильно поняла Ваш тезис, но если у Вас действительно так - хочется пожалеть Вас и предложить сменить мужчину. Мне почему-то всегда думалось, что пара должна развиваться вместе, равномерно, а не "один толкает - другой упирается".
Я очень молода, согласна, но Вы ошиблись: на меня влияют не мудрые руководства по применению мужчин и не иллюзорный мир. На меня влияет мой, уже 6 лет как любимый, человек: спокойный, ровный, не любящий негатива и обожающий положительные эмоции; который САМ СЕБЕ ГЛАДИТ, любит готовить мне мои любимые вкусняшки и всегда заботится.
То эмоциональное, что вы уже построили - так надо строить позитивное эмоциональное! А не так, что "ой, а как она/он отреагирует - не будет ли бури столетия"? К слову, бОльшую часть перечисленных мной в обеих статьях пунктов я и применительно к мужчинам не приемлю: ни ревность, ни молчание, ни истерики, ни комплексов, ни гуляний от партнера и к партнеру я и в мужском варианте терпеть не могу. Только мужчина в таком случае мне представляется особью-условно-мужского-пола-с-хроническим-ПМС. Вот как-то так.
Ну, как-то так... вот обошёл. Я, откровенно говоря, вообще не представляю даже, что это такое - уж извините.
Когда мой любимый неправ или ему кажется, что он мне нагрубил, он подходит, делает очень-очень виноватое лицо и начинает очень мило извиняться. В большинстве случаев, он замечает, где мне "нагрубил", а я - нет. Он, к слову, всегда был деликатнее меня: ни голоса не повысит, ни грубого слова не скажет. Зато очень четко и очень упрямо отстаивает свои позиции и взгляды
О слезах - я уже просто не в состоянии комментировать. Еще раз: "эмоциональное" и "манипулятивное" - это разные вещи!
Вот Вы скажите мне, в пылу эмоций, из каких соображений собираетесь уходить? Просто из-за того, что эмоции заглушают разум? Так я еще в предыдущей статье писала о том, что спорные моменты надо разрешать дискуссионным способом, а не эмоционально-импульсивными криками.
Каждый человек - индивидуальность, согласна. Только что-то все разом позабыли про невосстанавливающиеся нервные клетки, и готовы спорить и убеждать меня в своей индивидуальности вместо того, чтобы попробовать негатив свести к минимуму, а позитив - развить до максимума.
со всем к Вам уважением
Вот тут Вы действительно меня в ступор ввели.
Ага! Я Вас нашла У Вас очень закрытым был первый муж. А второй - ноборот, любит обсуждать Не уверена, что Вы бросались из крайности в крайность, но они у Вас, по описаниям, сильно разные. Приемчики - это не мое, мой любимый просекает и пресекает все и сразу. Приходится общечеловеческими методами общения пользоваться
И, что особенно, обидно: ни один из тех, кто эти вещи так рьяно отстаивает в этих комментариях, до сих пор так и не отреагировал на мой отчаянный призыв (который уже многократно звучал) объяснить мне смысл столь непонятной для меня растраты нервных клеток и запаса прочности человеческих отношений.
Потому что, смотрите: у мужчин логика понятная, она прямая, ей можно научиться. У женщин - генератор случайных чисел Ну и как бедным мужчинам учиться? То есть, выходит, нам понять их проще, чем им - нас. А мы еще и издеваемя "подстраиваться под них нельзя" и еще что-то. Я не предлагаю подстраиваться, я предлагаю в паре создать язык и набор правил, понятный и приемлимый для обоих - и наслаждаться гармонией.
И напомнило всё это мне себя несколько лет назад, когда я растворилась в любимом человеке и утратила своё собственное мнение. Я делала всё,чтобы ему было со мной комфортно, я в нём растворялась и растворилась бы совсем, но вовремя поняла: это уже не я, а образ собирательный. Очень идеальный, слишком правильный, а полюбил меня он вовсе не за это. Поняла, потому, что в какой-то момент мне стало скучно. Вот так просто жить скучно, и захотелось мексиканских страстей. А как, если мне приходится сдерживаться? Нельзя сдерживать эмоции, это для здоровья вредно, болеем мы от этого. По настоящему, физически. Разное, знаете ли, бывет настроение, мы же не в сказке живём. Важно, чтобы человек, который рядом, это тоже понимал. Тогда и нервные клетки не тратятся, и напрасные обиды не копятся, и на старости лет попрекнуть будет нечем...
ЗЫ: Импульсивность - это очень хорошее качество, оно не дает погрязнуть в рутине, а значит, отличное средство от депрессии. Ну, а логики у женщин нет, здесь я с Яником полностью согласна.
ЗЗЫ: Как сейчас сказал мой муж, на мой вопрос, как же он со мной живёт с такой импульсивной и экспрессивной: "Да чего там понимать? У вас, женщин, всё и так на лице написано". Вот и думай теперь, то ли я такая простая как три копейки с половиною, то ли отлично маскируюсь... ;)
Ну, тут у каждого свое: мои эмоции на лице не написаны, а импульсивность - она в разумных пределах хороша.
Мне очень жаль, что у Вас была ситуация, когда Вы чуть не потеряли себя. Со мной такого еще не случалось - во-первых, я как-то неплохо сама с собой знакома, а во-вторых, я, пытаясь построить гармоничные отношения, стараюсь, в первую очередь, не для любимого, а для себя. Потому что это мне хорошо, когда он рядом. Это мне хорошо, когда у нас куча позитива и мало облаков на горизонте. Я о себе в первую очередь думаю, понимаете? Можете обвинить меня в эгоизме.
Вас никто не пытается научить мыслить иначе, Вам пытаются объяснить, что мыслить иначе можно и нужно, что те, кто это делает, тоже правы.
Касаемо моих эмоций, у меня они тоже на лице написаны не все и не всегда, но мне нравится, что мой мужчина считает иначе, это значит, что даже 10 лет спустя я в состоянии его удивлять, отчасти и благодаря своей излишней импульсивности.
Себя я знаю очень хорошо, но это не мешает иногда выдавать желаемое за действительное. Я стала рациональной и уравновешенной, не осознавая, что ни то, ни другое мне не присуще. Я думала, что так и должно быть, что я просто повзрослела. Когда в один прекрасный момент всё скрываемое и подавляемое вырвалось наружу, я была в шоке от себя самой. (Никто, кроме меня любимой не пострадал.))) Это научило меня меньше копаться в причинах и следствиях и больше доверять интуиции. Теперь я точно знаю, когда мне лучше сдержаться, когда можно проявлять себя «во всей красе». И еще я точно знаю, что если нельзя, но очень хочется – то можно! В этом проявляется мой эгоизм: я, конечно, стараюсь не ранить чувства любимого, но в первую очередь забочусь о собственном психологическом комфорте. При этом во мне прекрасно уживаются природное иррациональное и приобретённое рациональное, а мой муж отлично уживается со мной, такой непредсказуемой.
Мне просто сказали: мы так делаем и все, принимайте.
Во-первых, согласитесь, это не объяснение. Вот, к примеру, Яник так и сказала: "где вы видели у женщин логику". Во-вторых, я не могу априори принять то, чего не понимаю: скажите, если Вам сделают какое-то предложение на китайском - вы согласитесь? Не понимая, чего вообще Вам сказали?
Если серьезно, давайте не будем продолжать эту дискуссию, т.к. выворачиваться наизнанку я смысла не вижу, а написала я достаточно, чтобы была понятна моя точка зрения.
вот приходит к вам знакомая, говорит, жалуется на кого то или что то, она к Вам не за нотацией пришла, не для того чтоб Вы ее уму разуму научили, а просто человеку иногда надо, что бы ему что то сказали что то приятное, хорошее, душу успокоили что ли, отвлеките ее и ВСЁ. теперь надеюсь понятно ПОЧЕМУ?
Если подруги, мотивации которых я не понимаю, начинают мне жаловаться, я просто говорю: "Учитывая, что я не пойму ни твоей точки зрения, ни твоей мотивации; учитывая, что, даже если я скажу тебе что-то, ты все равно меня не послушаешь - не надо мне ничего рассказывать", - в такой ситуации отвлекаемся чем-нибудь, вроде очень хорошего чая и анекдотов. Не затрагивая то, чего дург в друге не понимаем. Без вариантов - зачем устраивать дурацкие дискуссии, которые ни к чему хорошему не приведут.
Кстати, ниже есть мой комментарий о том, что я до встречи с моим человеком, тоже действовала по эмоциям. Вот думаю я сейчас об этом периоде и думаю: а зачем?
а про подруг - человеку ионгда просто надо выговориться, получается ко мне пришла с проблемой, а я говорю - ой, да у тебя проблема, говорить о ней не будем, так что ли? а если мне плохо, я приду, а мне такое - ясно дело, больше сюда не приду. уж или принимай меня ТАКОЙ или я здесь как то не вписываюсь, неее я таких подруг не хочу
Safiara, либо Вы лукавите, либо Ваш молодой человек сейчас для Вас и друг, и супруг, и целый мир впридачу. Вы смотрите на мир его глазами и говорите его словами. Посмотрите вокруг: есть тысячи иррациональных счастливых женщин, которые живут не по правилам, и не только сами получают удовольствие от этого, но и дарят свет всем окружающим. А еще посмотрите на детей. В них природой заложены инстинкты, остальное прививаем мы, взрослые. Вы видели маленького ребёнка, который сдеражнно выражает свои эмоции? Ребёнок реагирует моментально и сила его реакции прямо пропорциональна силе воздействия. Ребёнок не подстраивается, не извориачивается, у него нет правил и инструкций. И при этом он не лжёт, он правда так чувствует. Но искренность эта, скорее, подкупает. Недаром дети своей естественностью вызывают больше любви, чем мы, замораленные и практичные взрослые.
Скажите, Safiara, случалось ли Вам испытывать сильные негивные эмоции? И как лично Вы с ними справляесь?
Во-первых, я не предлагаю становится неэмоциональным. Я предлагаю не использовать слезы как средство манипуляций.
Во-вторых, я не предлагаю эмоции скрывать - я предлагаю при возникновении конфликта не истерику устраивать, а конструктивные обуждения.
В-третьих, если я говорю "не жалуйся" это не значит"не рассказывай, что происходит в твоей жизни": согласитесь, можно рассказать, что произошло и как ты собираешься с этим справляться, а можно просто ныть о том, "какой муж дурак". Так вот, нужны уши - выбирать первый вариант изложения, нужен совет - второй.
В-четвертых, я не смотрю на мир глазами своего мч. Скорее, как раз вообще другими глазами на все смотрю. Мы с ним ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ разные. Слишком, я бы сказала, чтобы на все одинаково смотреть.
В-пятых, "есть женщины в русских селеньях" - это и ко мне тоже. Ни один мужчина, знакомый со мной, не сможет сказать, что я не приношу радости. Я, вместе с этим, просто стремлюсь МИНИМИЗИРОВАТЬ НЕГАТИВ (извините, что так, просто я написала это уже раз -дцать - и никто не заметил).
В-шестых, если пятилетний ребенок закатит Вам истерику по поводу того, что Вы не купили ему очередную игрушку/лакомство и будет орать добрых полчаса, я очень сильно сомневаюсь, что Вас это подкупит. Я, как раз, еще ни разу не видела женщины, способной спокойно на подобные истерики реагировать не раздражаясь или вообще их пресекать, не балуя, между тем, ребенка.
Лично я с негативными эмоциями раньше справлялась воплями и истериками, потом - подавлением (на самом деле - тоже плохо), а теперь просто научилась трансформировать гнев, обиду, расстройство в конструктивную мысль. Просто испытвая эту эмоцию, спокойно говорю: "Ты меня обидел/разозлил/расстроил тем-то и тем-то. Давай смотреть, кто виноват и что делать."
Я заметил.
Просто, каждый человек, почему-то видит только то, что хочет видеть. Это естественно эмоционально
Думаю (как и Safiara) стоит различать "разовые" эмоции, которые - естественная реакция на события, и те псевдоэмоции, которые вошло в привычку изображать, для манипулирования другим человеком. Даже ребёнку, который истерикой выпрашивает игрушки или мороженое сочувствовать сложно.
Дети по мере роста воспитываются и взрослеют. Про взрослого, который ведёт себя как ребёнок говорят: инфантильный. Дети ведут себя так, как ведут, потому что они многого не знают. Им простительно. И взрослый, и ребёнок, которые всё время ноют, начинают вызывать раздражение (естественно эмоционально). Но дети, так как раз не делают, потому что они взрослеют, совершенствуются, приобретают умение поставить себя на место другого человека.
Хочу привести два примера про эмоции.
Первый случай моя знакомая рассказала. У неё за стеной жил мальчик 5 лет. И однажды, во время купания в ванной, он упал, ударился головой и захлебнулся. Его мать подошла к делу естественно и эмоционально, достала из ванной, одела, прижала к груди и сидела укачивая, пока он не умер. Цитируя мою знакомую: «Дура»! У неё было минимум 5 минут, чтобы оказать ребёнку необходимую помощь.
Второй случай был со мной. Шёл по двору, увидел: на скамейке лежал мальчик без сознания, а рядом навзрыд плакала женщина (естественно эмоционально). Не смогла даже сказать, что случилось. Примерно через минуту реанимирования ребёнок начал дышать. Только потому, что я не стал так же рядом рыдать в голос. Потом вызвали скорую.
Этими примерами я хочу сказать, что эмоции особенно негативные – не игрушка, они стоят здоровья и даже жизни. И даже в повседневном быту они крадут то лучшее, что могло бы быть. Человек, который привык мыслить негативно, сам себя обрекает на жизнь в аду, где все против него. Да ещё и окружающим жизнь портит.
Как услышу: «Да зачем это надо , да я бедная несчастная , да я не смогу, да меня не послушают, да я вообще помереть хочу», так руки опускаются. Если ты сама себя не любишь, то я – то как тебе смогу помочь? И зачем меня мучить таким настроением/эмоциями ПОСТОЯННО (ведь я же переживаю, а решить проблему мене не дают)? Для самосохранения моей психики придется черстветь душой или расстаться, что не всегда возможно.
Мне кажется именно об этом писала Safiara.
вот я про то - да не для этого! почему она Вас должна слушать, делать так как Вы советуете?
— Шелдон, можно задать тебе вопрос?
— Я бы предпочел, чтобы не задавала, но запретить-то я тоже не могу. примерно так.
Потом, я не замужем. И не хочу замуж. Не в смысле за кого-то конкретного замуж не хочу, я туда просто не хочу - смысла не вижу так рано себя отправлять в монастырь
однако.... не хилые запросы
Но тут:
просто кричу: "Браво!" - это мудро, очень мудро!
Если бы вы написали это от имени мужчины, то я бы поняла(даже забавно было бы).Но, боюсь,что даже не все мужчины бы вас поддержали.В отношениях ценится экспрессия, а не сверка со сводом правил
Тааак. А как Вы оцените в качестве экспресси желание от большой любви пронести Вас на руках по главной площади города? Ну, или от большой заботы - регулярный перенос Вас через лужи в плохую погоду? Или как он оценит Вашу героическую вылазку на скалолазание вместе с ним, особенно сразу после маникюра?
Так вот, я призываю ко второму варианту с минимизацией первого. Где этот вариант Вам приходится не по вкусу?
Если скажете, что это невозможно - я не поверю ;)
Вобще, такое средство воздействия как манипуляция на любого, будь то, мужчина, женщина или ребёнок, просто недопустимы. Но, если человек естественнен, а его действия расцениваются как манипуляция, то тут, есть о чём подумать... Каждый воспринимает другого в меру своей испорченности.
Вот у одной из моих дочерей, без всяких манипуляций, трагедия мирового масштаба, если макияж не дай Бог не в порядке... Я сочувствую своему зятю, потому что знаю как трудно с ней бывает в это время. И если она говорит, что просто необходимо срочно поправить макияж, а у неё нет необходимой косметики, то значительно спокойнее купить нужное, чем наблюдать её нервы. Опять же один из моих зятьёв паталогически ревнив, но это не значит, что он не любит мою дочь или пользуется этим. Просто он такой. Хотя иногда со стороны и кажется, что он пользуется этим...
Не знаю, как Ваша дочь выноси патологическую ревность - мы с ревностью любимого человека решили бороться, кажется, получается.
По поводу посуды: Вы бы затя спросили, какая мысль относительно Вашего поведения у него тогда возникла Думаю, забавная. Я не к тому, что Вы неправы - на взрослых людей только шоковыми методами и можно воздействовать. Учитывая, что Вы мать - имеете полное право на воспитательные моменты Я, честно говоря, Вам понимаю - поступок был с их стороны явно хамский.
Что касается площади, луж и скалолазания - я именно и говорю, что это здорово! Понимаете, ведь активно проявлять положительные эмоции, любовь, заботу и минимизировать проявления негативных - это лучше, как мне кажется, для отношений, чем обратное (к сожалению, часто наблюдаемое мной в жизни) - когда практически не проявляют позитив (мотивация "А зачем, и так же ясно, как я отношусь") и активно выражают негатив. А я - за позитив
Во-вторых, у Вас, видимо, дети все в Вас
Вообще, объятие - очень эффективный способ конфликт исчерпать, на мне его тоже иногда применяют.
Большая часть представительниц прекрасного пола не понимают и не хотят понимать ни суть отношений, ни тем более их парней. Ведь он все "такие разные и непредсказуемые", а "он не понимает". При этом про сами отношения они могут трескать с подругами часами.
Скажу свое личное ощущение, что среднестатистических женщин легко бросить: они предсказумы и управляемы. Вас (по моей терминологии Вы попадаете в категорию "Циничная психологини") сложнее)))
Собственно, я уже давно поняла, что вхожу в малочисленную группу каких-то странных особей. Я однажды, знаете, спросила своего хорошего друга, чем я так привлекаю мужской пол. Ответ был таким, что стер у меня желание в дальнейшем спрашивать это еще у кого бы то ни было: "Конфигурацией мозгов", - почувствуй себя жертвой доктора Лектора
Это скорее мое внутренее ощущение.
Мне по этой причине нравится старшая двоюродная сестра мой праймери (читай девушки) (внутренее судя по Вашим словам похожа на Вас, да и внешне похожа). Как начнет что-то говорить, так даже мне весело становится (что уж говорить про других д.). И притом ведь говорит почти всегда в точку! Хотя внешне и по фигуре сестра проигрывает моей "фигуристой" праймери (похожа очень, но так, жалкое подобие). Но при этом нравится мне - очень! Ее ужимки, поведение, шутки, разговоры, даже то, что как она говорит про свою "мужскую сущность". Пару раз мы погуляли втроем, я прощупал ситуацию -соблазнить сестру было бы несложно. Главное напоить посильнее и уложить в постель их обоих! Но вот косяк - ее сестра почти не пьет! Был вариант, провести соблазнение по отдельности, но это было чревато последствиями (так просто бы сестра не далась, был риск (хотя в моем случае мин.), что "пропалится" праймери. Да и потом какого пришлось бы все это соединять, что я в тайне встречаюсь с ее сестрой! Потому нужно было соблазнять "в открытую". Я даже хотел "задействовать" в соблазнении сестры собственно праймери: она помогла бы создать нужную ситуацию. Думаю, я довел бы начатое до конца и пежил обеих, получая от одной внешность, а от другой общение (от меня сестры в свою очередь бы получали наоборот). НО, у меня изменились планы, я перестал встречаться с праймери и разорвал контакт с их семейством)))
P.S. Неверное книжек много умных читаете и шутить умеете?)))
Было бы любопытно посмотреть на попытку меня соблазнить. Даже если бы я была одинока, даже если предположить что, кроме Вас, вариантов бы не было. Все равно - это была бы скорее битва интеллектов, чем действительно процесс ухаживаний.
Я привлек Ваше внимание, заинтересовал собой (эффектное появление, понимание ситуации где вы находитесь, комплименты тем качествам, которые Вы считаете в себе слабыми, остоверхие шуточки, если Вы предпринимите контатаку, но не в коем случае не раскрылся полностью, взыл у Вас телефон и обещал позвонить, Вам хочется продолжения и думаете что я брошусь звонить сразу же, скорее всего нет, я позвоню в неожиданный момент, когда Вы отчаетесь меня увидеть, и просто предложу сходить Вам туда, куда Вы хотели бы попасть. Конечно, Вы можете отказаться, сославшись на занятость, но тогда Вы так и не узнаете есть ли жизнь на Марсе))), и никакие Ваши книжки и даже лучшая подруга не откроют Вам сей секрет, как это могу я. Да и я собственно, хотя и показав что искренне заинтересован Вами не буду не коем образом расстраиваться от Вашего отказа. Подумав немного, Вы нехотя согласитесь. Хотя может быть дальше Вам захочется проверить действительно хочу ли свидания я. Что ж, ну тогда я просто назову дату и время. Устраивает. ок, я будут ждать там-то и во столько-то, а узнаю, "ну наверное мне скажут мои прирученные птицы, милая девушка". Отказаться? Ох уж, об этом лучше и не думать...
И это только начало. Зачем же открывать все секреты интересной, полной позитива, романтики и неожиданных приключений встречи, которая закончится жарким сексом в постели.
Все женщины хотят секса, не так ли? Но не всех и не со всеми!
Вы мне напоминаете одного моего весьма выдающегося поклонника, который при знакомстве несколько часов убеждал меня, что я ничем не отличаюсь от остальных. Мдя... это была битва интеллектов. Я победила ;)
Не думаю, что Вам удалось бы меня привлечь. Как минимум потому, что мне неинтересно ложиться в постель с новым человеком, просто для того, чтобы что-то новое испытать - я и с постоянным партнером могу поэкспериментировать
Впрочем, эта беседа тупиковая -мы не сможем проверить верность наших аргументов, каждый останется при своем. А Вы еще , вполне возможно, решите что, раз я так активно участвую в беседе, то Вы уже начали побеждать со своими доводами
А вот мне Вы пытаесь доказать известные женские слова про то, что "я не сплю с первым встремным". Так учила еще мама, верно?))) Только вот Ваши рациональные рассуждения (давайте и с Вами поумничаем))), притиворечит моей эмпирике, которая говорит совсем о другом.
Не хочу хвалится, что у меня было много женщин. Я часто делаю непростительные косяки, да и знаю свои слабые качества. Но были разные: и молоденькие студентки, и интеллектуальные психологини, которые интересны их преподам, и интересующиеся всем журналистки, и пустые тусовщицы (таких все-таки бол-во), и даже один раз суровая работница прокуротуры, котрой очень шла ее темно-синяя форма (со мной она правда встречалась "в гражданском", а временами и безовсяго"). И притом, что все они оч. разные, все они хотят одного, чтобы рядом с ними был сильный уверенный мужчина, с которым интересно проводить время, общаться, заниматься спортом, отдыхом, слушать его рассказы и рассуждения, с которым комфотно и безопасно, который понимает тебя и твои проблемы. Ведь это такая редкость на фоне среднестатистической средней массы. Да мне и не приходилось никого уговаривать заняться сексом: часто все происходило само собой или были случаи, когда девушка едва ли не в открытую говорила, что хочет со мной переспать. Исключение составляет работница прокуротуры, которая чуть ли меня не изнасиловала, но здесь понятно, у нее трудная раббота, притом давно не было мужчины, а заводить роман с коллегами чревато. Потому я просто оказался удобным вариантом...
Так что уверен, что и у нас с Вами бы все получилось, окажись мы с Вами вне этого форума..
P.S. В Астрахани есть филиал компании, где я работаю, м.б. когда-то и поеду туда по делам. Если опять же, не изменятся планы)))
Вы при своем (т.е. при своей системе ценностей и парне/муже (я как-то понял, что такая особь у Вас присутствует), с которым у Вам все мегастабильно и уровновешанно (ох, тяжело ему чувствую), а я при своем (своих девушках, прежних и новых и "подходах" к ним).
Ладно, Вы мне ничего не докажите, а я не смогу доказать Вам (лучше 1 раз показать, чем 20 доказать))), так что эту тему проехали. Тем более, я уже согласился с Вашим постулатом, что Вы не такая.
Вы мне лучше скажите (можно и по секрету), откуда у Вас столь женские для мужского мешинства и неинтересные для женского бол-ва утверждения (учитываю, что Вы хотели бы наоборот, потому и запостили здесь эту статью, а судя по всему еще и не одну).
Я уже писала - я с детства общаюсь преимущественно с мужским полом, у меня выбора не было.
Ну хорошо, я знал и знаю такие примеры, когда мужская компания, а в ней затусуется какая-нибудь девушка, которая обожает случает все эти прямые и жетские как кирзорвый сапог мужские речения (в т.ч. и про девушек). Правда вот самопознания, увы не выходило,. Обычно заканчивалось тем, что кто-то из этой коммании ее трахнет (уж извините за прямоту, но мы же с Вами не на свидании, а не женском форуме, где полагается быть открытым?). И на этом совместные посиделки обычно заканчивались.
Так может быть дело не только в том, что "у меня все друзья с детства - мужчины". М.б. все-таки дело в особом чутье?
P.S. Сестра моей бывшей праймери общалась и общается преимущественно с женщинами, а мыслит... ну как Вы.
Можете успокоиться, наверное, идеей что я с таким родилась
Честно)))
Тогда я с вами на одном жертвеннике.
А не так, чтобы упасть на пол и орать пока игрушку новую не купят.
Другое дело, что: "для влюбленного мужчины все женщины - женщины, и только она одна - человек". Потому для постоянных отношений Вы оч. неплохой вариант, Сафира)))
Учитывая, что социальная сеть женская, для меня как автора было бы лучше, если бы было как всегда: на ура - женщинами, со скрипом - мужчинами.
Особенно для женщины!
Поэтому не теряйте Ваш редкий дар))) (все кроме шуток)
Могу поспорить по поводу расставаний. если пара только учится жить вместе, то нет ничего страшного в "картинных" уходах. Не каждый может переварить причину ссоры, сделать выводы и успокоится в пределах видимости своей половинки. По крайней мере не я. И причины, конечно, не сломанный ноготь и не спор из-за грязной посуды...
у моих знакомых более 10 лет продолжается,
со слезными звонками, и жутких историях как минимум на час.
еще и ребенка своего этим портят, вырастит с представлением, что так и должно быть!
В итоге, еще один несчастный человек, мало кто сам выходит из заложенной в детстве родителями программы
Ну пусть бесятся. А Вы не думали, что это закономерный формат из отношний, в этом их отношения развиваются)))
А в бол-ве случаев понимаю: это напоказ, на слушателя, на то, чтобы я повелся. Я предпочитаю не вестись и все бысто затихает)))
Хотя, для тех, кто предпочитает не визжать, а давить грубость или наглостью (мы называем таких д. шилдами) тоже есть свои приемы "утилизации".
Ну а уверенность - эта одна из главных черт!
Ведь как иначе подойти к девушке на улице (в транспорте, в библиотеке, в столовой, на семинаре), когда она усиленно делает вид, что адски занята)))
Особенно когда не ставишь цель как вы написали "затащить в постель", а просто именно пообщаться!
Так в чем был совет, можно поконкретнее, пожалуйста?
В "Камасутре", кстати, все упорядоченно! Ноги, руки, тела - все четко и ретмично. настолько ритмично, что скуку дикую берет! Аж желание пропадает!
Впрочем, "как рулить мужчинами" тема для женщин сейчас НУ о-очень актуальная!
Некоторым порой приходится опускать... на землю, что "никто никому ничего не должен".
Тем более, я и не про схему вовсе говорил, а скорее про то, как мужчина и женщина себя позиционируют (ж: "я никому не даю просто так, меня нужно завоевать", м: "дашь, куда ты денешься, сама захочешь").
как минимум 30% будет хотеть его только при наличии у себя мужчины.
нет мужчины - нет желания.
Но только вот получается не так, иначе...
Я коненечно же не хочу спорить насчет разницы в желании у женщин (есьь и фригидные, которые не понимают "зачем нужен этот секс?" и воспринимаю сенбя как кукулу для удовольствий мужчин, а есть которые просто помешаны на здоровых крутых самцах и сами выходят на охоту). Как кстати мужчины - они тоже по-разному хотят .
Не спорю также, что и женщины, и мужчины аб-но по разному видяет секс объект (но притом и те, и другие при отстствии удовлетворения периодически мастурбируют).
Разумеется, по разному видится и сам секс (соотношение чувственной и эмоциональной сторон).
Но, все же, все хотят секса и женщины, и мужчины, хотя и по-празному.
P.S. Так вот он и появляется этот мучжина, который через какое-то время и вызывает желание у женщины (иногда почти сразу, иногда через месяц-два встреча).
а если давит в какой-либо форме, и это постоянно, то люди составляющие эту пару как минимум не уважают друг друга как личности.
и не делают друг для друга ничего, поэтому другим способов добиться свого не знают.
сти". Так я и не про отношения сейчас говорил)))
А вместе с тем мне непонятно: откуда у женщин всегда находится столько красивых слов про "взаимоуважение"? К чему весь этот идеализм, жонглирование красивыми словами?
Я уж молчу про избитую фразу, что в паре "один любит, а другой позволяет себя любить".
У Сафиры спросите, думаю она "в теме")))
Что ж, нужно стремиться к идеалу (мужчине к идеальной женщине, а женщине к идеальным отношениям, наполненным гармонием и любовью, и тем, что Вы называете взаимоуважением)
Насчет краткосрочных связей - здесь Вы заблуждаетесь. До недавнегоо времени у меня была постоянная девушка - праймери (быть прайри ПерЦа оч. престижно! - не впоспринимаете только на полном серьезе про престиж). Кроме того, присутствуют еще несколько девушек в обойме, с которыми интересно общаться как в вертикальном, так и в горимзонтальном положении. А с той прокурошей наверное от знакомства до секса прошло полгода (но там другая история).
"Исключительно на сексуальных отношениях". И здесь еще более неправы. Если девушка понравилась мне внешне и я подошел к ней познакомиться и тут из нее полилось. Тогда я просто разворачиваюсь и ухожу (вообще не терплю гоповок, а также сук, стервипросто дура). Чтобы с девушкой было интересно встретиться еще, считаю, что она должна мне хоть какк-то соотвествовать, хотя бы быть общие темы для разговора.
может просто не нашли? или не удосужелись поднапрячься и узнать ее получше?
Или вы просто не умеете проводить разнообразно досуг, что вместе было хорошо и не скучно.
когда вы вдвоем и вам не скучно и хорошо, притом просто молчать, тогда это твой человек.
В общем, одни и те же моменты м. и ж. понимают по-разному.
"Находится в поиске" (муж. "Я готова, приди и возьми", "узнать получше" (муж. "устроить тебе проверки, достоин ли ты меня").
Скуку вызвают - это личное ощущение, не передать.
А я никого и ищу: сами приходят (точнее, попадаются мне на вид).
Всего действительно не узнаешь за короткое знакомство и свидание. Многое вылазит потом, когда встречаешься месяц или два. Но если мне комфортно с девушкой, ну значит мы будет встречаться, в крайнем случае поддерживать отношения, встречаться периодитически. А если нет: постепенно расстанемся. Если устроит скандал, значит расстанемся быстро и безповоротно.
Скучно с девушкой, потому дело не в досуге. У меня коллега, например, всегда на отдых без девушек ездит: его это напрягает. Все знакомства - там, на отдыхе. Другой тоже может на стажироку свалить на пару месяцев, те кому он интересем, сами к нему в гости приезжают. Еще один (правда занялся соблазнением д. после того как женился), соблазнил девушку и с ней уехал отдыхать на Алтай (знаю, что сейчас поднимется волна возмущений "как он мог").
При этом я никогда никого специально не пытаюсь слить: часто просто никаких отношений не завязывается. Так зачем друг друга насиловать? Насильно мил не будешь.
P.S. Иногда только и остается, что молчать.
Или неполноценные.(
Себя не уважаешь, тогда и другие точно не будут)))
P.S. Сразу почему-то напрашивает другое слово с похожим окончанием.
В неругательной форме оно звучит, как Вы видимо и хотели сказать 9"Ну Вв выще"). Да, это так)))
Ой,не могу рассмешила!)))))
Кстати, а в статье довольно много поучительных для женщина заметок.
Для того Сафира их и написала. Вы согласны?
не развиваются - а деградируют.
Притом и как отдельные личности!
и ребенка гробят, сама роста в нестабильной семье, поэтому знаю изнутри как не легко с такими родителями.
Выростет ребенок-склочник)))
Ну а почему такие отношения родителей не нормальны? У всех разный темперамент.
М.б. этот ребенок станет потом великим актером/актрисой?
Пока один из них не умер, у меня вообще не было никаких желаний, кроме как спокойствия!
Лишать родительских прав?
и им хорошо и окружающим!
но денег особо нет, и поэтому, ходит редко, поэтому после просветления, опять возвращается к привычке.
надоже еще и думать и что-то делать, и лень берет свое и быстро все забывается.
После чего ухудшается опять обстановка в ее семье.
Разве такое вмешательство не травмирует их семью еще больше?
+100!
Мы с женой по молодости тоже ругались "по чёрному" с битьём посуды. Но мы не разошлись и это не стало постоянной практикой. Мы сделали выводы, что нам это не нравиться, провели работу над собой, - сейчас вспоминаем с улыбкой и не понимаем зачем ругались. И жить стало друг с другом приятнее
Я бы его бросила не если бы он себя вел, а если бы у него был другой характер. Возможно, тогда бы и не любила. А Вы любили бы мужа, если бы он был другим человеком? А при таком же характере, но других манерах - просто попросила бы почаще меня радовать и научиться гладить - тоже мне, проблему нашли
P.S. Любят не за характер и не за то что кто то гладит или готовит... Любят просто потому, что любят !!! И от того все недостатки незаметны...
Я не поучаю - я лишь говорю, что есть вещи в поведении других людей, которых я не понимаю (к сожалению, под это описание почему-то женщины попадают чаще, чем мужчины). Знаете, я вообще не люблю давать советов: им никогда не следует, а если получается так, как я и говорила - становится очень обидно, что ты пытался человека предупредить, а у тебя не вышло
А вообще Вы большая умница.Дерзайте и не обращайте внимание на наши отзывы,ведь сколько людей-столько мнений.
P.S: Недостатки в моём муже есть (как и во мне и в любом "живом" человеке),но я их стараюсь не замечать,то есть не придаю им значения.
Что касается "если уйду, то навсегда" - это, знаете ли, очень-очень хороший стимул не допускать развития конфликтов до желания уйти. Это же, к слову, стимул в кризисе (ну, Вы знаете, те самые пресловутые кризисы семейной/совместной жизни) не махать шашкой направо и налево, а спокойно его перемалывать и продолжать жить дальше.
Я тоже очень сентиментальна. Реву над фильмами по принципу "птичку жалко" и умиляюсь до слез на котят и щеночков Но при этом я не выношу женщин, которые устраивают "показательные выступления" с истериками и слезами для того, чтобы получить желаемое. Понимаете? Это принципиально разные виды слез, что ли ;-)
Оставить свой комментарий