Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 27


Тест

Тест Зависимы ли Вы от Интернета?
Зависимы ли Вы от Интернета?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





А я не хочу с ним общаться!

А я не хочу с ним общаться! Прокручивая в голове несколько ситуаций из повседневной жизни, я задумалась над тем, как мы общаемся друг с другом, даже если быть более точной, то о восприятии и эмоциональном отношении друг к другу в процессе общения.

Наше общение складывается во всех сферах жизнедеятельности: деловое общение, знакомство, дружеское общение, любовные отношения и т.п. И ведь не секрет, что в каждом отдельном случае есть свои так называемые правила и в каждом случае общение вызывает различные эмоции и весьма разное восприятие друг друга: от симпатии до антипатии.

Что лежит в основе их формирования?

1. Физическая привлекательность. Ловили ли вы себя на мысли, что из-за внешних характеристик человека ваше отношение к нему часто меняется с плюса на минус и наоборот.

- Я сразу вспомнила почему-то школу, где подростки могут не общаться с каким-либо из одноклассников, потому что по их мнению «он – урод». И в этом случае они чаще всего ориентируются именно внешними качествами человека, не заглядывая внутрь его «Я», даже не думая, что характером и умом этот человек может быть на ступень выше их.

- Оставив школу, можно взять в пример знакомство, когда хочется познакомиться и пообщаться именно с человеком, который более симпатичен, чем другие, а ведь в первые минуты мы оцениваем его именно по физической привлекательности.

- А помните житейскую мудрость «по одежке встречают»? Она до сих пор еще действует. И не важно, что «провожают по уму». Когда мы видим человека опрятного, ухаживающего за своей внешностью, привлекательного, то эти характеристики невольно располагают к общению.

- Привлекательный человек зачастую нам кажется счастливым, успешным, жизнерадостным, сильным, и не важно на первый взгляд, что скрывается внутри (а это уже другая история!), поэтому мы и тянемся к таким людям за общением.

Получается, что внешняя привлекательность при общении очень важна, потому что она стимулирует достраивание положительных кирпичиков в отношении к человеку.

2.Пространственная близость. Естественно, что не каждого человека мы можем подпустить к себе на расстояние «в мизинец». Пройдя некий период в общении, мы решаем, насколько нам человек интересен, насколько ему можно доверять, насколько он нам близок, и при этом уже не столь важным становится физическая привлекательность, т.е. тот момент, когда она была важна, уже забывается и стирается из существенных. К сожалению, есть люди, которые могут врываться в нашу жизнь, посягая на наше личное пространство, желающие вмешаться в наше душевное состояние, поэтому общение с ними иногда вызывает весьма отрицательные эмоции, т.е. дискомфорт.

3.Сходство и взаимодополняемость. Возможно, вы замечали, как часто нам симпатичны люди, схожие с нами по образу жизни, взглядам, ценностям, характерам. С ними чаще всего приятно общаться, и разговор в большинстве своем не ожидает закончиться конфликтом. Немножко другой смысл для общения носит понятие «взаимодополняемость». Какими бы похожими не были люди, они должны взаимодополнять друг друга, привносить в общение для разнообразия что-то новое, свое, индивидуальное. И эти два понятия очень важны, например, для построения более близких, чаще всего любовных, отношений и связей.

Думаю, что есть еще много факторов, которые могут влиять на отношение людей друг другу в процессе общения, но я постаралась подчеркнуть самые главные на мой взгляд. Психологи, не судите меня строго!

«Психолог» в кавычках, ваша Alesya Snitko aka AlesechkaSolnechnaya.



Alesya_Marchenko   18 декабря 2009   2414 2 146  


Рейтинг: +31


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

А я не хочу с ним общаться!
психология, общение, коммуникация, отношения, диалог

Прокручивая в голове несколько ситуаций из повседневной жизни, я задумалась над тем, как мы общаемся друг с другом, даже если быть более точной, то о восприятии и эмоциональном отношении друг к другу в процессе общения.
Наше общение складывается во всех сферах жизнедеятельности: деловое общение, знакомство, дружеское общение, любовные отношения и т.п.
Читать статью

 



Тэги: психология, общение, коммуникация, отношения, диалог



Статьи на эту тему:

А какая у тебя социальная сеть?
Виртуальное общение – есть ли оно?
До чего дошел прогресс?
Безответная любовь
Мюнхгаузен современности, или Мой милый лжец


Последние читатели:




Комментарии:

jewel # 18 декабря 2009 года   +5  
Хорошо написала!!!! Есть над чем подумать!!!!
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
да, тема очень глубокая, мне кажется, что я еще поверхностно ее рассмотрела, эдак со своей колокольни
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
предлагаешь закопаться в тему?
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
а сможешь?))) мой мозг уже вряд ли, сегодняшний день его измучал
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
щас попробую
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
и ты где? так долго пробуешь)))
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
тут я!
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +4  
Где твое умозаключение? Психологи заждались!
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +3  
Ага.
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
Я в думах))))))))) шоб такое поумничать
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
какие-то у тебя думы уж больно глубокие, ибо долгие))
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
внизу....
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +4  
Кто долго думает, тот больше чувствует и проникается состоянием души другого человека.
Zlata_74 # 18 декабря 2009 года   +2  
А ещдё подсознательно какой-то человек сразу не нравится, потому что он уже опознался внутри и сравнился с кем-то неприятным для тебя. Так же дело обстоит и с теми, кто сразу может понравиться.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
знаешь, подсознание нередко ошибается, ведь нельзя сразу судить о человеке плохо, если он почему-то вызвал ассоциацию с другим плохим человеком. не так ли?
Zlata_74 # 18 декабря 2009 года   +2  
Я всегда вспоминаю нашего преподавателя по НЛП, который говорил "Слушайте бессознательное. Только оно правильно подскажет лучшее решение для вас в данную минуту".
Его лекции - это жесть. До сих пор вспоминаю и смеюсь
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
НЛП - это что за зверь такой?
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Нейро-Лингвистическое Программирование. Очень популярная часть психологии.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +2  
Точно. Фактически, это умение выстраивать лесенку своей жизни.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
а можно чуточку поподробнее? в чем суть курса?
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
ой, по-моему такая сложная штука, судя по названию
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +3  
НЛП - это искусство и наука о совершенстве, результат исследования того, как выдающиеся люди в различных областях деятельности достигали своих выдающихся результатов. Этими коммуникативными умениями может овладеть каждый, кто хочет повысить свою личную и профессиональную эффективность. НЛП - это модель того, как отдельные люди структурируют свой уникальный жизненный опыт. Это лишь один из многих способов понимания и организации фантастически сложной и тем не менее прекрасной системы человеческих мыслей и коммуникации

Ну, это из книги.
Но практически, как водночасие задействовать чувства, прикосновения к другому человеку, движения, для того, чтобы заставить его делать, как ты хочешь. Там еще есть термины "Якоря " и.т.п.Можешь найти в Интернети книги прочитать. Я увлекалась в одно время.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
заинтересовала, мне вообще в психологии многое интересно, не все, но многое
Zlata_74 # 18 декабря 2009 года   +2  
Что-то типа построения модели своего поведения, пошаговой. цель-средство-результат.
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Скачай книги, я многие нашла в Интернете.
Zlata_74 # 18 декабря 2009 года   +2  
Тебе уже ответили. Мне она очень не близка, хотя некоторые базовые правила я из неё для себя вынесла.
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Собрались, психологи
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
а я вот нет))))
Zlata_74 # 18 декабря 2009 года   +2  
Я не буду умничать честное слово )
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Да и я нет
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
Алесечка, позволь с тобой не согласиться - именно подсознание определяет наши осознанные поступки и мысли. Сразу судить о человеке так или иначе - не преступление, главное - не делать скоропалительных выводов, а подумать, почему тот или иной человек вызвал те или иные эмоции. И может оказаться, что тот, кто нам понравился, просто похож на первого ухажера и ничего на самом деле не представляет и дальнейшего интереса не вызывает. И наоборот. Тот, кто оттолкнул в первую минуту, мог просто "оказаться не в том месте не в то время", например, вызвать воспоминания о конфликте с кем-то.
И еще немного о подсознании - оно тонко определяет то, что мы не считаем нужным - мимику лица, сияющий или злобный взгляд, незаметные на первый взгляд жесты... Так что нужно доверять своему подсознанию и разговаривать с ним - оно наш лучший друг и советчик, только нужно захотеть его понять.
Молодец, что подняла такую важную тему! Умничка!
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
спасибо, но я пишу, что оно лишь нередко ошибается. просто действительно, я видела такие случаи, когда испытываешь
отрицательную эмоцию к человеку, но потом она меняется на положительную, пусть и по истечении длительного
времени.

п.с. твой текст съела правая стена))) дочитать бы строчки до конца
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
Я о том и говорю, что подсознание нужно "расшифровать". Если человек не понравился, нужно понять, почему. От этого зависит успех или неуспех отношений с человеком.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
А зачем? Я понимаю, если с человеком, который не нравится, приходится жить бок о бок, работать, тогда нужна перестройка в своем негативном к нему отношении. Но если это абсолютно чужой человек, то зачем себя ломать? Развернись и уйди и живите сами по себе, идите своей дорогой.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
Вот это правильное замечание. Нужно стараться избавлять себя от ненужных связей. Только энергия теряется.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Самое обидное, что зачастую не мы решаем общаться или нет с тем или иным человеком. Если начальник самодур, то куда от него деться? Приходится прогибаться. А это так унизительно и энерго-затратно.
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
с начальниками вообще сложно иной раз бывает...
ЕкатеринаХ # 21 декабря 2009 года   +1  
Понимаю, насколько я - счастливый человек. У меня всегда были практические дружеские отношения с начальством.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
да, если это необходимо, то стоит искать ответ, причины, ведь причины часто могут быть именно в нас самих
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
И все-таки я согласна
Zlata_74 пишет:
подсознательно какой-то человек сразу не нравится,

Иногда бывает, ну всем хорош, и красив и пригож, а общаться не хочется.
Zlata_74 # 18 декабря 2009 года   +2  
Вот. У меня такое было.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
согласна, было такое. но бывает и наоборот: вот думаешь плохо, а потом через месяц-другой пригляделся,
а человек-то хороший.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
А что значит "хороший человек"? Иногда бывает так, что у челдовека масса недостатков, а он тебе нравится и общение с ним доставляет только удовольствие. Разве нет?
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
да. просто был случай, как мне один человек жутко не понравился в начале общения, раздражал меня. с течением времени мы стали больше понимать друг друга и я открыла в нем хорошие и положительные качества, которые не рассмотрела изначально.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
Значит, не всем хорош-то... Среди моих знакомых есть такой. Я с ним общаюсь только по делу и то так коротко, насколько это возможно. С виду - высокий, молодой, симпатичный, а стоило открыть рот - непроходимый тупица и самовлюбленный, аж слюни текут на собственное отражение.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
ЕкатеринаХ пишет:
аж слюни текут на собственное отражение.

О, как! Сильно сказано. Обидно, что нельзя порвать такую негативную связь.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
В моем случае это не критично - временное общение.
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
настоящий Нарцисс!)))
ЕкатеринаХ # 21 декабря 2009 года   0  
О, еще какой! Прямо - Нарциссище! Так смешно смотреть на него - он сам не понимает в свои 30 с хвостиком, что смешон и жалок (тут на одной из дискуссий тоже такой нарисовался - пикапер, блин).
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Интересна тема.Спасибо!!!
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
как ты складываешь свое первое впечатление о человеке?
и как первое впечатление разрушается или укрепляется в процессе общения с ним?
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Как не странно, но мое подсознание ни разу не подвело меня за последние 10 лет. В молодые годы, бывало часто ошибалась и заводила дружбу, скажем так, не совсем с теми людьми, которых нужно выбирать в друзья. Сейчас эта проблемма отпала сама собой, друзей хороших и надежных немного, но зато это люди, которые никогда не подведут. Я имею в виду именно друзей настоящих. Хотя и виртуальные есть друзья, проверенные временем и абстоятельствами.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
да, с друзьями нужно быть внимательным и осторожным. например, у меня очень много друзей в реале, но самая лучшая подурга, которой я могу многое доверить, одна. вопрос: я недоверчивый человек, если она только одна? или я фильтрую информацию, которую могу и хочу доверять и которую не хочу и не могу доверять? или все же другие люди вокруг меня просто не заслужили мое доверие?
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Да все нормально, по-моему. Лучшая подруга и должна быть одна.Есть поговорка "простота, хуже воровства", это как раз о тех, кто весь на распашку. Хотя, каюсь, иногда сама грешна и могу разоткровенничиться с совсем не тем человеком, который поймет меня правильно.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +4  
У меня тоже одна настоящая подруга. Дружим 30 лет. Остальные отсеялись, как только я отказалась удовлетворять их амбиции в ущерб себе. "Если у человека много друзей - он одинок, ибо друзей у него нет", -к сожалению, не помню автора.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
И правда, чем больше людей в реале крутится возле тебя, тем больше ощущаешь себя одиноким. У меня тоже настоящая одна подруга, которая, как говорится и в горе и в радости. Хотя куча родственников и знакомых. Все же никого не хочу обидеть, но иногда виртуальные друзья более настоящие и преданные, чем реальные. Се ля ви.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
Наверное, потому, что не пытаются тебя использовать, а просто наслаждаются общением.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Возможно. Как то не смотрела на ситуацию с этой точки зрения.
ЕкатеринаХ # 19 декабря 2009 года   +2  
А в принципе, какая разница - почему? Приятно общаться и все тут!
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +3  
Человек должен быть скромен, культурен, акуратен. Тода я буду с ним общаться и дальше, и может быть близко. Но если 3 качества этих отсутствуют, то лишь по надобности, и то пореже.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Что в твоем понятии "скромность"? Например я очень эмоциональна и при разговоре жестикулирую, могу повысить голос. Моя золовка всегда говорит, что от меня быстро устает. И между тем мы с ней большие друзья.
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +3  
Не наглость. Вот - скромность. Не навижу наглых.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Снова вопрос, что значит наглость? Уверенность в себе и амбициозность, относятся к этому понятию? Хотя, это я не о себе, совсем не амбициозна.
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +3  
Наглость - это когда лезут с ногами в мою жизнь, без спросу.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +1  
да, наглость двоякая бывает. если ты уверен в себе, ты можешь нагло добиваться своей цели. и наоборот, бывает наглость, о которой ты пишешь
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +4  
Согласна. В постель и в грязных сапогах. Самое обидное, что приходится сталкиваться с таким поведением не раз и не два за свою жизнь.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +4  
А иногда и чаще. В школе дружила с одноклассницей. Никак не могла понять, почему все девочки от нее шарахались. Когда я спросила их об этом, мне сказали только одно: "Пригласи ее к себе в гости". Пригласила. Шарахаюсь до сих пор...
Она прямо от двери влетела на кухню с криком: "Блин, как жрать охота!", открыла холодильник и пока не съела все, что было приготовлено на ужин всей семьи, от холодильника не отошла. В следующий раз пришла в...10 вечера со словами:"Представляешь, мои уехали, а я такая голодная! Накорми меня!" Это был последний день нашей дружбы.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Святая непосредственность. У меня подруга дневала и ночевала, пока я ей не указала ее место. И что ты думаешь? Мы дружим до сих пор. Правда теперь чуть-чуть на расстоянии.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
А она теперь даже не здоровается. И знаешь, почему? Потому, что ее подруга вышла замуж за парня, которого я бросила. Вот такое объяснение я получила! Смеялась неделю!
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Ничего бредовей я не слыхала. А у девушки все в порядке с психикой?
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
да уж, ну и объяснение. а ей то что с этого?
ЕкатеринаХ # 21 декабря 2009 года   0  
С психикой, наверное, не совсем... Одни выкрутасы с холодильником чего стоят! А объяснение имеет продолжение: они подружились (точнее, героиня моего рассказа выдавила с другой дружбу) и теперь обе злятся, что второй достался б/у после меня. Есть еще один маленький момент: он еще долго после того, как я его бросила, ходил за мной... А та, что вышла-таки за него замуж, бегала за ним не один год, даже маму его подключила, чтобы охомутать. Бедняжка, не поняла она, что штамп в паспорте человека не меняет - как был кобелем, так им и остался, только уже с женой и 2 детьми.
jewel # 18 декабря 2009 года   +7  
Наглость — не что иное, как ложный признак величия
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +3  
Нда, не знала. Интересно
jewel # 18 декабря 2009 года   +5  
То есть ты согласна с Сенекой?
А мне еще нравится высказывание: Наглость — это способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Ну, с Сенекой как не согласиться.
jewel # 18 декабря 2009 года   +5  
действительно))))))))))
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
А вот еще вспомнилось высказывание........ но не Сенеки)))))
Чтобы пользоваться чужими мозгами, надо иметь хотя бы минимум собственных. Чтобы пользоваться чужими деньгами, не надо иметь ничего, кроме наглости.......
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
А я ничего из умного не запоминаю, наверное нет собственных.
jewel # 18 декабря 2009 года   +5  
ну зачем так сразу.........
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Шучу!!!
jewel # 18 декабря 2009 года   +5  
так не шути больше)
Я-Человек # 18 декабря 2009 года   +2  
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
что за шутки)))
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
где?
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +2  
что нет собственных умных мыслей у Тани))) есть!
jewel # 19 декабря 2009 года   +6  
я тож ей сказала, чтоб так не шутила.......
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +2  
себя нужно любить и считать умницей в меру допустимого))
jewel # 19 декабря 2009 года   +6  
ты точно философ)))))
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +2  
я не философ, я не психолог - я вас всех обхитрила))))
jewel # 19 декабря 2009 года   +6  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
я вас всех обхитрила))))

только не говори шо ты антрополог ........ я этого не переживу)
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +2  
неееее, такой курс я не переваривала)))))
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
я не переваривала

сисняюсь спростить....а что вы переваривали?
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
переваривала обеды в столовой и все, что касалось социологии
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
обалдительно......... ты исчо и социолог)
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
а ты типо не зналь?))))) все, я под столом!
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
хто я? откель я магу это знать? я что училась с тобой в БГУ))))
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
я ж тебе рассказывала, в своих постах в дневнике писала. все ясно: девичья память у вас, дамочка, не на месте)))
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
я ж тебе рассказывала

а я ж всё помню, но прикидываюсь))))
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
я тебя прощаю)))
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
AlesechkaSolnechnaya пишет:
я тебя прощаю

мне дарована жизнь...........
а полностью или частично?
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
сегодня полностью
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
надо всегда полностью, потому как....
Частичное прощение приносит столько же пользы, сколько наполовину оконченная хирургическая операция
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
я ж полностью))
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
меня это радувает)))
а то шас как разверну тебе о прощении...вот прям здесь и начну)))
Я-Человек # 19 декабря 2009 года   +3  
Только свои и есть.
jewel # 19 декабря 2009 года   +5  
А тебе мало? Могу поделиться)))))))
Я-Человек # 19 декабря 2009 года   +2  
мозгами, или изречениями?
jewel # 19 декабря 2009 года   +4  
изречениями............мозги еще самой пригодятся)
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Сенека уникум и ты вместе с ним.
jewel пишет:
Наглость — это способ действия, то есть напор без моральных и законных на то оснований

именно.
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
а это уже не Сенека, это Довлатов)
Сенека выше был
jewel пишет:
Наглость — не что иное, как ложный признак величия

Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
Вот Довлатова не читала. Просто стыд и позор. Еще считаю себя глубоко начитанным человеком. Эх, Фрейд все мозги мне засорил.
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
А что товарисч Зигмунд думал о наглости?
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
К сожалению давно не перечитывала, афоризмами сыпать не могу. Осталось только впечатление, что секс правит миром.
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
У меня от него тоже такие остались воспоминания, вернее от его трудо)
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
почему так? т.е. может я не поняла сразу, напиши подробнее
natocnkakom # 18 декабря 2009 года   +3  
Интересная статья.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +3  
спасибо будут дополения и замечания, всегда рада
jewel # 18 декабря 2009 года   +8  
Человек — социальное существо, живущее среди людей, то потребность в общении, переходящая в потребность в понимании и одобрении, является одной из базовых потребностей. Существует несколько уровней общения, на каждом из которых различна степень взаимопонимания друг друга. Социально-ролевой уровень. Здесь важно знание социальных норм и требований и умение им соответствовать. Вы выстраиваете свое поведение по «писаным и неписаным» правилам культуры и этикета, «как положено». Общение при этом формально — индивидуальные свойства человека проявляются минимально, он ведет себя «как все». Деловой уровень. На этом уровне людей объединяют интересы дела и совместная деятельность, направленная на достижение общих целей. В деловые отношения мы вступаем с коллегами по учебе и работе, а также с людьми, которые разделяют наши увлечения в различных неформальных объединениях-кружки, клубы, общение по Интернету..... Интимно-личностный уровень характерен особой психологической близостью, сопереживанием, проникновением в внутренний мир других людей, прежде всего близких Основной принцип такого общения — высокий уровень понимания и принятия — эмпатия. Это способность эмоционально воспринять другого человека, настроиться на его «волну», прочувствовать его внутренний мир и принять его со всеми его мыслями и чувствами. Неуместны критика и оценки, вы принимаете партнера таким, какой он есть. Это самое приятное и ценное общение, оно требует душевных затрат, но приносит большую отдачу.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +3  
jewel пишет:
Это самое приятное и ценное общение, оно требует душевных затрат, но приносит большую отдачу.

В том то и дело, что некоторые люди способны отдавать, а другие только получать. Потому не всегда такое общение приносит пользу двум отдельно взятым индивидумам.
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
да, и все просто потому, что у каждого своя приследуемая цель
Alesya_Marchenko # 18 декабря 2009 года   +2  
брюль, спасибо, очень важные дополнения
jewel # 18 декабря 2009 года   +6  
да нема за шо)))))))
waveligcht # 18 декабря 2009 года   +3  
Просто мы забыли об одной народной мудрости, глаза - зеркало души. Если внимательно присмотреться, то можно увидеть человека по глазам, точнее, его всего.
Немалое значение имеет внешний вид человека. Но не одёжка, а её состояние. Сразу можно определить неряшлив человек или нет. Чистоплотность очень важный фактор.
Да много важных моментов. Может удивить или покорить случайно увиденный поступок человека, характеризующий его с положительной стороны.
И всё-же, как бы мы не были проницательны, первое впечатление может быть обманчивым.
Для того, чтобы узнать человека, нужно хоть какое-то время для этого.
ЕкатеринаХ # 18 декабря 2009 года   +3  
Конечно. Для того, чтобы узнать черные души семейства и их истинную сущность понадобилось 30 лет и критическая ситуация.
Фантастка # 18 декабря 2009 года   +2  
Слишком большой срок.
waveligcht # 19 декабря 2009 года   +2  
Просто иногда (если честно, то даже часто), мы видим то, что хотим видеть, или ещё хуже, ждём перемен к лучшему. Вкладывая душу, ждём ответа. Но ничего не происходит. Это факт, и это печально.
Но иногда людям и жизни не хватает. А 30 лет, это конечно не моих 20, чтобы окончательно убедиться в бесполезном ожидании, но жизнь не закончилась.
Давайте жить дальше, Екатерина, тем более, что вы ещё молодая.
ЕкатеринаХ # 19 декабря 2009 года   +1  
Да, я молодая
А насчет жить дальше - если бы я не поняла этого два года назад, меня бы уже не было. А теперь я призываю к оптимизму других.
Silens # 22 декабря 2009 года   +1  
wave пишет:
мы видим то, что хотим видеть, или ещё хуже, ждём перемен к лучшему. Вкладывая душу, ждём ответа

Согласна.Многим это свойственно.И мне в том числе.Поддерживаю призыв жить дальше
waveligcht # 22 декабря 2009 года   +1  
Дорогие, не просто жить!
Нужно радоваться жизни!
Да, это большой труд, но он принесёт свои результаты.
Побывать замужем за не совсем порядочным человеком, который просто пользуется твоей открытостью, желанием быть ему другом на протяжении многих лет, более того, ставить тебя в такое положение, что ты вынуждена уже делать ради него то, к чему он привык (и ему наплевать, что идёт от принуждения, а не от желания твоего). Всё это пережито. Ну не повезло.
Свёкор говорил по этому поводу: видели глаза, что покупали, ешьте, хоть подавитесь. Да, много лет давилась. До сих пор тошнит.
Но не стоит на таком зацикливаться.
Жить! Жить дальше! Искать радость, и она придёт!
ЕкатеринаХ # 19 декабря 2009 года   +3  
Фантастка пишет:
Слишком большой срок.

Срок действительно большой. Тем более, когда ты столько лет думаешь, что у тебя есть семья, а в ответ вдруг слышишь: "Это твои проблемы, нам до них нет дела", а следом:"Мне легче и дешевле тебя похоронить, чем помогать".
Но я рада, что это прозрение произошло. Я благодарна всем, кто меня так кинул, потому что не сложись так ситуация, я бы не стала тем, кто я сейчас. Я не стала бы собой.
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +1  
болезненная ситуация, наверное, у вас был очень сильный шок - как так могли сказать родные люди...
ЕкатеринаХ # 21 декабря 2009 года   0  
У меня был не просто шок, а почти удавшаяся попытка самоубийства...
КАК ХОРОШО, ЧТО ПОЧТИ!
Silens # 22 декабря 2009 года   0  
Действительно хорошо,что почти.Я поняла одну простую вещь.Чем раньше предавший человек показал свою сущность,тем больше остается времени на то,чтоб начать новую жизнь без него.Стать собой - это действительно много.
Фантастка # 19 декабря 2009 года   +2  
Только ударившись, мы может понять, что такое Боль. Если бы мы не знали боли, погибли бы. Все познается в сравнении, если бы мы не знали, что такое горе, как мы узнали, что такое радость?
ЕкатеринаХ # 21 декабря 2009 года   +1  
"Бог посылает одиночество, чтобы научить человека искусству общения.
Бог использует гнев, чтобы показать бесконечную ценность мира, а скуку - чтобы яснее стала важность риска и самозабвения.
Бог применяет молчание, чтобы внушить, как ответственно должно быть каждое слово.
Усталость - чтобы въяве предстала прелесть бодрости.
Недуг -чтобы мы полнее осознали благодать здоровья.
С помощью огня Бог дает нам представление о воде. С помощью земли учит нас тому, что такое воздух.
А смертью Бог показывает, сколь важна жизнь", - Пауло Коэльо.
Alesya_Marchenko # 19 декабря 2009 года   +2  
wave пишет:
впечатление может быть обманчивым

вот и я это в комментах хотела отметить. потому что столкнулась с этим. спасибо зав комментарий
waveligcht # 22 декабря 2009 года   0  
Но, как говорил один поэт, не жалейте своей доброты и участья, если даже за всем вам усмешка в ответ.
Не надо жалеть о том, что мы обманываемся в людях. Ведь это мы делаем из лучших побуждений и искренне.
Silens # 22 декабря 2009 года   +1  
wave пишет:
Немалое значение имеет внешний вид человека. Но не одёжка, а её состояние. Сразу можно определить неряшлив человек или нет

У меня одногруппница была - одевалась с иголочки,прическа,маникюр...вобщем, супераккуратистка.Потом мне моя подруга,которая с ней жила, рассказала какой бардак у нее творился.Вот так оказалась лентяйкой и грязнулей.А с виду и не скажешь.И это не единичный случай.Так что согласна,что человека сначала узнать надо,а потом составлять о нем мнение,но узнавать досканально.
waveligcht # 22 декабря 2009 года   0  
К сожалению, узнать досконально человека мы не можем.
Часто бывает, что от человека не ждёшь, а он в трудной ситуации вытянет тебя, даже не дождавшись благодарности, снова станет незаметным.
А тот от которого ждёшь помощи, надеешься на него, пропустит мимо ушей, вообще проигнорирует.
И об этом я уже слышала не раз.
Жизнь сплошная загадка. Но именно в этом её прелесть. Просто хотелось бы, чтобы было меньше разочарований, крушения надежд и ожиданий.
Каждый человек - это ВСЕЛЕННАЯ. Но каждый строит эту Вселенную сам. И в другой Вселенной-человеке ищет соответствие своим представлениям об отношениях, об окружающем мире. Но часто бывает облом.
Щедрый не может думать о скупости другого, так как это чуждо ему, доверчивый не думает о подозрительности другого, хоть тот во всём видит подвох.
Опять же злой видит всех злыми, завистливый - завистниками.
Если помнить об этом, жить несколько легче, меньше разочарований.
brunettte # 19 декабря 2009 года   +1  
А что, очень хорошо и доступным языком изложено... вообще я считаю русскую пословицу верной "встречают по одежке, а провожают по уму"...говоря про отношения, можно сказать по другому, что провожают по общим интересам...а уж если говорить об любовных отношениях (в чем я уже почти специалист ), то большую роль зарождающегося романа являются...флюиды, или феромоны...как ни крути, без сексуального притяжения никак
Alesya_Marchenko # 20 декабря 2009 года   +1  
это точно!!! спасибо, дорогая за уточнения!
brunettte # 20 декабря 2009 года   0  
всегда пожалуйста)))))))))
ledinasta69 # 21 декабря 2009 года   +1  
Всему нужно время и место действия
Silens # 22 декабря 2009 года   +1  
Хорошая статья - затронуты важные вопросы и натолкнула всех,кто оставил коммены, на глубокие мысли.Спасибо всем!!!!!!!!!
Alesya_Marchenko # 2 января 2010 года   0  
спасибо


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.