Триумф женского подсознательного на примере дискуссии в рамках одной статьи в женской социальной сети «MyJulia»

Случилась чудо. И, как все живые чудеса: рождение Христа, «Ранеток», картины Боттичелли «Рождение Венеры», — оно случилось при участи и женщин.

Я опубликовала в женской социальной сети «MyJulia» статью, посвящённую первородному греху, — событию всемирно-историческому… вернее, событию, положившему начало человеческой истории и которое надо было не обойти в преддверии Рождества. Дела куда меньшей важности получали широкие, долго не затихающие отклики (например, очередные случки героев «Дома 2» или пьяные потасовки в центре Москвы). Поэтому я, идя вслед за одной из самых достойных участниц Сети, в своё время тоже обратившейся к рассматриваемой проблеме, рассчитывала, что, по крайней мере, девушки три-четыре присоединятся к обсуждению и выскажут свои мнения.
Но поскольку желание сбавить пафос в праздничные дни заставило меня шуточно упомянуть, что одна из самых рейтинговых девушек Сети толкает меня в объятия мужчин, то всё вышло ровно наоборот. Смыслы статьи на глазах ссохлись и рассыпались. Понятия, идеи и мысли, представляемые статьёй, вдруг повалились, как листья с деревьев ветреной осенью. Но, исчезая, всё это произвело неожиданный плод.

Как?

А так, что все отклики на статью касались единственно моей правомочности и неправомочности шуточной трактовки обращения ко мне одной из самых рейтинговых девушек Сети. Но это не главное.
Главное состояло в том, что при этом забил кипящий фонтан эмоций и чувств самых неожиданных, ярких оттенков. Все тематические смыслы и понятия статьи оказались нимало не нужны, так как они, смыслы и понятия, суть предикаты Мужской природы. Восторжествовало – Женское.

Да, Женское восторжествовало как щебет райских птиц. Каждое замечание откликнувшихся играло своеобычными незабываемыми красками небывалых оттенков: то изумлением, то усталостью, то восторгом, то раздражением, то скепсисом, то равнодушием, то дружелюбием, то шуткой, то ненавистью, то любовью. В случае мужской социальной сети дело перешло бы на нецензурщину и на кулачные вызовы. В женской социальной сети, при участии только интуиции и подсознательных импульсов, только и происходило, что высвобождение Вечной Женственности, всеохватной, полихромной, тягучей, ласкающей, обволакивающей, объединяющей всех в одно огромное общее чувство. Вместо мужского логического лая и кулачного подавления следовали артикуляция и интонирование доисторического, то есть эдемского свойства. Почему я пишу, что Женское «щебетало», боясь тем самым оскорбить себя и девушек Сети? А потому, что, напротив, в щебете вижу большие достоинства. Учёные установили, что язык Адама и Евы имел свыше сотни гласных и согласных и походил на птичье пение. Язык рая был — щебет, трель, рулады, фиоритуры.

Но этот без того прекрасный пьянящий язык, к которому применительно самые высокие эпитеты, был прикрытием куда более важного: неповторимого, чарующего женского общения, незримых волнующих, возбуждающих токов, переливов и всплесков самых тонких совместных переживаний! Волны жизни и океанического единства пронизывали атмосферу и не знали никаких границ, ни модераторных, ни интернетных, ни географических, ни телесных. Это был праздник Женского. Он походил на мимолётное отражение радуги в капле росы, стекающей по лепестку… миг — и всё в нём иное, ещё более прекрасное и завораживающее. У меня нет слов…

Да! У меня НЕТ СЛОВ. Потому что женский язык — нечто дословное, а именно слово, которое есть ложь, после грехопадения занялось вивисекцией жизни и вырезкой из неё, целостной и устроенной Богом, всякого рода филейных кусков добра — для использования, и зла — для выброса на помойку. Что такое слово? Знак. Голый знак, знак тупой и бесцеремонный, как фаллический символ. Знаками изъясняются мужчины (мужчины в погонах особенно представляют собой образец чисто знакового языка; недаром в Москве в метро посты милиции стали выводить из застенков в прозрачные, видные всем модули).

Да, мы говорили как бы словами. Повторяю: как бы. Но за словами стояло ИНАКОЕ. Это моё определение мало что даёт уму. Зато много даёт женскому сердцу. Я утверждаю, что не может слово «цветок», например, передать явление цветок. Не может у мужчин: ни в их литературе, ни в их живописи. У женщин — может. Как? Не знаю. Не знаю, как мы, женщины, можем слова облекать несоизмеримо чем-то более витальным, органическим, первозданным, ЖИВЫМ. Я лишь с упоением читала реплики на одно-единственное предложение моей статьи и участвовала в нашем совместном райском пении, ежемгновенно переходящем на вещи, полные какого-то неопределимого метафизического обаяния. Да, zvezdochka8, Light, Aishazeek, Natochkakom, Ptiz a, Jewel и другие!
Мысль была не нужна — её место заняла пребывающая сама в себе, самодовлеющая, присутствующая вне форм, кипящая, порой почти сходящая к бессловесности музыка, полная неслышимых эдемских гласов и дружества!

Я повторю, что не знаю, как мы это делаем. Я летела от одного замечания участниц Сети к другому и торопливо вставляла свой тон в общий, организованный по небывалым предвечным законам хор. Я хотела, чтоб он не кончался. Хотела, чтоб он усиливался. Я упивалась им. Была, как ребёнок в стране волшебных грёз и звуков…
Случилось чудо: куча формально-логического дерьма, статьи с атрибутом Мужское неожиданно взрастила райскую орхидею, реплик прихотливого общения с атрибутом Женское! Сказочная звуковая картина сопровождалась графической, составленной аватарами и масками разнообразных женских ликов и прочих образов, в какие та или иная из нас пряталась. Это был многосоставный мир не только трёх, но четырёх, пяти измерений, открытый в непостижимую глубину первозданных тайн!!!

Никогда никакой возлюбленный не дарил мне подобного роскошного букета, название которого Вечная Женственность!

Люблю вас! Благодарю!