Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 26


Тест

Тест Способны ли Вы выучить иностранный язык?
Способны ли Вы выучить иностранный язык?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





«Аватар»: очередная пустышка или шедевр?

«Аватар»: очередная пустышка или шедевр? Если честно, я долго не могла понять: из-за чего собственно шумиха? Расклеенные по городу плакаты и баннеры на разных сайтах с синим человеком и подписью «Аватар» меня нисколько не впечатлил. Ну, подумаешь – очередная реклама кино новинки. И что, что от режиссера «Титаника»? Не всегда же ему шедевры представлять зрителю. Но деньги на премьеру я все-таки выделила. Что удивительно – фантастику я не очень люблю. По крайней мере не до такой степени, чтобы смотреть ее в кинотеатре. Масла в огонь добавило то, что заказывать билеты пришлось, чуть ли не за два дня. Желающих посмотреть новый фантастический фильм нашлось предостаточно. Что насторожило – огромная зрительская аудитория ходит обычно на комедии или какие-нибудь голливудские экшены, ничего серьезного вообщем.

Сказано – сделано. Практически первые ряды, сладкий попкорн в руках и первоначальные титры. «Ну что ж, Аватар, посмотрим какой ты» - мысленно сказала я, опасаясь разочарования.

Рецензия фильма в восьми «З»:

Завязка
Первые минут пять я пыталась въехать в суть происходящего. На экране показали симпатичного молодого человека лет 35. Сказали, что он морской пихотинец. Зовут Джек Салли (хотя я потом в Интернете пробивала, вранье все это, его имя Сэм Уортингтон). В бою он получил ранение и теперь вынужден передвигаться в инвалидном кресле. Ко всему прочему, у Джека погиб родной брат – близнец. Он был ученым и должен был отправиться исследовать племя нави на земле Пандора. Эта миссия ложится теперь на Джека. Дело в том, что ученые создали аваторов. Наполовину имеющие ДНК человека, наполовину – жителей Пандоры. Аватором дистанционно управляет человек, на основе которого он был создан. Аватар брата Джека был создан на основе данных о нем. А так как они близнецы, теперь им может управлять он.



Но кроме чисто научных целей, изучение племени нави нужно и боссам, финансирующим этот проект. Дело в том, что местное поселение разбито на земле с дорогим минералом, которое можно продать за огромные деньги. Конечно, мирными путями договориться проще, но в случае неудачи, племя будет разбито.

Зрелищность
Если вы посчитали, что сюжет несколько «суховат», то потерпите еще минуток 20 от начальных титров. До того момента, как главный герой вступит в зеленый мир Пандоры и познакомится с местными жителями, которые живут в гармонии с природой. И считают, что все живое на земле – это единый организм, которому нужно постоянное равновесие. Героя знакомят с удивительными растениями и миром Пандоры. И зритель, наблюдая за этим, хотя бы на секунды, но все-таки начинает верить, что этот мир все-таки существует. Надо отдать должное художникам-аниматорам. Больше половины фильма – компьютерная графика. Но какая! Это вам не «Звездные войны» (сразу извиняюсь перед всеми поклонниками этой картины), это настоящее воплощение другой планеты. Не зря же специально для картины режиссером фильма вместе с языковедом Южно-калифорнийского университета был разработан даже язык нави на котором говорят герои и их культура! Так что не думайте, что этот фильм снимался месяц или два (как например, последние вышедшие в прокат киноновинки). Планировалось, что «Аватар» будет показан широкой аудитории вскоре после выхода «Титаника». Ан нет. На воплощение задумки потребовалось более 10 лет. Впрочем, смотря фильм, понимаешь – работы и души в него вложено не мало.



Зрители
Я уже встретила парочку человек, которым «Аватар» не пришелся по вкусу. Правда, ни один из них свою точку зрения обосновать не смог. Разве что одному такому критику не понравился стилевая направленность фильма – фантастика. Поэтому в целом работе Джеймса Камерона они оценку дать не смогли. А вот рейтинги популярности фильма говорят об обратном – фильм идет «на ура!». В США кассовые сборы только за две недели проката составили более 380 миллионов. В мире эта цифра в разы больше и перешла отметку в миллиард (!) рублей. До сих пор спрос на «Аватар» не угасает. Те, кто был на нем впервые в ленточных кинотеатрах, идут второй раз в 3d. Каждый хочет прикоснуться к миру Пандоры или, на худой конец, просто на миг очутиться внутри картины. Даже я уже «прошерстила» Интернет на наличие таких кинотеатров в ближайших городах. Планирую съездить на эту ленту в ближайшие выходные.



За кадром
Неизвестной осталась одна из главных героинь, играющая коренную жительницу Пандоры. Роль дочери вождя Нейтири сыграла Зои Салдана. Она, кстати, уже сейчас согласилась на участие во втором фильме – продолжении, если оно, конечно будет.

За кадром осталась и одна из самых главных заслуг Камерона. Для съемок фильм он придумал и разработал особую технологию, позволюящую во время съемок видеть уже материал с компьютерной обработкой. Съемки проходили в Новой Зеландии. За кадром остались и те, кто сравнил «Аватар» с «Пакохонтас» (хотя стоит отметить, что, что-то общее у этих двух история определенно есть).

Злые языки
Я уже читала о фильме пару негативных отзывов. Критики, считая себя настоящими профессионалами в суждениях о кино тоном учителя, поучающего маленьких детей, пишут о том, фильм откровенно слаб. Сюжет – пустышка, а значит, не представляет собой никакой ценности в мире кино. Однако, я могла бы спорить с тем, кто сие написал. Ведь он не смог увидеть того огромного подтекста, который вкладывали в фильм режиссеры, сценаристы, постановщики. Например о том, что планета – это живой организм и человеку следует несколько раз подумать, прежде чем губить то, что не им создано, преследуя свои алчные цели. Опять же прослеживается точка зрения друидов о том, что нужно находится в равновесии с природой.

Знатоки о фильме
Сэм Уортингтон (главный герой «Аватара»): «С удовольствием сходил бы сам по себе и на «Аватар», и на «Терминатор»».
Зои Салдана: «Для меня, конечно, это было совершенно новым опытом, ведь моя героиня с другой планеты. Так что я как раз пыталась чему-то научиться, что-то узнать самыми разными средствами. Например, смотрела много документальных фильмов о животных, изучала их поведение. Наблюдала за детьми, ведь они очень естественные и наивные, как и сама Нейтири».
Американский кинокритик и телеведущий Роджер Эберт: ««Аватар» - это событие с большой буквы — один из тех фильмов, которые необходимо посмотреть, чтобы уметь поддержать разговор в обществе».
"Несмотря на то, что мы начали в феврале 2007, и я потрачу на съемки, в общей сложности, год, — я не жалею, — радуется Джоэл Мур (в фильме играющий ученого, друга погибшего брата-близнеца Джека). — Это самое потрясающее время в моей жизни, а Джеймс Кэмерон — один из лучших режиссеров в мире. Когда я получил сценарий, то знал, что это фантастический фильм, но то, как мы его снимаем — уже настоящая фантастика".
Джон Ландау (продюсер фильма): «Считаю, что у 3D есть будущее. Просто раньше его качество было хуже, выглядело все ужасно. В трехмерном изображении мы видим саму жизнь, это же совершенно невероятный опыт, окно в другой мир для зрителя».

Значение
«Аватар», по моему глубокому убеждению, станет (если уже не стал) новой ступенью в развитии кинематографа. Впервые зритель увидел компьютерную графику, идеально дополняющую игру актеров. И, несмотря на то, что появятся больше подражателей, пытающихся повторить триумф (на сегодняшний день об этом уже можно говорить открыто) Кэмерона, эта категория фильмов должна занять определенную нишу в продукции кино.

Занятные фразы из ленты
- «Смысл не в том, что я вижу тебя, а в том, что я вижу в тебя — вижу в тебе…»
- «Доверяй телу, чтобы оно доверяло тебе…»
- «Тут куда не плюнь, обязательно попадёшь в какую-нибудь священную хрень!»
- «— Дальше действуем по СКП. — А что такое СКП? — Смотри Куда Прёшь.»
- «— Вы вообще в лабораториях бывали?! — В школе жабу резал…»

Идти или не идти на этот фильм? Конечно, идти. Чтобы хотя бы на эти три часы попасть совершенно в новый мир, созданный Кэмероном. Удивительный и прекрасный. Где человек живет в гармонии. С природой и с собой.



lisi4ka2   10 января 2010   3440 2 183  


Рейтинг: +49


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

«Аватар»: очередная пустышка или шедевр?
рецензия, фильм, аватар, киноновинка, кино

Если честно, я долго не могла понять: из-за чего собственно шумиха? Расклеенные по городу плакаты и баннеры на разных сайтах с синим человеком и подписью «Аватар» меня нисколько не впечатлил. Ну, подумаешь – очередная реклама кино новинки. И что, что от режиссера «Титаника»? Не всегда же ему шедевры представлять зрителю. Но деньги на премьеру я все-таки выделила. Что удивительно – фантастику я не очень люблю. По крайней мере не до такой степени, чтобы смотреть ее в кинотеатре.
Читать статью

 



Тэги: рецензия, фильм, аватар, киноновинка, кино



Статьи на эту тему:

Новинка - «Портрет Дориана Грея»
"Ёлки 2" смотрим вместе
«Доброе утро» от сценариста «Дьявол носит PRADA»
«Прошлой ночью в Нью-Йорке»
Любовный треугольник и смерть глазами Х.Мураками и Ч.А.Хунга



Комментарии:

lucy-soprano # 10 января 2010 года   +3  
растуды его туды этот аватар к едрене фене. Я его не посмотрела еще, а уже ненавижу.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +4  
Енто почему???
lucy-soprano # 10 января 2010 года   +4  
Ларис, прикинь себе чудный выходной. Моя едет с Колей в Аймакс посмотреть Аватар в 3Д. Аймакс - это на Ленинградском шоссе, которое стоит всегда. НЕ зависит от погоды и времени суток - там просто постоянная пробка. Добираемся туда два часа, чтоб пять минут постоять в очереди и узнать, что билетов нет. Ни на сёдни, ни на завтри, ни вплоть до 3 января. При этом из зала выходили люди и громко делились впечатлениями. И из йих следовало, что, если б не 3Д, то нехрен деньги тратить. Еще пару часов мы добирались до дома.

Так что я и говорю... спецэффектами меня не подкупить, если сюжет слабый - визуальное мне его не заменит. Так что будь там хоть 15Д, я на аватар - ни ногой.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +6  
Ну это ты зря. Я тоже так думала, пока своими глазами все не увидела. Дело твое, конечно, я бы тоже не была рада двухчасовой пробке, а за ней еще и отсутствие билетов, но мне кажется, фильм тебе должен понравится. А так, конечно, если не хочешь - можешь скачать. Его щас в Интернете полным полно.

Я вот, правда, первый раз посмотрела, выхожу из зала с кучей эмоций - это ж сколько труда вложено в картину! Сколько работы. Сраз видно - не месяц и даже не два делали.

В общем, решать тебе
lucy-soprano # 10 января 2010 года   +3  
Ларис, положа руку на сердце - я б скачала и посмотрела, но моя половина настаивает, чтоб мы смотрели его только в тридэ. Я уже задолбалась с этим фильмом.
Orasty # 10 января 2010 года   +3  
Смотреть на телевизоре и в кинотеатре - две большие разницы. В кинотеатре впечатляет! Я видел как после сеанса некоторые мужчины слёзы вытирали.
IvLIM # 11 января 2010 года   +4  
ааа
я седня вечером пошел в кино, хотел посмотреть в 3д. Сели, очки уже напялили - и ааааа, облом, "экран сломался".
Мрак. Билеты поменяли на завтра, но, кажется, мне не судьба посмотреть 3д
Kismur # 11 января 2010 года   +3  
вот уж действительно облом...
VVarwara # 10 января 2010 года   +5  
У нас та же история! Мы два раза ездии, кругом объявления- билетов на Аватар 3Д нет! До конца выходных! Просто на фильм - надо покупать за 3 дня!!!!!! Мы купили! Одно место всего было, на последнем ряду, на сдвоенном диванчике! Посмотрел только старший сын! Спрашивается? На фига мы столько ездили?????
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Да уж, понимаю, самой было обидно, когда билеты надо было покупать задолго заранее. А значит - подстраивать свое время под фильм, а не его под свой.
IvLIM # 10 января 2010 года   +5  
Люся, сюжет - не слабый. Но я подозреваю, что большинство завсегдатаев кинотеатров не могут его ээ... оценить Сходить - стоит обязательно. Там не только спецэффекты - там и для души что-то найдется
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Енто камень в мой огород, я так понимаю?
IvLIM # 11 января 2010 года   +3  
не-не, не в твой, Лисичка, ты че?
lucy-soprano # 10 января 2010 года   +2  
лучше уж ему быть стоящим...
мафия # 10 января 2010 года   +2  
))) ты ему угрожаешь?)))
italianka # 10 января 2010 года   +2  
спасибо Ларис за прекрасное описание фильма, хотя я все еще в раздумье идти или нет
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Да не за что. Я очень хочу посмотреть в 3д. Брат в Москве посмотрел - в восторге полном. Сегодня рассказывал... А я сидела и завидовала))
italianka # 10 января 2010 года   +2  
в 3Д думаю вообще улетно будет
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Ага... Он говорит, все рядом с тобой происходит. Цветы рядом, только дотронуться нельзя... Ех...
Kismur # 10 января 2010 года   +4  
а мне понравился! теперь хочу в 3D посмотреть
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
И я Собираюсь на днях. И еще диск в свою домашнюю видеотеку купить. Чтоб пересматривать, если захочется сказки)
Kismur # 10 января 2010 года   +2  
мы вчера собирались, приехали, отстояли очередь...и нам сообщили что билетов нет(((( пришлось идти на Шерлок Холмса... потом приехали домой и посмотрели фильм на компе
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
"Шерлок" "нервно курит", как говорится, с такой конкуренцией)) Лично мое мнение, правда. А "Аватар" надо в 3д обязательно глянуть.
Kismur # 10 января 2010 года   +2  
я от Шерлока не в восторге, чуть не уснула, да и места были неудобные. лучше бы на мультик пошли "Принцесса и Жаба" удовольствия было бы больше.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
У меня тоже впечатление. Я его в прошлой рецензии на "Шерлока" уже описала. Никому бы не советовала на него идти в кинотеатр. Деньги на ветер. Хотя парочка людей уже пыталась доказать мне обратное!О_о
Kismur # 10 января 2010 года   +3  
я слишком сильно люблю наш фильм с Ливановым, чтобы восторгаться этим
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +4  
Аналогично.
Марина Богородь # 10 января 2010 года   +3  
lisi4ka пишет:
Я уже читала о фильме пару негативных отзывов

Они и должны быть. Моя сестра затащила меня на этот фильм вечером 7 января, а мне на следующий день с учениками надо было ехать в Беловежскую пущу.
Билеты разошлись быстро. Я не все смотрю фильмы( как человек верующий). Но я не пожалела ни на минуту, что пришла в кинотеатр. Осталось массу впечатлений!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Да. Мне очень захотелось жить на этой планете - Пандоре. Очень красивое место... Жалко - вымышленное)))
natocnkakom # 10 января 2010 года   +2  
Ларис, хорошая рецензия, но я этот фильм уже хочу ненавидеть!
Это 10-я рецензия на Джуле.
Скоро поисковик будет выдавать джулю по слову "Аватар".
мафия # 10 января 2010 года   +4  
natocnkakom пишет:
Скоро поисковик будет выдавать джулю по слову "Аватар".

хорошая реклама для джули)))
natocnkakom # 10 января 2010 года   +2  
ага...
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +5  
Ну, natocnkakom, я об этом не знала. На "Аватар" видела только свою рецензию... Даже по тэгам внизу аналогичных материалов нет.
natocnkakom # 10 января 2010 года   +4  
В разделе "Культура" твоя рецензия четвертая... А есть еще и дневы. Первой была Назавита, которая советовала обязательно сходить на мультик, а потом пошли рецензии на фильм...
А теги "кино" "аватар" "новинки" есть везде. Но есть одно отличие - у тебя самая полная рецензия.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +5  
Спасибо, Нат. Села писать рецензию... И попыталась описать ее со всех сторон - рада, что не зря старалась!
Айриш # 10 января 2010 года   +8  
А я в восторге от этого фильма.
Прям вышла из зала... и приходила в себя... Ходила на 3D.
И замысел... и зрелищность...
Этот фильм заявил о себе! Да так, что еще долгое время его не смогут переплюнуть.
(правда... с Натальей согласна-)) рецензий на этот фильм уже многовато)
italianka # 10 января 2010 года   +6  
а, мне рецензия Ларисы очень понравилась, + картинки классные
Айриш # 10 января 2010 года   +5  
насчет самой рецензии не спорю. Замечательная!!!.
Просто-) реально много о нем отзывов. Хотя, это и неудивительно.
italianka # 10 января 2010 года   +4  
если много пишут о нем, значит зацепил людей этот фильм))
Orasty # 10 января 2010 года   +4  
+ несколько интересных фактов
Марина Богородь # 10 января 2010 года   +4  
Айриш пишет:
И замысел...

Думаю, многих затронуло. Люди в фильме были гадами
Айриш # 14 января 2010 года   +1  
а мы разве таковыми не являемся?
Irina Chervova # 15 января 2010 года   +1  
Протестую. Еще Дарвин (царстие ему и все такое...) сказал, что человек - венец эволюции.
supperpupper # 15 января 2010 года   +2  
аха... терновый. :о)))
Irina Chervova # 15 января 2010 года   +1  
а все-тки...венец!
Айриш # 1 февраля 2010 года   0  
Ой-)))) конечно... венец... только венец эволюции может показать все стороны: и плохие, и хорошие.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +4  
Ну вот... А я думала, что не написали еще рецензии на него... Еэх... Если бы я видела подобный материал, не стала бы даже заморачиваться на написание... Я ж просто всегда пытаюсь рецензировать те фильмы, на которые хожу в кинотеатры...
Айриш # 14 января 2010 года   +4  
Ну-ка. Прекращай. Отличная рецензия.
я, кстати, по-моему только под твоей статьей подписалась. Остальные (рецензии) даже и не читала на эту тему.
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +4  
Спасибо за поддержку, солнц! Рада, что для кого-то моя рецензия была первой!!!
Айриш # 14 января 2010 года   +3  
знаешь... она и правда была первой. сейчас прошлась по всем остальным.
Мне твоя больше нравится-)
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +3  
Айриш # 1 февраля 2010 года   0  
ptiz_a # 10 января 2010 года   +4  
А я скачала, только не смотрела ещё.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Очень рекомендую! И немного завидую тому, что ты его будешь впервые смотреть! А уже никак я - во второй раз...
Светлана # 10 января 2010 года   +3  
Та же хрень, на 3D билетов не было, посмотрели просто на экране.
Отличный кин!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Угумс. Да и на три 3д не во всех городах показывают(( В нашем такой роскоши нет! Обидно.
мафия # 10 января 2010 года   +4  
своё мнение я написала еще после первого просмотра. и уже поспорила с девушкой, высказавшей мнение о главном герое как о сволочи и изменнике, обрёкшем на смерть Землю ради красивых глаз принцессы Нави.
сказать, что фильм понравился - ничего не сказать. два раза смотрели 3D, второй раз с сашкой, хотя на фильме ограничение до 13 лет (почему?) и оба раза просто тащилась по главной героине. такая грация, такие эмоции на личике! "у тебя сильное сердце... но глупый! как ррребенок!" настоящая дикая кошка))) и эти их ффосты...
Lychija # 10 января 2010 года   +3  
Мы после просмотра тоже думали к чему ограничения и пришли к выводу что из за крепких словечек, частенько встречающихся в фильме. другого обьяснения не придумали...
Lychija # 10 января 2010 года   +3  
О!!! это была я)))
мафия # 10 января 2010 года   +3  
неа ! ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!1 ( драться будем?)))
Lychija # 10 января 2010 года   +3  
выбирай оружие!!!!!
мафия # 10 января 2010 года   +2  
на хвостах, конечно)))
Jenna # 11 января 2010 года   +1  
Не на мётлах разве?!))))))
мафия # 11 января 2010 года   +1  
зачем портить оборудование?)))
Jenna # 11 января 2010 года   +1  
А и действительно - незачем, ты права! )))))))))))
Ekaterina masik # 10 января 2010 года   +2  
О хвосты просто супер!!!! Героиня лапочка. Сильная такая...
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +4  
Сейчас объясню почему ограничения (раз моя рецензия я же должна все знать). Изначально в фильме присутствовала постельная сцена - Джека и Нави. А сие детям до 13 смотреть не рекомендовалось.

Но уже перед самым прокатом, решили эту сцену вырезать и поместить на версии ДиВиДи. Так что покупайте фильм и смотрите - что не разрешают смотреть детям
мафия # 10 января 2010 года   +2  
неприменно! как представлю - как это красиво!
Айриш # 14 января 2010 года   +2  
вах... обязательно куплю дивиди....
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +3  
;) Я тоже собиралась. Интересно что там!
Айриш # 1 февраля 2010 года   0  
Думаю, что будет очень красиво...
Japanese_Girl # 10 января 2010 года   +4  
Отличная рецензия!
Я ходила на АВАТАР 3Д вместе с мамой, обе в восторге! Хотя шла на фильм не ожидая особо положительных впечатлений (всегда с подозрением отношусь к фильмам вокруг которых много шумихи). Но пошла из-за Кемерона (он обычно ставит отличные фильмы). К тому же после АВАТАРА почувствовала такой прилив сил и вдохновения! Давно со мной такого не было! Мама сказала, что диск мы обязательно купим, НО только лицензию (для моей мамы это довольно необычно) =))).
Я читала и слышала негативные отзывы: кто-то впринципе отрицательно к фантастике/фентази относится и считает "низким" жанром, кто-то не может сказать почему не понравилось, кто-то говорит, что сюжет банален и скучен, а кто-то вообще против компьютерной графики в фильмах... На счёт сюжета: да идея и экологический подтекст не сильно оригинален, НО мне кажется, что всё дело в реализации. Можно оригинальную и свежую идею "убить" никудышной реализацией, а можно и "избитую" тему "воскресить" великолепной реализацией.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
"К тому же после АВАТАРА почувствовала такой прилив сил и вдохновения!"

Точно! Я минут 15 и слова не могла сказать - была потрясена увиденным!
хна1983 # 10 января 2010 года   +3  
Знаете, а я от фильма в восторге. Смотрела в кинотеатре эффект 3D потрясающий. Сам сюжет, задумка все просто супер. Удивительный мир, море красок. Но особенно паразила связь жителей пандоры с природой. Тут как бы намек, что все мы из одного теста, все мы жители одной планеты и мать у нас у всех одна. Мы все элементы одной цепочки... Я пока смотрела фильм успела и посмеяться и поплакать, масса переживаний и восхищение. 2,5 часа пролетели незаметно, 3D создает ощущение, что этот невероятный мир не только можно увидеть, а как бы стать частью его. В общем мне очень, очень, очень понравилось!!!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
"Но особенно паразила связь жителей пандоры с природой."

А мне понравилось, что Кэмерон добавил алчных людей, пытающихся выжить жителей Пандоры ради какого-то минерала. И еще слова Джека про них. О том, что они не продадуться, не за джинсы, не за пиво. И что им нечего предложить этому народу.
Фантастка # 10 января 2010 года   +4  
Молодец. Отличная рецензия. Фильм смотрела только на диске. Мне не очень, хотя фантастику обожаю (затянут), а дочь без ума. Смотрит уже по третьему разу.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Да? А для меня все одним мигом пролетело, даже насладиться как следует не успела.(( Вот и приходиться сейчас по крупицам вспоминать, восстанавливать фильм. Но даже на фото - уже не то. Не передает тех красок, которые видела...
Толик # 10 января 2010 года   +3  
Муж вчера его смотрел, а мне не очень понравилось! Напоминает книгу "Пандора в Конго", я ее еле-еле до конца дочитала, и то потому что тогда делать нечего было!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Его сейчас со многими работами сравнивают. Я, увы, книгу не читала, поэтому ничего сказать не могу...
Толик # 10 января 2010 года   +2  
Сюжет практически один в один! Это книга Паоло Коэльо, прочитай!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
При всем уважении, Толик, не смогу. Не люблю этого автора почему-то...
Толик # 10 января 2010 года   +3  
А я ради интереса дочитала, но, признаюсь, с трудом!
Lychija # 15 января 2010 года   +1  
А что за книга? как называется?
Ekaterina masik # 10 января 2010 года   +3  
Спасибо, lisi4ka!!! Хорошая рецензия!

Мы вот тоже ходили на Аватара. В 3D. Мне очень понравился! Особенно "медузки" в воздухе

Я в восторге о летающих драконов!!!!

И от фразы:
- А как я узнаю, что это мой Икран?
- Он захочет тебя убить!
мафия # 10 января 2010 года   +3  
да... есть там такие фразочки)))
Марина Богородь # 10 января 2010 года   +2  
Ekaterina пишет:
Он захочет тебя убить!

Это был жесткач!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
А мне про жаб больше всего порадовало))) Ответ Джека на фразу в лаборатории...))
Ekaterina masik # 10 января 2010 года   +2  
Еще классный момент когда погибает героиня (забыла как зовут ,ну та, которая постоянно курит) как она говорит: "...собрать бы здесь образцы..."
мафия # 10 января 2010 года   +2  
у меня дочька теперь эту фразу повторяет)))
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +1  
Ага))) Я ее тоже запомнила)) Хорошая фраза - порадовала))
Полина Караваева # 10 января 2010 года   +2  
Уже только потому, что так много разных мнений, я обязательно его посмотрю. Отличная рецензия, Ларис!!!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Спасибо, Полиночка! От тебя особенно приятно слышать:-*
Полина Караваева # 21 января 2010 года   +2  
Прикинь, что я нашла только что: "В Великобритании разгорелся скандал вокруг фильма "Аватар". Более трех миллионов зрителей пожаловались врачам на головокружение и сильную мигрень во время просмотра 3D версии популярного блокбастера". (телеканал "Россия", программа "Вести" от 14 января 2010 года... Оп-па.
Jenna # 21 января 2010 года   +2  
Вполне возможно. Мне, например, очень сложно смотреть 3Д - у меня очки и две пары очков вызывают и головокружение, и головную боль даже.... А без обычных в специальных ничего не видно....
lisi4ka2 # 24 января 2010 года   +3  
О_о Ну... С этим фильмом постоянные скандалы Его регулярно кто-нибудь обвиняет в плагиате или еще чем-то... Я уже даже перестала за этим следить...
Lychija # 10 января 2010 года   +2  
Хочу сказать что фильм шикарный!!! смотреть стоит уже только из за "натурных" сьемок планеты Пандроы!!!! Кому интересно вот ссылочка на статью выражающую мое мнение. она несколько отличается от высказанных сдесь! http://www.myjulia.ru/post/181696/

И еще про 3Д. если честно от него я была не в восторге! Если посмотреть его просто на большом экране, то особо ничего не потеряете, тока листочки перед носом литать не будут.
Ekaterina masik # 10 января 2010 года   +1  
ради летающих "медуз", природы и икранов посмотреть в 3d стоит. Но лично я в 3d больше не хочу, мои глаза не выдерживают напряжения, особенно так долго - 3 часа
Lychija # 10 января 2010 года   +2  
да, согласна, для глаз тяжело. хотя так как у теня плохое зрение мне в 3Д понравилось, все близко!
Lychija # 10 января 2010 года   +2  
просто я имела в виду что есть фильмы прям созданные для 3Д, а в этом фильме кроме того что хотелась доронутся до листочков и одни раз я увернулась от какой-то банки летевшей в меня у меня особых впечатлений не было...
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
Ну раз мнение отличается от высказанных, значит сейчас пойду читать
Irina Chervova # 10 января 2010 года   +3  
Спасибо, Лисичка, заинтриговала.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Это вам спасибо, что прочли! Надеюсь, фильм понравится!
Марина Тумовская # 10 января 2010 года   +4  
спасибо очень интересно написано. я пойду, когда все уже отсмотрят. у меня тут кинотеатр в двух шагах от дома. но премьеры сюда добираются последними по городу кароч, подожду
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
А зато так интереснее)) И прально Мариш, зато в очереди стоять не придеться, как мне, например((( Впечатления от фильма не смажутся!
Linet # 10 января 2010 года   +3  
На Аватар мы тоже попали только с третьего раза, учитывая что фильм идет уже полмесяца, билетов все равно нет. Места самые плохие, наипоследнейший ряд, но... это того стоит. Фильм идет три часа, а смотрится на одном дыхании. Эффекты просто завораживают. Такая красота! И как бы не кричали, что сюжет слабоват, с удовольствием сходила бы на Аватар еще раз.
Lychija # 10 января 2010 года   +3  
мы брали билеты за неделю заранее
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +2  
"И как бы не кричали, что сюжет слабоват, с удовольствием сходила бы на Аватар еще раз."

Полностью согласна! Такая подача - просто шикарная!!! Что наслаждаешься фильмом, а не думаешь о том слаб сюжет или нет!
Kalipso2409 # 10 января 2010 года   +3  
Спасибо за рецензию. Я скачала этот фильм и раза 3 уже пробовала его посмотреть, но больше 10-15 минут не выдерживала. Мрачно и тоскливо. А теперь понимаю, что это просто начало такое, а дальше все совсем по другому. Появилось желание опять его включить.
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +4  
Я бы вырезала, если честно, моменты с видами Пандоры и поставила бы себе на заставку коллажом))
Orasty # 10 января 2010 года   +3  
Скачанный фильм скорее всего в плохом качестве, - его смотреть невозможно. Даже если качество хорошее, с кинотеатром даже рядом поставить нельзя!
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Кинотеатр даже и тот - пленочный и 3Д сильно различаются! А скаченная версия и правда рядом не стоит с той, которая в кинотеатре!
Jenna # 13 января 2010 года   +2  
Я бы ОЧЕНЬ хотела иметь собственный кинотеатр, но пока, увы, не могу себе позволить....))))
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +2  
Классная идея!! Я в Казани в кинотеатре была примерно на 50 сидячих мест. Маленький такой, уютнуй. НО! Просто офигенный!!!
Флю # 10 января 2010 года   +4  
Вот что значит правильное продвижение фильма! Весь мир мучается и несёт бабульки в 3д и смотрит и смотрит
lisi4ka2 # 10 января 2010 года   +3  
Да уж. Мне кажется, половину бюджета организаторы фильма потратили на рекламу!
MIRovaya # 10 января 2010 года   +2  
видимо, у меня одной нет абсолютно никакого вкуса((( мне этот фильм вообще никак не понравился. на 40 минуте я просто уснула((( сюжет я не оценила, чтобы увидеть эмоции надо было все таки потерпеть 2 часа. кароче, рецензия интересная, но фильм досматривать я пока не планирую...
Ellyn # 11 января 2010 года   +2  
Точно не у Вас одной. У всей моей семьи тоже, и вот еще у некоторых:
http://www.myjulia.ru/article/175423/

Прошу прощения у горячих поклонников.
MIRovaya # 11 января 2010 года   +2  
уффф. а то я уже начала думать, что со мной что-то происходит)))
Ellyn # 11 января 2010 года   +2  
Я тоже удивлялась сильно, со мной и моей семьей что-то не так? Особо распространяться здесь не буду о впечатлениях, уже в комментариях к другому посту высказалась, а то меня, говоря местным языком,совсем "тапками закидают".
MIRovaya # 11 января 2010 года   +3  
)))
Айриш # 14 января 2010 года   +3  
Девочки-)))))
На вкус и цвет фломастеры тоже разные-))
Orasty # 12 января 2010 года   +3  
Нравится : Не нравится
100 : 1
lisi4ka2 # 13 января 2010 года   +2  
Major1 # 12 января 2010 года   +4  
Думаю что фильм, собравший за месяц проката почти 1.5 млрд зелени, посмотреть стоит.
Хотя бы ради любопытства.
Мне фильм кстати очень понравился.
lisi4ka2 # 13 января 2010 года   +3  
Ну не зря же его столько народу хвалит)) Я имею ввиду критиков))
metelishka # 13 января 2010 года   +4  
Я смотрела. ОТЛИЧНЫЙ фильм!!!! Очень яркая, красочная, красивая сказка, но с глубоким смыслом и подтекстом... Нам, людям, есть о чем задуматься.
lisi4ka2 # 13 января 2010 года   +4  
Ну, как видно из комментариев выше, увы не все понимают этот подтекст... А жаль... Да, вы правы! Отличный фильм!
metelishka # 13 января 2010 года   +4  
Как обычно: на вкус и цвет... А мне хотелось бы самой побывать на Пандоре. Какая там красота! Очень тронул сюжет, когда даже животные встали на защиту своей планеты и с какой самоотверженностью они это делали! я плакала.
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +2  
Ага. Мне еще понравилось то, что там все это реалистично показано. И что не все положительные герои остались в живых, хотя их было очень жаль... Зато такой двоякий конец! Действительно, как после войны. Не с победой, а с потерями...
Ellyn # 13 января 2010 года   +1  
Позволю себе заметить, что этот "подтекст" до такой степени на поверхности, просто до примитивности. И ничего нового, и воплощено, на мой взгляд, бездарно. Из разных религий и восточной философии что-то выдернуто, (и то не создателями фильма, потому как он - сплошной плагиат), и совершенно по-американски изложено в комиксах.
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +2  
Вы меня простите, но я все же останусь при своем мнении.))
Orasty # 14 января 2010 года   +1  
Я тоже останусь при Ваше мнении.
Ellyn # 14 января 2010 года   +2  
Да не вопрос! Я и вообще не стала бы здесь распространяться, да вот отреагировала на Ваше "увы".
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +2  
Мир! Дружба! Жвачка! Не обижайтесь, все мы разные И мнения у нас разные За это я Джулию и люблю))
Ellyn # 15 января 2010 года   +2  
Ну что Вы, какие обиды. Я, наоборот, опасалась своим несогласием, образно говоря, оскорбить поклонников фильма в лучших чувствах. Но отлично, что мы все понимаем: мир прекрасен в своем многообразии.
lisi4ka2 # 15 января 2010 года   +2  

Супер Будем дружить!!)
IvLIM # 13 января 2010 года   +4  
кстати, насчет подтекста

В разговоре с Джейком Салли полковник вскользь упоминает, что участвовал в операциях американского военного контингента в Венесуэле и Нигерии и чудом остался жив. Следовательно, действие фильма происходит уже после вторжения США в эти страны. Обе они в нашей реальности богаты нефтью и прочими минеральными ресурсами.

На совещании перед решающей битвой полковник Куоритч (Стивен Лэнг) объявляет, что операция по усмирению пандоранцев получила кодовое название «Шок и трепет» (англ. Shock and awe). Так называлась военная доктрина американского контингента на Ближнем Востоке, разработанная специально для вторжения в Ирак.


но вообще мне показалось, что фильм, как и многие другие голливудские, направлен на воспитание патриотизма у американцев
metelishka # 13 января 2010 года   +2  
Мне кажется, что скорее это наш шаблон патриотизма. Хотя смотря с какой стороны посмотреть...
IvLIM # 13 января 2010 года   +3  
почему "наш шаблон"? на твою отчизну напали враги - Родину надо защищать до последней капли крови. Это вроде не шаблон, а классическое понимание патриотизма, не?
metelishka # 13 января 2010 года   +3  
Но фильм то американский, а в фильме они нападают...
IvLIM # 13 января 2010 года   +4  
после просмотра фильма я до сих пор в раздумьях - уж не решил ли Кэмерон таким образом бороться с системой. Думаю, ему пришлось объясняться с цензурщиками - почему по сюжету американские солдаты побеждены. С другой стороны - в ДАННЫЙ момент фильм вполне поддерживает политику Обамы по выводу войск из Ирака, и та же американская общественность после "Аватара" горячо поддержит эти действия - как же, мы сунулись на Пандору, нас там разгромили - зачем держать свой контингент в Ираке?
Ellyn # 13 января 2010 года   +2  
Иван, коммунисты Петербурга вообще предлагают Кэмерона арестовать, "утверждая, что «начисто лишенный собственной фантазии Кэмерон опустошил романы Стругацких, книги Ефремова, Булычева, Снегова и наивно полагал, что кражу не заметят»
Насчет плагиата они правы, однако. Пандора Стругацкими придумана.
Japanese_Girl # 13 января 2010 года   +5  
Не вижу ничего страшного в "таком" плагиате. Кэмерон даже не скрывает, что брал многое из книг. И на счёт "Из разных религий и восточной философии что-то выдернуто" - так можно сказать про ЛЮБОЙ фильм, где задета тема сохранения природы, и хорошо что в фильма затронута эта тема. Если вас не устраивает, что тема лежит на поверхности, то предложите другой вариант реализации.
И лпанета Пандора есть не только у Стругацких, но и у Френка Герберта (но у него это планета полностью покрытая водой, если мне память не изменяет).
Ellyn # 13 января 2010 года   +1  
Я ответила на "тапок" в адрес тех, кто, мол, не понял подтекста. Всё мы поняли, нам просто воплощение не нравится и примитивизация, которой, впрочем, американцы славятся.
Насчет коммунистов - меня это просто развеселило.
Насчет плагиата - да, сейчас ничего нового не придумывают, но я хочу всего лишь сказать, что Кэмерона и иже с ним возносить так не за что. Совсем. ("Король-то голый" )
Впрочем, не хочу дальше распространяться, потому как уже много мы обсуждали по ссылке, приведенной мною выше, не буду плодить схожие комментарии, если вдруг кому интересно другое мнение, могут там глянуть.
metelishka # 13 января 2010 года   +3  
Никакого "тапка" не было. Я лишь высказала свое мнение. что фильм мне понравился и что с помощью этого фильма Кэмерон пытается обратить внимание людей на одну из главнейших на сегодня проблем. Я вовсе не пыталась вступать с вами ни в какую полемику.
Ellyn # 13 января 2010 года   +2  
Да не Вам.
lisi4ka пишет:
Ну, как видно из комментариев выше, увы не все понимают этот подтекст...

Да неважно. Не надо так всерьез. Оно того не стоит.
metelishka # 13 января 2010 года   +3  
)))
Major1 # 13 января 2010 года   +5  
Коммунисты Питера, даже не вякнули бы, если жители Пандоры были не синего цвета, а красного. (украл из одной утренней передачи)
А на счет плагиата......... Ну взял Кэмерон что то из наших фантастов...... Кому от этого плохо?
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +2  
))) Верно замечено - никому. Это же не книга, а фильм... Их, как правило, всегда на основе каких-то книг снимают...
Light deleted # 13 января 2010 года   +6  
Посмотрела вчера.. очень понравился фильм. Избитая, казалось бы, тема - борьба добра против зла, любовь конечно же присутствует.. но как же красиво сделали. Супер.
Kismur # 13 января 2010 года   +3  
а мы идем 31-го вчера муж взял билеты, я конечно планировала на эти выхи, но всё раскуплено на 2 недели вперед
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +2  
Light, здорово! Хорошо, что понравился и что не зря сходили! Kismur, хорошего вам просмотра Я еще пока все никак на 3Д не схожу.... Но планирую уже в ближайшее время))
Kismur # 14 января 2010 года   +2  
спасибо.
Ларис, мы на "ты" договаривались))
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +1  
Угумс)) Только я к вам обращалась, то есть к тебе и мужу))
Kismur # 31 января 2010 года   0  
посмотрели. ну что тебе сказать, очень и очень понравилось, в 3Д смотрится он значительно лучше
supperpupper # 14 января 2010 года   +4  
Всем желаю приятного просмотра. Фильм великолепный! Единственная оговорка - его ни в коем случае нельзя смотреть на компе или по тв. Проблема экологии (как бы напыщенно это ни звучало) и ошибочного техногенного пути развития человечества на столько сильно засела в моей голове, что после просмотра я боялась расплескать или впитать ощущения.

Я идеалистка, поэтому меня расстроила концовка картины. Минерал остался и ОНИ ещё вернутся. И кто останется в выигрыше - кровавом и страшном - предопределено. Мне бы хотелось обращения.
Orasty # 14 января 2010 года   +2  
Либо пандорианцы придумают, как уничтожить залежи минерала. Да и воевать с удалённой планетой экономически крайне сложно.
supperpupper # 14 января 2010 года   +3  
Вопрос цены. :о))) А там речь идёт о приличных суммах. Ладно, сняли уже по такому сценарию, так уже и будет! :о))))))))
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +1  
Я, кстати, тоже об этом думала. Они их отправили домой, но они ведь вернуться. Просто армия будет больше. Ведь люди ничего не поняли. Они хотят выгоды! И все...((
Orasty # 14 января 2010 года   +1  
Американцы во Вьетнам не вернулись...
supperpupper # 14 января 2010 года   +1  
вьетнамцы ещё такого минерала не завели.
Orasty # 14 января 2010 года   +3  
Это детали. Правильнее было бы вместо минерала нефть ввести
"К концу 1965 года в Южном Вьетнаме находилось около 185 тысяч американских военнослужащих в составе двух полных дивизий и нескольких бригад; в последующие три года контингент был значительно увеличен, достигнув на пике войны 540 тысяч человек." И несмотря на это американцы остались ни с чем.
А земляне не все плохие, есть же научная группа. Она тоже кем-то поддерживается.
Я оптимист, - наши победят.
lisi4ka2 # 14 января 2010 года   +4  
"Я оптимист, - наши победят." - Хорошая позиция!
Ellyn # 16 января 2010 года   +1  
supperpupper пишет:
Проблема экологии (как бы напыщенно это ни звучало) и ошибочного техногенного пути развития человечества на столько сильно засела в моей голове,

В моей вот тоже, давно уже. Хочу всё же прояснить свое мнение.
Вот из книги Васанта Лада и Д. Фроули:
"Сознание присутствует во всех формах жизни... Сознание - не просто мысль, интеллект или разум. Это - ощущение себя исполненным жизни и связанным со всей остальной жизнью."
"В растении скрыт потенциал человеческого существа. И наоборот: в человеке присутствует основная энергетическая структура растения. Можно сказать, что наша нервная система - это дерево, растительная сущность которого человечна. Поэтому растения обладают способностью прямого общения с той сутью чувствования, которой отличаются человеческие существа."
"Растения существуют для преобразования света в жизнь, человеческие существа - для преобразования жизни в сознание, любовь. Свет, жизнь и любовь - одно целое, в котором каждая часть является выражением другой. Это - три измерения одного и того же существования."
"На санскрите слово "растение" будет osadhi, что буквально означает вместилище или ум (dhi), в котором происходит огненная трансформация (osa). В Ведах это могло означать не только растения, но и все сущности творения."
Есть внешнее Солнце, есть и внутреннее солнце, то есть наше истинное Я (не путать с эго). "Растения связывают нас с внешним Солнцем, наше внутреннее растение - наша нервная система - связывает нас с внутренним солнцем. Установление связи между внешними растениями и внутренним растением замыкает цепь света и жизни и устанавливает свободный поток осознавания, в котором ум обретает свободу. Это соединение двух солнц, внешнего и внутреннего, и создает праздник жизни."
"При помощи йоги мудрецы давали растениям возможность беседовать с ними. Такой подход к растениям - не как к объектам, способным удовлетворить наши потребности, а как к составной части нашего собственного единства, - раскроет для нас истинную ценность растений."

Это не фантастика, а древнеиндийские учения. После прочтения подобных книг изложение этой идеи у Кэмерона смотрится для меня не просто примитивно, а даже вредно, потому как уводит не туда. (И почему, например, если это гармоничный мир, они охотятся, убивают?). Надо людям вокруг оглянуться, а не восхищаться надуманным, как принцесса в сказке Андерсена "Свинопас". Ну, это только мое мнение, мое восприятие мира, если что, извините.
Orasty # 16 января 2010 года   +2  
Ellyn пишет:
(И почему, например, если это гармоничный мир, они охотятся, убивают?)


Потому что охотится это гармония. Достаточно вспомнить, что волки санитары леса. Гармония не в том, чтобы не охотиться, а в том, чтобы соблюдать баланс хищников и травоядных.

Ellyn пишет:
Это не фантастика, а древнеиндийские учения. После прочтения подобных книг изложение этой идеи у Кэмерона смотрится для меня не просто примитивно, а даже вредно


Вряд-ли Кэмерон претендует на статус древнеиндийского учения . Просто фильм, хорошо сделанный, не философское учение, не религия. Но на мысль о единении с природой наводит. Я ИМ позавидовал, потому что ТАМ красиво.
Ellyn # 16 января 2010 года   +1  
lisi4ka пишет:
Гармония не в том, чтобы не охотиться, а в том, чтобы соблюдать баланс хищников и травоядных.

А без охотников, по Вашему, этот баланс невозможен? Вот именно, что волки санитары леса, а не люди. Лично я себя хищником не считаю, у меня безубойное питание. Но здесь-то вообще вопрос не о нашей планете, а о вымысле. Что, не хватает фантазии без охоты мир вообразить?

lisi4ka пишет:
Вряд-ли Кэмерон претендует на статус древнеиндийского учения

Я цитировала американских авторов. Там это давно модно и очень распространено в разных изложениях. Вряд ли создатели фильма сами до этого додумались.

lisi4ka пишет:
Я ИМ позавидовал, потому что ТАМ красиво

Ну, тут уж на вкус. Ландшафтное освещение и не такие виды создает. Только это всё искусственно как-то выглядит. И как раз-таки техногенно. Я предпочитаю живое, натуральное, а не диодное, хотя своя красота и в этом, конечно, есть. Я не то чтобы противница прогресса, я за то, чтобы люди не разучились созерцать красоту природы. Если я сейчас скажу, что парашютики одуванчиков прекраснее, чем эти медузки в фильме, это многих рассмешит, а ведь это ненормально, жить на Земле и не видеть ее красоты. А еще, если о красоте говорить, то для меня намного красивее природа в фильме "Дом летающих кинжалов". В общем, я бы свинопаса целовать не стала, точно.
lisi4ka2 # 24 января 2010 года   +1  
Ой, извиняюсь, что не в тему, но почему вы меня цитируете, если это написано Orasty? "lisi4ka пишет: Я ИМ позавидовал, потому что ТАМ красиво" Или это сбой сайта какой?
Ellyn # 24 января 2010 года   +1  
Это не я. Оно само. Говорят, такое не впервые. Но всё равно извините.
lisi4ka2 # 26 января 2010 года   +2  
Сайт что-то барохлит в последнее время часто))) Угу. Заметила сама)
supperpupper # 15 января 2010 года   +2  
lisi4ka, я слегка не в тему. Только что посмотрела "мелодию для шарманки" К.Муратовой. Не хотите написать об этой картине? Меня пробрало до дрожи, а преподнести не смогу. А у Вас явный талант. (это я так ненавязчиво подлизываюсь, дабы получить желаемое) :о)))
lisi4ka2 # 15 января 2010 года   +1  

Ой, как приятно читать такие лестные слова)) Ненавязчиво подлизаться у вас получилось Что уж тут говорить. Ради интереса сегодня поставлю в торрентах на скачку этот фильм. Ну и в ближайшие дни постараюсь посмотреть!
supperpupper # 15 января 2010 года   +3  
Буду ждать. :о)))
Есть явления, которые не носят массовый характер, не развлекающие, я бы сказала. Но это не значит, что о них не надо знать. К таким относится уже упоминавшийся Вами Gurbuz Eksioglu. Думаю, что и "Мелодия для шарманки" - тоже из этой оперы.
lisi4ka2 # 15 января 2010 года   +2  
Ого. Даже так? Тогда надо точно посмотреть. Я вообще не поклонница массовой культуры, но если есть в ней что-то исключительное, какая-то жемчужина, готова побыть "массой" Почему бы и нет. А если "Мелодия для шарманки" вас настолько поразила, как эти картины, то да, надо обязательно посмотреть!
supperpupper # 15 января 2010 года   +2  
Кстати, очень своевременно попалась мне на глаза эта картина - там Рождество сюжетной линией идёт.
Всё-всё-всё. Прекращаю флудить и жду отзыва! :о)))
lisi4ka2 # 16 января 2010 года   +1  
Ок Я пришла с "Простых сложностей" из кино. Но отзыва оставлять не буду - слишком много уже в последнее время рецензий от меня...
supperpupper # 17 января 2010 года   +2  
Ну так они же здоровские! Почему нет? :о))
lisi4ka2 # 24 января 2010 года   +1  
Не. Подумала, что я уже вас ими слегка достала Больше не буду. Ага.
Улина # 21 января 2010 года   +2  
Смотрела в 3Д, очень понравился, с глубоким смыслом. Да и смешно было бы снимать без него такой высокобюджетный фильм.
lisi4ka2 # 24 января 2010 года   +1  
Это точно. Но фильм уже давно окупился. И чуть ли не через неделю показов перешагнул отметку в миллион... )) Так что ждем продолжения! Кэмерон обещал вторую часть
Judit # 25 января 2010 года   +2  
Мне фильм очень понравился! И этот мир, придуманный режиссером и целой группой - замечательный. Я бы хотела быть такой, как этот народ *размечталась! *
lisi4ka2 # 26 января 2010 года   +2  
Синенькой женщиной? Думаешь, тебе пошел синий цвет лица? Шучу. Угумс. Фильм шикарный, согласна.
Judit # 26 января 2010 года   +1  
он у меня приблизительно такой и есть, особенно, когда так холодно, как сейчас
lisi4ka2 # 31 января 2010 года   0  
И не говори((( Мороз жуткий и у нас... Последние две недели...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.