Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 36


Тест

Тест Насколько ты благоразумна?
Насколько ты благоразумна?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Жлоб необыкновенный

Жлоб необыкновенный Хочешь узнать истинное лицо супруга (супруги) – заведи речь о разводе. Особенно это «лицо» проявляется в период самого развода. И если некоторым участникам экс-пары удается оттяпать от общего имущества половину недвижимости или бизнеса по согласию сторон или по закону, остальным все «нажитое непосильным трудом» приходится делить с кровью и в драке (хорошо, если пополам). Ирина Максименко


Чаще всего при разводе кусок сыра побольше достается жене – оно и понятно: слабый пол, меньше зарабатывает, общие дети. Но к сожалению, лермонтовские времена чести и слова проходят, поэтому нередко встречаются случаи, когда при разделе имущества вчера еще горячо любимый муж забирает не только свое, но и чужое – супругино. Ладно бы, если б речь шла о яхтах и правах на футбольные клубы. Иногда в списке «вернуть» оказываются… прибитые мужской рукой вешалки, платья, подаренные к 8 марта духи (ничего что пустой флакон, пригодится!). Такие мужские «нужды» свидетельствуют не о надобности в «мелочах жизни», а о черте характера: ага, развод – значит, я научу тебя уму-разуму по-полной. Психологи утверждают, что склонные к подобной дележки мужчины «зарождаются» как тип еще в детсадике («отдай, это моя машинка!», «верни мне солдатка, а то я расскажу воспитательнице!»). Некоторые из этого вырастают, но самые «обиженные» продолжают пестить свое эго и в школе, и в армии, и у порога ЗАГСа. Большую роль в «пестицизме» играет мать мальчика (чаще всего одинокая небогатая женщина, воспитывающая его в материальных лишениях и собственной обиде на жизнь). Увы, влюбленной по уши женщине распознать в своем Гудвине жлоба необыкновенного очень трудно. Главная причина такой слепоты – чувство, которое не только лишает зрения, но и превращает ничтожество в Айвенго.

Все на учете
Семейная жизнь – это не только поравну хлеб и постель, но и общий бюджет. Общий для супруг Кисловых (нынче бывших) – это длинный листок учетных записей, примагниченный на холодильнике, на котором ежедневно записывалось: хлеб – столько-то гривен, коммунальные услуги – столько-то, зубная паста и стиральный порошок – столько… В конце истекающего месяца (по-бухгалтерски) Кисловы садились за общий стол и подводили смету расстраченных на «бытовуху» средств. Половину денег выдавал муж (основную свою кассу он держал у мамы), половину расходов покрывала жена (благо, что работала и приносила не меньше мужа). Детей Кисловы не имели. Траты по типу «новогодний стол» или «покупка крестнику по случаю именин подарка» шли отдельной графой. На вопрос жены «а мне нужны новые сапожки» супруг с переживанием отвечал: «нужны –работай дополнительно». Понимая ситуацию, жена налягала на работу и втихомолку прятала свои деньги от мужа под матрац. Следует отметить, что проживала чета на квадратных метрах супруги (из «своего» Кислов имел музыкальный центр и набор отверток), поэтому раз в квартал у Кисловой возникал риторический гневный протест: как же так?, ну ведь я ему стираю, готовлю и, пардон, удовлетворяю естественные потребности – за кухарку, повариху и гейшу мне не доплачивают! Впрочем, гнев быстро усмирялся ответом из раздела народной мудрости: «бачили очі, що купували», поэтому, глотнув очередной раз обиду, Кислова шла на кухну и в очередной раз начинала драить кастрюлю. Продолжалось так недолго – лет 8. Каким-то образом за этот период Кислов «умудрился» за свой счет положить на кухне кафель, вбить пару гвоздей в стену и приобрести на крышу новый шифер. Когда же листок учетной записи в голове у Кисловой зашкалил, она решила расстаться с мужем и - расплатилась за это. Деньгами. Она возместила ему все физические и материальные взносы («ага, я тебе кафель своими руками положил, а теперь им новый муж будет пользоваться?») иначе муж грозился все посрывать и раскурачить.

С мыслями о старости
Виталий и Наташа поженились «по случаю» появления дочери. Жить стали у жены (с тещей и тестем), добытчиком ячейки общества (при отдельном холодильнике и полном раздельном питании – без родителей то бишь) являлся Виталий. Все бы гладко и складно было у молодых, но неспособность жены работать по причине декрета приводила мужа в ярость: «и что – я должен один кормить весь наш выводок?» На 11-м месяце дочери Наташа все-таки устроилась на работу, что существенно облегчило трудовую участь Виталика в общем бюджетном деле. Спустя три года отношения супругов зашли в тупик: муж подозревал, что жена тратит принесенные им деньги не только на детские игрушки и сандалики, но и на косметику для себя любимой. Частые скандалы закончились изгнанием Виталия из дома жены. Собирая вещи, он не потрудился изъять и маленький холодильник (когда-то купленный на заработанные им деньги). Папашу не смущал тот факт, что в этом белом железном ящике хранятся продукты, которые кушает его же дочь («ничего! купите себе новый»). При этом Виталий оставил себе право заботиться о девочке (раз в месяц, все по чеку и только необходимое). По его словам, подобная забота – умная мысль о его же старости. По закону он сможет подать на совершеннолетнюю дочь на алименты, если к этому его обяжет невозможность обеспечивать себя в старости.

Набор открыток «Самарканд»
Студенты-выпускники Олег и Светлана поженились сразу же после получения диплома. Впереди – молодость, большое будущее, а главное – одно большое счастье: одно на двоих. Сразу же после выпуска молодожены отправились в путешествие – в Узбекистан (благо, что были времена Союза, ездить можно было без особых финансовых затрат и таможенных условностей). Именно там ими был приобретен набор открыток «Самарканд», которому позже было суждено стать бракоразводной метафорой. Супружеское счастье было большим, но коротким: спустя год Олег со Светой решили развестись, при этом экс-супруг потребовал от экс-жены вернуть подаренную им настольную лампу, свадебные подарки (набор кофейных чашек из количества 6 штук и комплект постельного белья), а так же… набор открыток «Самарканд» - купленный на общие деньги. Следует отметить, что Светлана, будучи женщиной темпераментной и справедливой, разбила о бампер супружеского счастья и лампу, и чашки. Постельное белье было тщательно разделено пополам (разорвано на две части – и простынь, и пододельник, и наволочки), судьба открыток была более поэтическая – они улетели в окно, веером.

Вместо «пэ-эса»
Многие женщины, прочитав эти истории, узнают себя. Многие мужчины справедливо возмутятся: а бабы что – лучше? Конечно, елозить феминизмом я не собираюсь, но почему-то все чаще (по словам психологов) в эпоху бороздения космических просторов возникают меркантильные жизненные ситуации, когда разойтись красиво – как в море корабли – одному из супругов не позволяет завышенная самооценка собственной жадности. Конечно, чаще всего подобные дележки являются проявлением желания насолить собравшемуся на свободу участнику пары. Иногда в них кроется крылатое стремление «так не доставайся же ты никому», и лишь малый процент имущественных «рэкетиров» (повторюсь – речь не идет о яхтах и правах на футбольные клубы) будут использовать изъятое в новой семейной жизни. Мне известен случай, когда отобранное у жены при разводе обручальное кольцо экс-муж успешно презентовал новой пассии (и та с успехом его носит). Или вот еще – забрав у нерадивой супруги почти новую норковую шубу (купленную в браке пополам), бывший «хасбент» продал ее по-дешевке перекупщикам. На вырученные деньги «бизнесмен» купил себе надувную лодку и новые спиннинги: хоть какая-то польза…

Аркадий Юсупов, адвокат по бракоразводным процессам
Я всегда обращаю внимание моих клиентов на закон – товарищи, чтите, как говорится, кодекс, и у вас не будет проблем при разделе имущества! У нас в стране создан «институт» брачных контрактов, но не все об этом думают накануне свадьбы. Для многих зафиксировать возможные «но» на будущее – значит, признать, что союз будет некрепким и лживым. На Западе миллионы пар доживают до золотой свадьбы и имеют при этом брачные контракты. Это как страховка от несчастного случая: лучше предупредить, чем потом кусать локти.



Ирина Максименко   14 января 2010   6153 3 130  


Рейтинг: +42


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Жлоб необыкновенный
отношения, брак, семья

Хочешь узнать истинное лицо супруга (супруги) – заведи речь о разводе. Особенно это «лицо» проявляется в период самого развода. И если некоторым участникам экс-пары удается оттяпать от общего имущества половину недвижимости или бизнеса по согласию сторон или по закону, остальным все «нажитое непосильным трудом» приходится делить с кровью и в драке (хорошо, если пополам). Ирина Максименко
Читать статью

 



Тэги: отношения, брак, семья



Статьи на эту тему:

В лабиринте огнедышащей love. Глава 17
Цветок любви - Антуриум
Ссора-реанимация отношений



Комментарии:

Наивная1 # 14 января 2010 года   +4  
У одной моей приятельнице при разводе "любимый муж" из принципа ободрал все обои(не так давно поклееные)и она долго жила в этаком "ободранном" состоянии.
А к другой подруге её будущий муж пришёл с одним рюкзаком после развода с предыдущей женой(как Фрол в фильме "Тени исчезают в полдень" ).Так она же его периодически при ссорах упрекает,что явился ни с чем,всё тут моё!
А вообще-то развод-хорошее тестирование человека на жлобство...
Light deleted # 14 января 2010 года   +3  
Ирина пишет:
Хочешь узнать истинное лицо супруга (супруги) – заведи речь о разводе.

Хаха, точно. Я всем своим знакомым женщинам, кто уже развелся, всегда говорила - хочешь узнать с кем живешь, попробуй с ним развестись

Отличная статья, спасибо. Заберу в избранное.
Ира, пиши еще.Обязательно
Фантастка # 14 января 2010 года   +3  
Мне все это знакомо. В первом разводе делили даже половички домотканые, я что бы не нервничать сама все отдала и осталась в голых стенах с ребенком и холодильником. Пусть подавиться. Со вторым мужем ничего делить не пришлось, к моменту развода все пропил кроме шапки меховой своей. Да и сейчас делить нечего кроме детей. Думаю, что и не придется.
Orasty # 14 января 2010 года   +3  
Вот, блин!
Многое могу понять, но чтобы ТАК! Так жить с супругом? Да ..., вобщем слов не подобрал.

p.s. Запомню новое выражение
Ирина пишет:
елозить феминизмом

Анюша # 14 января 2010 года   +6  
А у моей подруги муженек забрал даже игрушки у ребенка больногоДЦП-не фиг баловать,говорит.Позже в комиссионку сдал,а деньги пропил.Капец .
Yasya # 14 января 2010 года   +5  
Алкоголики это отдельный вид. А эти все с виду приличные люди.
Анюша # 14 января 2010 года   +3  
Этот гад не пил или маскировался 5 лет.Объяснил просто-жена сука,а сын урод.Грех от радости избавления не выпить.
Yasya # 15 января 2010 года   +3  
А он один типа такой молодец, достойный восхищения! Знакомо.
Orasty # 15 января 2010 года   +4  
Если он так о сыне, а то что сын в отца он забыл...
Yasya # 14 января 2010 года   +4  
Вот читаю и понимаю - больше я замуж не пойду ни за какие коврижки и быт совмесный ни с кем вести не хочу. Вот не стоит оно того.
Анюша # 14 января 2010 года   +5  
Не все такие мрази ,но сразу ведь не поймешь-обидно.
Light deleted # 14 января 2010 года   +4  
Yasya пишет:
Вот читаю и понимаю - больше я замуж не пойду ни за какие коврижки и быт совмесный ни с кем вести не хочу. Вот не стоит оно того.

Мудро=)
Rizaja # 14 января 2010 года   +3  
Очень хорошая статья! И все до боли узнаваемо...)))
Kalipso2409 # 14 января 2010 года   +7  
Сама статья мне понравилась, подход, стиль, структура.
Но не примите на личные счет- терпеть не могу однобокости. Почему-то в приведенных примерах сволочи исключительно мужчины. Это раз.
Два. В отношения вступают и строят их 2 человека, и если гражданка Кислова 8 лет жила с человеком, который на просьбу о сапогах отвечал иди поработай, то это проблемы самой Кисловой. Почему-то она выбрала себе именно такого мужа.
Три. Разойтись красиво, к сожалению мало у кого получается. Для многих пар развод становится войной, не на жизнь а на смерть. И часто, требования возврата вещей, это не проявления жлобства, скаредности, а просто желание "достать" побольней некогда дорогого человека.
Ирина Максименко # 14 января 2010 года   +6  
К сожаления - для Кисловой (а это реальная женщина) этот "счастливый" брак был не первым. Предыдущие отношения тоже не сложились, но там было без дележа. Так вот, с Кисловым она не могла расстаться (и долго терпела его жлобство) по причине собственной эгоистической незрелости. Иными словами, у нее был комплекс, что все мужики такие, бывают и похуже, и кого-то искать нет смысла.... К слову: сейчас она выросла и нашла нормального человека. НЕ ЖЛОБА)
Kalipso2409 # 14 января 2010 года   +9  
По человечески за нее рада, хотя и совсем не знаю.
Но ее случай лишний раз доказывает тезис о том, что если и 3-й муж бьет по морде, то дело таки в морде, а не в мужьях.
Irina Chervova # 16 января 2010 года   +3  
+++!
Ирина Максименко # 16 января 2010 года   +5  
Орешек, плюсы - за описанное, или за лицо?
Irina Chervova # 16 января 2010 года   +3  
И за лицо, и за написанное. Статья, конечно, грустная по смыслу и по содержанию, зато правдивая. А я за правду. А вообще еще хорошо вот это -
Kalipso2409 пишет:
если и 3-й муж бьет по морде, то дело таки в морде, а не в мужьях

Скоро бабушка # 14 января 2010 года   +4  
Согласна! Развод брата: ушёл на работу в спортивном костюме, вернулся домой - жена вывезла всё! Все вещи, даже личные и бельё, в чём ушел на работу только это осталось. Зато сейчас, по прошествии 17 лет, она дико жалеет о случившемся, но...уже ничего не вернёшь!
Julian # 14 января 2010 года   +7  
очень узнаваемо....думаю, скоро все это закончится. Замахалась считать квитанции, а если без квитанции то пишем в блокнот. Потом кто чего и сколько ел. Если не ел или ел мало -не платишь. и все делиться на 3, потому что ребенок не общий (мой). Вот по неволе и работаю на трех работах плюс дела домашние. А кое кому вечером и делать нечего, скучает. Если нет квитанции и не записано, то сама дура. Продукты покупаю я сама.
Анюша # 14 января 2010 года   +4  
Вот СВИН!Уж извини конечно!
Julian # 14 января 2010 года   +5  
Первое время даже не знала как реагировать...Потом привыкла, но я не могу привыкнуть, когда делят еду! это жуть! Денег вполне хватает на все..
Флю # 16 января 2010 года   +3  
не кормить его!
Orasty # 14 января 2010 года   +3  
Ненси # 16 января 2010 года   +4  
Да, слов нет.А ребенок что права не имеет есть? Ужас какой-то.У меня вообще две дочки и обе (мои) страшно представить, что было бы если бы муж мой стал считать что они съели.Очень давно, так вышло, что он отдал свое лишь бы дети мои наелись. Страшно когда вот так как у вас.
Julian # 18 января 2010 года   +3  
Он боится, что ему не достанется (. Бред какой-то. В итоге, я просто дите кормлю так, чтоб он не видел, что и сколько он ест
Флю # 18 января 2010 года   +2  
Пи-ец!

Хотя, я уже ничему не удивляюсь
Ненси # 20 января 2010 года   +1  
Я тоже часто такое стала встречать в семьях.Вначале меня это вводило в стопор,получается что ребенок не дома ,а в гостях.
Слава богу у меня такого не было.Хотя нет было ,но тогда родной отец был.Впрочем так произошло только раз,и то после моей реакции, он сопел,но оказаться с тарелкой на голове не рисковал.Так как всегда говорю,мужья приходят и уходят,дети остаются навсегда.
Мне вас искренне жаль,жить с постоянно ноющей болью за своего ребенка это страшно.
яник2 # 14 января 2010 года   +5  
я ушла от первого, оставила ему ВСЁ - трехкомнатную квартиру, мебель, все-все, забрала свои и дочуркины вещи, сняла квартирку и ушла. так он мне еще "в догонку" - "а чего все постельное хорошее забрала?". хотя я пахала на трех работах, мои мама и брат нам помогали, он же приносил свою честную з/п и все, а уж про его родителей - чтоб помочь -и речи быть не может. сначала - да - было жалко и новой мебели и угла своего, но если среди всего этого нет счастья, да пусть живет с Богом, это я ведь ушла.
и еще - как денег поначалу практически не было, так ничего, а потом с денежками посвободнее стало, так в руках у меня практически их и не стало, после покупки вещи для меня или дочери просто разговаривать даже не мог - худо ему было. разругались из-за 30 рублей, а я пошла и подала на развод.
Julian # 14 января 2010 года   +4  
Квартира моя. его родители очень хорошо ко мне с сыном относятся, ничего дурного сказать не могу, но мне стыдно у пенсионеров брать что-то. Для моих родителей я давно отрезанный ломоть. Но! все что покупаеться обсуждаеться чье это будет при разводе. И четко оговариваеться6 "ты пользуешься моим комбайном (кух)", когда ты мне купишь новый?
little cat # 14 января 2010 года   +3  
Подобные ситуации - жуть. Избавь, господи, от подобного!
Понравилась героиня "Набор открыток «Самарканд»".
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
Эта героиня - моя коллега. Передам ей ваш отзыв)
Змеюка # 15 января 2010 года   +3  
в России действительно большинство не готово к контрактам и это зря! Люди у нас с темпераментом, разойтись по-человечески не можем! Контракты не панацея, но определенному количеству людей помогли бы.
Lama # 15 января 2010 года   +3  
А мне и делить то нечего было, 12 лет вместе (9 из них в браке) по сьемным квартирам много с собой не потащишь, так и получилось, что наживали в одном городе раздавали при переезде по знакомым, то родителям вывозили. Остался при мне телевизор, компьютер, который муж вроде как оставил дочери, хотя кредит оплачивала я, и стиральная машина куплена еще на свадебные деньги. Даже вещей своих половину оставил, и думай теперь, кому проще.
jozhik2 # 15 января 2010 года   +5  
Дорогие дамы, но мне кажется, что иногда ситуации, описанные в статье, создаются не без вашего участия. Слава Богу, у меня лично никогда не возникало желание распилить нажитое со своими предыдущими половинами (каюсь - было две), но вы то - не заметить зачатки жлобских замашек в ваших избранниках просто невозможно! Они должны выпирать в мелочах, которые всегда на виду. Неужели опыт семейной жизни можно приобрести только на баррикадах Гименея, создав общее хозяйство, детей?
А статья мне понравилась, даже сначала не поверил, что такое возможно.
Пять баллов автору!
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
Уважаемый Йожик, то, что вы не делили нажитое непосильным трудом с вашими половинами, - ваша заслуга (интересно, а половины-то хоть оценили это? вы им ссылочки на статейку бросьте, пусть откроют глаза пошире и подумают, КОГО потеряли... - шучу). Итак, к теме. Таких как вы - малые проценты, но хорошо что такие особи еще встречаются. Кстати, это похоже на саморекламу! Вы часом не холостякуете? А то массы неокольцованных дам могут, неровен час, хлынуть в поисках вас! А вообще-то, могу вам куда более жутких сюжетов порассказывать - в частном порядке, например. Если что, обращайтесь....
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
и вообще: женщин, принимающих разводного мужчину только с рюкзаком да кучей соцобязательств - тоже мало осталось. Но если такова вам лично встретится - держите ее покрепче. Значит, она вас по-настоящему любит - не за бабки и недвигу, а за кое-что другое (например, за талант и душу)
costa # 15 января 2010 года   +3  
Женщина - умное создание и прекрасно понимает, что идеалов нет - выходя замуж она подсознательно знает, с чем она сможет мириться в семейной жизни: с расточительностью, любвеобильностью, заурядностью( и т.д.) своего супруга... Но коварство "жлобства" заключается в том, что оно совершенно не проявляется во время знакомства и в первые годы семейной жизни... и только спустя, какое-то время - оно дает о себе знать...
Yasya # 15 января 2010 года   +4  
Вот объясните мне, вы насколько я понимаю имеете ввиду таких умных, взрослых женщин да? Потому как я в свои 17 лет выходя замуж, свято верила в идеал мужчины, и в любовь, и в жили долго и счастливо и умерли в один день, я что тут одна такая? И точно вам говорю никаких таких недостатков я не видела и из двух зол меньшее не выбирала, а мысль о брачном контракте вообще прямопротивоположна понятию "ПрЫнц". И я такая не одна. А дядечка умный юрист наверное тоже ориентирован на возраст постарше и поумнее, да и что может быть нажитого в 17 лет, все приобретается в браке - отсюда и конфликт.
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
совершенно верно. Я первый раз тоже в 17 вышла, кстати.
Опасность любви в том, что недостатков любимого человека не видешь - а если они и заметны поначалу, то делаешь скидку на то, что смиришься. А зря! Относительно возможных материальных и прочих дележек на будущее должны некоторым образом позаботиться родители молодых. Например. квартиру не дарить, когда дите в браке, а оформить на себя. Сама прошла через такое - квартира была куплена на мою маму. Если бы на меня (а мы были уже расписаны) пришлось бы делить...Увы, развитой материализм испортил людей.
Yasya # 15 января 2010 года   +2  
Мне и не дарили. Жили с его родителями, родились дети и так постепенно начали выплывать недостатки (одни выплывали, другие приобретались) как приобреталось имущество, а потом развод. Я забрала детей, диван, стиральную машину и пару кастрюль, из гордости оставила все его подарки и ушла в никуда на съемную квартиру, без алиментов и что - Я все у него забрала! Всю мебель вывезла! Но для детей ему ничего не жалко! (рассказ моего мужа всем знакомым)
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
Отпустите с миром - и радуйтесь.....свободе! Ведь можно прожить 40 лет вместе и оказаться потом на улице. Лучше пораньше увидеть, с каким ЧМОМ живешь. Увы((
costa # 15 января 2010 года   +2  
У каждого своя правда. Я бы не стала так сильно осуждать таких мужчин. Жлобство - это изъян характера, души. Им самим трудно так жить - дрожать над каждой вилкой, ложкой, в постоянной тревоге, что у них что-то отнимут... его, действительно, надо пожалеть , отпустить и забыть.
Orasty # 15 января 2010 года   +5  
Зато я таких "мужчин" буду осуждать. Превратить изначально хорошие отношения в делёжку имущества не показатель высоко нравственной личности. Отобрать флакон от подаренных духов! Ох...
costa # 15 января 2010 года   +3  
"Что было потом, значит было поэтому" - иногда за жлобство, принимается желание мужчины "отомстить " женщине на ее какой-то проступок. и , единственное, что они могут себе позволить - это потребовать обратно свои подарки, вещи. Это не жлобство - это ребячество... Чтобы осудить, надо, все-таки - ситуацию рассматривать с разных сторон: и с позиции женщины, и с мужчины... искать повод, причины... и тогда - возможно вынести вердикт - именно, поэтому этим занимается суд, где есть и адвокат и прокурор. Повторюсь, но у каждого правда своя.
Orasty # 15 января 2010 года   +4  
Ребячество не для взрослого мужчины, это называется инфантильность. Ребячество это кнопку на стул подложить, а это:
Ирина пишет:
При этом Виталий оставил себе право заботиться о девочке (раз в месяц, все по чеку и только необходимое). По его словам, подобная забота – умная мысль о его же старости. По закону он сможет подать на совершеннолетнюю дочь на алименты, если к этому его обяжет невозможность обеспечивать себя в старости.

costa # 15 января 2010 года   +3  
Бывает и такое.Может быть я идеалистка, но это скорее исключение, чем правило.
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +5  
а колготки (новые, запакованные) отобрать и подарить новой девушке? На самом деле "жлобов" гораздо больше, чем мы думаем - и в частности таких, которые отбиранием мстят своим половинам за то, что они их бросают (или не хотят с ними жить дальше по разным причинам). У нас в офисе из 5 женщин трое познали "счастье" такого вот жлобства. А это уже статистика....
costa # 15 января 2010 года   +3  
У меня тоже есть своя статистика. Среди друзей, знакомых... когда мужчина уходит по своей инициативе - он уходит с одним чемоданом... когда же инициатор женщина - все примерно, наоборот (тут и колготки, и флаконы, и ободраные обои). Когда мужчин подозревают в хитрости - им льстят...
yablonya # 16 января 2010 года   +4  
Если бы...Мой отец, уходя от мамы и оставляя её с тремя детьми, поделил всё имущество и через суд в течение 20 лет взыскивал с неё свою "половину". Причём сам занимал руководящую должность... Через 37 лет вернулся, правда, и искупал свою вину перед нами, досматривая нуждающуюся в постоянном уходе маму... Чего только в жизни не бывает!
Ненси # 16 января 2010 года   +4  
Вот это точно, что всю жизнь прожить и оказаться на улице.Два года назад так выставленная за дверь с одним чемоданом из общей квартиры, но по глупости оформленной на мужа.Оказалась моя старшая и давняя подруга.Только за то что , ее муж решил , что ему нужна молодая жена.
Я была не только в ужасе, но и в ярости.Когда мне позвонили из больницы и сказали ,что у них моя подруга с нервным срывом и идти ей некуда.
Впрочем сволочью, по моему мнению он был всегда.Еще и тогда когда из постоянных командировок приходили телеграммы такого содержания " Света,вышли 50" это означало, что мужу деньги нужны.
Ирина Максименко # 16 января 2010 года   +4  
А что лучше, Ненси, "вышли 50", или "прости, задерживаюсь в командировке"?
Ненси # 16 января 2010 года   +2  
А там оба варианта и тот и другой.О задержках даже не считали нужным ставить в известность.Какой лучше не знаю.Я бы ничего не посылала, пусть там и сидел бы .Но то была не я,поэтому отсылалось.
У меня все под настроение, могу и все оставить, а могу и с одними тапками на выход выставить.Я не пушистая, могу все забрать и вывезти на мусорку, просто так.А могу и подарить.Ну не добрая я, какая есть.
Ирина Максименко # 16 января 2010 года   +4  
Извините, Ненси, но Вы говорите так, будто уже проходили эти "уроки"?
Ненси # 16 января 2010 года   +3  
Конечно,но первый муж решил меня не злить,поэтому я ему сделала щедрый подарок.Хотя потом передумала,но оставила как есть.Во втором браке мысли о разводе мне в голову не приходят.Меня устраивает все в этом человеке.
Yasya # 18 января 2010 года   +1  
Да я то отпустила, просто бесят такие умные адвокаты.
costa # 15 января 2010 года   +2  
Yasya пишет:
а мысль о брачном контракте вообще прямопротивоположна понятию "ПрЫнц"

так и "жлобство" не свойственно принцам, мы же обсуждаем мужчин, которые в какой-то момент могут оказаться "жлобами". НЕ ВСЕ, но некоторые могут. И, когда сказка заканчивается " ... и они поженились", уже после тридцати понимаешь, что после этого САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ только начинается.
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
да! Самое главное - люди забывают просматривтаь народную мудрость. А ведь все сказки свадьбой заканчиваются, а не начинаются.
jozhik2 # 15 января 2010 года   +4  
Действительно, ни с кем ничего не делил. Поэтому после прочтения "Жлоба" был просто в шоке. По поводу оценки "бывших" - то меня это просто не интересует, ну да Бог с ним... Вместе с тем не могу причислять себя к каким-то избранным, мне всегда казалось, что мужик в силу особенностей своего пола не может обидеть женщину при любых раскладах.
Саморекламой не занимаюсь, потому что нет надобности.
Спасибо, Ирина, за предложение поделиться сюжетами, но мое сердце, увы, не свободно - его заняла совершенно бесподобная женщина, которая наверное должна была мне встретиться именно в этом возрасте, чтобы оценить все ее достоинства. так что увы...
Вообще хорошо пишете. Это жизненный опыт, или способность к наблюдению и анализу?
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +3  
кое-что из моего личного...
Рада за вас) значит, вашей девушке повезло.
jozhik2 # 15 января 2010 года   +2  
Не знаю, повезло ли ей. Все-таки дважды "бывший"...
А сколько из того, о чем Вы пишете, Ваше?
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +3  
Одна из глав...
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +3  
а мы с вами примерно земляки....Видела ваши данные - впечатляет) что делаете на этом форуме?
jozhik2 # 15 января 2010 года   +2  
Впечатляет - что? Возраст? Количество "ходок"? На форум попал случайно - знакомая посоветовала почитать здешние статьи - много интересного и поучительного
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +3  
Уважаемый, "ходки" - это не показатель (как я поняла из высказанного здесь, их было две). Возраст - ну это, скорее. может впечатлить вашего участкового терапевта.... Впечатляет картинка - ваш АВАТАР! Ежик такой....Вы что - пьете? И еще: говорите, что нашли новую девушку. Значит, на горизонте новая ходка?
jozhik2 # 15 января 2010 года   +2  
Почему "ходки" не показатель? Как у нас говорят - "розвидный", это как печать "2 сорта"...
За участкового терапевта - спасибо... Тьфу-тьфу. А картинка просто прикольная - ёжиков люблю с детства
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +3  
так вы 2 сорта? Это ж какого тогда сорта должна быть я? Ой, что-то отвлеклась....
catty # 15 января 2010 года   +2  
Да, красиво уйти редко у кого получается. Моя подруга после раздела имущества полгода в себя не могла прийти. А ведь прожили с мужем почти 30 лет!
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
очень печально, когда женщина изначально не готова к возможным поворотам судьбы и до костей уверена, что ее суженный - самый-самый и что дерьмо (пардон) встречается у кого-то... А потом жизнь преподает уроки, начинаются дипрессии, ноль самостоятелности, неспособность обойти себя саму и своего ребенка... Поэтому считаю, что женщина в браке в первую очередь должна рассчитывать на себя саму. И хорошо, если ей повезло и муж в итоге не оказался поганцем. А если не повезло - то она хоть как-то к этому готова. Понимаю, изначально не доверять - жить с привкусом кислоты на губах. Ну а как быть, получается? Вот и решайте.
Orasty # 15 января 2010 года   +2  
Проведу аналогию. Я потерял интерес к олимпиаде в тот год, когда американцы по суду отбирали медали у спортсменов. Это уже не спорт. Когда человек выходит замуж или жениться с расчётом на раздел имущества - это не любовь. Те кто любит о таких вещах не задумываются.
Ирина Максименко # 15 января 2010 года   +4  
увы, но человеки - существа, созданные жить в паре. А раздел имущества - печальный итог реализации этого инстинкта. Пусть даже по любви....
yulabu # 15 января 2010 года   +3  
Мои соседи кровать двуспальную делили... пилой пополам распиливали...
Orasty # 15 января 2010 года   +4  
Маньяки.
yulabu # 15 января 2010 года   +2  
принципиально!
Orasty # 15 января 2010 года   +3  
Маньяки принципиальные.
Orasty # 15 января 2010 года   +4  
Я два дня обдумываю то, что прочитал в статье и понял,что меня шокировали даже не столько разводы, сколько стиль совместной жизни:

Ирина пишет:
Общий для супругов Кисловых (нынче бывших) – это длинный листок учетных записей, примагниченный на холодильнике, на котором ежедневно записывалось: хлеб – столько-то гривен, коммунальные услуги – столько-то, зубная паста и стиральный порошок – столько… В конце истекающего месяца (по-бухгалтерски) Кисловы садились за общий стол и подводили смету расстраченных на «бытовуху» средств. Половину денег выдавал муж (основную свою кассу он держал у мамы), половину расходов покрывала жена (благо, что работала и приносила не меньше мужа).


Ирина пишет:
На вопрос жены «а мне нужны новые сапожки» супруг с переживанием отвечал: «нужны –работай дополнительно»



Ирина пишет:
Все бы гладко и складно было у молодых, но неспособность жены работать по причине декрета приводила мужа в ярость: «и что – я должен один кормить весь наш выводок?»

Это вообще невменяемо!!!

Ирина пишет:
Спустя три года отношения супругов зашли в тупик: муж подозревал, что жена тратит принесенные им деньги не только на детские игрушки и сандалики, но и на косметику для себя любимой.



НУ НЕ МОГУ ПРИЛИЧНЫХ СЛОВ НАЙТИ.
Ненси # 16 января 2010 года   +4  
Да , как все знакомо.Хотя я когда ушла от первого мужа забрала только, свою одну натуральную шубу (вторая осталась у него) купленные моими родителями ,как впрочем и все в квартире. Взяла две сумки новых вещей детей и самих детей ,и уехала.Но когда от моей подруги бывший узнал ,что я собираюсь приехать, стал бегать по друзьям и знакомым прятать вещи.Так он прибежал и к моему второму мужу с просьбой спрятать у себя телевизор.На что тот сказал " Я конечно не против, но дело в том, что Она твоя бывшая жена, но моя настоящая.Так что решай сам стоит ли тут прятать".Бывший к этому времени уже знал, что я не только с ним развелась ,но и вышла замуж( при чем о двух событиях узнал одновременно).Но за кого не знал.
Когда мне рассказали , про эти "припрятывания" при чем не мой настоящий муж, а другие люди.Я решила, что ехать не стоит, а то бывшего от ужаса удар хватит.Хотя вторую шубу было жаль и дедушкино ружье ручной работы с инкрустацией слоновой костью.Ну да ладно, чего уже.
А вот со жлобством встречаюсь каждый день.Моя соседка и хорошая приятельница, ежедневно составляет списки куда и сколько потратила для мужа.При чем все у нее на 2-3 гр.дороже, то есть курица стоит 15гр,а она пишет 17гр.
Зубная паста при закачивании отрезается, кетчуп переворачивается если что и выкидывается строго до прихода мужа.Работают оба.И каждый день она слушает лекцию о том ,что много тратит.
Что касается моей семьи то ,тоже скажем так не все как у людей.Мне денег давать нельзя,я потрачу любую сумму и куда может быть и вспомню, но с трудом..Поэтому все финансы у мужа, каждое утро у меня лежит сумма денег,которую я сама не знаю куда деваю.Купила что-то, в кафе с подругами просидела ее, или еще куда меня никогда не спрашивают.Все что мне надо, начиная от косметики и всем остальным я и дочки просто говорим( так как муж всегда помнит что и кто просил или просто говорил , что надо) . В один из дней едем по магазинам где набираем что надо, муж расплачивается.Я так уже привыкла и мне удобно.Моя забота в магазине только все положить в тележку,платить и нести это уже не ко мне.Правда я могу набрать кучу мочалок ,например только потому что они разного цвета и формы,но к кассе часть их незаметно водружается на место.И остается как раз то ,что надо.Я плохая хозяйка я не помню что у меня есть ,а чего нет. Муж помнит все. и чтобы я потом не сидела и не спрашивала "А какого черта я купила вот эту штуку" он незаметно отсеивает то, что уже есть в доме и закончится не скоро.Ну вот так у меня. Я покупаю что мне надо ,а "кошелек" чуть сзади и не в руках. Может тоже неверно, не знаю.
Наивная1 # 16 января 2010 года   +2  
quote=Ненси]Моя соседка и хорошая приятельница, ежедневно составляет списки куда и сколько потратила для мужа[/quote]
Не приведи Бог такое!!!...
Наивная1 # 16 января 2010 года   +3  
Ненси пишет:
А вот со жлобством встречаюсь каждый день.Моя соседка и хорошая приятельница, ежедневно составляет списки куда и сколько потратила для мужа.

Не приведи Бог!
Ненси # 16 января 2010 года   +1  
Меня это тоже поначалу, вводило в шок.И заявления ,что при разводе он все заберет ,что купил.Слава богу, что стены ее.Впрочем у него и мать такая.А с годами он все больше походит на нее.Она тоже все выговаривает, зачем приятельнице столько вещей.Одной кофты и одной юбки вполне бы хватило.
А недавно, я пришла к ним, а она мне с таким ужасом рассказывала ,что ее чуть удар не хватил, когда она покупала игрушку за 5 гр.(кто не знает сумма просто смешная) внучке.При чем эти деньги дала сама приятельница.Так как дорожайшая свекровь за все внучкины 6 лет, ничего не подарила ребенку.Но стабильно приходит, есть каждые субботу и воскресенье.
Этот же "ужас" она два часа выговаривала сыну.
На мой вопрос видела ли приятельница все это до брака, она сказала ,что считала человека просто экономным.И отец его таким совсем не был, проявления великого"жлобства" начались у свекрови после его смерти.Так как до этого все в ее доме делал муж.
Orasty # 16 января 2010 года   +4  
Ненси пишет:
Одной кофты и одной юбки вполне бы хватило.

????? Чтобы нарядить в них мужа и выгнать на улицу?
Ненси # 16 января 2010 года   +2  
И мы того же мнения.
Венеция1 # 16 января 2010 года   +2  
Вот от этого "Денег давать нельзя..." и вот до этого "кошелек" чуть сзади и не в руках" такое впечатление, что писала я про себя (не в обиду) Тут мужу и спасибо можно сказать!
Ирина Максименко # 16 января 2010 года   +3  
на самом деле - тема, оказывается, очень щекотливаятся
Ненси # 16 января 2010 года   +4  
Если , деньги у мужа это не значит ,что он окажется одним из стать.Кстати такой что зацепила всех.
Мой муж уже прошел свой развод и все осталось,жене,даже квартира которая по праву принадлежала ему,он просто ушел и все оформил на нее.Хотя в разводе вина была ее.
Что касается нас с детьми, то он никогда ничего для нас не жалел,хотя обе дочери мои, а не его.
Мой минус что не умею, и не умела никогда распоряжаться бюджетом.А потом мне так нравится больше, меньше ответственности.У меня не болит голова о оплате школ,садиков, квартиры и т.д.
А потом в самом начале нашей с ним жизни, именно он "выкупил" все мои долги, которые получились из-за моей глупости и излишнего доверия.
Julian # 18 января 2010 года   +2  
неужели такое бывает?
Ирина Максименко # 18 января 2010 года   +3  
Знаю, кстати, историю: мужчина встречался с женщиной (обоим за 30). Он ее любил, она его - так себе... Жили отдельно. Девушка в силу своей слабости залезла в большие долги. Не работала. Парень хотел ей помочь - но денег таких не было. Накануне очередного нового года он пошел в зал игровых автоматов (без цели выиграть - а так, развлечься). Выиграл большую сумму денег и погасил долги своей возлюбленной. Правда, она не оценила.
jozhik2 # 18 января 2010 года   +2  
Вы хотите сказать, срабатывает извечный принцип о неравнозначности в отношениях: кто-то любит, кто-то позволяет себя любить?
Ирина Максименко # 18 января 2010 года   +3  
ну материально - скорее, да
jozhik2 # 18 января 2010 года   +1  
И Вы считаете это оправданным?
Ирина Максименко # 18 января 2010 года   +3  
я считаю, что среди 2-х людей (по совести) не может быть такого, что один нуждается в материальной поддержке, а второй, имея возможность ее дать, жмется. Ситуации бывают разные. Но если один все время тянет второго, а тот второй пользуется и наглеет - так тоже плохо. Иногда таким вот "добром" мы воспитываем ЖН (и не только мужчин, но и женщин -то есть жлобих).
Ненси # 20 января 2010 года   0  
Я не знаю как по примеру Ирины где дама не оценила поступок. Но мы с мужем уже 14 лет и я готова говорить что он самый идеальный и любящий муж которого я могу представить.И без него ,без его поддержки и его любви я не представляю себя. Точнее мне ничего в этом мире не надо будет без него.
Ненси # 20 января 2010 года   0  
Оказалось бывает,когда любят.
Айриш # 16 января 2010 года   +3  
Спасибо за статью.
Смешно осознавать... но у нас семья какая-то не жлобливая. Каждый готов забрать только те вещи, которые являются именно личными, без всяких там холодильников и чужих колец...
Orasty # 22 января 2010 года   +1  
Не смешно, - приятно осознавать.
Duska # 16 января 2010 года   +2  
Потрясающе! Абсолютное попадание в ситуацию и ее анализ. Мы прожили 25лет. нажили троих детей. машину, двухкомнатную квартиру...Когда мы уходили, забрали свои личные вещи, двух котов, потом уже дети (взрослые) забрали два своих малюсеньких диванчика. Действительно бывший муж пытался доказать, что мы сами не выживем и действительно воспитывался одной мамой. обиженной на весь мир и постоянно не довольная жизнью. Спасибо за статью. Подтверждение всех моих выводов.
Ирина Максименко # 16 января 2010 года   +2  
Спасибо вам. Кстати, что какой ваш взгляд на то, когда у мужа от жены есть своя "нычка", а у жены - своя?
yablonya # 16 января 2010 года   +3  
Вопрос не ко мне, но отвечу. В настоящее время у нас у каждого свой бюджет. Ну и живём мы - он в Минске с сыном, а я пока в маленьком городке. По причине того, что я получаю не менее чем в три раза больше мужа, речи о том чтобы мне отдавать зарплату нет. Ему с сыном хватает на текущие расходы, обувь, одежду. Моя задача- решать глобальные финансовые вопросы. Вот так и живём...смешно самим было, когда летом газонокосилку покупали в складчину...
А ранее, по молодости, хозяйство в доме вёл муж.Я всю жизнь отдана работе.
Как-то помню утром захотелось хозяйкой побыть, говорю: ты уж если не отдаёшь, то хотя бы сказал, сколько зарплаты получил...Он в ответ встал, вынул все деньги и отдал, ну что же- веди хозяйство. Если бы вы знали, как мне их потом было трудно назад вернуть, в течение нескольких дней в доме закончились почти все продукты, серьёзно,- я просила всё вернуть на круги своя со слезами...
Коваль Анна # 16 января 2010 года   +3  
У сотрудницы муж при разводе забрал дубленку и золотые украшения, теперь - это вещи его второй супруги... Ну и вид человеческой жадности - ,, жлоб обыкновенный" !!! Грустно как-то стало.
майя # 16 января 2010 года   +4  
Боже, я в шоке!....Я думала, что такие "высокие" денежные отношения редко бывают, а оказалось это сплошь и рядом....Я даже не задумывалась, что мне повезло...я даже мечтаю иногда, чтобы мой разделил ответственность за семейный бюджет со мной...я пыталась на него возложить эту почётную обязанность - семейные траты...но не получилось...А это не только хоз.расходы, но и покупка мебели, техники, ремонта... Это у меня мозги пухнут как выкрутиться и пока получается...Я считаю это своей работой.." Сэкономить - значит заработать!"- это наш девиз с дочерью, когда мы выходим на охоту по распродажам или просто обновить гардеробчик....Но в общем, я уже привыкла и на этом не фиксирую...Теперь поняла - это счастье, что отчёт пишешь только для себя, решаешь первоочерёдность покупок, планируешь...
Спасибо автору, полезная статья! Хорошо написана, хотя очень грустно думать, что рядом могут жить такие вот жлобы необыкновенные....
Ирина Максименко # 17 января 2010 года   +4  
Спасибо, Майя, за Ваш отзыв! Вы, правы в том, что они (ЖН) рядом, просто никто не фиксирует на том, СКОЛЬКО этого рядом. Наверное, можно смело говорить об эпидемии, охватившей сильную половину человечества... Близится матриархат?
Irina Chervova # 17 января 2010 года   +2  
Полагаю, близится время, когда нам всем придется пересмотреть свои приоритеты. Что будет с нами со всеми, если мы поступаем с нашими детьми, близкими (пусть и разлюбившими нас)??? Нам придется об этом подумать. Матриархат, скорее всего, не спасет положение. Это я поняла из общения с персоналом детского сада, в который пока ходит мой сын.
Ирина Максименко # 17 января 2010 года   +5  
А где он, здоровый патриархат??!
Irina Chervova # 17 января 2010 года   +3  
Переход из одной крайности в другую не гарантирует хороший и желаемый результат. Так что...не надо ждать хорошего и от матриархата, тем более его, видимо, никогда не будет.
майя # 17 января 2010 года   +4  
С матриархатом, по моему мнению, тоже не так всё просто...Хотя я считаю, что женщине проще навести порядок - это у неё в крови...)))))
Огромное значение имеет среда в которой мы воспитываем детей... потеря основных традиций,семейные ценности, мат. обеспечение - играют большую роль в воспитании нового поколения. Если раньше, при общей уравнировке и вере в светлое будущее мы росли практически в одних условиях,одинаковых возможностях (я не учитываю властьдержащих), то сейчас - слишком большой разрыв -от нищеты до обеспеченности..Я не говорю, что это плохо...просто трудный период, переходной...Во многих семьях идёт война за выживание..,какое уж тут воспитание...
Тема объёмная...непростая...
Но скажу честно, за всю жизнь с таким жлобством сталкивалась всего два раза...поэтому для меня это не показатель массового значения...Но если уже встречается, распространяется - это уже тревожно!
Спасибо вам, что подняли такую тему!
Jenna # 17 января 2010 года   +3  
"Мне известен случай, когда отобранное у жены при разводе обручальное кольцо экс-муж успешно презентовал новой пассии (и та с успехом его носит). " А почему это, интересно, у меня должна болеть голова по поводу того, кому раньше принадлежало МОЁ украшение?? Главное - сейчас оно у меня! А дальше я сама решу что с ним делать - хоть и в комиссионку сдам!
Orasty # 18 января 2010 года   +5  
... да и какая разница, чьим был раньше мой муж? Главное сейчас он у меня!
Kalipso2409 # 18 января 2010 года   +3  
рассмешили.
Jenna # 18 января 2010 года   +3  
Именно!! И с момента загса я имею полнейшее право спустить с лестницы всех его бывших девок!!
Ненси # 20 января 2010 года   +2  
И дать пинка для скорости.
Jenna # 20 января 2010 года   +1  
ИМЕННО!!
Ирина Максименко # 18 января 2010 года   +5  
ну я бы побрезговала носить что-то после предыдущей жены. Или дае пользоваться какой-либо вещью вроде мебели или посуды.
Jenna # 18 января 2010 года   +3  
Так я и говорю - в комиссионку сдам!!
Yasya # 20 января 2010 года   +2  
угу, только ювелирные украшения особо не проверишь (в крайнем случае всегда можно сослаться на семейную реликвию)
Полина Караваева # 18 января 2010 года   +6  
Вот, кстати, ты права: че там "елозить феминизмом", когда душа кровоточит... Я задумалась и для себя поняла: я бы отбросила ВСЕ, что нажито совместно (кроме, естесссно, любимой дочери), как ящерица - хвост, лишь бы на сердце не осталось той пакости, которая в народе называется "разочарованием в людях". Фиг с ним, еще заработаю, в независимости есть своя прелесть. Но... уйти с "узелком" за плечами, как ёжик в тумане, у меня вряд ли получится: мой муж, кажется, тоже на мелочи размениваться не привык. Наверное, поэтому мы до сих пор вместе.
яник2 # 19 января 2010 года   +5  
я с Вами согласно, шкафы - дело наживное, а жизнь одна, нервы, говорят - они не восстанавливаются. иногда, правда живут вместе, потому как уйти ей некуда, а на ее зарплату - снять угол и прожить просто нереально.
у меня так было,но я год копила деньги, брала подработку, накопила на полгода вперед - и ушла. и ничего - живу, имею еще больше - живу с тем, кого люблю
Полина Караваева # 19 января 2010 года   +5  
Умница! Счастья тебе)))
яник2 # 19 января 2010 года   +5  
пасибки!
Ирина Максименко # 19 января 2010 года   +5  
молодец! уважаю независимых самостоятельных женщин
Сентябрина # 19 января 2010 года   +4  
Несколько лет назад у нас с мужем возникла ситуация....предразводная Ну, мы давно вместе, этакий очередной переломный момент...Друг спросил у меня:"А у тебя хоть что-то есть? Ну квартира на тебе, машина...что?" А на мне - ничего...Обе квартиры, машина, гараж, дача - все на муже...Я тогда впервые вдруг задумалась - а если все-таки развод? Куда идти-то?! Мы не развелись...отношения изменились, безусловно, но мы вместе, у нас в отношениях все хорошо...я потом его спросила - а если бы?...И он сказал - ну что я тебя на улицу выгоню, что ли? Ничем бы я тебя не обделил...и я ему верю Это я к тому, что мужчины бывают разные...
Ирина Максименко # 19 января 2010 года   +5  
Вам крупно повезло, хотя если бы и развод, то половина имущества вашего мужа (даже если бы оно было на нем, но КУПЛЕНО в браке) вам бы досталось. А вообще - надо всегда иметь (теоретически) пути отступления, на всякий случай. Предупрежден - вооружен. Касаемо и имущества. Ведь не всегда муж может оказаться таким, как у вас....
little cat # 19 января 2010 года   +4  
Ирина пишет:
надо всегда иметь (теоретически) пути отступления, на всякий случай

Согласна
Ненси # 20 января 2010 года   +3  
Точная ситуация моей сестры, только после восстановления отношений, между ними уже и договор юридический.Теперь ни продать, ни подарить без ее согласия муж ничего не может.Даже машину продать,нужна ее подпись.Кстати кошельки тоже разные, думаю что и счета в банке припрятаны на случай ядерной войны.
Пока живут и разводиться не собираются.Да кто пойдет на развод когда половина бизнеса, и все что есть принадлежит жене.А вдруг она захочет и продаст свою часть после развода этого дяде Васе Тузикову или пятерым дядям Васям.
Сентябрина # 21 января 2010 года   +4  
У нас ничего не изменилось в материальном плане...я просто ЗНАЮ, что я в никуда не уйду, даже если разведемся...Муж предлагал после той истории перевести на меня квартиру и еще что захочу, я сама отказалась...Ну вот как-то я ему верю...
Юленька2010 # 26 января 2010 года   +1  
Вот Вы мне обясните, почему женщины постоянно претендуют на половину? Даже если до свадьбы у них ничего небыло? Состоятельные мужчины!!!! будьте бдительны!! ни одна вагина не стоит половины вашего имущества!!!!!!!!!!!!
Orasty # 26 января 2010 года   +2  
Весьма упрощённый взгляд на супружеские отношения. К таким брачный контракт самое то.
Сентябрина # 26 января 2010 года   +2  
+1 )))
little cat # 27 января 2010 года   +2  
Состоятельные мужчины умнее, чем вы думаете, иначе они не были бы состоятельными.
Jenna # 27 января 2010 года   0  
А вот Пола Маккартни мне очень жаль.... Повёлся на такую стерву!!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.