Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Рай обойдённый, или как женщина убивала женщину
( песнь последняя, перед тем как писать очерк «Счастливая я» и «Как подстригать ногти согласно новым указанием журнала «Вогуе»)
Не зря я подхватила почин и заговорила о рае в «Моей Юле». Не зря. Хотя, вроде бы, что говорить о том, чего никто не видел и что оторвано от действительности в такой степени. Но, во-первых, не я о рае прежде заговорила. Во-вторых, в мире все видимые вещи до того заговорены, что надо бояться тавтологии. В -третьих, есть особое тяготение женщины к раю. И в женщине анамнез куда живей, чем в мужчине. Хотя тот, кто разработал понятие анамнеза как генетической памяти о бывшем когда-то, был мужчиной. В-четвёртых, женщина ищет жить лучше, а так как в ней, прародительнице, потенциально ищет жить лучше вся живая органика, то естественно обратиться к раю. Там, в раю, женщина была счастлива. А счастливые периоды врезаются впечатлением неизгладимым. Мы большей частью и живём памятью о днях счастья. А женщина помнит даже ЭПОХУ счастья – рай. Всё, что было после рая, сотворено мужчинами, это не секрет. Мужчина – владыка мира, им сотворённого, потому что он сотворял его по своим принципам – принципам насилия. Мужчина любит этот мир и зачёркивает прошлое. И первая женщина, обратившаяся в «MJ» к обсуждению рая в статье о Первородном грехе, интуитивно и, верно, бессознательно дала понять, что ей дорого. Обратилась и я. И тут произошло невероятное. Почему? Потому что в раю, по словам мудрых, сходятся все противоречия, то есть уничтожаются все земные законы. Даже в беседах о рае сбивается механизм человеческой логики, - мужской, повторю. Потому что у женщин, к нашему восторгу, – женская логика. Её осмеивают в анекдотах – но что ярче подчёркивает нелепость и надуманность мужской цивилизации, как не женская логика? Да и как мужской цивилизации не быть надуманной, когда она пошла с первой же выдумки Адама относительно мироустройства. Адам, решив «познавать зло и добро», что было воспрещено, этим самым показал, во-первых, что его не устраивает Добро Бога в виде рая. Во-вторых, раз Божье положение дел было отвергнуто, то надо было жить своим умом, руководствуясь своими принципами. И Адам их выдумал. Ну, да, не с рая же, который он отверг, скалькировал. Райскому положению дел он противопоставил своё, выдуманное. А раз основа выдумана, тогда и всё остальное безосновательно. Каково дерево, таков плод. Первовыдумка Адама разрослась в то, что стало мир человеческого рода, где мы живём. Вероятно, не столь счастливо, потому что не от скуки же девушка «MJ» по имени Light начала разговор о первородном грехе, лишившем человека рая. И я пошла за Light. Я приблизилась к раю настолько, что почувствовала его парадоксальное влияние. Рай оказался местом, где, повторюсь, противоречия сходятся. Сходясь, они теряют содержание и разрешаются в невероятное. «Да» и «нет» превращаются в что-то третье; «свет» и «тьма» сливаются, «низ» смешивается с «верхом». В раю перестаёт действовать логика, построенная на выдумке Адама и представляющая собой цепь понятий, исходящих от этой первовыдумки, то есть от чепухи, иначе не назовёшь. А что, разве первородный грех как познание зла и добра по человеческим меркам есть нечто достойное? В чём выразилось приближение рая в контексте «MJ»? Оппоненты заговорили, что о том, чего нет, и говорить не надо. Плюс о том, что я объясняюсь смутно и нечётко. Но как говорить логическим языком там, где логика мертва, где только щебетали и пели руладами, выражая своё полнейшее счастье, Адам и Ева? Простите, в оргазме я не наблюдала, чтоб рассуждали логически. В нём, доставшемся нам как бледная тень райских чувств, бессмысленно – БЕССМЫСЛЕННО - вокализируются восторги. У рая свой язык и своя логика… Анти-логика. Как водится, меня стали называть тронутой, открыто и прямо. Аватар Чёрный принц вошёл ко мне в личку (можно поострить на эту тему) и предложил, будучи промоутером какой-то психушки, помощь в лечении… Ой, много чего говорилось в комментах! Но вот факт: девушки и мэйлы бросали беглый взгляд на рай и бежали от него в привычное, где можно рассуждать о понятных знакомых вещах. А меня всегда поражало: что говорить о знакомом, понятом и очевидном, если мы его знаем, если оно нам знакомо, понятно и очевидно. Но и отойти вот так просто от рая девушки не могли (мужчины могли и пытались, занимаясь попутно в комментах флиртом). Почему не могли? Потому что женская природа – в большой степени райская. Моя подруга определила это так: женщина должна доставлять наслаждение. И правда. Примитивный, даже тупо физиологический факт – но нигде не находится большего наслаждения, чем в женщине, - нигде не находится и женщиной в самой себе, и мейлом в ней. Потом из этого тупо физиологического, захлёстывающего человека с головой экстаза рождаются образцы духовного наслаждения: музыка и т. д. Но мера ведь – женщина! Девушки, в общем, не могли отойти, поскольку смутная память манила их в рай, а впитанная мужская культура звала в привычный мир ясных очевидностей. Девушки либо наблюдали комменты со стороны, либо сами высказывались протестно и раздражительно, либо одобряли, но без того чтоб развить тему. И правда: как и что развить, если рай место, где сходятся все противоречия и логика прекращается? Потому что для процесса мышления нужны объект и субъект, а в раю их нет. Касательно природы человека в раю есть мнение отцов церкви, что в раю «обитало девство» (Дамаскин), то есть не трахались; что в грехопадении человек утратил свой небесный «естественный образ» (Макарий); соскользнул в «двойственность познания», то есть познания добра и зла. И вот пойми: если там «обитало девство», то были ли там женщина и мужчина, или было нечто в одном, называемое «девство»? И это послезнее супер важно. Да, подруга supperpupper, очень важно. Любое внутреннее идеологическое и психическое состояние проявляется в действиях. Если кто-то думает так, а не этак, то он и создаёт реальность сообразно особенностям своих убеждений. Если кто-то убеждён, что кошки – дерьмо, он их будет в лучшем случае не заводить и игнорировать; у другого же - по десять кошек в квартире. И реальность у двух этих людей будет разительно разная. А образ мышления, например, людей, поражённых манией величия, строит очевидную реальность «хаммеров» и прочих огромных джипов и «мерседесов». Тогда как розовый образ мышления нас, сирых, склоняется к «ниссанам микро», к «пежикам 107», «крайслерам пити круизерам». Но Адам с такими мелочами дело не имел. Он оперировал с вещами планетарного характера. Он, согласно новому пониманию рая, резким движением рук отодвинул в сторону всё, что решил понимать злом. Там, в отодвинутой области, оказалась женщина. Потому что только святые полагают себя злом. А мы, люди, считаем, что зло, или недо-добро, всё остальное, кроме нас. В итоге райский «естественный» образ, в котором не было половых признаков, распался, и в ходе эволюции половые признаки появились. У животных, может, не так. А у нас - так, и мне девушка недаром предлагала в комментах, чтоб я не сравнивал людей и животных. Короче, толклись мы у врат рая, вход в который охраняет, мудрые говорят, дух разума. Читается, вроде как разум – большой заботливый начальник. Но этим самым не возвышают разум, а констатируют, что логика разума – чужеродна логике рая и что с логикой сего мира туда не войдёшь… Толклись мы, толклись – и от этого становилась неуютно. Чтобы сделать шаг в рай, надо было решиться на безумие, на экзальтацию. А это страшно, и утомительно. Да и отвыкли, привыкши к усечённому виду экзальтации: к оргазму. Ведь женщина, как внушил нам Адам в своих потомках, это минимизированный рай, свёрнутый в трубочку. Сейчас этот рай в живой женщине с успехом заменяют пластиковые вагины с подогревом и лубрикатом, потому что после рая, где росло древо Жизни, наступила эпоха Слова, пошедшая от древа познания зла и добра, и Жизнь стала уменьшаться, а мир слов как мир выдумок - прибывать. Маялись девушки, а потом пригласили разобраться с раем мастера экзорцизма, терминаторшу инакомылящих, истребительницу ведьм, духовидца-психоаналитика, охотницу за привидениями Ненси. То есть, если честно, с раем ничего поделать нельзя. Ведь рай - это совершенная красота, всекрасота и сверхкрасота без начала и конца, без всякого изъяна, нечто такое, что всегда существует, не рождается и не погибает, не увеличивается и не уменьшается, одновидно и вечно. С раем ничего поделать нельзя. А можно поделать с тем, кто болтает, дескать, про рай. То есть с КейсиПусси. Убрать её – и смолкнет мелодика, пробивающаяся из-за мощного объективного гудения «лексусов», «иванушек-интернешнл» и электрочайников «Bosch». Ненси была креативной. Ненси блистательно знала алгоритм развенчания. Она оформила своё появление искусно: как бы она шла мимо комментов и задержалась, потому что там как бы шум стоял и мешал ей идти дальше. И Ненси быстро перешла на то, что не может понять не это непонятное про РАЙ, а не может понять, что такое КейсиПусси. Но готова, дескать, свой «хвост сожрать», что КейсиПусси не то, за что себя выдаёт. Ненси было накладно идти в рай, и она его вывела за скобки. Проще ведь разобраться с персоной. Для этого всего-навсего надо рисовать психологические картины: сперва некой непонятности, то есть накинуть на рай вместе с КейсиПусси туманную вуаль. Ну, а после того как сбивающее с панталыку затемнено, можно обратиться к привычному окружающему и его, это начинающее было разваливаться окружающее, можно уже реконструировать по привычным логическим принципам, перенятым у мировой образованщины. Психоаналитики знают душу! знают, что из тьмы извлекать душу надо, предлагая ей логические примитивы, от одного к другому. Психоаналитикам известно, в чём зло, и известно, в чём добро. Ненси приверженность такому чисто мужскому логизму доказала, употребив фаллический образ «хвоста», который готова «сожрать» в доказательство «неТо-йности» КессиПусси. Ох, Ненси! Она не написала, что хотела бы, скажем, поцеловать себя в грудь. Смотрите, как выглядело бы дружески: «Я готова поцеловать себя в грудь, что КейсиПусси не та, за кого себя выдаёт». Я тут же бы послала Ненси смайлики с поцелуем! Но нет. Наймитка мужской сексуальности (имеется в виду не половой мужской орган, а принцип делить всё надвое, на зло и добро; «sex» переводится «половина»; и проявляется этот принцип, когда два мейла, столкнувшись, бурно доказывают друг другу, кто из них зло, а кто – добро, доказывают кулаками вплоть до убийства; так мейлам нравится делить всё вокруг на глобальное зло и на себя, единственное во вселенной добро), - так вот, наймитка мужской сексуальности, Ненси мыслила как мужчина. Она подходила к идентификации КейсиПусси осторожно, научно, логически выверено, слегка помахивая своим острым хвостом усвоенных в психоанализе истин. (Что называется: «сэр, а что его слушать? дикарь! сэр, их разве поймёшь, сэр?») Дальше ею предположилось, что Кейсипусси не вполне как бы женщина. (Что называется: «сэр, да баба это, сэр, что она, баба, толкового скажет?») Ненси всё дальше уводила девушек от рая, переключив их внимание на половые характеристики. Вполне может быть, сказала Ненси, что КейсиПусси транссексуал. (Что называется: «сэр, педики они все, сэр, что они могут знать, сэр?») Этого мало. Ненси педалировала ситуацию всё больше, потому что девушки уже во все глаза смотрели на неё, объяснявшую всё так просто и ясно, понятно и очевидно. Слава clare et distincte!! (Что называется: «сэр, какого хрена мы туда идём? там ни черта не видно, сэр! идём сюда, сэр, тут всё видно!») Ох, Ненси! Далее её хвост стал совершать мощные и широкие движения. Логика била из Ненси через край. Логика перехлёстывала её креативную, любящую расставлять точки над «i» натуру. Ибо Ненси всё знала, всё провидела. ВСЁ!! Она стала склеивать распадающиеся вблизи рая объекты. Она стала классифицировать явления, теряющие близ рая связи. Она хотела превзойти Иммануила Канта, полагавшего связь вещей и сами вещи видимостью. Но Ненси понимала всё лучше кенигсбергского мудреца. Это была ОЧЕНЬ девушка. Девушка с большой буквы. Под её биометрическим взглядом икается. Короче, Ненси стала возвращать здравый смысл. И это было очень по-мужски. Очень. Ей помогали Light, затеявшая на «MJ» вообще разговор про первородный грех, та Light, с которой я на «ты» и которой симпатизирую невероятно, и ещё помогала Warwara. Они устроили междусобой, беседуя о половой принадлежности КейсиПусси как бы в стороне от основных тенденций статьи и комментариев. Клянусь своим бра размер три: сходство с собачьей стаей, прежде всего обнюхивающей пах незнакомки, невероятное!! Дальше три блистательные нимфы, с которыми я бы пошла не в «Старбакс», как с supperpupper, а в пивнушку европейского класса (удовлетворяя их маскулинному жёсткому складу характера), - дальше они продолжили идентификацию половых признаков. Ими допустилось, что КейсиПусси не транссексуал, а мужчина с женским содержанием. С лёгкой усмешкой комментировалось, что бывают и «такие». Девушки сети, таким образом, мягко велись к нужной цели, не замечая, что дошли уже до чащи безвылазных фантазий. Но хвост Ненси бескомпромиссно был вытянут в струнку; Ненси чуяла дичь, и ей плевать было, что все женщины похожи на мужчин наличием клитора, а все мужчины похожи на женщин наличием сосков. Плевать. Потому что приближался финал. Дело надо было кончать громкими бравурными аккордами – таково требование психоанализа. В следующем логическом шагу КейсиПусси была названа мужчиной с чрезмерной либидозностью, который мол, окучивает «грамотно», как выразилась ещё одна участница психоанализа, сайтовских девушек. Многое, верно, мнилось им касательно моего либидо; но не одна не додумалась до метафоры, что в голове у КейсиПусси одна сперма. Это было бы супер образно. А не додумались потому, что велись логикой, но не поэзией. Но и мужская логика была приписана опять же КейсиПусси. Так, Ненси мотивировала самцовость КейсиПусси якобы её логикой, которая «мужская». Неправда: логика всегда ясна и понятна; а КейсиПусси во всех комментах обвиняли в смутности и непонятности изложения. КейсиПусси самец только по щучьему велению Ненси. И наступил решающий миг: под фейерверки пошла блестяще отточенная логическая мысль, что КейсиПусси - сладострастный старик, выставивший на сайт фото внучки. (Что называется: «грязный развратный старик, сэр, трахающий свою внучку, сэр, просим прощения!») В финале, где уже трудно персонифицировать чей-либо голос в ликующем логическом прямо-таки малеровском хоре, вылетела фраза, что КейсиПусси в женской социальной сети «MJ» и «похоронят»! (Что называется: «сэр, хорош только мёртвый индеец, точно, сэр!» Вот так женщина и убивала женщину. Ах, Ненси! Ах, Light! Психолог Нэнси и мудрая Light мужчиной меня без конца называйт. Всё то же по мачо томление в них, всё тот же в них женский назойливый стих. Так меня убивали. А рай остался нетронут… Но ему ничто. Он стоит. Он Самокрасота и Всекрасота, Свет Неизреченный Всезатмевающий и Тьма Слепящая. Он Вечная Прелесть. Он ждёт и Ненси, и Light, и меня, и всех. Он с каждым часом ближе. И никуда от него не деться. Рейтинг: +11
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Рай обойдённый, или как женщина убивала женщину девушки, наши с тобой коты, женские дела, транссексуализм, религия, РПЦ, Эдем
( песнь последняя, перед тем как писать очерк «Счастливая я» и «Как подстригать ногти согласно новым указанием журнала «Вогуе») Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Триумф женского подсознательного на примере дискуссии в рамках одной статьи в женской социальной сети «MyJulia»Снежная сказка Жизнь и после нее, или ночные размышления. Как сохранить красоту зимой |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
и Вас с наступившими входными-)
Белый цвет - это область иного бытия, перед которым мы в свой час дадим отчёт. Отсюда он поневоле ввергает в трепет.
Белый цвет имеет еще и противоположное значение.
По своей природе он как бы поглощает, нейтрализует все остальные цвета и соотносится с пустотой, бестелесностью, ледяным молчанием и в конечном итоге — со смертью. Например,
славяне одевали умерших в белую одежду и покрывали белым саваном. У некоторых племен Африки и Автралии принято раскрашивать тело белой краской после кончины кого-нибудь из близких. В Китае и в некоторых других странах Азии белый является цветом траура.
Возможно... это пугает Вас в моей аватарке?-)))))))) Тогда и правда... трепет-)
Но, хоть мы с вами и объясняем всё вроде просто, - я всё равно трепещу.
Я первая в очереди.
Я здесь, вот тут внизу... чуть правей, милосердая Айриш... Ага, вот она я!
В общем... я как та собака... сказать сама не могу, что не так в статье, но фальшь чувствую.
И это видно с самых первых строк.
Ира..автор пишет сложновато, это есть, но грамотности в изъяснении не отнять.
мне все понятно, каждое предложение)
Это значит, в нас одна и та же семантика. А на ней и часть души стоит... чуточку, вдруг, души схожие.
Кейси, вы "злитесь"(переживаете) оттого, что вас не так поняли...
и намекаете на то, что вас понять может только тот, кто учился бы столько , сколько и вы.
на мой (чисто субъективный) взгляд..вы- ДЕВУШКА) (самая что ни на есть ДЕВУШКА)причем очень ранимая. и настолько же талантливая. вся проблема в том, что вас понимают единицы, поскольку уж очень замудренно пишете вы..." сфера, биосфера, сверхсфера, недосфера" я не выстёбываюсь, ни в коей мере.
мне кажется, что нужно изъясняться чуть проще, дабы быть понятой многими, а не малой толикой..другое дело, если вам это не нужно..
ну, тогда, это ваше личное дело
И не злюсь. Возбуждаюсь, да. Но как-то риторски, полемически. Просто объясняюсь до конца, пока тема сама собой не умирает. И наш с вами этот диалог конца января - видно, последний разговор на полях этой покрытой патиной статьи, sve-tik.
зло и радость неравнодушное состояние.
Слава Богу, что так. Может, мёртвый камень и превратился в конце-концов в испытывающее самые невероятные переливы чувств существо только лишь для того, чтоб их испытывать! Может, на гранях мною испытываемых и возбуждаемых волей-неволей эмоциях и есть эта возможность чувствовать так, как ещё не чувствовали.
камень не имеет такого свойства, первращаться в нечто более живое.
ты видела прах, Кейси?
согласна словарю Даля, прах -это(ПРАХ - м. (порох), пыль, персть; сухая гниль, тлен, перегнившие останки; чернозем, земля; скудель, плоть, тело, природное вещество)
по-моему, о камне здесь ни слова.
к глубочайшему моему ужасу, прахом сожженных в крематориях людей удобряли землю.
никогда ни у кого не возникло такой идеи,- удобрять камнями поля.
засоренные камнями участки почвы считаются неплодородными.
таких участков очень много в Майкопе.
земля, сплошь усеянная булыжниками.
-это ересь.
Взгляд sub specie aeternitates таков: тотальная гибель динозавров и вообще древних миров и продолжающаяся гибель нашего мира – процесс целесообразный, естественный; эмоции неуместны; даже человек преодолён как уникальная индивидуальность, поскольку он важен только в качестве материала для производства сверхчеловека (богочеловека). К моей, в отличие от твоего глубочайшего ужаса, к моей, говорю, безмерной радости прахом бессчётных поколений Бог удобряет землю. Останки перегнивают, рассыпаются, превращаются в чернозём, а дальше, переходя семантические границы, установленные для праха Далем, прессуются эонами лет и О-КА-МЕ-НЕВАЮТ.
Касательно каменистых полей под Майкопом. Реалистам, безусловно, камни мешают; они камни выкидывают (либо, наоборот, собирают, чтоб забивать ими себе подобных насмерть). О диаметрально противоположном отношении к камням писал Николай Сербский (и я не помню, в какой своей записи в «Юле» это упоминала). Для него они более живые, сакральные объекты, чем некоторые самодвижущиеся теплокровные существа. Сама великая Земля более жива, чем мы. Проявления её аффектов в милосердии и в гневе, в радости и в скорби куда ошеломительней зверств всех палачей мира и радостей всех святых мира. sve-tik.
Видела прах. Видела.
наша жизнь бренна, потому что мы сами захотели вкусить от дерева добра и зла. смерть- наш враг.
когда-то будет второе пришествие и огонь, и вОды, и земля, поглотившие людей, отдадут их.- так в Писании сказано.камень имеет место в людской жизни..не дай Бог, если сердце человека превратится в него. таким людям- горе.
"земля и дела на нешй сгорят"
хотим ли мы этого или нет,- это уже другой вопрос.
Или по-прежнему проявлять эмоции? Вот если тобой руководствоваться в регламентации моих поведенческих проявлений - не знала б, что делать. А каменное сердце - вещь изумительная. Это просто очень мудрое сердце, божественное, знающее, что в людских чувствах такая сумятица и противоречивость, что они ничего не значат.
Мудрое сердце-то, в котором царит радость, восторг, безмятежность, спокойствие, любовь... и отсутствуют негативные установки...
не только по-твоему, это очень известная истина.
не хотелось бы мне повстречаться с человеком, в котором каменное сердце, жестокое и равнодушное.
Ах, Айриш! Мудрое сердце - это не святое сердце. В святом - царит то, что вы сказали. А в мудром по определению должно быть глубокое знание и тёмного, и светлого. Соломон был мудр, но поступал не как святой. А древнеримский консул, казнивший своего сына за то, что тот выступил без приказа и одержал победу? Всё войско умоляло простить молодого человека, но консул, он же отец, с каменным сердцем настоял на казни. Он был достаточно мудр, чтоб знать, что дисциплина - главное оружие римской армии. Всё-таки предикат каменности - не то что предикат жестокости, согласитесь. В каменности есть некое культивируемое сознательно состояние, а значит, состояние, контролируемое не эмоциями, но принципами.
"И возьму из плоти их сердце каменное, и дам сердце плотяное, "- сказал Бог.
Кейси, с вами сложно спорить по одной простой причине: вы говорите вразрез с Писанием.
так нельзя делать.
не вводите в заблуждение людей.
у убийц и маньяков- каменные сердца
никто не говорит о таких людях, что они- изумительны.
у меня не получается быть каменной и отрешенной..да, я очень устаю от этого, но замкнуться в себе и перестать кого-либо замечать- подобно болезни,- тяжелейшей и мучительной. это, если хотите- деградация.
- лучше бы такому человеку не родиться,- сказал об Иуде Господь
Вы устаёте, оттого что не можете замкнуться? Ваша семантика настолько двояка, что это указывает на ваши метания и, кажется, на то, что вы знаете на личном опыте и как быть каменной, и как быть распахнутой.
А деградация... Опять - куда деградация? Из этого страшного мира в замкнутость объекта, по крайней мере, не совершающего никаких действий? Но это лучше, чем жить и совершать то, что ежемгновенно продолжает разваливать рай. Монашество и пошло как способ "выхода из мира". Но не для того, чтоб, как полагают экзотерики, молиться Богу. Просто по выходу из мира человеку остаётся видеть иное: там, где нет мира, там - Бог.
каждая из нас знает об этом.
могу сказать только, что если человек делает по отношению ко мне подлость за подлостью, я перестаю его замечать и чувствовать.
Иуда умер нераскаянным.
Sve-tik приходит в сроки,
когда весь мир на грани,
когда весь мир на грани
ночи и света дня.
Sve-tik приходит тропкой
тихой походкой лани,
тихой походкой лани,
словно из небытия.
Sve-tik глядит не прямо,
как бы лишь отмечая,
как бы лишь отмечая,
кто на пути возник.
Sve-tik в душе упряма
и , если хочет чая,
то и добьётся чая…
Этим-то и пленит.
там под луной огромной
плавала корка хлеба,
звёзды мигали томно.
ветер играл на струнах,
плакала где-то вьюга,
в воплях холодных, шумных,
жаль, не найдем друг друга
Если, конечно, это не поэтический оборот, поскольку такое может быть, ведь вы - я вас поздравляю - поэтесса, у вас дар. Сопряжение, казалось бы, несопрягаемого, внезапный взрыв поэтической экзальтации из, казалось бы, ничего - всё указывает на новую Сафо. Не шучу. Многие привыкли искать в моих словах второй смысл. "Корка хлеба" - великолепна! Обяжу вас писать мне по стиху за круг общения... Но так, думаю, дойдёт, что начнём обмениваться песнями собственного сочинения. Ведь вы и поёте, думаю. И тогда не останется меж нами прозаических слов. Как быть? Ведь "ветер играет на струнах"... Эта парадоксальная компоновка образов у вас - в стилистике Фета: я не о заимствовании, но о родственности вашего и его поэтических ощущений.
просите, я буду писать стихи)для вас.
мне не сложно.
Отчего у вас такой обречённый тон? Лаконизм ласточки, приговорённый к затворничеству... Из какой неописуемой синевы вы взялись, sve-tik? Надорвали мне семь фибр души и вновь едва роняете слова, как жемчуг... "Словно случилось жемчужную нить перед тобою мне вдруг уронить... (Фет) Несколько слов до яву мне прожгло".
Не забываем прозу,
касаемся ею улиц,
касаемся ею рук.
От прозы не льются слёзы,
и не грохочут грозы,
и не бывает мук.
от рифмы бывает вспышка,
любовь-это та же квочка,
клюющая жертву-мышку.
печаль-это лунный камень,
манящий до тла, до боли..
ах, жжется, поверь мне, пламень,
земной неказистой доли...
Ввела вас в персонажи драматической поделки на материале "Юлии", скоро выставлю.
Пишите, если вам это просто, как вы сказали. Не устаю читать. Но в данный миг я опустошена, чтоб ответить стихами. Чаще я прозаична. Или сразу в стихию - музыкальную. "От прозы - точка"... Поэтически великолепно. Но вот когда уместна проза: когда нет полёта духа. Тогда сидишь и ведёшь наррации, почти лишённые смысла, пробуждаешь себя. Изгоняешь то, что тебя скомкало и заткнуло. Вроде бессчётных повторений: Господи, помилуй. Разорванные строки, изолированные слова, осколочные семы... Рисовкой пустого логического фрейма восстанавливаешь в себе поток - вот для этого нужна самая банальная проза...
А вы стихами словно обрызгали меня душистой росой. Принюхиваюсь... нравится... очень живу обонянием, которое в цивилизации редуцирует. О, какой был источник познания и источник чувств!
sve-tik. (это не обращение, я пытаюсь вслушаться в это sve-tik, вывожу его за скобки мира и рассматриваю, глубоко в себе). Делала это и раньше, если вы обратили внимание.
поймите меня правильно.
мне как-то не по себе от этого.
если так уж хотите, присылайте мне в личку, я ознакомлюсь)
для прозы мне нужно сверх-вдохновение.
стихами я не брежу, а вот ею...
пока она мне не очень дается.
к сожалению.
Я бежала по воде,
Не тонула, не плыла,
Мне сказали: «Быть беде!
Окровавлена пола!»
Я бежала босиком
По шелкАм из синих вод,
А за мною- черный ком.
-Эй, держи!- кричал народ.
А за мною корабли,
Парусами теребя,
Только сели на мели
Два большущих корабля.
Капитаны с них зовут,
Машут мне, а сами в ряд-
Пушки, порох берегут,
-Пусть поближе,- говорят,-
Подберется, мы пальнём,
Чтоб не бегала босой,
Вижу небо, а на нем,
Только тучки полосой.
Я бежала по воде,
Та стонала: «торопись!
А не то опять в беде
Задохнется твоя жизнь!»
Долго бегаю во сне,
Всё по кругу да тайком,
Бирюза на самом дне,
А за мною только ком.
Читала рассказы: стиль профессиональный. Везде, короче, у вас побывала. Буду впредь заходить. Когда появится материал, что меня тронет, как ваши стихи, оставлю комментарии... Вы меня трогаете приверженностью к символам и серьёзным отношением к проблемам.
улыбнулась, не буду объяснять почему)
может, и прозвучит по-хамски, но читателей у меня многовато не жалуюсь.
имею в виду не Джулию.
смотря к каким проблемам..если касаемо проблем звезды Сириус по отношению к какой-нить камете,-то это не для меня. если по отношению к банальному Непрощению,-это поправимо, если над ним поработать.
Кейси, я не падкая на сладкие слова, могу отсеивать их как плевелы, мне больше по духу обыкновенное, искренное отношение.
я не млею от лести и хвальбы.
со мной можно проще себя вести. я пойму.
присылать все время стихи, без диалога, не стану.
как-то это не то.
Кейсси, ко мне давно мои читательницы приходят сами, и ищут меня, ну, так уж сложилось. я никому не навязываю свое творчество, Боже упаси, ведь известно, что насильно мил не будешь.
скорее всего мы не так друг друга поняли.
уверяю вас, я не настолько противоречива, как кажется на первый взгляд.
просто я чувствую, когда стихи уместны, а когда от них лучше воздержаться. вот и все.
иногда я вынуждена скрываться, поскольку очень сильно устаю от общения.
потом и творчество требует все больше и больше времени.
просто я очень осторожна.
как вы понимаете, на моем веку хватило всего и всякого.
а в профиль идти не так уж и далеко, достаточно просто кликнуть на мой пресловутый ник, и вы у меня в гостях.
край неба
у меня
в ладони,
диск солнца на губах,
как злато,
а горечь,
пусть в пруду утонет,
и станет
неподкупной плата.
и канут в поднебесье мысли,
им негде приютиться в общем.
на шее изумрудом висли..
любОви..мы об этом ропщем.
экспромт)
Жесток невидимый скелет:
он нашу душу знает лучше
и посылает странный случай
навстречу стихнувшей судьбе.
И не цыгане, а скитальцы...
Мой милый друг:
не всё ль равно,
где проступило полотно
и обнажились пяльцы?
ложилась тихо чья-то дочь..
ее печальный, лик смиренный
ласкала сном упрямо ночь.
свои стихи она читала,
босая в Окна уходя.
девИца шепчет: "Мало! мало!
Ах, как узка твоя ладья!
хотела б я с тобою разом
уплыть в сиреневую даль,
и посмотреть хотя бы глазом,
на все красОты..право, жаль!"
настанет день, и солнце ясно
осветит темные углы.
любовь и ночь..сие опасно:
желать объятий черной мглы.
вот что я,sve-tik, вам явлю:
преграды нет желаньям девы,
пусть только скажет: я люблю.
коль нет взаимности подчас,
уж лучше жить в берлоге волка,
чем бредить сердцем без прикрас.
раз щипнув, куснув другой...
вдруг ударили ногой.
Света-талант.
И все, что она пишет - проживается ей.
Свет... извини, что влезла.
у меня впереди- длинный путь.
останавливаться на достигнутом- не для меня.
я вот, например, думаю о том, что свое положение в обществе и свою профессию ты получила не просто так..ведь наверняка шла к ней упорно, собирая по крупицам то, что ведомо только тебе.
архитектор-это вам не дворы мести. хотя и эта профессия, профессия дворника- почетна.
все, что приводит к порядку- достойно восхищения.
Ирусь, пускай басня Крылова о Кукушке и Петухе не будет меж нами чем-то вроде авось)
пускай все станет от чистого сердца, искренно, так, как есть.
без приукрашивания и излишнего идеализма.
Говорила и говорю, что талант, это написательский дар в тебе есть.
И не останавливайся на достигнутом.
Нет. Твори.
Например... я недавно... через силу заставляла себя садится за проекты... А в последнее время ... все по-другому.
Солнце, какое-то новое слово)))))))))))
Ириш..проекты, это ведь не уси-пуси.
там нужна четкость, выверенность, не гипотеза и не предположение, а именно четкость до миллиметра.
это очень ответственно!
Вечно исковеркаю слова... до неузнаваемости-)))
да, Светик... проекты это очень ответственно.
Я уже писала где-то, что первое время, когда только начинала работать... просыпалась в поту, садилась и заново все пересчитывала...
не вкривь да вкось..авось пронесет.
нет и нет.
это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ломать- не строить и наоборот.
Ирусь..а ведь архитектор- не женская профессия,а?
впору Клео вспомнить)
тем больше уважения!
по праву!
дело ведь не в хоромах, а в уюте, в счастье.
Ир, вас, архитекторов, учили тому, как счастье строить для жителей?
Женская-)) еще какая женская-)
В КБ в основном всегда женщины и работали-)))
нет... Свет, не учили. Вот и учусь на своих ошибках-)) (пошли в личку)
я всегда чуть хмельна и с цветком.
Но ещё у меня сердце голое.
И ещё разорён мой дом.
Спасибо за кошку, моя милая незарегистрированная подруга.
А я с удовольствием узнала, что вы архитектор.
Я некоторое время работала подле Московского архитектурного института близ Кузнецкого моста. Обожаю паренье в воздухе громадных массивов. Это как возведение пирамид: человечество стремится вздеть в императивном движении персть земную к небесам. Это ли не новые вавилоны?
Все стремимся в небеса...
Молю вас!!
kiss-kiss!!!
А вот этого я точно не знаю.
Поля..читаю и не верю)
разное, заразное...дневник, статьи..
факт остается фактом,- человек- талантлив.
мне просто интересно, когда все кругом советуют перенести статью или написанное то туда, то сюда..
не обижайся, я тебя не хочу обидеть или оскорбить, ты же знаешь.
ты считаешь, что психология сама по себе-это нечто распутанное и меркантильное?
извини, что переключилась на другую тему.
очень согласна с этим предложением.
Вся психология и философия, Полина, уж не сердитесь на меня, родилась из индивидуальных, частных, как вы называете, симпатий и антипатий. И всегда настоящая психология и философия - личностны и мучительны, поскольку касаются сферы души. И это вы тоже знаете по жизнеописаниям реформаторов психологии и философии. И когда вы идёте на "Юлию" "отдыхать душой", вы сами подтверждаете драму частной человеческой души. Просто вместо, может, ожидаемого вами релакса, который, и вы тоже это знаете, всего-навсего преходящий глянец, наводимый на нас с психологами от коммерции, вы встречаете здесь пусть неумелую, но попытку катарсиса.
посмотрела и увидела.
уходи с баррикад, Кейси.
это не твой принцип.
Уйду, если это не мой принцип. А вдруг мой? Вдруг просто не доросла?
не твой, потому как ждут тебя более великие дела(безо всякого пафоса глаголю)
А загляну я вот к тебе скоро в личку и посмотрю, прибрано ль.
Кейси, к таким заглядам я привыкла, поэтому скажу честно: на мне где сядешь, там и встанешь. я не запугиваю и не пытаюсь корчить из себя невесть что.
заглядывай..сумеешь осилить все то, что я написала,- по-другому заговорю и посмотрю на тебя.
а пока что, мы- только незнакомые друг другу люди.
Ох, Полина и Jenna, у вас такие, кстати, выбивающиеся из ряда вон аватары, что требую сбросить их в ваши дневники и поставить на них клеймо "высочайшего непревзойдённого бреда"!! Ибо скромнее надо быть, надо - как все. Согласны?
Вы без цели.
Я без цели.
Поза - главное.
Без позы
мы б друг другу надоели.
Лунная..первая ее часть завораживает..вторая- заставляет задуматься об истинной талантливости того, кто написал и того, кто СМОГ исполнить ее..
восхитительно!
Бетховен справлялся не хило и сам)одна его "Лунная соната", которую он писал в кромешной глухоте(неполадки со здоровьем)Чего только стоит
очень часто встречается слово "знаний")))))))))) и "конкретная"
Айриш, подскажи, только ты дашь толковый ответ. Твоя логика - как толедский клинок.
ну с кем грешить - Вы сами решаете.
Кейси, будьте уверены, Анька ее(книгу) переварит и скажет: мало, давайте еще)))))))
Айриш, то бишь Ира, совсем не кусачая..она очень хорошая девочка!
Кейси, нужно бродить там, где следует)
да-да... зубы все уже растеряла-)) поэтому и хорошая... желчь иногда только выходит-)))))))))
сделать это невероятно сложно..взобраться на небо.
Снимаю шляпу.
Я выдохлась после третьего абзаца.
автор, Вы уверены, что пишете на русском языке
не слишком ли большая плотность "сотворено - ённого - ял" на две строки текста. Может Вы не знаете, но в русском языке существуют слова-синонимы, т.е. одинаковые по смыслу, но разные по звучанию.
очень коряво, но может всё же "стало мирОМ"
Да, стилистические ошибки явно "режут слух". Но бывают тексты и похуже.
Я не думаю, что это обязательно отправлять в "дневник", но Полину Караваеву с её идеей, что это "разное" - поддерживаю.
а мне кажется, что ты только во вкус вошла, Ань)
Не верю!!!!
И я с вами заодно хотя бы потому, что тоже хочу, наконец, запеть ликующие бессмысленные и "не плотные" вокализы освобождения от понятий.
Со своей шляпой я разберусь без советов автора, у которого пальцы явно опережают мысли.
Перевожу Ваш комментарий на ненавистный Вам литературный русский: «Я не безграмотная, я новый язык создала».
Не очень оригинально и не ново, некоторые авторы этого сайта уже говорили о «новом языке».
Смешно и грустно.
все мы частенько проходим через это..
одиночество- тяжкое испытание.
Я тебя тоже очень люблю, птичка райская моя... щебечущая
"И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат... и меня вылечат"
А я не согласна что его не устраивало райское добро, так заботливо организованное Богом. Всё намного проще - Адам, творение Бога и его подобие, так же как и Бог был чрезвычайно любопытным. И его желание познать вполне понятно. Вот только обвинять не женщину в этом нужно было, а либо себя либо вообще не обвинять. Ничего особо архи страшного не произошло, получил опыт и заодно дал нам всем возможность познать и добро и зло во всех их проявлениях. Но в силу того что он и сам не понял в то время причинно-следственной связи своего поступка он конечно же прибег к известной всем нам версии о первородном грехе.
Ну я очень польщена что в который раз сверкаю как голливудская звезда (планетарная?!) в твоей очередной статье. Еще пару таких статей и я просто напыжусь от гордости
Вот только свою статью о Первородном Грехе я написала не потому что мир в котором мы живем не столь счастливый.. а потому что просто иногда люблю порассуждать на отвлеченные темы
Не считаю это недостойным, как и прежде впрочем.
Женщина никому и ничего не должна. А подруга небось изгибается под гнётом мужчины-потребителя, поэтому так и говорит.
Я думаю Ненси понравятся все эти "титулы", очень креативно=))
А вот в это не въехала. Каким мейлом? И как это в ней?
То есть ты утверждаешь что в раю нет мышления?
Что-то не сходится у меня. Если женщина=зло, и по этой причине Адам отодвинул ее в сторону.. какого, простите, чуха он на протяжении всей жизни пытался всунуться в неё и быть рядом с ней? Это уже садо-мазо какое то...
Ты ты сравнивал или не сравнивал, Пуссик?
А можно про кенигсбергского мудреца поподробнее, меня заинтересовала эта тема
Так ты еще и стрелочник/ца
Я ничего не затеивала, но если ты настаиваешь.. могу затеять. Как только у меня для этого будет настроение
Ненси и Лайт = убийцы
А Варвару почему обделили? Давай и её к нам в камеру смертников
Пуссик, я те вот что скажу... для убиенной ты слишком говорлива, трепыхаешься как живая.. ну ка признавайся.. где элексир жизни? Я ж не отстану
Только мну за что в камеру смертников - я женщину не убивала! Я остаюсь при своем мнении - Кейси - мужчина!
Так вот, Светик мой. Любопытным ли был Адам? Нет, прежде он был самоуправной тупой скотиной. Чтобы прочувствовать его проступок, обративший нас к мукам, нужно представить, что у тебя есть дитя, ты любишь его полной любовью. Ты поручаешь его гувернёру и внушаешь, чтоб он кормил дитя с древа Жизни, а с древа Познания зла и добра не кормил бы. Потому что тогда дитя «смертью умрёт» (Библия, Бытие, первые главы). Если б ты не любила дитя, своё творение, - спору нет. Но ты, надеюсь, любишь своё дитя? Почувствуй свою любовь!
Итак, ты ушла на работу. А гувернёр, видно, желая какого-то своего добра, повёл дитя к древу и накормил плодами познания зла и добра. А это плоды смерти. Так в Библии. Дитя «умерло смертию»…
Нам трудно представить, как оно умерло, когда мы, вроде, ходим и дышим. Представь тогда, что после вкушения некоторых трав человек делается тронутым. Так и мы, род людской, с нашим знанием своего человеческого добра - тронутые, отравленные, мёртвые. И жизнь нашу можно сравнить с прозябанием океанического моллюска, лежащего в вечной тьме под массой вод в восемь километров. Потому что не человеку знать Абсолютное Добро Бога. И как часты отчаянные вопли даже среди наших вроде цивилизованных будней: «Разве это жизнь»!!!»
Вправду, это не жизнь.
Это смерть. Отцы ели кислый виноград, а у нас оскомина на зубах.
Ты права: я себя и виню, потому что зная о проступке своих пращуров, ищу, как выправить положение, и советуюсь с вами, так как никто не знает, где найдёшь. Ты же оправдываешь первородный грех и утверждаешь статус кво. А что «ничего страшного» не произошло – я бы посмотрела на тебя, нашедшую своё дитя с безумным взором, с текущими по подбородку слюнями, с идиотической улыбкой и лишённого обычного облика. Так и Бог, увидев, что Его возлюбленное творение стало безумно и мёртво с Его точки зрения, не стал говорить, что «ничего страшного» не произошло. Бог отчаялся так, как никто из нас представит не может. Если Ахилл отчаивался так, что трепетали цари и армии, Бог кольми паче! Да, и Бог отчаялся. А потом послал спасать человечество Своего Единородного Сына. А как Богу было видеть страдания сына – об этом у «Наутилуса» есть песня: «Повиси сперва на кресте, а потом иди гулять со Мной по воде…» Это надо видеть и трупы в Афганистане, как видел их мой дядя, кавалер ордена Красной звезды, который говорил: «Дочка, стукнула сзади мина, и ни моих ребят… и меня списали вчистую». Это надо видеть хосписы, надо видеть людей, встающих в пять и работающих до ночи – и получающих восемь тысяч за рабский нетворческий труд, - это надо всё видеть, чтоб называть нашу жизнь просто «приобретением опыта».
человек- венец творения Бога.
и не нам обзывать его скотиной, Кейси.
кто свяжется с нами, человеками, еще и не так отчаится..
не только у "Наутилуса".
слово "нетворческий" можно убрать и оставить просто РАБСКИЙ.
Второе, Светик, любящая «порассуждать» на отвлечённые темы. (Текст удалён за нарушение правил сайта)
вспомнишь свою любовь к отвлечённым рассуждениям. А рассуждения достаются знаешь как? Про Христа умолчим. Ведь это, никак, миф? А вот жил-был Паскаль, личность историческая, математический гений и философ, с его знаменитой фразой, что «человек это мыслящий тростник». Этот Паскаль с восемнадцати, кажется, лет, не знал покоя от мучительной боли, раскалывающей ему череп, выжигающей ему мозг. У него было несращение черепных костей. Он мучился десятилетиями – и создал философию. Сократ заплатил за свою философию, то есть за «любовь к отвлечённым рассуждениям» смертью. Женщину-философа Ипатию в пятом веке в Александрии растерзали фанатики. Ницше страдал ужасными болезнями и закончил сумасшествием, зато написал, что человек должен выжечь из себя весь прежний греховный хлам, чтоб подняться до Бога.
Но, правда, Обломов, тоже любивший порассуждать на отвлечённые темы, как ты, не очень претерпел. Возможно, Лайтик, потому что именно любил «порассуждать», а не РАССУЖДАТЬ. Тот, кто рассуждает, делает свои рассуждения практикой жизни, а это всегда кровь и боль. Всегда.
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
ЛюсиПусси и следи за моей рукой:Я ЗНАЮ КТО ТЫ
Окей? И тебе не поможет никакие уловки благодаря которым ты неуловимая невидимка... есть кое что поэффективнее, что позволяет узнать нужную информацию о нужном человеке. И твой рай в один момент может стать адом. А ты.. тем кем ты явлешься на самом деле. Но главное... ЭТО (см. свои художества) тебе не поможет. Так что прощай маска, которую я уже знаю.
Часто ловятся на миражи.
Часто от собственной такой проницательности потом бывает стыдно.
Часто верхний регистр букв употребляют по ошибке.
Часто аватар путают с личностью.
Часто уловки видят там, где хотят уловляться.
Поверь, ей очень это приятно. Она это делает среди гламурных антуражей. Она наслаждается видом слюней, текущих из чьих-то ртов. Она откровенно показывает то, что нравственные особы прячут от чувства первородного своего стыда. Потому что когда-то они сделали до того непотребное, что лишились райского вида и теперь ходят в падшем безобразии, считая это естественным видом.
Лайтик,
«Regnum Сaelorum принужденья ждёт». Переводится: «Царство Небесное силой берётся». А не наскоком. А не смайликами. А не разумом, уютно устроившимся меж двух глянцевых журналов.
Это второе предупреждение. Напоминаю, что третье приведёт к блокировке аккаунта.
Я никогда не стану белой,пушистой , поддатливой и выгибающей спину под чьей либо рукой. И именно об этом и говорит тот факт что змеиная натура мне крайне близка, я могу долго наблюдать и ждать,но потом нанести точный удар, а не мечта о мужской сущности и "фаллосе". Она права ,что я редко делаю поступки не просчитав ситуацию и не сделав анализ.Я редко что делаю в запале или не контролируя ситуацию.Если это мужские качества я согласна.Но от этого испытывать никаких сексуальных чувств к женщинам не стану, а вот к мужчинам это да.... А потом я ,что когда то говорила , что у меня повышенная лохматость белого цвета?Мне кажется никогда , автор все точно подметила.И высказалась довольно понятно.Так замечательно мою натуру никто еще не описывал, чаще говорили что я стерва.
Замечательный психоанализ.Мне нравится и обижаться тут совершенно не вижу никакой причины.Молодец хорошо продумано и проанализировано.
А что касается рая , то он мне не нужен, у меня он есть.
Стерве от стервы пламенный превед
Хотя я как то слабо представляю,себя кусающую грудь.Это как извернуться надо, или что иметь вместо груди.Хвост понятно он и в Африке хвост,хотя тоже мне хвост совсем не напоминает мужское достоинство.Скорее опасность и осторожность.А если я всегда любила и собираю фигурки змей,жаб,ящериц , ежей ,это чего я мужиков собираю, что ли?
Блин, ты жжошь,я ржунимагу уже
От поставления запятой диаметрально меняется смысл. То вы любите их, яйца, то ли глумитесь над ними?
Борение двуединого, бинарность мироустройства!
Вот так мы ради того, чтоб нас не обвинили, чато замалчиваем вещи и важные,и спасительные.
Ещё, Ненси, ваша логика сдала сбой. Вы недостаточно мотивированно перешли со слов
Не зная предыстории мне сложно оценить изящество баталии. И, поверьте, совершенно не интересно за ней следить. Если окончание битвы еще далеко, перенесите ее к кому-нибудь в дневник - и вы удовольствие продолжите и народ не напряжете.
О статье. Не могу сказать, что статья мне понравилась, скажу, что она слегка громоздка. Читать ее с листа, в "журнальном виде" было бы более комфортно, с экрана же очень тяжело. Тем не менее статья, как и размышления автора, имеет право на существование как творчески оформленный взгляд на тему.
С уважением. Мамака
Столько других прекрасных статей в "Юле". Ну, отчего вам здесь мучиться? Прошу вас, предоставьте нас нам самим. Мы ещё потусим чуточку, ладно?
Как и любой зарегистрированный пользователь ресурса я имею право читать то, что захочу, и комментировать те материалы, которые сочту нужным.
Стиль изложения выбирать Вам, а насколько он удачен решать читателям.
Я же предпочту простоту Паисия Афонского сложности Максима Исповедника.
В дальнейшем, если нам случиться пересечься в комментах, я настоятельно рекомендую Вам оставить покровительственный тон в отношении меня.
Оставить свой комментарий