Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Размышления вслух
Это мои мысли вслух. Точнее мое желание поделиться своими мыслями с вами. Поэтому не надо оценивать написанное и прочтенное, я не для этого пишу. Я размышляю…
Я уже продолжительное время на сайте и многие из вас может быть ,очень многие встречали под своими статьями и под записями в своих дневниках мои комментарии. Они обычно длины, возможно, что вас они раздражают и вы не согласны с ними, но в них я пишу то, о чем думаю, свое мнение, и свои чувства. Вот именно об этом я и хочу вам сказать, о своем восприятии статей, записей. И своих комментариях к ним. Многие вопросы, которые я затрону, уже обсуждались, и о них говорилось. Но расскажу, как я вижу их и тогда, возможно, вы поймете, что за человек говорит там внизу под вашими статьями, записями. Мне очень важно чтобы вы поняли меня. Я просто объясню свою позицию, свое восприятие. Здесь не надо искать намеков и скрытых камней, если бы я этого хотела. Я бы сказала об этом сразу и открыто. Вы многие это давно уже знаете, я говорю что думаю. Ваше дело принимать меня или нет именно такой, это полное ваше право. Я хочу поговорить с вами о моем восприятии именно статей и моих комментариях под ними. Говорю с вами, словно мы сидим за красивым, праздничным столом и пьем ароматный чай из огромного самовара с малиновым вареньем. У меня нет цели кого-нибудь обидеть, но если вы сами найдете что-то обидное в моих словах, тогда спросите прямо, я отвечу. Но поверьте, я никого не имею ввиду. Просто разговариваем. И говорю только о себе. Итак… Мне очень нравится наш сайт, он необычен. Для меня он дорог тем, что мы не только общаемся, но и многие, очень многие пишут. В статьях, дневниковых записях мы говорим о том что нас волнует, порой рассказывая то, что никому бы не доверили, делимся знаниями и умением в той или иной области, впечатлениями и тревогами, радостью и печалью. Не зря старые люди говорят, что на миру и беда не беда, и радость велика и безгранична. Вы многое дали мне, я многое узнала от вас, вы многому научили меня, вы от многого уберегли меня. Я не раз это говорила и готова повторить еще тысячу раз: СПАСИБО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ, такие разные, такие мудрые и такие интересные. Я прихожу сюда слушать вас, думать с вами, находить решения своих вопросов, иногда спорить и дискутировать, узнавать что-то новое и учиться новому. И это главная причина того, что я нахожусь тут. Простите за прямоту, но, плюсики, минусики… Ну не интересно мне это, хоть убейте. Но я понимаю, уже понимаю других, тех, кому это важно. Я от чистого сердца радуюсь чужим победам, и если побеждают те, кого я знаю, меня переполняет гордость, что знаю, знакома с этим человеком. Я искренне удивляюсь, если вдруг выигрываю или замечают меня, потому как не ожидаю подобного и не в этом моя цель. Но мне очень приятно. Но я не хочу, не хочу к этому относиться как гонкам и ставкам на победителей. Но это уже не мое дело... Просто так, мысли вслух… Я открываю статью, никого не хочу обидеть, но это правда. Я НИКОГДА не смотрю, кто автор, перед тем как начать читать. Я не хочу, чтобы мои личные симпатии или антипатии мешали мне мыслить. А ведь я именно за этим и пришла сюда. Я однажды сказала, что «глазами пробежала по статье» и обидела человека. Но я не сказала, что моя способность заключается в том, что я очень быстро читаю. А память у меня такая, что даже при быстром прочтении я запоминаю все от первой буквы, и до последней строчки. «Пробежав глазами» я запомнила текст и уже над ним думаю. Слуховой памяти у меня нет, видимо природа решила, что с меня и того хватит, что дала. Для себя я разделила статьи на несколько групп: Статьи-знания. Это познавательные статьи, я узнаю в них порой, то чего не знала. Чего не умею, то чему вдруг захотелось научиться. Я запоминаю информацию, либо копирую ее зная ,что может пригодиться. И вот только тогда, я смотрю кто автор. Непременно под статьей я обращаюсь к автору и говорю ему спасибо за то, что научил, за то, что поделился, да и просто нашел для меня что-то нужное. Спасибо. Статьи-чувства. Я еще не знаю, кто автор, но я уже чувствую в каждой строчке смех, боль, печаль и радость. Я пропускаю это через себя, я вижу и вспоминаю свои ситуации, либо проживаю их с автором. И вот последняя точка… Еще свежи мысли, воспоминания и чувства… Я смотрю кто автор, который заставил меня все это пережить, вернуться в прошлое или заглянуть в чужую другую жизнь. И я говорю ему спасибо, спасибо за путешествие во времени, спасибо за те чувства, которые я испытала, и за то, что обрела в себе. И делюсь с ним впечатлением, ощущениями. Может это ему и не надо. Но я благодарна ему. Спасибо. Иногда увидев автора, искренне удивляюсь - «надо же, какой человек». Если это тот, кого я знаю, я улыбаюсь и говорю: «Ах, вот ты какая, а я и не знала. Как хорошо, что ты есть.» Статьи-размышления. Я люблю такие статьи, это статьи–мысли, статьи-дискуссии. Да простят меня авторы таких статей, я сейчас скажу обидную вещь. Но именно в этих статьях мне интересны люди, те, кто пишут комментарии, их мысли по поднятой теме, их рассуждения и взгляды. Они интересуют меня только темой поднятой в них и мнением людей. Я никогда не вступаю в дискуссию сразу. Кусками я осмысливаю статью, потом осмысливаю ее целиком, читаю, что говорят и что думают другие. Я вступаю в диалог, бывает и с самим автором, даже не догадываясь об этом. Ухожу и опять возвращаюсь к теме. Я ищу ответы, ищу решения своих ситуаций или ситуаций своих близких. Не умею я принимать и действовать, не продумав и не просчитав все возможные варианты. А для этого мне нужен свежий «не замыленный» взгляд, отличный от моего. Другое мнение и другой опыт. Если хотите, то другая мудрость. И только тогда я готова принять решение в той или иной ситуации в реальной жизни. И поднимаемые вопросы часто дают именно верные решения в реальной жизни. Я слушаю (читаю) людей, прорабатываю ситуации, и я знаю, как мне поступить. Только потом я замечаю автора, бывает просто по часто встречающейся аватарке. Я поднимаюсь в статью и смотрю кто автор. Да простят меня авторы и примут это без обид. Ведь именно вы заставили меня мыслить, заставили думать и думать, искать решение, и находить ответы. Это ваша заслуга и я обязательно оценю ее. Спасибо вам. …Но именно такие статьи часто имеют вид непродуманного, «сырого» материала. Не дай бог никого обидеть и кому-то найти параллель с кем-то из авторов, ее тут нет. Это могу быть и я сама. И чтобы не допустить обид, я расскажу на примере. Допустим, есть замечательная портная с прекрасным именем Стапелия Кактусова. (Стапелия - это цветок похожий на звезду, необычный и красивый, мне его сегодня подарили, а кактус - просто уколол мне палец, когда ставила цветок). Продолжу. Находит Стапелия Кактусова необыкновенной красоты ткань (тему) и решает пошить платье (статью). У нее прекрасный вкус и прекрасное чутье на то, что надо нам женщинам. Но она почему-то торопится, может нужны деньги, может время поджимает, может… Да много можно найти причин. Раскладывает она ткань и, без выкройки, прямо по ткани, начинает кроить (писать). Что-то отвлекло ее от ткани (темы), может новое другое платье (статья, заметка) вдруг пришло в голову, может, задумалась и замечталась. Но рука дрогнула, и она срезала не там где надо (тема ушла). Линия вышла грубая, неверная. Но ехать за новой тканью (статьей) не хочется, да и деньги потратила (время). Ай! – махнула рукой Стапелия Кактусова – пуговицы прилеплю (примеры, картинки) и так сойдет, купят. И вот висит кособокое платье, с пуговицами не по фасону и неподходящими к ткани… Висит это «и так сойдет» и все на него смотрят. Люди, привлеченные блеском ткани, подходят и начинают обсуждать. Те, кто заметил необычность ткани (темы), стал говорить о ткани и о том, какое бы красивое платье могло получиться и как бы оно красиво сидело и носилось. Те, кто разглядел пуговицы, стал говорить о пуговицах. Но Стапелии Кактусовой не интересны их мысли о ткани, пуговицах, и том, что могло бы выйти, ей интересно как платье, которое она, торопясь, пошила. А люди молчат, ну не хотят они говорить, что «абы висело» и «так сойдет» сшито поспешно, небрежно и некрасиво. Они не хотят говорить, что найдя (а это действительно надо иметь талант найти) ткань (тему), которая интересна всем и важна для многих), нужно было вначале пролистать хоть парочку журналов (продумать, собрать информацию). Потом построить выкройку-черновик, несколько раз проверив слабые места (так ли люди поймут мысль автора, как хочется). И только потом перенести выкройку аккуратно на ткань, не спеша, и не торопясь. Вот тогда получится именно то, шикарное платье (статья) которая затронет всех, и люди ахнут: какой талант! Те, что купили, уйдут с мыслями, мечтами, о том как хорошо то, что они приобрели, (мудрость, ответы, мысли) Те, кому не досталось, прибегут к прекрасному мастеру и закажут новое. И будут знать, что мастер-золотые руки создаст не менее прекрасное платье. Что она умеет уважать свой труд, свое творение, уважать тех, кто будет носить (читать, продуманную статью, а не халтуру). И все они будут думать не о ткани (теме) или пуговицах (примерах), а о ее шедевре-платье (статье). И при встрече говорить, «я обязательно хочу увидеть новое платье, новое творение этого мастера-золотые руки» "А ты знаешь, кто это прошла вот сейчас!". Именно так я вижу статьи-размышления, статьи-мысли. Именно в них я хочу находить правильность решения и правильность принятых шагов и поступков в реальной жизни. Прочтя тему, затронутую в статье, я хочу услышать и послушать мысли, мнения, рассуждения других людей, найти решения и уйти сказав: Спасибо вам, что научили, спасибо вам, что помогли, спасибо вам, что уберегли от опрометчивого шага и страшной ошибки, я теперь знаю, как мне поступить. Спасибо тебе, прекрасный мастер-золотые руки, что ты не подсунул халтуру «абы было» «и так сойдет», а дал возможность в дискуссиях, в спорах, во мнениях и взглядах многих мудрых, умных женщин найти именно то правильное решение, которое в реальной жизни спасет отношения в семье, поможет понять ребенка, сохранит работу и даже научит не завидовать соседу, купившему новую машину. Потому что, слушая мудрость других, поймешь - замечательно, что у человека сбылась мечта, а значит следующая в очереди на осуществление моя, а список у меня большой. Вот так я вижу статьи, и поэтому так комментирую их. Возможно, я неправа, возможно, что я слишком много хочу. Но я не могу не думать, не могу не размышлять, и не могу не читать, я не могу не чувствовать. Потому что тогда я просто стану большой медузой, которая медленно засыхает на опустевшем пляже. Спасибо всем. Рейтинг: +78
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Размышления вслух
Это мои мысли вслух. Точнее мое желание поделиться своими мыслями с вами. Поэтому не надо оценивать написанное и прочтенное, я не для этого пишу. Я размышляю… Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели:Невидимка |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А я вот... начинаю угадывать авторов по первым строкам... и не получается уже у меня писать комментарий... независимый.
Точнее... обычно я очень резка в словах.
Но... с оглядкой на автора...при написании комментария... долго обдумываю, как бы лучше выразить свою мысль, чтобы автора не обидеть. Как бы помягче написать. Это если статья вызывает во мне противоречивые чувства или несогласие.
Если статья схожа с моими мыслями, то я так и пишу.
Вообще... я нежадная на добрые слова, тем более , если статья заслуживает похвалы. Или вызвала у меня дикий восторг, радость или другие позитивные чувства. Если статья на самом деле заставила меня задуматься, либо в ней я углядела для себя что-то полезное.
И ,кстати, тоже ... первой на рожон не лезу и никого не провоцирую.
В общем, признавайся, кто тебя до такой жизни довел?
Ирочка, спасибо за откровенность и честность
стоит ли обижаться если мнение автора не совпадает с мнением читателя. но если есть резонанс, тут тоже есть над чем поразмышлять...
я именно это имела в виду))))
. Все верно! Автор должен понимать это сам! Он пишет для себя и для людей. Хорошая статья "живет" отдельно от автора, как взрослые зрелые дети покидают семью родителей. Если автору не интересны мысли других людей, то зачем же статью публиковать на обозрение? Закрывай тогда в дневнике и перечитывай личные мысли сам...А если выложил, то будь готов и к одобрению и к критике, словом, к обсуждению...
искренне, согласна с Айриш немного сумбурно, но чёрт возьми, так искренне
Очень понравилась аналогия с платьем
Я такая как стапелия кактусова. Иногдатороплюсь выставляю. А потом рву на себе волосы что тема недоработанная сырая. И так хочется перенести из статей в дневы, но ведь нечестно перед другими. Так и висят мои корявые платья.
И пусть висят в назидание мне...
А можно выпендриться?
Посмотрите как оформят статью модеры.
Всё-таки красиво развесить на манекене (визуальное восприятие) очень важно
Мне ребенок не дает сосредоточиться.
Поэтому последнее время даже и не пытаюсь писать.
Твои комментарии всегда жду, я их очень ценю.
Спасибо, Ненси, тебе
Как мне это знакомо
И это действительно интересно, для меня в том числе. Причем независимо состоит ли этот человек у меня во френдах или является моим яростным оппонентам по дебатам
Самая гуманная вещь, которую мы должны сделать в жизни - это научиться честно высказывать наши искренние убеждения, открывать свои чувства и брать на себя ответственность, переживать последствия этой откровенности./ Вильям Дью Бэй.
Галочка, какие мудрые слова. Спасибо
Стапелия - растение из рода суккулентов - отличается очень красивыми цветами-звездами (желтыми в коричневую, пурпурными в желтую крапинку). От их красоты просто перехватывает дыхание!
Однако в природе это растение опыляется мухами, и его роскошные цветы имеют, к сожалению, запах падали...
Иногда, прочитав статью очередного автора и высказав в комментариях свое мнение по поводу полноты раскрытия темы, уместности каких-либо аналогий, правильности высказанных автором мыслей и "готовности" материала в целом, рискуешь нарваться на такой вот "эффект стапелии"...Автор неприемлет критики ни в каком виде, он хочет читать только хвалебные (ну, в крайнем случае, нейтральные!) отзывы о своем творчестве, и любые критические замечания воспринимает либо "в штыки", переходя сразу в контратаку с переходом на личности, либо как личное оскорбление, занимая позицию незаслуженно обиженной жертвы...В обоих случаях явно ощущается "амбре" стапелии! Сделав для себя соответствующие выводы, стараюсь теперь обозревать творчество данных авторов издали, без риска попасть в струю запаха...
А вот я себя не могу заставить оставаться "за бортом" такой статьи... наверное потому что всегда помню принцип - "никто тебе не враг, никто тебе не друг, но каждый - твой учитель, и каждый твой ученик". Учусь благодаря всему, хорошему и плохому, причем второе учит намного лучше, поэтому я всегда благодарю за возможность получить любой опыт
Это как выйти в магазин: вроде самое обычное дело, кто-то и в грязном халате может пойти. А что? Идти-то два шага... А моя знакомая вышла на шпильках, подвернула ногу - и познакомилась со своим будущим мужем. А ведь он мог пройти мимо!
Как ты замечательно сказала... класс
Просто когда выставляешь статью, нужно быть готовым к критическим замечаниям и уметь аргументированно ответить на них.Я говорю в данном случае о критике, а не о мелких придирках что-ли...Ведь не зря говорят, в споре рождается истина.Конструктивный диалог поможет понять свои ошибки, недоработки, которые можно будет учесть в других работах...
Я тоже очень волнуюсь, когда вдруг накатит и я выставляю статью...Хуже экзамена....Очень волнуюсь.., но за конструктивную критику всегда благодарна.
Мне повезло, в одной из первых своих статей "Милый друг", который "родился" под действием импульса за пол часа, конечно были недоработки...Там был очень непростой разговор..я держалась как могла, было много критики, строгих экспертов...я прошла экзамен и поняла, что выставляя на обсуждение свой труд , ты несёшь ответственность и должен принять и критику...
Конечно, всем хочется слышать только добрые слова...но и оскорблений не хочется...
Давайте будем доброжелательны друг к другу! И как правило, у нас здесь именно такая атмосфера! Давайте обходиться без "исключений" и уважать друг друга!
чистая правда...И еще, я заметила.... Некоторые не умеют слушать...В нашем случае, наверное, правильнее сказать читать..., а еще точнее- осмысливать прочитанное.Пишешь в коментах одно, а оппонент, такое впечатление, что или не дочитал, или читал через слово, или просто не вник в прочитанное, отвечает так, что понимаешь, твою реплику не поняли, а вернее не захотели понять.Конечно, бывает, что мы не совсем четко выражаем свои мысли, но я уже не один раз сталкивалась с эффектом "передергивания" или , попросту извращения того, что сказал комментирующий.
Нэнси, тебе спасибо за статью. А от себя еще добавлю, что ты практически всегда корректна по отношению к авторам, даже если твоя точка зрения не совпадает с автором. А это очень важно...Все таки культура спора- это то чего нам так часто не хватает в жизни- как в виртуальной, так и в реалной...
Да!!! (с) МАКАКА
А вот теперь думаю.
Мне подарили красивейший палантин ,батик расписанный чьей то теплой рукой, мыслями, чьим то талантом .
А я накидывая его на плечи в жаркую погоду чувствуя его прохладу и восхищенные взгляды, а в прохладу чувствуя тепло .Совершенно не задумывалась , что не я хороша в нем, а те руки которые окрасили ткань которые расписали ее причудливым узором. Именно они окружили меня этой сказкой и теплом. А я видела только себя и то что мне дает этот палантин, а не того кто создал эту красоту для меня.Спасибо.
Я за ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ!
Считаю так же.
Я заметила что именно те, кто не обладает способностью воспринять критику, зачастую просто рассматривают комментарии заведомо как нечто негативное, это порождает обиду, которая в свою очередь не позволяет ответить аргументированно... ответы "обидчику" приобретают короткую форму отстреливания, а потом одно наслаивается на другое... и в результате получается снежный ком.
Я вам рукоплескаю!!!
Иной раз становится стыдно, неприятно, жутко, иногда даже мерзко после прочтения некоторых комментариев.
Ведь восприятие у нас всех своё и реакция на прочитанное тоже своя...так как и воспитание и отношение и чувство такта тоже именно свои...
Одному кажется, что он просто хотел спросить, и тон вопроса для него нормален, а для автора (статьи или комментария) неприемлем такой тон...
Мне кажется, что коррективы и пожелания по написанию данной статьи нужно писать в личку автору, подсказать и помочь. Ведь статью ещё есть возможность подкорректировать в течении 24 часов. А прилюдно указывать на ошибки в написании просто не корректно.
И я уверена не было бы столько переживаний, боли и "мусора" если бы именно так и было.
И в следующий раз может быть перед публикацией своей статьи этот автор пришлёт вам её в личку и спросит совета!!! Качество статей улучшится и рост профессионализма авторов тоже будет заметен! Для чего мы критикуем? Каких результатов ждём? Чего мы желаем в итоге?
Давайте вспомним о ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ! Ведь именно она помогает РАСТИ!
"Кто желает, но не действует — разводит чуму."
"В дни посева учись, в дни жатвы учи, зимой наслаждайся плодами."
с любовью и благодарностью, Мак
По моему восприятию всё разложено почти "по-полочкам и ящичкам"...Опять же возвращаемся к тому, что все мы разные.
эт точно. одновременно ощущаешь себя как экзаменуемый и как экзаменатор.
задумав написать что-либо, много думаешь, внимательно пишешь, сто раз перечитываешь - чтоб читалось легко и понятно.
а потом ждешь реакции читателей - правильно ли ты изложила свою мысль, ведь со стороны виднее. и право читателя увидеть в твоей статье своё.
критика очень нужна. обидно бывает, когда изложена она предвзято, но и это не смертельно. все мы разные, и настроение в момент критики может быть не лучшее. всякое бывает и со всем можно разобраться, если относиться друг к другу спокойно и любя.
всех целую.
Как ты права.
Эхх... хотелось бы оригинал увидеть.. прикинь на сколько листов был бы мой комментарий?
Ненси, дорогая, я благодарю тебя за твои мысли, за твои размышления, которые во многом отображают также и мою позицию в отношении статей и комментариев. Я благодарю тебя за возможность поговорить с тобой и с другими джулианками на эту тему, а также за возможность осветить и мое отношение к этой теме. Спасибо, дорогая
Очень уважаю тебя за это.
И я так же... а по поводу длинны - тоже этим грешу
Наверное поэтому мы с тобой и подружились... я по другому и не умею
Браво!
Прекрасно сказано... действительно прекрасно.
Ты? Медузой? Никогда!!!
Дорогая... мы есть то что мы есть. Мы мыслящие, чувствующие, анализирующие существа. И мы принимаем себя такими какие мы есть. Возможно кто-то затрудняется сделать то же - принять нас такими, особенно тогда когда мы проявляем инакомыслие. И это вполне легитимно, но к счастью неспособность других принять нас такими какими мы являемся никоим образом не может, и не изменит нас и то что мы собой представялем.
Я тебя люблю.
Если можно я бы хотела кое что добавить о себе в контексте этой темы. Я, так же как и Ненси, зачастую пишу длинные комментарии, иногда я даже в начале такого комментария заранее извиняюсь за то что коммент может получится длинным и для кого-то утомительным. Каждую статью или дневниковую запись я читаю не только визуально, то есть глазами и через них разумом. Я еще и пропускаю текст через моё духовное око, а оно у меня неплохо развито. В своем комментарии я стараюст ответить по существу темы, возможно я её вижу по другому, но тема есть тема и она опубликована для обсуждения. Мне всё равно кто автор. Я могу не согласится где-то, в какой то статье, с автором на котором заметила что его статьи мне в большинстве нравятся. И выразить согласие в статье другого автора, статьи которого почти всегда вызывали во мне несогласие. У меня нет никакой проблемы написать критику или похвалу, мне важнее обьяснить почему я думаю именно так.
Я заметила что здесь, в нашем доме (а это действительно дом для многих, в том числе и для меня), многие авторы действительно не умеют и не готовы воспринимать критику по своему материалу. Именно эта неспособность порождает личную неприязнь к комментатору, который эту критику себе позволил. Остальное - это эффект снежного кома, который я даже не хочу обсуждать. Но мне кажется что автор, который уважает свой труд, свои усилия, должен уважать любую точку зрения по поводу своей работы. И личный совет всем начинающим авторам, а также и более опытным - если вы хотите действительно "наточить" ваше умение то в первую очередь обращайте внимание на критические комментарии, ибо именно они дают вам возможность взглянуть на ваше творение "с другой стороны".
Лично меня скорее привлечет статья, которая вызовет у меня несогласие. Именно в ней для меня открывается масса возможностей для моего, прежде всего, развития. Я с радостью комментирую именно такие статьи потому что противоположное мнение - это благодатная почва для плодородной дискуссиии, а я именно такие и предпочитаю. Ведь именно в них происходит нечто прекрасное - разные полярности соединяются и происходит взрыв творческой энергии. Вы даже не представляете насколько это продуктивно, какие потрясающие результаты может принести подобная дискуссия. Я, как тот отчаянный ловец бабочек, бегу по всему полю (Джулия) в поисках именно такой редкой бабочки (статья вызывающая мою критику) дабы насладится обладанием этого чуда (участие в плодотворной дискуссии). Мне очень интересны именно такие темы, помимо всех прочих. В них я могу написать комментарий на одном дыхании... а потом ужаснуться увидев что он получился на половину страницы. Кто-то мне недавно сказал - ничего себе комментарий, больше чем сама статья Мне кажется что тем, кто воспринимает мои комментарии как нечто личное или не может принять содержимую в них критику... будет полезно пройтись в мой профайл, залезть в ярлык "комментарии" и почитать их.. но с конца. Вы увидите что с самого первого дня моего пребывания здесь я только так и комментирую. Может быть именно это поможет вам понять что я не говорю автору что-то лично в своим отзывах по статье - я пишу то что чувствую по вашей статье. Вас это может не заинтересовать, мне это вполне понятно, я когда комментирую то не жду какой либо обязательной реакции на свой отзыв. Мне всегда будет интересно если завяжется дискуссия в которой каждый сможет аргументированно обьяснить свою точку зрения и оппонировать собеседнику, но если на мой комментарий не последует никакой реакции меня это не огорчит. у меня это не вызовет никакой реакции потому что в первую очередь я пишу для себя, я размышляю и воспроизвожу мозговую работу потому что это нравится мне.
Я иногда тоже пишу статьи. Поэтому мое мнение к размышлениям Ненси - это мнение как читателя, так и автора. Я, как автор, всегда жду критики. Всегда. Я к ней готова заранее. Не к нападкам на личностной почве, а именно к аргументированной критике, на которую я так же аргументированно смогу ответить. И я скажу даже больше - я буду рада если мне покажут что-то чего я сама не знаю или не приняла во внимание, для меня это всегда возможность моего развития, моего прогресса. И я отношусь к этому именно так.
В завершение своего очередного длиннющего комментария ( ) я хочу пожелать всем нам, авторам и комментаторам, а также тем кто является гибридом и того, и другого - сил, терпения, мудрости, дружелюбности, смелости сказать то что вы думаете на самом деле, аккуратности, толерантности, бесстрашия и конечно же побольше свободного времени, чтобы мы могли встречаться с вами на знакомых страничках нашей Джулии.
п.с. Иду читать комментарии
Я благодарна ВАМ и АВТОРАМ и ВСЕМ кто есть на нашем сайте. За то что ВЫ ЕСТЬ. Именно ваши статьи ,ваши записи и ваши мысли под ними очень сильно мне помогли, и помогают.
Я благодарна ВАМ за то что именно благодаря вашим статьям и вашей житейской мудрости, вашим мыслям которые читала под статьями авторов я однажды поняла свою дочь.С которой не разговаривала вот уже пять месяцев.Я поняла что она не губит свою жизнь как мне казалось.Она просто живет своей жизнью.И ничего плохого она не делает,просто это ее жизнь.
И только благодаря вам я это поняла.И закрыв дверь за дочерью я открыла ее и услышала " Мамочка как я люблю тебя" и это не моя заслуга это ваша мудрость, ваши статьи и вы научили меня этому.
Я поняла и простила свою сестру единственного родного мне человека ,не считая моей семьи. Ведь я 10 лет не могла ее простить за то что во время операции отцу она полетела во Францию к мужу,потому что их семейная счастье дало трещину.А я лгала отцу ,что она болеет.
И благодаря вам я поняла, что она так же как и я любила отца, так же переживала за него, но она знала что рядом с ним я.И она была уверена во мне, она доверяла мне.
Я все вдруг поняла, поняла благодаря именно вам. И после стольких лет мне впервые стало так легко.
Я благодарна вам , вашим статьям и записям, вашей мудрости и взглядам.
Что когда моя давняя приятельница рассказывала о своей жизни с мужем.Я категорически заявляла "Да брось,ты его,зачем он тебе нужен такой"
А теперь я понимаю, что нужен, нужен всякий потому что она его любит.Пусть он не любит ее, но она то живет своей любовью, и она может только в этом и видит свое счастье.
Это она подарила мне вчера цветок. Наверное хотела сказать , что если присмотреться то я человек и ничего, но "вонючка" жуткая.
Многие, очень многие моменты в моей жизни, я научилась видеть иначе, я научилась понимать иначе. Я даже наверное стала совсем другой чем раньше.
И ЗА ЭТО ВСЕ Я ГОВОРЮ ВАМ СПАСИБО.ЭТО ВЫ НАУЧИЛИ МЕНЯ,ЭТО ВЫ ВЕРНУЛИ МНЕ ТО, ЧТО Я ПОТЕРЯЛА. Я УЧУСЬ С ВАМИ БЫТЬ СОБОЙ, БЫТЬ МУДРОЙ,БЫТЬ СИЛЬНОЙ,БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧНОЙ.СПАСИБО ВАМ.
иной раз так мало надо, чтоб понять истину
Ты просто умничка!!!
Кроме этого я хотела сказать о другом. Когда человек публикует статью, он выставляет ее именно для того, чтобы ее прочитали. Причем не только друзья. Статья открыта для всех, иначе ее надо просто размещать в дневнике, а дневник закрывать только для друзей. Значит, если автор публикует статью, он должен понимать, что читать ее будут не только друзья, но и любой пользователь на сайте. И поэтому вариант (как я несколько раз столкнулась с таким), когда автор говорит кому-то "ты ко мне (на мою территорию) не заходи, я тебя не хочу видеть" или "я на такие комменты не отвечаю" производит очень, скажем так, гнетущее впечатление. Зачем же тогда автор выставляет статью именно в статьях, а не в дневнике? Все мы разные и у всех разное вИдение по поднятым вопросам. Поэтому мое мнение и пожелание авторам: будьте добрее и приветливее к тем, кто зашел вас почитать, даже если чье-то мнение не совпадает с вашим.
Ты затронула еще один момент, немаловажный... Это именно тот "снежный ком" о котором я воздержалась написать. Потому что это уже результат неспособности принять критику или комментарии НЕ друзей, именно в этом состоит причина того о чем ты написала, на мой взгляд.
Люблю тебя тоже
Я тя тож лю
Если вижу что человек сделал все что мог,ну не способен он к большему. Я вообще ничего не напишу.Значит это его потолок.Нет он будет конечно развиваться,совершенствоваться, но выше потолка не прыгнет.Но все равно , в своей "нише" он стал лучшим,а значит тоже есть чем гордиться.
Но ты же знаешь,я говорю что думаю.Если критикую, то не самого человека, а его кривое изделие, зная что он может сделать прекрасную ,уровневую вещь.
Но не зная меня человек видит и думает,что я отзываюсь о нем самом, о его "Я".Вот поэтому и написала, чтобы понимали ,что автор для меня это одно, а его работа это совсем иное.Халтура унижает мастера,сама это знаешь.Но это не говорит, что сам мастер плох.Просто видя кто автор иногда откровенно говоря, под халтурой хочется видеть подпись "аноним".Мастера под халтурой подписи не ставят,даже если это и их работа.Чтобы их не толкнуло на эту халтуру, мастеру нечем гордиться, поэтому и подпись под ней не поставит, дабы не марать свое имя.Ему стыдно , что кто-то увидев такую работу фукнет встретив его шедевр,ведь судить будет по халтуре.А если ты мастер или считаешь себя таковым и хочешь поставить под этим подпись, значит думай и работай над материалом.
А скомкать и швырнуть читателю в лицо "на читайте что есть", прежде всего неуважение к себе самому как к личности, и неуважение к тому кто читает все это.Согласись? Для того чтобы уважать себя ,необходимо уважать свой труд.Без этого не будет радости от работы и не будет удовлетворения собой, будут обиды и неприятные ощущения внутри себя.Не надо обманывать себя, тогда и другие не станут лгать слащаво улыбаясь и ехидно усмехаясь за спиной.Уважение начинается с себя самого.А тщеславие с лести других.
Я считаю так, возможно кто-то считает иначе.
Отлично сказано, образно написано. И по сути-согласна полностью.
А третьи ...Дочитываешь до точки и хочется лист перевернуть думая что дальше продолжение,а не найдя мыслишь, придумываешь, что дальше, и каждый день топчишься перед монитором, вдруг дальше написали.
Я откровенно говоря скромненько так пишу, потом прочту.И думаю что после таких статей стыдно со свинным рылом лезть, не готова еще.Халтура по сравнению с другими.
Не знаю кто как считает, а я считаю статьи стали ответственнее, интереснее и увлекательнее. Даже копаться в интернете не хочется тут кучи полезной и интересной информации.Мне нравится ,какие статьи стали.Жаль ты не успеваешь читать.Поверь мне ,это того стоит.
хочу сказать пару фраз (если получиться "пару") о критике. Я недавно на сайте. И знакомых у меня немного. Читая, затем смотрю кто автор, если мне понравилась одна статья, то иду читать другие статьи этого автора.
Недавно прочла статью. Ничего не поняла. Перечитала. Результат- тот же. ну, слова-то я поняла, конечно, статья на русском...Написала автору в комментах, что статью не поняла. Если бы автор статьи спросила :ПОЧЕМУ? я бы ответила. Она не спросила, значит, мое мнение ей неважно ( это возможно). Я могла предположить, что мое мнение будет неважным для автора, именно поэтому не стала "вываливать" свою критику в комментах. Вместо этого она написала мне "А я не понимаю таких СТРАННЫХ людей, как Вы. Так о чем это я ?
1. Я странная, потому что мне не понравилась статья? Помилуйте...
Некоторые авторы просто не в состоянии выслушать критику. Нельзя переходить на личности! Хорошая у меня статья получилась или плохая, я-это я, а мои статьи-это плод моей работы, они могут быть блестящими и провальными. Я-то была готова покритиковать СТАТЬЮ, а автор была готова критиковать МЕНЯ, совсем меня не зная...
2. Заметила еще тенденцию. Иногда комментаторы, пользуясь цитатником выдергивают из статьи фразы, комментируют их, и я понимаю, что статья ими не прочитана. Это зачем? Не могу понять. Иногда от этого возникает процесс "придираются к словам". Вот выдернет так из статьи предложение, но если ты статью не читала, то фраза, которая была в статье в определенном контексте теряет свой первоначальный смысл и иногда все переворачивается странным образом...
3. В целом, хочу отметить доброжелательность комментариев, разумную взвешенную критику и потрясающий материал многих авторов....
.... как и этот потрясающий материал! Прошу прощения за длинный комментарий, я на сайте недавно, поэтому мне очень интересна эта статья, так как я сама только столкнулась со всем тем, о чем Вы написали. Очень задело. Спасибо.
Я на сайте как неожиданно сама обнаружила уже давно, и одно время поняла.Что есть те кто хочет донести свои мысли, есть те кто делится пережитым,есть те кто шлифует мастерство,да разные есть, но есть и те кому нужен только рейтинг.Им все равно, они написали и всё,главное чтобы нажимали на плюсики.Для них это важно.Но мы то читающие не знаем этого думаем что человек с нами говорит ,и что-то хочет донести до нас.Это мы так думаем ,а он нет.Ему "медаль" нужна в виде цифр,тогда он уверенно себя чувствует.
А цитатники,это да...бывает знаете как " нельзя казнить помиловать" и где хочется там и ставят запятую.Порой смысл выходит совсем противоположный.Я смотрю на это так что человек вырвал кусок который для него оказался важным или задел.При чем к статье это может не иметь никакого отношения, а иметь к тому же разговору с кем -то в реальной жизни.Но тут в статье он увидел ответ или вопрос и продолжает спор с реальным человеком,не замечая что разговор ни о том.
Есть такие кто пишет просто удивительные рассказы,но статьи увы не получаются.И человек не хочет понять этого и обижается.Да нельзя быть талантливым везде и всюду,а есть наоборот.
А переход на личности...Ну как можно критиковать личность,если тут образы людей,мы не знаем их жизни, не знаем какие они на самом деле.Поэтому критика личностная невозможна.Это уже когда присмотришься по комментариям, как-то приглядишься, тогда и возникает представление о человеке.Но тогда уже и критиковать нет смысла,человек таков какой он есть.Нас ведь не обязаны любить,и мы не обязаны.Уважать да,наши мысли ,наше мнение пусть отличное от собственного, и то не обязаны ,а могут.Поэтому когда я вижу что перешли на личности, то ухожу сразу с этой темы.Так как в пылу знаю за собой могу, быть и крайне резка.А это уже базар.А ко мне скоро привыкните,у меня дурная привычка говорить сразу что нравится,а что нет.Дабы недовольство не копилось как снежный ком.И пишу я очень длинно.Я люблю этот сайт и смеемся, и ругаемся,и миримся, и тут же дружим и переживаем за кого-то.Все так как должно быть.Спасибо вам, рада знакомству.
очень красиво, чисто и правдиво
У каждого своя манера излагать свои мысли, и они могут быть совершенно отличными от остальных, в том то вся и прелесть, говорить то что действительно думаешь, а не для "выпендриться" ,угодить кому-то, подыграть, и сделать "па" шляпкой.
Но "слабомыслящий примитив" вызвал улыбку, очень сильно сомневаюсь в данной характеристике судя по комментарию.
Говорить раскладывая "всё по полочкам" и объясняя свою точку зрения , это моя манера диалога.То есть для того чтобы быть правильно понятой, я должна объяснить свою позицию, дабы человек не домысливал то, о чём я даже не думала.Я высказываюсь так, поэтому мои комментарии вы будите встречать длинными.Но это моя манера, а так кто и как считает нужным и возможным для себя тот так и высказывается.
я не подозревала о плюсиках гораздо дольше, нежели каких-то пару дней)
пока меня не спросили: Свет, а почему ты не плюсишь наши комменты?)
Это я наверное поумнела и поняла как важно оценивать или нет творчество, а не пробегаться по нему.А оценивание это и есть наши любимые плюсики,как не крути.Для автора это ведь очень важно что люди не остались равнодушными, да для читателя это может и не очень важно ,но тоже приятно когда его заметили.
Не пойму то ли старею и покрываюсь панцирем, то ли умнею.Второе менее вероятно.
безусловно!
но это огромный труд и немалая трата свободного времени, не все к этому готовы.
тебе это не грозит, дорогая наша Алена..
эта твоя статья обезоружила меня когда-то полностью и показала мне, какой я глупой была в своем предубеждении.
Ненси, у вас всегда ценные комменты ко всем статьям! Но размышления получились грустные немного.
Оставить свой комментарий