Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 29


Тест

Тест Забияка или дипломат?
Забияка или дипломат?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Размышления вслух

Размышления вслух Это мои мысли вслух. Точнее мое желание поделиться своими мыслями с вами. Поэтому не надо оценивать написанное и прочтенное, я не для этого пишу. Я размышляю…

Я уже продолжительное время на сайте и многие из вас может быть ,очень многие встречали под своими статьями и под записями в своих дневниках мои комментарии. Они обычно длины, возможно, что вас они раздражают и вы не согласны с ними, но в них я пишу то, о чем думаю, свое мнение, и свои чувства. Вот именно об этом я и хочу вам сказать, о своем восприятии статей, записей. И своих комментариях к ним. Многие вопросы, которые я затрону, уже обсуждались, и о них говорилось. Но расскажу, как я вижу их и тогда, возможно, вы поймете, что за человек говорит там внизу под вашими статьями, записями. Мне очень важно чтобы вы поняли меня. Я просто объясню свою позицию, свое восприятие. Здесь не надо искать намеков и скрытых камней, если бы я этого хотела. Я бы сказала об этом сразу и открыто. Вы многие это давно уже знаете, я говорю что думаю. Ваше дело принимать меня или нет именно такой, это полное ваше право.

Я хочу поговорить с вами о моем восприятии именно статей и моих комментариях под ними. Говорю с вами, словно мы сидим за красивым, праздничным столом и пьем ароматный чай из огромного самовара с малиновым вареньем. У меня нет цели кого-нибудь обидеть, но если вы сами найдете что-то обидное в моих словах, тогда спросите прямо, я отвечу. Но поверьте, я никого не имею ввиду. Просто разговариваем. И говорю только о себе.

Итак…

Мне очень нравится наш сайт, он необычен. Для меня он дорог тем, что мы не только общаемся, но и многие, очень многие пишут. В статьях, дневниковых записях мы говорим о том что нас волнует, порой рассказывая то, что никому бы не доверили, делимся знаниями и умением в той или иной области, впечатлениями и тревогами, радостью и печалью.

Не зря старые люди говорят, что на миру и беда не беда, и радость велика и безгранична. Вы многое дали мне, я многое узнала от вас, вы многому научили меня, вы от многого уберегли меня. Я не раз это говорила и готова повторить еще тысячу раз: СПАСИБО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ, такие разные, такие мудрые и такие интересные. Я прихожу сюда слушать вас, думать с вами, находить решения своих вопросов, иногда спорить и дискутировать, узнавать что-то новое и учиться новому. И это главная причина того, что я нахожусь тут. Простите за прямоту, но, плюсики, минусики… Ну не интересно мне это, хоть убейте. Но я понимаю, уже понимаю других, тех, кому это важно. Я от чистого сердца радуюсь чужим победам, и если побеждают те, кого я знаю, меня переполняет гордость, что знаю, знакома с этим человеком. Я искренне удивляюсь, если вдруг выигрываю или замечают меня, потому как не ожидаю подобного и не в этом моя цель. Но мне очень приятно. Но я не хочу, не хочу к этому относиться как гонкам и ставкам на победителей. Но это уже не мое дело... Просто так, мысли вслух…


Я открываю статью, никого не хочу обидеть, но это правда. Я НИКОГДА не смотрю, кто автор, перед тем как начать читать. Я не хочу, чтобы мои личные симпатии или антипатии мешали мне мыслить. А ведь я именно за этим и пришла сюда. Я однажды сказала, что «глазами пробежала по статье» и обидела человека. Но я не сказала, что моя способность заключается в том, что я очень быстро читаю. А память у меня такая, что даже при быстром прочтении я запоминаю все от первой буквы, и до последней строчки. «Пробежав глазами» я запомнила текст и уже над ним думаю. Слуховой памяти у меня нет, видимо природа решила, что с меня и того хватит, что дала.

Для себя я разделила статьи на несколько групп:

Статьи-знания.
Это познавательные статьи, я узнаю в них порой, то чего не знала. Чего не умею, то чему вдруг захотелось научиться. Я запоминаю информацию, либо копирую ее зная ,что может пригодиться. И вот только тогда, я смотрю кто автор. Непременно под статьей я обращаюсь к автору и говорю ему спасибо за то, что научил, за то, что поделился, да и просто нашел для меня что-то нужное. Спасибо.

Статьи-чувства.
Я еще не знаю, кто автор, но я уже чувствую в каждой строчке смех, боль, печаль и радость. Я пропускаю это через себя, я вижу и вспоминаю свои ситуации, либо проживаю их с автором. И вот последняя точка… Еще свежи мысли, воспоминания и чувства… Я смотрю кто автор, который заставил меня все это пережить, вернуться в прошлое или заглянуть в чужую другую жизнь.

И я говорю ему спасибо, спасибо за путешествие во времени, спасибо за те чувства, которые я испытала, и за то, что обрела в себе. И делюсь с ним впечатлением, ощущениями. Может это ему и не надо. Но я благодарна ему. Спасибо.

Иногда увидев автора, искренне удивляюсь - «надо же, какой человек». Если это тот, кого я знаю, я улыбаюсь и говорю: «Ах, вот ты какая, а я и не знала. Как хорошо, что ты есть.»

Статьи-размышления.
Я люблю такие статьи, это статьи–мысли, статьи-дискуссии. Да простят меня авторы таких статей, я сейчас скажу обидную вещь. Но именно в этих статьях мне интересны люди, те, кто пишут комментарии, их мысли по поднятой теме, их рассуждения и взгляды. Они интересуют меня только темой поднятой в них и мнением людей. Я никогда не вступаю в дискуссию сразу.

Кусками я осмысливаю статью, потом осмысливаю ее целиком, читаю, что говорят и что думают другие. Я вступаю в диалог, бывает и с самим автором, даже не догадываясь об этом. Ухожу и опять возвращаюсь к теме. Я ищу ответы, ищу решения своих ситуаций или ситуаций своих близких. Не умею я принимать и действовать, не продумав и не просчитав все возможные варианты. А для этого мне нужен свежий «не замыленный» взгляд, отличный от моего. Другое мнение и другой опыт. Если хотите, то другая мудрость.

И только тогда я готова принять решение в той или иной ситуации в реальной жизни. И поднимаемые вопросы часто дают именно верные решения в реальной жизни. Я слушаю (читаю) людей, прорабатываю ситуации, и я знаю, как мне поступить.

Только потом я замечаю автора, бывает просто по часто встречающейся аватарке. Я поднимаюсь в статью и смотрю кто автор. Да простят меня авторы и примут это без обид. Ведь именно вы заставили меня мыслить, заставили думать и думать, искать решение, и находить ответы. Это ваша заслуга и я обязательно оценю ее. Спасибо вам.

…Но именно такие статьи часто имеют вид непродуманного, «сырого» материала. Не дай бог никого обидеть и кому-то найти параллель с кем-то из авторов, ее тут нет. Это могу быть и я сама.

И чтобы не допустить обид, я расскажу на примере.
Допустим, есть замечательная портная с прекрасным именем Стапелия Кактусова. (Стапелия - это цветок похожий на звезду, необычный и красивый, мне его сегодня подарили, а кактус - просто уколол мне палец, когда ставила цветок). Продолжу.

Находит Стапелия Кактусова необыкновенной красоты ткань (тему) и решает пошить платье (статью). У нее прекрасный вкус и прекрасное чутье на то, что надо нам женщинам. Но она почему-то торопится, может нужны деньги, может время поджимает, может… Да много можно найти причин.

Раскладывает она ткань и, без выкройки, прямо по ткани, начинает кроить (писать). Что-то отвлекло ее от ткани (темы), может новое другое платье (статья, заметка) вдруг пришло в голову, может, задумалась и замечталась. Но рука дрогнула, и она срезала не там где надо (тема ушла). Линия вышла грубая, неверная. Но ехать за новой тканью (статьей) не хочется, да и деньги потратила (время). Ай! – махнула рукой Стапелия Кактусова – пуговицы прилеплю (примеры, картинки) и так сойдет, купят.

И вот висит кособокое платье, с пуговицами не по фасону и неподходящими к ткани… Висит это «и так сойдет» и все на него смотрят. Люди, привлеченные блеском ткани, подходят и начинают обсуждать. Те, кто заметил необычность ткани (темы), стал говорить о ткани и о том, какое бы красивое платье могло получиться и как бы оно красиво сидело и носилось. Те, кто разглядел пуговицы, стал говорить о пуговицах. Но Стапелии Кактусовой не интересны их мысли о ткани, пуговицах, и том, что могло бы выйти, ей интересно как платье, которое она, торопясь, пошила.
А люди молчат, ну не хотят они говорить, что «абы висело» и «так сойдет» сшито поспешно, небрежно и некрасиво.

Они не хотят говорить, что найдя (а это действительно надо иметь талант найти) ткань (тему), которая интересна всем и важна для многих), нужно было вначале пролистать хоть парочку журналов (продумать, собрать информацию). Потом построить выкройку-черновик, несколько раз проверив слабые места (так ли люди поймут мысль автора, как хочется). И только потом перенести выкройку аккуратно на ткань, не спеша, и не торопясь. Вот тогда получится именно то, шикарное платье (статья) которая затронет всех, и люди ахнут: какой талант!

Те, что купили, уйдут с мыслями, мечтами, о том как хорошо то, что они приобрели, (мудрость, ответы, мысли) Те, кому не досталось, прибегут к прекрасному мастеру и закажут новое. И будут знать, что мастер-золотые руки создаст не менее прекрасное платье. Что она умеет уважать свой труд, свое творение, уважать тех, кто будет носить (читать, продуманную статью, а не халтуру).
И все они будут думать не о ткани (теме) или пуговицах (примерах), а о ее шедевре-платье (статье). И при встрече говорить, «я обязательно хочу увидеть новое платье, новое творение этого мастера-золотые руки» "А ты знаешь, кто это прошла вот сейчас!".

Именно так я вижу статьи-размышления, статьи-мысли.

Именно в них я хочу находить правильность решения и правильность принятых шагов и поступков в реальной жизни. Прочтя тему, затронутую в статье, я хочу услышать и послушать мысли, мнения, рассуждения других людей, найти решения и уйти сказав: Спасибо вам, что научили, спасибо вам, что помогли, спасибо вам, что уберегли от опрометчивого шага и страшной ошибки, я теперь знаю, как мне поступить. Спасибо тебе, прекрасный мастер-золотые руки, что ты не подсунул халтуру «абы было» «и так сойдет», а дал возможность в дискуссиях, в спорах, во мнениях и взглядах многих мудрых, умных женщин найти именно то правильное решение, которое в реальной жизни спасет отношения в семье, поможет понять ребенка, сохранит работу и даже научит не завидовать соседу, купившему новую машину.

Потому что, слушая мудрость других, поймешь - замечательно, что у человека сбылась мечта, а значит следующая в очереди на осуществление моя, а список у меня большой.


Вот так я вижу статьи, и поэтому так комментирую их. Возможно, я неправа, возможно, что я слишком много хочу. Но я не могу не думать, не могу не размышлять, и не могу не читать, я не могу не чувствовать. Потому что тогда я просто стану большой медузой, которая медленно засыхает на опустевшем пляже.

Спасибо всем.



Ненси   23 января 2010   2108 8 108  


Рейтинг: +78


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Размышления вслух

Это мои мысли вслух. Точнее мое желание поделиться своими мыслями с вами. Поэтому не надо оценивать написанное и прочтенное, я не для этого пишу. Я размышляю…
Я уже продолжительное время на сайте и многие из вас может быть ,очень многие встречали под своими статьями и под записями в своих дневниках мои комментарии. Они обычно длины, возможно, что вас они раздражают и вы не согласны с ними, но в них я пишу то, о чем думаю, свое мнение, и свои чувства.
Читать статью

 





Последние читатели:


Невидимка



Комментарии:

Айриш # 23 января 2010 года   +10  
сумбурно немного, но я поняла.
А я вот... начинаю угадывать авторов по первым строкам... и не получается уже у меня писать комментарий... независимый.
Точнее... обычно я очень резка в словах.
Но... с оглядкой на автора...при написании комментария... долго обдумываю, как бы лучше выразить свою мысль, чтобы автора не обидеть. Как бы помягче написать. Это если статья вызывает во мне противоречивые чувства или несогласие.
Если статья схожа с моими мыслями, то я так и пишу.
Вообще... я нежадная на добрые слова, тем более , если статья заслуживает похвалы. Или вызвала у меня дикий восторг, радость или другие позитивные чувства. Если статья на самом деле заставила меня задуматься, либо в ней я углядела для себя что-то полезное.
И ,кстати, тоже ... первой на рожон не лезу и никого не провоцирую.

В общем, признавайся, кто тебя до такой жизни довел?
Ненси # 23 января 2010 года   +8  
простыла ,потеряла голос и шиплю.Осталось только думать,вот и думаю.
Айриш # 24 января 2010 года   +3  
давай лечись.
Light deleted # 23 января 2010 года   +5  
Айриш пишет:
не получается уже у меня писать комментарий... независимый.
Точнее... обычно я очень резка в словах.
Но... с оглядкой на автора...при написании комментария... долго обдумываю, как бы лучше выразить свою мысль, чтобы автора не обидеть. Как бы помягче написать. Это если статья вызывает во мне противоречивые чувства или несогласие.

Ирочка, спасибо за откровенность и честность
яник2 # 23 января 2010 года   +10  
Нэнси, я с Вами согласна. ведь статьи для того и выставляются, чтоб узнать мнение, они - для читателя. да, некоторые очень трогают и ходишь думаешь, размышляешь, перечитываешь и снова задумываешься...
стоит ли обижаться если мнение автора не совпадает с мнением читателя. но если есть резонанс, тут тоже есть над чем поразмышлять...
Ненси # 23 января 2010 года   +8  
Я не вижу ничего обидного в мнении автора, его мнение тоже мнение и весомое.В том то и дело что я думаю , как говорить чтобы не обидеть автора, и обсудить вопрос с людьми выслушать их мнение.Ведь часто все сказанное,автор адресует только себе, и не видит что идет дискуссия и поиск ответов, на им же поднятый вопрос.Что не внешний вид интересен, а именно мысль, тема ,вопрос поднятый статьей. Как сказать " Статья замечательная ,автору спасибо.А теперь я хочу поговорить с мудростью людей"? Но тогда это оскорбление,получается что автор не мудр.А он мудр и умен если сумел найти этот вопрос сумел его затронуть и его мнение важно, но оно в статье уже прочитано и услышано.Как дать понять человеку что уже статья родилась, она чудесный ребенок своего создателя.Но то что этот ребенок говорит не менее важно. Я не знаю.
яник2 # 23 января 2010 года   +5  
Light пишет:
многие авторы действительно не умеют и не готовы воспринимать критику по своему материалу.

Light пишет:
многие авторы действительно не умеют и не готовы воспринимать критику по своему материалу.

я именно это имела в виду))))
Ненси # 23 января 2010 года   +9  
Спасибо вам
Камлана # 11 июня 2010 года   +4  
Ненси пишет:
Как дать понять человеку что уже статья родилась

. Все верно! Автор должен понимать это сам! Он пишет для себя и для людей. Хорошая статья "живет" отдельно от автора, как взрослые зрелые дети покидают семью родителей. Если автору не интересны мысли других людей, то зачем же статью публиковать на обозрение? Закрывай тогда в дневнике и перечитывай личные мысли сам...А если выложил, то будь готов и к одобрению и к критике, словом, к обсуждению...
Ненси # 26 июня 2010 года   +1  
Вот именно.
Стеллавита # 23 января 2010 года   +10  
хм, статья размышление
искренне, согласна с Айриш немного сумбурно, но чёрт возьми, так искренне
Очень понравилась аналогия с платьем
Я такая как стапелия кактусова. Иногдатороплюсь выставляю. А потом рву на себе волосы что тема недоработанная сырая. И так хочется перенести из статей в дневы, но ведь нечестно перед другими. Так и висят мои корявые платья.
И пусть висят в назидание мне...

А можно выпендриться?
Посмотрите как оформят статью модеры.
Всё-таки красиво развесить на манекене (визуальное восприятие) очень важно
Ненси # 23 января 2010 года   +8  
Вот и я перечитала свои первые статьи и жуть как захотелось все исправить.Суть оставить, а написать иначе .А то висит такое "платье" и такое желание его запрятать...
LanaSvetlana1 # 23 января 2010 года   +9  
Пример очень точно передал твои мысли. Я редко пишу статьи, и ни разу не писала статьи-размышления. Вернее я в дневнике если надо, что-то подобное размещаю. Т.к. понимаю,
Ненси пишет:
Находит Стапелия Кактусова необыкновенной красоты ткань( тему) и решает пошить платье(статью).У нее прекрасный вкус и прекрасное чутье на то, что надо нам женщинам. Но она почему –то торопится, может нужны деньги, может время поджимает, может ..да кучи причин.

Мне ребенок не дает сосредоточиться.
Поэтому последнее время даже и не пытаюсь писать.
Твои комментарии всегда жду, я их очень ценю.
Спасибо, Ненси, тебе
Ненси # 23 января 2010 года   +8  
Тебе спасибо, ты даже не представляешь как однажды мне пригодилась твоя запись.
LanaSvetlana1 # 23 января 2010 года   +7  
Правда, так приятно, что есть те, кому то, что ты пишешь, оказалось нужным!
Light deleted # 23 января 2010 года   +7  
LanaSvetlana пишет:
Мне ребенок не дает сосредоточиться.

Как мне это знакомо
LanaSvetlana1 # 23 января 2010 года   +6  
olgakon # 23 января 2010 года   +9  
Ненси, очень интересные мысли. Статья захватывает. Но я смотрю, кто автор статьи. Мне интересно после того, что я уже прочла, узнать другие грани человека.
Ненси # 23 января 2010 года   +7  
Так и я с после прочитанного смотрю после прочитанного. Единственно что в статьях-размышлениях, уже на последней строчке начинаешь думать,мыслить.А если я говорю с человеком по вопросу поднятому в статье и знаю что это автор.Уже знаю.И его мнение я прочитала в самой статье,но он то мне интересен уже не как автор ,а как человек участвующий в дискуссии.Автору я потом поблагодарю, ведь он именно он поднял тему и он первый дал возможность решить что-то для себя.И вы правы в комментариях люди ,авторы открываются новыми гранями. Мне не жалко добрых слов для автора, он молодец и прекрасный человек если поднял вопрос.И я это скажу, обязательно ему скажу.
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
olgakon пишет:
Мне интересно после того, что я уже прочла, узнать другие грани человека

И это действительно интересно, для меня в том числе. Причем независимо состоит ли этот человек у меня во френдах или является моим яростным оппонентам по дебатам
Лучик Света # 23 января 2010 года   +8  
Спасибо вам. Главное, что я поняла, что не должно быть халтуры!
майя # 23 января 2010 года   +11  
Спасибо за ваши мысли, статью и комментарии! Я часто аплодирую вам, так точно и правильно(по моему мнению), мудро вы умеете выражать свои мысли.Спасибо!
Ненси # 23 января 2010 года   +9  
Вам спасибо, я ищу ответы на мучительные вопросы и нахожу их благодаря вам.
Фантастка # 23 января 2010 года   +10  
Ненси пишет:
мои мысли вслух


Самая гуманная вещь, которую мы должны сделать в жизни - это научиться честно высказывать наши искренние убеждения, открывать свои чувства и брать на себя ответственность, переживать последствия этой откровенности./ Вильям Дью Бэй.
майя пишет:
вы умеете выражать свои мысли

Ненси # 23 января 2010 года   +6  
Надеюсь,но меня все больше мучает вопрос , что своими мыслями где-то отличными от мнения автора, я обижаю его. Может молчать и говорить не касаясь поднятой автором темы, а просто о статье как о платье.Вот как раз вопрос откровенности и ответственности меня и волнует.Ты милая Фантастика как всегда проницательна и поняла сразу, какой ответ ищу и как поступать дальше.
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
Фантастка пишет:
Самая гуманная вещь, которую мы должны сделать в жизни - это научиться честно высказывать наши искренние убеждения, открывать свои чувства и брать на себя ответственность, переживать последствия этой откровенности

Галочка, какие мудрые слова. Спасибо
Rizaja # 23 января 2010 года   +14  
Прочитала, постаралась осмыслить, вернулась, чтобы высказать свое мнение...Очень необычная статья! Интересна классификация статей, подход автора к "уяснению" и оценке прочитанного, красочны и выразительны аналогии...Рискну кое-что от себя добавить!
Стапелия - растение из рода суккулентов - отличается очень красивыми цветами-звездами (желтыми в коричневую, пурпурными в желтую крапинку). От их красоты просто перехватывает дыхание!

Однако в природе это растение опыляется мухами, и его роскошные цветы имеют, к сожалению, запах падали...
Иногда, прочитав статью очередного автора и высказав в комментариях свое мнение по поводу полноты раскрытия темы, уместности каких-либо аналогий, правильности высказанных автором мыслей и "готовности" материала в целом, рискуешь нарваться на такой вот "эффект стапелии"...Автор неприемлет критики ни в каком виде, он хочет читать только хвалебные (ну, в крайнем случае, нейтральные!) отзывы о своем творчестве, и любые критические замечания воспринимает либо "в штыки", переходя сразу в контратаку с переходом на личности, либо как личное оскорбление, занимая позицию незаслуженно обиженной жертвы...В обоих случаях явно ощущается "амбре" стапелии! Сделав для себя соответствующие выводы, стараюсь теперь обозревать творчество данных авторов издали, без риска попасть в струю запаха...
Ненси # 23 января 2010 года   +8  
Спасибо, открыла новое для себя.А мне подарили и сказали, что цветы как звезды красивые. А запах...Вот и еще один пример халтуры.Назвала красивым названием и цветком как думала, а понятия не имела что он воняет.Тоже надо было хоть поискать о нем информацию.А с другой стороны я даже рада что так вышло, потому что показала еще раз на личном примере что не доработала, и не поверила себя. Спасибо, огромное вам спасибо. Теперь еще вопрос куда девать горшок с цветком.
Rizaja # 23 января 2010 года   +8  
А, по-моему, получилось очень даже удачно и "в точку"...))) Цветы эти довольно долго у меня жили, и цвели каждый год, пока коты их все же не "извели"! Я тоже сначала не знала на счет запаха, когда цветок первый раз зацвел, мы с мамой долго искали, что у нас в квартире здохло...))) А горшок на период цветения хорошо бы вынести в нежилое помещение, только мало у кого из нас оно есть...
Ненси # 23 января 2010 года   +6  
Я вот думаю, может его совсем куда-нибудь вынести.Но цветы шикарные ведь.Спасибо.
Rizaja # 23 января 2010 года   +6  
Не, совсем - не надо! Цветы очень красивые, да и цветет она всего лишь раз в году...А запах - ну, что ж...Можно чуть-чуть и потерпеть!)))
яник2 # 23 января 2010 года   +7  
здорово! и метко!
Light deleted # 23 января 2010 года   +7  
Rizaja пишет:
В обоих случаях явно ощущается "амбре" стапелии! Сделав для себя соответствующие выводы, стараюсь теперь обозревать творчество данных авторов издали, без риска попасть в струю запаха...

А вот я себя не могу заставить оставаться "за бортом" такой статьи... наверное потому что всегда помню принцип - "никто тебе не враг, никто тебе не друг, но каждый - твой учитель, и каждый твой ученик". Учусь благодаря всему, хорошему и плохому, причем второе учит намного лучше, поэтому я всегда благодарю за возможность получить любой опыт
Rizaja # 23 января 2010 года   +6  
Видимо, у меня это уже возрастное...))) Получив определенный "опыт общения" и узнав о себе много нового и интересного, а также окончательно уяснив, что сам автор учиться ни в коей мере не хочет, просто в следующий раз поберегу свои нервы...
Light deleted # 23 января 2010 года   +5  
Мудрая ты женщЧина, Рыженький =)))
Rizaja # 23 января 2010 года   +5  
Издеваешсси?! Нехорошо...
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
Я?! Никогда!!! (с)
Rizaja # 23 января 2010 года   +5  
Ладно-ладно, я тебя поняла...)))
Light deleted # 23 января 2010 года   +5  
Не хватало еще чтобы не поняла )))
Ненси # 23 января 2010 года   +6  
Очень мудрая.
Rizaja # 23 января 2010 года   +6  
Пасиб! Засмушшали...)))
мак # 24 января 2010 года   +6  
благодарю за возможность получить любой опыт - чудесная и такая знакомая мысль-действие...
ptiz_a # 23 января 2010 года   +10  
Для меня каждая статья - это как контрольная. Не, наверное даже курсовая работа - ведь люди читают и оценивают, а кому хочется, чтоб его оценили плохо?
Это как выйти в магазин: вроде самое обычное дело, кто-то и в грязном халате может пойти. А что? Идти-то два шага... А моя знакомая вышла на шпильках, подвернула ногу - и познакомилась со своим будущим мужем. А ведь он мог пройти мимо!
Ненси # 23 января 2010 года   +8  
Согласна с тобой.
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
ptiz_a пишет:
Это как выйти в магазин: вроде самое обычное дело, кто-то и в грязном халате может пойти. А что? Идти-то два шага... А моя знакомая вышла на шпильках, подвернула ногу - и познакомилась со своим будущим мужем. А ведь он мог пройти мимо!

Как ты замечательно сказала... класс
ptiz_a # 24 января 2010 года   +5  
Спасибо! Сама не ожидала!
Ненси # 24 января 2010 года   +6  
И мне понравилось.Всегда говорила ,что выйти замуж можно и в очереди за молоком.
ptiz_a # 24 января 2010 года   +2  
Прально! Никогда не знаешь, где на эти грабли наступишь!
Skarlet # 24 января 2010 года   +3  
и сколько раз
ptiz_a # 24 января 2010 года   +2  
Чем меньше, тем спокойней! А тог пока одного воспитаешь...
Annet # 23 января 2010 года   +10  
Ничего не бывает случайно в этом мире! и жить надо набело! И каждый день, как последний, начисто!
майя # 23 января 2010 года   +12  
Девочки, мне кажется тут проблема заключена в том, что многие не умеют правильно реагировать на критику.Тут не обижаться нужно, а благодарить! Потому что "нет такой критики, из которой нельзя извлечь пользу"!!! Тут просто нужно задуматься над словами визави, уметь признавать за собеседником право иметь собственное мнение, а главное сохранять спокойствие и доброжелательность.
Просто когда выставляешь статью, нужно быть готовым к критическим замечаниям и уметь аргументированно ответить на них.Я говорю в данном случае о критике, а не о мелких придирках что-ли...Ведь не зря говорят, в споре рождается истина.Конструктивный диалог поможет понять свои ошибки, недоработки, которые можно будет учесть в других работах...
Я тоже очень волнуюсь, когда вдруг накатит и я выставляю статью...Хуже экзамена....Очень волнуюсь.., но за конструктивную критику всегда благодарна.
Мне повезло, в одной из первых своих статей "Милый друг", который "родился" под действием импульса за пол часа, конечно были недоработки...Там был очень непростой разговор..я держалась как могла, было много критики, строгих экспертов...я прошла экзамен и поняла, что выставляя на обсуждение свой труд , ты несёшь ответственность и должен принять и критику...
Конечно, всем хочется слышать только добрые слова...но и оскорблений не хочется...
Давайте будем доброжелательны друг к другу! И как правило, у нас здесь именно такая атмосфера! Давайте обходиться без "исключений" и уважать друг друга!
MAKAKA # 23 января 2010 года   +10  
майя пишет:
мне кажется тут проблема заключена в том, что многие не умеют правильно реагировать на критику.

чистая правда...И еще, я заметила.... Некоторые не умеют слушать...В нашем случае, наверное, правильнее сказать читать..., а еще точнее- осмысливать прочитанное.Пишешь в коментах одно, а оппонент, такое впечатление, что или не дочитал, или читал через слово, или просто не вник в прочитанное, отвечает так, что понимаешь, твою реплику не поняли, а вернее не захотели понять.Конечно, бывает, что мы не совсем четко выражаем свои мысли, но я уже не один раз сталкивалась с эффектом "передергивания" или , попросту извращения того, что сказал комментирующий.
Нэнси, тебе спасибо за статью. А от себя еще добавлю, что ты практически всегда корректна по отношению к авторам, даже если твоя точка зрения не совпадает с автором. А это очень важно...Все таки культура спора- это то чего нам так часто не хватает в жизни- как в виртуальной, так и в реалной...
мак # 23 января 2010 года   +8  
Согласна с МАКАКОЙ, именно не хватает КУЛЬТУРЫ спора!
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
MAKAKA пишет:
Все таки культура спора- это то чего нам так часто не хватает в жизни- как в виртуальной, так и в реалной...

Да!!! (с) МАКАКА
Ненси # 23 января 2010 года   +6  
Сегодня урывками бегаю на сайт.Хотела сразу сказать , но отвлеклась. А теперь скажу.Я за эти дни поняла и сегодня читая всех вас, что всегда делала одну и ту же ошибку.Я даже не знаю,как назвать, но непочтение,неуважение что ли.Прочитывая книги я не запоминала автора, но я в слово в слово могла рассказать и через несколько лет про его книгу.Да и не только с книгами так получалось.
А вот теперь думаю.
Мне подарили красивейший палантин ,батик расписанный чьей то теплой рукой, мыслями, чьим то талантом .
А я накидывая его на плечи в жаркую погоду чувствуя его прохладу и восхищенные взгляды, а в прохладу чувствуя тепло .Совершенно не задумывалась , что не я хороша в нем, а те руки которые окрасили ткань которые расписали ее причудливым узором. Именно они окружили меня этой сказкой и теплом. А я видела только себя и то что мне дает этот палантин, а не того кто создал эту красоту для меня.Спасибо.
ptiz_a # 24 января 2010 года   +5  
Интересная аналогия!
Ненси # 24 января 2010 года   +6  
Я голос потеряла, у меня теперь мысли табунами по голове бегают.Так что и не такое привидится.
ptiz_a # 24 января 2010 года   +3  
Чтоб много не говорила...
Light deleted # 24 января 2010 года   +3  
Так она столько пишет что невольно задумываешься... может лучше бы уж говорила? )))))
мак # 23 января 2010 года   +7  
Согласна с Майей: "Давайте будем доброжелательны друг к другу! И как правило, у нас здесь именно такая атмосфера! Давайте обходиться без "исключений" и уважать друг друга!"

Я за ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ!
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
майя пишет:
мне кажется тут проблема заключена в том, что многие не умеют правильно реагировать на критику.Тут не обижаться нужно, а благодарить! Потому что "нет такой критики, из которой нельзя извлечь пользу"!!!

Считаю так же.
майя пишет:
Просто когда выставляешь статью, нужно быть готовым к критическим замечаниям и уметь аргументированно ответить на них.

Я заметила что именно те, кто не обладает способностью воспринять критику, зачастую просто рассматривают комментарии заведомо как нечто негативное, это порождает обиду, которая в свою очередь не позволяет ответить аргументированно... ответы "обидчику" приобретают короткую форму отстреливания, а потом одно наслаивается на другое... и в результате получается снежный ком.
майя пишет:
Мне повезло, в одной из первых своих статей "Милый друг", который "родился" под действием импульса за пол часа, конечно были недоработки...Там был очень непростой разговор..я держалась как могла, было много критики, строгих экспертов...я прошла экзамен и поняла, что выставляя на обсуждение свой труд , ты несёшь ответственность и должен принять и критику...

Я вам рукоплескаю!!!
Annet # 23 января 2010 года   +8  
Я-за!
мак # 23 января 2010 года   +6  
Ненси! Хорошо, что Вы написали эту своевременную статью! БлагоДарю Вас от всей Души!

Иной раз становится стыдно, неприятно, жутко, иногда даже мерзко после прочтения некоторых комментариев.
Ведь восприятие у нас всех своё и реакция на прочитанное тоже своя...так как и воспитание и отношение и чувство такта тоже именно свои...
Одному кажется, что он просто хотел спросить, и тон вопроса для него нормален, а для автора (статьи или комментария) неприемлем такой тон...

Мне кажется, что коррективы и пожелания по написанию данной статьи нужно писать в личку автору, подсказать и помочь. Ведь статью ещё есть возможность подкорректировать в течении 24 часов. А прилюдно указывать на ошибки в написании просто не корректно.
И я уверена не было бы столько переживаний, боли и "мусора" если бы именно так и было.
И в следующий раз может быть перед публикацией своей статьи этот автор пришлёт вам её в личку и спросит совета!!! Качество статей улучшится и рост профессионализма авторов тоже будет заметен! Для чего мы критикуем? Каких результатов ждём? Чего мы желаем в итоге?
Давайте вспомним о ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ! Ведь именно она помогает РАСТИ!

"Кто желает, но не действует — разводит чуму."
"В дни посева учись, в дни жатвы учи, зимой наслаждайся плодами."

с любовью и благодарностью, Мак
Ненси # 23 января 2010 года   +7  
Спасибо Макушка, я объясню почему я ее написала.Но чуть ниже.
мак # 23 января 2010 года   +6  
И ещё не поняла из первых комментариев Айриш и Стеллавиты о Сумбурности статьи?

По моему восприятию всё разложено почти "по-полочкам и ящичкам"...Опять же возвращаемся к тому, что все мы разные.
мамака # 23 января 2010 года   +10  
майя пишет:
Хуже экзамена....

эт точно. одновременно ощущаешь себя как экзаменуемый и как экзаменатор.

задумав написать что-либо, много думаешь, внимательно пишешь, сто раз перечитываешь - чтоб читалось легко и понятно.
а потом ждешь реакции читателей - правильно ли ты изложила свою мысль, ведь со стороны виднее. и право читателя увидеть в твоей статье своё.

критика очень нужна. обидно бывает, когда изложена она предвзято, но и это не смертельно. все мы разные, и настроение в момент критики может быть не лучшее. всякое бывает и со всем можно разобраться, если относиться друг к другу спокойно и любя.

всех целую.
Light deleted # 23 января 2010 года   +6  
мамака пишет:
критика очень нужна. обидно бывает, когда изложена она предвзято, но и это не смертельно

Как ты права.
Ненси # 23 января 2010 года   +3  
Макушка, девочки говоря о сумбурности почти правы.Дело в том, что когда я писала, я излагала мысли на лист, я не контролировала сколько выйдет текста.Я просто думала, и размышляла. Мысли редко можно засунуть подсчитать.Вот и вышло что их слишком много.А потом увидела, что вышло аж листов 7. И я принялась сокращать, поэтому некоторые фразы ,предложения кажутся несколько вырванными.Но я рада ,что все равно все меня поняли.Спасибо огромное.
Light deleted # 23 января 2010 года   +3  
Ненси пишет:
А потом увидела, что вышло аж листов 7.

Эхх... хотелось бы оригинал увидеть.. прикинь на сколько листов был бы мой комментарий?
Light deleted # 23 января 2010 года   +10  
Я еще не прочитала все комментарии поэтому напишу только свой отзыв о статье.
Ненси, дорогая, я благодарю тебя за твои мысли, за твои размышления, которые во многом отображают также и мою позицию в отношении статей и комментариев. Я благодарю тебя за возможность поговорить с тобой и с другими джулианками на эту тему, а также за возможность осветить и мое отношение к этой теме. Спасибо, дорогая

Ненси пишет:
Но расскажу, как я вижу их и тогда, возможно, вы поймете, что за человек говорит там внизу под вашими статьями, записями. Мне очень важно чтобы вы поняли меня. Я просто объясню свою позицию, свое восприятие

Очень уважаю тебя за это.

Ненси пишет:
мои комментарии. Они обычно длины, возможно, что вас они раздражают и вы не согласны с ними, но в них я пишу то, о чем думаю, свое мнение, и свои чувства.

И я так же... а по поводу длинны - тоже этим грешу

Ненси пишет:
Вы многие это давно уже знаете, я говорю что думаю.

Наверное поэтому мы с тобой и подружились... я по другому и не умею

Ненси пишет:
Я искренне удивляюсь, если вдруг выигрываю или замечают меня, потому как не ожидаю подобного и не в этом моя цель. Но мне очень приятно. Но я не хочу, не хочу к этому относиться как гонкам и ставкам на победителей.

Браво!

Ненси пишет:
Иногда увидев автора, искренне удивляюсь - «надо же, какой человек». Если это тот, кого я знаю, я улыбаюсь и говорю: «Ах, вот ты какая, а я и не знала. Как хорошо, что ты есть.»



Ненси пишет:
Прочтя тему, затронутую в статье, я хочу услышать и послушать мысли, мнения, рассуждения других людей, найти решения и уйти сказав: Спасибо вам, что научили, спасибо вам, что помогли, спасибо вам, что уберегли от опрометчивого шага и страшной ошибки, я теперь знаю, как мне поступить. Спасибо тебе, прекрасный мастер-золотые руки, что ты не подсунул халтуру «абы было» «и так сойдет», а дал возможность в дискуссиях, в спорах, во мнениях и взглядах многих мудрых, умных женщин найти именно то правильное решение, которое в реальной жизни спасет отношения в семье, поможет понять ребенка, сохранит работу и даже научит не завидовать соседу, купившему новую машину.

Прекрасно сказано... действительно прекрасно.

Ненси пишет:
Но я не могу не думать, не могу не размышлять, и не могу не читать, я не могу не чувствовать. Потому что тогда я просто стану большой медузой, которая медленно засыхает на опустевшем пляже.

Ты? Медузой? Никогда!!!
Дорогая... мы есть то что мы есть. Мы мыслящие, чувствующие, анализирующие существа. И мы принимаем себя такими какие мы есть. Возможно кто-то затрудняется сделать то же - принять нас такими, особенно тогда когда мы проявляем инакомыслие. И это вполне легитимно, но к счастью неспособность других принять нас такими какими мы являемся никоим образом не может, и не изменит нас и то что мы собой представялем.
Я тебя люблю.

Если можно я бы хотела кое что добавить о себе в контексте этой темы. Я, так же как и Ненси, зачастую пишу длинные комментарии, иногда я даже в начале такого комментария заранее извиняюсь за то что коммент может получится длинным и для кого-то утомительным. Каждую статью или дневниковую запись я читаю не только визуально, то есть глазами и через них разумом. Я еще и пропускаю текст через моё духовное око, а оно у меня неплохо развито. В своем комментарии я стараюст ответить по существу темы, возможно я её вижу по другому, но тема есть тема и она опубликована для обсуждения. Мне всё равно кто автор. Я могу не согласится где-то, в какой то статье, с автором на котором заметила что его статьи мне в большинстве нравятся. И выразить согласие в статье другого автора, статьи которого почти всегда вызывали во мне несогласие. У меня нет никакой проблемы написать критику или похвалу, мне важнее обьяснить почему я думаю именно так.

Я заметила что здесь, в нашем доме (а это действительно дом для многих, в том числе и для меня), многие авторы действительно не умеют и не готовы воспринимать критику по своему материалу. Именно эта неспособность порождает личную неприязнь к комментатору, который эту критику себе позволил. Остальное - это эффект снежного кома, который я даже не хочу обсуждать. Но мне кажется что автор, который уважает свой труд, свои усилия, должен уважать любую точку зрения по поводу своей работы. И личный совет всем начинающим авторам, а также и более опытным - если вы хотите действительно "наточить" ваше умение то в первую очередь обращайте внимание на критические комментарии, ибо именно они дают вам возможность взглянуть на ваше творение "с другой стороны".

Лично меня скорее привлечет статья, которая вызовет у меня несогласие. Именно в ней для меня открывается масса возможностей для моего, прежде всего, развития. Я с радостью комментирую именно такие статьи потому что противоположное мнение - это благодатная почва для плодородной дискуссиии, а я именно такие и предпочитаю. Ведь именно в них происходит нечто прекрасное - разные полярности соединяются и происходит взрыв творческой энергии. Вы даже не представляете насколько это продуктивно, какие потрясающие результаты может принести подобная дискуссия. Я, как тот отчаянный ловец бабочек, бегу по всему полю (Джулия) в поисках именно такой редкой бабочки (статья вызывающая мою критику) дабы насладится обладанием этого чуда (участие в плодотворной дискуссии). Мне очень интересны именно такие темы, помимо всех прочих. В них я могу написать комментарий на одном дыхании... а потом ужаснуться увидев что он получился на половину страницы. Кто-то мне недавно сказал - ничего себе комментарий, больше чем сама статья Мне кажется что тем, кто воспринимает мои комментарии как нечто личное или не может принять содержимую в них критику... будет полезно пройтись в мой профайл, залезть в ярлык "комментарии" и почитать их.. но с конца. Вы увидите что с самого первого дня моего пребывания здесь я только так и комментирую. Может быть именно это поможет вам понять что я не говорю автору что-то лично в своим отзывах по статье - я пишу то что чувствую по вашей статье. Вас это может не заинтересовать, мне это вполне понятно, я когда комментирую то не жду какой либо обязательной реакции на свой отзыв. Мне всегда будет интересно если завяжется дискуссия в которой каждый сможет аргументированно обьяснить свою точку зрения и оппонировать собеседнику, но если на мой комментарий не последует никакой реакции меня это не огорчит. у меня это не вызовет никакой реакции потому что в первую очередь я пишу для себя, я размышляю и воспроизвожу мозговую работу потому что это нравится мне.

Я иногда тоже пишу статьи. Поэтому мое мнение к размышлениям Ненси - это мнение как читателя, так и автора. Я, как автор, всегда жду критики. Всегда. Я к ней готова заранее. Не к нападкам на личностной почве, а именно к аргументированной критике, на которую я так же аргументированно смогу ответить. И я скажу даже больше - я буду рада если мне покажут что-то чего я сама не знаю или не приняла во внимание, для меня это всегда возможность моего развития, моего прогресса. И я отношусь к этому именно так.

В завершение своего очередного длиннющего комментария ( ) я хочу пожелать всем нам, авторам и комментаторам, а также тем кто является гибридом и того, и другого - сил, терпения, мудрости, дружелюбности, смелости сказать то что вы думаете на самом деле, аккуратности, толерантности, бесстрашия и конечно же побольше свободного времени, чтобы мы могли встречаться с вами на знакомых страничках нашей Джулии.


п.с. Иду читать комментарии
Ненси # 23 января 2010 года   +11  
Спасибо вам милые, и дорогие авторы, и те кто читает и пишет комментарии там внизу под статьями.Я не про то что написала вчера.Я про то почему написала.
Я благодарна ВАМ и АВТОРАМ и ВСЕМ кто есть на нашем сайте. За то что ВЫ ЕСТЬ. Именно ваши статьи ,ваши записи и ваши мысли под ними очень сильно мне помогли, и помогают.
Я благодарна ВАМ за то что именно благодаря вашим статьям и вашей житейской мудрости, вашим мыслям которые читала под статьями авторов я однажды поняла свою дочь.С которой не разговаривала вот уже пять месяцев.Я поняла что она не губит свою жизнь как мне казалось.Она просто живет своей жизнью.И ничего плохого она не делает,просто это ее жизнь.
И только благодаря вам я это поняла.И закрыв дверь за дочерью я открыла ее и услышала " Мамочка как я люблю тебя" и это не моя заслуга это ваша мудрость, ваши статьи и вы научили меня этому.
Я поняла и простила свою сестру единственного родного мне человека ,не считая моей семьи. Ведь я 10 лет не могла ее простить за то что во время операции отцу она полетела во Францию к мужу,потому что их семейная счастье дало трещину.А я лгала отцу ,что она болеет.
И благодаря вам я поняла, что она так же как и я любила отца, так же переживала за него, но она знала что рядом с ним я.И она была уверена во мне, она доверяла мне.
Я все вдруг поняла, поняла благодаря именно вам. И после стольких лет мне впервые стало так легко.
Я благодарна вам , вашим статьям и записям, вашей мудрости и взглядам.
Что когда моя давняя приятельница рассказывала о своей жизни с мужем.Я категорически заявляла "Да брось,ты его,зачем он тебе нужен такой"
А теперь я понимаю, что нужен, нужен всякий потому что она его любит.Пусть он не любит ее, но она то живет своей любовью, и она может только в этом и видит свое счастье.
Это она подарила мне вчера цветок. Наверное хотела сказать , что если присмотреться то я человек и ничего, но "вонючка" жуткая.
Многие, очень многие моменты в моей жизни, я научилась видеть иначе, я научилась понимать иначе. Я даже наверное стала совсем другой чем раньше.
И ЗА ЭТО ВСЕ Я ГОВОРЮ ВАМ СПАСИБО.ЭТО ВЫ НАУЧИЛИ МЕНЯ,ЭТО ВЫ ВЕРНУЛИ МНЕ ТО, ЧТО Я ПОТЕРЯЛА. Я УЧУСЬ С ВАМИ БЫТЬ СОБОЙ, БЫТЬ МУДРОЙ,БЫТЬ СИЛЬНОЙ,БЫТЬ ЧЕЛОВЕЧНОЙ.СПАСИБО ВАМ.
яник2 # 23 января 2010 года   +7  
как здорово! помню первая статья, когда я случайно попала сюда, прочитанная именно первою, помогла мне разобраться в себе понять, что яне одна так думаю, что мое решение на тот момент было верным.
иной раз так мало надо, чтоб понять истину
Light deleted # 23 января 2010 года   +7  
Я рада что ты смогла осознать столь многое.... и изменить свою жизнь сама. Я горжусь тем что ты моя подруга. Наши сердца излучают схожую энергию и это здорово. Я тебя очень люблю

LanaSvetlana1 # 23 января 2010 года   +5  

Ты просто умничка!!!
Skarlet # 23 января 2010 года   +7  
спасибо, Ненси! Очень необычный (для меня) ракурс, в котором ты осветила эту тему, но в то же время очень откровенно. Скажу от себя: благодаря Джулии я на многие вещи стала смотреть по другому. Читая статьи, обдумывая их, споря, соглашаясь, я уже вижу, что Джулия меня очень изменила как личность. И я благодарна всем, кто помог мне понять многие аспекты жизни, кто помог мне взглянуть на жизненные проблемы с разных сторон. Я тоже пыталась писать что-то, как ты говоришь "халтуру". Именно поэтому в последние месяцы не рискую продолжать, потому что у меня получается, что я пишу только когда "накатит", на одном дыхании, не могу оставлять, перечитывать и править. А потом, по прошествии времени вижу, что и там можно было по другому написать, и в том месте не так выразиться... Т.е. я пришла к выводу, что надо менять подход к написанию чего-то, а уже после этого пробовать опять. Но это, как говорится, мои внутренние проблемы.
Кроме этого я хотела сказать о другом. Когда человек публикует статью, он выставляет ее именно для того, чтобы ее прочитали. Причем не только друзья. Статья открыта для всех, иначе ее надо просто размещать в дневнике, а дневник закрывать только для друзей. Значит, если автор публикует статью, он должен понимать, что читать ее будут не только друзья, но и любой пользователь на сайте. И поэтому вариант (как я несколько раз столкнулась с таким), когда автор говорит кому-то "ты ко мне (на мою территорию) не заходи, я тебя не хочу видеть" или "я на такие комменты не отвечаю" производит очень, скажем так, гнетущее впечатление. Зачем же тогда автор выставляет статью именно в статьях, а не в дневнике? Все мы разные и у всех разное вИдение по поднятым вопросам. Поэтому мое мнение и пожелание авторам: будьте добрее и приветливее к тем, кто зашел вас почитать, даже если чье-то мнение не совпадает с вашим.
Light deleted # 23 января 2010 года   +7  
Skarlet пишет:
И поэтому вариант (как я несколько раз столкнулась с таким), когда автор говорит кому-то "ты ко мне (на мою территорию) не заходи, я тебя не хочу видеть" или "я на такие комменты не отвечаю" производит очень, скажем так, гнетущее впечатление. Зачем же тогда автор выставляет статью именно в статьях, а не в дневнике? Все мы разные и у всех разное вИдение по поднятым вопросам. Поэтому мое мнение и пожелание авторам: будьте добрее и приветливее к тем, кто зашел вас почитать, даже если чье-то мнение не совпадает с вашим.

Ты затронула еще один момент, немаловажный... Это именно тот "снежный ком" о котором я воздержалась написать. Потому что это уже результат неспособности принять критику или комментарии НЕ друзей, именно в этом состоит причина того о чем ты написала, на мой взгляд.
Люблю тебя тоже
Skarlet # 23 января 2010 года   +7  
мне кажется, что это именно самый важный момент. Потому что именно из-за этого и происходят все "недоразумения" в статьях
Я тя тож лю
natocnkakom # 24 января 2010 года   +10  
Спасибо за статью. Честно, уже два человека на сайте (вчера Назавита, а сегодня ты) выразили многие мои мысли.
Ненси # 24 января 2010 года   +9  
Спасибо тебе и всем.Наконец освободилась пойду читать все, что пропустила.
Лучик Света # 16 марта 2010 года   -1  
Вы правильно разделили все статьи. Думаю, что именно с таким подходом они и читаются , и воспринимаются "глубже". больше всего я люблю статьи-размышления. М.б. от того, что и сама больше всего склонна писать именно такого стиля. Для меня это свойственно по роду моей деятельности. Я -педагог-психолог и ежелневно работаю с детками, которым нужна моя помощь. работаю и без выходных, и без отпусков и потому мне вовсе не безразличны их судьбы, их проблемы и радости. И когда у них что-то не так, то и я вместе с ними домысливаю, как быть. а порою и здесь со всеми джулианками (к сожалению, не всегда получая поддержку и одобрение), и все же, статьи-рассуждения- они самый ценный "товар" для нашего мозга.
Селянка # 20 марта 2010 года   +2  
Аленка напрашвается вопрос, тебя кто-то обидил? На этом сайте я вообще на людей стала смотреть без опаски. А благодаря тебе и еще девочкам наверное пережила просто напросто весь этот кошмар который мне довелось прожить в этой жиздни. И еслибы не ты и не девченки с сайта я бы досих пор сидела в подвале и не посмела вылезти на ружу. А ты говориш, что кто-то может на тебя обидится. Ты вспомни что ты мне писала как ты меня вытаскивала из петли Аленушка да ты самая лудшая. Ты мне жизнь дала когда я уже подумвала, что все жизнь кончена и надо с ней разобратся по взрослому и не кому не мешать больше. НИЗКИЙ ТЕБЕ ПОКЛОН АЛЕНОЧКА. СПСИБО ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Ненси # 20 марта 2010 года   +4  
Не смеши меня , ты считаешь меня можно обидеть? Обида, это от слабости, и неуверенности. Я просто объяснила свою позицию и свое отношение, дабы не обидеть других.Люди все разные и сталкиваясь с такой как я ,им вполне может быть сложно.А видят они меня частенько под своими статьями,и я не только могу похвалить за работу.Но и сказать не совсем приятные вещи, и не потому что хочу унизить, оскорбить или сказать, что человек плох.Наоборот, если я это говорю, значит я уверена и знаю,что человек способен сделать лучше, гораздо лучше.А лесть она убивает талант и труд, да и унижает.Зачем делать лучше или прорабатывать материала больше, если и так сойдет.Человек прекрасно сознает , что сделал абы было.И читая лесть или отзывы лишь бы не обидеть, он понимает что все заметили его халтуру, но решили польстить.Человек начинает обманывать сам себя,он понимает что врет себе, но боится признаться.Время идет и его потенциал и талант уходят как песок, гордиться же не за что собой и уверенности что ты одарен нет.Потому как разум понимает все это халтура,а не труд за который не стыдно и о котором можно гордо сказать "Да это моя работа".
Если вижу что человек сделал все что мог,ну не способен он к большему. Я вообще ничего не напишу.Значит это его потолок.Нет он будет конечно развиваться,совершенствоваться, но выше потолка не прыгнет.Но все равно , в своей "нише" он стал лучшим,а значит тоже есть чем гордиться.
Но ты же знаешь,я говорю что думаю.Если критикую, то не самого человека, а его кривое изделие, зная что он может сделать прекрасную ,уровневую вещь.
Но не зная меня человек видит и думает,что я отзываюсь о нем самом, о его "Я".Вот поэтому и написала, чтобы понимали ,что автор для меня это одно, а его работа это совсем иное.Халтура унижает мастера,сама это знаешь.Но это не говорит, что сам мастер плох.Просто видя кто автор иногда откровенно говоря, под халтурой хочется видеть подпись "аноним".Мастера под халтурой подписи не ставят,даже если это и их работа.Чтобы их не толкнуло на эту халтуру, мастеру нечем гордиться, поэтому и подпись под ней не поставит, дабы не марать свое имя.Ему стыдно , что кто-то увидев такую работу фукнет встретив его шедевр,ведь судить будет по халтуре.А если ты мастер или считаешь себя таковым и хочешь поставить под этим подпись, значит думай и работай над материалом.
А скомкать и швырнуть читателю в лицо "на читайте что есть", прежде всего неуважение к себе самому как к личности, и неуважение к тому кто читает все это.Согласись? Для того чтобы уважать себя ,необходимо уважать свой труд.Без этого не будет радости от работы и не будет удовлетворения собой, будут обиды и неприятные ощущения внутри себя.Не надо обманывать себя, тогда и другие не станут лгать слащаво улыбаясь и ехидно усмехаясь за спиной.Уважение начинается с себя самого.А тщеславие с лести других.
Я считаю так, возможно кто-то считает иначе.
Камлана # 11 июня 2010 года   +2  
Ненси пишет:
Уважение начинается с себя самого.А тщеславие с лести других.

Отлично сказано, образно написано. И по сути-согласна полностью.
Ненси # 20 марта 2010 года   +4  
А ты видела какие у нас невероятно интересные статьи стали появляться? В одних как в музее разинув рот сидишь и захлопываешь только когда,до автора дошел.В других так душу развернут, так ее помнут, что ревешь океанами слез. А потом на душе чисто светло, и жить хочется.Словно дождем от грязи умылась.
А третьи ...Дочитываешь до точки и хочется лист перевернуть думая что дальше продолжение,а не найдя мыслишь, придумываешь, что дальше, и каждый день топчишься перед монитором, вдруг дальше написали.
Я откровенно говоря скромненько так пишу, потом прочту.И думаю что после таких статей стыдно со свинным рылом лезть, не готова еще.Халтура по сравнению с другими.
Не знаю кто как считает, а я считаю статьи стали ответственнее, интереснее и увлекательнее. Даже копаться в интернете не хочется тут кучи полезной и интересной информации.Мне нравится ,какие статьи стали.Жаль ты не успеваешь читать.Поверь мне ,это того стоит.
Селянка # 21 марта 2010 года   +2  
Я знаю что многое упускаю интересного в этой жизни. Ну да так моя жизнь устроена, что не только " Нете " я потеряла много интересного и в реальной жизни тоже потеряла. Я Аленка все понимаю и не л6епость своей жизни и то, что ни когда не смогу многое познать. Только вот тебе я не льстила и не буду. Ты самодостаточный человек и льстить тебе глупо просто. А то что, у тебя широкая и очень добрая душа это факт. И то что, ты не стесняясь придеш на помощь тому в кого обычно кидают Камни это тоже факт, вот за это тебе и спасибо!!!!!!!
реальгара # 17 апреля 2010 года   +2  
Во многом вы правы. Но еще мне кажется нужно делать скидку на начинающих авторов, мыслей в голове много, оформить правильно получается только с опытом, а когда же его нарабатывать? Может отсюда и такие статьи, "недописанные". Со стороны виднее, тогда мдераторы в дневники отправляют, я считаю это очень верное решение. Учла ваши замечания, критично посмотрю на сои работы... Спасибо!
Ненси # 26 июня 2010 года   0  
Да это и не замечания были, просто мой взгляд на вещи.Но ведь каждый вправе решать и иначе.Когда человек учится ,совершенствуется ,он выслушивает не только тех кто считает что все вышло ,но и тех кто в этом не уверен.Только тогда человек и находит ту золотую середину которая будет радовать кого-то другого,а именно его самого.Всегда хочется создать что-то превосходное, но все же создается путем проб и ошибок.А значит должны быть и те кому нравится и не кто считает материал поспешным.Не значит плохим, а "сырым".Спасибо вам.
Камлана # 11 июня 2010 года   +1  
Очень понравилось...
хочу сказать пару фраз (если получиться "пару") о критике. Я недавно на сайте. И знакомых у меня немного. Читая, затем смотрю кто автор, если мне понравилась одна статья, то иду читать другие статьи этого автора.
Недавно прочла статью. Ничего не поняла. Перечитала. Результат- тот же. ну, слова-то я поняла, конечно, статья на русском...Написала автору в комментах, что статью не поняла. Если бы автор статьи спросила :ПОЧЕМУ? я бы ответила. Она не спросила, значит, мое мнение ей неважно ( это возможно). Я могла предположить, что мое мнение будет неважным для автора, именно поэтому не стала "вываливать" свою критику в комментах. Вместо этого она написала мне "А я не понимаю таких СТРАННЫХ людей, как Вы. Так о чем это я ?
1. Я странная, потому что мне не понравилась статья? Помилуйте...
Некоторые авторы просто не в состоянии выслушать критику. Нельзя переходить на личности! Хорошая у меня статья получилась или плохая, я-это я, а мои статьи-это плод моей работы, они могут быть блестящими и провальными. Я-то была готова покритиковать СТАТЬЮ, а автор была готова критиковать МЕНЯ, совсем меня не зная...
2. Заметила еще тенденцию. Иногда комментаторы, пользуясь цитатником выдергивают из статьи фразы, комментируют их, и я понимаю, что статья ими не прочитана. Это зачем? Не могу понять. Иногда от этого возникает процесс "придираются к словам". Вот выдернет так из статьи предложение, но если ты статью не читала, то фраза, которая была в статье в определенном контексте теряет свой первоначальный смысл и иногда все переворачивается странным образом...
3. В целом, хочу отметить доброжелательность комментариев, разумную взвешенную критику и потрясающий материал многих авторов....
.... как и этот потрясающий материал! Прошу прощения за длинный комментарий, я на сайте недавно, поэтому мне очень интересна эта статья, так как я сама только столкнулась со всем тем, о чем Вы написали. Очень задело. Спасибо.
Ненси # 26 июня 2010 года   +1  
Да все верно,с моей точки зрения.Я так же пишу длинно и стараюсь сказать почему мне понравилась или нет та, или иная статья.Я читаю раз,если не поняла читаю второй раз.Потом бывает даже оставляю статью и просто думаю над ней.А вернувшись читаю еще раз так ли поняла мысль.И никогда в мыслях нет обидеть или оскорбить кого- либо.Это своего рода работа,и она может быть выполнена отлично, может быть средненько, а может и создавать гораздо больше вопросов чем ответов.
Я на сайте как неожиданно сама обнаружила уже давно, и одно время поняла.Что есть те кто хочет донести свои мысли, есть те кто делится пережитым,есть те кто шлифует мастерство,да разные есть, но есть и те кому нужен только рейтинг.Им все равно, они написали и всё,главное чтобы нажимали на плюсики.Для них это важно.Но мы то читающие не знаем этого думаем что человек с нами говорит ,и что-то хочет донести до нас.Это мы так думаем ,а он нет.Ему "медаль" нужна в виде цифр,тогда он уверенно себя чувствует.
А цитатники,это да...бывает знаете как " нельзя казнить помиловать" и где хочется там и ставят запятую.Порой смысл выходит совсем противоположный.Я смотрю на это так что человек вырвал кусок который для него оказался важным или задел.При чем к статье это может не иметь никакого отношения, а иметь к тому же разговору с кем -то в реальной жизни.Но тут в статье он увидел ответ или вопрос и продолжает спор с реальным человеком,не замечая что разговор ни о том.
Есть такие кто пишет просто удивительные рассказы,но статьи увы не получаются.И человек не хочет понять этого и обижается.Да нельзя быть талантливым везде и всюду,а есть наоборот.
А переход на личности...Ну как можно критиковать личность,если тут образы людей,мы не знаем их жизни, не знаем какие они на самом деле.Поэтому критика личностная невозможна.Это уже когда присмотришься по комментариям, как-то приглядишься, тогда и возникает представление о человеке.Но тогда уже и критиковать нет смысла,человек таков какой он есть.Нас ведь не обязаны любить,и мы не обязаны.Уважать да,наши мысли ,наше мнение пусть отличное от собственного, и то не обязаны ,а могут.Поэтому когда я вижу что перешли на личности, то ухожу сразу с этой темы.Так как в пылу знаю за собой могу, быть и крайне резка.А это уже базар.А ко мне скоро привыкните,у меня дурная привычка говорить сразу что нравится,а что нет.Дабы недовольство не копилось как снежный ком.И пишу я очень длинно.Я люблю этот сайт и смеемся, и ругаемся,и миримся, и тут же дружим и переживаем за кого-то.Все так как должно быть.Спасибо вам, рада знакомству.
Вячеслав Серёгин # 26 июня 2010 года   0  
Спасибо за интересную статью.
Ненси # 26 июня 2010 года   0  
Спасибо вам.Рада что понравилось.
ПлюшИк1 # 11 сентября 2010 года   +3  
мысли, запечатленные на мониторе... они так похожи на размышления, которые пишут на салфетках в дождливый осенний вечер...
очень красиво, чисто и правдиво
Ненси # 11 сентября 2010 года   +3  
Спасибо.Сравнение какое необычно красивое.
lennon2000 # 16 октября 2010 года   +3  
мне тоже понравилось. но я,в отличие от автора, не могу долго думать над статьёй. у меня сразу- либо нравится, либо нет.и коменты сразу пишу, не потому что "надо выпендриться", а потому что хочется высказаться.мудрёно писать не умею, говорю как мне понятно. может кто- то решит, что я-слабомыслящий примитив, предупреждаю сразу- да, я такая. и объяснять мне надо на пальцах. чёт я уже не туда, да? я вообще на сайте пару дней и про плюсики не подозревала, простите.ничего что влезла?
Ненси # 16 октября 2010 года   +3  
Ничего, мы тут как раз для того чтобы влезать. Где-то недавно была статья про рейтинги для новичков( это плюсики),кому-то это важно.Мне например нет.Я о них никогда не задумывалась ни раньше ни теперь.Но каждому свое, для кого-то это своего рода оценка авторитета или труда,значимая вещь.

У каждого своя манера излагать свои мысли, и они могут быть совершенно отличными от остальных, в том то вся и прелесть, говорить то что действительно думаешь, а не для "выпендриться" ,угодить кому-то, подыграть, и сделать "па" шляпкой.
Но "слабомыслящий примитив" вызвал улыбку, очень сильно сомневаюсь в данной характеристике судя по комментарию.
Говорить раскладывая "всё по полочкам" и объясняя свою точку зрения , это моя манера диалога.То есть для того чтобы быть правильно понятой, я должна объяснить свою позицию, дабы человек не домысливал то, о чём я даже не думала.Я высказываюсь так, поэтому мои комментарии вы будите встречать длинными.Но это моя манера, а так кто и как считает нужным и возможным для себя тот так и высказывается.
sve-tik # 16 октября 2010 года   +2  
lennon2000 пишет:
я вообще на сайте пару дней и про плюсики не подозревала

я не подозревала о плюсиках гораздо дольше, нежели каких-то пару дней)
пока меня не спросили: Свет, а почему ты не плюсишь наши комменты?)
Ненси # 16 октября 2010 года   +3  
Да, ладно Свет, ну чего ты.Согласись ,что оценка труда тоже должна быть...А потом всё же интерес к той или иной теме как раз измеряется заинтересованность в ней, то есть у нас это плюсики или минусики.Хотя минусики пожалуй больше от обид и вредности.Но как автору определить интересна тема или нет, ведь согласись что это автору важно в каком направлении идти ,как строить творчество.А безразличие убивает даже самую хорошую мысль,творчество.
Это я наверное поумнела и поняла как важно оценивать или нет творчество, а не пробегаться по нему.А оценивание это и есть наши любимые плюсики,как не крути.Для автора это ведь очень важно что люди не остались равнодушными, да для читателя это может и не очень важно ,но тоже приятно когда его заметили.
Не пойму то ли старею и покрываюсь панцирем, то ли умнею.Второе менее вероятно.
sve-tik # 17 октября 2010 года   +3  
Ненси пишет:
как важно оценивать или нет творчество, а не пробегаться по нему

безусловно!
но это огромный труд и немалая трата свободного времени, не все к этому готовы.
sve-tik # 16 октября 2010 года   +2  
Ненси пишет:
Потому что тогда я просто стану большой медузой, которая медленно засыхает на опустевшем пляже.

тебе это не грозит, дорогая наша Алена..

эта твоя статья обезоружила меня когда-то полностью и показала мне, какой я глупой была в своем предубеждении.
Ненси # 16 октября 2010 года   +2  
Думаешь? А у меня последнее время чего-то всё чаще это сравнение.
sve-tik # 17 октября 2010 года   +3  
если мелькают такие мысли, значит, уже не стоит этого бояться.
lennon2000 # 16 октября 2010 года   +2  
ох, девочки! какие ж вы все тут умненькие! прям глазки радуете!))))))
Майя_де_Бастет # 2 декабря 2010 года   +1  
Чудесная статья. С каким чувством написана! потрясающе... заставила серьезно задуматься. Спасибо вам.
Мавлетов Вен # 8 февраля 2011 года   +2  
Присоединяюсь.
Мария Счастливая # 18 октября 2011 года   +1  
=) Живая статья!
Оладушек # 16 января 2012 года   0  
Спасибо!
Ненси пишет:
и не могу не читать, я не могу не чувствовать

Ненси, у вас всегда ценные комменты ко всем статьям! Но размышления получились грустные немного.
Ingigerda # 29 января 2012 года   +2  
Спасибо, что поделились!
 


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.