Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Обыкновенного чуда...не случилось
Обаятельный и привлекательный, не обладающий особой красотой, но удивительный и замечательный актер. Таким был Александр Абдулов.Он всегда поражал выбором ролей в театральных работах. За время своей актерской деятельности Абдулов снялся более чем в 120 кинокартинах. Многие любили Абдулова, за умение донести персонажа до зрителей. Он заставлял нас переживать и любить вместе с ним, плакать и смеяться вместе с ним.
Интересный факт из жизни актера, это то, что Абдулов так и не был в пионерских рядах. Александр на вопрос учительницы о том, кто недостоин высокого звания пионера, встал и ответил: "Я, недостоин. Я двойки получаю". Однако стал комсомольцем, так сказать по сложившимся обстоятельствам. В театре не хватало еще одного комсомольца, для создания комсомольской ячейки...вот так Сашу втащили "силой" в комсомол. Дебют Александра Гавриловича состоялся в 1974 году в эпизодической роли в фильме "Про Витю, про Машу и морскую пехоту". После Абдулов снялся в эпизоде, который не был отмечен и даже не числится в справочниках, это была роль жениха в картине «Москва - любовь моя». В том же 1974 году М.Захаров пригласил Абдулова в Ленком, на главную роль в спектакле «В списках не значился». За эту роль актер был удостоен премии «Театральная весна». Через 4 года, после выхода на экраны фильма "Обыкновенное чудо", к Абдулову пришло зрительское признание. Его резкость, интонация и великолепная пластика отметили то, что называют актерским почерком. Кто из нас не помнит "Карнавал", где актер сыграл Никиту, или Ивана в "Чародеях", а так же такие фильмы с его участием как: "Самая обаятельная и привлекательная", "Формула любви" или "Гардемарины вперед!". Надо отметить, что безусловный успех в творчестве актера принесла ему роль Коровьева в фильме "Мастер и Маргарита" - в 2005 году. Актер редко пользовался дублерами, его отличная физическая подготовка позволяла ему исполнять самому все трюки, за что Александр Абдулов был удостоен приза, как лучший каскадер. За один из трюков в фильме "Убить дракона" и как профессиональный фехтовальщик, Александр Абдулов был удостоен звания "Мастера спорта СССР". Карьера актера началась еще тогда, когда маленькому Саше было 5 лет. Тогда он вместе с отцом, Гаврилом Абдуловым, вышел на сцену Ферганского драматического театра (где Гаврил Данилович был создателем и художественным руководителем) в спектакле "Кремлевские куранты". Во время работы в театре молодой Абдулов влюбляется в американскую девушку, работающую в то время в Москве в одном крупном банке. За "такие" отношения Александр Абдулов был вызван на Лубянку, где ему предложили сотрудничество, сказав, что возлюбленная Абдулова - американская шпионка. Но Александр Гаврилович отказался работать на КГБ, и это послужило причиной стать "невыездным" на долгое время. С "американской шпионкой" актера вынудили расстаться. Роман с будущей женой актера начался еще в студенческие годы. В Ереване Александр сделал Ирине предложение. Та в шутку сказала ему, мол, если пронесешь меня на руках через весь парк, тогда отвечу. Он так и сделал. И Ирина, не раздумывая ни секунды, согласилась выйти за него замуж. Они расписались, когда Ирина Алферова была уже в положении от одного болгарского бизнесмена. В 1974 году в семье Абдуловых рождается девочка Ксения, которую Александр Абдулов удочеряет, и семья тщательно скрывает от всех факт отцовства девочки. Актер стал настоящим отцом для Ксении. В восьмидесятых годах Александр Абдулов был довольно-таки востребованным актером. Нередко ему приходилось сниматься в нескольких фильмах одновременно. В те же годы актер становится настоящим секс-символом. В одном из интервью, когда Абдулову сказали, что он бабник, он ответил: - Ну, бабник я, бабник. Слава богу, что не голубой. Сейчас такое время, что даже если ты ничего о себе не рассказал, за тебя все придумают. Раньше об актерах ходили легенды - о Ливанове, Крючкове, Баталове, Стриженове... А теперь - сплетни. В лучшем случае - кто с кем переспал. О каком воспитании можно говорить, когда по первой программе идет передача "Женские истории" с Борисом Моисеевым? Я же не говорю, что Моисеев плохой артист. Но как можно делать с ним "Женские истории"? Дети посмотрят и начнут спрашивать: а что это такое? Он был сильной личностью. Абдулов был артистом широкого диапазона - он одинаково хорошо играл, как в комедиях, так и в детективных жанрах, как в приключенческих лентах, так и в исторических фильмах. Ему были подвластны все жанры. Он был пластичен и многогранен, обходился без грима и без каскадеров, он был великим актером. Такая разнообразность ролей в кино, такое обаяние, пластичность какими обладал Абдулов сейчас трудно найти - актер был несомненно талантлив. Но, за непокорный характер Александр Абдулов часто вызывал неудовольствие у чиновников культуры, которые иногда требовали закрытия спектаклей с участием актера. Как у любого знаменитого человека, у Абдулова были свои "привязанности": он был азартным человеком. В молодые годы актер проводил за "зеленым столом" не один час, в последние годы однако, Александр Абдулов увлекался рыбалкой. Друзья и близкие считали Абдулова добрым и очень надежным человеком, в трудную минуту он всегда приходил на помощь ко всем, кто в этом нуждался. Абдулов был актером высшего класса. Он работал много, очень много. Но, несмотря на постоянную занятость, Александр Абдулов успевал делать тысячу дел: там подписать, здесь отдать какие-то срочные распоряжения и вернуться вновь на сцену, как ни в чём не бывало. Он не "выходил" из образа и "не входил" вновь в него, он жил образом, который исполнял. Абдулов любил игру за зеленым столом. И ему везло в игре, он часто выигрывал. Александр любил играть на деньги. Любимой его игрой являлся покер. Однако, не смотря на то, что казино "любило" актера, он мог проиграть квартиру в Москве. Абдулов был тем, кого называют настоящим игроком. Последний фильм Александра Абдулова был «Ниоткуда с любовью или веселые похороны», где он играл роль художника-мигранта, который умирает от рака. Страшное, чудовищно-страшное совпадение или...судьба сыграть такую роль. Прекрасный актер ушел из жизни январским утром 2008 года, до конца жизни он боролся с такой страшной болезнью, как рак... Он прожил 54 года и 7 месяцев, и у него была мечта - он хотел сыграть роль Дон Кихота. Увы, чудес в этой жизни не бывает, но Александр Абдулов навсегда останется в наших сердцах. Рейтинг: +64
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Обыкновенного чуда...не случилось
Обаятельный и привлекательный, не обладающий особой красотой, но удивительный и замечательный актер. Таким был Александр Абдулов.Он всегда поражал выбором ролей в театральных работах. За время своей актерской деятельности Абдулов снялся более чем в 120 кинокартинах. Многие любили Абдулова, за умение донести персонажа до зрителей. Он заставлял нас переживать и любить вместе с ним, плакать и смеяться вместе с ним.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А его роли - разве это не чудо?
а, роли, конечно чудо!
Очень жаль, что так рано его не стало!
Актер безумно талантливый и уход его - это несправедливость какая-то... Спасибо за статью!
правда!
Саша и есть Чудо с большой буквы.
Наташа, статья- великолепна.
спасибо тебе!
слышать такое от тебя - особенно приятно, спасибо Свет!
они долго и тщательно скрывали, то, что Абдулов не родной отец Ксении, но главное в жизни, это то, что не тот родитель, кто породил, а тот, кто воспитал
на мой взгляд Александр был очень красивым мужчиной.
всегда любила этого актера(даже тайно, когда училась в школе)))))
"Обыкновенное чудо"- сцена, когда принцесса собралась умирать, а медведь к ней приходит.
"Гений"- сцена, где он встает на защиту любимой женщины.
А потом " Не расставайтесь с любимыми"... Помните, в конце фильма, когда Абдулов приходит к Алферовой в больницу? Помните, что она кричит ему? "Я скучаю по тебе!"... Вот так же хочется закричать... но уже поздно....
многие забывают, что я долгое время живу за границей...думаю по другому, говорю на другом языке...еще раз огромное спасибо!
А как ты пишешь мне действительно очень нравится. Твою статью "Десять секунд" до сих пор вспоминаю.... Вот уж, где чувства бьют через край.
Ната, где бы ты не жила, ты всегда будешь- ЖЕНЩИНОЙ!!!
ты читала "Боль"? я в нее душу вложила и написала буквально минут за...40 и горжусь той статьей.
СПАСИБО, ХАДИЖА!
не согласна!!!! по мне, так в молодости он был красавец!!! А с женой - так вообще одна из самых красивых пар!!!! спасибо за статью! Просто обожала этого актера!!!!!!! Он даже в сериале мог сняться так, что смотрелось не хуже любого фильма!!!!!! Спасибо, Наташа!!!!!!!
А вот статья...Как-то бездушно написана, сорри Наташа.
Как хроника или биография или фильмография. Думаю. о таком актере. точнее о своем отношении к нему можно было рассказать менее казенным способом.
Спасибо за напоминание о Большом актере. Но, убей меня и забросай тапками, как бы я тебя не обожала и не уважала, статью я не плюсила. Я свой плюс, и пока один, отдала другой статье. Посмотри статью Рижули о музыке. Он ей нужнее.
В последнее время я очень категорически отношусь к плюсованию. Извини!!!
Спасибо Наташа!
А его роль Коровьева самая любимая!
Вспомнить такого актёра, узнать о его жизни некоторые подробности.(я тоже не знала, что Ксения не родная дочь)...Спасибо, Натали!
Один из любимых актёров ушёл из жизни очень рано...Так жаль!
А Абдулов вообще с детства моим любимым актером был. Обожала я его облик на сцене.-)
Читая упоминания о комсомоле у меня было ощущения ,что сейчас я дальше прочту что "так он выражал свой протест против деспотизма власти" или что-то в этом роде.Ощущение что читаю статью с политическим контекстом, в своей стране, где в последние годы все перевернуто как в кривом уродливом зеркале.А что, его талант померк бы, если бы он был хорошем комсомольцем и пионером? Неприятное ощущение.
Еще момент, почему мы так старательно бережем свои семьи, свою личную жизнь, от чужого, любопытного взгляда и так беспардонно лезем в простыни других людей.Кто нам дал на это моральное право? Мы что все с нимбом ходим, или жизнь наша не полна одиночеством, и мы не стремимся встретить в ней того кто станет всем? Ошибаясь и ошибаясь.Неужели "бабник" это так важно? Да не был он бабником.Всю жизнь он был в браке с Ириной Алферовой, венчаном браке и только рождение своего ребенка уже на склоне лет, позволило иной женщине стать женой.Зарегистрированной женой, но не венчанной , так как свой брак он не развенчал,оставаясь верным и любящим.Он никогда не обсуждал и не позволял себе и другим обсуждать своих женщин.Он был одиноким романтиком и порядочным человеком.А его личная жизнь ,это только его личная жизнь и мы не имеем право лезть своими носами ,а тем более смаковать и обсуждать .Это гадко и мерзко.
Что еще неприятно.Разговор о его яко бы пристрастии к азартным играм.Знаете не хватает, только наркотиков и пьянства для пущего "жаренного обсуждения".
А где роли, где восприятие этих ролей.Мы, что полюбили его за непотребства?Или мы святые и имеем право судить его, ничего не зная о нем ,а питаясь частенько нечистоплотными статьями .
Я думаю нет.Я люблю ,уважаю этого актера, уважаю его работу и то что он лично мне дал своей игрой ,своими ролями.И мне крайне неприятно читать о нем тем более об ушедшем,не могущем ничего ответить, многое из того о чем прочла выше.Это оскорбляет не только талантливого актера, а и мои чувства к нему как его почитательницы и поклонницы.
Я ценю в Абдулове его невероятное желание жить и бороться за жизнь,его верность и преданность не в словах ,а на деле.То что ценилось в его семье когда он был ребенком и то что он ценил сам,верность себе,верность любящим его людям верность друзьям и верность любимым..Его многогранность и непревзойденный талант.Его игру многоплановую и разную.Много всего о чем я готова говорить про него и читать про него.Но только не так,как прочла сейчас.
Грязь всегда есть грязью,есть люди любящие перемусоливать, перетряхивать ее,но это оскорбление и неуважение к памяти большого талантливого актера.Если ничего не интересует в его работах ,а только его личная жизнь,зачем писать.Талант оставляет и живет в своих работах и в том что он дает, и дарит людям. Не хочу оценивать статью, считая ее безответственной и неуважительной к памяти человека.
Думаю, что комментарий не был бы таким "агрессивным".
вы, высказали мнение и я его прочла, несмотря на то, было оно вашим или кого-го, кто уже раз нагадил мне за спиной, но поздно...еще вчера моя реакция на ваш комментарий была бы другой, сегодня я просто улыбнусь
Я два дня думала над вашей статьей ,два раза я ее перечитывала и мнение мое становилось не лучше ,а только хуже.Что вы хотели донести до читателя описывая все эти моменты,с какой стороны вы хотели показать актера? Если с той что показали ,то я не вижу в этом ничего хорошего.
И еще мне безразлично что и с кем лично у вас происходит, это сугубо ваше личное дело.Я прочла статью и сказала то ,что думаю.Если вам нравится статья написанная в таком ракурсе, бог вам судья.
улыбаюсь вам...
А теперь можете кидаться в меня тапками. кто первый?
я постаралась написать статью опираясь на полученную информацию, так, как не была знакома с актером лично...мне первый вариант, который был изначально нравился больше, однако...
я, не писатель, но учусь и уверенна, что за год моего пребывания здесь я выросла немного. но, когда читаешь, такие комментарии, как у Ненси...гадко и т.д. считаю низко с ее стороны
я свою маленькую победу уже имела, это то, что вспоминаю русский язык, на котором, не то, что писать, а разговаривать год назад было трудно - это моя маленькая победа
И ни одна статья кроме энциклопедической (иногда, правда, бывают новостные - когда действительно нельзя что-то от себя) не должна быть сухой. Да, пардон, есть случаи, когда сухость изложения - личный стиль автора.
А комментарии разными бывают - если б тебе написали "дрянь статья" - обидеться можно и нужно, но когда человек пишет свое мнение - развернуто, с доводами, выводами (заметь, чтобы так написать - нужно действительно было внимательно прочесть статью), обида уже смешная. Мнение может быть разным.
думаю, что резко и не заслуженно, каждый высказывает мнение, на которое было бы по детски глупо обижаться...предпочитаю коммент Калипсо, Тани...но, Ненси выразилась немного резко - на мой взгляд. Ну, а русский язык...да, я счастлива, что могу писать на нем и пусть инода с ошибками.
Натусь, обида...да, даже не обида, а неприятный осадок, был от первоначального комментария Ненси
Всю жизнь мечтала тапком в админа зафигачить. А брата как-то жаль-)))
Я уже высказывала свое мнение о критике.
Критикуйте сколько влезет, но хотя бы старайтесь ее выражать "доброжелательно". А не так, чтобы автору захотелось удавиться. Мне лично было неприятно все это читать (я имею в виду комментарии).
Не спорю. Сама на некоторые статьи хочу сказать свое "фи". И иногда говорю. Но не столь агрессивно. А чаще вообще мимо прохожу.
я, думала, что многое можно написать в личке
вот оно что....
Пост я честно, не читала. А статью оценила, потому что она заставила вспомнить меня об очень хорошем человеке. Написано про его личную жизнь? Что дочь не его? Значит Александром можно еще больше гордиться! Он был настоящим мужчиной.
Мне тоже было неприятно читать комментарии. Дело не в том, как я отношусь к автору. Но согласна с Айриш, критика должна быть "доброжелательной". Джулия для меня не женский сайт интересных новостей, а место, где приятно и уютно. А тут...
у меня не было поста "меня не любят", но был пост где просила не портить настроение, запись я удалила...еще, раз Хадижа - спасибо, огромное за поддержку, я не видела давно таких комментариев у статей, какими бы они плохими не были
я спокойно воспринимаю критику, но она бывает разной...а, вот те комментарии, которые я здесь читаю, меня унижают, как человека, как личность...
. Чудесно! Меня тоже, я это и написала, но не более того.
А посты на тему "что-то случилось со мной на сайте" - ты не заметила, заметила я, и не только я. Там было несколько постов на эту тему.
Наташ, я уважаю твое мнение, как человека, как админа, как бывшего модератора, но ты, никогда не оставляла ни мне, ни другим пользователям таких резких комментариев. Ты, в личке мне все объяснила, я постаралась исправить кое-что, на у меня было мало времени на это, так как просьба исправить некоторые недостатки, поступила ко мне за два часа, до того, как я могу закончить редактирование статьи. здесь возникает вопрос: где раньше, (в тот день, когда статья была выложена) была модератор написавшая в личку? у меня была бы возможность доработать статью...не оправдываюсь, но хочу понять и хочу писать лучше. статьи проверяются практически сразу, после того, как появляются на сайте и имея возможность на редактирование 24 часа, можно было многое исправить.
я уважаю мнение других и критику тоже, могу порой отреагировать как только она (критика) появляется немного неадекватно...
я тебя очень уважаю и говорю спасибо за помощь, которую ты мне оказываешь...возможно иногда ошибаюсь
Наташа, я согласна с вами. Согласна, что если не нравится что-то то нужно критиковать. Но здесь вопрос, как критиковать?
Наташа, могие статьи на сайте так и висят с морем ошибок, орфографических и пунктуационных.
кто проверяет статьи, я уже неоднократно задаюсь этим вопросом?
почему столько много ошибок в уже опубликованных статьях?
Джулия должна расти, а не деградировать.
понимаешь, грамотные люди не станут читать текст с ошибками.
хороший текст, с хорошим смыслом, но с кучей ошибок.
статья Наташи не при чем.
я очень тщательно перечитываю статьи близких мне людей и замечаю некую халатность.
нет должной редакционной работы.
есть банальная грызня за призы.
некоторые люди оттолкнули от себя своей беспощадностью, что ли, дай приз и всё тут, а там хоть все подавитесь.
так делать нельзя.
пойду, сварю борща со слезами на глазах
борщ со слезами на глазах готовить опасно, поэтому пойди лучше умойся, а уж потом приступай к варке борща.
тебя здесь любят, не стоит отчаиваться.
Наталья тебе ведь четко сказала: бывают удачные статьи и не очень.
у всех так.
здесь еще никто не умудрялся сыпать одними шедеврами.
НО
дисциплина прежде всего.
сказали сделать так, сделай.
НИКТО здесь не желает тебе зла.
хочу, чтобы ты это поняла.
думаю, что нужно немного ужесточить меры при публикации статей.
мне это напоминает уже безобразие.
напишу чёнить, а вы и так поймете.
а, вот с этим согласна
+5!!!
но безграмотны по построению.
очень жаль, что материал обесценивается именно ошибками и банальными повторениями одних и тех же предложений.
допустим, вот так.
*на небе сияло солнце. лужи сверкали.
солнце сияло на небе. летали птички, я очень люблю эту погоду. сияло солнце на небе.*
извините, это ни в какие ворота.
мне просто не хочется, чтобы Джулию считали детским садом.
Так ведь пишут их НЕ журналисты, и читают и оценивают их НЕ редакторы, а простые модераторы, работающие на добровольных началах.
Если мы будем все время сидеть и переписывать неудачные статьи пользователей, на дом и работу у нас просто не останется времени!!!
Пы. Сы. Статьи Наташи-Итальянки лично мною не один раз редактировались...
и, не только тобой
Ну просто очень интересно, сколько же там ошибок нашли...
Я уж погрустнела: зная тебя как адекватную личность, стала подозревать в тебе незлоровые интересы))
Я если сильно "заболею" в статусе предупрежу-)))
да ладно?
мною тоже редактировались, причем не одна не две и не пять......
но орден мне давать не надо......
не надобно мне енто..... оставьте регалии для других... более достойных....
отказываешься от ордена, и от медали-)
чего, рыбонька, хочешь?-)
я чаю хочу и спать. ибо уже сутки не сплю
не скромничай.
ты не труслива ни капли.
я же не изверг.-)
по стилистике много не переделаешь..
на это никакого ума не хватит.
золотые слова Света!!!!!! *согласно киваю головой*
это уже не Джулия, а какая-то ТПРУлия.
так нельзя, повторю еще раз.
Только конкретные!
я (честно, не вру) исправила некоторые ошибки в некоторых статьях и попросила одного из модераторов втулить уже исправленное.
думаю, что им(модераторам) нужна помощь.
каждый мало-мальски грамотный автор должен проявлять заинтересованность к опубликованным статьям.
но заинтересованность особого плана. редакционную.
просто исправлять ошибки.
и еще.
модератором нужно более внимательно отнестись к своей добровольной работе.
не так давно мне на мой вопль о том, что статья хорошего автора нуждается в обычной правке, ответили: статью уже проверяла модератор.
но в статье- море ошибок,- ответила я.
-статью уже проверяли,- ответили мне снова.
так надо было и ответить.
ересь какая.
Правильно Леночка, я в твоей команде!!!
я вчера тоже читала статью про психосоматические заболевания, и как мне показалось автор мог бы немного развернуть описание как реально с этим бороться.... я постаралась очень аккуратно, что бы не обидеть автора высказать свое мнение, потому что все люди разные, кого то резкая критика может задеть гораздо сильнее чем мы думаем....
мне жаль в тебя тапки кидать-))))
это качества мне иногда очень не хватает...
Почему, таких комментариев нет в других "не очень хороших" статьях?
тематическая неделя и битва за 15 долларов? мне они не нужны, если ко мне относятся таким образом
вам доставляет унижать меня? пожалуйста, но я улыбаюсь видя, как падает рейтинг, даже со слезами на глазах от комментариев, которые читаю
а что это конкурсная статья? Я опять, что-то пропустила
Наташа- ты не 100$, чтобы всем нравится! Каждый высказал свое мнение, по-поводу написанной статьи. Здесь не рассматривается, наше отношение друг к другу!
не думаю, что кто-то хотел этого. Так, что не растраивайся!!!!
ничего не стоит твоих слез.
да, статья попала в тематическую неделю с новыми правилами, но...
Я уже об этом говорила.
Думаю, что все будет хорошо!
А вот твои слова о том, что её "попросили" так написать, у меня лично, вызывают, по меньшей мере, недоумение.
Наташ, не хочу тебя обидеть, просто высказываю свое мнение.
Я и не видела, что тут такое!!!
Может, я не права, но после твоего удаленного поста, мне стало неприятно, что я категорично высказалась, но ты же сама просила - критикуйте, но не молчите.
Вот и ефект.
А о рейтенге, ну если о тебе не интересен, то не подписывайся, внизу, "представлено для конкурса статей". Вот и все.
ТЫ же сама понимаешь, что дело не в деньгах, и я понимаю, и многие. Дело в том, чтобы хорошие статьи были стимулом писать для других, и были, как сказать, типа шаблоном для других. Ты бы хотела, чтобы равнялись на твою вот эту статью?
критика бывает разной
Посмтрите скоро весна, пора меняться.
И я, надеюсь, каждый что-то вынес из этой непростой ситуации.
Брейк!!!
1. Эта статья написана полностью мной, ранее нигде не публиковалась и предоставляется мной для участия в конкурсе лучших статей
2. Я согласен с правилами myJulia.ru и обязуюсь их выполнять
Вот и что мне делать в данной ситуации? да, статья написана мной. Я за это подписываюсь! Но статья не настолько хороша, чтобы пытаться участвовать в 20-ке. И это не первый раз у меня такое распутье! Если я не поставлю галочку - значит слямзила где-то....
Блин, коммент мой не совсем к Наташиной статье, но просто ты как раз тему подняла, я и влезла......
1. Написано мной.
2. Для конкурса.
Как ты считаешь?
Я вот всегда галочку ставлю, на победу всегда надо надеяться)))
модераторы прекрасно знают, что статья не спионерена.
это легко проверить.
а в чем тогда дело, Тань?
уже здесь было написано о том, что очень хорошие статьи авторов висят с низким рейтингом.
где ж тут стимул?
Вот в дневнике, можно + и восхвалять, а к статьям, другие категории.
Особенно, когда вот таких комментов начитаешься.
Я принимаю ,например, любые комменты.
Даже когда меня неадекватом называют - и такие комменты принимаю-)))
Я в детстве и в глаз могла дать, если что-то кто-то плохое в мой адрес говорил-)
Критика ведь тоже разная бывает. Это уже обсуждалось...
А борщ сварился?Люблю борщ!
хочется попросить вас не говорить обидных слов.
это очень больно, я знаю это по себе.
пожалуйста, уважайте друг друга.
Лара правильно сказала, здесь не школа журналистики и не проба золотого пера.
будьте выше всех этих мелких дрязг и склок.
очень вас прошу.
Где и правда бы рассказали азы хорошей статьи?
И критиковали. И подчеркивали удачние моменты.
НУ, ведь многие, большинство, самоучки.
Или хотя бы ссылки на книги по журналистике скидывались.
Учиться ведь никогда не поздно.
не получится, низачто и никогда.
это нужно тупо лезть в ворд и тупо переделывать все написанное, перекраивать и вырезать, и размышлять над материалом.
это не баловство, типа люблю- не люблю, это черная пахаловка до ряби в глазах.
у нас все же скорее хобби.
Едва лишь кому-то из нас пообещают зарплату за нааши статьи, качество возрастет в разы, обещаю.
нет никакого удовольствия, Вивиза, в этом.
очень конкретно тебе заявляю.
когда тебе говорят:
-ересь! побыринькому переделай ВСЁ, сверху донизу.
ууууууууууууууххххххххххх, как это напрягает.
сейчас очень сильно воюю с одним человеком по этому поводу.
а он стоит на своем.
-переделай и все.
у меня уже и ноги опустились.
мне бы хотелось, чтобы статья была без ошибок, но проверяя на транслите, он не выдает мне всех ошибок, мне бы хотелось не доставлять вам лишней работы над моими статьями исправляя в них ошибки, но, на жаль не имею такой возможности при всем моем уважении к вам
если бы допустим я ее выполняла очень по-настоящему, в полный рост, ну допустим хотя бы на мгновение, то я бы :
а) обозвала бы всех чурками
б) померла бы как псина под забором от ужаса перед новыми и новыми статьями со старыми ошибками.
я прям даже в затруднении, не знаю, что и сказать.
кроме слов "бедные, бедные девочки"- больше ничего и не нахожу.
я правлю свои статьи или как там их можно обозвать, но ВСЁ РАВНО есть ошибки. от них никуда не деться.
я хочу очень тебя попросить еще раз:
если поступает такой сигнал от начальства что-то исправить, исправь, если есть такая возможность.
я и сама виновата во многих вещах, каюсь, потому что строптива не в меру.
но дисциплина важнее.
уговаривать всех долго не получится.
это просто физически нереально сделать.
пы сы: ты мои не видел))))
я вчера вечером прочла статью и комментировать не хотела. а сейчас буду.
статья "сырая". не ожидала от Наташи после предыдущих статей такой "халтуры". и дело вовсе не в грамматических ошибках.
части статьи не связаны, эпизоды перескакивают из начала в конец. идея статьи не четкая - о чем ты хотела писать: о становлении актера, о ролях, о женщинах, о друзьях, о характере? всего по чуть-чуть и всё намешано.
получилось именно то, чего Абдулов терпеть не мог - "журналюга абы-как". это не статья, это - черновик к статье.
и обсуждение с уважительных комментов об актере скатилось в банальному флуду про жратву.
теперь. я не знаю кто тебя "гнобит" за спиной", мне это не известно и не интересно, но 54 "+" поставлены не статье, а Абдулову, как герою статьи и тебе, как другу.
я не поставила "+" потому, что это еще не статья, и не поставила "-" потому, что это еще не статья.
скажу по секрету: ждала твоего коммента
но, должна сказать про флуд в статье (надеюсь никого не обидеть) - когда флудят некоторые пользователи в статьях-интервью, в других статьях...странно, но никто им не показывает пальцем на выход, но это так...информация к размышлению
спасибо за коммент
и ты права, иной раз не хватает времени подредактировать статью. вот были бы черновики (это я мечтаю) да еще и с возможностью показать друзьям (как в дневнике), можно было бы "вылизать".
Ната пишет в Ворде и не понимает, что в формате сайта статья выглядит по другому, а времени на исправление не хватает, мало ли как сложатся сутки, отведенные на исправление.
еще хотела Джевела отругать, хреново отмодерировала. надо было не пускать статью в публикацию пока ты ее не отчистишь.
в общем - стечение обстоятельств, весна
вчера в 17:24 +3 -1 +1
10.46 - до 13.51 довольно много времени. До этого, по-моему, тебе должна была написать Брюль. А выход из ситуации - он всегда бывает, и даже не один.
поэтому я на Бруля и наехала. виноватая
Бруль, прости простишь?
а модеров видно в рассылках.
Мне понравился комментарий нашей уважаемой Мамаки! Она очень хорошо выразила и мои мысли.
Я согласна с её выводами.
Наташа, не обижайся,но эта статья о такой личности, любимом актёре многих и многих, на мой взгляд неудачная....(((( ты можешь писать гораздо глубже и лучше! Без обид!
спасибо, Майя
Во-первых я не имею никакого отношения к этой статье. Да, я просила немного подкорректировать статью, но видно Наташа решила, что мои просьбы можно игнорировать. Поэтому отругать меня конечно можно, но не за это. Та статья, которую я проверяла - безупречна. Так что не надо меня "сажать на кол".
Во - вторых, я уже говорила какое чувство вызвала у меня эта статья и не хочу повторяться. Я его выразила открыто. Мое мнение как модератора и как человека ей известно. Так что давайте не будем переходить грань и личное делать публичным.
Поэтому предлагаю закрыть эту тему. Моя прямая обязанность предотвращать конфликты, а не разжигать. Я отписываюсь от комментариев и больше не хочу обсуждать это, потому как не вижу смысла.
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.