Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 48


Тест

Тест Зависимы ли Вы от таблеток?
Зависимы ли Вы от таблеток?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Хорошие люди – больные люди. Начало.

Хорошие люди – больные люди. Начало. «Такой хороший человек, а такой больной». Наверняка каждому из нас хоть раз в жизни приходилось слышать или даже говорить эти слова. И действительно, очень часто многие люди думают, что хорошие люди болеют значительно чаще, чем плохие. Конечно, определить со стопроцентной точностью степень хорошести человека сложно, ведь каждый оценивает других людей через призму своего мироощущения. Да и врядли в мире существуют действительно плохие люди, скорее есть оступившиеся или заблудившиеся, но и у них всегда есть шанс стать лучше. Но вернемся к хорошим людям.
 
Хорошего человека можно описывать часами. Хороший муж - это муж, который не пъет, не бъет, не имеет любовницу, любит детей, помогает. Хорошая жена - это хозяйка, умеющая вкусно готовить, не имеющая любовника, заботливая. Хорошие родители - это родители, которые не бьют своих детей, не орут на них, не наказывают жестоко, помогают, протаптывают дорогу в жизнь. Хорошие дети - это дети, которые хорошо учатся, уважают своих родителей, поступают в соответствии с их ожиданиями. Хорошая подруга - это та, у которой нет секретов, которая всегда прибежит на помощь, когда нужно. Хороший друг - это преданный друг, который никогда не подставит и не обманет. Хорошие соседи - это соседи, с которыми не нужно ругаться, которые не заливают и не создают шума. Хорошая учительница ставит хорошие оценки, а хорошая продавщица выдаст хорошему знакомому товар без очереди. Хороший брат даст взаймы, хорошая сестра посидит с детьми, а хороший хирург не оставит скальпель в кишках пациента. Можно продолжать до бесконечности, согласитесь. Сколько «ярлыков» придумано, характеризующих хороших людей. И все они верны, с точки зрения каждого отдельного индивидуума, оценивающего хорошего человека в соответствии со своими понятиями хорошести.
 
Так почему же хорошие люди болеют, если они – хорошие? Казалось бы, эти люди, как никакие другие, должны жить и наслаждаться своей хорошестью, уважением и любовью окружающих, и конечно же здоровьем. Но... очень много хороших людей являются больными, одинокими и страдающими людьми. Почему?
 
Для того, чтобы подойти к обсуждению возможных причин отсутствия здоровья у хороших людей, хочу для начала поразмышлять над темой «Как ими становятся». Ведь человек не рождается хорошим или плохим, добрым или злым и т.д. Несомненно, большую роль в характере и личностном образе человека играет генетика. Но сколько случаев известно о детях, из благополучных семей, ставшими наркоманами или убийцами. И о детях из семьи алкоголиков, ставшими успешными и самодостаточными. Значит генетика это еще не всё. Второй фактор, который может, и скорее всего влияет на степерь хорошести – наши родители.  
 
Продолжение следует...



Light deleted   23 января 2009   1529 0 93  


Рейтинг: +16


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Хорошие люди – больные люди. Начало.
здоровье, влияние на здоровье

«Такой хороший человек, а такой больной». Наверняка каждому из нас хоть раз в жизни приходилось слышать или даже говорить эти слова. И действительно, очень часто многие люди думают, что хорошие люди болеют значительно чаще, чем плохие. Конечно, определить со стопроцентной точностью степень хорошести человека сложно, ведь каждый оценивает других людей через призму своего мироощущения.
Читать статью

 



Тэги: здоровье, влияние на здоровье



Статьи на эту тему:

Солнце!
Не худая, не кривая, не слепая



Комментарии:

Olkhen # 23 января 2009 года   +2  
Это одна из тайн бытия... Из моих родственников, умерших бЕзвременно от болезни, не было ни одного так называемого плохого человека.... В этом  месяце я похоронила родную тётю. Я знала ее как человека очень доброго и порядочного, но я даже представить не могла (ввиду нечастых контактов с ней), насколько это был замечательный человек! На поминках столько слов было сказано...В общем, давно я так не плакала...На самом деле обидно, почему такие замечательные, добрые, творческие люди уходят из жизни в столь раннем возрасте (ей было 59лет, как моей маме)...Парадокс...
Light deleted # 23 января 2009 года   +3  
Приношу тебе свои соболезнования о твоих утратах  
Я отслеживала этот вопрос 3.5 года, по роду деятельности. Постараюсь максимально описать в следующих частях свои соображения о возможных причинах такой "несправедливости".  
Olkhen # 23 января 2009 года   +2  
очень будет интересно узнать чужое мнение...кто-то когда-то предположил, что когда  в раю нехватка ангелов, господь забирает наиболее достойных этой участи людей... Это конечно не обычная версия, но...кто его знает... И опять же, если это будет происходить все чаще, кто же останется на земле? подумать страшно...
Olkhen # 23 января 2009 года   +3  
соболезнования принимаются   ...А можно поинтересоваться, что за род деятельности у тебя?
Light deleted # 23 января 2009 года   +3  
Сложно описать кратко, я работаю с людьми в области духовного развития и альтернативных методов исцеления луши и тела.
Fiona-v # 23 января 2009 года   +6  
Уход из модераторов положительно сказался на творческой активности.
Light deleted # 23 января 2009 года   +3  
Ага, ты заметила? Вот и иди знай после этого что лучше
Спасибо за шикарную картинку!!!
lucy-soprano # 23 января 2009 года   +4  
Думаю, нет смысла разбираться в субъективном... Ведь степень хорошести человека - это субъективное понятие, кому то и мы нехороши...
Light deleted # 23 января 2009 года   +2  
Я так и написала что степень хорошести оценивается каждым по разному. Но статья не про это, а про "почему хорошие люди - больные"
lucy-soprano # 23 января 2009 года   +4  
странно, я написала такой большой комментраий... А где он?
JuliaG # 23 января 2009 года   +2  
Я ничего не трогала))
lucy-soprano # 24 января 2009 года   +4  
обидно. Люся не туда нажала, очевидно.
Light deleted # 23 января 2009 года   +2  
А я его и не видела, может быть просто не отослался коммет? Действительно странно.
lucy-soprano # 24 января 2009 года   +4  
Скорее всего. И ведь в двух словах теперь не перескажешь )))))) Смысл в том, что тоже заметила, что хорошие люди уходят раньше.
Irina98 # 23 января 2009 года   +3  
Жду продолжения статьи...
Light deleted # 23 января 2009 года   +2  
JuliaG # 23 января 2009 года   +5  
Интересно, какими будут Ваши исследования. Ваш авторитет не позволяет мне сейчас что-то "вставлять". Хочу полностью Вашу точку зрения узнать. Потом обязательно выскажусь.
Но тема - супер. Я часто-часто об этом думаю. Одна, или с мужем. Но сформулировать как-то воедино пока не получилось. Если у Вас получится - это будет большой подарок нам. Ведь ещё одна точка зрения, ещё одно исследование на "нашу" тему.
Light deleted # 23 января 2009 года   +6  
Надеюсь мои соображения на этот счет действительно окажутся кому то полезными
Пчелка_Майя # 24 января 2009 года   +4  
Я думаю, что хорошие люди больше болеют потому, что они больше на себя принимают. Больше учавствуют в жизни других...    А эгоисты ничего не вкладывают в отношения с окружающими - и живут себе преспокойненько.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
В контектсе, в котором ты это говоришь, получается что хорошие люди - несчастные, а эгоисты которые не выкладываются - счастливее их? То есть вторые - плохие?
Стеллавита # 24 января 2009 года   +5  
если не копать глубже я то же так думаю как и Пчёлка, что некоторые  люди принимают на себя весь удар, а люди которых они прикрыли ещё и пальцем в них тыкают и ничего им за это не бывает
Хотя кто её поймёт Высшую справидливость
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Мне интересен ход ваших мыслей, давайте все таки копнем?
Вот вы говорите "что некоторые  люди принимают на себя весь удар, а люди которых они прикрыли ещё и пальцем в них тыкают и ничего им за это не бывает". В строках сквозит разочарованием, и это можно понять в данном контексте. У меня в связи с этим есть вопрос - эти люди, принимающие на себя удар, делают это по собственному выбору?
Стеллавита # 24 января 2009 года   +5  
естессссвено, но когда в тебя за это пальцем тычут да ещё и так что дырку проткнуть могут обыдно. Возвращаюсь и повторяюсь человек понявший и осознавший свою вину владеет своей судьбой, но осадок усё равно остаётся почему то
(вздыхаю )
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
естессссвено, но когда в тебя за это пальцем тычут да ещё и так что дырку проткнуть могут обыдно.
 
А почему, собственно, обидно? Если делать хорошее дело искренне и бескорытсно - то не ожидаешь в ответ ничего, не хорошего ни плохого, и соответственно никаких эмоций по этому поводу быть не должно. Может все таки есть ожидание что хороший поступок будет оценен по достоинству?
Пчелка_Майя # 24 января 2009 года   +3  
Вторые просто сами по себе, возможно, что счастливее, т.к. их ничего не волнует.
Стеллавита # 24 января 2009 года   +5  
ну то же мысль
блин это не сайт а прямо школа познай себя и жизнь
философия сплошная, но интересная
Пчелка_Майя # 24 января 2009 года   +4  
А как же иначе... Женский же сайт.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Так уж и ничего?
Пчелка_Майя # 24 января 2009 года   +1  
Ничего из того, что их не касается непосредственно их не интересует.
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
Возможно... но как об этом можно знать наверняка?
Пчелка_Майя # 24 января 2009 года   +1  
Не наверняка, но вот Вы же общаетесь с людьми и видите индивидуумов, которые никогда не придут ни к кому на помощь в трудной ситуации, да и вообще их мало что занимает кроме себя любимых. Мне кажется, что они видны. Я их чувствую интуитивно.
Light deleted # 24 января 2009 года   +1  
Да,есть люди, которые не придут на помощь в трудной ситуации, но можем ли мы, глядя на их выбор со стороны, осуждать их за это, не зная какова была причина такого выбора? Или даже независимо от причины... мжем ли мы считать это признаком плохого человека, ведь такой человек не нанес умышленного вреда, он просто выбрал не помочь, по своим каким то соображениям. Ведь Бог учит нас "Не суди, и не судим будешь".Как тут быть?
Пчелка_Майя # 25 января 2009 года   +1  
Я говорю про тех, кто уклоняется от помощи даже когда у них есть возможность и их об этом просят. Такие обычно в глаза улыбаются и уверяют, что помочь тебе сейчас ну никак не могут, а у тебя за спиной: "Ой, больно мне надо кому-то помогать." Вот и все. Их назовешь хорошими? Они естественно здоровее, чем тот, кто проникнется твоими проблемами и попытается понять и помочь, ведь так?
Но с другой стороны я не могу отвернуться от человека, когда ему плохо, но часто сталкиваюсь с тем, что когда поможешь человеку, ты становишься ему не нужен автоматически, как-бы ты свою миссию выполнил. Я не прошу благодарности, просто некоторые потом даже, я бы сказала, как должное все воспринимают.
Light deleted # 25 января 2009 года   +1  
В том что ты говоришь есть и житейская истина,и вместе с тем парадокс. С одной стороны идет осуждение человека, имеющего возможность помочь, но выбравшего этого не делать. С другой стороны - разочарование и оскомина на тех, кому помог в свое время, но которые этого не оценили. Где же золотая середина?
Пчелка_Майя # 25 января 2009 года   +1  
До нее каждый должен дойти сам.
Маугли # 25 января 2009 года   +2  
Таким людям пожелай всего хорошего,не зацикливайся.Бог всем судья,а не мы.Удачи.
Пчелка_Майя # 25 января 2009 года   +1  
Я и не зацикливаюсь. Спасибо. И Вам удачи!
Light deleted # 26 января 2009 года   +2  
Однозначно.
Стеллавита # 24 января 2009 года   +4  
хорошие люди и на небе нужны сказал мне когда то один мудрый человек, когда я убивалась по ушедшему моеиу другу очень молодому и очень хорошему человеку
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Я тоже такое слышала.
olgunja # 24 января 2009 года   +2  
Судя по Вашим выводам, что все кому за 60-70 - сплошные сволочи? Моей маме 75 - и лучше человека, друга, не для меня, для всех, кто вокруг, я не встречала. И вообще, все старики и старухи зажившиеся злодеи?
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
А где вы увидели такой вывод? Я про родителей только во второй части буду писать.А ваш комментарий очень негативный, надеюсь что у вас всё в порядке.
olgunja # 24 января 2009 года   +1  
В заголовке.
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
"Больной" это сволочь и злодей? Ну ну.. А я вообще то пишу про больных физически людей.
Стеллавита # 24 января 2009 года   +3  

и моя мама тоже и папа тоже и бабуленция моя тоже. Да и я тоже его нет уже 9 лет а я живу
Люди только в крайности не кидайтесь пожалуйста
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
Люди только в крайности не кидайтесь пожалуйста
 
У нас, по моему, в любом обсуждении обязательно найдется кто-то, кто впадает в крайости.Без этого, наверное, не обойтись
Стеллавита # 24 января 2009 года   +3  
а куда ж без нас то то один то другой на себя со стороны посмотрим хоть ну может человек по другому понял зато меня расмешил я того что Ольгуна увидела в этой фразе никогда не видела а так получается что я злодека не думала об этом
сколько людей столько и мнений
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
Ну каждый видит то, что хочет видеть
olgunja # 24 января 2009 года   -1  
Это у Вас получается  - если мнение не мое, то оно неправильное. Я высказываю свою точку зрения на Вашу статью и ваши выводы, мне мягко говоря непонятны. Вот и все - причем тут крайности.
Стеллавита # 24 января 2009 года   +3  
ну бывают люди не понимают друг друга что ж поделать
непонимание это бичь нашего общества
чего Вы так завелись не понимаю
и никому я не говорила что у меня мнение единственное правильное
Light deleted # 24 января 2009 года   +1  
Ваша точка зрения скорее схожа с проблеском больного воображения, вы уж меня простите Я нигде не писала что родители - сволочи или злодеи. А в заголове под словом "больной" имеется ввиду физические болезни. Вы очевидно неправильно поняли суть, в связи с чем и сделали неправильные выводы.
olgunja # 24 января 2009 года   -2  
Да-да я все сделала неправильно и воображение у меня больное. Посему удаляюсь от обсуждения - дабы не портить своим присутствием Вашу чУдную кампанию.
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
Большое спасибо
Маугли # 24 января 2009 года   +3  
Это очень интересный вопрос,И наверное об этом задумывались многие,и не находили ответа.Каждому из нас дан свой срок,и больным и здоровым.Тема очень актуальная.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Спасибо
Маугли # 24 января 2009 года   +4  
Не хватает времени зайти в гости к тебе в дневник пообщаться,немножко приболела.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Не страшно, выздоравливайте, здоровье прежде всего
natocnkakom # 24 января 2009 года   +4  
Ты описала как раз каноническую хорошесть - хороший человек, который не мешает другим, оправдывает их ожидания. И старательно (не спрашивая) помогает другим. Вот от этого (конфликта своего Я и необходимости этого Я соответствовать всем) по-моему, куча болезней у хороших людей.
Моя покойная свекровь (одна из самых сильных утрат за последнее время) была именно такой. Она всегда была правильной. А когда она поступала по-своему, у нее был внутренний конфликт - ну не могла она идти против родителей, мужа, друзей, начальства. И даже вера (она была очень верующим человеком) не спасала, а, наверное, даже подтолкнула ее к уходу. Она уже хотела ТУДА. Она решила, что Бог ее скоро заберет за все мучения в жизни (а натерпелась она...).
Маугли # 24 января 2009 года   +4  
Я в своей жизни всегда старалась(юсь) жить по человеческим законам,никогда не пойду потив родителей(это для меня свято),дома меня воспринимают как белую ворону(слишком правильная).Я-за справедливость,могу пойти против начальства.А вот то,что я нахожусь на инвалидности,вот в моём случае виноваты в какой-то степени врачи,ну и моё упущение.Бывает такое что и жить не хочется,от обиды на несправедливость.Но жизнь даётся только один раз,и я буду жить как бы мне тяжело не пришлось.Всё будет хорошо,нам даётся проверка,мы сильны или нет.
natocnkakom # 24 января 2009 года   +3  
Я уже сейчас поняла, что нужно идти против (если это противоречит твоему Я). Поздно поняла, но... в нашей жизни ничего не поздно.
Маугли # 24 января 2009 года   +4  
Иногда нужно,иногда и зубы показывать нужно,для всех хорошим никогда не будешь.А ведь надо и для себя пожить.
natocnkakom # 24 января 2009 года   +2  
Вот это правильно!
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Грустно, но очень ясно отображает действительность многих людей.
Маугли # 24 января 2009 года   +3  
А без этого нельзя.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Естественно.
natocnkakom # 24 января 2009 года   +3  
Хорошо, если это понимаешь тогда, когда можно исправить...
Маугли # 24 января 2009 года   +3  
Лучше поздно чем никогда.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Пока человек жив - можно еще попытаться что-то предпринять.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Она всегда была правильной. А когда она поступала по-своему, у нее был внутренний конфликт - ну не могла она идти против родителей, мужа, друзей, начальства.
 
Правильной, ты имеешь в виду, в глазах окружающих? За счет подавления своих каких то желаний и потребностей?
natocnkakom # 24 января 2009 года   +3  
Конечно. Мне сложно об этом говорить, но там все было не очень просто. И замужество, и работа, да и многое другое.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Я не сомневаюсь что было непросто.Пусть земля ей будет пухом.
assa # 24 января 2009 года   +5  
Я бы сказала, что признаки "хорошести", описанные Вами, могут настолько не совпадать с признаками самого родителя, или ребенка, ли жены, что попытка соответсвовать этим ризнакам и ожиданиям, которые на человека взваливают близкие, не спрося у него, и вызывает эти заболевания. Очень часто мы стараемся быть хорошими для всех, что невозможно, и наступаем на горло собственной песне, выполняя чьи-то желания вместо своих собственных, поддаваясь манипуляциям, чувству вины, чувству долга и пр. И именно это зачастую и вызывает разные заболевания. И именно очень хорошие люди склонны себя больше винить, чем так называемые "бессердечные, бессовестные" и пр., и тот факт, что человек себя винит, а значит, считает достойным наказания - тоже способствует разным заболеваниям.
Light deleted # 24 января 2009 года   +3  
Согласна. Самообвинение действительно по своей энергетике закладывает зёрна негатива в наш организм, которые со временем, если их не удалить оттуда, перерастают в более ощутимые физические недомогания.
Tatsyanay # 24 января 2009 года   +3  
Я очень внимательно прочитала все ваши коментарии. И хочу поделиться своими мыслями на этот счет. Хорошие болеют в одинаковом количестве, что и плохие. Но для всех больше обидно, не понятно, почему болеют хорошие больше потому, что их мы ценим и соперживаем им. Я думаю, что мало кого затронет информация, о страшной болезни какого-нибудь маньяка, а вот такая же болезнь хорошего человека вызовет сочуствие. И еще хочу добавить слова одного священника: хорошие люди должны уходить, чтобы ушли плохие - таков закон.
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
Мне понравилась ваша мысль об отношении общества к болезням "плохих" людей, спасибо
 
А вот это:
И еще хочу добавить слова одного священника: хорошие люди должны уходить, чтобы ушли плохие - таков закон.
мне не понятно. Можете пояснить?
Tatsyanay # 24 января 2009 года   +2  
Я спросила у священника, зачем умирать добрым людям. Ответ был такой: "Чтобы злые люди могли умиреть, а не продолжать жить вечно"
Фантастка # 25 января 2009 года   +1  
Этого выссказывания я не поняла.
Маугли # 24 января 2009 года   +2  
Я считаю,что это неправильная формулировка,священник неправ.Все люди одинаковы перед Богом;это как Добро и Зло;как Белое и Чёрное.И только от нас зависит чего будет больше Добра или  Зла;Белого или Чёрного.
Фантастка # 25 января 2009 года   +2  
Правильно. Если бы мы не знали Зла, мы не узнали и, что есть Добро.
Light deleted # 25 января 2009 года   +1  
Верно.
assa # 25 января 2009 года   +3  
Я бы больше поняла, из сохранения баланса, что кто-то должен рождаться,  кто-то - умирать, а про то, что бы и те и другие уходили из жизни - странно...
Light deleted # 25 января 2009 года   +2  
Я соглашусь, такая формулировка куда больше подходит.
Белка # 24 января 2009 года   +2  
Хороший - плохой.Не должно быть такой градации.Даже самый распоследний убийца может нежно любить кого-то и отдать все для своего любимого.А наркоман или акоголик не обязательно плохой,а просто слабый человек.Я не одобряю этого,но и обо мне кто-то скажет какой хороший человек,а кто-то может сказать ненавижу эту стерву.И какая я ?
Light deleted # 24 января 2009 года   +2  
Я тоже говорю всегда что нельзя делить людей на хороший и плохих, и написала в самом начале статьи вот это:
 
Конечно, определить со стопроцентной точностью степень хорошести человека сложно, ведь каждый оценивает других людей через призму своего мироощущения. Да и врядли в мире существуют действительно плохие люди, скорее есть оступившиеся или заблудившиеся, но и у них всегда есть шанс стать лучше.
 
Но тем не менее, эта тенденция все равно существует. Мжно назвать их положительными или отрицательными, или как то по другому, но всё равно у каждого из нас будет своя оценка другого человека, вещи, блюда и т.д. Это все индивидуально, о чем я и написала
Фантастка # 25 января 2009 года   +1  
Извини, сначала дала комент. потом прочитала это определение.
Маугли # 24 января 2009 года   +2  
Не нам судить людей,у нас нет этого права,мы можем только помочь,если это в наших силах.С Белкой согласна.
Акбара # 24 января 2009 года   +3  
Очень интересная тема. С нетерпением буду ждать продолжения.
Light deleted # 25 января 2009 года   +2  
Спасибо
Фантастка # 25 января 2009 года   +2  
Очень хорошее начало. Жду продолжения. Если не трудно дай сылку, пожалуйста. Только я в одном не соглашусь, болеют все и плохие и хорошие. Еще я считаю что абсолютно плохих или абсолютно хороших людей не бывает. В каждом намешано всего. Очень интересно твое мнение.
Light deleted # 25 января 2009 года   +1  
А о какой ссылке идет речь? Я не совсем поняла  
Фантастка # 25 января 2009 года   +1  
Я тоже говорю всегда что нельзя делить людей на хороший и плохих, и написала в самом начале статьи вот это:
 
Конечно, определить со стопроцентной точностью степень хорошести человека сложно, ведь каждый оценивает других людей через призму своего мироощущения. Да и врядли в мире существуют действительно плохие люди, скорее есть оступившиеся или заблудившиеся, но и у них всегда есть шанс стать лучше.
 
Но тем не менее, эта тенденция все равно существует. Мжно назвать их положительными или отрицательными, или как то по другому, но всё равно у каждого из нас будет своя оценка другого человека, вещи, блюда и т.д. Это все индивидуально, о чем я и написала
Light deleted # 26 января 2009 года   0  
Друзья, продолжение тут:
http://light.myjulia.ru/article/21692/
 
Тартила # 3 марта 2009 года   0  
Очень интересная тема, а главное философская. Что такое хорошо, что такое плохо. Что такое « плохой чел»? Ну, в первую очередь, мы говорим: «злой», т. е не добрый. Но если чел не проявляет таких качеств, это еще не говорит о том, что он их не испытывает. В большинстве своем, люди не проявляют открытой агрессии (недовольства) потому, что боятся ответной реакции, или боятся быть плохими. А, следовательно, пытаются скрывать свое недовольство и агрессию, заметьте «скрывать», - это не значит, что не испытывать. Т.е. негативная эмоция не выходит во внешний мир, где вы можете ее наблюдать, а уходит во внутрь и поражает внутренние органы. Вот и вся загадка, почему плохие люди реже болеют, просто они не боятся быть такими, какие есть. И это, конечно, зависит от воспитания. за какие проявления ребенка наказывали, а за какие нет. Есть и другие причины, но это долгий разговор.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.