Прошлое газеты «Совершенно Секретно» и ее настоящее на примере расследований журналиста Дениса Терентьева

Издание «Совершенно секретно» - часть одноименного холдинга, которому принадлежит и ТВ с аналогичным названием. Эта газета является международным ежемесячником. Ее придумал знаменитый писатель и журналист Юлиан Семенов; первый номер вышел в мае 1989г.
Заслуга основателя в том, что, обладая неисчерпаемой энергией творчества и остротой интуиции,  он почувствовал вызов времени. Общество жаждало получения информации, окутанной завесой тайны и секретности, хотело знать все трагическое о собственном прошлом. В то время проходил взлет лучших отечественных изданий того времени - «Огонька», «Московских новостей» -  именно потому же – главные редактора (Виталий Коротич и Егор Яковлев) понимали, чего же ждет от прессы читатель. Разница между этими изданиями и газетой «Совершенно Секретно» состояла в том, что редактор последней создал свое детище из ничего, на пустом месте. Желание этого амбициозного, всенародно любимого, обеспеченного человека быть первым во всем, не останавливаясь на достигнутом, повлияло на то, что «Совершенно секретно» вошло в историю отечественной журналистики как первое независимое, негосударственное СМИ в нашем послереволюционном обществе. Ведь произошло рождение газеты еще в СССР. К работе в издании привлекались молодые журналисты, среди которых был и Артем Боровик, которому на тот момент не было и тридцати лет, хотя имя его уже было на устах. (Благодаря репортажам их Афганистана, из Никарагуа, из США, а также благодаря известной телепрограмме «Взгляд», одним из ведущих которой он являлся). Юлиан Семенов успел заложить основы «Совершенно секретно», хотя до тяжелой болезни ему удалось выпустить всего несколько номеров. Так газета стала делом жизни Артема Боровика.
Он продолжил и развил многие семеновские принципы в отношении работы холдинга «Совершенно секретно». Например, Боровик считал, что необходимо иметь много информации (причем чтобы факты преобладали над комментариями) для того, чтобы потребитель (читатель, телезритель) сам мог размышлять о прочитанном/увиденном, выделять важное  самостоятельно. Еще один принцип деятельности по Боровику – это наличие эксклюзивной информации в                                                                                                                    
любом материале, даже если это всего одна деталь или один факт. Главное, чтобы они были уникальны. Талантом выявления подобной информации из всей остальной Боровик обладал в совершенстве. Важнейшим требованием холдинга был и принцип «проверь по своим источникам» - подтверждение информации должно исходить как минимум из двух источников. В идеале – из разных сфер (политических, экономических и др.). А также каждый журналист должен с аккуратностью соблюдать закон, осуществлять заботу о собственной юридической безопасности. При рассмотрении дел не только использовать документы, но и проводить различные наблюдения – материал должен быть «живой»!
Помимо этого, Боровик превратил «Совершенно секретно» в остро-современную газету, которая находилась в самой гуще политической борьбы во время Ельцина. Именно из «Совершенно секретно» «вышли» для простых читателей имена Бориса Березовского и Михаила Ходорковского, именно из этой газеты узнали они о том, что такое «ельцинская семья» и какие отношения, не считая родственных, связывают членов этого клана и т.д. и т.п. Да и многие подробности жизненного пути петербургского чиновника среднего звена Владимира Путина, как только он перебрался в Москву, мы тоже узнаем из публикаций  «Совершенно секретно».
Вторая половина 90-х годов сделало эту газету, пожалуй, самой острой и популярной в России. Конечно, невозможно быть в стороне от того, о чем пишешь. Так Артем Боровик втянулся в политику, в опасное соперничество кланов и группировок. Однако ни одной из них он не передал газету на службу, не сделал источником пропаганды. «Совершенно секретно» и ее репутацию журналист очень берег. Именно при Боровике вокруг газеты возник целый медиахолдинг: одноименная телекомпания, газета «Версия» и один из первых в России «глянцевых» журналов – «Лица».
Ни дефолт 1998 года, обрушивший рекламный рынок и поставивший крест на попытках многих изданий развиваться свободно, ни смена ситуации в стране – ничто не забрало у «Совершенно секретно» право оставаться собой и не идти на службу власти. Все изменилось вмиг, трагически и неожиданно. 9 марта 2000г. Артем Боровик погиб в авиакатастрофе. После его гибели, в условиях новой политической реальности, многие независимые газеты перестали таковыми быть и оказались в руках судьбы. Но с «Совершенно секретно» этого не случилось. Вдова Артема Боровика Вероника Боровик-Хильчевская, несмотря на множество советов, от дел не отошла, газету не продала и никому не уступила. И издание выжило. Оно сильно изменилось по сравнению с тем, которое делал Артем, но сохранило свое лицо, не похожее ни на одно другое, оно осталось независимым непредвзятым. Первая полоса газеты «Совершенно секретно» целиком посвящена анонсам наиболее интересных статей номера. На 2-3-й страницах помещается реклама, которой не так много. 4-7-я страницы – это тема номера, на 8-ой освещается какое-то событие, 9-ая посвящена «Секретам политики», а рубрика «Секреты общества» располагается на 10-11-ой и 16-18-ой полосах. Рубрика «Расследование» находится на 12-14-й полосах и представляет собой, как правило, самый важный материал номера. Далее следуют «Секреты правосудия» (с 19-ой по 21-ую страницу) и «Секреты истории» (с 22-ой по 24-ую), «Секреты безопасности» (на 26-30-й страницах) и «Секреты науки» (на 31-32-й страницах, соответственно. Последние страницы издания занимают рубрики «Секреты личной жизни», «Легенда века» и «Загадка века», а также «Экспресс-детектив». Сейчас многие рубрики «Совершенно секретно» занимают 2 разворота, однако ранее этой привилегией пользовалась только рубрика «Расследование». Все рубрики имеют общую черту, которая заявлена в названии газеты – «секретность». Ежемесячник и поныне придерживается принципа о том, что каждый материал должен содержать в себе неизвестные ранее факты, недоступные для всех детали. Ведь эксклюзивность и уникальность сведений – это характерная черта журналистского расследования. И большинство публикаций в газете содержат многие черты расследования, не являясь им в полной мере. Рассмотрев тернистую историю развития газеты «Совершенно секретно», ее современную структуру и принципы редакции, я проведу в своей работе анализ творчества журналиста Дениса Терентьева на примере трех расследований, которые были напечатаны в последних номерах издания.
Денис Терентьев родился в 1974 году в Петербурге, с 17 лет он начал сотрудничать с городскими газетами. Учился Денис в Санкт-Петербургской государственной Академии культуры, работал специальным корреспондентом «Комсомольской правды» и «Известий», редактором отдела «Город» газеты «Вечерний Петербург», заместителем главного редактора журнала Case. На данный момент сотрудничает с рядом федеральных и зарубежных СМИ, рассматривает фрилансерство как сознательный выбор в профессии. С 2002 года является председателем Гильдии свободных журналистов Петербурга. Помимо ремесла журналиста, Денис Терентьев - автор трех документальных книг: «Клятва на Коране» (2001г.), «Громкие дела России» (2003г.), «Право слабого» (2006г.).  
За период, который я рассматриваю, у Дениса Терентьева в «Совершенно секретно» вышло 3 материала в рубрике «Расследование».
Первый из них – в сентябрьском номере газеты. В статье под названием «По всей строгости режима» рассказывается о проблеме наркотиков на Камчатке. А именно о том, что за последние 3 года около пяти сотен молодых людей наказаны за марихуану с суровостью, которую применяют по отношению к серийным убийствам.
Как известно, основными орудиями репортера являются: люди, как источники информации; разного рода документы и умение работать с ними; терпеливо и умело проведенные интервью; высокая мораль и чувство социальной ответственности. В работе, которую провел Денис Терентьев, несомненно виден его профессионализм. Журналист всесторонне изучил тему, о которой пишет.
Пример: На Камчатке нет героина, но есть полторы сотни сотрудников Госнаркоконтроля. Возможности наркотрафика ограничены: вокруг Петропавловска отсутствует железнодорожная сеть, автодороги – местного значения. Доставить в город наркотики можно только самолетом или морем. Но в аэропортах пассажиров тщательно досматривают, а поредевший флот находится под жестким контролем пограничников и береговых служб. Для наркоторговца в таких условиях игра не стоит свеч. Как следствие, наркологи Петропавловска не могут вспомнить ни одного внутривенного наркомана. Госнаркоконтролю, чтобы формировать отчетность, остается бороться только с потребителями конопли, которая в изобилии
произрастает севернее.
 
Источниками информации для Дениса выступили и осужденные, и их родственники, и представители власти, и адвокат, что позволило ему показать проблему с разных углов. В качестве документов, журналист изучал законы, законодательные акты и, возможно, дела заключенных. В его статью включено интервью – с петербургским адвокатом Николаем Артамоновым.
О моральных качествах журналиста может служить факт, описанный примером ниже:
Пример:  P.S. Все фамилии в статье – подлинные. Никто не пожелал спрятаться за псевдонимом, хотя, как правило, осужденные и их близкие предпочитают сохранять анонимность. Когда я общался с одним из заключенных ИК-6 по мобильному телефону, спросил, можно ли назвать в материале его фамилию. «Конечно, пишите, – ответил он.– Чего бояться? Я и так уже здесь». Но я все-таки сохраню его имя в тайне – не хочу, чтобы у человека отобрали еще и мобильник.
Стоит также отметить обращения автора к моментам истории и зарубежной практике (что также свидетельствует о серьезном подходе, о четкости составления и выполнения плана по поиску информации):
Пример: Между тем цивилизованный мир двинулся по пути либерализации законов по наркотикам. Во Франции закон 1970 года, наказывающий за хранение марихуаны одним годом тюрьмы или штрафом в 3750 евро, не применяется много лет. В Великобритании конопля выведена из списка запрещенных веществ в так называемый «список С». В Канаде постановили амнистировать всех заключенных,
отбывающих наказание за легкие наркотики. Даже в самых непримиримых по отношению к наркотикам американских штатах легализовано употребление конопли в медицинских целях. Эксперты Всемирной организации здравоохранения утверждают: алкоголь и
табак вреднее марихуаны и экстази, а заявления, будто человек склонен с легких наркотиков переходить на тяжелые, подвергают сомнению специалисты.
 

Второе расследование Дениса Терентьева под названием «Прощай, великий город!» посвящено разрушению памятников архитектуры в родном городе журналиста – в Санкт-Петербурге – и вышло в октябрьском номере издания. Автор начинает с внешнего описания событий, сравнивает вид площади Восстания города с местом военных действий. Журналист работал с документами, в том числе со списком семи тысяч охраняемых объектов Петербурга, который появился 10 лет назад. Автор в ходе проделанной работы узнал, как укрепляют здания, как сносят. В этой статье Дениса Терентьева также присутствует интервью. С архитектором Артемом Мухиным. Снова упоминания об истории свидетельствуют о всестороннем подходе к работе:
Пример: После немецких бомбежек и артобстрелов разрушенные снарядами дома реставрировали, несмотря на более насущные проблемы послевоенного города. И это была не только борьба за архитектурные красоты: старый Петербург стоит на деревянных лежнях, которые за 200-300 лет окаменели в грунтовых водах. Когда рядом начинают рыть котлован, уровень воды опускается, дерево
начинает гнить и фундамент соседнего дома «плывет».
Пример: В мае 1703 года русские войска захватили шведскую крепость Ниеншанц на правом берегу Невы. Спустя несколько дней Петр Великий приказал построить здесь новую столицу империи, Ниеншанц снести как память о шведском владычестве, а всех участников сражения наградить медалью с надписью «Небываемое бывает».
Около года назад компания «Газпром» объявила о намерении построить на месте Ниеншанца, прямо напротив Смольного собора, деловой центр доминантой которого должен стать небоскреб высотою в 396м. Автору удалось выяснить, что именно в этом месте высотный регламент запрещает строить здания выше 48м, однако проект был поддержан горадминистрацией и в бюджете на его осуществление была выделена часть денег. Все этапы дела подробно изложены автором в статье. Видно, что он общался как с теми, кто «за» построение небоскреба и с теми, кто «против».
Пример: В апреле 2007 года была распространена информация, будто исследование КГИОП признало, что небоскреб «принципиально не изменит панорам и перспективных видов центральных набережных, площадей и улиц». Хотя на самом деле в заключении КГИОП сказано, что башня «Охта-центра» не просматривается только с 3 из выбранных
25 точек обзора. Небоскреб будет виден почти с любого места на набережных Невы, особенно с главной панорамной точки города – Стрелки Васильевского острова. И совсем уж издевательски прозвучало заявление Филиппа Никандрова, что «появление новой высотной доминанты позволит петербуржцам лучше ориентироваться в городе». 21 июня, после окончания заседания Градостроительного комитета, на адреса редакций СМИ понеслись информационные письма «Газпром-нефти»: мол, концепция развития «Охта-центра» одобрена петербургскими архитекторами. На следующий день несколько зодчих выступили с опровержениями. На самом деле они в течение пяти часов доказывали представителям инвестора и горадминистрации, что строить 400-метровую башню в историческом центре города категорически недопустимо. Организаторы приняли меры, чтобы некоторые противники проекта вообще не попали на заседание: допуск в зал осуществлялся по списку, в котором значились лишь 49 из 68 членов
Градостроительного совета. Тем не менее, из 15 выступавших на заседании архитекторов проект поддержали только двое, несмотря на давление со стороны чиновников. По словам члена ГС Владимира Лисовского, вице-губернатор Вахмистров говорил, что либо архитекторы поддерживают проект, обеспечивают развитие города и имеют заказы, либо не
поддерживают и остаются без работы. Подобным же образом были организованы и два заседания Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга. – Нам предлагали то оценить работу вертолетчиков, исследовавших визуальное воздействие башни на центр города, то просто послушать концепцию «Охта-центра»– рассказывает директор Международного фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александр Марголис. – Когда я попытался высказать свое мнение, мне сказали, что обсуждения не предполагается, «потому что самого проекта еще нет». Обещали начать полемику, когда проект появится, но ничего подобного не произошло. Зато в пресс-релизе «Газпром-нефти» Совет по культурному наследию упомянут в перечне якобы состоявшихся общественных обсуждений. Все презентации проекта проводились по схеме закрытых мероприятий, о котором петербургские СМИ узнавали постфактум из подготовленных «Газпром-нефтью» пресс-релизов: мол, накануне проект представлен журналистам. На самом деле журналисты допускались только «свои». Дабы успокоить общественность, власти неоднократно заявляли, что по вопросу строительства «Газпром-Сити» решающим будет мнение петербуржцев. Тем не менее, в официальном ответе «Газпром-нефти» одной из газет говорится: «Конструктивные предложения уважаемых горожан принимаются с благодарностью. Предложения других уважаемых горожан отказаться от реализации проекта не являются конструктивными и не рассматриваются нами в принципе». По словам гендиректора «Газпром-нефти» Николая Танаева, высотный регламент
можно отменить в соответствии с 40-й статьей Градостроительного кодекса, то есть путем обращения к местным органам власти после проведения общественных слушаний. «Мы проводили в Красногвардейском районе общественные слушания и получи- ли одобрение», – сказал господин Танаев. Однако около тысячи охтинцев, участвовавших в этих слушаниях, выразили свое мнение следующим образом: «Не согласны признать стратегическим инвестором «Газпром» и не поддерживаем отмену в угоду ему высотного регламента Санкт-Петербурга. Мы не согласны признать инвестором фирму, которая, распределив между учредителями в 2006 году 60 миллиардов рублей дивидендов от продажи национальных богатств России, требует от Санкт-Петербурга 60-миллиардного бюджетного финансирования офиса, который собирается пустить в коммерческий оборот.
«Газпром» не представил ни ТЭО в обоснование своих смет, ни сведений об ожидаемых социальных результатах от своего прихода в северную столицу. Не вложив в город ни рубля собственных средств, «Газпром» преподносит будущие налоги как инвестиции. Между тем судьба этих налогов не определена. А пока этот «инвестор» хочет городское жилье в Таврическом саду, загородное жилье в Курортном районе, землю на берегу Невы по ценам кадастровой, а не рыночной оценки... Мы не согласны!»
Автор выслушал обе стороны – он говорил и с директором Международного фонда спасения Петербурга-Ленинграда Александром Марголисом, и с гендиректором «Газпром-нефти» Николаем Танаевым.
Изучив это расследование Денис Терентьева, можно сделать выводы, что автор отлично справляется со своим делом, аккуратен в работе и опирается на здоровый смысл.
Третье Расследование Терентьева – «Олимпийские бенцы» - опубликовано в ноябрьском номере «Совершенно секретно», посвящено теме Олимпиады-2014, которая пройдет в Сочи, и переселению десятков семей из района Красной поляны и некоторых районов города Сочи, где будет проходить строительство олимпийских сооружений. Журналист расследовал судебные документы, общался с местными жителями и представителями власти, исследовал вопрос железной дороги и то, что уже минувшим лето поток пассажирских поездов в сторону Сочи сократился на 20%. С развитием строительства еще меньше людей захотят отдыхать в этом городе. А на самом ж/д полотне тоже произойдут изменения: будут сделаны 15-16 развязок для удобства и быстроты прибытия поездов, которые будут привозить грузы – для строительства… От местных жителей и властей журналисту стало известно все о сложности процесса изымания земли, также Денис Терентьев навел статистику по землетрясениям, которые в зоне Сочи-Адлер Краснополянского сейсмогенного пояса – не редкость.
Пример: Сочи находится в зоне Сочи-Адлер- Краснополянского сейсмогенного пояса,где за последние 80 лет было зафиксировано 67 макросейсмических землетрясений, в том числе 8 – семибальных. 1-2-балльные землетрясения происходят каждую неделю, а по-крупному (5 баллов) последний раз тряхнуло несколько лет назад.
Отчасти журналистское расследование требует природного чутья и таланта, отчасти это наука, со своими формулами и законами. У журналиста-расследователя Дениса Терентьева газеты «Совершенно секретно» есть чему поучиться. На примере рассмотренных публикаций можно сделать вывод, что он соблюдает все логические ходы и правила, не высказывает в материалах собственного мнения. Вместо того, чтобы заявить, что кто-то занимается коррупцией или является жертвой, журналист в своих материалах строит солидную и основанную на фактах структуру, чтобы читателю показать весь процесс нарушений целиком и указать на источник проблем.
Не вызывает сомнений, что Денис Терентьев действует в рамках законности и соблюдает нормы этики (что видно непосредственно в материалах автора) при осуществлении своей профессиональной деятельности. Журналист строго следует канонам расследовательской журналистики – никакой политики и личных интересов, только интересы общества и только они – повод для расследования. Вся информация, которая «разливается» в материалах, собрана честным путем. Журналист рассматривает такие темы и под такими углами, что невозможно представить, что информацию он получал за взятки или из краденных документов, либо проникая на частную территорию, будучи не готовым нести за это судебную ответственность. Интересно отметить также, что каждый материал-расследование можно условно разделить на две части – в этом проявляется строгость структуры. В первой части заявляется проблема, читателя вводят в ситуацию. А во второй части – мнение автора, его прогнозы о вероятном финале.
Денис Терентьев – неотступный от принципов газеты «Совершенно секретно», от принципов Артема Боровика, журналист.