Стивен Кинг на Широком Экране

Не знаю насколько злободневно будет смотреться этот обзор в женской социальной сети, где по идее собралось намного больше поклонниц творчества, скажем, Беатрис Смолл, чем Стивена Кинга… Но поскольку книги Беатрис Смолл я не читаю, а Стивена Кинга очень даже, то писать буду о том, что мне знакомо. А речь собственно пойдет даже не о самом творчестве Стивена Кинга, а об экранизациях его произведений. Думаю все, кто знакомы с творчеством этого американского писателя имеют представление о его литературной плодовитости. До Донцовой ему пожалуй не дотянуться, но так - самую малость. И книги его – пусть не все – интересное и захватывающее чтиво, казалось бы очень подходящее для экранизаций…

И действительно – экранизировали (и сейчас экранизируют) книги Кинга регулярно. И полнометражное кино снимают, и ТВ сериалы… Единственная проблема – в большинстве случаев экранизации оказываются не слишком удачными. Им не удается донести до зрителя то, что автор с легкостью доносит до читателя. Список по-настоящему удачных экранизаций очень короткий. Есть еще несколько неплохих экранизаций - и целая куча неудачных. Речь сегодня пойдет об удачных и неплохих экранизациях с точки зрения автора статьи. Читатели, конечно, в праве не согласиться со мной. На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные…

Несомненно, лучшая экранизация романа Стивена Кинга (или вернее в данном случае – рассказа) – это «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта.



Собственно говоря, это не просто лучшая экранизация Кинга – это вообще одно из лучших творений Голливуда. Несмотря на продолжительность фильма свыше двух часов, смотрится он на одном дыхании. Актеры подобраны на редкость удачно: никто из них не перетягивает на себя одеяло – гармония актерской игры и сюжетной линии сохраняется на протяжении всего фильма. Такая игра доступна только мастерам своего дела – таким как Морган Фримен и Тим Роббинс, которые и исполнили главные роли в этой ленте.



Фильм настолько хорош, что меня не огорчило даже американское стремление к политкорректности – ирландца Рэда из книги в фильме сменил чернокожий Рэд-Фримен. Он настолько гармонично смотрелся в своей роли, что хочется верить: режиссер выбрал Фримена не потому что он чернокожий, а просто потому что он знал – никто не сыграет Рэда так здорово, как Морган Фримен.

Вообще «Побег из Шоушенка» весьма нестандартное произведение для Стивена Кинга. Во-первых, никакой фантастики, мистики и ужасов. Во-вторых, стиль изложения сильно отличается от других его произведений. Ну и, наконец, – несмотря на тюремную тему – эта книга не просто о жизни заключенных. Это книга о силе духа, вере в свои силы, самоуважении и умении достигать цели. И режиссер Фрэнк Дарабонт прекрасно справился с задачей выразить все это в фильме! Всем, кто не видел «Побег из Шоушенка», настоятельно рекомендую посмотреть. Заряд оптимизма обеспечен.

Если «Побег из Шоушенка» является на мой взгляд несомненным лидером в хит-параде экранизаций по произведениям Стивена Кинга, то киноленты, занявшие второе и третье место в моем рейтинге, на мой вкус практически одинаково хороши. После некоторых колебаний второе место я присудила фильму «Зеленая Миля» исключительно потому, что сам роман мне нравится больше.



Режиссером фильма стал уже знакомый нам Фрэнк Дарабонт, который снова сумел удачно перенести в фильм атмосферу романа Кинга. Главную роль исполнил Том Хэнкс. И исполнил хорошо – не в пример своим последним ролям в экранизациях романов Дэна Брауна.



Сюжет фильма сложно передать… Хотя в нем, несомненно, присутствует мистика, главная идея не в ней – фильм (как и книга) в первую очередь о человечности, об умении любить и прощать и помогать людям. А еще о предрассудках и ограниченности и беспричинной злобе. На фоне тюремного отделения для смертников (и снова тюрьма!) добро сталкивается со злом, чтобы в результате победа не досталась никому. Очень непростая книга и отличный фильм.


Третье место в хит-параде с небольшим отрывом занимает фильм «Сияние» - экранизация одноименного романа Кинга. На этот раз режиссером выступил гениальный Стэнли Кубрик.



И снял в своем фильме гениального актера Джека Николсона. Отличный выбор, учитывая какую роль он там играет. В отличие от предыдущих двух книг, сюжетная линия романа «Сияние» гораздо больше опирается на мистику. Впрочем, никаких монстров с большими зубами и щупальцами там тоже нет. Зло в этом фильме представлено скорее абстрактно – его носителями становятся люди. Почти в каждом из нас заложена искорка зла. Что же может случиться, если ее искусственно раздуть в месте, где Зло нашло себе пристанище?.. Вот об этом и повествует «Сияние».



Несмотря на отсутствие монстров «Сияние» - скорее фильм ужасов, чем просто драма. Причем, в своем роде он относится к классике жанра фильма ужасов. Отдельные кадры из фильма стали его визитной карточкой. Например, вот эти:



Любителям фильмов ужасов со смыслом и хорошей игрой талантливых актеров настоятельно рекомендую к просмотру. Увы - поклонникам «Криков» и «Хостелов» это кино может и не понравится.


На четвертое место хит-парада отправляется экранизация книги «Мертвая зона» 1983 года.



Снял эту экранизацию очень неплохой режиссер – Дэвид Кроненберг. Немного пугает в этом фильме исполнитель главной роли – Кристофер Уокен. Но в целом с задачей отлично справляется.



Фильм хорошо передает атмосферу, созданную автором в романе. Человек, волею случая потерявший надежду на счастье в личной жизни, жертвует остатком ее для спасения других людей – в мелочах и глобально. Очень неслабая книга и фильм неплохой. Книгу, наверное, не читал только ленивый – по-моему, это первый роман Стивена Кинга, который вышел на наших широтах еще во времена союза.


Пятую позицию занимает еще одна старенькая кинолента «Воспламеняющая взглядом» от режиссера Марка Лестера.



Неплохая экранизация хорошего романа о силе родительской любви, а еще о силе воли и чувстве ответственности. Актерский состав в этом фильме не подкачал – отлично справился со своей ролью отца-телепата Дэвид Кейт, не говоря уже о юной Дрю Берримор. Не исключаю, что это одна из лучших ее ролей в кино, несмотря на давность. Фильм, конечно, не дотягивает до уровня тройки лучших экранизаций книг Стивена Кинга, но все же для своего времени это было очень достойное кино. Если найдете – советую посмотреть.


На шестом месте с существенным отрывом от вышеупомянутых фильмов находится относительно новая одноименная экранизация романа «Ловец Снов».



Режиссер фильма Лоуренс Касден не то, чтобы совсем не справился с задачей воплотить идею романа Кинга на широком экране – но все же атмосферу передал не слишком хорошо. Чересчур сосредоточился на инопланетных монстрах и слишком мало внимания уделил человеческому фактору. А ведь роман «Ловец Снов» в первую очередь о людях – о дружбе, которую герои фильма пронесли через всю жизнь. И о том, что именно так сплотило таких разных мальчишек в детстве, что эта дружба осталась столь важной для них и в зрелом возрасте. Или вернее – Кто. Книга - о доброте и самопожертвовании. А вот фильм – увы – нет.



Актерский состав в фильме, впрочем, неплохой. Кино получилось зрелищное. Но все же не дотягивает до упомянутых выше экранизаций. Всем советую читать книгу. А вот смотреть ли фильм – решайте сами.


На седьмом месте очередная экранизация Кинга от режиссера Фрэнка Дарабонта – «Туман» (или «Мгла»). Этот фильм, насколько мне известно, предпоследняя из экранизаций романов Стивена Кинга.



Вообще шестое и седьмое место в моем хит-параде взаимозаменяемы также как второе и третье. Просто учитывая тот факт, что режиссер «Тумана» ранее снял две лучшие экранизации романов Стивена Кинга, я ожидала от этого фильма гораздо большего. А в результате получился просто очередной неплохой ужастик. Досадно.



В защиту Дарабонта, впрочем, можно сказать, что произведение для экранизации на этот раз он выбрал гораздо менее насыщенное психологически и более подходящее для фильма ужасов. Книга - о психологии толпы и о том, как важно верить в свои силы и надеяться на лучшее. Фильм вроде бы замышлялся о том же, но результат как-то не оправдал ожиданий. А концовка, хотя и по-своему оригинальная и интересная совсем не донесла идею, заложенную писателем в свое произведение. Вердикт: читать книгу, потом смотреть фильм. Удивиться в конце.


Из оставшейся массы сероватых экранизаций книг Стивена Кинга хочу выделить еще ТВ экранизацию романа «Лангольеры» с одноименным названием и фильм «Кристина» Джона Карпентера – неплохое кино для своего времени, но ничего запоминающегося. А также фильм «Кладбище домашних животных». Надо сказать в детстве я когда-то сильно перетрусила в процессе просмотра этого фильма. Это добротный старенький ужастик, поставленный по доброму старому роману ужасов о том, что прошлого не вернуть и пытаться это сделать не следует ни в коем случае. Актерский состав в фильме не слишком яркий – характерный для среднестатистического ужастика. Единственное что запомнилось – так это игра маленького актера Мико Хьюза в этом фильме.



Увы – подросший Мико нас пока ничем не порадовал. Впрочем, возможно у него еще все впереди.


Остальные «Дети Кукурузы» (все вариации), «Кэрри», «Ночные Смены» и прочие «Бури Столетия» отправляются в топку! Может как фильмы ужасов они и состоялись, но как качественные экранизации и достойное кино – увы, увы, увы!..

Недавно вышла еще одна экранизация книги «1408» с Джоном Кьюсаком. И тоже отправилась в топку! Все же, несмотря на не слишком оптимистичную статистику, хочется верить, что впереди нас ждет еще не одна хорошая экранизация романов Стивена Кинга. Видит Бог – книг он написал достаточно! В большинстве романов Кинга надежда всегда умирает последней. Или вернее вообще не умирает. Так что не теряем надежды, дамы и господа! Главное – дожить до хэппи-энда!

На этом хит-парад экранизаций Стивена Кинга объявляю закрытым. Буду очень рада любым дополнениям – могла ведь я что-нибудь хорошее пропустить.