Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 35


Тест

Тест Оптимист или пессимист?
Оптимист или пессимист?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Воскресный брак" - за и против

"Воскресный брак" - за и против Существует два типа брака: зарегистрированный и гражданский, но в последнее время появился и становится весьма популярным еще один - «воскресный». Это когда женщина и мужчина живут в своих домах, квартирах, но встречаются, в основном, в выходные, такие браки свойственны людям «за тридцать».
Правда, люди старшего возраста относятся к таким бракам негативно, считают полным развратом подобные отношения. Давайте не будем клеймить, навешивать кучу ярлыков, а лучше разберемся, расставим акценты, взвесим все «за» и «против».

Почему такие браки выбирают в основном люди за тридцать?
А, ответ прост: молодежь, которая еще не добилась подобающего социального уровня, не имеющая жилья, стабильного материального положения не может себе позволить такие отношения «воскресный брак». А люди старше просто боятся остаться одни, одиночество их пугает, вот они хотят «застолбить» за собой партнера.

Наталья вышла замуж в 20 лет, она художник, а муж учился в институте.
Квартира у Натальи, как и у всех художников, заставлена полотнами, красками, кисточками - можно сказать: «творческий беспорядок», такая квартира еще служит ей мастерской.

Она проживала с мужем в маленькой комнате в общаге и существовали посменно: когда Наташа рисовала муж уходил к друзьям или на кухню, а когда нужно было ему подготовится к занятиям, исчезала она. Однажды ее муж пригласил в гости своих сокурсников по случаю отличного окончания учебного года. Когда Наташа зашла в комнату и увидела, что кругом пустые бутылки, грязная посуда, окурки, но не это главное, а то, что нет ее красок, бумаги.

Раньше все лежало на своем месте и она могла нащупать с закрытыми глазами! Они поругались – в итоге муж, хлопнув дверью, ушел со словами: «Семейная жизнь не для меня!». Наташа считала, что семейный брак в первую очередь взаимопонимание, бережное отношение друг к другу.

Через несколько лет она встретила молодого человека, он был тоже художником и хорошо понимал ее. Они живут вместе только на выходные и счастливы, а в будние дни каждый у себя, занимаются своими делами.

В этой семье практически нет скандалов, грубости, дележки «Кто будет мыть посуду?», дележки телевизора. Они никогда не мечтают ездить на отдых порознь, чтоб отдохнуть от друг друга. У них нет того, что бывает практически в каждой семье.
Все мы знаем, что творческие натуры в нашем понимании - «не от мира сего», и многим нужно под них подстраиваться.

Люди творческих профессий часто работают дома, им нужна особая концентрация внимания.
Наверно для таких вот людей и удобен такой брак - «воскресный брак».


Есть люди, которые по разным причинам живут долго одни и им перестроиться, порой, бывает сложновато. Просто вздохи по вечерам это одно, но семейная жизнь – это уже другое.
Они привыкают к образам, порой вымышленным, а тут появляется живой, реальный человек, у которого есть свои проблемы, свои вкусы, болезни с которыми придется бороться уже вместе, увлечения и самое главное... родственниками.

Мужчине, который решил жениться, на женщине, которая долгое время была одна, не нужно торопиться, а пожить с ней в «воскресном браке», чтоб она привыкла к роли жены. И с мужчинами та же «песня», за один день они не перестроятся из заядлого холостяка в отличного семьянина.

Вот и появился такой тип брака, это, можно сказать, промежуточный отрезок жизни, в котором мужчина и женщина притираются и привыкают друг к другу.

Статистика показывает, что растет количество «официальных молодоженов», в основном это молодежь 18 -25 лет, которые не имеют жизненного опыта. Но вот 30 -40 летних в РАГСах почему-то мало.
Это потому, что люди такого возраста уже имеют жизненный опыт, у них есть дети, внуки. Такие люди самодостаточны, сделали хорошую карьеру. И когда им встречается новый партнер, не расписываются. А зачем? Ведь это только штамп в паспорте.

Более того если появятся какие то расхождения во взглядах на семейную жизнь придется перестраиваться или менять партнера.

Нужно быть уверенным, что оба хотят одного и того же.



Iryn4ik   17 мая 2010   9899 0 533  


Рейтинг: +50


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

"Воскресный брак" - за и против
отношения, брак, женщина, мужчина

Существует два типа брака: зарегистрированный и гражданский, но в последнее время появился и становится весьма популярным еще один - «воскресный». Это когда женщина и мужчина живут в своих домах, квартирах, но встречаются, в основном, в выходные, такие браки свойственны людям «за тридцать».
Правда, люди старшего возраста относятся к таким бракам негативно, считают полным развратом подобные отношения.
Читать статью

 



Тэги: отношения, брак, женщина, мужчина



Статьи на эту тему:

Арабская сказка
Женская позиция...



Комментарии:

Ната-76 # 17 мая 2010 года   +5  
нормальный вариант если устраивает обоих. но почему "воскресный"? можно ведь быть вместе в любое время, а если захочется побыть одному - пожалуйста. мне кажется, такие браки надолго сохраняют ощущение новизны чувств, не дадут партнерам уставать друг от друга и, как следствие, искать новых приключений на стороне.
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +4  
как вариант, неплохо ))
Julian # 17 мая 2010 года   +8  
Я думаю, это брак двух эгоистов..А когда дети будут? тогда как? по средам? А ребенок с кем? С мамой? а папа неплохо устроился!
Asyasha # 17 мая 2010 года   +4  
Я думаю когда появятся тогда и решат...
Ната-76 # 17 мая 2010 года   +3  
появление детей многое меняет, отношения переходят на совершенно другой уровень. а нормальный папа всегда будет участвовать в воспитании, в жизни ребенка, будет обеспечивать ему нормальный уровень жизни. в то же время есть масса отцов, всю жизнь живущих под одной крышей с ребенком, но совершенно не интересующихся тем самым ребенком.
яник2 # 17 мая 2010 года   +2  
полностью согласна
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +1  
согласна, они их не замечают и им некогда заниматся ими, а такие отцы мне кажется в эти "дни" будут уделять больше внимания
Ольга Санна # 17 мая 2010 года   +4  
Мне кажется воскресный брак больше подходит для тех, кто только начинает жить вместе. Если есть дети, то думаю, пора в ЗАГС.
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +5  
а мне кажется он подходит для каждого, лучше просто так пожить, чем скакать в загс и через месяц разводится
Ольга Санна # 17 мая 2010 года   +2  
Просто многие мужчины готовы жить так всю жизнь...
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +2  
а вы хотите, чтоб ем все надоело и он свалил, значит эти многие не могут жить в браке, а если обе стороны согласны жить по выходным-почему бы и нет
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +6  
Не "не могут" жить в браке, а бегут от ответственности. Инфантильные личности...
Iryn4ik # 18 мая 2010 года   +1  
я с вами не согласна
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Это я уже поняла)) В чем именно не согласны? Аргументируйте.
ЗЫ Я говорю в общем, а не лично о каких-то мужчинах. И желаю, что нам таких поменьше попадалось.
Iryn4ik # 18 мая 2010 года   +2  
Вы говорите, что так нельзя жить или когда появятся дети. Да можно!И дети чувствуют себя прекрасно. Я знаю такие реальные пары и у которых есть дети и они всегда в дни когда могут встретится, все вместе ходят в кафе, кино, ездят на пикники. И дети получают все необходимое.Лучше так, чем, когда отцы вечно обещают по быть с детьми, сходить куда -то, а на самом деле-просто забывают за обещанное или им постоянно некогда. Нет конечно я живу в браке и меня устраивает, но пой, мне охота просто отдохнуть. Такие браки хороши как притирочные, но и вобще.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Я имею в виду долго нельзя, так это плодит безответственность. Лично я сейчас не готова к браку, но понимаю, что брак бывает необходим.
Iryn4ik # 18 мая 2010 года   +1  
я внизу уже писала, что это переходной брак или временный: рано или поздно все узаканивают, потому что возникают пробемы имущественные
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +1  
Iryn4ik пишет:
рано или поздно все узаканивают,

девочки, да это законный брак! со всеми печатями, церемонией в загсе, свадьбой и прочее. просто вы и ваш муж сохраняете за собой определенную свободу, не уменьшая при этом уровень ответственности за ваши отношение и друг за друга.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Смсл расписываться, если нет желания жить вместе?
Лал Фея # 18 мая 2010 года   0  
Только что об этом же подумала. Брак без семьи. Почти фиктивный.
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +1  
да, вместе вы! просто оставляете определенное личное пространство, союз двух свободных людей, поверьте, очень прочен. вы вместе не потому, что должны, а потому что хотите этого.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
То есть, Вы считаете, что в браке люди не могут быть свободны?
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +2  
наоборот, я убеждена, что брак именно двух свободных личностей, станет залогом крепкой семьи.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Ну вот! А в чем отличие воскресного и обычного брака?
Caty_L # 18 мая 2010 года   +1  
А где смысл расписываться вообще. Для того, что бы жить вместе печать в паспорте не нужна, а если решат разойтись (уйти от кого-то), то и печать не остановит.
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +2  
смысл в документах с детьми и при разделе имущества......
но то что разойтись не помешает это да....
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Хм...а мне интересно как союз двух людей изначально можно было назвать браком?
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +1  
это вы в смысле, что хорошее дело "браком" не назовут?
Asyasha # 18 мая 2010 года   0  
Ну да...
Lama # 18 мая 2010 года   +1  
вот и я не понимаю, зачем союз двух любящих сердец нужно было изначально забраковать? и вопрос ВЫ В СОЮЗЕ? или ВЫ В БРАКЕ? что приятней звучит?
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +2  
вы женаты, вы вместе, вы семья. какая разница как это назвать, если с этим человеком вам легко и комфортно?
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Хм...а слово союз у меня с СССР ассоциируется )))...в этом плане по церковному самое красивое звучание ...обвенчаны....
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +2  
обвенчаны - это красиво, серьезно, должно быть на всю жизнь. "одружені" например, тоже неплохо звучит. да, название не главное, главное - чтоб всерьез и надолго.
Lama # 18 мая 2010 года   +1  
))) обвенчаны - красиво и ответственно! когда я "спасалась" в церкви после развода святой отец мне так и сказал, что все беды в семье из-за того, что не обвенчались...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
С одной стороны да, а с другой многие венчаются, не имея глубокой веры.
Amitaus # 18 мая 2010 года   0  
Религиозные понты:-)
zazu # 20 мая 2010 года   0  
вам конечно этого не понять...
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +1  
к сожалению, не только... как-то встретила знакомую, она давно уехала из нашего города, а потом приехала чтобы "развенчаться". я как-то даже не поняла о чем речь. оказывается, можно как обвенчаться так и развенчаться. она второй раз собиралась замуж, хотела венчаться и со вторым мужем, но для этого нужно было взять своеобразный "развод" именно в той церкви, где они венчались первый раз.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Считаю, это от неосознания ответственности.
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
У меня есть несколько пар, которые венчались и развелись потом. Вот не знаю - прошли ли развенчание... Это я к тому, что нет ничего абсолютного в мире, и даже отношения, скрепленные церковью, могут потерпеть фиаско. Действительно, наверно многие венчаются, отдавая дань моде и ради красивого действа, не осознавая полной ответственности, а потом изменяют и уходят из семей так же спокойно, как и необвенчанные.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Немного не в тему, но так же крестят своих детей не крещенные родители, что тоже является данью моде.
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +1  
Я тоже отойду от темы - сейчас много говорят по радио-телевидению-интернету - что институт классического брака отмирает. Жизнь изменилась, женщины поменялись и сам брак трансформировался. Хотя штамп - гарантия чего-то там ...- ответственность за выбор. Хотя и со штампами люди живут некоторые так плохо, что лучше бы никак. Моя подруга с мужем не живёт вообще, ростит сына от него, муж приходит погулять с сыном, занимается каждый день. Не разводятся, сексом не занимаются и в состоянии войны постоянно вот уже 6 лет. А смысл этого штампа у них? И оба не подают на развод. Он живет в её однокомнатной, она - с мамой и сыном в двухкомнатной. Вот такая форма брака. думаю, это у многих так. Вернее, не думаю - знаю, что так живет не одна моя подруга.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
И зачем так жить?
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
Тоже не пойму. Разорвали бы отношения, которые только на бумаге, и строили свою жизнь с другими людьми. Подруга не хочет лишать сына отца. А то, что сын видит, как отец к матери относится и уже стал кулаками замахиваться и бить её, если что не так - это же всё из-за таких отношений. Он видит агрессию отца по отношению к ней. И как она объяснит, когда сын вырастит, почему они не живут вместе и так плохо общаются? В прочем, это её проблема, но я не понимаю...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
К тому же очень высок риск того, что ребенок насмотревшись на агрессию в семье, сам станет агрессивным.
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +3  
Он уже такой, с ним невозможно находиться в компании, он начинает бить других детей, если что не по нему - начинает зверствовать и лупить наотмашь кулаками мать, мои дети его не любят.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Вот-вот! Неужели, это не заставляет его мать задуматься?
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
Она продолжает отдавать поиграть своего сына каждый день отцу, сын видит каждый день, как отец смотрит зверем на мать, но они стараются соблюдать приличия при ребёнке, думают, что он не видит, как между ними натянуто. Он каждый день отвозит на машине ребёнка на занятия или гулять вместе с матерью. А по мне - купила бы машину и перестала от него зависеть, да ещё прогнала бы из своей квартиры, за которую он всё равно не платит. Хочет с сыном встречаться - пожалуйста, только в отдельное время и без злобы на мать. Больше бы инициативы в свои руки, тем более что доход ей позволяет купить и машину, и семью содержать. Не знаю, за что держится, но чужая душа - потёмки. Хотя жить с ним она не хочет и сама ушла, потому что он её унижал и бил, а сам гроши зарабатывает и на ребёнка денег не дает, только мороженное покупает иногда. Вот такие дела, ну и бог с ними.
Caty_L # 18 мая 2010 года   +1  
Ольга 1987 - что такое в Вашем понимании Ответственность? В чем она выражается, и кому нужна?
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Ответственность за свою семью(жену и детей). Человек должен понимать, что он отвечает не только за себя, но и за других. Выражается в необходимости обеспечивать жизнь и безопасность своей семьи. Нужна всем людям.
zazu # 20 мая 2010 года   +2  
нет такого понятия-"развенчались"-ни в одной епархии не дадут такой бумаги!вам могут дать разрешение на второй брак.
Ната-76 # 21 мая 2010 года   +1  
я не знаю, как это правильно называется - лично мне ничего подобного делать, слава Богу, не приходилось. но уже несколько человек рассказывали о своем визите в церковь с целью "развенчаться", а как у них это оформлено документально - не знаю.
Asyasha # 21 мая 2010 года   +1  
Это ужасно...венчаный брак это таинство, а не объект купили - продажи...типа сегодня женат, а завтра нет...
zazu # 21 мая 2010 года   +1  
если мужчина(женщина)развелся и получил документы в загсе и теперь намерен жениться(выйти замуж) вторично ,церковь дает (документально)свое согласие на второе венчание,но не документ о признании венчания недействительным или о разводе.
Amitaus # 18 мая 2010 года   0  
Ага. Была такая мысль:-)
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +1  
согласна........прямо про моего зята.....он есть в доме, но в то же время его нет
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Julian пишет:
это брак двух эгоистов.

Супер сказано!!!!!! Пять баллов!!!
Asyasha # 17 мая 2010 года   +3  
А че мне как вариант нравиться...очень много знаю женщин которые постоянно видеть мужчину в доме просто уже не готовы...
яник2 # 17 мая 2010 года   +3  
у меня подружка несколько лет жили с со своим МЧ, ругались-разбегались-сходились. и вместе трудно и порознь никак. вот щас так сосуществуют.
думаю, если такой вариант отношений устраивает обоих, то почему бы и нет. у каждого свой размер личного пространства...
Caty_L # 17 мая 2010 года   +3  
Раньше была против таких "браков", да и сейчас не очень За. Совершенно согласна с тем, что "воскресный" хорош как переходный период, и для исключений, знаю пары, которые друг без друга долго не могут, но и в одной кв. ежедневно не уживаются. А вот для юношей и барышень - не совсем подходит (исключительно моя точка зрения), т.к. не формируется ответственность друг за друга, что-ли.
С такого вида брака началась семейная жизнь моей подруги.
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +2  
вот в статье я и сказала, что молодежь не готова к таким бракам, а люде с опытом и возврастом
kamychinka # 17 мая 2010 года   +3  
Да , очевидно , что с возрастом мы начинаем терпимее и спокойнее относится ко многому. ( в том числе и к ЗАГСу). Думаю , что любой вариант брака приемлем...решают только двое и если их устраивает, то почему нет
Ольга Санна # 17 мая 2010 года   +3  
Интересно, то как мы живем можно назвать воскресным браком? Встречаемся с парнем, каждую ночь ночую у него, в выходные больше времени с ним, праздники обычно все с ним... Но я за официальный брак... Просто я пока учцсь и я не готова к этому.
Caty_L # 17 мая 2010 года   +3  
Думаю, что это просто встречания, а не воскресный брак.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Я и не претендую. просто поделилась)
Тамила # 17 мая 2010 года   +6  
Я, конечно, старомодна. Но, если мужчина любит женщину и не боится ответственности, если он уверен, что именно она ЕГО женщина, то никакие заменители брака ему не нужны. Почему говорю только о мужчинах. Потому что нет женщин - противниц официальных браков. Просто многие это скрывают (я в том числе). Спрашивала у своего второго мужа, изменилось ли его отношение ко мне после регистрации (причем самой обычной, без застолья) и услышала ответ, что да. Что это совсем разные вещи: жена и просто женщина, с которой встречаешься (живешь). К тому моменту мы жили гражданским браком около полугода.
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
вы не правы...
Алимат пишет:
Потому что нет женщин - противниц официальных браков.

Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Мы. женщины, разные!
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Согласна...но нельзя говорить что для всех брак это цель всей жизни...
Лал Фея # 18 мая 2010 года   0  
Алимат пишет:
нет женщин - противниц официальных браков

Asyasha пишет:
вы не правы...

...не главная, но цель. Потому что брак наиболее ёмко вмещает потребность женщины в продолжении рода... и не только, это ещё и потребность ощутить себя вполне женщиной...
Алимат пишет:
совсем разные вещи: жена и просто женщина, с которой встречаешься (живешь)

Asyasha # 18 мая 2010 года   +3  
Опять же не каждая женщина ощущает потребность продолжать свой род...
Лал Фея # 18 мая 2010 года   0  
а ощущать себя женщиной? наиболее полно... хотя без желания продолжения рода это уже половина женщины... может быть невозможность, горечь от этого, но желание дать жизнь присуще женщине так же, как земле питать растения... если в земле нет плодородия, это полбеды, но если в женщине нет материнских чувств, это беда самая настоящая! Всё рухнет...
Asyasha # 18 мая 2010 года   +3  
На эту тему уже спорила раз сто...в частности на этом же сайте...но повторяю не все хотят стать матерью...но это не значит что это не женщина... у каждого своя жизнь и свой выбор...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Поразительно, как Ваши мысли схожи с моими!
Asyasha # 18 мая 2010 года   +1  
Это радует )))
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +4  
Лал пишет:
совсем разные вещи: жена и просто женщина, с которой встречаешься (живешь

да ничего не разные....Мой муж считате меня своей женой, хотя мы не расписаны, и я считаю себя замужем гораздо больше, чем когда была замужем официально. Все зависит от отношений и внутреннего состояния человека, а не от того расписаны вы, обвенчаны или " так " живете.
HelenCn # 18 мая 2010 года   +3  
Эх, как мне тебя сейчас в Стране Мам не хватает. Там я как раз в дискуссию вступила на эту тему. Дискуссия жаааааркая!!!!))))
Skarlet # 18 мая 2010 года   +3  
ооо... оно тебе надо???))))
HelenCn # 19 мая 2010 года   +5  
Так отож! Ну вот не люблю я, когда есть всего два мнения - "мое и неправильное". Особенно не люблю, когда выразительницами "правильного" мнения являются люди, которые о предмете разговора знают только из рассказов знакомых, телесериалов и глянцевых журналов. Не смогла выдержать, когда мне стали рассказывать, как же плохо я живу, в то время как я, глупая, считаю себя счастливейшей женщиной на земле.)))))))
MAKAKA # 19 мая 2010 года   +1  
HelenCn пишет:
которые о предмете разговора знают только из рассказов знакомых, телесериалов и глянцевых журналов. Не смогла выдержать, когда мне стали рассказывать, как же плохо я живу, в то время как я, глупая, считаю себя счастливейшей женщиной на зе

Я тебя понимаю...я бы тоже не выдержала
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +2  
HelenCn пишет:
как мне тебя сейчас в Стране Мам не хватает.

я мысленно с тобой А поскольку мы с тобой практически всегда говорим одно и тоже, то можешь выступать там и от твоего и от моего лица
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Ссылку дай...
Ольга Санна # 19 мая 2010 года   +2  
Ага))) Тож люблю дискуссии))
Caty_L # 18 мая 2010 года   +3  
МАКАКА, ты как всегда права.
MAKAKA пишет:
Все зависит от отношений и внутреннего состояния человека

MAKAKA # 18 мая 2010 года   +2  
Мерси
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Согласна. Мне 23. встречаюсь с парнем и меня несколько напрягают вопросы когда свадьба? Это нормально, когда выскакивают замуж в 18 по залету или по глупости, не имея образования и работы. Мне такое не нужно.
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +1  
как меня в свое время этим доставали.....
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Ага...вас когда то...а меня каждый день (((
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +2  
просто я в 28 официально вышла замуж забраковалась
так что больше не пристают.........хотя теперь другой прикол.........дети...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
У Вас гражданский?
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
На данный момент в свободном плаванье ))) можно быть счастливой и без мужчины (постоянного) )))...а глядя на многих подруг и знакомых...кто развелся, а кто собачится каждый день...то я тогда вообще ощущаю себя абсолютно счастливым человеком )))
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Это самое главное)))
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +1  
это правильно........я тоже считаю что лучше уж никак вместо как нибудь
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +1  
я жила 1,5 года в гражданском и со штампом ничего не изменилось ни в моем отношении к мужу ни в его ко мне....
и так не только у нас, конечно знаю и таких у кого стало по-другому......так что все это индивидуально......
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +2  
штамп и правда ничего не меняет в нормальный отношениях, меняет появление детей, но не в худшую сторону, просто требуется больше ответственности от обоих.
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +1  
согласна
И_рина_1 # 18 мая 2010 года   +3  
Почему вы считаете, что нет женщин противниц официальных браков? Я одна из них, штамп у меня уже был, более не требуется.
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +4  
и Я ТАКАЯ ЖЕ
HelenCn # 18 мая 2010 года   +2  
И я!)))
Skarlet # 18 мая 2010 года   +3  
и я)))
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +3  
HelenCn пишет:
И я!)))

Skarlet пишет:
и я)))

хи-хи...Кто б сомневался
Asyasha # 18 мая 2010 года   +4  
Подождите....я тоже хочу )))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +3  
Asyasha пишет:
..я тоже хочу ))

И я хочу...... но замуж хочу!! Может это по дурости или по незнанию предмета? Официально не окольцовывлась ни разу
Skarlet # 18 мая 2010 года   +4  
татка7930 пишет:
Официально не окольцовывлась ни разу

тогда твое хотение абсолютно нормально и оправданно))) мы то уже с бооольшим опытом этого дела, больше не хочется наступать на одни и те же грабли, а у тебя еще все впереди))))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +4  
С таким энтузиазмом как у меня мне это дело светит как коммунизм в Сша)))
Skarlet # 18 мая 2010 года   +3  
да ладно тебе... никогда не знаешь, что на тебя упадет завтра... читала же мою статью))))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +4  
Читала.. и боязно стало
Skarlet # 18 мая 2010 года   +2  
а почему боязно? у тебя отсутствует чувство любопытства?
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +3  
Хи-хи...В Сша уже давно коммунизм, просто с капиталистическим лицом
Да ладно, все не так плохо, вполне возможно что тебе повезет и твой брак будет счастливым и единственным на всю жизнь. Такое тоже бывает. Тем более это мы в 19 лет замуж выскакивали от большого ума и такой же " любви",а чем старше, тем к этому дело подходишь более....взвешенно, а значит и шансов на успех больше
татка7930 # 18 мая 2010 года   +3  
Ага, только где мне на все мои успехи найти столько шанса))))
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +3  
найдешь, не боись!!!!! всему свое время!!!!
татка7930 # 18 мая 2010 года   +1  
Ок
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Нужно отпустить, то что хочешь...и жить наслаждаясь каждой минутой...а со временем все будет...
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +3  
Tochno!
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Эссс, мэм!!!!!!
HelenCn # 19 мая 2010 года   +5  
Мы просто ТАМ (!!!) уже бывали и нам ТАМ не очень понравилось. Но когда-то мы тоже хотели (по крайней мере я). Вообще ТУДА стоит сходить разок-другой. А вдруг повезет, вдруг понравится?)))) А если нет, то милости просим в наш тесный коллектив.
татка7930 # 19 мая 2010 года   +5  
Ой,чувствует мое сердце что я без захода туда прямо к вам
мафия # 22 мая 2010 года   +7  
а я прожила с деном полтора года и на очередное его " замуж пойдёшь?" ответила "да!" причём мы решили венчаться. и у меня внутри вдруг поселились бабочки... созрела, наверное
татка7930 # 22 мая 2010 года   +5  
Маф.. ну так поздравляем!!!!!!!
Уря!!! Свадьба будет!!!!!!
Оляля3 # 17 мая 2010 года   +9  
Кому какое дело, как люди строят свои отношения?
Если оба самостоятельные люди со своими делами, если обоих устаривает такой "воскресный" брак, если оба надежные люди, то есть никого более на стороне не посещают, то почему это плохо? Только потому, что баба Дуся с нижнего этажа такое сказала?
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +7  
Согласна!!!
kamychinka # 17 мая 2010 года   +4  
двумя руками - за
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +2  
+1
Оляля3 # 24 мая 2010 года   +1  
Спасибо, единомиышленница!!! )))
Лал Фея # 18 мая 2010 года   +1  
В общем, бесспорно, что если двоим хорошо, то неважно, как это назовут другие. Но суть в том, что в предлагаемой к рассмотрению модели взаимоотношений почти ничего не осталось собственно от семьи... Вне семьи можно быть счастливым, можно реализовать свои стремления, но никогда не стать единым целым. И тогда может случиться разлад-распад такого "воскресного счастья"(((
Оляля3 # 24 мая 2010 года   +2  
Воскресный брак не обязательно ведет к созданию полноценной традиционной семьи, ибо я тоже считаю только традиционную семью полноправной.
Мне кажется, что воскресный брак - это проверка на "сочетаемость" двух немолодых, с запасом жизненного опыта, но еще нестарых людей друг к другу.
Skarlet # 17 мая 2010 года   +7  
как женщина в возрасте, живущая долгое время одна, могу с уверенностью сказать, что я больше готова на "воскресный" брак, чем на ежедневное мелькание перед глазами кого-то... у каждого уже устоявшиеся привычки, распорядок дня, бытовые дела расписаны до автоматизма... поэтому в корне сразу что-то менять, и выпадать из "наезженной колеи", раздражаясь при этом и накапливая негатив, который потом все-равно прорвется, абсолютно считаю неразумным...
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +6  
вы только потверждаете написанное мною))) Спасибо!
Asyasha # 18 мая 2010 года   +5  
Понимаю...у меня сестра так же говорит...
moranna # 18 мая 2010 года   +3  
А кто же заставляет копить все в себе и ждать пока прорвется???? это ж калечить себя, отношения!
Самое главное в семье - научиться договариваться, любовь на расстоянии любой сохранит, а вот сохранить ее при ежедневном "труде" жены, матери - не просто, но зато какой кайф от от осознания того, что ты сохранила это и приумножила, что вы не разменивались на мелочи, а жили СОВМЕСТНО!!!
Skarlet # 18 мая 2010 года   +2  
вот интересно, вы живете своей жизнью, у вас уже устоявшиеся какие-то привычки, время отдыха, налаженный быт и вдруг на вас сваливается "счастье" в полном объеме, которое заполоняет собой все свободное и несвободное пространство, ломает все бытовые устои, вы уже ни отдохнуть не можете так как привыкли, ни побыть в одиночестве, ни расслабиться... вы это все сразу же с большим удовольствием воспримете? или все-же лучше к этому приходить постепенно, оставляя за собой право на какое-то личное жизненное пространство? конечно, если необходимости в личном жизненном пространстве у вас нет, тогда не о чем и говорить...
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Я за то чтобы постепенно...
MAKAKA # 17 мая 2010 года   +8  
Я 2 года жила в таком браке, нас обоих это устраивало по ряду причин...Потом я почувствовала, что мне этого мало
Видимо "дозрела",а до этого тоже 6 лет одна жила и думать не желала что кого то впущу на свою территорию, с кем то зхахочу проводить каждую! ночь..
Мы счастливы вместе, видимо сыграл роль воскресный брак- как , своего рода, треннинг..Но..иногда я думаю, а классно все таки было, каждые выходные собираться, отправляться " в гости", или наоборот, готовить что то вкусненькое, ожидая "гостя: к себе...Исчаез элемент " праздника" Я не жалею об этом, потому что "вечный прасдник" тоже приедается, но вспоминаю о том времени с удовольствием
HelenCn # 18 мая 2010 года   +1  
Еще раз убеждаюсь, как мы с тобой похожи.))))
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Привет знакомой с СМ)))))
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Ага....мне тоже кажется хоть я и младше...но как то также думаю )))) вы обе иногда говорите то что у меня в мозгах крутится...
GoldenAutumn # 17 мая 2010 года   +4  
А мы вынуждены жить в "воскресном" браке. Муж работает в Москве и приезжает только на выходные.
И пока не дадут служебку, или пока я не уволюсь с работы - так и будет.
Скушно без Вовки. Зато время на себя есть )))
Iryn4ik # 17 мая 2010 года   +1  
Это точно )))
vera-vala # 17 мая 2010 года   +9  
Именно в таком "браке" я жила четыре года.Очень удобная форма общения двух,не очень молодых,людей.Я хожу на работу,прихожу уставшая и мне совсем не хочется ни с кем общаться.Отдыхаю у компьютера.Он-пенсионер.Его хобби-живопись, картины.В рабочие дни мы все заняты.А выходные дни-наши!Тут тебе и выезд на дачу,и отдых у моря(Юрмала),и ужин при свечах,а главное-ожидание этих встреч...Жаль,что так рано оборвалась жизнь моего друга...Хорошее было время...
Veritas # 17 мая 2010 года   +3  
Видимо и я не буду исключением из правил - когда привыкаешь к свободе, да еще и работа требует постоянных перемещений воскресный брак становится по сути единственным приемлимым вариантом ))
shyra # 18 мая 2010 года   +4  
До чего же мы докатились, а как же СЕМЬЯ, настоящая с любящими детьми и родителями? Я все таки за традиционную семью в которой выросла сама. Получается, что каждый думает только о своём комфорте и ради любимого человека не может чем то жертвовать. Я никого и не в чём не упрекаю, статья мне понравилась, просто не хочется чтобы это стало нормой нашей жизни.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +4  
Вот я о том же... Это как вариант в начале отношений, но длительное время не стоит этим увлекаться. Тем более, если есть дети.
Iryn4ik # 18 мая 2010 года   +1  
Вот и появился такой тип брака, это, можно сказать, промежуточный отрезок жизни, в котором мужчина и женщина притираются и привыкают друг к другу.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Согласна))
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
А как на меня, то лучше такой брак...чем потом развод...
Оладушек # 18 мая 2010 года   +2  
Я тоже за традиционную семью, но время не стои на месте.....
Но мне б не хотелось бы, если б мои дети выбрали такой тип отношений. Мне кажется, такой брак свойственен должен быть все таки более молодым-неопытным. Но все ж если характер сложен, то это выход!
Лал Фея # 18 мая 2010 года   0  
Согласна с Вами. Статья всколыхнула чувства, а значит тема наболевшая, и хотелось бы всё же возрождения традиционной семьи. Развал семьи способен угробить всю цивилизацию... и наоборот
Оляля3 # 24 мая 2010 года   +1  
shyra пишет:
каждый думает только о своём комфорте и ради любимого человека не может чем то жертвовать

Нет, что Вы! Дело не в том, что жертвовать не хочет. Вот как раз хочет.

Только другой не всегда готов сразу принять перемены первого в свою пользу. И первый - тоже. То есть оба. "Воскресные" супруги идут навстречу постепенно, ведь чем старше, тем труднее менять свои собственные привычки.

Разумеется, привычки меняются все равно. Только изменения и принятие другого супруга (а также и его заботу о себе, его привычек, привязанностей, хобби, работу, стиль мышления, родственников и всего-всего остального) происходит медленнее.
яник2 # 18 мая 2010 года   +1  
у некоторых такой характер, что совместное проживание порождает ссоры, а если дети на это смотрят, то поневоле задумаешься, вот приходил бы несколько раз в неделю, не дергал, не было б этих ссор, стычек...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Не знаю, мы за год ни разу по-крупному не ссорились. Бывали мелкие разногласия и то мы находили компромисс. Неужели нам сразу в ЗАГС?
яник2 # 18 мая 2010 года   +1  
вот я и говорю, что у НЕКОТОРЫХ
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Ну да, все мы разные))
яник2 # 18 мая 2010 года   +2  
у меня есть старший брат, он вахтами работает, по 2 недели то тут, то там. так вот мне невестка однажды и поведала, что только поэтому им ругаться просто некогда, т.к. они мало видятся. даже дома он мостоянно на колыме...))
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Я тож так хочу))) Но мой программист!((
Iryn4ik # 18 мая 2010 года   +2  
так хотят наверно многие))Я в браке 15 лет и порой так все надоедает,раньше когда ездил в командировки, я отдыхала, нетя не сидела, а делала что -то-но я отдыхала морально))
Ирга # 18 мая 2010 года   +3  
Вы действительно думаете, что этого хотите? Мы почти 3 года жили в таком режиме, что встречались толком только по воскресеньям (ему работать приходилось до ночи). К концу этого периода истерики у меня уже стали весьма регулярными, тоска ела поедом. Домой приходишь - и никого Ощущение уходящей бездарно и безвозвратно жизни. Сейчас мы уже в нормальном режиме живем, и я этому крайне рада. Даже отношения меняются, причем существенно. Когда так долго не видишь человека - он как будто чужой становится, что ли... Наверное, у всех по-разному, но у нас так.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Спасибо, вы дали возможность взглянуть на ситуацию с другой стороны.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Хотя сейчас мне нравится частные встречи... Что будет дальше - не знаю.
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
У моей подруги муж в силу своей работы более 200 дней в году в разъездах, живут уже 16 лет вместе, 2 детей, дети отца очень любят и отдыхают вместе, с мужем практически не ссорятся - не успевают. Все мои остальные подруги либо развелись, либо живут через силу. так что воскресный брак - это очень даже не плохо, особенно когда тебе далеко за 30. И ещё одна
моя подруга - её муж бросил ещё с маленькими детьми, у неё есть воскресный муж - приходит по выходным, общих детей нет, а её дети уже взрослые - по 20 и 17 лет. Им папа такой тоже не обязателен. Свой есть. А замуж она за него не хочет - уже 12 лет так живут, и расставаться не думают. Так что всё возможно, каждый живет по-своему.
Iryn4ik # 18 мая 2010 года   0  
согласна! Посмотрте сколько разводов и толку от официальных браков?
Оладушек # 18 мая 2010 года   +4  
Спасибо за статью!
Моя свекровь живет в "воскресном браке". Она не разведена официально, и много уже лет встречается с мужчиной, который ее очень любит.
Она не хочет выходить замуж, потому что тяжелый, независимый характер не позволяет, а также нежелание брать ответственность, а мужчина не может с уверенностью сделать ей предложение не только по вышеперечисленным причинам - он сам не уверен, что будет в браке счастлив.
Ничего не имею против таких браков, но убеждена, что и здесь свои "подводные камни" - зачастую супруги ничего друг другу не должны, или должен кто-то один из них, а это не способствует взаимопониманию. Мол, я тебе все, а ты боишься мне носки постирать! В таком духе.
Но если такое полностью устраивает обоих, то можно только пожелать счастья.
Я как-то спросила свекровь, любит ли она своего "воскресного мужа". Получила ответ:
-Зачем?
Лал Фея # 18 мая 2010 года   0  
Оладушек пишет:
Я как-то спросила свекровь, любит ли она своего "воскресного мужа". Получила ответ:
-Зачем?

Горько как-то... Вроде бы, и осуждать неохота - сама так живу, но и приветствовать не хочется, тем более, вопреки совести, именовать такое браком... Вспоминается история самарянки, которой Христос сказал "Позови сюда мужа", она отвечала: "Нет у меня мужа", а Он ей:"Правду ты сказала, пять их имела, и этот не муж тебе" Мне нравится песня "Христос и самарянка" в исполнении Евгении Смольяниновой.
Как ни прискорбно сознаваться, но это не брак, это блуд, прелюбодеяние (если кто-то женат или замужем), но назвать такие отношения семьёй язык не повернётся, какими бы тёплыми ни были взаимоотношения, даже если это любовь... Надежда только на неё -только ею люди смогут преодолеть свой эгоизм, страх, амбиции...
Оладушек # 18 мая 2010 года   +2  
Вы правы, Лал Фея!
Но может, для таких людей правильнее такие отношения, когда двое не живут под одной крышей, и не ругаются, не делят сферы влияния?
Церковь отрицает такие браки, хотя и закрывает на них глаза, сейчас ведь люди столько напридумывали.....
Такие отношения спасает любовь одного, она может выстоять в пучине равнодушия, но надолго ли?
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Блудом считается и зарегестрированный брак.
Asyasha # 18 мая 2010 года   +1  
О теперь ты моими словами сказала )))
Лал Фея # 18 мая 2010 года   0  
Ольга пишет:
Блудом считается и зарегестрированный брак.

нет. точно! это "накрутки" псевдорелигиозных кругов)))
Ольга Санна # 19 мая 2010 года   +2  
Ну да, давайте придумаем свою собственную веру и будем считать все, что нравися нормальным.
MAKAKA # 19 мая 2010 года   +1  
Да и создавать ничего не надо...Все люди считают нормальным то что им нравится
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +1  
С этим согласна, но тогда не надо приплетать сюда религию.
Лал Фея # 20 мая 2010 года   0  
Ольга, религией люди издавна называют систему нравственных ценностей, которая не зависит от нашего желания. И все наши "нравится - не нравится" не имеют силы. Если мы не принимаем эту систему, мы вне её, и никто нам не поможет, как, впрочем, и не помешает быть вне. Но осознание неправильности и ненормальности жизни - необходимое условие её исправления. Поэтому я бы сформулировала иначе: "Всем людям нравится то, что они считают нормальным" Тут обратная зависимость, как видите)))
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +1  
Многие люди опираются только на то, что Бог любит и начинают домысливать, что он примет их такими.
Лал Фея # 20 мая 2010 года   0  
Вот и я о том же)))
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +2  
Я рада, что мы поняли друг друга))
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +2  
каждому свое.......я вот уже за пару часов без мужа скучаю....общаемся в инете по возможности.....а знаю таких что и муж по командировкам постоянно мотается по несколько недель нет и за пару дней уже ее раздражает........я бы так жить не смогла, а она не выдержала б как я.......все очень разные
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
А я наоборот в течении дня стараюсь с ним не общаться, встреча долгожданней!
ГлаМурка # 18 мая 2010 года   +2  
а я не могу........да и он тоже........если я не пишу и не звоню сам позвонит
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
А я только по делу звоню. Правда недавно была ситуация- поставила в аське статус невидимый, так он позвонил, где пропала?)) А вообще, я за свободу в отношениях.
Asyasha # 18 мая 2010 года   +1  
ДА...еще раз да...свобода!!!
Lama # 18 мая 2010 года   +2  
а что для Вас свобода? ощущать материальную, духовную, по своим убеждениям независимость? или свобода в принятии решений? понятие свобода для каждого разная-многие, кто хотят свободы в отношениях склоняются к свободной любви...
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Чтобы мне нервы не мотали и я не должна была не перед кем отчитываться...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
У меня так и есть в отношениях. Есть личная жизнь... И если ты встречаешься с парнем это не повод ограничивать его свободу.
Asyasha # 18 мая 2010 года   +1  
Не всегда так бывает...некоторые пытаются ограничить (((
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Я про личный опыт)
Asyasha # 18 мая 2010 года   +1  
Я тоже )))
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +1  
все разные........вот с бывшим мне не то что сделать или сказать.........пукнуть нельзя было без его ведома
а сейчас я могу все что хочу
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +2  
Не люблю собственников!!!
ГлаМурка # 20 мая 2010 года   +1  
я тоже.........но как говорится любовь зла полюбишь и козла, а козлы этим пользуются
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +2  
Это точно)))
ГлаМурка # 20 мая 2010 года   +1  
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +2  
Какой милый))
ГлаМурка # 20 мая 2010 года   +1  
МУРРРРРРРРРРРР!!!!!!!
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   0  
и я по делу..........услышать его голос......а сводоба у меня и так есть........делать могу все что хочу, ходить. покупать.......любой каприз
ABYSS # 18 мая 2010 года   +3  
А я сейчас так живу... Скучаю, конечно, дико, но между нами расстояние...
Хотя еще полторы недельки и будем вместе
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
И я так живу. Очень люблю и скучаю. Это же прекрасно, когда люди любят. Не всегда получается жить в браке. Но со временем я поняла, что хочу жить так, как я живу, пока ничего менять не хочется. Может быть, со временем, мы и будем жить под одной крышей, но пока этого не получается. У меня дети растут, он тоже самостоятельный человек, дети у него выросли давно. Мы много работаем и поздно возвращаемся. Но в отпуске и в выходные мы вместе и я его очень люблю. Мы вместе уже около 10 лет.
ABYSS # 18 мая 2010 года   +2  
на самом деле разлука из-за расстояния позволяет почувствовать отношения, но изменить хочется
через полторы недели еду к нему... навсегда...
Lama # 18 мая 2010 года   +1  
супер возможность сохранить самое главное в отношениях-это любовь, которая не обременена бытовыми проблемами. Посудите сами, для женщины чувствовать свободу в своем доме, а для мужчины свободу в ответственности, и ждать с нетерпением встречи по выходных-и каждый раз как первый раз. Гланое, что бы каждый из них понимал и принимал такой брак, а не уступал...!!!
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Я знала такую пару.Они обое были довольны таким типом брака, но на мой взгляд это полный бред. Семья либо есть либо ее нет, а все иное банальный самообман и иллюзия
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
Да, мне тоже кажется, что это браком не назовёшь. Это только так называют - воскресный брак, а на самом деле это отношения, длящиеся иногда много лет. Просто надо назвать правильно. Браком здесь конечно и не пахнет.
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +2  
слишком категорично. очень часто то, что считается нормой для одних неприемлемо для других и наоборот. что такое "семья есть"? а если они зарегистрировали свой брак и вдобавок обвенчались в церкви, живут под одной крышей, но невероятно раздражают друг друга, им не о чем поговорить, а решение бытовых вопросов давно свелось к выяснению отношений и к взаимным претензиям, а детей воспитывают бабушки-дедушки. это будет семья? а таких немало.
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
Брак - отношения, зарегистрированные официально, воскресный брак - отношения, не зарегистрированные соответственно. Вот всё, что я хотела сказать. И ничего плохого в слове отношения нет, они порой гораздо лучше, чем брак. Бывает и брак отличным. так что это всего лишь слова, а люди живут так, как им нравится.
Lama # 18 мая 2010 года   +2  
Iryn4ik пишет:
живут под одной крышей, но невероятно раздражают друг друга, им не о чем поговорить, а решение бытовых вопросов давно свелось к выяснению отношений и к взаимным претензиям,

они когда -то тоже были влюблены и счастливы! к сожаления никто из нас не застрахован от "созревшей" любви...сегодня вы наслаждаетесь жизнью рядом с любимым и не важно как ваши отношения назовут другие...а через несколько лет сводится к выяснению отношений...над чувствами нужно работать всегда.
ЕленаОльсен # 18 мая 2010 года   +2  
Да, я согласна полностью
Wolga # 18 мая 2010 года   +2  
Это не семья, а просто пара...
Ната-76 # 18 мая 2010 года   +1  
Wolga пишет:
Это не семья, а просто пара...

как мы любим все подгонять под стереотипы...
Wolga # 18 мая 2010 года   +2  
Причем тут стериотипы? Как можно семьей назвать отдельно живущих людей, добровольно выбравших такой образ жизни, и встречающихся только по выходным? Я же не осуждаю , каждый сам выбирает себе жизнь, просто это не семья.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Согласна с Вами. Что за манера у женщин называть любое телодвижение мужчин браком?
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Это не пара! Это удобный вариант безопасного секса.
И ей хорошо и ему хорошо и напряга никакого, да про людской глас (слово глас написано правильно, от слова гласить, провозглашать) все вроде нормально.В гости есть с кем выйти в случае чего
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Вы думаете, пары только ради секса встречается? Думаю, те, кто приемлять выходной брак тоже не только для плотских утех встречаются.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
В комменте еще одна причина указана
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
А Вы в курсе, что многим плевать на общественность?
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Правда??? Быть такого не может!! Впервые слышу!!
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Вы серьезно?
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Вообще то это был сарказм
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Люди разные бывают. Поэтому и уточнила, так как возникли сомнения.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Ну так будем знакомы))))
И что бы у Вас далее не возникали сомнения про поводу моих умственных способностей, можем познакомиться поближе
Ольга Санна # 19 мая 2010 года   +2  
С радостью)))
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Ну плевать не плевать, но общественность раздражает ....когда лезет не в свое дело...
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Но думать только о других не стоит.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
А что только о себе?
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +1  
Не передергивайте. Оглядываться на общественность не совсем умно. Да и к примеру таким парам легче живется, чем тем же гомосексуалистам.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Конечно легче! Да только мы все были воспитаны эти социумом, и без него ,как бы вы не сопротивлялись ему (социуму),Ваше развитие как индивидума было бы просто не возможным! Наше общество не зря придумало эту ячейку общества и эта схема семьи оправдана веками
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Я не сопротивляюсь ему. Просто на глупые сплетни за спиной и при мне по поводу моей будущей свадьбы не обращаю внимания.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Ольга пишет:
глупые сплетни за спиной

Так это ясень пень!!! Что на сплетни плевать с высокой горки
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +1  
а я ваще чихать хотела на чужое мнение в часности соседей.......просо пофиг и все
одеваюсь и живу так как мне нравится и хочется
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +2  
Я такая же))) Оглядка на соседей чаще всего происходит от низкой самооценки и не любви к себе.
ГлаМурка # 20 мая 2010 года   +1  
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +1  
Ой, какая киса)))
яник2 # 18 мая 2010 года   +1  
в таких отношениях главное - это впрос доверия. и не факт, что с половинкой можно провести только выходной. некоторым людям просто необходимо побыть в одиночестве или что либо в этом роде...
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Повторюсь. Это иллюзия отношений
А на счет доверия согласна. Конечно лучше спать и выходить на люди в ком есть уверенность и доверие.
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Это лично Ваше мнение, а кого-то это устраивает. Уж лучше так, чем через месяц знакомства в ЗАГС, после которого многие и года не живут.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Я не осуждаю эти пары
Каждый живет как ему выходит, да только когда появляются дети(или они уже есть) то что тогда? Тоже папа по воскресеньям будет приходить?
Вот и выходит что в данной ситуации семьи нет, ребенку нужен и мама и папа, а о полноценности семьи даже речи не может быть
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Я о том же говорила Выше)) Когда ребенок надо регистрироваться...
яник2 # 18 мая 2010 года   +1  
а это плохо? и если это устраивает двух людей, то почему нет?
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
И я о том же)))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +3  
Алло!!! А дети?
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Про детей выше писала.
Asyasha # 18 мая 2010 года   +2  
Знаешь...вот все таки и детям лучше так...чем в полной семье, но с каждодневными скандалами....
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Это конечно. Но если рассматривать нормальные отношения?
яник2 # 18 мая 2010 года   +1  
вот и я про то же
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Судя по всему мы говорим про разные схемы взаимоотношений. Я про состоявшуюся семью, с дитем, которые вместе не живут и только по выходным временами встречаются для совместного времяпровождения, с дальнейшим уединением в спальне
яник2 # 18 мая 2010 года   +3  
хорошая статья, видимо тема для многих хорошо знакома, каждый останется при своем мнении. и любая пара будет жить как им нравится, а нравится ли нам или нет, нас никто не спрашивает.
если мама с папой встречаются и радубтся друг другу, если приход папы (а может и мамы) это ПРАЗДНИК, что ж в этом плохого? папа (мама) может участвовать в жизни ребенка и помимо выходных дней, благо сейчас есть такие технологии и возможности.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
То что участвуют это конечно супер!!!!Только когда малыш делает первый шаг, говорит первое слово или у него температура, то должны родители не УЧАСТВОВАТЬ , а переживать, прожить эти минуты, а такое возможно только когда это полноценная семья где родители живут вместе всегда.
Дите не бкудет ждать воскресенья что бы сказать Мама и Папа
яник2 # 18 мая 2010 года   +2  
а кто сказал, что родитель не придет, не поучаствует в жизни ребенка, почему все так трагично?
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
А дети что по графику все делают? Что то я плана действий ни у кого не видела
яник2 # 18 мая 2010 года   +2  
честно говоря, не каждый и живущий в семье папа участвует в жизни своего ребенка. такое, кстати часто встречается, так что обобщать любые формы отношений дело неблагодарное
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
У нас речь не про не ответственных пап и мам
Подумайте сами, ну как возможно отцу адекватно участвовать в взращивании и воспитании ребенка если он отсутствует.
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +1  
точно так же как мой зять.........в квартире живет а в жизни ребенка практически не участвует....
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
яник пишет:
если это устраивает двух людей, то почему нет?

А про третьего человека кто подумает?
яник2 # 18 мая 2010 года   +2  
знаете, среди моих знакомых такие отношения в семьях, чего это третий не намотрится, не наслышится...ой-ой!
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Третий это ребенок
яник2 # 18 мая 2010 года   +2  
ну я его и имела в ввиду
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
бывает всякое
HelenCn # 18 мая 2010 года   +4  
Мы тоже так около года с моим Принцем общались. Мы этот период называем "когда мы еще встречались", хотя по многим параметрам это было ближе к браку.

Во-первых, он старался максимально взять на себя материальную сторону брака, то есть пытался нас с дочерью содержать. Мне удавалось лишь изредка купить что-то за свои деньги. Он мотивировал это тем, что раз он очень часто бывает у нас в гостях и кушает с нами, то он не может себе позволить быть обузой для двух слабых женщин 35 и 5 лет.

Во-вторых, мы вместе ездили отдыхать, ходили в гости. Он старался ежедневно отвозить нас на работу/в садик и в обратном направлении после работы.

В третьих, я настояла на том, чтобы он свои крупные вещи (постельное белье, джинсы, куртки) отдавал стирать мне, так как у меня есть машина-автомат, а он у себя в холостяцкой квартире стирал все в тазике.

Но жили мы на тот момент каждый на своей территории. Встречались мы полноценно именно по выходным. Дело в том, что мы не сразу шокировали мою дочь тем, что у мамы в постели спит чужой дядя. Ребенок привыкал к нашим отношениям постепенно. Сначала мы встречались ежедневно, но это были именно гостевые посещения. Вечером после ужина он демонстративно собирался и ехал ночевать к себе, а мы с дочкой оставались вдвоем в своей квартире. А в выходные к дочери приходил воскресный папа и мы могли себе позволить провести день друг с другом, отдав ребенка отцу. До сих пор очень тепло вспоминаем то время и наши "валяльные" дни в съемной холостяцкой квартирке.

Да и после двух неудачных браков у каждого в багаже страшновато было третий раз бросаться в омут с головой. И на момент нашего знакомства оба мы жили довольно напряженной жизнью. Я много и часто ездила в командировки, он напряженно руководил фирмой. Времени для полноценной семьи было маловато.

Потом постепенно ребенок к Принцу привык. Он стал периодически оставаться ночевать у меня. А со временем мы пришли к тому состоянию, когда платить за пустую квартиру, где лежат некоторые вещи,не имеет смысла. Да и неудобно все время спохватываться, что что-то редко используемое, но очень нужное, лежит в другой квартире на другом конце города. И мы приняли решение жить вместе. Так и живем уже почти 3 года. И время для семьи появилось - мое начальство поняло, что у меня теперь нет необходимости так уж сильно держаться за работу и перестало гонять меня по командировкам из страха, что я вообще уволюсь.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Встречались это одно а иметь такой брак по воскресеньям....ну не думаю я что это брак
HelenCn # 18 мая 2010 года   +4  
Я тоже не думала, что это брак. Но мой Принц на полном серьезе, когда я жаловалась на поползновения бывшего супруга, говорил:"Какого черта? Ты уже замужем". То есть он считал наши отношения чем-то большим, чем просто встречи.
татка7930 # 18 мая 2010 года   +1  
Ух, какие замашки собственника!!
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +2  
Вот-вот! Не люблю собственников.
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +5  
Почему собственника? Не собственника а человека, считающего что у него есть жена, и которого возмущают какие либо претензии к его жене со стороны другого мужчины...По моему абсолютно нормально....
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
Так они ж на тот момент еще вообще ни-ни, то как это назвать если не замашками собственника?
и ты сама прекрасно знаешь, что все мужики собственники. Будет о жену ноги всю жизнь вытирать, но как только на горизонте замаячит конкурент, все, писец! Хвост трубой, грудь колесом и прыгает, шо горный козел, что это мол это моя жена, а до этого времени видел в ней только уборщицу с поварихой
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +5  
Ну привет, вот прямо" ни-ни:") Ты почитай повнимательнее
И совсем мужики не ВСЕ собственники. У нас в семье, я, гораздо большая собственница, чем мой муж Он в жизни в мое личное простраство не полезет. если я не разрешу..А я вот могу со всей дури влезть, а потом тихонечко дать задний ход, в надежде, что меня не заметили
татка7930 # 18 мая 2010 года   +4  
Вот чисто сердечное признание! Блин, вот я такая же )))))
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +6  
Нет, я, главное , всегда считала себя деликатным человеком..И всегда ратовала за свободу личного пространства....Но вот он такой МОЙ, что иногда забываюсь и начинаю наглеть А может это возрастное, раньше не замечала за собой такие собственнические инстинкты
Skarlet # 18 мая 2010 года   +5  
*шепотом ехидно" возрастное, возрастное...)))))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +3  
Это врожденное, а не возрастное)))
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +3  
татка7930 пишет:
Это врожденное, а не возрастное

Ну раньше то не было
татка7930 # 18 мая 2010 года   +2  
А ты его маскировала
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +4  
может быть...может быть... Коварная я женщина !
HelenCn # 18 мая 2010 года   +4  
Как это ни-ни? Мы же взрослые люди были уже на тот момент. Просто в присутствии ребенка в соседней комнате, когда ребенок уже отвык, что у мамы может быть кто-то кроме нее, ни-ни. Но зато по выходным...))))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +3  
Так вы на тоот момент просто встречались
Если с такой колокольни смотреть, то у меня этих воскресных браков было ай-ай-ай сколько
Ольга Санна # 19 мая 2010 года   +2  
Я не совсем понимаю, когда просто встречаются и называют друг друга муж/жена....
татка7930 # 19 мая 2010 года   +1  
А запросто!! Видимся два раза в неделю, а он что моя дорогая женушка приготовила на ужин? Нормально?
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +3  
Это просто встречи, а не брак. имхо.
MAKAKA # 19 мая 2010 года   +3  
что тут не понятного...Человек так позиционирует свои отношения.Она для него жена, он для нее муж...Прожив 11 лет в законном браке я своего законного мужа, не могла воспринять,как МУЖА...Не такими я мужей представляла...
HelenCn # 18 мая 2010 года   +3  
Мой Принц - собственник. Но только в хорошем смысле этого слова. Раз я впустила его в свою жизнь, позволила ему считать себя моим мужчиной, то других на горизонте быть не должно. Моя мама поначалу пыталась нас всех "помирить", посадить бывших и теперешних за один стол. Мы оба с Принцем были шокированы таким поворотом событий. Я бы еще могла общаться с бывшей женой Принца (я более толерантна), но он себя в такой ситуации даже представить себе не может - в этом он мужчина и самец, зорко охраняющий свою территорию на все 100%. И я его понимаю.

А вот насчет ноги вытирать - это точно не про нас. У нас гармония.)))
татка7930 # 18 мая 2010 года   +3  
Глядя на тебя я его тоже понимаю))))))
Ты же красавица и умная ктомуже, а сочетание сих факторов и в одной женщине не очень распространенное явление
MAKAKA # 18 мая 2010 года   +4  
HelenCn пишет:
позволила ему считать себя моим мужчиной, то других на горизонте быть не должно

И он абсолютно прав~!!~~~~
HelenCn # 19 мая 2010 года   +5  
Мне понравилось, как он территорию начал "метить" - приволок зубную щетку и тапочки. Бывший муж иногда приходил играть с ребенком ко мне (когда погода была плохая), я ему оставляла квартиру и еду, а сама на такси и к Принцу (или он на своей "восьмерке" за мной приезжал). Так вот Принц специально оставил в квартире явные признаки своего присутствия, чтобы у бывшего не было сомнений, что женщина уже занята.))))

А еще я потешалась, как они наперебой точили мне ножи. Я даже не говорила об этом - сами кидались, по очереди. И таким образом проверяли, ходит тот, второй или нет. И откуда у мужчин такой устойчивый стереотип о наточенных ножах? Неужели анекдот такой удачный получился?)))) У меня все пальцы были порезаны в этот период.
татка7930 # 19 мая 2010 года   +2  
зато наверное когда с первым вместе жили, то фиг допросишься наточить ножи
Skarlet # 19 мая 2010 года   +4  
HelenCn пишет:
наперебой точили мне ножи

убила!!!))))))))))))
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +1  
этот анегдот про ножи их жизни
Ольга Санна # 19 мая 2010 года   +3  
Поддерживаю Вас в этом вопросе
Ольга Санна # 18 мая 2010 года   +3  
Тема животрепещущая , но я считаю не уместно называть ее каким-либо браком.
Marishkaa # 18 мая 2010 года   +5  
Живут,нравится,пусть живут...пока на горизонте не появится необходимость связать себя законным браком(дети)
не стирать,не убирать......
Ivetta-52 # 19 мая 2010 года   +3  
Не представляю, как это - быть весь вечер одной, ложиться в холодную постель и ждать воскресенья! Я бы не смогла!
Ольга Санна # 19 мая 2010 года   +2  
И я о том же думаю....
Skarlet # 19 мая 2010 года   +2  
для того, чтобы постель не была холодной, существует такая вещь как электропростынь)))
татка7930 # 19 мая 2010 года   +3  
Skarlet пишет:
электропростынь)))

Ржунимагу!!!!!
Skarlet # 19 мая 2010 года   +2  
чего ржешь? у вас разве нет такого удовольствия?
татка7930 # 19 мая 2010 года   +2  
Нету, а ржу потому как представила как используется простынь заместо мужика)))
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +3  
хорошая у тебя фантазия..........тока штука шо заместо мужика используется называется и выглядит по-другому
татка7930 # 19 мая 2010 года   +1  
Та я знаю
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +2  
а вот зимой такая красота это грелка......
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +1  
Я пишет:
а вот зимой такая красота это грелка......

Лучше живая)))
ГлаМурка # 20 мая 2010 года   +1  
живая хорошо...........но залзить в теплую постельку приятнее. а особенно лежать на электрической в обнимку с живой грелкой
Skarlet # 19 мая 2010 года   +3  
не смешивай божий дар с яичницей))) простынь с подогревом просто-напросто))))
татка7930 # 19 мая 2010 года   +2  
А поприкалыватся?
Skarlet # 20 мая 2010 года   +2  
не, ну можно, конечно, из нее что-то там сообразить... но слишком громоздко получится))))))))))
татка7930 # 20 мая 2010 года   +1  
Тоды извинтиляюсь))))
ГлаМурка # 20 мая 2010 года   +1  
ну у вас девченки и фантазии
Skarlet # 20 мая 2010 года   +1  
ага))) мы такииие)))))
ГлаМурка # 19 мая 2010 года   +2  
аналогично
Marinato # 20 мая 2010 года   +2  
Статья, конечно, актуальная. Правда у нас такие отношения называются "гостевым" браком. Пара ходит в гости друг к другу... да и отношения такие больше похожи на дружбу или приятельство, чем брак...ответственности взаимной нет...люди старшего возраста относятся к таким бракам негативно...согласна. Но не потому, что "считают полным развратом подобные отношения", нет, у них просто житейского опыта поболе будет...
Примеров, когда подобные отношения приводят к страданиям и "войнам" партнеров в судах, к сожалению, множество. Но особенно печально, когда "гостевой" брак затягивается на десятилетия, до самой старости, входит в привычку и плавно переходит в "гражданский"... партнерам просто тяжело становится жить "на два дома"... А потом смерть разлучает... и начинается беда для оставшегося...оказывается пока он "гостил" и хозяйничал в чужом доме, свой пришёл в упадок или там его не ждут, места мало...а здесь его "забыли" отразить в наследстве...и т.д. короче "ни кола, ни двора" и сил уже нет и дожить негде... Брак подразумевает совместное хозяйство, совместный бюджет, совместные цели и совместную жизнь...А главное - заботу о любимом- если что случится со мной, как он будет без меня?? и если для этого нужно "всего лишь штамп в паспорте", любящий человек его поставит. Не обманывайтесь, девчонки.
Такие отношения хороши действительно только для "притирки", на пару-тройку лет. Далее надо решать. Иначе это не любовь и забота, а что-то иное, может страсть?может дружба.
Всем желаю счастливой любви и крепкой семьи.
Ольга Санна # 20 мая 2010 года   +2  
Marinato пишет:
Всем желаю счастливой любви и крепкой семьи.

И Вам того же!!!
Asyasha # 20 мая 2010 года   +4  
Мда...
Marinato пишет:

Примеров, когда подобные отношения приводят к страданиям и "войнам" партнеров в судах, к сожалению, множество.

...а у обычных семей такого не бывает...да еще похлеще...
MAKAKA # 20 мая 2010 года   +4  
Marinato пишет:
...ответственности взаимной нет

Ой, да ладно,,,, а то ответственность появляется как только люди начинают жить вместе? У безответственный индивидуумов, даже в самом ,всеми службами зарегистрированном, браке ответственность не слишком то появляется.
Мне кажется люди должны жить так как это им удобно,как устраивает обоих...как только кого то что то перестало устраивать- значит пришло время пересматривать отношения и стиль жизни....
handvera # 21 мая 2010 года   +4  
я хоть и старшее поколение, вполне нормально отношусь к такому. Где тут отсутствие морали? Все нормально. Живут, так как хотят, обоих устраивает. Захочется другого, будут жить вместе.
А ответственности штамп в паспорте не прибавляет, иной раз наоборот.
Очень много примеров, жили, встречались, проводили вместе отпуск, решили наконец поженится и через короткое время развод
Нельзя никого ни к чему принуждать
Лал Фея # 21 мая 2010 года   0  
Правду говорить иногда бывает трудно, но необходимо... принуждение? да не о том речь! Меня вот никакими доводами за сожительство по выходным нельзя принудить лгать, что это брак...
handvera # 21 мая 2010 года   0  
ничего не поняла, может потому-что не все кометы читала, какая правда?
и какая разница как это называется, брак не брак? если это людей устраивает? я писала о двух свободных людях, почему лгать? непонятки какие-то, на работу убегаю. Вечером дочитаю
Лал Фея # 21 мая 2010 года   0  
Я тоже отношусь терпимо, но не считаю нормой. Промежуточное, подвешенное состояние... Что-то хорошее всегда есть там, где любовь, но любовь не растёт вместе с ложью... Это моё мнение)))
Ната-76 # 21 мая 2010 года   +1  
а в чем ложь? люди вместе, им хорошо именно ТАК. в чем проблема?
Лал Фея # 21 мая 2010 года   0  
Ложь называть это браком, семьёй
Ната-76 # 21 мая 2010 года   0  
это не ложь - это восприятие отношений, тем более если печать в паспорте стоит.
MAKAKA # 21 мая 2010 года   +3  
Лал пишет:
Промежуточное, подвешенное состояние

это ваше личное субъективное ощущение.Просто это модель отношений вам не подходит.Но это не значит, что все кто так живут, лгут себе, друг другу и остальным...
handvera # 22 мая 2010 года   +1  
а что такое норма?
И вообще, чего мы тут копья ломаем, спорим? Кому это нужно?
Вы считаете, что это не норма для Вас, ну и ладно. Для кого норма совместное проживание и прекрасно. Кто-то так живет. Им абсолютно все равно, что мы тут решим. И если их сравнивать с другими, кто тоже отдельно живет и постоянно меняет партнеров, то эти образец морального поведения. Или, кто в "настоящем браке" живет и на сторону ходит?
А главное, чего мы тут не решим, каждый будет поступать, как считает нужным и это правильно.
и никакой лжи.
MAKAKA # 21 мая 2010 года   +4  
Лал пишет:
никакими доводами за сожительство по выходным нельзя принудить лгать, что это брак...

Послушай, а вам не кажется что вы слишком категоричны? То есть. по вашему, все кто утверждают, что у ни брак, но при этом встречаются по выходным,а не живут вместе, все эти люди лгут, да еще и по принуждению ,возможно?
Человек считает , что у него есть семья, это его личное ощущение и убеждение, и не важно, как часто он видится со второй половиной...как будто неизвестны случаи ,когда люди в совершенно обычном традиционном браке не чувствуют вот эту самую " семейность",,,Это выбор каждой пары, вот и все. Кто от это принимает, кто то считает неприемлемым. Каждый выбирает для себя..... И никто не может ставить общую оценку, вроде вот такой брак- это плохо, это не брак,а вот традиционный брак, это- да, это НАСТОЯЩЕЕ///
HelenCn # 21 мая 2010 года   +4  
А мне еще в дополнение вспомнились семьи моряков дальнего плавания, которые вместе живут по одному месяцу в год. Так у них тоже не настоящий брак получается? Вот интересно, чтобы они сказали, если бы мы им дали прочесть подобные комменты...)))))
MAKAKA # 21 мая 2010 года   +3  
я тоже думала про них и еще про Штирлица
HelenCn # 21 мая 2010 года   +3  
Я как-то видела чью-то пронзительную пародию на 17 мгновений (не помню, чью именно). Как раз сцена встречи Штирлица с супругой. И он от избытка чувств откусывает и тщательно пережевывает кусочек кофейной чашки, из которой только что выпил кофе. И потрясающая игра лицом.)))
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +4  
я тоже видела что то в этом духе
Лал Фея # 22 мая 2010 года   -1  
Я и говорю за себя
Skarlet # 22 мая 2010 года   +4  
Лал пишет:
никакими доводами за сожительство по выходным нельзя принудить лгать, что это брак...

уже изначально считая такие отношения "сожительством" абсолютно естественно, что для Вас это не будет равнозначно "браку" в Вашем понимании. Но это не значит, что такого же мнения должны придерживаться все. Каждая пара живет так, как ей удобнее, невзирая на Ваши понятия "сожительства" и "брака".
Лал Фея # 22 мая 2010 года   0  
Это не мои понятия, это мораль. То есть правда. Как бы Вы лично к ней ни относились... Удобна ложь - никто не запрещает! Удобно ложь считать правдой - пожалуйста. Но меня лично Вы не убедили.
HelenCn # 22 мая 2010 года   +5  
А кто сказал, что мораль тождественна правде? Истины в последней инстанции не существует. Моралей множество. Есть христианская мораль, коммунистическая была. В каждом обществе существует набор правил, называемых нами моралью. Вы думаете, Вам подошла бы мораль ацтекского общества, например? Или античного? А ведь в свое время основная часть того общества считала эти нормы абсолютно правильными и незыблемыми.

А еще у каждого человека есть свой собственный внутренний моральный кодекс, согласно которого он и живет. Главное, чтобы нормы этого внутреннего кодекса и границы допустимого для данного конкретного индивидуума не вступали в противоречие с законодательством страны, в которой он живет.
Лал Фея # 22 мая 2010 года   -1  
Всё это словоблудие.
HelenCn # 22 мая 2010 года   +2  
То есть есть лишь Ваше мнение и неправильное? А все, что не согласуется с Вашим мнением, то словоблудие?
Лал Фея # 22 мая 2010 года   0  
Есть только правда и ложь. А чувствовать то или другое, как основание своей жизни или нет - свободный выбор каждого. И уже давайте покончим с обвинениями в мой адрес. Здесь лучше обсуждать не меня, а предложенную статью!
Skarlet # 22 мая 2010 года   +1  
а Вас никто не собирался обсуждать... каждый может высказать свое мнение, но при этом "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"... хм... мягко говоря, не имеет смысла навязывать так категорично)))
Лал Фея # 22 мая 2010 года   0  
И не говорю, что быть не может - чего только на свете нет!))) Вопрос - есть ли в таком явлении что-то от брака или семьи... Вы считаете - да, а я так не могу... что-то не стыкуется.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
Лал пишет:
что-то не стыкуется

согласна, что у каждого свои понятия, но можно же донести свое мнение без излишней категоричности, не правда ли?)))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
Категоричность моя в чём? Цитируйте! Белое я предлагаю называть белым, а чёрное чёрным. Меня пытаются убедить в обратном. Напрасно. Я просто предложила называть всё своими именами, а женская аудитория на меня зашикала, мол, если двоим хорошо, то и хорошо, пусть себе живут. И пусть это называется браком, ведь (вот аргумент, так аргумент) в настоящем браке тоже не без драки...
Не осуждаю никого за жизнь, а вот в оправданиях не вижу смысла.
Мода пошла на эрзацы. Молока уже не купишь, молочный продукт на прилавках... И если я в магазине вдруг скажу - ребяты, это ж какое ж молоко - не молоко совсем! Я что, категорически всем запретила его покупать? А если при этом каждый знает, где купить настоящее молоко, но упорно не желает этого делать, то во всём виновата я одна? Потому что сказала, что человек употребляет подделку, испортила ему настроение, да?
А когда от подделки у него испортится здоровье, кого винить?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
Лал пишет:
Категоричность моя в чём? Цитируйте!

цитирую
Лал пишет:
никакими доводами за сожительство по выходным нельзя принудить лгать, что это брак...

почему Вы считаете, что те, кто придерживаются другого мнения, обязательно лгут? Лгут в чем? Кому?
Лал Фея # 23 мая 2010 года   +2  
Себе, прежде всего. А я про себя писала, что лгать себе и другим не собираюсь. Так в чём категоричность? По отношению к себе имею право.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
по отношению к себе конечно))))
Skarlet # 22 мая 2010 года   +4  
ну конечно, словоблудие мораль еще включает в себя и то, что женщина не должна испытывать оргазм, а поза в сексе допускается только миссионерская а секс до брака - так это вообще полный разврат
Лал Фея # 22 мая 2010 года   0  
Глупости, это не мораль, а Ваше о ней извращённое представление, перенесённое из извращённого представления старших родственников.
Skarlet # 22 мая 2010 года   +3  
ой, какая прелесть!!! Вы бы хоть потрудились посмотреть, сколько мне лет)))))))))) а про мораль Вы сами тут начали, никто Вас за язык не тянул))))
Лал Фея # 22 мая 2010 года   0  
Воспитание - понятие всевозрастное, не зависящее от количества прожитых лет. Наши основные впечатления детства подчас довлеют и во взрослой жизни. И при всём уважении к Вам и Вашим родственникам, я не грешу против истины, говоря, что такое представление о морали,
Skarlet пишет:
что женщина не должна испытывать оргазм, а поза в сексе допускается только миссионерская

искажено в угоду фанатизму и нетерпимости кого-то из старших родственников. Относительно связи до свадьбы, что это нехорошо, вы и сами всё понимаете...
Предлагаю окончить ненужную полемику вокруг моей персоны и либо высказываться по теме статьи, либо поинтересоваться другими темами, оставшись каждая при своём мнении. Лично я никому ничего не навязываю. Слово "мораль" не является бранным или оскорбительным, поэтому его использование и в дальнейшем оставлю за собой... буди на это необходимость.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
да никто не обсуждает Вашу персону, просто действительно интересно стало... вот Вы оперируете понятием "мораль". А что входит в Ваше понятие морали, может объясните? Мне действительно интересно, без всяких переходов на личности.
Лал Фея # 23 мая 2010 года   +1  
Совесть и любовь. Заповеди. Это правда души. Всё остальное - смерть души. Медленная, но смерть. Не всегда получается жить так, чтоб было не стыдно за себя, но нужно стремиться... Первый шаг - хотя бы не оправдывать себя в неправде. Для этого неправду надо назвать своим именем. Тогда легче будет ей противостоять. Эх, женщины! Вот так и разваливаем сами семьи. Пусть хоть ... плохенький, но "брак"... а что терпением такого к себе отношения развратили мужчин до непотребства, то другая, разлучница, виновата...
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
"Совесть и любовь" - все-таки Вы не можете отрицать, что у разных людей эти понятия могут отличаться. Или не могут?)))
"Не всегда получается жить так, чтоб было не стыдно за себя, но нужно стремиться... Первый шаг - хотя бы не оправдывать себя в неправде" - да с чего Вы решили, что для человека, который с Вами не согласен, это должно быть обязательно неправдой и он cебя в чем-то оправдывает?
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
Правда всегда одна. И согласуется с совестью. Если человек не слушает совесть - вольному - воля!
Если раз не послушает, два, три,... совесть затихнет... её не слышно, может, даже умерла... и чего наворотят люди с мёртвой совестью?
Конечно, понятие о совести и любви у всех неодинаковое, но это не значит, что любовь изменяется в зависимости от пожеланий публики... Высшая точка духовного развития человека, все наши попытки любви - не что иное, как путь к этой Вершине всех вершин... И причём тут наши представления? О своём пути мы можем рассуждать. Только. А Вершина, Любовь, незыблема и неизменна... и не зависит от мнений...
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
Лал пишет:
Правда всегда одна.

согласна! только не всегда у всех одинаковая, как ни странно. Иначе жили бы мы в стране "Утопия", где нет никаких разногласий, желаний, и т.д. И все бы строем шли дружно в одном направлении, за единственной правдой. Кстати, любовь тоже нельзя мерять "единственностью", у каждого она своя. Или Вы знаете точную формулу любви?
Лал Фея # 23 мая 2010 года   +1  
За правдой нелегко идти, как и за любовью. Многие декларируют то и другое, как свои приоритеты, а не идут, поэтому рай на земле нам ещё долго не грозит))) А Вы ЭТОГО боитесь?)))
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
рая? нет, не боюсь)))) я точно знаю, что я туда не хочу)))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
Сразу бы так и сказали))) Тогда "верной дорогой идёте, товарищи!"
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +3  
Iryn4ik пишет:
только не всегда у всех одинаковая, как ни странно

Ой Скарлет, прости, не дочитала до коонца и, практически тебя продублировала
Skarlet # 25 мая 2010 года   +2  
ну так, кто бы сомневался))))
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +4  
Лал пишет:
Правда всегда одна.

Но у всех она разная...Вот ведь в чем парадокс. И никто не доказала, что ваша правда
"правдивее" моей, допустим
Sunait # 25 мая 2010 года   +2  
Привет Фея!
Мне чем то нравится Ваша стойкость и упорство.
Твердость это конечно не гибкость.
То и другое может быть достоинством и недостатком.
Желаю удачи.
Skarlet # 22 мая 2010 года   +2  
Лал пишет:
меня лично Вы не убедили.

а я не собиралась Вас ни в чем убеждать В отличие от Вас, я не считаю свое мнение единственно верным.
Лал Фея # 22 мая 2010 года   +1  
Ага, а ещё я хочу стать владычицей морскою)))
Skarlet # 22 мая 2010 года   +2  
а это уже Ваша проблема
Лал Фея # 22 мая 2010 года   +1  
У меня зато нет проблемы с чувством юмора)))
Skarlet # 22 мая 2010 года   +1  
я тоже от отсутствия не страдаю)))
Anastasie # 23 мая 2010 года   +1  
Вставлю свои пять. Женщины, вы, если и не согласитесь на словах, то зуб на отсечение, внутренне будете ещё как понимать, что и "гражданский брак", и "воскресный" - дело ущербное, и в глубине души вы мечтаете, чтобы ваш "супруг" принадлежал только вам, и чтобы называл вас законной женой. Сопротивление сказанному - подавление чувства ущербности оттого, что сожитель не желает связывать с вами свою судьбу, отлынивая от ответственности. Ну просите уж, вина и в вас самих. Не нужно было изначально говорить "да". А раз уж сказали и сделали - то получите что взрастили... С трезвым и чётким осознанием впрочем приходит понимание как всё-таки избавиться от иллюзии счастья и пересмотреть ценности. Вследствие вышеназванного старания возможен даже и успех. Как ни странно.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
ого!!! ну и домострой Вы нам тут обрисовали)))))))))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   +1  
Что Вас пугает в "Домострое"? Что Вы о нём знаете? А то получится, как с моралью)))
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
а с моралью как получилось?))) и что получилось?))))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   +1  
ё-моё! Ну это же :
Iryn4ik пишет:
мораль еще включает в себя и то, что женщина не должна испытывать оргазм, а поза в сексе допускается только миссионерская

Skarlet # 23 мая 2010 года   +1  
а что, разве не включает? в таком случае, у Вас ну ооочень вольная трактовка морали))) или придется все же допустить, что для каждого человека существует своя мораль? ))))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   +1  
по второму кругу пошли))) Спокойной ночи!
Skarlet # 23 мая 2010 года   0  
и Вам того же)))
handvera # 23 мая 2010 года   +1  
Iryn4ik пишет:
то зуб на отсечение

handvera # 23 мая 2010 года   +1  
это не Ирунчик, это Анка сказала, глючит чего-то.
мафия # 23 мая 2010 года   +6  
просто проповедь. вы считаете, что все, кто не как вы, несчастны, ущерблены и несчастны? а если нет? если вы увидите абсолютно счастливую незамужнюю женщину? попытаетесь убедить её, что это иллюзия?
жизнь гораздо многогранней и каждый счастлив тогда, когда его внутренний мир гармонично сочетается с внешним. и если кто-то не желает рожать, жениться, выходить замуж или вытворять ещё что-то что "все делают", это не значит что он не счастлив. а вот те, кто утверждает и клеймит, вызывает подозрение в отсутствии этого самого счастья у этого человека
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
ты что? как можно? незамужняя женщина по определению не имеет быть права счастливой)))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
Я сама не замужем и счастлива)))
Skarlet # 23 мая 2010 года   0  
вот это поворот!!! а как же мораль... лгать самой себе... тут нам уже столько ярлыков было сегодня навешано счастливой замужней хан... ой, в смысле, женщиной)))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   -1  
Прокрутите выше мои комментарии - ни на кого ярлыков я не вешала, предлагала называть это не браком, а своим именем. Сожительство, блуд. Счастлива, да. Но не полно таинство единения... Если задать самой себе вопрос и самой себе, в себе, не напоказ другим, ответить : Хочу ли замуж за горячо мной любимого и любящего? Ответ очевиден.
HelenCn # 23 мая 2010 года   +5  
А я живу в гражданском браке. Очень счастлива. Блудом свою жизнь не считаю, так как живу с одним человеком, сохраняю ему верность, люблю его. Не на показ на Ваш вопрос могу ответить - замуж за него, за горячо любимого, не хочу по нескольким причинам.

Во-первых, для меня семья начинается не с момента официальной регистрации, а с добровольно принятого обоюдного решения быть семьей. Тем более, для меня неприемлемо венчание по причинам моего атеизма. Поэтому таинство единения для меня сейчас полное, так как в нашей семье существует не только телесное единение, но и духовное родство.

Во-вторых, мы оба в прошлых браках и отношениях сталкивались с корыстными мотивами по отношению к нам со стороны партнеров. В нашей семье мы постарались избавить друг друга и окружающих нас людей от подозрений в корыстности в отношении нашего союза. К сожалению, когда ты не гол, как сокол, имущественные поползновения и людское корыстолюбие приходится учитывать. Мне бывший муж при расставании прямым текстом сказал, что никогда не любил меня и жил со мной из-за квартиры. Моему мужу частенько давали понять, что в отношениях с ним главный фактор - его состоятельность.

В третьих, мы стараемся строить нашу семью на принципе "открытой ладони". Это когда держишь на абсолютно открытой ладони птичку и создаешь ей такие условия, чтобы она не улетала совершенно добровольно. Этого можно достичь лишь с помощью наивысшей степени доверия и уважения интересов партнера. Ему должно быть комфортно.

Поэтому мы вполне сознательно, обоюдно, без какого-либо ущемления интересов друг друга выбрали для себя такую форму существования нашей семьи. Мы оба осознаем, что кроме любви, нас друг с другом ничего не держит. И это здОрово!

А ощущать себя блудницей, сожительницей или нормальной счастливой женщиной - выбор каждой из нас. Все у нас в голове. Мне никогда и в голову не придет считать себя блудницей. Муж мой везде и всюду называет меня женой. Для меня главное не то, как называется наша семья, а то, как мы себя в ней ощущаем. Кроме того, мы уже достигли того уровня сознания и материального обеспечения, той степени свободы, что вполне можем себе позволить жить так, как нам удобно.
Лал Фея # 23 мая 2010 года   -2  
Рада за вас искренне! Но головой, даже самой умной, не ограничивается мир. И в ней не всё умещается. И хорошо)))
А вот
HelenCn пишет:
что кроме любви, ... друг с другом ничего не держит

, это же тогда не семья. Семья основывается на любви, но строится не только из неё.
Мне жаль, что ваш с мужем негативный опыт прежних супружеств вызывает такое отторжение и страх перед браком... Хотя, стремление к браку есть у обоих, иначе бы вы не именовали себя мужем и женой, ведь так?)))
HelenCn # 23 мая 2010 года   +5  
А у нас и так брак. Мы живем, как любая нормальная семья. Возможно даже лучше (я имею ввиду психологический климат), чем большая часть семей наших друзей и знакомых. Просто для нас не важно, как наши отношения трактует государство, что о нас подумают окружающие. Мы строим свой собственный мир по тем правилам, которые удобны прежде всего нам, а с государством предпочитаем общаться лишь в случаях жесткой необходимости. Для нас гораздо важнее, что мы сами думаем друг о друге и наших отношениях, кем мы ощущаем себя сами. В походе в ЗАГС необходимости у нас до сих пор не возникало. Мы оба (не только на основе своего опыта, но и на основе опыта наших друзей и знакомых) просто не видим в этом необходимости. Не подпись под документом делает людей семьей, а собственное осознание.
Лал Фея # 23 мая 2010 года   -2  
Семьёй делает осознание, но все свадебные атрибуты и ритуалы как раз на то и расчитаны, чтобы осознание взаимной ответственности наступило скорее. Походы в ЗАГС и к алтарю - свидетельство перед людьми и Богом об этом осознании. Не лишнее. Хотя бы из расчёта заботы о детях.
HelenCn # 23 мая 2010 года   +3  
В Бога мы оба не веруем, а перед людьми отчитываться не считаем необходимым. Мы достаточно взрослые (мне почти 40, ему 45), люди, с которыми приходится сталкиваться, принимают все так, как мы позиционируем. Вот при знакомстве с кем-то мой любимый представил меня женой и вопросов не возникает. Родители приняли как должное (и мои, и его), друзья завидуют (к этому возрасту, обычно, все уже понимают, что счастье не в штампе, а в отношении). Опять же, все дело в том, как к этому относятся сами партнеры.

Вас понимаю отлично. У нас друзья есть. Живут в гражданском браке уже почти 10 лет. Живут хорошо, со стороны видно, что они очень подходят друг другу. Но из длительного общения я сделала вывод, что женщина ждет, когда мужчина предложит пойти в ЗАГС. Это для нее важно. Ее так воспитали, что она сама себя съедает оттого, что живет не так, как считает правильным. Для нее важен статус замужней женщины. А мужчина никак не может оформить официальный развод с прежней женой (она в другом государстве живет). Они уже давно не виделись, но из-за того, что являются гражданами разных стран, развод - дело хлопотное, длительное, муторное. Вот он и не соберется никак. Вот это я считаю неравноправными отношениями. Мужчина не дает женщине того, чего она от него ожидает. Такие вещи приводят к напряжению и раздражению в отношениях.

Ребенок мой рожден в предыдущем гражданском браке, который длился 10 лет. В правах ничем не ущемлен, так как мы пошли и зарегистрировали дочь совместно. С этого момента она имеет те же права, что и любой ребенок, рожденный в зарегистрированном браке. Родной отец встречается с ней, приносит определенную сумму на ее содержание (мы полюбовно договорились при расставании), хотя при желании я имела право подать на алименты. Но не посчитала нужным. Родной отец ее очень любит. А мой нынешний муж в течение последних трех лет добивался доверия ребенка и в этом году она сама стала называть его папой. Все счастливы! Все-таки мы сами определяем и меру ответственности, и обязанности. Невозможно заставить человека с помощью штампа нести ответственность, любить, соблюдать верность и проч. Это рождается в нашем сознании. Я предпочитаю в этих вопросах добровольный осознанный подход.
GoldenAutumn # 23 мая 2010 года   +2  
Извините, что влезаю но это слова вашей подруги Анки
Слава Богу у нас мужья законные и они ценят в нас женщин, спасибо им за это.

Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
Она говорит за себя, мы с ней виртуальные подруги))) многих подробностей моей грешной жизни я с ней не обсуждала. Кстати, я с ней согласна, было бы хорошо... именно так. А пока - то, что есть. Я, наверное, сама виновата, но время уже сильно упущено.(((
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +4  
AnkaAnka пишет:
то зуб на отсечение, внутренне будете ещё как понимать, что и "гражданский брак", и "воскресный" - дело ущербное, и в глубине души вы мечтаете, чтобы ваш "супруг" принадлежал только вам, и чтобы называл вас законной женой

Господи, да с чего ж такие выводы?
Вы рискуете остаться без зубаВ нашей паре, например, в основном, именно из за меня брак не оформлен официально..И опять же повторюсь, мой "сожитель" гораздо более муж для меня, чем тот, с которым я была в законном браке
HelenCn # 24 мая 2010 года   +5  
Аналогично!))))

А про принадлежность кого-то кому-то мы сразу договорились - не может одно разумное существо принадлежать другому разумному существу. Это уже рабство получается. Разумное существо может любить, может добровольно хранить верность, но принадлежать - никогда. И даже штамп в паспорте не делает людей собственностью друг друга.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
Лар, ну пущай законных и счастливых жён они называют ханжами, ну невдомёк им что общество начинается с СЕМЬИ. Нет СЕМЬИ - общества нет, есть стадный
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
AnkaAnka пишет:
пущай законных и счастливых жён они называют ханжами,

это где и кто кого так назвал? девочки, мне кажется, что вы что-то путаете...
Anastasie # 23 мая 2010 года   +1  
возможно,так... путаем
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
синдром.ээх, незавидная учпсть детей таких мам, и они это понимают. токо не говорят
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
Красавицы, хоть бейте меня. но вы желаете чтобы любили только ВАС. Хотели только Вас. И чтобы у вашего дитяти был родной папа. Что мешает?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +1  
Красавица, у моего дитяти есть родной папа... и у моего внука тоже есть... что это меняет?
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +3  
AnkaAnka пишет:
Красавицы, хоть бейте меня. но вы желаете чтобы любили только ВАС. Хотели только Вас.

Желаем, кто спорит...Но , кто сказал, что это возможно только в " законном" браке?
handvera # 23 мая 2010 года   +2  
или я не врубаюсь, но вот читаю и думаю, ведь безполезная совершенно перепалка. Анка, не раскидывайтесь зубами
никто не может знать, что и как в жизни повернется.
Я тоже считаю такие отношения приемлимыми, для многих они приемлимы.
Для тех, кто такие отношения имеет, абсолютно все равно, что вы по этому поводу думаете. У них своя голова на плечах.
Лал фея, почему Вы думаете, что только Вы можете быть правы? Гордыня, матушка, так этот грех называется. Здесь у Вас собеседницы не 20-летние девочки, они тоже живут и накопили свой, приемлимый для них опыт, у них есть на это право.
Лал Фея # 23 мая 2010 года   -1  
Правда одна, повторюсь, а права ли я, и только ли я права, об этом в моих комментариях ни слова не было.
handvera # 23 мая 2010 года   +1  
правда, может быть и одна, но она не обязательно та, о которой Вы думаете. Не старайтесь всех учить, люди ведь вокруг не глупые, не нужно их такими считать. Вам, что плохо стало, если,кто-то так живет?
Если они живут и любят, почему Вам от этого плохо?
Вам станет лучше, если люди будут одиноки? И всю неделю и в выходные? Ну не получается у них по-другому, а Вам то какая печаль?
Вот этого я не пойму, да пусть живут, они Вас все равно не послушают, да и нужно ли?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +1  
handvera пишет:
Анка, не раскидывайтесь зубами

паЦталом!!!)))))))))))
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
а я и не раскидываюсь как вы там говорите зубами. надо думать головой, вот именно, а часто думают в таких случаях или другим местом. или эгоистическими ссображениями))))). и надо знать себе цену))) удачи, handvera.
handvera # 23 мая 2010 года   +1  
Спасибо за пожелание удачи. Я так поняла, Анка это группа поддержки:-)
про зуб, Вы сами заговорили:-)
я лишь имела в виду, что не говорите за других и специально дружеский смайлик поставила. А почему Вы уверены, что женщины, многие при том, с Вами не согласные должны быть обязательно несчастны?
Anastasie # 23 мая 2010 года   -2  
Ларис, ты ничего не докажешь несчастным женщинам, которые забыли, что они - должны быть Женщинами. И их должны ценить Мужчины, а не похотливые маменькины сынки. Слава Богу у нас мужья законные и они ценят в нас женщин, спасибо им за это. А этих женщин остаётся пожалеть и пожелать им найти законного супруга и счастья. Всё у них получится при желании, главное - понять. что желаемое не должно расходиться с действительным. Правда горы сворачивает. Цените себя.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
я щас заплачу))))))))))
Anastasie # 23 мая 2010 года   -2  
не, давайте лучче посмеёмся)))))))))))))))))))
Skarlet # 23 мая 2010 года   +5  
ооо, минусы пошли)))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
а что Вы хотели?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +4  
давайте, девочки, трудитесь))))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
А мне кажется, это провокация просто... Разумных доводов не слышат...
Skarlet # 23 мая 2010 года   0  
Лал пишет:
Разумных доводов не слышат..

блин! Вы вообще сами себя слышите? или Вы считаете только свои доводы "разумными"?
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +3  
AnkaAnka пишет:
А этих женщин остаётся пожалеть и

Вы что? Серьезно? Вы правда считаете всех, кто не живут в законном браке несчастными?
Anastasie # 23 мая 2010 года   -2  
зы. я не осуждаю попавших в такую ситуацию женщин, их по своему нужно понять. но и им важно понять, что такое положение - не счастье, а проблема...
Skarlet # 23 мая 2010 года   +1  
и скупая... как там... вроде мужская слеза... скатилась по небритой щеке))) как я Вам признательна за то, что "не осуждаете"))))))))) что бы я без этого делала?)))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
А вот это уже
Iryn4ik пишет:
и скупая... как там... вроде мужская слеза... скатилась по небритой щеке))) как я Вам признательна за то, что "не осуждаете"))))))))) что бы я без этого делала?)))

мерзко!(((
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
ну конечно мерзко))) а минусы за отсутствием доводов это наоборот, такое благородство)))))))))
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
Доводы на вас не действуют, а в минусе - моё отношение к цинизму.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +4  
ох, и почему это на меня, такую циничную, доводы "разумные" не действуют?)))) совсем плохая стала))))))))) как сказала одна из наших уважаемых джулианок - "цинизм - это желание сплясать на могиле своей бабушки". Вот хожу по сайту, ищу, где бы сплясать)))))))))
handvera # 23 мая 2010 года   0  
Скарлет! нас пожалели!!! Ура!!!
Skarlet # 23 мая 2010 года   0  
прикинь???)))))))))))))
Anastasie # 23 мая 2010 года   -1  
не стоит аплодисментов)))) цветы в машину))))))
Anastasie # 23 мая 2010 года   -2  
а теперьаот простите вопрос... слёз нинать. сколько абортов пришлось на душу счастливых воскресно-гражданских жён?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
а если я Вам скажу, что ни одного, Вы измените свое мнение?)))
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
в Вашем случае, браво. но жизнь продолжается. думаю. что и не случится...
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
задаю встречный вопрос - сколько абортов пришлось на душу счастливых зарегистрированных жен?
Anastasie # 23 мая 2010 года   +1  
гораздо меньше.... конечно, не без этой беды, но увы. меньше.
natocnkakom # 23 мая 2010 года   +3  
Как показывает блиц-опрос, сделанный мною когда-то для газеты - оооочень много. Потому как законным мужьям и в голову не приходит озаботиться хотя бы презервативом, а на нормальную контрацепцию не всегда есть деньги (семья же(!))
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
Согласна, много, и много также зависит и от мужей. А любовники и вовсе не озабочены. какие последствия ждут сожительницу
natocnkakom # 23 мая 2010 года   +3  
Как показал такой же блиц-опрос, воскресные мужья имеют в кармане презерватив. Потому как они идут к любимой женщине.
Просто любовник - это одно, а человек, считающий себя мужем, но в другом, чем понимает общество, качестве, относится к этому иначе, бережнее, что ли.
Это не отменяет мое отношение к браку как таковому (я только "за" и категорически, хотя и не навязываю своего мнения другим), но вот... такова статистика.
handvera # 23 мая 2010 года   +3  
Любовники от слова ЛЮБОВЬ. Откуда у Вас такие сведения о любовниках? простите за нескромный вопрос.
Почему ВАм кажется, что Любовь напрямую связана с браком?
и вообще затянулась дурацкая перепалка, пусть каждый живет как считает нужным, будет счастлив и не нужно никого ни осуждать ни жалеть. Для этого у Вас нет никаких оснований
handvera # 23 мая 2010 года   +3  
Ох, Наташ, оказывается, есть какая-то статистика:-)
natocnkakom # 23 мая 2010 года   +1  
Это не статистика. Я просто как-то опрашивала своих знакомых, для статьи.
handvera # 23 мая 2010 года   +2  
Анка, Вы действительно думали, что ведется статистика кто от кого аборт делал или прикидываетесь? Вы почему-то решили, что все, кто считает, что каждая пара решать должна сама, что ей приемлимо,является именно "счастливой воскресно-гражданской женой"?
Или "правильный" брак исключает аборты?
Извините, Вы из другой Галактики? Правильные жены на аборты не ходят? Или они все умные и предохраняются, другие же не умеют?
Аборты то здесь причем???
И не делайте скоропостижных выводов, я замужем и на аборты не хожу, хи-хи, поздно уже. В молодости был один, но тоже была замужем. Странно правда? Не вписываюсь в вашу теорию.
Anastasie # 23 мая 2010 года   -1  
да нет, handvera, теориями не увлекаюсь, экзальтацией также не интересуюсь, чего и вам желаю))))))))))))))) видимо, Вы не поняли, что мы с Ларой (хахаха) имели в виду
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
"Вы почему-то решили, что все, кто считает, что каждая пара решать должна сама, что ей приемлимо,является именно "счастливой воскресно-гражданской женой"?
Или "правильный" брак исключает аборты?
Извините, Вы из другой Галактики? Правильные жены на аборты не ходят? Или они все умные и предохраняются, другие же не умеют?"

сразу же всплывает - "смешались в кучу люди... кони..."(с)
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
какая такая пара)))))))))))))))))))))))) кто является воскресно-гражданской сожительницей, не является парой, она одинока....
дадада. мы из другой галактики)))))))))))) мы - жёны, нас любят законные мужья... аборты не делаем. ежели даст бог дитя, с радость. примем.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
Iryn4ik пишет:
кто является воскресно-гражданской сожительницей

хи-хи... вообще-то жена, это тоже сожительница... законная)))))))))
Anastasie # 23 мая 2010 года   -3  
наивно полагать, что на чужом несчастье построить возможно своё. ээх, несчастные вы женщины. а те кто рядом с вами, не мужики, бо не считают вас за людей. так. за вещь на всякий пожарный, бггггг
агрессия ваша весьма понятна. хотели бы быть жёнами ан не судьба. так всю жизнь и просуществуете товаром со своим сроком годности
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
Iryn4ik пишет:
агрессия ваша весьма понятна. хотели бы быть жёнами ан не судьба.

а кто сказал, что мы не были женами? свои 10 лет законного брака в жизни я уже испытала, больше не хочу. Давайте прекратим спорить, потому что агрессия как раз у Вас. Вас тут никто не оскорблял, и Ваши высказывания "вещь на всякий пожарный", "товаром со своим сроком годности", которыми Вы кидаетесь, по крайней мере неуместны. Лучше прочтите вот это http://www.myjulia.ru/post/236041/#firstnew - как раз по теме.
Anastasie # 23 мая 2010 года   -1  
. агрессии нет. кидания как вы говорите тоже. есть мнение, на которое почему-то обижаются))))) также неуместны ответы, которые были адресованы мне и Ларисе. это очевидно. я живу в браке более 10 лет. было многое, жизнь пройти не поле перейти.
считаю, что брак это святое. а не пожизненное сожительство, этот неотермин переворачивает то что было спокон веков с ног на голову. а если муж чудило, в принципе не возбраняется второй брак. законный. я за брак.
Skarlet # 23 мая 2010 года   0  
если вы знакомы с правилами сайта, то должны знать, что у нас запрещены активные ссылки на сторонние ресурсы. А Вас и Ларису никто ни в чем не оскорблял, а всего лишь просили не высказываться так категорично. О чем, между прочим, свидетельствует и запись администратора сайта. Ханжой вы сами себя обозвали, насколько мне помнится
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
ну так уберите. ну и всё таки сохраните почитайте, будет полезно. правда она конечно жёсткая. но что поделать... высказывать своё мнение никто не запрещает. я не ханжа. я называю вещи своими именами. у меня растёт дочь и я не желаю ей судьбы воскресной жены или сожительницы.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
ханжа в подобном случае инсинуация)))
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
ещё забейте в гугле статью Соколов -Митрича Неосновной инстинкт. Мнение мужика. Настоящего.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
совершенно верно, высказывать свое мнение никто не запрещает! только кидаться оскорблениями в адрес тех, кто с вами не согласен - это не от большого ума.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
не от большого ума реагировать на расхожее мнение.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
как и не от большого ума не понимать что воскресная жена это беда
Anastasie # 23 мая 2010 года   +1  
двойные стандарты форевер. поступай с другим так какого бы отношения желал себе. коли не так, не обижайся если завтра покажется тебе что-то несправедливым.
хорошо сказал Вольтер. Всяк другого мнит уродом не смотря что сам урод. И Хайям тоже был прав, когда говорит "душегуб и меня почитал душегубом"
а статьи по ссылкам кстати ни одну женщину не оставят несогласной ИМХО

более не смею никого задерживать. удачи
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
Анка, давайте закончим на этом. Фанатизм и понимание - это все таки немного разные вещи. Насаждать свое мнение "огнем и мечом" - это уже, помнится, в истории было. Фанатички на этом сайте появляются с завидной регулярностью, только непонятно, куда они потом деваются.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
никогда не страдала фанатизмом. надо немного разбираться в термине фанатизм. фанатички - обиженные на жизнь неудачницы, а я вполне счастливый человек. не злитесь на жизнь. не она вас не любит, вы её не любите.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
и себя любите. будете любить себя, полюбят и вас. не нужно в чужом мнениивидеть огонь и меч. огнём и мечом вы и защищаете откровенный блуд
Skarlet # 23 мая 2010 года   +1  
какой интересный вывод))) с чего это вы взяли, что я злюсь на жизнь и себя не люблю? и с чего вы взяли, что меня не любят? ах, ну да, я же по определению не имею права быть счастлива, не состоя в законном браке))) к сведению, я намного более счастлива, чем когда состояла в законном браке. Или вы опять расскажете, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
Комментарий удалён за нарушение правил проекта myJulia.ru
HelenCn # 23 мая 2010 года   +2  
Iryn4ik пишет:
счастлива какая часть вашего тела?)))))))))))))))))

А такое вообще физически возможно????? Попыталась представить счастливую руку или ногу (или что-то там еще)...Ффсе! Вы порвали мой мозг!
Anastasie # 23 мая 2010 года   -2  
тогда ответьте, почему вы до сих пор как жены никому не нужны? не потому ли что сами себя поставили в положение "любовниц"?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +3  
девушка, все, с кем вы спорите, уже давным давно состоялись, как жены, и не один раз... или вы не хотите этого слышать, потому что это не влазит в вашу позицию?
HelenCn # 23 мая 2010 года   +3  
Мой муж сейчас сидит у меня за спиной и ремонтирует мою бижутерию. А до этого я готовила ему завтрак, а он промывал фильтр в сливном бачке унитаза. А сейчас мы вместе поедем покупать босоножки крестнице на выпускной вечер. А после этого он пойдет с нашей дочерью в кино на "Шрэка". А любовницей сегодня я тоже надеюсь побыть немножко...ночью...именно с ним.
Asyasha # 24 мая 2010 года   +2  
Да что то это вы как раз не похожи на счастливую жены...уж слишком неуравновешенны и слишком у вас много ненависти к гражданским женам и свободным женщинам...наводит на размышления...все ли так хорошо в вашем браке...
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
да по ссылкам вы явно читать ничего не стали. а зря. неприятно понимать что лгать самой себе противно
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
Iryn4ik пишет:
лгать самой себе

ну вот, опять вы почему-то уверены, что я лгу сама себе. И после этого вы не считаете себя фанатичкой?
Skarlet # 23 мая 2010 года   +2  
"так по крайней мере считает та. у кого уводят жён. а меня никто не ревнует"

извиняюсь, ничего не поняла... это вы о чем вообще написали?
HelenCn # 23 мая 2010 года   0  
Вот эта фраза как раз все и объясняет - и агрессию, и непонимание, и чувство превосходства за счет унижения других. "Я лучше, потому что меня позвали замуж, а их не позвали". Не знаю, как тебе, а мне уже все понятно и дискуссия для меня уже не интересна.))))))
Skarlet # 23 мая 2010 года   +1  
да я вообще фигею))) с чего вдруг у человека вывод, что только она одна тут замужем?
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
и мне не интересна. потому если спросите куда деваются "фанатички", отвечу, надоедает пустопорожний трёп на тупую тему
Марина Круглова # 23 мая 2010 года   +1  
AnkaAnka, с прискорбием спешу Вам сообщить, что:
а) публикация активных ссылок на сторонние Интернет-ресурсы правилами проекта категорически запрещена;
б) так же категорически запрещена агрессивная форма ведения диалога, которой, к сожалению, Вы пользуетесь крайне активно.

Будьте так добры уважительно относиться к оппонентам и подбирать выражения.
мафия # 23 мая 2010 года   +4  
что-то вы мало похожи на любящую даже саму себя. любящие и умеющие любить - добрые
Anastasie # 23 мая 2010 года   -3  
фигею я , чем чаще думают женщины, защищающие сожительство и воскресный разврат
мафия # 23 мая 2010 года   +4  
то есть, по-вашему, если люди бьют, пьют и насилуют дочерей, но при этом всё в законном браке - это высокоморальные люди, а если люди нашли обоюдокомфортный способ жить и проявлять себя - они развратники? откуда т акая уверенность? как трижды жена могу сказать - в мире миллионы людей, чья комфортная взаимная жизнь может шокировать. но! человек не может быть счастлив, пытаясь вписать себя в те нормы, которые ему навязали. и ещё- время идёт - человек меняется. а потому говорить что способ жить есть только один - это изначально ложь. так не бывает, не было и не будет.
кстати, я прекрасно понимаю, что Вас мне не переубедить и в то же время очень неприятно, что вы клеймите людей, которых даже не знаете
Ольга Санна # 23 мая 2010 года   +7  
Извините, что влезла. Но если женщина на самом деле хочет ребенка никто ее на аборт не заставит идти, тут дело в самом человеке, а не в том какой брак.
Asyasha # 24 мая 2010 года   +3  
Капец....да кто вы такая что кого браться и осуждать???? и сколько абортов пришлось на душу официальных жен????????
Ольга Санна # 24 мая 2010 года   +4  
Не ругайтесь)))
Asyasha # 24 мая 2010 года   +1  
А где ты видишь ругательство? И как от такого можно спокойно молчать...
Ольга Санна # 24 мая 2010 года   +3  
Не знаю, но я считаю надо быть добрей. Можно не обращать внимания.
Asyasha # 24 мая 2010 года   +2  
Хм...очень интересно....может ты ей замечание сделаешь? Это не я тут всех грязью поливаю...я тоже жила гражданским браком, но не считаю себя ущербной, сделавшей миллион абортов (прошу 0заметить ни одного никогда не делала) потаскушкой....так что может не будем говорить кому из нас добрее нужно быть...мне или ей...
Ольга Санна # 25 мая 2010 года   +4  
Ты серьезно думаешь, что от того, что вы обе будете друг другу грубите чье-то мнение измениться? И не стоит думать о том, кому быть добрее, а начать с себя.
Asyasha # 25 мая 2010 года   -1  
Оль может не будем? Это не твое дело как и кому я что говорю...сидеть молчать на такие комменты я не собираюсь...
Ольга Санна # 25 мая 2010 года   +2  
Просто мое мнение - если кто хочет ссориться - для этого есть личка и не надо выносить это на всеобщее обозрение.
Asyasha # 25 мая 2010 года   0  
Самое интересное что из всех комментов ты заметила именно мой...мне казалось мы понимаем друг друга...
Ольга Санна # 25 мая 2010 года   +2  
Именно потому что мы пересекались я и обратила внимание. Это всего лишь мое ИМХО и думаю, я имею право его высказать. Мне просто не приятно когда на сайтах ругаются.
Asyasha # 25 мая 2010 года   0  
Оль я не ругаюсь...я просто шокирована высказываниями данной особы...она спокойно оскорбляет всех незамужних женщин...спокойно читать это я не хочу и не буду...
Ольга Санна # 25 мая 2010 года   +2  
Я вот тож не замужняя, а встречаюсь по выходным вечерам))) Получается, я тоже оскорбленная)))
Asyasha # 25 мая 2010 года   0  
А что тебе понравились ее высказывания?
Ольга Санна # 25 мая 2010 года   +3  
Нет, но это ее мнение.
Asyasha # 25 мая 2010 года   0  
Злое мнение неудовлетворенного человека...ладно это неважно...удачи ей...в ее жизни...мне жаль ее
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +7  
А что? Законные мужья на аборты не отправляют??? Или сами женщины от них аборты не делают????Вот уж нашли взаимосвязь... Если женщины хочет ребенка- она его рожает и с законным мужем и с " гражданским", и вообще без мужа, а некоторые даже от "доноров"... И ни один штамп не "отговорит" от аборта, если женщина не желает ребенка
Оладушек # 5 июня 2010 года   +1  
200 %
Айриш # 22 июня 2010 года   +2  
пипец... А сколько абортов на душу официальных?
Моя мама в браке сделала три аборта, и родила двух детей.
В то время как ее дочь (точнее я), живя с мужчиной без регистрации отношений - ни одного не сделала.
Голову на плечах надо иметь. Сейчас столько видов контрацепции.....
Ольга Санна # 22 июня 2010 года   +3  
Нет стопроцентной контрацепции)))
Айриш # 22 июня 2010 года   +2  
Ольга.
С учетом того, что моя мама сделала три аборта - это как раз говорит об этом
Ольга пишет:
Нет стопроцентной контрацепции)))

Только вот эти слова... пардон,говорят о том, что в законном браке (хотя, те же воскресные тоже могут быть законными.....) абортов нет.
AnkaAnka пишет:
сколько абортов пришлось на душу счастливых воскресно-гражданских жён?

вот и возмутилась этому бреду.
Ольга Санна # 22 июня 2010 года   +2  
Это понятно по какому Вы поводу возмутились. Я тоже считаю, что количество абортов не зависит от типа брака.
ЕленаОльсен # 23 июня 2010 года   +1  
Когда я жила в гражданском браке 5 лет - мы предохранялись и абортов не было, потому что детей не хотели пока, а в официальном сразу получился ребёнок, правла абортов у меня так и е было ещё. А мои подруги в браке законном с хорошими спиралями залетали и аборты делали.
natocnkakom # 23 мая 2010 года   +7  
Девушки, хочется вам напомнить правила нашего проекта

3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.

Поэтому, большая просьба сбавить тон и общаться более уважительно. И, кстати, хочется напомнить еще, что мы можем обсудить проблему, но не имеем никакого права заставлять принять других свою точку зрения. Поэтому, прошу вас, вести себя более корректно.
Skarlet # 23 мая 2010 года   +4  
natocnkakom пишет:
не имеем никакого права заставлять принять других свою точку зрения

лю тя!!!
handvera # 23 мая 2010 года   +3  
фсе:-)
Лал Фея # 23 мая 2010 года   0  
natocnkakom пишет:
большая просьба сбавить тон и общаться более уважительно. И, кстати, хочется напомнить еще, что мы можем обсудить проблему, но не имеем никакого права заставлять принять других свою точку зрения.

О чём и говорю уже битый час)))
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
Ладно. по общей теме. Нет здоровой семьи - нет общества. Нет полноценной семьи - нет счастливых детей, которых воспитывают любящие отцы. Из мальчиков в подобном "обществе" часто вырастают инфантильные юнцы и блудники, не способные быть отцами и Мужчинами. Не умеют они ценить в женщине Женщину и Мать своих детей. Настоящая семья - единица здорового социума. Вот и думайте, в каком быдлятнике мы скоро будем жить
HelenCn # 23 мая 2010 года   +4  
Прочла Вас, проанализировала свою жизнь. У меня вполне здоровая семья, полноценная. У моего ребенка любящий отец. Сделала вывод:ура!!!!!!Быдлятник нам не грозит!)))))
Anastasie # 23 мая 2010 года   -3  
угу, рада за вас)))))) менталитет вот только огорчает, как и сама тема. продиктована явно не головой.
Anastasie # 23 мая 2010 года   0  
всего доброго, оставайтесь и развивайте далее эту глупую тему
natocnkakom # 23 мая 2010 года   +5  
Ну вот, я теперь немного поняла смысл резких высказываний некоторых дам. Судя по всему, статью они не читали, потому как "украденное счастье", "любовница" и т.д. Не путайте понятия. Украсть можно у того, кто уже чей-то, а в данный момент все - свободные люди. Любовница опять-таки - это совсем другое. Когда-то я сама делала такие ошибки. Любовница - это "любовь" женатого человека. Опять-таки, про такое никто не говорит. Люди уже не совсеми молоды, свободны... Так что и кто у кого крадет? Если говорить о пресловутом штампе в паспорте - да, это здорово, это нужно. Но вот только никогда этот штамп не был гарантией любви и настоящей семьи.
*Кстати, а почему вы уверены, что все "воскресные" и т.д. браки точно и безоговорочно без штампа в паспорте?*
мафия # 23 мая 2010 года   +5  
natocnkakom пишет:
Кстати, а почему вы уверены, что все "воскресные" и т.д. браки точно и безоговорочно без штампа в паспорте?

вот и меня страстно заинтересовал этот вопрос
natocnkakom # 23 мая 2010 года   +5  
Воть! Тут столько словесей развели, но при этом...
мафия # 24 мая 2010 года   +4  
я уже Дэна просветила, что у нас разврат и быдлятник))) видела бы ты его глаза)))
natocnkakom # 24 мая 2010 года   +3  
Это точно
HelenCn # 24 мая 2010 года   +3  
Я тоже Принцу на балконе во время перекура сегодня сообщила, что он с блудницей живет.))) Сказал, что пусть остальные обзавидуются, что ему так повезло. Миллионы мужчин об этом мечтают, а у него под боком такое счастье спит.)))))
Asyasha # 24 мая 2010 года   +3  
Ох девочки...три дня на сайте не была...пришла и просто в шоке...киплю от возмущения...в официальном браке не была (и пока не стремлюсь)...в гражданском была...и ничего страшного в этом не вижу...и честно сказать для меня брак перед людьми важен мало...вот венчание это да...но это очень ответственный шаг на который пойду только тогда...когда могу быть уверенной что это навсегда...
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +4  
Вот-вот...Меня тоже тут не былло пару дней, зашла и прямо голова кругом....И несчастная я ,оказывается, и блудница, и пожалеть то меня надо... Елки-палки, с таким узкомыслием редко сталкиваешься....
Skarlet # 25 мая 2010 года   +3  
да, не было! *противным голосом* а я тут отстреливалась за всех сама)))))))
Asyasha # 25 мая 2010 года   +3  
ООО....так мы того не виноваты усе...
MAKAKA # 25 мая 2010 года   +4  
Skarlet пишет:
тут отстреливалась за всех сама

Ты молодец! Я тобой гордюсь
Skarlet # 25 мая 2010 года   +2  
Skarlet # 24 мая 2010 года   +3  
у меня сложилось такое впечатление со всего этого, что девушка лжет сама себе, утверждая, какая она счастливая в браке. Ведь, по ее понятиям, это обязательно должно быть, ведь по другому не бывает! ))) Вот и получается такая агрессия от несоответствия того, что "должно быть" и того, что есть на самом деле... Мне ее жаль...
Asyasha # 24 мая 2010 года   +1  
Я тоже так подумала.
Sunait # 24 мая 2010 года   +3  
Понятие о браке изменялось в веках, и сейчас меняется. Увы и Ох.
Вот подборка мнений неглупых людей:
* Брак — и не рай и не ад, это просто чистилище. (Авраам Линкольн)
* Брак — сообщество, состоящее из господина, госпожи, и двух рабов, общей численностью в два человека. (Амброуз Бирс)
* Брак — это попытка создать нечто прочное и долговременное из случайного эпизода. (Альберт Эйнштейн)
* Женщина — спасение или гибель семьи.
* Брак должен быть бесконечным взаимным воспитанием. (Анри Амиель)
* Брак есть союз, которым мужчина обязывается всю жизнь жаловаться на свою беду. (Теодор Гиппель)
* Брак и его узы — или величайшее добро, или величайшее зло; середины нет. (Вольтер)
* Господство мужчины в браке есть простое следствие его экономического господства и само собой исчезает вместе с последним.
* Брак по расчету довольно часто обращается в самую грубую проституцию — иногда обеих сторон, а гораздо чаще жены, которая отличается от обычной куртизанки только тем, что отдает в наем свое тело не сдельно, как наемная работница, а раз и навсегда продает его в рабство. (Фридрих Энгельс, «Происхождение семьи, частной собственности и государства»)
* Когда дети счастливы, родители - истинные дети!
* В любви теряют рассудок, в браке замечают потерю. (Моисей Сафир)
* Сперва любовь, потом брак: сперва пламя, потом дым.
* Вот один из лучших доводов против женитьбы: окончательно оболванить мужчину может только одна женщина — его собственная жена. (Никола Шамфор)
* Вот три вещи, разорительные для всех и отсутствие которых позволяет разбогатеть: жена, ребенок, земельная собственность. (Эдмон Гонкур и Жюль Гонкур)
* Если бы все те, у кого строптивые жены, дошли до отчаяния, то десятая часть человечества повесилась бы. (Уильям Шекспир)
* Жена, не ведущая мужа вперед, непременно толкает его назад. (Джон Милль)
* Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена — станешь исключением, если плохая — философом. (Сократ)
* Женитьба — это радость на месяц и печаль на всю жизнь.(Арабская пословица)
* Жениться — это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности. (Артур Шопенгауэр)
* Жениться совсем не трудно, трудно быть женатым. (Мигель де Унамуно)
* Мужчина может быть глупым и не подозревать об этом — но лишь в том случае, если он не женат.
* Женщина до брака — провокатор; после брака — жандарм. (Генри Луис Менкен)
* Женщина, смеющаяся над своим мужем, не может более его любить. (Оноре де Бальзак)
* Как странно! О моей бедной жене я думаю часто, но не могу думать о ней долго. (Марсель Пруст)
* Многие женщины почему-то думают, что родить ребенка и стать матерью — одно и то же. С тем же успехом можно было бы сказать, что одно и то же — иметь рояль и быть пианистом.(Сидни Харрис)
* Муж голова, жена — шея.(Казахская пословица)
* Мужчины женятся со скуки, женщины — из любопытства. И те, и другие испытывают разочарование. (Оскар Уайльд)
* Не открывайся жене и не делись с нею никакими тайнами: в супружеской жизни жена? твой противник, который всегда при оружии и все время измышляет, как бы тебя подчинить. (Эзоп)
* Несомненно, что самые лучшие начинания, принесшие наибольшую пользу обществу, исходили от неженатых и бездетных людей… (Фрэнсис Бэкон)
* Неужели вы думаете, что если бы Лаура была женой Петрарки, он стал бы всю жизнь писать сонеты? (Джордж Байрон)
* Никто не принуждается к заключению брака, но всякий должен быть принужден подчиняться законам брака, раз он вступил в брак. (Карл Маркс)
* Один развод, наказывающий мужа за его деспотизм, предохраняет от тысячи дурных браков. (Стендаль)
* У каждого такая жена, какая ему нужна. (Афанасий Афанасьевич Фет)
* Хорошая семья — та, в которой муж и жена днем забывают о том, что они любовники, а ночью о том, что они супруги. (Жан Ростан)
* Хороший брак покоится на таланте к дружбе. (Фридрих Ницше)
Rizaja # 24 мая 2010 года   +6  
Уххх, ну и наворотили... С трудом осилив комменты пользовательниц, едва сдержав улыбку при виде очередной оголтелой попытки "перекрасить" мир в черно-белый цвет, разложить все строго по полочкам - "правильно-не правильно" (и все это под прикрытием все той же пресловутой морали!) и во что бы то ни стало все таки "вдолбить" свое, "единственно правильное" мнение в головы несогласных оппонентов, в конце чтения посетила меня следующая мысль...
Ребенку с детства строго-настрого внушали: будешь хорошим и послушным, сделаешь то-то и то-то (правильно, "как все люди"!) - все у тебя будет хорошо и получишь в награду конфетку! Чадо было зело послушно, родителей почитало и сделало все так, как те наказывали... И вот она, долгожданная конфетка! Облизываясь от нетерпения, развернуло чадо бумажку, а там - пустой фантик... И терзают с тех пор послушного ребеночка сомнения жестокие: то ли это у всех так, "конфетка понарошку", то ли это его персонально жестоко обманули?! Думает он свою думу тяжкую, но даже себе самому в том признаться боится, не то что людЯм - не понравилась ему конфетка-пустышка, зело обиженным он себя незаслуженно чувствует, ведь сделал все, как мать-отец заповедали... И смотрит он на несчастных "неправедных", которым самой судьбинушкой ущербными и несчастливыми быть предписано, видит их лица довольные и такая жаба его душит, шо аж желчью плеваться охота! Таки да - несправедливо...
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +4  

Как ты образно, однако
Rizaja # 24 мая 2010 года   +4  
Шамо получилося... Уж больно на то похоже!)))
HelenCn # 24 мая 2010 года   +3  
Какая ж ты умничка!!!!!!!!!!)))))
Rizaja # 24 мая 2010 года   +2  
Да ладно, засмущала... Оно ж очевидно! Одно и остается - утешаться собственной "правильностию" да инакомыслящих по ходу за щиколотки тяпать!)))
Asyasha # 24 мая 2010 года   +3  
Молодец....как все правильно написано!!!!
Rizaja # 24 мая 2010 года   +4  
Думаю - объективно... По-настоящему счастливому человеку сиренево-фиолетово, кто где и как с кем живет! Не волнует его это, он счастлив - "и пусть весь мир подождет"! А вот заниматься сравнительными характеристиками и, бурно пенясь, доказывать, что "правильно", а что - нет, скорее следствие глубокой внутренней неудовлетворенности...
handvera # 24 мая 2010 года   +2  
правильно, рыжуля, тож так думаю, а вообще имеет ли человек право о ком-то судить? определять, что это блуд?
Rizaja # 25 мая 2010 года   +2  
Думаю, самый правильный ответ - "не судите, да не судимы будете..."
"Только Бог судит праведно, потому что только Он знает сердца людей. Мы, не ведая праведного суда Божия, судим "по наружности", внешне, и потому осуждаем и несправедливо обвиняем других. Наш человеческий суд - это величайшая несправедливость. Помнишь, что сказал Христос: "Не судите на лица, но праведный суд судите..."
Автор цитаты - Афонский Старец Паисий Святогорец, взято из статьи в журнале "Православие и Мир"...
Оладушек # 2 ноября 2010 года   +2  
Вот, правильно!
Asyasha # 24 мая 2010 года   +3  
Ах девоньки...Skarlet , MAKAKA, Rizaja, HelenCn, Мафия....мож кого забыла...спасибо что вы такие есть...я учусь у вас очень многому...а главное жизненной мудрости....
MAKAKA # 24 мая 2010 года   +4  
Я прямо покраснела
Правда сейчас кто то скажет , что от таких учителей,как мы лучше подальше держаться Но мы на это только загадочно улыбнемся, правда>?


Asyasha # 25 мая 2010 года   +1  
Не красней...это правда...
Rizaja # 24 мая 2010 года   +2  
Спасибо, конечно, но это, скорее, жизненный опыт...
Asyasha # 25 мая 2010 года   +1  
вот и спасибо что делитесь им....
Rizaja # 25 мая 2010 года   +1  
Для хороших людей ничего не жалко!
Skarlet # 25 мая 2010 года   +2  
не надо у нас учиться!!!))) мы все неправильные женщины))))))))
Asyasha # 25 мая 2010 года   +3  
Для меня как раз правильные...Или ты мне предлагаешь брать пример с АнкиАнки????? )))
Skarlet # 25 мая 2010 года   +2  
)))) очень хотелось бы посмотреть на ту, которая возьмет с нее пример)))))))
Asyasha # 25 мая 2010 года   +2  
Брррр...я аж вздрогнула...
Skarlet # 25 мая 2010 года   +1  
вот, я где-то тоже пришла к такому мнению... )))
Rizaja # 25 мая 2010 года   +1  
Не сомневалась...
Sunait # 25 мая 2010 года   +1  
Скушно стало.
мафия # 25 мая 2010 года   +2  
очень ёмкий комментарий к статье))) это от темы скушно или ещё что то?
Романика # 7 июня 2010 года   +2  
Брак для каждой пары разный.Очень много мнений.В основном уважаю мнения ,основанные на личном опыте- это хоть честно.Чем высказывания "а вот у одной моей подруги"....но и эти высказывания - тоже опыт.Сама на эту тему не имею однозначного ответа, к сожалению.Первый брак был неудачный у меня.И штамп ничего не изменил, изменил лишь то, что ребенок родился в законном браке.Тупо штамп для общественности получился.Потому что те наши рушившиеся отношения никакой штамп спасти уже не мог.Но всё равно расписались.Ради того, чтобы было "как у всех".Общественное мнение, кто бы что ни говорил, многое значит для каждого из нас в определенный период жизни.Потом была новая любовь.Два года мы встречались три-девять дней в месяц по причине того,что были в разных городах.Потом стали жить втроем (я,он и дочка).И вполне все устраивало.Без штампа.Потому что опыт штампа у меня был, и я не горела желанием стать"женой".Но так как он не был женат, он хотел именно "жену".Говорил, что уверен,что я "ИМЕННО ТА" ,что хочет свадьбу.Но не было возможности финансовой у нас в то время.Потом мы переехали в дом,подаренный его родителями.Мы захотели ребенка.Финансовое положение стало стабильным.Само собой возник вопрос о свадьбе, ведь сейчас нам ничего не мешало оформить наши отношения официально.Прожив без штампа почти два года мы поженились.И не только поженились.Мы осознанно повенчались.Были знакомы 4 года.Были разные обстоятельства, ситуации.Мы уверенно подошли к решению венчания и брака.Нашему официальному стажу уже 4 года.Мы вместе 8 лет и ни разу не пожалели о нашем решении.Хотя ,думаю, и без печати были бы не меньше счастливы.Но как говориться "созрели".Теперь у нас двое детей.Мы муж и жена.И я чувствую себя прекрасно в этом статусе.Потому что ,что бы мы не говорили, но мы живем в обществе со своими правилами.И хочется порой именно штампа.Но это, конечно, сугубо личное мнение.Пример жизненного опыта других отношений у меня есть.У подруге официальный брак.Финансовое благополучие и сын.Но брак по ряду причин стал воскресным.Потому что муж работает в одном городе.А она с ребенком в другом.И ,знаете, вполне счастливы.Привыкли.Она говорит, что ей удобно так и он не против.Так что им ни что не мешает жить таким браком вот уже три года.Сколько людей - столько и ситуаций!
Старушка-веселушка # 2 ноября 2010 года   +2  
Хочу исправить неточность:гражданский брак-это зарегистрированный брак.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.