Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
За что вы, девушки, себя не любите?
На одном весьма популярном сайте возникла дискуссия на тему: "Что лучше - сожительство, или официально зарегистрированный брак?" Естественно, очевидно и всем понятно, что с разгромным счетом победила официальная регистрация отношений - оно и ясно, сайт-то женский.
Что стало для меня действительно сюрпризом - так это комментарии, объясняющие, почему зарегистрированные отношения лучше неофициальных. Ох, в какой тихий ужас пришла я, понимая, что наши - красивые, умные, хозяйственные женщины только по причине подобных мыслей оказываются замужем за пьяницами, лентяями и прочими "радостями жизни" (сразу оговорюсь - разумеется, не все мужчины у нас пьяницы и лентяи, но, согласитесь, вышеуказанные особи встречаются и, к сожалению, часто). Кое-что мне эти все комментарии напомнили. Знаете, всем же девочкам в детстве читают сказки? Ну там, про принца, про спасение от злодея, про свадьбу и про "и жили они долго и счастливо". Так вот, девочка вырастает в девушку, а сказка трансформируется в набор каких-то чудовищных установок. Итак, установка №1. Я могу быть счастлива только при наличии у меня второй половинки - "принца", то есть. Иными словами, одинокая девушка - это неправильно и неполноценно. И несчастные девушки страдают и мучаются от отсутствия принца, а потом хватают первого, который подвернется под руку, лишь бы не быть одной. Знаете, что недавно мне заявила одна роскошная 19-ти летняя певица - блондинка с голубыми глазами 44-размера, с грудью, выходящей из-за угла раньше хозяйки? Что она устала от своего бойфренда, который относится к ней без малейшего уважения, но она боится от него уходить, потому что "а где же я себе потом другого найду, ведь скоро надо замуж, а с этим я уже два года встречаюсь". От испытанного мною шока я чуть не плюхнулась в обморок. Это она-то! Где найдет! А что же тогда о себе остальные думают? Я искренне успокоила себя тогда тем что это, должно быть, возрастное. Установка №2. Не менее чудовищная, к слову. Девушке нужен мужчина, чтобы чувствовать себя защищенно и стабильно. В полном варианте в той самой пресловутой, ужаснувшей меня дискуссии, это звучало так: "Женщине нужно регистрировать брак, потому что ей свойственно стремление к защищенности и стабильности". Да, женщине действительно свойственно стремление к стабильности и защищенности. Но регистрировать брак только поэтому? Бросьте, это несерьезно. Если ваш избранник стабилен и склонен вас защищать, то он и без штампа в паспорте ведет себя соответственно. Или что - штамп в паспорте - как волшебная палочка: взмахнул, и все переменилось? Нет, это самообман. Если вам нужна стабильность и защищенность, а ваш мужчина стремится наживать себе проблем, чтобы "жить было нескучно", супружество его не изменит. Кроме того, современный мир вполне позволяет женщине самой создать себе условия для чувства стабильности и защищенности: самой себе сделать карьеру; самой себе обеспечить жизнь; самой себе найти мужчину на вечер, день, неделю, год... Самой спасти себя из замка злодея, в конце концов. Установка №3. Которая меня повергает в ужас. Главная "голубая" мечта каждой девушки с детства - это день ее свадьбы, когда она самая красивая, самая счастливая и в прекрасном платье. Ага, да, конечно. А в остальные дни, что же: страшная, несчастная и платье не светит? Ну уж нет! Я категорически на такое не согласна! Во-первых, я и без кучи родственников (которых я видеть не хочу даже в не очень счастливый, не то, что в лучший день своей жизни) всегда - самая-самая. Кто со мной не согласен - идите лесом. Во-вторых, мне совершенно не нужны дополнительные стимуляторы извне, чтобы быть счастливой. То есть, конечно, какие-то прелестные мелочи вроде отдыха на Мальдивах или кругосветного путешествия поднимут мне настроение, но чтобы я сказала, что один день моей жизни - самый счастливый? Тогда можно сразу ложиться и помирать - лучше-то уже не будет. Кстати, сказки-то на дне свадьбы и заканчиваются - то есть там и впрямь "лучше уже не будет". Тем, кто так сильно хочет одеть это пресловутое белое платье совершенно незачем только ради этого выходить замуж - можно поучавствовать в мероприятии "Сбежавшие невесты" - это весело и без последствий. Установка №4, необыкновенно наивная. Супружество оградит вас от его увлечений на стороне. Все в том же обсуждении это звучало ну очень наивно: "золотое кольцо на правом безымянном пальце мужчины отпугивает большинство охотниц, а его отсутствие даёт шанс на знакомство, флирт, соблазнение..." Ясно вам? Это не его безумная любовь к вам, не ваше беспрекословное совершенство, не ваша красота/ум/изящество/грация... так вот, не все это защищает от измены, а банальное золотое кольцо! Нюхательной соли мне, а то сейчас я лишусь чувств от их переизбытка! Ну, скажите мне, ну неужели остались настолько наивные особи женского пола, которые все еще верят, что официально зарегистрированные обязательства отвадят мужчину изменять? Нет, не отвечайте, я и так знаю - и от этого мне становится только хуже. На самом деле, все куда как проще: если мужчина хочет изменять - он изменит, несмотря ни на что; если не хочет - не изменит, какие бы "охотницы" на него ни покушались. Установка №5. Жертвенная. В официальный брак надо вступать и семью поддерживать ради детей. Вообще все надо делать только ради детей. Ой, на меня камни посыпятся за то, что я сейчас скажу, но... не надо "все делать" ради детей. Для детей надо делать много, но не "все", потому что, если делать абсолютно все, чадо наверняка вырастет избалованным и неблагодарным. Кроме того, у нас у каждого жизнь одна, и проживать ее надо, в первую очередь, для себя. Потому что "сам о себе не позаботишься - никто о тебе не позаботится". Гарантий, что дети оценят вашу жертвенность, нет никаких; а сохранение неблагополучного брака вообще вредит неокрепшей детской психике - ребенок впитывает, как губка, эти отношения, и начинает такую модель воссоздавать в своей жизни - хорошего-то примера перед глазами не было. Так что, хотите, чтобы дети жили счастливо - подайте им соответствующий пример! В общем, все чаще и чаще я убеждаюсь, что в детстве девочкам надо читать не народные сказки, где героиню спасают, оберегают, защищают и где на ней женятся, а Оскара Уайлда, что ли. Чтобы с ранних лет в голове девочек крутился не бред про "защитное золотое кольцо на пальце", а грандиозная, обожаемая мною, восхитительная фраза великого англичанина: "Любовь к себе - это начало романа, который длится всю жизнь". Я бы даже сказала: при правильной дозировке любви к себе - всю счастливую жизнь. Рейтинг: +65
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? За что вы, девушки, себя не любите? женщина, мужчина, брак, отношения, самооценка
На одном весьма популярном сайте возникла дискуссия на тему: "Что лучше - сожительство, или официально зарегистрированный брак?" Естественно, очевидно и всем понятно, что с разгромным счетом победила официальная регистрация отношений - оно и ясно, сайт-то женский. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Арабская сказкаЖенская позиция... Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Мысли практически все такие же, как и у меня. Я в подобных обсуждениях приблизительно то же самое пишу в качестве аргументов. Могу еще привести для коллекции один контраргумент сторонниц официальной регистрации: "Это Вас просто замуж не позвали, поэтому Вы согласились на сожительство. А вот нас позвали. Следовательно, мы лучше!"
А еще мне очень нравится постоянно употребляемое слово "ответственность", сакральное значение которого практически никто не смог пояснить.
Точно!
Особенно, если учесть, что "не звали" приблизительно так:
а я так хотела...)))
На самом деле все обсуждение подобных тем незримо крутится вокруг статуса ("что скажут люди" и "пусть подруги лопнут от зависти") и денег (как проще поделить нажитое непосильным трудом). Но открыто это никто никогда признавать не хочет. Поэтому все красиво вуалируется расплывчатым, но железобетонным в своей непоколебимости термином "ответственность".
Прочла все что вы написали...понимаю что правда это...и жутко становится...
Чуть со стула не упала, как представила! :о))))
Фигня этот штамп, что бы ни говорили и какие бы аргументы ни приводили.
HelenCn абсолютна согласна в том, для чего и кого это делается. Это элементарная подстраховка на случай собственной глупости и неразборчивости.
Не пойду замуж никогда! :о)))
Разве кто-то с этим не согласен?
Скорее зарегистрированный брак даёт больше бюрократических возможностей, например я брал отпуск в период декрета жены (по трудовому кодексу), сместив всю очерёдность.
А мы с женой зарегистрировались, свадьбу отпраздновали и ни капли не жалеем. И не из-за указанных в статье причин (ну разве что №3 чуть чуть), а потому что хотели быть вместе "насовсем", хотели поделиться радостью с близкими. Венчаться? Я не крещёный и в церковь не хожу. Агностик я. А ЗАГС получился как символ вроде.
Не-е. Просто и альтернатив нету, тем более для агностиков а это не айс.
А церемонию провели трогательно, некоторые (не буду тыкать пальцем) даже носом хлюпали. Торжество одним словом.
А я бы, получив такую грамотку рыдала бы от переполняющих меня чувств, и не думала бы я ни о каком лицемерии, а том, что человек хотел приятное сделать, и все это так торжественно.....
Получив от губернатора?! Якобы от губернатора. Да это пиар! На фиг мы губернаторы сдались!
Это уж где как повезёт.
А то что выборы на носу были, это случайность, просто случайность...
Не знаю как работники ЗАГС, но для молодожёнов всё очень искренне.
Я хотела бы, чтобы по этому поводу не было давления со стороны родителей и родственников, чтобы жизнь без печати в паспорте не считалась аморальной...я "за" то, чтобы это каждая пара для себя решала сама...но категорически "против" мне не очень...
Знаете, я могу рассказать, как мне представляется свадьба: это когда двое выбрали костюмы, в которых им комфортно, выбрали место, которое им нравится (а не именно ЗАГС), собрали людей, которых они хотят видеть на этом мероприятии без риска, что неприглашенные не обидятся и, после росписи, они делают то, что хотят. А не то, что им говорят сделать фотограф, оператор, водитель, организатор и родители. Ах, чуть не забыла. И все это они оплатили сами, разумеется.
Ой, как я Вас понимаю. Я вобще уже скоро от них шарахаться буду, как черт от ладана...
А я всегда мечтала, что, если нас с любимым попрет зарегистрировать брак, то взять свидетелей и свалить на неделю в Чехию, а потом вернуться - бах! - уже женатые.
какие вы страшные вещи рассказываете! а ваши знакомые не пробовали выбирать или шить нормальные платья? просто как в пыточной камере! у меня ни подруги, ни сёстры увечий платьями себе не наносили. я, собственно, тоже.
по поводу свадьбы - я хотела тихую, родителям возжелалось гулянку на 300 человек. и они до сих пор с восторгом вспоминают - свадьба и правда удалась, ни одного пьяного не было. да, в 18 лет я не была в состоянии это оплатить. но если любящий папа возжелал - зачем портить родителю праздник? я единственное дитятя, не отвертишься))) а он может об этом мои обкаканые пелёнки стирая, мечтал
ВЫ умничка, все правильно воспринимаете!
Вы меня простите, но он эти обкаканные пеленки сам выбрал. Я бы хотела, чтобы мне тоже дали самой выбрать то, чего хочу я.
Ну, знаете, когда наносит увечье и наряд за 20000 и наряд за 60000, начинаешь задумываться
и давайте подождём, пока вы с мужем по своему выбору отстираете пелёнки, переживёте все краснухи-темпиратурки без газа, света, воды и отопления, пока ваше чадо отучится, справитесь с первыми любвями и прочьими проблемами а потом выслушаете что у него своё видение свадьбы а вы дорогие любимые родители, не шли бы лесом. и поговори ещё раз. иногда стоит увАжить тех, кто сделал для тебя всё и даже больше. уважение - одно из самых хороших вещей, именно оно способно воспитать личность. а вы пока что говорите.. некрасиво. это моё ИМХО
Во-вторых, мои-то родители как раз (я об этом уже говорила) говорят очень просто: делай все, как хочешь сама. Большое спасибо им за это.
И вроде как я нигде не говорила, что я сама от платья страдала. Я в ЗАГСе-то еще не была
а коль сами в платье не хаживали - так зачем хаять?
Военные (профессиональные, разумеется, которые в армии до пенсии были), на минуточку, сами выбирали себе эту профессию - их туда за уши не тянули. А коли сам выбрал, то и нечего на зеркалдол пенять...
100%
Это просто замечательно!
Нечем заняться? А что на торжестве делать - в космос лететь? Приходят такие люди на свадьбу, и говорят : Нам есть чем заняться! Вот скафандры принесли с собой"!
У нас гости тоже напились, но они искренне радовались за нас, ликовали и угощались.
Ты Олег предлагаешь свадьбу роботов - не пить, вести себя так-то, говорить так-то, веселиться определенным образом.
Полагаю, у вас на свадьбе не кофе подавали со сливками? Полагаю, кто-то выпил. Ему нечем было заняться?
Я против пьянок без повода, в обычный день, но и против снобизма и скучного взгляда на радости жизни.
Никого не хотела задеть, если кто-то не считает так.
"Никто не напился" это означает не то, что никто совсем не пил спиртное, а то что никто не довёл себя до непотребного состояния. Я это ценю и уважаю.
Кстати, я не пью спиртного совсем и никогда не пил. Друзья говорят, что я интересный робот А двоюродная сестра говорит:"Зачем мне пить во мне и так дури много".
P.S. А Вам на свадьбе ничего не соображающий от алкоголя гость никогда настроение не портил?
По этому поводу могу сказать две вещи:
- спиртное ем только в конфетах с ликёром(О-о-о-очень редко) и в кефире,
- на Джулии не раз высказывали мысль, что человеку сложно поверить в такой поступок, на который он сам не способен, - перефразируя известную пословицу: "По себе о людях не судят".
А уж сколько мне пророчили, что я стану пить по чёрному: в армии, в институтском общежитии, на работе... Вот исключительно из вредности успешно миновал критичные этапы. А сколько компота и сока вылил на головы всяким умникам, которые пытались водку подмешать! Зависть чёрная их мучила что-ли, что есть кто-то отличный от них.
На работе СБшники тоже всё проверки устраивали, смех и только
А сейчас моя позиция, как на картинке:
Я, кстати, придерживаюсь Вашей позиции. И любимый мой тоже. Только я потому, что мне не нравится вкус ничего из того, что я когда-либо пробовала, а он из соображений сохранения здоровья
Мой приятель, выпив рюмку коньяка, становится деловитым и все умеющим. Причем рюмки достаточно. Выпил - и сам сделал ремонт в комнате в кратчайшие сроки.
Человек, переворачивающий столы - это одно.
Ты не пьющий человек, и судишь со своей колокольни. Для тебя даже в меру пьющий человек - монстр, но не надо рассматривать вещи через только свою собственную призму, не стоит обобщать.
Не все доводят себя до непотребного состояния, это крайности. Не надо их видеть везде и во всем, Олег!
Но и пьющий тоже не деградирующая личность, все опять стереотипы.
Не знаю, хороший ли пример,извините, если неудачно.
Ван Гог не мог без абсента. Но был талантлив. Кто-то скажет:"Но это же Ван Гог!"
Нет, обычный человек.
Ну вообще много было гениев, кто творил великое, напившись. Не упившись, а именно напившись.
Никто еще на наших тржествах не напивался "до визга", простите. Всем интересно, весело даже с минералкой, у нас нет тех, кто с бутылкой "спит".
Поставить чарочку гостю - старая традиция, уважение к гостю, кто пришел в твой дом поздравить. Вообще на Руси настоящие чарки размером с ведро. (это экскурс).
Я уважаю тех, кто не пьет, или пьет умеренно, это просто чудо-люди.
Но не стоит считать всех любителей выпить, даже умеренно, что они не имеют иных способов развеселиться.
Ну он же этого не говорил...сын у меня не пьет, а муж водочку под настроение, и пивка летом с удовольствием...и никаких проблем у них нет, никто не монстр, и никто не под подозрением...
Это меня задело. Бывало, что мой чувствительный отец напивался от переполнявших его чувств, при этом никому плохо не сделал, например, когда я получила диплом, или вышла замуж, когда были иные семейные поводы. Ему было интересно!
Тема противоречивая вся тем, что рассматривается вопрос о пьющих и непьющих людях. У меня в семье нет пьяниц, но на торжестве принято угощать гостей не только морсом или минералкой, и все нормально.
Я не смогу отстоять свою точку зрения в этой дискуссии, ведь для трезвенника даже слегка выпивающий человек уже может показаться нелюдем.
Ни в коем разе, я такого никогда не говорил! Я же не подросток -максималист Оладушек, с чего Вы это решили? Я прекрасно развлекаюсь на праздниках, неужели Вы думаете, что там сплошь трезвенники с мрачными лицами?
На последней свадьбе я танец живота танцевал в полном "прикиде", есть видео. Народ был "в шоке".
Но у меня действительно создалось впечатление, что ты, будучи интересным и многогранным человеком, все делаешь на "раз, два, три", все по правилам, ни шагу назад, на торжестве одна вода, и не терпишь никаких отклонений от порядка и правил.
Зная тебя по сайту, я только порадовалась, что есть еще мужчины в наших селеньях, кто и семьянин, и трезвенник, и принципиальный человек, твердый и незыблемый в своих устоях.
Знаешь, я даже спасовала, ведь я не живу по твердым правилам, и в некоторых вещах могу дать слабинку, и на торжестве выпить могу, (в меру, не подумай, я не такая!), и что-то не сделать, что-то забыть, и рассеянной могу быть, и учудить что-то. Не получается у меня жить по строгим правилам, по режиму.
Ты яркая личность, но я подумала, что действительно максималист. Был такой грех.
Любишь все чинное, а ведь люди не всегда сидят прямо, разные есть.
И я подумала, что ты молодец, раз такой несгибаемый, и серьезный.
Ещё компот, сок и много еды А близкие друзья специально для меня - молоко!
Есть такое, но лишь в некоторых пунктах: не унижай, не укради, не убий(хотя, от этого не зарекаюсь, вдруг насильник попадётся или бандит)... Ну и т. п.
У меня есть ради чего: Жена, два сыночка и лапочка дочка . Поверьте, счастье в их глазах того стоит.
А ты время от времени общаешься с друзьями? Есть свои личные сферы увлечений?
Не знаю даже что и сказать! Как же это я не общаюсь? И слов-то сразу нет, что бы ответить.
Конечно общаюсь и общаемся и даже не "время от времени", а чаще. И друзья давно общими стали и "личных сфер увлечений" достаточно. Ну, Оладушек, ну удивили.
Кстати, мы договорились "на ты". Или не хочется?
Есть люди, которые не имеют ни друзей, ни увлечений, а буквально "тонут" в семьях.
У меня есть такие знакомые. Они не общаются ни с кем, кроме семьи, родных. Все время дома, выходят из дома на работу, или в магазин. Трезвенники, хозяйственные, хорошие и положительные люди, их все любят. А они считают, что если отвлекаться на друзей или пресловутую рыбалку, то дети будут плакать, жена скучать, сковородки в раковине лежать....
Я рада, что ты не из таких.
И давай "на ты". Мы ровесники.
Вместе с женой к друзьям или в лес или ещё куда, детей бабушке или с собой, у друзей тоже есть дети им вместе очень весело. Сковородки пускай лежат, не сбегут...
Вот я и подумала, что и ты больше дома находишься, настолько ты положительный, и ответственный.
Если ты общительный человек, то тогда ты, к счастью, не Паша (мой приятель) № 2.
Но это же не взаимозависимо.
Мне кажется, не стоит строго судить.
Это возможно в первый раз с подростком, взрослые люди свою норму знают.
А Вы про кого-то конкретно вспоминаете, когда пишете про случай?
Спиртное может помочь кому-то забыться, но это не говорит о том, что он алкаш, извини. Не все ж люди могут сжаться в кулак, и любое перенести с холодным чувством.
Вот такие случаи я и имела в виду.
Мы же все понимает что такое алкаш! Если раз напился, это же не алкаш.
Человек может отвлечься разговором и не заметить, что потерял контроль над количеством потребляемого спиртного. Не все же внимательные! В компании легче легкого попасться к себе же "на удочку", расслабиться.
Да, подростки чаще теряют контроль. Но сами знаете, что и на старуху бывает проруха....
Когда я получила диплом, мой отец заплакал, так как ждал этого, как любой отец, или мать.
Он не напился "в доску", но выпил довольно много, чтоб как-то унять эмоции. Можно сказать, на радостях напился.Такие ситуации разве не могут быть?
Не все развлекаются сплошь алкоголем Олег. Не суди строго.
А то, что не пьешь - молодец.
Не сужу. Один раз можно не считать. Хронические алкоголики это совсем другая тема.
Но хоть какое-то внимание.
А теперь осмеливаются разве что в обсуждении подобной темы на каком-либо форуме блудницей назвать.))))))
Я тоже за альтернативу. Никогда не задумывался, зарегистрировались мои друзья или нет. Главное, что вместе и счастливы.
Но почему-то получается, что активные защитники гражданского (в смысле без регистрации) брака, гос. регистрацию в ЗАГС и свадьбу преподносят, как нечто неприличное, а жениха с невестой меркантильными старомодными и ограниченными... Это неприятно.
Вот ерунда-то! По мне блудница, это когда каждый день с новыми мужчинами. Да и то, мне это не интересно...
На самом деле большая часть тех, кто защищает незарегистрированные отношения, их именно защищает. В большей части статей психологов на эту тему красной нитью проходит тема:"Девушки! Не соглашайтесь на гражданский брак, так как он не защищает женщину". У меня, как проживающей в таком браке уже второй раз (общий стаж уже 16 лет в двух ГБ), естественно возникает вопрос, а от чего же такой способ совместного сосуществования меня не защищает? И вот, когда читаешь эти статьи дальше, то там именно на материальную сторону зарегистрированного брака делается упор. Это не означает, что все пары, направляющиеся в ЗАГС, непременно стараются подстраховаться от той самой материальной незащищенности. Для кого-то это именно символ. Но все-таки это бывает довольно часто. И отрицать эту причину как одну из главных для многих пар - глупо.
Я всегда выступала за то, чтобы люди сами для себя могли выбирать форму совместной жизни. Если они счастливы в зарегистрированном браке - замечательно. А если людям неплохо и в гражданском и никого из пары этот статус не гнетет, то почему бы и нет?
Конечно не означает.
100%
Почему бы и нет.
Те, кто рассчитывает, что печатью в паспорте можно семью сохранить - заблуждаются. Те кто терпит издевательства из-за штампа, - их жаль.
Вот-вот.
1.блудница = проститутка
2. блудница, жена изменившая мужу
3. В алхимии блудница - это prima materia, погруженное во тьму неискупленное тело
В Древней Руси, например, блудницей могли назвать женщину, проводящую свой досуг в гулянках, да пирушках, забывая о серьезных обязанностях.
Знаете, мне почему-то кажется, что люди, которые хотят быть вместе "насовсем" - будут так вместе и без ЗАГСа, а вот те, кто "не насовсем" - тех и штамп не удержит.
Свадьба это праздник, а ЗАГС стартовая точка, ритуал...
А, еще - закон.
Я из-за одной черточки в медицинском свидетельстве о рождении ездил в другой город в роддом, потому что мне отказались близняшек регистрировать в ЗАГСе. Там подчеркнули "1" вместо "2" и "3" первый из двойни, второй из двойни. Надпись правильная, а с чёрточкой ошиблись. 150 км за просто так прокатился, а в ЗАГСе ещё и обиделись, когда я их бюрократами обозвал:"А почему Вы так с нами разговариваете? Ну мы же решили Вашу проблему..." Ни фига себе решили, это я решил, съездив в роддом и переделав документы.
Только, я имела в виду исполнение закона теми,кто идет в ЗАГС.
Закона совести, если хотите...
Бывает. У моего самого близкого друга именно так и было! Родители невесты настояли на свадьбе со всеми причитающимися ритуалами. Жених сказал: я подчиняюсь. Приехал в их город на автобусе с другом фотографом, погуляли и на следующее утро отправился обратно. :о))) Родители довольны, родственники уверены, шо "всё, как надо".
Расписались они спустя 7 лет, когда ребёнку надо было идти в школу и он потребовал отцовскую фамилию. Друга просто "развели", сообщив, что это возможно только при заключении брака, он и согласился. А когда они с пивом вечерком после ЗАГСа пришли к нам с новостью, я сказала, что этого можно было избежать, просто усыновив ребёнка. :о))) "Что сделано - то сделано" - обречённо сказал Рус, глядя на сияющую жену (ей всегда ОЧЕНЬ хотелось замуж) :о)))))
Ну и что бы не сделать приятно жене?
Вопрос в том, делал-ли кто так или нет. Или без ЗАГСа "не комильфо"?
КАк же без ЗАГСа?
К слову, действительно есть момент статуса, признания в обществе, которое изначально больше было важно женщине как более уязвимому существу в недалекие относительно времена. Сейчас это изменилось (спасибо феминисткам) и общественное мнение в отношении брака тоже меняется чем дальше, тем больше. НУ и материальные моменты, статус детей играют свою роль.
А тут все правильно абсолютно
серьезно?-))))
я так левой пяткой до сих пор крещусь, что во грехе три с половиной года жила, а никак не в зарегистрированном браке... по крайней мере - имущество делить не надо...
Везет Вам. В России просто законы по этой теме не доработаны. У нас после года сожительства вне брака оба партнера имеют такие же права как муж и жена в официальном браке. Следовательно и имущественные. Поэтому здесь очень модно делать договор о сожительстве у адвоката где заранее оговариваются все настоящие и возможные будущие нюансы. Правда это немного охлаждает любовь у некоторых, но проверка на прочность отменная
очень-))))
Тут никто не говорит, что замуж выходить не надо, тут вроде говорят о желании " регистрировать отношения " и о влиянии этой регистрации на семейную жизнь. О какой зависти речь идет?
как человек проживший в законном браке 11 лет и живущая сейчас в гражданском, могу на 100 % утверждать, что семья и ощущение семьи это внутреннее состояние человека,а не его паспорта...Сейчас я более ЗАМУЖЕМ, чем когда то в браке со штампом
А нет влияния.
"Регистрация добавляет ответственности" интересный тезис.
Регистрация брака, как вступительные экзамены в ВУЗ: абитуриенты думают, что это самое сложное, а когда поступил - всё будет в ажуре. На самом деле гораздо сложнее учиться пять лет и не вылететь, а для этого нужно работать, работать...
Выводы мои не понравились. Я ведь о дипломе и не говорила. Ведь, можно, ведь теоретически в ВУЗе и без поступления учиться, а потом все экстерном сдать? Но, я о таких случаях не слышала. А вы?
На самом деле, если брать в качестве примера именно образование, то все движется к дистанционному обучению по интернету. Фактического поступления как бы и не происходит. У нас в городе есть подобная программа обучения еврейских детей в израильских школах. Недавно статья была в местной прессе. Сын раввина учится дистанционно в израильской школе по сети. А про сдачу экстерном Вы сами напомнили. Есть такой термин, значит, и само явление существует. Возможно, оно не так распространено. Но это, скорее, не от учащихся зависит, а от бюрократической системы. Но вот в школе, где учится моя дочь, есть одаренный ребенок, который просто сдал экстерном материал за 3 класса и теперь учится в старших классах, хотя по возрасту еще маленький.
Мне самой когда-то предлагали из моего технического ВУЗа перейти в университет на исторический, а за пропущенные курсы сдать все экстерном, чтобы не терять время.
Про самоучек я тоже хотел дописать , что можно без вуза стать успешным специалистом, но уже выключил компьютер. Самое главное, конечно желание и способности. У меня товарищ так же ведущим программистом работает, - потому что ЗАХОТЕЛ.
Я не совсем это имел ввиду, - я хотел сказать, что штамп в паспорте не повод, чтобы расслабляться. )
А мы с женой попробовали: сначала без регистрации, потом поженились - никакой разницы.)
Молодцы! Всегда завидовала людям, попавшим "в точку" с первого раза! :о)))
И зачем же?
люди так захотели. Тем более, что чувства проверили, быт вроде не разделил.-)
Почему и не зарегистрировать свои отношения?
Вы сегодня в ударе!
будьте снисходительны-))))
тогда и правда...не до других "милосердных" чувств-)))))))
Неправда Ваша, кроме биологического пола, есть ещё психический пол, пол воспитания, социальный, паспортный...
А запятую не пропустила между глазами и (их) размером? ))))
Эх... Любые установки - изначально тупиковый путь, ибо меняются они при каждом новом жизненном повороте. Пусть будут замужние, пусть будут свободные. Многодетные и бездетные. Черные, белые, красные...
Лишь бы не было войны (да-да!) и жуткого, разъедающего сердце одиночества...
Ну против этого и хлорка за сахар сойдет!
Интересно, спасибо!
Трудно сказать это наверняка, никто ведь не считал. По своему окружению могу предположить, что всё же больше половины. Надеюсь, что не ошибаюсь.
Ну, не встречала я привыкших в ЗАГС ходить! Разве, что на работу... Ну максимум - в спортзал! А вот, в ЗАГС - не-а.
У меня много разведенных подруг, и многие сожалеют, что не сохранили брак.
Особенно если новая жена бывшего мужа кажется очень счастливой.
Нового принца не встретили, а вот из старого можно было слепить. Думают так.
В жизни столько вариантов, не предусмотришь.
Моя знакомая родила в гражданском браке двоих детей. Были и любовь и уважение. Но ничто не вечно под луной.
Куда все делось вместе с квартирой и добром, когда появилась новая возлбюленная ? Можно называть его негодяем. Но где были собственные мозги? Законы наши, увы, несовершенны.
Еще. Проводили недавно на пенсию мамину сестру. Умница и красавица. Любила себя и лелеяла. Но в разгар торжества наша Царица вдруг разрыдалась . Эмоции..
От себя: да, не встретился достойный кавалер. А родить для себя - позор еще тот. Столько всего тут хочется сказать. Да ладно.
Зато моя мазер - ин - ло (свекровь) все всегда делала ради детей. И вот они выросли и катают ее как сыр в масле. Из санатория в путешествия. Наперебой балуют ее и ни в чем не отказывают.
В начале жизненного пути я тоже была максималисткой. Но не жалею, что в браке где-то поступалась своими интересами. Оно окупилось спустя годы. Сполна.
В общем раз на раз не приходится. У каждой свой путь.
Это мудрость!
Вы моими словами говорите...
Мне не важен штамп в паспорте,я и дочери это старалась показать, просто (я писала выше) меня бы не поняли в те времена, когда я выходила замуж...причем не поняли бы в первую очередь родители - моя мама, родители мужа...а сейчас моя мама спокойно говорит мне: "Пусть Таня не торопится, присмотрится сначала...". То есть меняется мнение даже у бабушки...реакция общества - это страшное дело...кто-то не обращает внимания на это, а для кого-то косой взгляд соседки - просто ужас...сейчас спокойнее стали относиться к незарегистрированным бракам, вот и бабушка спокойнее стала...А поступаешься чем-то не из-за штампа, разумеется - из-за любви к своим родным людям...
Хоть в браке, хоть вне.. проблемы похожие. Нет ничего плохого ни в том ни в другом варианте как в таковом... Главное , чтобы было понимание и уважени, особенно при расставании. Главное сохранить ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК в ЛЮБОЙ ситуации. НУЖНО беречь любовь и всячески удерживать ее (не мужа или жену рядом, а именно любовь)! Еще очень важно вовремя разойтись, если любовь удержать или вернуть не удалось. Жить в ненависти и унижении это страшно.
Еще страшно, когда начинают мстить... всегда страдают детки...
Золотые слова! Нельзя доводить отношения в семье до ненависти. Или пытаешься что-то исправить, или уходи - это нормально. Меня приводят в ужас разведённые супруги, которые друг на друга не могут смотреть без зубовного скрежета. Вы же когда-то любили друг друга, говорили правильные и очень нужные слова, дети у вас есть, зачем же всё это превращать в грязь?!
Вот этого я никак не пойму. Читал семейный кодекс РФ, ну хоть убейте, не нашёл там такой возможности. Строго наоборот. И не только мать, но и остальные родственники (бабушки, дедушки, тётки и т.п.) имеют право на общение с ребёнком.
Тут... полгода лишаешь род.прав человека, который в тюрьму сел за убийство... Если уж такого папашку еще думали-решали - лишать его права быть отцом или нет... То что говорить, если человек - адекватный гражданин общества? Это и дольше, и сложнее.
Я правда...не исключаю, что просто на мохнатую ручку дали денюжку... но все же.
Я вроде не исключаю то, что наш суд - не самый "гуманный суд в мире".
И...я не могу судить о том, что произошло у Рудковской и Орбакайте.
Это да, тогда запретить видеться, наверное, можно. Даже не так, у нас нет такой нормы, чтобы запретить подходить к человеку, Просто побочный эффект: раз не родитель, значит потребовать общения не можешь, а домой к ребёнку никто не обязан пускать - право собственности.
и ещё! я не противник и не сторонник официального брака, каждый по-своему с ума сходит, но порой такое чувство что сейчас борьба с официальным браком приобрела масштабы охоты на ведьм... мне вот не 20 , а на фоне подобной волны становится стыдно признаться, что мы с Дэном дошли таки до загса и подали заявление... причём, причина нашего брака - просто хотим.
пусть будет праздник, пусть мой ребёнок родится в законном браке, кому бы и чем бы это не казалось
пы.сы. а статью с мужчинами о браке я обещаю
Нда... Есть математика, а есть статистика...
Так ведь законы, они ведь для того и установлены, чтобы людям хорошо было!
Как думаете, это что, наше правосудие подталкивает нас к их изощренному толкованию?
- Вы состоите в браке?
(а девушка симпатичная)
- НЕТ!
А если серьёзно, зачем такой опрос? ЗАГС не может дать сведения? Это так мысли...
С нетерпением жду ссылку на статью.
Значит тоже никому не нужен...
По сути, живут они, бедные в самообмане.
Мужчины склонны формализовать ситуацию, - нет штампа, значит не женаты. Статус как производная от документа.
Коллеги (*жму руку*)
Мне очень нравится ваша причина. На мой взгляд, это самая достойная причина для любого брака - просто хотеть. Так что нечего тебе стыдиться.
А по поводу охоты на ведьм могу сказать, что просто когда в условиях одного "правильного" варианта и кучи "неправильных" вдруг оказывается, что "неправильные" варианты существуют, несмотря ни на что, да еще и умудряются шириться и распространяться, несмотря на свою "неправильность", то общество начинает как-то реагировать на эту ситуацию. Вот и возникают подобные дискуссии, происходят изменения в сознании людей, вносятся изменения в законодательство и со временем "неправильный" вариант вдруг становится одним из вполне приемлемых и "правильных". И тут же все дискуссии стихают, люди успокаиваются переключают свое внимание на новые "неправильные" варианты, которые появились под шумок и на которые до этого никто в пылу борьбы внимания не обращал. Народу же надо о чем-то спорить, что-то обсуждать, что-то доказывать, с чем-то бороться, в конце концов.)))))
news.mail.ru/politics/3919256
Вообще дикость!
Мне в данном случае легче - у меня на руках заключение врача со строгим предписанием соблюдать диету. И по этой диете сладости запрещены. Меня наоборот могли бы наказать за то, что я иногда делаю ребенку послабления и выдаю кусочек шоколадки, хотя и знаю, что это для нее вредно.
Ну да... Они считают, что родителей накажут приблизительно так же, как родители наказывают их. Т.е., утрируя, "а-та-та папопи и в угол", а потом родители сразу станут белыми-пушистыми-покладистыми и будут всё им разрешать и всячески баловать. :о((
Да, бедные юридически неподкованные дети. )
И нечего этого стыдиться!!!Я тебя поздравляю!!!!!!!
Складывается впечатление после прочтения статьи,что законный брак -это зло.
Я думаю,что так говорят наоборот не те кто за мужем,а те кого не берут!ИМХО
Что касается этого - почитайте все комментарии, что ли. Там есть девушки, побывавшие "и там, и там" - и выбравшие незарегистрированные отношения. Может, их слова Вас натолкнут на какие-нибудь мысли.
100% Вот с этим полностью согласен.
Но и то, что в противовес этому "добро", похоже, вы тоже не знаете.
...От статьи остается ощущение, что вы развеиваете собственные иллюзии...
Ну, что же! С прозрением! Надеюсь, в скором будущем прочесть, что же для вас "добро"
А идут за_муж(ем).
Вот, к примеру когда на заработки на чужбину - вот это причина для страхов. А здесь, я причин для страхов не нахожу.
не клеймила, но вся твоя статья - это противопоставление ей.
Наверное, ты об этом хотела написать.
А написала о своих доводах против зарегистрированных отношений.
...Ты, также не высказалась и "за" гражданский брак.
Да. Это действительно интересно!
(дальше, лови в личке)
Странно, что, по-Вашему, я написала о доводах против зарегистрированных отношений, если нигде, ни в одном месте статьи, я не сказала про то, что я "против брака" или "зарегистрированных отношений". Против культа дня свадьбы, как самого счастливого - да, потому что это приговор какой-то; против иллюзии, что штамп в паспорте сам по себе достаточен, чтобы оградить себя от измен и других неприятностей; против идеи, что обязательно необходим мужчина рядом, чтобы чувствовать себя уверенной в завтрашнем дне; против идеи, что надо класть жизнь на алтарь воспитания детей, жертвуя всем; против мысли, что счастливой можно быть лишь при наличии мужчины - это все да, да, да и еще тысячу раз да, но против брака?! Да что ж Вы, в самом деле, так упорно видите то, чего нет и не было?
Сейчас у меня второй брак(ненавижу это слово)...к сожалению гражданский.
В свои 46 лет иллюзий по поводу замужества я уже точно испытываю.Отдаю себе отчет ,что штамп никак не влияет на отношения.НО тем не менее я за официальный брак .Тем более для молодых людей.
Мой сын(ему 25)уже около года живет с девушкой и вот уже созрел стать мужем и отцом.Через две недели делает предложение.Я ему даю свое колечко для помолвки.Что в этом плохого??
Абсолютно правильно, плохого - ничего. Это хорошо, ведь он созрел и захотел стать мужем и отцом!! Это замечательно, но...не обязательно. Можно быть мужем и отцом и без штампа...
Насть, ты с ума сошла...что значит "стыдно признаться"?! Брак - это дело двоих людей, и если вы ХОТИТЕ зарегистрироваться - ваше право, респект вам и уважуха...и не меньший респект тем, кто это не делает, потому что НЕ ХОТЯТ...
А вообще мне очень симпатична позиция HelenCn, сколько раз уже эта тема поднималась, я всегда с удовольствием её комменты читаю - и разумно, и без истерик...
хорошо подмечено
Совет вам, да любовь!
Сама по себе постановка вопроса - "могу быть - если", "мне что-то нужно, чтобы себя почувствовать.." - заранее проигрышная, чего бы это не касалось.
,
...ну допустим, не каждой...
Но, все же. Вы же не считаете, что все, для кого это так много значит, вкладывают в это понятие ровно столько, сколько вы отметили в своей статье?
Люди торжественно, при свидетелях клянутся друг другу в верности. Думаете, что полагаться на чье-то честное слово - это пережитки прошлого?
А разве, отказ от личной жизни по этой же причине вызывает меньше недоумений..
А Вы искренне считаете, что эта клятва многих остановила? Хотя нет, не так - кого-то, безусловно, остановила, но далеко не всех...В то же время люди,и не произносящие громких клятв, верны своим чувствам, уважают и ценят людей, живущих рядом, воспитывают детей...
Вопрос-то не в том, "зло" или "добро" зарегистрированный брак - это для каждого своё, я просто думаю, что штамп в паспорте не делает людей добрее, счастливее или вернее...
Это ваш довод почему ею (клятвой) не обязательно обмениваться?
???
По-моему, зло - это гордость, ненависть, ложь...
Добро - это любовь, согласие, верность...
А, брак - это взаимное обещание двух людей любить друг друга, быть верными и заботится друг о друге.
Брак - это когда один мужчина говорит "нет" всем женщинам мира, кроме той, которую берет себе в жены. И когда одна женщина говорит "нет" всем мужчинам мира, кроме того, которого берет себе в мужья.
Люди добрые! Скажите: разве это не прекрасно?
Так, может быть, мы просто лжем на истину, из-за того, что наши души обмельчали и мы, оказались не способны на такие поступки?
А кто Вам сказал, что для этого обязательно нужно собирать толпу любопытствующих и официального свидетеля в лице регистраторши в ЗАГСе? Вы сами, вот этой своей фразой, охарактеризовали суть брака. Но эта суть не зависит от факта официальной регистрации. Для меня и в гражданском браке все то же самое. И если бы это было не так, я бы на такие отношения не согласилась.
Для меня все также. Я живу по тем же принципам. Но при этом для меня главное, чтобы эти принципы были в душе человека, а не декларировались только на публику.
Вот именно...чего ради клясться в присутствии множества людей? Чтобы труднее увильнуть от клятвы было? Пусть мне одной скажет, если хочет, словами, только для меня предназначенными, чтобы их никто не оценивал...
Мы как-то с моим Принцем говорили на эту тему и решили, что если обстоятельства непреодолимой силы все-таки потребуют от нас печати в паспорте, то мы пойдем и дадим денег именно за то, чтобы нам дали возможность тихо прийти в будний день и без пафоса и лекции о том, что такое семья, расписаться в книге и уйти восвояси. А обстоятельства могут-таки сложиться. Тут еще до кризиса в прессе промелькнула информация, что, например, в том же Египте всерьез подумывают о том, чтобы запретить селить в один номер отеля незарегистрированные пары. И еще в некоторых странах такие нормы есть. Но, видимо в связи с некоторым уменьшением потока туристов, египтяне не стали сейчас развивать эту тему. Бизнес для них пока выше моральных предрассудков.
И для этого не обязательно документально закреплять эти принципы...
Это всего лишь формальность, точно такая же как и регистрация в ЗАГС. Я даже не помню что тогда говорил. Настоящая клятва верности звучит наедине и намного раньше.
Вспомнил, в ЗАГСе я делал глупое лицо и говорил:"Ага, да, ага..."
2. Понимаете, меня смущает формулировка "день свадьбы - самый счастливый день в жизни" - а Вас саму не пугает, что, согласно этой формулировке, лучше, чем в день свадьбы, уже не будет? Я с этим категорически не согласна, уж простите мне мою э... наивность?
3. Я думаю, что если человек собирается держать такое слово, то он его сдержит и без пафоса со свидетелями; если же нет - никакие свидетели не спасут (что, я не права?)
4. Для меня вообще вот эта формулировка "все надо делать только ради детей", когда я ее впервые увидела, прозвучала просто как приговор. Я, кстати, там рассматриваю тему "сохранение ненужного обоим партнерам брака ради детей" -ужель это не тот самый "отказ от личной жизни"? Моя мысль в той части статьи примерно такая: "Делайте все, чтобы быть счастливой - дети с возрастом это оценят"
возможно, потому что это начало новой жизни? Когда больше нету "я", но есть "мы"?
(Об остальном, я уже написала)
Я не боюсь брака, я боюсь за девочек лет 19, в рядах которых прочно гуляют весьма странные э... представление о регистрации брака.
Что касается новой жизни - то есть что же, до регистрации, выходит, человек думает только о себе, забывая про любимого, а как зарегистрировались - так все, тут же начинает думать за двоих? Я, воля Ваша, здесь отчетливо вижу нестыковку.
Глу-пос-ти! Кольцо на пальце - знак качества. Для меня женатый мужчина более привлекателен... Может кто не согласен...?
на самом деле многие женатые мужчины вообще не носят кольцо, оно им банально мешает по работе, если человек работает руками. И наличие кольца ну аж никак не связано с тем, что мужчина не "скокнет" на сторону.
А насчет более привлекателен... для женщины в какой-то период ее "межзамужества" вполне может быть, но это со временем тоже надоедает... женатые мужчины идентичны в своем поведении и абсолютно предсказуемы.
Вы опоздали, меня уже попытались закидать
С этим нельзя не согласиться, именно эту мысль я, кажется, и выражала в одном из пунктов.
Вот тут, уж извините, не знаю - не ела.
Точно, я не ношу, - у меня пальцы поломаны были и болят от кольца. Но отсутствие кольца совершенно ничего не означает, оно "в голове".
Если у женщины обручальное кольцо на правой руке - она православная, если на левой - значит, она католичка, если обручальное кольцо поверх обычного - это значит, что она замужем, но это ни-че-го не значит! :о)))
т.е., вы хотите сказать, что человек, состоящий в браке - это "качественный" человек? Следовательно, не состоящий (равно как и состоящий, но в гражданском) - "второй сорт"?
Вы, тут ваще, за кого с такими коментами? )))
Только, статистика вряд-ли учитывает, что женщины в браке имеют больше нагрузок по хозяйству, независимо от того официальный брак или нет, не зря же:
так что с меркантильной точки зрения либо жениться надо на девушке, которая младше, либо рагрузить жену от домашних обязанностей (но тогда самому не выгодно будет)
Orasty:...
с меркантильной точки зрения либо жениться надо на девушке, которая младше, либо рагрузить жену от домашних обязанностей (но тогда самому не выгодно будет)...
Может уровень жизни лучше повысить, тогда и женщины пахать дома не будут...
Это к Медведеву
100% причина. И добавлять ничего не нужно.
А что, зато хобби
Ну, я тоже так думала, и свадьбу мы делали скорее для родителей, так как когда мы хотели начать жить отдельно, родители возмутились. Но оказалось не все так плохо, была тетенка регистраторша, которая что-то говорила, но я точно не помню что, зато помню, что у мужа руки тряслись, когда он мне кольцо одевал, которое я ношу, а ему не разрешаю, так как с его работой это опасно. И день действительно был счастливый! (не понимаю невест, которые рыдают на свадьбе )
А потом было лучше и сейчас лучше, потому что я могу засыпать и просыпаться рядом с ним!!! И спорить, кому идти чайник ставить и чай заваривать, кто и куда запрятал пульт от телека... и еще много чего делать ВМЕСТЕ, да хотя бы просто дышать одним воздухом!
И почему-то мне кажется, что если бы родители не настояли, и мы просто жили бы вместе, все было бы также.
Это ужасно, что нам навязывают острую НЕОБХОДИМОСТЬ быть в браке. Как мне недавно сказала моя действительно продвинутая тетушка - тебе уже пора определиться.
С чем?! Выбрать наименьшее зло, чтобы про меня плохо знакомые не говорили?!
100%
Классно...
Вот с чем не согласилась, так с тем, что
1. Он не будет гулять
2. защищенность.
В принципе, и в сожительстве можно быть защищенной, гулять мужик будет при любых обстоятельствах.
Вот дети, статус, романтика - это да.
Вообще убеждена, что сожительство - это вариант для людей в возрасте, когда хочется еще что-то попробовать, разводиться не хочется, даже когда дети "разлетелись".
ВАриант для молодых - это зарегистрированный брак. Платье, свадьба....красота!
Я тоже жила в гражданском браке, но потом поняла, что мое воспитание, устои сильнее, и мне нужно по-настоящему выйти замуж, чтоб быть женой официально.
Конечно, каждый выбирает для себя сам. Но я не хотела бы, чтоб моя дочь или сын не захотели вступать в брак.
А вот с чем я не могу согласиться:
Знаете, очень редко когда молодая пара может сделать так, чтобы свадьба была "для них". Обычно это праздник для бесчисленных родственников, а для молодых - весьма утомительный и выматывающий день, к которому надо полгода готовиться.
Вы только им этого, пожалуйста, не говорите. Я, конечно, могу ошибаться, но мне очень нравится позиция моей мамы, которая говорит: "В личной жизни всегда все делай сама - я тебе указывать не буду; чтобы потом у тебя не было ни желания, ни возможности спихнуть на кого-то ответственность за принимаемые решения".
Вот, точно!
В моём характере это проще было решить хуком слева, потом снизу в солнечное... Я ведь знал, наверняка, что все гости разом при всём их желании меня остановить не смогут. А приходилось, традиция блин, клоуном выступать, а это утомительно. Кстати, за два дня до свадьбы у меня температура 39.5 была, болел я.
Но чего не сделаешь ради жены. Хотя конкурсы, где ВСЕ равны, это я с удовольствием.
А на всех свадьбах я всегда жениху помогаю, чисто из солидарности.
Нет, для того, чтобы все это понять, нужно любить и уважать саму свадьбу, ее принципы и традиции. А насильно "привить" отношение к чему-либо невозможно, да и нужно ли? У каждого свое.
Но человечество пока не может полностью зачеркнуть то, с чем шли бок о бок предки. Несмотря на современные тенденции, традиции еще "прорываются" и прослеживаются сквозь новое.
Туфелька может быть выкрадена на пляже, невеста похищена на крыше небоскреба...
Да какая разница, где туфлю спёрли или невесту"похитили"? Суть-то не меняется.
Интересно, если бы невеста "выкупала" жениха и искала когда его похитят, - энтузиазм к традициям такой же был?
На моей свадьбе не было никаких похищений, но мы с мужем подметали зал на скорость, кто быстрее. И до сих пор вспоминаем это со смехом. а если учесть, что до этого муж веника в руках не держал.....
Вот это меня всегда ужасало, честное слово. Мне всегда как-то казалось, что убеждать в любви надо одного человека - любимого, а не его/ее друзей. И говорить какие-то красивые слова "на публику" - это и мне-то не очень приятно, а многие мои знакомые мужчины вообще не "говоруны" - что ж из них-то все это щипцами вытягивают!
Пусть будет свадьба, пусть будет ЗАГС, пусть будет весело и прикольно...если сами молодожены этого хотят...а не родственники и соседи...
У вас очень мудрая мама....
Хи. Самокритика...
Вот...согласна. Племянник женился, гостей человек 80 набралось, шум, гам, платье с корсетом...а под корсетом 7 месяцев беременности...Невеста едва на ногах держалась - и от физической усталости, и от моральной...зачем? Чтобы люди чего плохого не подумали...что могут подумать люди?
Действительно зачем? Есть же здравый смысл: пока комфортно - празднуем, но когда дело затрагивает здоровье, - нафиг все традиции и обычаи...
Молодец Ваша мама, я тоже такой позиции придерживаюсь...в конце концов, если жениться надумали, значит, взрослые, а уж как жениться и жениться ли вообще - детям решать, и жить дальше тоже им...
А как же раньше невесты готовились? Это же прекрасно и волнительно! Неужели у молодых так мало силенок, чтоб подготовиться к собственной свадьбе? Они уже устали!
Как готовились, так и жить будут. Потом неохота будет нормально семью создавать, неохота с детьми возиться, неохота заморачиваться еще в чем-то....
Извините, не хочу. Не вижу смысла.
Ну, я видела невест, которые уставшими не были. Потому что на момент свадьбы они были студентками или безработными выпускницами, и действительно порхали, организовывая собственную свадьбу. А что, если ты работаешь с восьми и до восьми?
Может быть, но ведь это их право и их возможность.
Зачем кого-то вынуждать устраивать большой праздник. У меня иная позиция - свадьба - это только для двоих. Это их день, это их жизнь - и ничья больше.
А если родственников не видел лет ...дцать и отношений с ними особых нет? А если отношения плохие, но все делают хорошую мину? Зачем, спрашивается, звать всех этих людей в свой день, только чтобы "никто не обиделся"?
Я, например, готовилась усиленно, и при этом работала. Безусловно, мне помоглали, но и я не сидела сложа ручки.
На свадьбе несколько шутливых конкурсов было, и всем понравилось! Выкупа невесты не было, чего-то другого не было, но зато столько веселья и хохота!
РОдственники встретили нас хлебом-солью, мы по бокалу разбили, выпив шампанского....
В общем, классно время провели.
Оставить свой комментарий