Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
«Нравится / не нравится» или о формировании мнения.
Может кто-нибудь уже замечал за собой, как позавчера в отношении какого-либо события / политика он думал одно, вчера мнение изменилось, а сегодня стойко закрепилось на противоположное позавчерашнему. И это зачастую неизбежный факт. Так нами манипулируют СМИ (телевидение, пресса, радио, Интернет). И вы можете сто раз убеждать себя, что измененное мнение было принято лично вами, но уже доказано, как ненавязчиво и завуалированно его меняют другие социальные институты.
Пропуская информацию через разум, мы незаметно для себя формирует определенную точку зрения на те или иные события и в отношении тех или иных объектов. А информация, подаваемая через Интернет очень часто далека от правдивости и объективности. Зачастую она нагружена, запутана, с умалчиванием, а то и вообще однотипна. А обыденное «переписывание» одних и тех же материалов с сайта на сайт приводит к искажению и ухудшению ее качества. Это как сплетни в реальной жизни: выпустил мысль на волю, а она побежала…и в конечном итоге дойдет искаженной на столько, что диву даешься. Поэтому я задумалась над тем, на сколько сильно Интернет влияет на общественное мнение. Для его возникновения достаточно наличие актуальной проблемы и информации по ней. А дальше наши мысли бегут вперед! Например, общественное мнение сегодня «варится» и на политических форумах. К сожалению, часто на таких форумах идет пропаганда насилия, разгул ненависти, хамства и расизма. Попадая на такой форум, человек в ходе общения может изменить свое мнение и отношение к другим людям и жизненным событиям не в самую лучшую сторону. Часто на таких форумах круглосуточно присутствует человек, который поддерживает нарастающие дискуссии, чтобы они не угасли, а также отражает нападение «инакомыслящего». На немодерируемых форумах происходит размещение бессмысленных текстов («флуд»), которыми создается информационное загрязнение, а также введение в заблуждение некоторой части пользователей. В свою очередь торговые компании продвигают свой товар в Сети не только с помощью открытой рекламы на сайтах. Очень часто происходит так, что товар не рекламируется, а агент влияния на форумах только «направляет» мнение пользователей в нужную продавцу сторону, в результате чего потребители делают свой выбор именно в пользу той или иной продукции. И вы не заметите, как приобретете то, что вовсе и не собирались покупать, или измените свое отношение к ранее полюбившемуся товару, заменив его на рекламируемый. Начиная просматривать материалы на сайтах, мы выстраиваем свои мысли в определенном порядке, анализируя и перераспределяя полученную информацию. Обратите внимание, как меняется наше отношение к виртуальным друзьям в зависимости от того, как к ним относятся другие! Как мы перестаем или начинаем читать их статьи в зависимости от того, читают или нет их остальные! Как мы отслеживаем цепочки комментариев и выжидаем, чтобы оставить свой, не задев или наоборот «наехав» на автора в зависимости от мнения высказавшихся. И так происходит постоянно, и мы все «повязаны» только уже потому, что читаем газеты, смотрим телевизор и бродим по Интернету. Просто потому, что не рождается человек с готовым мнением, оно формируется социальной средой. Рейтинг: +31
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? «Нравится / не нравится» или о формировании мнения. интернет, общественное мнение
Может кто-нибудь уже замечал за собой, как позавчера в отношении какого-либо события / политика он думал одно, вчера мнение изменилось, а сегодня стойко закрепилось на противоположное позавчерашнему. И это зачастую неизбежный факт. Так нами манипулируют СМИ (телевидение, пресса, радио, Интернет). И вы можете сто раз убеждать себя, что измененное мнение было принято лично вами, но уже доказано, как ненавязчиво и завуалированно его меняют другие социальные институты.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Проверка |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
да ладно...
МОе мнение о человеке изменится только, если он меня достал
чем тебя достать можно, признавайся?! чтоб не умудриться))))
А вообще, меня раздражают те же вещи, что и всех остальных, агрессия, спесь, снисходительный тон, нецензурщина... может, еще что-то )) не помнит мой сытый мозг
посуди, тут две стороны медали: либо человек тупит, либо рассказчик говорит непонятно...всякое ведь бывает
Больше бесит, когда говоришь Отстань, а человек все равно докапывается.
ИЛи заядлые спорщики, которые не видят, что пишет оппонент и прет напролом по своему.
все, что вокруг нас, а точнее касается хотя бы двух людей, уже по сути социальное, нет социального разве что между столом и компьютером))) получается, что чтение статей, выражение в комментариях нашего мнение и т.п. - это уже социальный контакт. и, как ты пишешь, что получается иной раз положительное, иной раз отрицательное мнение, нарушаются ожидания или наоборот...то на мой взгляд, это все та же социальность, в которой мы варимся и в которой формируется наше мнение.
Маф, спасибо большое за развернутый комментарий
как правило, только дочитывая до конца смотрю кто автор.
А вот с этим не совсем согласна...
Я поняла, что это призыв к "думанию"
вся статья? вообще, да...
Статьи друзей читала и читать буду! Не важно читают ли их другие пользователи А вот остальные статьи читаю в основном руководствуясь рубриками - интересно мне эти или нет, так что и тут рейтинг в принципе не важен.
Вот и я также... эх, тогда бы времени мне надо 58 часов-так в сутках, потому что к стыду своему все и у всех прочесть не успеваю. Но стараюсь.
Вот в том-то и дело... А новички... Я сама новичок. Читаю и тех, и тех...
Может быть у них просто нет времени на все остальное... Бывает ведь и так. Хотя я таких здесь не встречала.
А еще, дело в том, что не все друзья, на самом деле и есть друзья... поэтому и получается, что читаешь только друзей из друзей. Но лично я (надеюсь, это так и есть) основываюсь только на своем мнении. Когда с человеком в личке общаюсь часто, начинаю его читать. Или когда в комментариях зацепились друг за друга... всяко бывает. А в основном, все другое читаю просто по интересам или если тема цепляет...
Прекрасно то, что в ходе жизни есть возможность изменить свое мнение. Но вот то, что оно формируется соц. средой, мне кажется слишком категоричным. Влияние - возможно. Но смею надеяться, что смотрю на мир и воспринимаю его уже через призму своих (довольно установившихся) представлений об этом мире.
Ты упустила важную деталь: роль первого комментария в формирования у масс мнения о статье. Тот самый "первыйнах".
А что СМИ и интернет очень влияет на мировоззрение ты права на 100%.
а про влияние СМИ...самое жуткое, как некоторые программы влияют на агрессию, сексуальное воспитание и политические взгляды взрослых / детей ...
И как это сделать? Расскажите, пожалуйста, новому человеку... Можно влезть? просто интересно стало вдруг...
Мне кажется, что чем популярнее человек на сайте, тем больше внимания к его творчеству. Часто бывает так, что по качеству статья нисколько не хуже, но рейтинг у нее ниже других просто из-за того, что человек не нашел пока достаточно друзей.
Мне кажется, что чем популярнее человек на сайте, тем больше внимания к его творчеству. Часто бывает так, что по качеству статья нисколько не хуже, но рейтинг у нее ниже других просто из-за того, что человек не нашел пока достаточно друзей.
Ответ мой был для нее.
Все равно мнение у меня такое, уж извините.
Когда выходит статья тех, кто на сайте давно и пишет часто, плюсики и комменты быстрее нарастают.
А неизвестных личностей так и проходят мимо.
ИМХО, прежде чем прочитывать статью, люди смотрят на ник автора, и это влияет, нажимать "читать дальше" или нет.
Ну, или уж когда заинтересует тема с первых строк.
а я новичков читать люблю, с вами так и познакомилась
Я часто считаю это. Бывает, просмотров ооочень много, а рейтинг невысок. А бывает, просмотров совсем чуть-чуть, зато наплюсили много.
я бы так не считала))) многие по несколько раз заходят ведь
Мне кажется, только "невидимки" и незарегистрированные пользователи могут за разных посетителей пройти.
Надо писать грамотное превью.
А к знакомому захожу даже когда начало особо "не возбуждает", просто чтоб почитать, что человек на этот раз написал. Особенно, если в целом, творчество интересно и сама личность пишущего тоже.
У меня так, по крайней мере. Возможно, у других по-другому...
Можно сделать анонимный опрос ради любопытства: "Бывает ли, что Вы плюсуете статью только потому, что ее написал Ваш друг?" и будет видно.
У нас все будут до конца игратьв хороших девочек.
тогда жаль, а то интересно, на самом деле.
а анонимный, когда видны только линейки ответов без авторства...чем нам удобно их "вскрывать"?
кто-то курит, кто-то нет
вот вы на сайте недавно а уже весьма читаемы...
Конечно, есть люди, которые врываются и начинают рейтинг быстро набирать. Потому что пишут интересно, общаются много.
Но лично я часто ловлю себя на том, что, если б статью написал человек, который не у меня в друзьях, то прошла бы мимо и + не поставила бы.
Я, особенно в первое время, вообще не могла не поставить +: человек же старался... теперь все-таки удерживаться стараюсь, оценивать справедливо, на мой взгляд.
Хотя любая оценка всегда субъективна.
у меня нет такого ощущения))
Но, иногда, бывают исключения)
Когда я написала заметку на конкурс "Модная ты: составь свой гардероб" (статьей это назвать "трудно")))), я вообще не надеялась, что кто-то ЭТО прочитает), так как сразу почувствовала на сайте сплоченность закоренелых Джулианок (что, в-принципе, НОРМАЛЬНО) ... А, вот - 80 плюсиков) ...
Что касается комментариев и плюсиков за статью друзьям .... то, я конечно же плюсую всех друзей! И, читаю, обязательно!!! Комментарии могу не всегда писать, за не имением такого количества времени)
Да, друзей выбирала тех, кто пишет здорово, чтобы не пропустить интересной информации)
Новых, тоже читаю. Если будет интересно, приглашу дружить!
Вообще, я люблю дружелюбно настроенных людей. Не важно ДРУГ он, или еще пока НИХТО и зовуть его НИКАК)))
чаще все же плюсуют не автора, а материал, на мой взгляд... хотя все по-разному. но я свою статью хотела направить в русло изменения нашего мнения в отношени и чего-либо и кого-либо под влиянием других мнений...
я считаю, что все мы должны более объективно относиться к действительности...
согласна
надеюсь, что ты поняла все же, в чем суть моей статьи))) в проблеме изменения нашего мнения под воздействием других мнений и событий
Все правильно!
Но, еще, все со временем приходит ...
Наверное, когда Вы и многие другие пришли на этот сайт, по-началу поведение было другим ... С течением времени, Ваше отношение к происходящему претерпевает изменение .. и, это, тоже ХОРОШО)
Мы все чему-то учимся ... даже, что самое важное, не поддаваться под влияние чужих мнений...
Я, сейчас, понимаю, что мне очень нравятся многие пользователи сайта, которые очень красиво и даже, профессионально пишут ...
Знаю, что сама до этого уровня вряд ли дойду .. Да и не сожалею ... Немножко чувствую себя неловко среди вас, так как понимаю, что интереса во мне особо - нет ... Но, в то же самое время, мне интересно именно среди грамотных и образованных личностей!!!
Именно, поэтому я здесь, на Джулии)
Мне нравится читать и совершенствоваться ...
Конечно, да, социальная среда имеет влияние на формирование мнения, но ведь не только она? Иначе это не личность...
еще комменты не читала, потом почитаю, потому что в корне не согласна!!! мне абсолютно неважно, как к моему другу относятся остальные. Если я общаюсь с человеком достаточно тесно, то я обязательно почитаю статью, и коммент оставлю, и не буду смотреть, что делают другие.
Алесечка, спасибо за статью, с удовольствием прочитала и солидарна с тобой!
Есть общественно-политическая передача "Открытая студия". Обсуждается тема, а внизу экрана размещаются результаты зрительского голосования. Обычно сравнивают соотношение процентов до и после передачи. Иногда мнение телезрителей в конце передачи меняется кардинально. Куда может быть нагляднее.
Оставить свой комментарий