Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Психолог – ответ или неопределенность?
1. Кто такой психолог и
Все мы слышали о психологах, проходили их тесты и проверки. Но все же, мало кто из моих знакомых пошел бы к психологу на прием, в абсолютно любом возрасте. Рассказывать свои проблемы постороннему человеку не хочется никому. Гораздо проще с кислым лицом говорить «все хорошо». Но если все же пойти к такому человеку, сразу видно – не так страшен черт, как его малюют. Мне понравилось определение психолога, взятое из Интернета: «Психолог – специалист, в общении с которым понимаешь, что ты ничего не понимаешь». Сам психолог о себе говорит: «Я не знаю Вашего пути, я знаю лишь, КАК Вам помочь его найти». Пойти к психологу, это означает признать, что менять людей бесполезная трата времени (а кто сразу, по доброй воле согласиться признать, что виноват он сам, а не все вокруг?), осознать себя неидеальным (а где вы видели идеал?) и пойти к человеку, который поможет тебе поменять взгляд на важные вещи в твоей жизни. Если идешь к психологу, можно быть уверенной – с головой у тебя все в порядке. 2. Дает ли психолог ответы или просто слушает проблемы? Один из аспектов работы психолога заключается в том, чтобы показать тебе твои проблемы со стороны, указать дополнительные аспекты и высказать свою точку зрения. Психолог может не давать практические советы, так как ты должна выработать сама свои варианты решения проблем, взять за них ответственность. Есть такие люди, которым действительно нужно выговориться. Психолог их выслушает. Есть и такие, кому нужно просто подтверждение своей правоты. И с таким человеком психолог будет вести себя по-особенному. Психолог не дает четких ответов. Ты бы сильно обрадовалась, скажи тебе подруга, что на работе ты как тряпка и ведешь себя неправильно? Не слишком, правда? Сначала будет смертельная обида, потом ты над чем-то задумаешься и только потом начнешь думать над проблемой. Потом еще дольше воспринимаешь, а ведь еще и что-то делать надо! Вот поэтому, ответы «в лоб» говорят нечасто. Если ты все поймешь сама будет легче, ведь правда? И явно быстрее. 3. Стоит ли обращаться к психологу и в каких случаях? Стоит. В каких случаях? В обыкновенных. Все проблемы связанные с общением. Но, если ты не можешь себя контролировать, то психолог тебе ничем не поможет. Здесь уже нужен психотерапевт. А к психологу можно сходить, если с мужем поссорились, ребенок совершенно не хочет слушать, со свекровью опять проблемы, на работе завал. Совершенно недовольна собой и своей жизнью. Все настолько достало, что и не знаешь, что делать. Тогда – пора на прием к психологу. 4. Как правильно воспринимать советы и рекомендации психолога? Я не психолог, и не могу сама ответить на этот вопрос. По-этому я попросила ответить на него психолога и нашего пользователя vvvalery Насколько серьезно стоит воспринимать советы психолога? Хороший психолог старается не давать советов. Единственный правильный совет: «внимательно слушать себя». Вообще, любой совет человек дает исходя из своего видения Мира, поэтому он адекватен только самому себе. Советы не помогают, они сбивают с толку и со СВОЕГО пути. Правильная задача психолога: поняв человека, соприкоснувшись с его Миром, помочь ему найти СВОЕ решение, создать условия для такого поиска. Жаль, сегодня мало психологов, которые понимают Это, и, что важнее, делают Так. Стоит ли считать точку зрения психолога единственным правильным выходом? Нет. Я уже выше ответил на этот вопрос. Психолог - не Бог. Пусть его точка зрения или «выучена по учебнику» или выстрадана им самим, но она может быть верной для него самого, для его собственной жизни (что тоже не всегда). А для другого человека она может оказаться или верной, или частично верной, или неверной совсем. 5. Оправдываются ли ожидания клиентов? Да. Оправдываются. Если следовать советам психолога и изменить свое поведение. Они могут не действовать в том случае, если ты не воспримешь рекомендации и все остальное. Это сложно, так как меняется твое мировоззрение. Ты наконец-то начинаешь обдумывать проблему. Пытаешься понять, что все не так, как ты думала. Это сложно и именно поэтому ожидания могут не оправдаться. Гораздо легче сказать: «Да бред это все!», правда ведь? Психолог дает выбор – признать, что проблема должна решиться, или что сделать ничего нельзя и все идет в тупик. Тебе расскажут, чем все может закончится и только от тебя зависит, как именно. Комментарий vvvalery: По опыту: результат настолько порой отличается от ожиданий! Когда человек хоть частично начинает понимать себя, меняются цели, оценки, желания. Прошлые желания кажутся такими глупыми! Рейтинг: +26
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Психолог – ответ или неопределенность? психолог
1. Кто такой психолог и с чем его едят чем он занимается. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:«Сниму венец безбрачия посредством психоанализа»Отдаться психологу... ГЛАЗА НА ВЫНОС или АБСУРДОТЕРАПИЯ Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
собственно, все логично и правильно. если бы человек сам все понимал, мог бы найти ошибки, ляпсусы и свои проблемы, то есть возможность справиться самостоятельно. а если не понимаешь, как быть, то лучше проконсультироваться, чтобы получить толчок и идти дальше, решив все свои проблемы.
согласна со словами vvvalery
Одним словом, - при депрессии.
Но депрессия это все-таки отдельное состояние.
Как сказал, один мой знакомый (неправильный):"Ах, вам нас не понять"...
А интересно, если в армии ввести психологов, суицидников меньше будет или всё по старому останется?
А некоторые "косить" начнут от армии, пользуясь такой причиной.
а дедовщина?
а всякая хрень, которой они там занимаются (дачи строят), а не реальной военной подготовкой?
как тут депрессия не начнётся?
Мы так мало знаем об этом... Знакомый служит, уже дед. Они отдают масло новобранцам и он вчера подрался, потому что защищал молодого.
это исключение. про "правило" мы знаем тоже не понаслышке - от наших хороших знакомых и друзей, которые служили.
деды ведь тоже разные бывают, вы должны понимать. как и люди кругом. где-то нормальные, а где-то полные придурки
С каких это пор мелкие неурядицы это депрессия?
Ну так при депрессии мелкие неприятности и кажутся настолько большими, что нужно к психологу идти.
аватарка из мультика "Маша и медведь". Там Маша весь мульт издевается над бедным медведем. Заяц в "Ну, погоди" к Волку был добрее )))
Она любя.
нет, она только себя любит. поэтому "любя себя". разве что один раз толк был, когда помогла медведицу подцепить.
Такие мультики всегда были, "Том и Джерри" тот же.
Американский мультфильм это сплошная агрессия. А Маша и медведь: безграничное терпение и внимательность медведя (аналог дедушки) и детская непосредственность Маши. Все шалости от детского мировоззрения, а не от вредности.
я не люблю Машу. я люблю добрых персонажей, а не таких, которых все звери боятся. и вообще не люблю мультики, где издеваются над кем-то, в том числе над котом Томом. я даже в футболе переживаю всегда за обе команды ))
у нее отвратительный характер и ни грамма сочувствия. я боюсь за ее будущее - она попадёт в колонию
никто не занимается ее воспитанием. где ее родители?
Я уж молчу про характер героев западных мультфильмов.
Я сегодня просто цитатник.
откуда такая уверенность? у нее, конечно, будет активная жизненная позиция, но, по-моему, она вырастет стервой, которая ни перед чем не остановится ради достижения своих целей.
Знаю
Ну вот простой пример из любого американского фильма. Семья у психолога по той причине, что муж изменяет жене. Психолог пытается научить жену заново доверять мужу, а мужа уговорить не изменять жене. А что в сущности меняется во внутреннем мире человека? если этот муж всегда был человеком "сиюминутных удовольствий", не верит в Бога, не имеет твердых моральных принципов, психолог ему не поможет. Спустя некоторое время он всё равно вернётся к изменам. Психологи - поверхностные специалисты, как и наука психология. Есть вещи глубже, как то философия и религия. Именно на них основываются моральные принципы человека, от которых и пляшет психология, наука о поведении. Поэтому психолог, по сути, не поможет решить глубинных проблем личности. Он лишь ненадолго сгладит ситуацию, но проблема остаётся.
При этом если сам психолог человек бездуховный, сухой прагматик, как он может помочь духовному поиску другого человека? а никак!
вероятно, да. ведь и любимый вопрос у них "как Вы себя чувствуете в связи с этим?" ))
итог: если находим такого, значит он еще и вторая половинка, ибо жизни не хватит одновременно обоих искать)) а лучше, чтобы не психолог стал второй половинкой, а вторая половинка стала другом, собеседником и психологом воть!
))))))))))))))))))
Есть у писателя А.Азимова (кстати психолога по специальности) цикл "Основание", там наука - психоистория. Учёные - психоисторики, чуть-ли не боги, в состоянии рассчитать поведение и развитие человечества на тысячелетия вперёд и заложить корректирующие события для того, чтобы человечество правильно развивалось... Интересно было читать. А психоисторики ещё и телепатами потом стали.
Учёные, психологи, историки, политики, слесари?
Как человечеству правильно:-( развиться?
А почитать , это да , интересно и полезно.
Может быть.
правильно! я согласна на все 100%!
У меня по психологии в университете тройка была. С натяжкой. И сам я к психологам никогда не ходил.
А в чём помогать буддисту и атеисту? Возможно и сможет (каламбурчик), ведь и буддисты и атеисты рекламе поддаются. А рекламу делают с учётом психологии.
Хотя, про буддистов ничего сказать не могу наверняка, никогда не сталкивался.
Не если у психолога есть время и желание, разобраться сможет.
Даже если взять любой учебник по праву - везде стоит разделение. Религия - вера в Бога. Мораль - правила поведения.
но согласитесь, тех, кто живет по своим принципам - единицы. в основном у наших людей нет принципов, и речь не обязательно должна идти о крайностях - убийствах. о каких принципах может идти речь, если в нашем обществе минимум 70% людей изменяет своим мужьям и женам.
поверьте, религиозных людей, которые могут убить ребенка, - единицы.
в основном же всё проще. Обычно религиозный человек (по-настоящему, а не псевдо) - это высокоморальный человек, ибо он соблюдает законы Бога (любая религия - иудеи, христиане, мусульмане, буддисты), а законы Бога расписаны в книгах - Торе, Библии, Коране и т.д. Не изменять, не воровать, не убивать и т.д. А атеист сам формирует свои принципы, но они у него зыбкие, непрочные, "пляшут под ситуацию", отсюда воровство, измены, отсутствие заботы о родных, родственниках, да и просто людях в одном подъезде. безразличие, шаткая мораль и узкие интересы. вот обычный итог атеизма. ну порядочных атеистов процентов 10%, не больше.
поэтому если мы берем основную массу людей, а не высокоморальные исключения (сколько их таких?), то религия для народа - это хорошо. она формирует мораль, успокаивает людей - они не боятся старости, смерти и прочего, ибо верят в то, что это не конец. поэтому меньше самоубийств, алкоголизма и прочего. вера держит человека. сам себя человек держать не может - в рамках морали. по крайней мере большинство.
И в то же время как агностик я признаю, что христианское общество оказало своё влияние на формирование моей морали. Это не значит, что я со всем согласен, но влияние определённо есть.
это значит мир непознаваем? и не стоит даже пытаться?
Мир сложнее чем наш мозг и сложнее, чем совокупность мозгов общества. Или нет?
разве это плохо, что влияет? разве лучше жить и ни во что не верить, ни на что не надеяться?
Например, женщин к алтарю в церкви не пускают и патриархами не назначают, а я против такого ограничения. Я не согласный, но влияние есть. Для кого-то моё мнение - хорошее, для кого-то плохое. Будь я буддистом (проживая в буддистком обществе), я бы задумался о других аспектах.
Алеся, а ведь может поэтому люди сейчас в целом злее и безнравственнее, что сегодня мораль религией мало формируется. как Вы считаете? а чем ее еще можно формировать, если не этим?
воооот!
Был неудачный опыт?
По Вашему атеисты не имеют моральных принципов?
Могут иметь, но таких людей будет гораздо меньше. Потому что нет твердой основы для этих принципов.
Я допускаю в свою жизнь абсолютно все, и следую морали не потому, что "Каждому воздастся", а потому, что считаю это правильным и хочу, чтоб мои дети увидели красивый мир.
если бы всё определяло воспитание, в одной и той же семье не было бы порядочных людей и преступников.
религия намного глубже, чем "каждому воздастся". неужели Вы думаете, что люди верят в Бога только потому, что боятся попасть в ад? нет. они верят по той же причине, что Вы не верите - они хотят видеть красивый мир и всегда верить в лучшее и нести это лучшее своими поступками, независимо от того, что творится на улице, сколько людей обманывают и убивают ежеминутно.
я не спорю. безусловно у каждого человека есть выбор.
конечно, можно верить по-своему. так, как нам нравится или нам удобно но если Вы верите, неужели Вам никогда не хотелось приблизиться к Богу или узнать, как нужно верить в него так, чтобы Он был этим доволен?
ведь Вы когда идете в магазин что-то покупать, не пытаетесь расплатиться долларами, или дать в три раза меньше, чем на ценнике? или попасть не в рабочие часы магазина? вы делаете так, как то установлено правилами. Логично, что и Бог (свой, у каждого в душе) чего-то от Вас хочет. Вы не думали об этом? просто еще год назад я думала так же, как Вы. а потом изменила своё мнение. и поэтому пытаюсь объяснить свою логику но конечно это дело каждого.
А в таком варианте получается, что живешь ради Бога. Я предпочитаю быть счастливой от того, что я вообще живу
я не могу считать компетентным мнение людей, которые оценивают ситуацию на основе узкого подхода.
например, верующий человек вряд ли посчитает компетентным мнение психолога-атеиста, который считает, что жизнь заканчивается на земле, души нет, а значит, можно жить, как тебе угодно, не напрягаться, "сегодняшним днем", тянуть одеяло на себя и прочее.
соответственно, советы такого психолога будут опять же узкими, точечными, без учёта общей ситуации (то есть веры данного человека), ибо чтобы давать советы человеку религиозному нужно быть еще и теологом, разбираться в религиях и т.д. естественно, психолог этим пластом знаний не владеет. а если владеет, то относится скептично. словом, помочь не сможет.
а сказать себе "успокойся. подумай. отбрось эмоции. проанализируй, как ты себя чувствуешь по этому поводу" и сам себе человек может. для этого не надо ни к кому идти.
религия поможет такому человеку - ответить на все вопросы смысла жизни и т.д. , но если он атеист и верить не хочет, чем ему поможет психолог? посоветует найти хобби для души?
и что в Храме я могу исповедаться, очиститься, но ответы на свои вопросы я должна найти и так. Кощунственно скидывать на Бога свои маленькие проблемы.
ну если Вы считаете Бога занятым "бизнесменом",тогда да. Но вообще-то Бог он везде и всюду. и ему не трудно помогать нам. и тем более обращение к нему нельзя назвать кощунственным. он для этого нас и создал - чтобы мы к нему обращались. а не для того, чтобы мы как можно меньше ему досаждали.
"Бог помогает тем, кто сам себе помогает".
Предки были умными людьми.
всё правильно, Наташа. я поняла. психологи нужны атеистам, ибо надо же чем-то успокаиваться.
ну это тоже понятно. ведь и священники бывают разные. с разным уровнем и так далее. конечно, далеко не каждый священник духовный отец. в конце концов сейчас есть онлайн-консультации со священниками, которые никому не отказывают в помощи и специально работают в этой области.
Круто! Не знал, заинтересовался.
Зачем Вы так?
Это мне? А то я путаюсь... Стрелочек нет
Я лично считаю, что более необходимы психологи-педагоги, чем практикующие психологи.
вот я не согласна. гораздо проще рассказать свои проблемы чужому человеку, зная, что он не знает ни тебя, ни твоих друзей и молва не пойдет дальше его...
Я лично собиралась к психологу как раз когда родилась Ксю..но потом я посидела, подумала, кто он такой, этот психолог, чтобы на мне деньги делать и кивать головой! нет уж, я лучше сама разберусь
все это конечно и со мной было, думала повешусь... но потом все равно мозг включается и смотришь на ситуацию со стороны..
Ну потому что психологи они ничего нового не откроют, они ж тоже люди... Потом меня бесят, когда сидят там эдакие как там они называются..."белые рубашки", красный галстуки" не помню..ну короче пацанва такая сидит после института или наоборот зажравшаяся морда, у которой в жизни только одна проблема - деньги и как набить живот и откуда ему, мужику допустим, знать, каково это -растить дочь одной и каково было ее рожать...ну и че он мне скажет?! мне прям плюнуть хочется в таких, которые не бум-бум, а советы давать - первые!
че то я разошлась прям...
так вот что они нового могут придумать? ну возьмут лист, как всегда плюсы и минусы...ну ведь идиоту понятно, что так все и делают, так ты сама придешь к решению, а они рядом будут сидеть и кивать, еще потом и отстегнешь им энную сумма... Вот.
но я стараюсь все же решать проблемы сама ))
мне кажется к психологам обращаются те люди, которому не с кем поговорить вообще или в силу каких-либо обстоятельств они не хотят это обсуждать со знакомыми..а психолог своего рода бесполое существо - врач... с которым можно обсудить все )
я бы использовала здесь прошедшее время ...не могла увидеть просвет...а сейчас как раз меня так и манит этот свет в конце туннеля, который все ближе и ближе )))
так что утрированно описала ситуацию...есть и другие... каждый человек, психолог то или нет, отличается от другого... так что тут вариантов много )
я вообще с психологами не сталкивалась ни с какими... это я так, своим субъективным стереотипным мнением делюсь ))
Или скорее: "Чувствую, что-то не так, а что не понимаю".
ну да...или хотя бы более-менее опытный...
как говорится чужую беду рукой разведу...
И лучше, если это будет человек, который понимает в психологии.
достаточно даже того, если это просто умный и мудрый человек. как будто мы такие нули в психологии? мы же тоже отношения строим с людьми и разбираемся в них.
У всех есть какой-то опыт. Но он никуда не годится в итоге. У одного грабли длиннее у другого короче, и лежат в совершенно разных местах.
А после визита к психологу нарабатываешь свой собственный.
у каждого из нас в окружении могут быть мудрые у люди. у меня самыми мудрыми в итоге были хозяйка комнаты, которую я когда-то снимала, и преподавательница из параллели.
А мудрых людей действительно хватает, их нужно слушать. Главное, не забывать ставить "фильтры" от не нужной информации и проверять все, что тебе говорят.
Но почему, кажется иногда, что человек которому ты платишь, их разрулит?
Разрежет и зашьет, может и выживешь.
Не верю...
Если что, лучше философов почитать или Богу помолиться.
Со моей точки зрения (как здорового человека) психолог не нужен.
Но проведём аналогию: автомобиль. Если он исправен полностью, то автомеханик ему ничем помочь не может. Если автомобиль попал в аварию и разбит полностью(аналог окончательно сумасшедшего человека), автомеханик тоже ничем не поможет. Но если в автомобиле что-то застучало или засвистело, то автомеханик поможет найти причину и починит или научит владельца как чинить.
они могут помогать людям, если люди в это верят. как можно верить в то, что тебе не выжить без очередной шмотки D&G, или еще чего-нибудь.
как маркетологи формируют спрос на ненужные вещи, так и психоаналитики - при хорошей рекламе - убедят множество людей, что тем необходима психологическая помощь. на рынке есть спрос на то, на что он сформирован. в противном случае не имело бы место избыточное потребление. ведь по сути, 5 автомобилей человеку объективно не нужно, как и 40 пар обуви (он их не сносит). но убедить можно в чем угодно а потом плодить и множить обувные магазины и автомобильные салоны ))))
Главное, чтобы результат был. ))
И ещё, выпьем за то, чтобы нам не приходилось к психологам ходить и вообще к врачам.
Но психолог это не только врач. Это ещё учёные, которые изучают реакции на раздражители, поведение, разрабатывают методики и нормативы...
А перебор действительно из-за рекламы. Ведь маркетологов как и психологов пруд-пруди. А вот попробуй среди этого "пруда" найти специалиста...
а вот любопытно. люди столько веков до нашей эры жили без психологической помощи. и столько веков в нашей эре. пользовались житейской мудростью, советовались с умными опытными людьми. и всё было нормально. и только в наш век, где типа психологи нужны, в разы выросло число психических заболеваний. и какой прок от психологов? если ситуация становится только хуже, а не лучше.
или кто-то думает, что в США, где даже у каждого аналитика есть свой аналитик, меньше проблем? что, у них разводов меньше? или несовершеннолетних преступников? как раз больше! и какой прок? какой смысл в их развитой сети психологов?
Количество алкоголя и наркотиков тоже увеличилось как минимум в десятки раз. Да и сколько психологического воздействия мы получаем сейчас. Иногда от этого сильно устаешь.
Библию, адаптированную под современный мир еще не придумали =)
Сейчас все ценят личность. Атеистам, которые не верят ни во что вообще действительно очень трудно. Но живем то мы ради чего-то. И это не только вера. Нашей опорой может быть мечта, семья, и просто любовь к миру как к таковому.
Даже если предположить, что сейчас психологическая помощь малоэффективна, то есть будущее, в котором будут десятилетия исследований и развития. Кто знает к чему мы придём. Человек всегда изучал себя, сначала тело, то что проще и практичнее, постепенно дошла очередь до сознания. Знания множатся, эффективность растёт...
Можно в поисковике задать Пузыринг, тот который мормон придумал.
Оставить свой комментарий