Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 34


Тест

Тест Суеверная ли ты?
Суеверная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Гадкие детки. Такая ли это редкость?

Гадкие детки. Такая ли это редкость? Три года назад наш сосед встретил женщину-москвичку и уехал жить к ней, в столицу. В середине августа вернулся. Долгое время не заходил, практически не выходил из дома, да и вообще, вел себя как побитая собака. Недавно все же заглянул на «рюмку чая» и рассказал такое, отчего у меня волосы даже под мышками встали дыбом.

Юрка – порядочный малый, на мой взгляд, даже чересчур. Когда он узнал, что у его избранницы имеется 12-летняя дочь, это обстоятельство его не смутило.
- Что ж, постараюсь помочь в воспитании и обещаю относиться так, как относился бы к собственной! – поклялся он Вике.

Девочка Светочка его сразу же невзлюбила. Конечно, не всем понравится, что в доме поселился чужой дядя. Но в 11 лет уже и интересы матери пора бы научиться уважать… Юрка – трудяга по натуре. Поэтому не стал ждать у моря погоды, а почти сразу же устроился охранником в ближайший круглосуточный супермаркет.
- Хоть какие-то, да деньги. Со временем подыщу получше, - сообщил он Вике о своем решении.

Вика работала медсестрой в больнице, так что тоже частенько отсутствовала дома по ночам. Они старались подгадывать свои смены так, чтобы кто-то из них оставался дома. В 13 лет, когда мать была на ночном дежурстве, Светочка стала задерживаться на гулянках. Юрка поговорил с ней раз, другой, потом серьезно отругал…
- А что ты мне можешь сделать?! Ты мне никто! Чужой мужик! – разоралась Светочка так, что Юрка испугался: соседи могут вызвать милицию. – И вообще, только попробуй сказать матери! Я тебе та-а-акое устрою!
И устроила. Вика открывает дверь (пришла с ночи), а Светочка якобы выходит из спальни, где Юрка спал сном праведника, и ничегошеньки не слышал. А так как у него была привычка спать без трусов…

В общем, скандал был такой, что Юрка всерьез опасался сесть за совращение малолетних. А Светочка лишь терла кулачками сухие глазки и, когда мать от нее отворачивалась, смотрела на Юрку и ухмылялась…

Еще история. Смотрела недавно по REN TV, то ли «Признание», то ли «Откровенно»… Не помню точно.
Почти та же ситуация. Женщина выходит замуж за вдовца, имеющего сына. Мать 15-летнего мальчика умерла 5 лет назад, его воспитывали отец и бабушка, которая жила отдельно. «Убирайся, пока не поздно! Нам и без тебя хорошо было!» - прошипел в первый же день «ребенок». Молодая мачеха постаралась поговорить с ним, как со взрослым: мол, мы с твоим отцом любим друг друга, да и ты уже взрослый, пойдешь в армию, а там и своя семья появится… Подросток презрительно плюнул прямо на ковер и ушел из дома на два дня. Отец и молодая жена сходили с ума! Но тот как ни в чем ни бывало вернулся и поведал отцу, как «твоя шлюха ходила по квартире голая и трясла перед ним сиськами». Вот он и не выдержал…
Благо, мужик «просек» ситуацию и отправил наглого лжеца-сынулю на ПМЖ к бабушке.

Другой рассказ. Мужчина, как и Юрка, сходится с женщиной, которая одна воспитывает 10-летнего сына. Тот стал приходить домой в синяках и жаловаться матери, что «это он меня постоянно бьет, я свои права знаю и сообщу, куда следует!». Не срослось. Разошлись…


…Почему вырастают такие дети? Отчего это зависит? Гены какого-нибудь случайно затесавшегося в семейное древо подлеца? Или виновата «погода в доме»? Влияние улицы, телевизора и Интернета? Они же ведь сейчас все «подкованные», «свои права знают» и запросто на самом деле могут «сообщить куда следует»! Отмывайся потом, сидя в тюремной камере и доказывай, что ты не маньяк-извращенец. Если сможешь, конечно…



zanoza   3 сентября 2010   4355 0 196  


Рейтинг: +45


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Гадкие детки. Такая ли это редкость?
семья, дети, воспитание, подлость

Три года назад наш сосед встретил женщину-москвичку и уехал жить к ней, в столицу. В середине августа вернулся. Долгое время не заходил, практически не выходил из дома, да и вообще, вел себя как побитая собака. Недавно все же заглянул на «рюмку чая» и рассказал такое, отчего у меня волосы даже под мышками встали дыбом.
Юрка – порядочный малый, на мой взгляд, даже чересчур. Когда он узнал, что у его избранницы имеется 12-летняя дочь, это обстоятельство его не смутило.
Читать статью

 



Тэги: семья, дети, воспитание, подлость



Статьи на эту тему:

Любовь и долг родителей
Как воспитывать детей правильно?
В любовь не добавляйте яд
Младший родился - про старшего забыли?


Последние читатели:




Комментарии:

Скоро бабушка # 3 сентября 2010 года   +10  
это по-моему простой детский эгоизм, Кать. У нас знакомые второго ребенка не завели только потому, что их единственный сын сказал: "Если кого-то ещё родите, я младенца в форточку выкину с пятого этажа, пока вас в комнате не будет! Хочу жить один!" Вот из таких при случае развода и получаются такие, про которых ты написала...грустно.
VVarwara # 3 сентября 2010 года   +4  
Согласна! Это именно детский эгоизм. Я беременная малой была, так старший сын даже плакал один раз! Так не хотел, чтобы кто-то еще в семье был. Но и воспитание, я думаю, играет не последнюю роль.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +3  
одно дело плакать, другое - такие недетские мерзости вытворять!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +4  
Наш сразу ждал товарищей по играм.
VVarwara # 3 сентября 2010 года   +6  
Наверное, разница небольшая была! А у меня между старшим и младшей - 14 лет разница.... Какие уж тут игры! Тут как бы с его колокольни - новый любимчик в семье
zanoza # 3 сентября 2010 года   +4  
а что, не так?
VVarwara # 4 сентября 2010 года   +6  
нет, не так . Сейчас старшие просто обожают младшую! Потому что отношения в семье - нормальные. И детям объяснили сразу, что младшей будет немного больше внимания, потому что она маленькая и сама ничего не может и не умеет. Пока я была в роддоме они еще переживали, а когда малую привезли домой все встало на свои места. Старший, который рыдал больше всех , вообще оказался таааким помощником!!!! Не отходил от Аньки! Утром просыпался и первым делом топал посмотреть, как там сестра. Сейчас и гуляют с ней и играют.
Orasty # 4 сентября 2010 года   +4  
100%
zanoza # 4 сентября 2010 года   +4  
это здорово! )))
VVarwara # 4 сентября 2010 года   +7  
Знаешь, дети - они тоже люди. С ними разговаривать надо. Можно создать ребенку идеальные условия, покупать все на свете, а вырастет - моральный урод. Потому что родители в гонке за деньгами просто не могли уделять ребенку время. А есть семьи, где родители не в состоянии покупать шелковые простыни и супермодные телефоны своему дитятку, но в доме чистота, каждые выходные с детьми в лес, на море, прогулки (нужное подчеркнуть ). И общение. Родители и дети общаются. Разговаривают. И дети в этих семьях - другие. Это я так, очень и очень упрощенные два примера привела
И вот в первом случае - это откуп от ребенка. Родители откупаются, дают это взамен общения. А во втором случае - это воспитание. Поэтому и дети будут разные. И запросы разные.
zanoza # 4 сентября 2010 года   +3  
согласна с тобой!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +9  
Понятно, у нас 3 года разница.
И то старшего пришлось пеленать в простынь, чтобы на себе прочувствовал, что быть грудничком нелегко и не завидовал младшим, что с ними больше занимаются.
С тех пор старается помочь. тьфу-тьфу.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +4  
хи-хи! Представляю!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +5  
На 15 минут его хватило полежать, потом сказал, - не хочу больше малышам завидовать...
zanoza # 3 сентября 2010 года   +5  
умнО вы поступили!
Orasty # 3 сентября 2010 года   +5  
Думаю, да. В дальнейшем так явно ревность не проявлялась.
Старший всегда знает, что у его возраста преимуществ больше, чем у малышей. И помогать ухаживать за ними мы всегда его привлекали: и общее дело с родителями и чувство ответственности и игра заодно в дочки матери. ))
VVarwara # 4 сентября 2010 года   +3  
Вот. Правильное воспитание и здоровая атмосфера в семье!
zanoza # 3 сентября 2010 года   +5  
Скоро пишет:
простой детский эгоизм,

Ни фига себе, простой! Юрка сидел и дрожал, что на него ментов натравят? На зоне знаешь, что с насильниками малолеток делают?!
А сынуля знакомых... Что ж, может, он и прав. Это я из своего опыта исхожу...
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +4  
zanoza пишет:
Юрка сидел и дрожал,

а девочку нахальную никак нельзя было приструнить и доказать, что она лгунья? все же он взрослый человек.
zanoza # 6 сентября 2010 года   +4  
значит, нельзя было. Он вообще-то не робкого десятка, но девочка-то - несовершеннолетняя!
darlingtanya # 7 сентября 2010 года   +4  
zanoza пишет:
девочка-то - несовершеннолетняя!

но продвинутая
Заноз, я все, конечно , понимаю......
zanoza # 7 сентября 2010 года   +3  
да и факт неожиданности, растерянность...
Orasty # 3 сентября 2010 года   +5  
Скоро пишет:
их единственный сын сказал: "Если кого-то ещё родите, я младенца в форточку выкину с пятого этажа, пока вас в комнате не будет! Хочу жить один!"

Офигеть! А сколько лет единственному сыну было? Такое заявление хочется уважить, чтоб жил один...
Скоро бабушка # 3 сентября 2010 года   +4  
9 лет тогда было, сейчас он на третьем курсе института, жалеет, что один ребенок в семье, вот так.
Veritas # 3 сентября 2010 года   +6  
Скоро пишет:
Если кого-то ещё родите, я младенца в форточку выкину с пятого этажа, пока вас в комнате не будет! Хочу жить один!

Мне конечно сложно судить как не матери, но по-моему первого своего ребенка Ваши знакомые воспитать нормально не смогли... Одно дело не хотеть - это нормальный детский эгоизм, а другое - делать такие заявления...((
Флю # 5 сентября 2010 года   +5  
Мои знакомые тоже такое слышали. Ребёнок верховодит мамой. Она бы очень хотела второго, но опасается за отношение старшего сына. Пацану 13 лет.
zanoza # 5 сентября 2010 года   +3  
ох, слышать такое не могу! А видеть - тем более! Когда детки себя пупком вселенной чувствуют!
Флю # 5 сентября 2010 года   +3  
Вот прикинь ему 13, что он в 17 заявит.
zanoza # 5 сентября 2010 года   +3  
даже и прикинуть страшно!
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +4  
zanoza пишет:
Когда детки себя пупком вселенной чувствуют!

согласна с ВАми.......все же многое зависит в первую очередь от родителей...вспомним Маугли :-) кто его воспитывал и в какой среде он вырос- то из него и получилось..............
zanoza # 6 сентября 2010 года   +4  
а если родители пашут на пропитание, а деточку воспитывают телевизор и улица?
darlingtanya # 7 сентября 2010 года   +2  
zanoza пишет:
, а деточку воспитывают телевизор и улица?

вот именно...почему бы не посмотреть программу для ее лет...об этом можно говорить бесконечно.
но конкретный продукт( девочка) уже созрела для гадостей.Если говорить конкретно о ней.
zanoza # 7 сентября 2010 года   +2  
да!
Orasty # 5 сентября 2010 года   +3  
Ремня давать пробовали?
Флю # 5 сентября 2010 года   +4  
Я б дала! Но там нет...там иначе. И папа даже считает, что оно так и надо.
Orasty # 5 сентября 2010 года   +3  
Флю пишет:
И папа даже считает, что оно так и надо.

За что боролись на то и напоролись.
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +4  
Orasty пишет:
Ремня давать пробовали?

разумно...
zanoza # 6 сентября 2010 года   +4  
согласна!
Кайса # 3 сентября 2010 года   +6  
И вот скажите, пожалуйста, разве такое международное отупление могло быть при той соц.жизни, нет и еще раз нет. В то время тоже были одинокие матери и одинокие отцы, но была мораль. И мораль держала всех в тех рамках которые просто необходимы нормальному человеку. Разврата по ТВ не видел никто, а кто хотел видеть - покупали касеты, такого насилия и жестокости по ТВ не показывали, не было интернета, где можно скачать - просмотреть - переслать другу, любую извращенную глупость. Работала совесть, а сейчас можно услышать на вопрос "У вас советь есть?" - "Да, есть, но я ею не пользуюсь" и это мягко сказано. Откуда берутся такие "добрые" деточки - из нового общественного строя. Они по большому счету никому не нужны, на них не хватает времени ни у родителя, ни у школы, итог - в вышенаписанных рассказах. Грустно и больно...
zanoza # 3 сентября 2010 года   +3  
Согласна!
Smurfin # 3 сентября 2010 года   +6  
Это утрированно, подонки были и в те времена, и еще какие...О лживости, подлости и лукавстве "соц"-времен тоже не понаслышке. Ну, а насчет засилья порно-ТВ - так это время другое, ежу понятно, что в пару веков тому назад нравы были строже(а вода мокрее!!!))). А вот, что касаемо деток, то без "вложения" сердца, боли, огромных нервов и многого еще эгоизм не вытравишь. От нас большей частью идет..., хотя, бывает и гинетика чуть помогает
zanoza # 3 сентября 2010 года   +5  
дело не только в порно-ТВ. Очень уж много детки о своих правах знать стали. От настоящих насильников эти самые органы не спасают. Зато невиновным людям от таких вот детишек достается по полной!
Флю # 5 сентября 2010 года   +5  
введут ювенальную юстицию, тогда на не угодных родителей можно будет в открытую стучать. Если отец ремня дал, так всё, туши свет
zanoza # 5 сентября 2010 года   +4  
это, безусловно, ужас какой-то!!! "Купи мне машинку, а то позвоню и скажу, что вы мне есть не даете!" Прикинь?!!!
Orasty # 5 сентября 2010 года   +5  
Нужно своевременно разъяснить ребёнку, что по его звонку никто папу с мамой в угол не поставит и по "егошнему" всё равно не получиться. А получится дет. дом без машинок и без мамы с папой.
А ещё довести,что права не бывают без обязанностей.
Флю # 5 сентября 2010 года   +4  
Дитю может быть море по колено, ему бы только настучать
Orasty # 5 сентября 2010 года   +3  
Вряд-ли. Нормальный ребёнок в нормальной семье предпочтёт своим заскокам жить с мамой и папой.
zanoza # 5 сентября 2010 года   +4  
Флю пишет:
ему бы только настучать

Я бы сказала по-другому: ему бы только своего добиться.
zanoza # 5 сентября 2010 года   +4  
Orasty пишет:
что по его звонку никто папу с мамой в угол не поставит и по "егошнему" всё равно не получиться.


Может быть, но крови попортят!
Orasty # 5 сентября 2010 года   +5  
Как сказал один депутат в ТВ шоу по вопросам ЮЮ:"на базе нашей судебно системы и исполнительной власти ЮЮ получится КАРАТЕЛЬНЫМ органом". Карать наверняка будут тех, кто неугоден администрации.
zanoza # 5 сентября 2010 года   +5  
да запросто! у нас любой закон извращается так, как нужно "шишкам"!
Orasty # 5 сентября 2010 года   +5  
Поэтому нельзя нам ЮЮ. Среди властей смертность повысится.
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +4  
Orasty пишет:
Нужно своевременно разъяснить ребёнку, что по его звонку никто папу с мамой в угол не поставит

согласна!
И еще прочитать ребенку о Павлике Морозове и объяснить, что так поступают плохие дети, которые предают своих родителей.
Orasty # 6 сентября 2010 года   +4  
Только придётся продолжение умолчать, как Павлика и его младшего брата родной дядя топором зарубил. ((
darlingtanya # 7 сентября 2010 года   +4  
Orasty пишет:
придётся продолжение умолчать, как Павлика и его младшего брата родной дядя топором зарубил. ((

зачем же? пусть знает, что бывает.............
zanoza # 7 сентября 2010 года   +4  
вот-вот!
Orasty # 7 сентября 2010 года   +4  
Эдак он сам сбежит от "настолько любящих" родственников. )))
zanoza # 7 сентября 2010 года   +4  
да нехай бегает, раз гаденыш вырос!
Orasty # 7 сентября 2010 года   +3  
так мы же только предупредить хотели! Может, ребёнок замечательный и ничего плохого не хотел и не захочет, а мы ему сразу топором угрожать!
мафия # 3 сентября 2010 года   +9  
вот они, эти "стервы" и "стервятники". Стерва - это же круто! зачем вы так осудительно о ней, она же ух! а потом беспринципные детки ( а с чего бы взяться принципам) начинают совершать те самые стервячие поступки. и всё-таки рыба гниёт с головы. у меня 13тилетняя дочь. и Дэн. и никто не устраивает таких выступлений. потому, как я никогда не думала что стерва - круто, что на войне все средства хороши. и ребёнок такого не видел. я не изворачивалась чтобы бабла срубить с мужиков. не пыталась удержать. потому, что на мой взгляд - это дело чести. можно потерять всё. но потерять честь - гораздо хуже...
занесло меня, простите... надоело смотреть на мамаш, которые пузом женят, ребёнком шантажируют, вымогают в обмен на общение деньги, строят из себя тех самых крутых стерв, а потом до колик в печёнке удивляются собственным детям. мама этой 13тилетней профурсетки проверила её у гинеколога? ведь контакта не было - врач мог бы подтвердить.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +2  
Знаешь, Насть, я полагаю, что эта девочка давно уже не девочка. И на наличие контакта именно с Юркой надо было проверять сразу же, а не после того, как они почти сутки ругались... Ну, проверит она дочь, окажется, что та уже не невинная девочка, а та скажет: "Это твой хахаль меня невинности лишил!". И думай, Юрка это, или одноклассник в подворотне трахнул...
мафия # 3 сентября 2010 года   +3  
нент, проверять конечно сразу надо было...
zanoza # 3 сентября 2010 года   +1  
вот-вот, потом уже смысла никакого...
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +2  
мафия пишет:
надоело смотреть на мамаш,

согласна с вашим постом абсолютно.
мафия пишет:
мама этой 13тилетней профурсетки проверила её у гинеколога? ведь контакта не было - врач мог бы подтвердить.

вот именно и нечего Юрке дрожать...:-)))
zanoza # 6 сентября 2010 года   +4  
да все уже позади, обошлось, слава богу!
darlingtanya # 7 сентября 2010 года   +3  
слава Богу!
Стелла_1978 # 3 сентября 2010 года   +5  
Спасибо за статью.

Но... есть и другая сторона медали, когда дети - жертвы, а взрослые - не буду называть их своими именами. Я была по эту сторону баррикады в детстве. И мою мать предупреждали. Она не понимала. Поняла лишь тогда, когда почти не стало поздно, тогда же поверила и мне... а до этого я просто сбежала, оболгав хорошего человека. Фильм есть такой "Крутая Джорджия". Если не видели, посмотрите. Тяжелый, но он того стоит - там идет речь как раз о другой стороне медали. И актерский состав, на мой взгляд, не плохой.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +4  
Стелла_1978 пишет:
есть и другая сторона медали, когда дети - жертвы,

Речь ведь совершенно не об этом, а о том, когда жертвы детей - взрослые!
Стелла_1978 # 3 сентября 2010 года   +3  
zanoza пишет:
Речь ведь совершенно не об этом


да я понимаю это и принимаю, просто как-то сразу вызвало отрицание, т.к. я была там - по другую сторону баррикад. Поэтому и написала так. Извините, если резко вышло. А еще: у нас в городе орудует маньяк, я бы ему не только яйца отрезала, попадись он мне (причем это в нашем районе), я детей отпускать боюсь на улицу. При том, что это уже второй случай за последние 3 месяца, когда мои дети оказываются там, где появляется маньяк (я имею ввиду местность, города). Мне немного дурно...

Простите и поймите. Это немного другое, но все же. Дети бывают разными, как и взрослые...
zanoza # 3 сентября 2010 года   +2  
Стелла_1978 пишет:
я была там - по другую сторону баррикад.

Сочувствую...
Стелла_1978 пишет:
Извините,

Не говори, пожалуйста, ерунду, и не выкай, ради бога! Ко мне желательно на "ты". Лады? )))
Стелла_1978 # 6 сентября 2010 года   +4  
Лады... просто так много людей на сайте и я еще не могу запомнить, как к кому обращаться можно...
zanoza # 6 сентября 2010 года   +3  
ко мне - можно! )))
Smurfin # 3 сентября 2010 года   +3  
Так это опять отношения матери с ребенком, если любишь ребенка "для него" а не "для себя", то к тебе он должен прибежать первой и ты сердцем поймешь говорит ли он правду. Тут другого не дано - или чуть себя беречь, не утомлять и искать послаблений, или постоянно нервы на пределе, страхи, сомнения...
6_chasov_utra # 3 сентября 2010 года   +5  
думаю, что это - вопрос доверия и хорошего отношения между матерью и дочерью.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +2  
6_chasov_utra пишет:

Что именно, Надь? Я не поняла...
6_chasov_utra # 3 сентября 2010 года   +4  
да это я про первую историю. Про девочу Светочку.
Если б она мать любила и доверяла ей - вряд ли стала бы такие коленца выкидывать.

*
У нас с подругой...не так давно...похожий случай был. Но с ДРУГИМ ИСХОДОМ.
6_chasov_utra # 3 сентября 2010 года   +3  
короче, дочка - наоборот. Не захотела матери портить личную жизнь и повела себя умно.
Sunait # 3 сентября 2010 года   +1  
Другая сторона чего то.
Есть все, что и не снится нашим мудрецам.
И что же?
Доверие, подлость, хитрость, любовь,....не знаю что еще
Ветла # 3 сентября 2010 года   +9  
Когда мы с Саней поженились, у обоих были уже взрослые дети. До подобных страстей не доходило, а вот "непоняток" с упрёками и наговорами - а вот он(она) то-то и то-то, и выговорами - "ты нам никто, и звать тебя никак" было с обеих сторон с лихвой. Слава Богу со временем чуть уляглось, но увы, не до конца. Но нет, нет и вспыхивает огонь... Но скольких это стоило нервов! Тут ведь ещё проблема в порядочности нового партнёра и детей, доверии к обоим, возникает. Иногда мы о детях или партнёре думаем лучше, чем он есть на самом деле. Можно считать, что знаешь своего ребёнка как себя,как же, ты же его ростил и воспитывал, а он такое выкинет! "На голову не наденешь!" А если поселяется в душе червь сомнения, то жизнь вобще становится невыносимой! Тут ситуацию одним эгоизмом не объяснишь. Глубинные это процессы и многранные.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +4  
Да, мать, это так. Но ведь чаще всего родители доверяют своей "кровиночке"...
Ветла # 3 сентября 2010 года   +5  
Это ты мне будешь рассказывать? Сто пудово доверяют! Сама на этом зубы проела! Одно но,я пребывала одновременно и в той и в другой шкуре! Т.е. И мои детки на Саню косо и его на меня. Учились находить общий язык и доверять друг другу по ходу пьессы. Но седых волос и рубцов на сердце прибавилось у обоих... Да и детки не в выигрыше были. А уж сколько обид и упрёков с выяснением, кто кого больше любит и кто кому и что должен, так вобще не счесть!
Кайса # 3 сентября 2010 года   +4  
zanoza пишет:
родители доверяют своей "кровиночке"..

возможно именно это и губит родителей, не даром говорят "доверяй, но проверяй" не по наслышке знаю, а на собственном опыте прочувствовала, передоверила и не проверила, теперь поздно об этом сожалеть. Очень сложно иногда просто поверить.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +2  
про то и речь!
Белка # 3 сентября 2010 года   +5  
Виноваты родители.Поговорить,объяснить и найти общий язык.А если мама в первую очередь думает на своего любимого,то значит и сама ни в чем не уверена.Детки это хорошо чувствуют и пользуются.Хотя я в этой шкуре не была и могу судить только со стороны.
Ветла # 3 сентября 2010 года   +7  
Ну ты понимаешь в чём загвоздка. Своих то детей ты вроде бы с пелёнок знаешь и доверяешь им. А часто, просто не замечаешь в своей слепой любви, что они тобой манипулируют. А нового мужа, даже очень любимого, ты знаешь в большенстве своём не так долго. А тут ещё и "доброжелатели" нарисуются, готовые рассказать, каким !гадом" был в предыдущем браке твой избранник. По капле, по капле, на плешь капают, вот червь сомнения и закрадывается - а вдруг! Да ещё и статейка подходящая на глаза попадётся, передачка... И начинаешь себя изнутри казнить...
Белка # 3 сентября 2010 года   +3  
Да,согласна с тобой.Это очень трудно даже представить.Пока не попадешь в такое,не разберешься.Со стороны судить всегда проще.Чужую беду руками разведу.
Smurfin # 3 сентября 2010 года   +4  
Лекции на моральные темы, по моему, ну совсем никого не убеждают. Исхитрись, вывернись на изнанку - стань своему ребенку другом, не как будто бы, а на все 100%. Тогда, ребенок не сделает тебе больно. Правда это легче сказать, чем сделать!!!
Кайса # 3 сентября 2010 года   +3  
Smurfin пишет:
вывернись на изнанку - стань своему ребенку другом

Очень сложно стать тем другом, которому ребенок расскажет что-то сокровенное, мне до сих пор не понятно Почему - почему ему легче рассказать порой твоей же подруге, чем тебе, разве не понятно, что твоя любовь к нему самая-самая настоящая, а от чужих людей, пусть даже очень замечательных, не всегда можно получить настоящую помощь. Сложно все это, очень сложно и у каждого конечно свои рецепты и свои ошибки.
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +2  
Smurfin пишет:
Исхитрись, вывернись на изнанку - стань своему ребенку другом,

золотые слова!
Aza # 3 сентября 2010 года   +7  
Сложно все... У меня тоже был отчим. И в 15-16 лет я его ни во что не ставила, он был просто ничтожеством и мама это сама мне и говорила. Но мешать их отношениям я бы не стала. Мне кажется, что эта грязь в детях идет изнутри, т.е. это то что вложили в них родители (мать) и то что родители (мать) сначала игнорируют, а потом от этого страдают.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +3  
Aza пишет:
я его ни во что не ставила, он был просто ничтожеством и мама это сама мне и говорила.

Но, думаю, обвинить его в домогательстве и угрожать тебе б тогда и в голову не пришло!
Aza # 9 сентября 2010 года   +3  
Конечно же нет. Я уважала решение мамы с ним жить, просто я любить его не обязана. А врать я не стала бы!!!
darlingtanya # 6 сентября 2010 года   +3  
Aza пишет:
грязь в детях идет изнутри, т.е. это то что вложили в них родители (мать) и то что родители (мать)

абсолютно согласна.....
татка7930 # 3 сентября 2010 года   +5  
Чувство собственности у подростков развито очень сильно.
Это моя майка, это Моя комната,это Моя мама
Я я я я...и кроме своего эгоистического я не видят и не слышат ничего
zanoza # 3 сентября 2010 года   +3  
собственности - это одно. А подлость и наглая, злобная ложь - нечто совсем другое, по-моему...
татка7930 # 3 сентября 2010 года   +4  
Так грани не ощущают вот и происходят такие ситуации
реальгара # 3 сентября 2010 года   +7  
У эгоистичных родителей вырастают самостоятельные дети. Также и в отношениях со своим ребёнком надо упоминать о своих желаниях, ведь беспредельная любовь имеет много подводных камней. Если ребёнок твой друг, он постарается учитывать и твои желания. основываюсь на своём опыте.
Риптиц # 3 сентября 2010 года   +10  
Моим сыновьям было 20 и 18, когда умер муж. Через пару лет у меня появился друг, который приходил и оставался иногда ночевать. Сыновья его страшно невзлюбили. Был такой случай: мы ночью занимались любовью, и вдруг входит старший сын. Я спрашиваю "Что надо?" Он ушел. А наутро мне устроил скандал, начал вычитывать, что у меня не может быть другого мужчины, "кроме папы"??!! Вы это слышали когда-нибудь? Я ему сказала: "Ну тогда заройте меня вместе с папой!"
И тогда я очень жестко с ними поступила- выписала с квартиры и прописала в домик - папино наследство оставалось... Сыновья не сопротивлялись.
Зато сейчас это самые золотые дети, когда живут своими семьями.
zanoza # 3 сентября 2010 года   +6  
может быть, и правильно... Что же это? Хоронить себя заживо вместе с мужем, и стать вечной прислугой для сыновей?
Кайса # 3 сентября 2010 года   +7  
Вы просто-напросто вовремя ИХ, своих родненьких, поставили на место. Решительный поступок, да и дети уж не малышами были. Всем бы так, вовремя сделать решительный шаг, увы, по жизни не всегда так случается.
VVarwara # 4 сентября 2010 года   +4  
вот молодец!!!! честно!!!! а дали бы слабину, хоть чуток, на шею сели бы и не слезли уже никогда!!!! Дети очень сильно чувствуют грань и понимают, что вот еще капельку и можно будет руководить! Я по своим вижу. Начинаешь "залюбливать", потакать - пять минут и капец! Рявкнешь разок, другой - шелковые!
Gelbert Stein # 3 сентября 2010 года   +5  
Вся наша жизнь - это сплошное отражение предыдущего.
Наши дети (хотя, извините, у меня лично пока нет детей, но есть котенок=)))) поступают точно так же, как отражение общества и СМИ в зеркале, при чем впереди всей этой толпы родители стоят часто в первом ряду. Вопрос только один в данной ситуации: кто больше "воспитывает". Лично я больше уверен в том, что телевизор, компьютер и все, что с ними связано. Так что все предсказуемо, если знать что от чего.
Veritas # 3 сентября 2010 года   +7  
Да уж... Дети сейчас зело подкованные по вопросам защиты своих прав. Тут есть и плюсы и минусы. А еще дети сейчас сильно продвинутые на предмет как сделать человеку больно, оскорбить, унизить... ТВ и интернет полны передач о насилии и аналогичных любительских видеороликов... А вот тут плюсов я не вижу. Грустно (
Sunait # 4 сентября 2010 года   +3  
Тяжелая тема.
Конфликт прав детей и прав взрослых.
И все вроде их имеют и могут и должны защищать.
Некоторые способы защиты заходят за рамки разума, морали и законов.
Полина Караваева # 4 сентября 2010 года   +6  
В первой истории "бой" проигран. Тут уже никогда не будет ни доверия, ни любви. Юрке придется поискать счастья в другом месте, раз уж здесь ему не поверили.
zanoza пишет:
скандал был такой, что Юрка всерьез опасался сесть за совращение малолетних

- после этого доверия в этой семейке уже не будет...

Во втором случае мужик правильно сделал: ребенку пора жить своей жизнью. Раз может такие кренделя выписывать - проживет и отдельно.

В третьем случае можно хоть раз побои снять сразу, как пришел с улицы - экспертиза сейчас и не такое устанавливает. Но что дальше-то с вруном делать?

Страшно то, что родители и сами понять не могут, в какой "серии" их семейного сериала они упустили свою деточку... Нет доверия, нет сопереживания и сострадания в таких детках, нет терпимости и есть эгоизм, "откормленный" многолетним "вращением" вокруг него, единственного.
Белка пишет:
А если мама в первую очередь думает на своего любимого,то значит и сама ни в чем не уверена.Детки это хорошо чувствуют и пользуются

Вот! Если в семье есть "слабое звено", дети сразу его чувствуют. И если с родным человеком еще могут стерпеть и смириться, то с чужаком - ни за что. Тут надо обладать талантом Макаренко, чтобы из звериного сердца вылепить человеческое...
zanoza # 4 сентября 2010 года   +4  
Полностью согласна с твоим комментом, Поль!
Почему я затронула эту тему? Да потому что постоянно рассказывают по ТВ про педофилов. А если бы в их число зачислили нашего Юрку?! Оправдывайся потом... Когда в СИЗО "отпетушат" (простите за жаргон)
Белка # 4 сентября 2010 года   +4  
Ты хорошо сделала,что эту тему подняла.Это только одна сторона.В полных семьях тоже такие проблемы встречаются.А взаимопонимание среди родителей часто страдает от наших деток.Мои такого не вытворяют.но с мужем бывает и цапнемся между собой из-за деток.Многим родителям нужно открыть глаза и снять повязку слепой любви
zanoza # 4 сентября 2010 года   +6  
Белка пишет:
Многим родителям нужно открыть глаза и снять повязку слепой любви


Вот, и я о том же! Ведь как порой бывает? Ребенок - уже законченный гад и отщепенец, а его мамаша все над ним квохчет, мол, мой мальчик не мог такого сделать!!! И готова выцарапать глаза обиженным ее же сыночком!
Orasty # 4 сентября 2010 года   +4  
zanoza пишет:
мой мальчик не мог такого сделать!!!

А рядом понятые и наркотики найденные в багажнике...
zanoza # 4 сентября 2010 года   +4  
это для слепо любящих родителей ничего не значит! Наркотики подбросили, понятые - свои же менты, вот и весь сказ!
Orasty # 4 сентября 2010 года   +2  
Ага. И так раз за разом, всё больше и больше. Пока, наконец не посадили. А то когда он на машине ехал, от него за километр шарахались. 5 машин своих за полгода разбил и всё "не он виноват был" по словам мамочки.
zanoza # 4 сентября 2010 года   +3  
Вот и получается: не любить ребенка нельзя, вырастет озлобленным. "Залюбишь" - наглый паразит вырастет! Везде нужна золотая середина! )))
Ветла # 4 сентября 2010 года   +3  
Вот только нащупать бы её, эту самую золотую-то...
zanoza # 4 сентября 2010 года   +2  
да, это сложно...
Smurfin # 5 сентября 2010 года   +2  
Это тот случай когда любят ребенка "для себя", когда не соотносят, как он будет жить дальше, в какие ситуации попадет, как взрастить в его душе совестливое и бережное отношение к окружающим и т.д....
Романика # 4 сентября 2010 года   +10  
Спасибо за статью.Да,это страшно.Все мы хотим вырастить из своих деток "хороших людей".Именно так.Ни богатых, успешных и т.д.А именно "хороших".Что это в моем понимании?Несколько характеристик, без которых нельзя назвать человека хорошим.Все перечислять не буду.Но одно из них - "уважать маму и папу".И авторитет должен же быть у родителей.Как в стихотворении "мама спит, она устала, вот и я играть не стала....".То есть получается, что пока маленькая она учитывает, что желание мамы отдохнуть для ребенка- святое, если он её любит.Но дети вырастают...Разными вырастают.Я вот до сих пор боюсь не так воспитать, боюсь, что мои семена "хорошего" человека не дадут побегов и не вырастут в дерево.Я буду и дальше стараться.Горько и обидно, что есть такие подлые дети.Причин множество, но сам факт налицо: ОНИ ЕСТЬ.И как знать, каким вырастит наш ребенок, как сложиться наша судьба?Остается одно - постараться, чтобы из наших деток не выросли такие чудовища.А если каждый постарается, может, мир станет капельку чище...
Звонит мне моя дочь сейчас на работу и говорит:"Мама, у нас в классе все ездили отдыхать на море и не по одному разу!Я тоже хочу на море!".На что я ей спокойно ответила:"Я тоже хочу на море, все родители этих деток были на море - а мы работали.Пока нет возможности.Но если тебе на море срочно - смени родителей, может, тогда другие папа с мамой свозят тебя на море!".Кинула трубку.Все это я говорила совершенно спокойно.Она сама знает ситуацию, как я устала, как устал папа.Сколько в этом году новой мебели, сколько всего нового у неё.Но на море не получилось.Если не эгоистка, должна же понять, что есть обстоятельства, которые помешали морю.Через минуту перезванивает:"Мамочка,прости меня ,пожалуйста, я вас очень люблю, вы и так устали, ради нас работаете, а тут я со своим морем.Извини меня, я просто позавидовала!".Сказала поговорим дома- пусть пока осознает.Если честно - стало обидно.
zanoza # 4 сентября 2010 года   +5  
Молодец! А сколько лет дочери?
Романика # 4 сентября 2010 года   +4  
10 лет будет в декабре.
zanoza # 4 сентября 2010 года   +4  
ого! Сопливая, а умненькая!
Veritas # 4 сентября 2010 года   +8  
Вы правы, конечно. Авторитет родителей для детей должен быть. Должно быть и уважение к их труду. Стишок про уставшую маму, правда, у меня вызвал несколько другие ассоциации:
Романика # 4 сентября 2010 года   +4  
пять баллов!!!
zanoza # 4 сентября 2010 года   +5  
хи-хи-хи! Щаз папа ка-а-ак лапой звезданет дочуру по заднице! )))
Gor-a # 5 сентября 2010 года   +6  
Романика, знаете, мне очень понравился Ваш ответ дочери! Вы умница! Это замечательный пример того, как надо ставить интересы детей и родителей на одну планку. А то до 18 лет мама с папой вкалывают на дитятю, отдавая ему лучшие куски, а потом все сидят и удивлюятся: ребёнок не понимает, почему заботы прекратились, а родители - почему же нет отдачи...
Можно было бы, я бы 1000 Вам приплюсовала!
Романика # 6 сентября 2010 года   +8  
Спасибо большое!очень приятно!Я стараюсь правильно воспитывать, но не всегда уверена - правильно ли поступила в той или иной ситуации!Поэтому приятно читать, что кто-то с тобой согласен!
Я просто считаю, что в жизни трудно жить.И нельзя ребенка полностью ограждать от трудностей, позволять все на свете, нельзя,чтобы ребенок считался только со своими интересами.А когда говоришь так, как есть ребенку- он и правда понимает.Мы с ней стараемся стать подругами.На её "Почему так" - я всегда стараюсь прямо ответить.По мере возможности она всегда помогает по дому( стараюсь не приказывать.Просто когда она сама захочет и помоет посуду, я говорю:"Спасибо, как же приятно.Я устала, пришла с работы - посуду бы мыть ещё нужно.А ты намыла сама.Мне так приятно, что ты мне помогла!".Я не соврала- а ребенок теперь старается чаще в чем-то мне помочь.Поэтому и было обидно от такого звонка.Всегда вроде бы понимала, а тут "позавидовала".)
Gor-a # 6 сентября 2010 года   +4  
Все мы слабы ))) Зависть даже взрослым и умным не чужда... А уж ребёнку, который сам для себя пока не все жизненные ценности оформил, - тем более...
Романика # 6 сентября 2010 года   +2  
Ну,да, ты права!!!
Smurfin # 5 сентября 2010 года   +6  
Перфект, говорите ребенку правду, будте искренны, не выдумывайте сказок, не бойтесь открыть свое раздражение. Искренность быстрее настроит вас на одну волну с ребенком, чем всякие уловки!!!
Романика # 6 сентября 2010 года   +4  
Спасибо!!!!
ledinasta69 # 4 сентября 2010 года   +3  
Gor-a # 5 сентября 2010 года   +4  
Если ребёнок с рождения воспитывался в атмосфере уважения к личности и интересам каждого члена семьи, такого не случится, уверена. Если он знает, что он в доме не главный, а только один из прочих, то будет знать что его интересы - не цель жизни всей семьи, и что мама имеет такие же права на счастье, как и он сам, что необходимо идти на компромисс и считаться с мнением других.
платоша # 5 сентября 2010 года   +4  
Всё, что не делается, всё к лучшему. Нет худа без добра и добра без худа.
Лияна # 6 сентября 2010 года   +5  
zanoza пишет:
Они же ведь сейчас все «подкованные», «свои права знают»

Вот это точно! Я вот про то, что ответственности за преступления до 14 лет нет, узнала уже будучи взрослой. А детки современные в курсе этого. Некоторые и пользуются вовсю. Все равно ничего не будет, значит, можно, что хочешь делать.
Orasty # 6 сентября 2010 года   +4  
Всё равно счастья не будет, если так жить начинать с детства.
zanoza # 6 сентября 2010 года   +5  
вкурсе, я ж подростковой колонии работала. Так вот, в 14 их "закрывали", а до этого уже куча приводов в милицию была!
Лияна # 6 сентября 2010 года   +5  
представляю, сколько там можно всего насмотреться...
zanoza # 7 сентября 2010 года   +5  
О! Там - как в сказке!
Кстати, никогда не верь телепередачам про то, какие для подростков создаются условия, как зэчки перевоспитываются. все это полная туфта. В колонию попадают только те малолетки, которые вернутся... уже на взросляк.
Лияна # 7 сентября 2010 года   +4  
я в принципе, именно так и предполагала....
zanoza пишет:
В колонию попадают только те малолетки, которые вернутся... уже на взросляк.

Сложная эта проблема... Как решить, кого сажать просто необходимо, а у кого есть еще шанс исправиться, и если он его не использует, то жизнь точно под откос понесется...
zanoza # 7 сентября 2010 года   +6  
не-е-е, мать! Посадить малолетку очень трудно. Садятся уже те, у кого куча приводов в милицию, кто числится на учете в детской комнате милиции... За простую драку и украденную булку хлеба никого не сажают!
Мне они тоже поначалу лапшу навешивать пытались. Хорошо, начальник меня предупредил: "Не верь. Сначала почитай их личные дела". Я так и сделала.
Чуть ли не в первый день работы мне начали плакаться: "Я случайно убила мужика, он ко мне приставал!" А вделе написано, что она сама купила водки, пригласила мужика домой, напоила (сама не пила) и нанесла ему 18 ножевых ранений. На допросе пояснила: "Я прочитала Достоевского и захотела понять, что чувствовал Раскольников, когда убивал старуху". Другая старуху-соседку душила за то, что не дала пузырь самогонки взаймы...
А ты - "у кого еще есть шанс исправиться"...
Skarlet # 7 сентября 2010 года   +4  
ужасы такие рассказываешь...
zanoza # 7 сентября 2010 года   +5  
ко всему привыкаешь! И ушла я не из-за "ужасов", а из-за того, что в неотапливаемой школе все придатки к чертовой бабке отстудила!
Лияна # 7 сентября 2010 года   +4  
ну... я ж с этим не сталкивалась, не знаю...
zanoza # 7 сентября 2010 года   +4  
и очень хорошо, уверяю тебя!
Лияна # 8 сентября 2010 года   +3  
Ой, насчет этого, я согласна на все 100%!!!
yablonya # 8 сентября 2010 года   +4  
Детки конечно разные, есть и "гадёныши".
Но я вот, Кать, подумала про ситуацию с Юркой с другой стороны: а надо ли было провоцировать сложившуюся ситуацию? Ведь жила с дочерью женщина и без мужа, дежурила по ночам и ничего, что за ней в это время никто не присматривал?
Поженившись и устроившись на сменную работу, обоим супругам надо было выкраивать смены так, чтобы быть вечерами-ночами вместе, ведь не грудничка одного дома оставляли!
Воспитывать и отчитывать чужого ребёнка тоже весьма сложно. Пришла ночью, пусть ложится спать, ведь завтра в школу, а не устраивать ночной скандал.Пусть завтра, днём мать с ней и разбирается!
И последнее... Привычки иногда надо менять, и придя жить в семью с подростком дочерью, желательно , а в отсутствии ночью жены,обязательно - надо спать, извините, в трусах... То, что специально устроила дочь, могло произойти и случайно, столкнувшись ночью на кухне, или у туалета.
Короче, создавая семью со спутником, имеющим детей, надо быть в сто раз умнее, деликатнее, терпеливее и добрее, чем растить и воспитывать своих.
Orasty # 8 сентября 2010 года   +3  
Логично. Я об этом тоже думал, когда прочитал.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +2  
Тогда бабушка приезжала. И все скрипела: "Я уже старая, в своей постели спать хочу!". А потом сказала, что, мол, вот теперь зятек новоявленный пусть и сидит. Она продолжала приезжать, когда ночные смены совпадали.

yablonya пишет:
а надо ли было провоцировать сложившуюся ситуацию?

Юрка вообще добрейший человек, и никаких скандалов и непоняток терпеть ненавидит.

yablonya пишет:
могло произойти и случайно, столкнувшись ночью на кухне,

Я написала, что спал голым, а не расхаживал по квартире!
yablonya # 8 сентября 2010 года   +3  
Ну-ну и чтоб сходить по нужде, сонный с спешке одевался?
zanoza # 8 сентября 2010 года   +3  
а почему в спешке? Если трусы рядом, на стуле? Я вот ночью встаю по нужде и халат натягиваю, и тапки надеваю. И без всякой спешки.
Ненси # 8 сентября 2010 года   +6  
Сложно сказать почему так скорее всего просто детская ревность.Хотя если откровенно мне в рассказе первом поразило не столько это как то что мужик знает что в доме есть ребенок простите спит без трусов "типа привык" он что с приветом совсем? Мало ли как ты привык ,но ребенок в доме и будь любезен либо хозяйство свое убирать либо дверь закрывать на ключ.Простите , но как провокацией со стороны такого "папашки" я это никак не назову.У меня бы за такое вылетел быстрее чем вещи собрать успел бы.Он что в притоне спит,или один в квартире.Чекнутый совсем,не соображает что творит?Уже за это он не пригоден к жизни с женщиной у которой есть ребенок.
Мой муж двух дочерей растил, и хвалил и ругал, и было что по шее давал .Но авторитет у него такой что их биологический папаша завистью заходится.Потому как относиться "как к своему" это еще ничего не говорит.Можно никак не относиться,растет и растет это тоже как "к своему".А если человек находит общие интересы, или "живет" жизнью ребенка и его интересами это уже другое дело.
То же и женщин касается,живет у меня приятельница с мужчиной у него двое детей.Так дети ей поперек горла, то "чего сидит сиднем дома пошла бы погуляла", то одно,то другое.Понятно что хочется быть как можно больше с мужем, но разделять при этом они одно,а мы с мужем другое и "пусть сидят в своей комнате" нельзя.Однажды я её спросила"А вот если бы у тебя был сын подросток ты тоже ходила бы при нем в белье и прозрачном халатике?" Она подумала и сказала "Ну не знаю,нет наверное.НО я же только сошлась с человеком, у меня же должны быть личные отношения"Должны быть, но ты на территории детей и с детьми, значит должна и это учитывать,так словно это твои дети.И что не допустимо с твоими детьми,недопустимо и с его детьми.Понятно что хочется и секса, и романтики особенно вначале отношений.Но простите не на глазах у детей это всё делать.Снимите отдельно квартиру, номер в гостинице, а в доме с детьми вы прежде всего родители, а потом уже любовники, мужья и жены.За закрытыми дверьми спальни хоть танцы племени устраивайте, но не при детях.Немного о детях забывается, когда мы "только сошлись", "только поженились", "только страсть".
А потом если откровенно, мое мнение таково.Прежде чем привести в дом чужого мужчину, надо думать не только о себе.Не редки случаи когда подрастающая дочь подросток привлекает внимание мужа.Хорошо если у него стоит моральная планка, внутри.А если нет,если на фоне массового омоложения,ваша дочь будит в нем иные фантазии.Или ваш сын если проходит молодая жена.
Чужой мужчина и чужая женщина с вашими детьми это ответственность прежде всего того кто привел в дом его или её.Где гарантия что ваша выросшая дочь,которая ему чужая воспринимается им не как дочь, а просто дочь женщины с которой он живет, а значит она моложе , свежее и где-то красивее.Так же и сын.
Мой муж начал воспитание детей когда старшей было 6 лет младшей 4 года.И болезни ,и тревоги, и всё влюбленности первые ,вторые,третьи,и все неудачи и разочарования, всё было с ним при его понимании, участии, помощи в этих делах.
А вот если бы дети были бы старше я бы не один и не тысячу раз подумала.Но по крайней мере не привела бы человека в дом если бы предварительно не была бы уверена как он будет ладить с моими детьми.И не понимаю,когда бамц привели чужого дядю в дом и сказали "теперь этот мужик будет у нас жить, я так хочу".
А если бы человек приходил в дом , как-то старался наладить отношения с ребенком,да по крайней мере было бы ясно способен он вообще разговаривать с вашим ребенком или просто его игнорировать.
Меня всегда интересовало не кто и будет ли кто в моей постели, а то как мои дети примут этого человека и нужен ли этот человек моим детям. Если у меня есть дети, я прежде всего мать и только потом желанная женщина.Если я вижу что человек пытается стать ближе моим детям, а не отделывается общими фразами и лишь бы держаться в стороне.Я ему помогу это сделать, кто как не я знает своих детей, кто как не я знает чем они дышат, что их волнует, и где та крохотная дверь за которой они готовы доверять не только мне.Никогда не будет мне нужен тот кто не нужен моим детям, и которому не нужны мои дети.Даже если это и их собственный отец.
Я никогда не смогу быть женщиной в постели такому мужчине, и к постели не подпущу.Я и мои дети единое целое.Готов любить нас всех, заботиться о нас всех, и получать любовь мои и детскую признательность.Значит будешь с нами.Нет , дверь открыта до свиданья.
Был случай когда один кандидат в "жить вместе" моей приятельницы заявил, что всё в ней хорошо ,а единственный недостаток это её дети.Через секунду он уже стоял за порогом моей квартиры и ему было сказано что дети это достоинство, а недостаток её это её выбор не тех мужчин.Я считаю что мужчина не способный полюбить детей женщины ,никогда не полюбит её по настоящему.Приспособится,но не полюбит.
И это мое мнение.А оно как известно у каждого свое.Хотя если дети взрослые и самостоятельные уже и живут отдельно, то тут уже вопрос может быть иным.
Романика # 8 сентября 2010 года   +3  
Ненси пишет:
Я считаю что мужчина не способный полюбить детей женщины ,никогда не полюбит её по настоящему.Приспособится,но не полюбит.

подписываюсь.У меня такое же мнение.Мне и мама так говорила.Что ребенок - прежде всего.А если кто тебя полюбит, тот и ребенка твоего любить будет.А кому ребенок помешает- тот и тебя не любит.Мне так нравятся комментарии Ненси.Много полезного, интересного и всегда интересно читать ваше мнение на ту или иную ситуацию))))
Orasty # 8 сентября 2010 года   +4  
Романика пишет:
Что ребенок - прежде всего.

Можно поспорить. Если мать не реализует себя как личность, то ребёнку от этого тоже счастья мало будет.
Романика # 8 сентября 2010 года   +5  
Тут я имела ввиду, что прежде всего интересы ребенка.Это моральное право каждой матери.То есть- не в ущерб дитятку.Потому что , согласитесь, сойтись с мужчиной, который считает ребенка "недостатком" женщины, то мало счастья не только ребенку будет.Мало счастья будет и женщине, которая позволит унизить себя связью с таким вот мужчиной.ИМХО.
Orasty # 9 сентября 2010 года   +5  
Романика пишет:
сойтись с мужчиной, который считает ребенка "недостатком" женщины, то мало счастья не только ребенку будет.Мало счастья будет и женщине, которая позволит унизить себя связью с таким вот мужчиной.ИМХО.

В этом согласен на все 100%.
Романика # 9 сентября 2010 года   +4  
спасибо.
darlingtanya # 9 сентября 2010 года   +5  
Романика пишет:
Мне и мама так говорила.Что ребенок - прежде всего.А если кто тебя полюбит, тот и ребенка твоего любить будет.А кому ребенок помешает- тот и тебя не любит

согласна с Вашей мамой, она совенршенно права.
Романика # 9 сентября 2010 года   +3  
Я тоже так думаю, спасибо!
zanoza # 8 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
спит без трусов "типа привык"

Дач то вы к этим трусам пристали? Он спал в СВОЕЙ комнате! Под одеялом! А не по квартире голышом бегал!
Ну, спал бы он в трусах. Что-то изменилось бы?!
Ненси # 8 сентября 2010 года   +4  
Изменилось бы всё. Потому как человек с своем уме в чужой по сути для него семье с ребенком в доме спать голым будет если он не извращенец.Каким бы добрым ,замечательным он не был. Для того чтобы спать без трусов замок врезается в комнату и закрывается на ключ, или он этого не знает? В доме ребенок, он может войти в любую минуту,это его дом.А спать развалив хозяйство простите, это что неуважение,провокация, или наплевательское отношение ко всему и ко всем? Если ребенок знал что он без трусов, значит уже видел это.А у мамаши что тоже с головой не все дома, чтобы позволять такое творить в своей квартире.
А вот я например не уверена что ничего не было, потому как хоть мне характеристику с рая предоставь, не понимаю почему мужик находясь не один в квартире и зная о присутствии ребенка такое творит.Не дитё он малое, и не в своей комнате спал.Если это своя комната, и свои призвезденные манеры спать, будь любезен врезать замок и закрывать на ключ.Почему он это не сделал, вот вопрос? Добрейшей души человек не показатель того какие у него фантазии и тайные желания в голове.Я не уверена что хоть какая-то нормальная женщина согласилась бы чтобы её ребенок видел как отец, а тем более чужой дядька спит развалив хозяйство.
Спал бы в трусах разговор был бы другим.Дочка там что два часа сидела разглядывая причиндалы дожидаясь мамашки? Хорошая причина типа "спал без задних ног" и без белья.Верится с огромным трудом.Ты сама то в это веришь, и сама хотела бы чтобы твой ребенок все это лицезрел? Думаю нет.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
Изменилось бы всё


Круто! Приплыли, называется! То есть девочка невзлюбила его, потому что он спал без трусов? Не смешно ли? Нормальный ребенок в таком возрасте не войдет в спальню даже к РОДНЫМ маме с папой!
Ненси пишет:
сама хотела бы чтобы твой ребенок все это лицезрел?

У меня нет детей. Но, если б и были, не заходили бы без стука в спальню к взрослым.
Ненси # 8 сентября 2010 года   +4  
Вот именно ,что родные мама и папа так себя вести не будут.Папы уж по крайней мере голыми не спят, а мамы если спят ,то сверху хоть что-то надевают.Так как ребенку папа или мама могут понадобиться в любую секунду, а носиться и впопыхах напяливать белье, врят ли кто делает.Если только не семья нудистов.
Вопрос не в том есть дети или нет.Но например если у тебя ночует племянница или тем более племянник, ты же не станешь спать обнаженная. Даже с учетом ,что в дверь он постучится. А тут ребенок не просто в гости приехал, а проживает в этом доме.И это его дом,а значит и вещи которые возможно понадобятся есть везде.Или просто захочет что-то спросить.,а ты спишь.Зайдет и потрясет за плечо.
Мужик провоцировал ситуацию,по каким причинам и зачем ему это надо было это дело его совести.Но оправдывать его в этой ситуации явно не стоит.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
родные мама и папа так себя вести не будут.

Точно! Звездюлей надают, если в таком возрасте ребеночек ворвется в спальню без стука!

Ненси пишет:
ребенку папа или мама могут понадобиться в любую секунду

Согласна: ребенку. А не 13-летней, не по годам развитой девочке.

Ненси пишет:
Мужик провоцировал ситуацию

Ерунда какая-то! Думаю, Вы и сами это понимаете.
Orasty # 8 сентября 2010 года   +5  
Читаю и лишний раз убеждаюсь: нельзя судить о чём-то не зная ВСЕХ деталей.

И ещё, не конкретно про эту девочку а вообще: гадкие дети вырастают когда родители "не справились с управлением".
Ненси # 8 сентября 2010 года   +3  
Вот вам пример.Настоящий из жизни.Женщина сын 7 лет и дочка 12 лет.Разведена.Стала встречаться с мужчиной.Чудесный мужчина ,добрый ,внимательный. Стали жить вместе,всё было более или менее нормально.До момента когда так же как и в этом случае дочь не стала пропадать вечерами и ночами.У женщины тоже были смены, ну и как то она плохо себя чувствовала и пришла неурочно.А "муж" шмыг из спальни дочери.Типа одеяло поправлял.да только место причинное явно делало что-то другое.Зашла она к девочке, та спит сном младенца.Ну подумала мало ли показалось.А потом стала замечать как только засыпает она и дочь он в комнату.Как девочка в ванную он сразу в туалет.Да девочка его не интересовала пока была девочка, а как только стала формироваться интерес у доброго души дяди как-то возрос да не в том месте.Еще в самом начале когда началось что-то непонятное, мне мой муж мы отмечали праздник вместе тихо сказал "Наде скажи ,пусть присмотрит за своим мужиньком в отношении с Леночкой". И я тоже стала замечать то одно ,то другое.Но сказать не решалась,пока не разразился скандал.Девочка купаясь в ванной заметила как кто-то в зеркальце за ней подсматривает.Кстати девочка давно заметила пристрастие "папашки" матери сказать боялась и сидела под домом на лавке по пол ночи.Пока скандал не произошел и мать сама не застукала своего ,любимого со штанами спушенными перед постелью дочери.Вот что-то мне ситуация вашего добрейшего очень напомнила эту.Сто поцентов что у матери уже до этого были какие-то подозрения насчет своего "муженька" в отношении дочери.Не с единичного случая скандалы начинаются.
А так ну просто чистой ,ангельской души человек.
Так что я понимаю одно, нехрен голым спать в чужой квартире с чужим ребенком,если такой порядочный и моральный.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
а тем более чужой дядька спит развалив хозяйство.

Может, он на животе спал? Мы этого не обсуждали, потому как эта деталь далеко не главная. По-моему, это вам захотелось просто к чему-то прицепиться.
Ненси # 8 сентября 2010 года   +4  
Да нет,не приципиться.Но такого папашу мне лично в дом и даром не надо.Хоть мои дети и стучатся, но такого "души человека" увольте.Да не понравился он дочери сразу,до этого как я понимаю смены у матери тоже были и дочь по ночам не гуляла,как я понимаю.Значит конфликт был , только добрейшей души человек умалчивает. А трусы это показатель отношения не только к ребенку в данном случае, а ко всему.Он ведь не у себя дома,то что он там временно поселился это еще не дома.И тем более я сомневаюсь что ему лет пятнадцать и он что-то о статье сразу подумал.А о том чтобы закрывать на ключ дверь при своих пристрастиях как -то нет.
Что он думал укладываясь голым и зная что в доме ребенок,даже если на животе спал.Где гарантия что ребенок не зайдет за чем -то в комнату,он то у себя дома как раз. Не надо искать оправдание там где его нет.Человек прекрасно знал что делает и кто его знает какие у него фантазии и желания.
Ну не будет здравомыслящий человек не провоцируя ситуации так себя вести.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +2  
Ненси пишет:
дочь по ночам не гуляла

Точно, не гуляла! Помладше была!

Ненси пишет:
Человек прекрасно знал что делает и кто его знает какие у него фантазии и желания.

Вот из-за таких утверждений у нас полстраны просто так, ни за что, за решеткой сидит!
Orasty # 8 сентября 2010 года   +3  
zanoza пишет:
Вот из-за таких утверждений у нас полстраны просто так, ни за что, за решеткой сидит!


zanoza пишет:
Садятся уже те, у кого куча приводов в милицию, кто числится на учете в детской комнате милиции... За простую драку и украденную булку хлеба никого не сажают!
Мне они тоже поначалу лапшу навешивать пытались. Хорошо, начальник меня предупредил: "Не верь. Сначала почитай их личные дела". Я так и сделала.


zanoza # 8 сентября 2010 года   +2  
что это значит? Не пОняла...
Orasty # 8 сентября 2010 года   +3  
zanoza пишет:
у нас полстраны просто так, ни за что, за решеткой сидит!

Начальник пишет:
Не верь. Сначала почитай их личные дела


Вот, к сказанному цепляюсь.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +1  
с одной стороны, написать можно все. Но ведь убийство и неоднократные грабежи и кражи просто так не припишут! А вот в педофилии обвинить или домогательстве - это запросто! И не проверишь никак!
Тут ведь ухитрились мужика обвинить в том, что он спал без трусов у себя в комнате.
Orasty # 8 сентября 2010 года   +3  
Я и говорю, сложно судить не зная деталей. Но вас с Ненси я понимаю. У Ненси есть негативный опыт, Вам Юра знаком. А истину знают только Юра и Светочка.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +3  
да нормальный он мужик. Никогда никого не осуждал, если даже было за что. А уж наговаривать просто так...
Сказал, что ему просто противно стало. Если девочка сейчас такая, что с ней будет потом? Ждать, когда она из их комнаты голой выходить будет? Когда мать придет, в смысле...
Ненси # 8 сентября 2010 года   +4  
Это не мой негативный опыт,моего мужа дети уважают и любят, и он умеет поворачивать такую маленькую пимпочку на ручке в спальне,если вздумает спать голым.Кстати я ему дала прочесть статью.Он сказал что детей хватает не только "мерзавцев" ,"гаденышей".Но за три года мужик мог бы найти подход к ребенку если бы захотел и тем более не спать голым в отсутствии матери и присутствии в квартире ребенка.Дыма без огня не бывает.Любишь нудизм научись двери закрывать.Проблем по статье не будет.
Orasty # 9 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
Это не мой негативный опыт

Я неудачно выразился, конечно не твой, но с таким случаем лично сталкивалась:
Ненси пишет:
ще в самом начале когда началось что-то непонятное, мне мой муж мы отмечали праздник вместе тихо сказал "Наде скажи ,пусть присмотрит за своим мужиньком в отношении с Леночкой". И я тоже стала замечать то одно ,то другое.Но сказать не решалась,пока не разразился скандал


Я думаю, Юра может и не извращенец, но тугоумный почти наверняка.
Ненси пишет:
за три года мужик мог бы найти подход к ребенку если бы захотел

Это точно.
darlingtanya # 9 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
Изменилось бы всё.

конечно же, многое изменилось бы, согласна, как и со всем постом.
darlingtanya # 8 сентября 2010 года   +4  
Ненси пишет:
.Никогда не будет мне нужен тот кто не нужен моим детям, и которому не нужны мои дети.Даже если это и их собственный отец.



не я ли это написала?....нет, не я...но мои мысли, мой устав в жизни.
С П А С И Б О !!!!

Ненси пишет:
.Даже если это и их собственный отец.


согласна!!!!!!!!!!
Sunait # 9 сентября 2010 года   +5  
Такими мыслями и делами отсечете мужичков от семьи.
За порог говорите?
Хм..
Ненси # 9 сентября 2010 года   +4  
Да ничего страшного.Первый за ум взялся когда увидел что в квартире больше не детей,не жены нет.За десять лет мозгов не набрался,а тут сразу поумнел.Да только опоздал с умом-то.Кандидатов в мужья хватало, да только не все подходили.С кем заняться любовью не вопрос, вопрос кого в дом ведешь к детям.Я выбрала того кто стал моим детям отцом ,настоящим отцом, а мне прекрасным мужем о котором можно только мечтать.Плюс поумневший биологический папаша.Так что мои дети имеют двух полноценных,заботливых, и настоящих отцов.Думаю что это неплохо.
Хорошие,достойные мужчины останутся, а остальным в семье делать нечего.А встречаться можно по личным интересам и вне дома,если для "здоровья" надо.Семья это вообще-то не только мужчина, это еще и дети.А от кого они брака это не суть важно.Не готовы жить с детьми и уважать их нечего лезть в семью, пусть сидят на нейтральной территории.
Романика # 9 сентября 2010 года   +3  
Ненси пишет:
Хорошие,достойные мужчины останутся, а остальным в семье делать нечего.

Согласна полностью.У меня не вышло все так гладко.Родной "папа" никак к ребенку вообще.Даже когда она бывает у бабушки в гостях(его мамы), максимум на что он способен, спросить "как дела?Как школа?".На этом все.Ни с днем рождения, ни с новым годом.Но я всем довольна.Ребенок всё видит и сам решает как к кому относится.А вот "папу", с которым общается с полутора лет, она уважает.Его слово для неё важно, его мнение - всегда в приоритете.Он нашел к ней ключик.Он старается общаться с ней на равных( ей 10 в декабре уже будет), и она всегда понимает, что он хочет до неё донести.А я , когда смотрю на такое отношение к отцу, только удивляюсь, сколько у него мудрости сказать то, что нужно в нужный момент.Ненавязчивое воспитание, которое дает неплохие плоды.
Ненси # 9 сентября 2010 года   +5  
Да папа моих дочерей только через пятнадцать лет понял , что такое дети.Так что у вашего всё еще впереди.А с воспитанием я согласна полностью.Однажды я заметила что мои дети больше "секретов" рассказывают мужу.Вначале обиделась.как-то сказала что типа "вы мне не доверяете".А они мне "Нет мама мы доверяем ,но папа "мальчик" и лучше в этом разберется и посоветует."Так у нас в компетенцию папы перетекли ,выбор обуви,одежды,прически, подарков для мальчиков, советы по мальчикам и даже в чем пойти на свидание и что говорить, на приглашения в кино или кафе.А так же как ответить мальчику который не нравится,но чтобы его не обидеть.Короче список доверительных советов можно продолжать.Мое мнение конечно выслушают и спросят,но весомым будет именно мнение мужа.Даже сейчас когда два отца спрашивают у одного и тут же перезванивают моему мужу.Потом когда первый спрашивает чего же все же решила, заявляют " Папа сказал что нужно сделать так и он оказался прав". А их биологический отец мне перезванивает и говорит, " Слушай ,у твоего мужа авторитет невероятный, девочки только и говорят" папа сказал", "папа смотрел" , "папа не разрешил" или "папа считает что это надо сделать так". Ты смотри береги его." А то я без него не знаю.
Хотя если сказать что муж сильно занимался воспитанием не скажу, точнее он всё время с ними разговаривал, всё время их выслушивал, и всё время интересовался их делами.И не просто ,в упрек мне "Давай потом поговорим, я сейчас закончу и поговорим." Он всегда откладывал дела и говорил с ними, либо продолжал заниматься, но слушал их и участвовал в разговоре , не просто "да" "конечно", а действительно обсуждал проблему, пусть даже самую детскую.Он никогда не кричал и никогда не поучал и никогда никого не ставил в пример.Он всегда находил какой-нибудь случай, который был бы в теме и показывал на нем что там неверно и что было правильным.А еще что главное мне кажется, дети знали он всегда защитит,что бы не случилось они бежали к нему,знали кричать не станет, а пойдет и разберется.В отличии к стыду сказать от меня, я накричу потом думаю как помочь.
Sunait # 10 сентября 2010 года   +1  
Вы во всем правы.
Успокойтесь.
Очень все убедительно, все так.
Кое что, если не так, то плевать.
За порог..
Романика # 9 сентября 2010 года   +4  
Sunait пишет:
Такими мыслями и делами отсечете мужичков от семьи.

Такие мысли и дела не отсекут нормального мужчину от порога.Потому что нормальный мужчина понимает, что значит для женщины её ребенок.А те, кто от таких мыслей и дел отсечется - доброго пути ему!
darlingtanya # 9 сентября 2010 года   +5  
Ненси пишет:
.Я и мои дети единое целое.

Нэнси, спасибо за Ваш пост... со всем абсолютно согласна с Вами... написано будто бы мною...
Olgana # 1 ноября 2011 года   0  
Согласна.
Ненси # 8 сентября 2010 года   +7  
И еще хочу сказать, во всех случаях не столько дети "гаденыши" сколько родители идиоты.Значит мнение ,желание ребенка и способность его ужиться с избранником не учитывается.Привели в дом и живи как знаешь, типа я так решила, я так решил, а твое дело сидеть мило улыбаться и молчать в тряпочку.Если откровенно я бы сама приведи мне вот так сбухты барахты фиг знает кого и заяви что это теперь твоя мачеха или отчим.И при этом этот дядька или тетка начинает качать права, получил бы по полной программе.Всё описанное протест детей против презрения их интересов.Что сложно было не тащить в дом мужика или бабу сразу, а часто где-то встречаться, приводить домой не для постели, а для выяснения сможет ли ребенок принять этого человека и человек его принять.Элементарного общения.То что жили в разных городах,не повод тащить в дом сразу с порога.У меня муж год ездил, и общался с детьми.Да и со мной,но главное с моими детьми.Жить то надо семьей, а не мухи отдельно котлеты отдельно.А то получается что мухи как раз дети.Сделаем как нам хочется у нас право на личную жизнь, а ребенок и так перебьется.Да не перебьется.Хочешь жить в семье с ребенком ищи точки понимания.Нет ,засунь свою любовь в одно место и отправляйся дальше, так как семья в данном случае это мужчина или женщина и её или его ребенок.Хочешь отдельно, ищи другого кандидата.Нельзя заставить любить или принимать человека если он тебе противен, если у тебя он вызывает только негативные эмоции.Никто не запрещает право на личную жизнь,и личное счастье.Но простите что это за счастье такое когда ты знаешь, что твой ребенок на дух не переносит твоего избранника и тот его.Что же это за счастье такое? Может я тупая ,но такого "счастья" не понимаю, счастье и семья в моем понимании это когда важно мнение каждого его члена, каждого кто и есть семья.А не только мои желания, мои права, и мои симпатии.А для того чтобы это всё было общим нельзя приводить, привозить, и ставить перед фактом.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +2  
Ненси пишет:
И при этом этот дядька или тетка начинает качать права, получил бы по полной программе

В смысле? Не отпускает на всю ночь в 13 лет? Да, надо было бы, конечно, погладить по головке и сказать: "Ступай, деточка! А маме мы ничего не скажем!" Так, что ли?
Не скажем, когда ты забеременеешь, подхватишь сифилис и станешь наркоманкой в 14 лет...
Ненси пишет:
Но простите что это за счастье такое когда ты знаешь, что твой ребенок на дух не переносит твоего избранника и тот его.

Кто сказал? Я не писала, что Юрка на дух не переносил ребенка. Он изо всех сил старался стать если не отцом, так хоть старшим другом!
Ненси # 8 сентября 2010 года   +3  
Я заметила как он старался.А разбираться с дочерью утром должна была мать, а не он.Утром поставил мать в известность и это она должна была разговаривать с дочерью.Прости ,но Юрку в моралисты я никак не отношу,забеременеть с таким "отцовством" она могла и дома,судя по всему.Каким бы замечательным другом он не был для тебя,но отчим и отец он негодный уже из всего сказанного.
Судить только из его слов и из его типа "привык" , "хотел", "старался", полное безрассудство.Тем более если мать знала о его странных привычках, не возникает вопрос , чего это она вдруг сразу поверила дочери? А не предположила как раз что дочка просто интересовалась анатомией и ничем больше.Значит было и еще что-то, что насторожило мать и то о чем умалчивает "добрейшей души человек". Либо при матери ,он спал в трусах, а при дочери "по привычке без них".Тем более что зная о такой манере спать, сто процентов мать настояла бы на врезании замка и закрытии комнаты на ключ.Ну не пятнадцать же лет всем и верить в сказки о святом зачатии, что-то не выходит.Оправдать можно всё, "бес попутал" и так далее, но только это если сидишь за рюмкой и слушаешь,а не касается это тебя и своего ребенка.
zanoza # 8 сентября 2010 года   +1  
если честно, даже читать противно. Больше в этой дискуссии участвовать не буду, с Вашего позволения: у меня сегодня настроение хорошее.
Ненси # 8 сентября 2010 года   +3  
Ну никто вашего друга оправдывать и не хотел и устраивать гонения на детей что они уроды,а дяди и тети ангельцы божьи.У каждого есть дети и от первых браков и от вторых,поэтому тема близка.А то что сразу вызывает старанные сомнения в утверждении ,что ребенок гад ,а добрейший человек чист как лист бумаги, тут уж простите если бы не пикантная деталька ситуации.А вы так остро обиделись словно он вам родной человек или вы сами.
Orasty # 9 сентября 2010 года   +2  
Для размышления.
kolyan .net/index.php?newsid=24550

"Занозины" детки из примеров просто ангелы...
Флю # 10 сентября 2010 года   +1  
в личку можно ссыль
Orasty # 10 сентября 2010 года   +1  
Не понял.
Флю # 10 сентября 2010 года   +2  
Ссылочку вашу,что тут дали можно мне в личку кинуть, а то чего то не открывается ни как
zanoza # 10 сентября 2010 года   +2  
Здорово. Вы добились своего. Я просто ухожу с сайта. Порадуйтесь. Тошно разговаривать с людьми, которые не понимают, о чем речь, и гнут свое.
Удачи вам! И счастья!
Флю # 10 сентября 2010 года   +3  
Куда, стоп, сядь и выдохни! и не вздумай тикать
платоша # 10 сентября 2010 года   +2  
ЭЭто хоорооошоо что столько спора! Ещё неизвесто кому повзло девочке ил ЮРКЕ!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.