Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 28


Тест

Тест Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Условно-рефлекторное поведение Homo sapiens.

Условно-рефлекторное поведение Homo sapiens. Да, человечество достигло многого.
Космос, высота философской мысли (правда, философствовали почему-то больше в древности, сейчас философия не столь популярна в обществе), достижения в науке, технический прогресс. Тяжело найти в обществе человека, хоть самом низком уровне не знающем, что такое психология и что она изучает. Но…
Как мы думаем? Живём? Мы – человеки разумные (Homo sapiens).
На каком уровне находятся наши отношения?
На каком уровне мы общаемся. Да, конечно, на работе один стиль общения, дома, с друзьями и знакомыми - совершенно другой.
Вообще, кто такой человек?
Вот как говорит о человеке Википедия:
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Человек, как биологический вид — предмет исследования физической антропологии. Природа и сущность человека является предметом как философского, так и религиозного диспута.
Человечество — совокупность человеческих индивидов. Разнообразие культур, форм общественной жизни и социальной организации — предмет социальных и гуманитарных наук (социальной и культурной антропологии, социологии, экономики, истории и др.).
Это, конечно, очень коротко.
К этому мне хотелось бы добавить, что человек в отличие от других приматов, как и вообще в отличие от всего животного мира способен анализировать, сопоставлять, делать выводы.
Человеку присуща способность действовать независимо от инстинктов, заранее предвидеть результаты своих действий и составлять планы, моделировать собственную деятельность и анализировать себя «со стороны». Некоторые приматы также обладают способностью предвидеть последствия своих поступков, однако она развита слабее, чем у человека. (Википедия).
В определённых условиях человеческий разум может пересилить инстинкты… (Википедия).

Все, конечно помнят дедушку И. Павлова.
В школе изучение условных рефлексов возбуждало всеобщий интерес и восхищение. Эти опыты над собаками, их результаты… Мы были так счастливы, что отличаемся от этих животных. Но чем дальше живешь, тем больше сомнений.

А действительно так ли мы отличаемся, и так ли мы далеки от жизни с условными рефлексами? Так ли высоко человеческое сознание, чтобы хоть на половину уйти выше этих рефлексов? Кто и что стремиться у нас вырабатывать эти рефлексы? Кому это нужно? Для чего?

А всё элементарно. Это жажда власти одного человека над другим. Если человек умён сам, он и способы для удержания власти над другими выбирает (как бы мягче сказать), более тонкие. Если же человек сам не ушёл далеко в развитии своего сознания, у него и методы соответствующие: на уровне условных рефлексов.
Примеров этому миллионы. Каждый из нас каждый день сталкивается с этим по жизни. Вот несколько реальных примеров из жизни (иногда они ужасающие, извините).

Мужчина и женщина в разводе. Он хочет иметь интимные отношения (она нет). Он, при её отказе платит меньшее количество денег на следующий месяц, на содержание детей. Попробуй откажись и дети будут голодными. Виновна в этом ты.

Мама воспитывает дочь (та провинилась), не даёт ей ужин (завтрак, обед), ребёнок ложится спать голодным. В следующий раз ребёнок будет стараться слушать маму (но в глубине души даже маленькая крошка понимает, что это метод воздействия на психику, что в любой момент мама может придраться и ребёнок останется голодный).

Вас не ломали в школе педагоги? Вы счастливый человек. Ладно, если цель ещё нормальная, воспитательная (хоть цель и не оправдывает средства). А если просто показать свою власть? Я знаю многих детей, над которыми учитель мог позволить себе поиздеваться. В сельских школах, где эти «педагоги» и по сей день считают себя некими «божками» и сейчас это практикуется (особенно, если дети воспитываются самодостаточными). Мои дети прошли через это (несмотря на то, что я сама педагог и к любому ребёнку отношусь как личности).

Встречаются двое, вроде и любовь, но вот начинается «перетягивание одеяла на себя». К огромному сожалению, откройте любой глянцевый журнал, там полно советов, как надо сделать, чтобы парень стал «подкаблучником». Но парни тоже не глупые. Они не только почитывают глянцевые журналы, но могут и в интернет заглянуть. И найдут массу советчиков с их «полезными советами», как приручить девушку.
Вот встречаются двое, и начинается, кто кого…

Разве удивительно, что каждая третья пара разводится. Да ладно, если идёт «перетягивание одеяла». Там оба в равных условиях. Они в принципе оба понимают, что это игра и выигрывает умнейший (но ведь обычно люди считают себя умнее других).
А как тем, у кого чувства настоящие?
Начинается проверки. Одного из партнёров начинаю испытывать: вот ты так поступаешь, а я тебе устрою вот так. Вот выдержишь ты это или нет? Ты действительно любишь, значит выдержишь. А если нет – ты покажешь своё истинное лицо. Иногда эти «проверяющие» так заигрываются, что приводят партнера к суициду (это конечно крайности). Но сколько разбитых сердец и среди мужчин и среди женщин (вне зависимости от возраста). Сколько психических заболеваний на этой основе! Люди годами не могут вернуться к нормальной жизни в социуме (некоторые вообще не могут вернуться).

Что это? Борьба за выживание? Наилучший результат с наименьшими вложениями?

Люди, человеки! А где же сознание? Где то, что должно отличать Человека от других приматов (животных)?



waveligcht   7 сентября 2010   3138 0 38  


Рейтинг: +6


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Условно-рефлекторное поведение Homo sapiens.
психология, отношения

Да, человечество достигло многого.
Космос, высота философской мысли (правда, философствовали почему-то больше в древности, сейчас философия не столь популярна в обществе), достижения в науке, технический прогресс. Тяжело найти в обществе человека, хоть самом низком уровне не знающем, что такое психология и что она изучает. Но…
Как мы думаем? Живём? Мы – человеки разумные (Homo sapiens).
На каком уровне находятся наши отношения?
На каком уровне мы общаемся.
Читать статью

 



Тэги: психология, отношения



Статьи на эту тему:

"Трансфер"
Метафорические карты
Чудеса рядом!



Комментарии:

Лакшми # 7 сентября 2010 года   +7  
wave пишет:
Это жажда власти одного человека над другим. Если человек умён сам, он и способы для удержания власти над другими выбирает (как бы мягче сказать), более тонкие. Если же человек сам не ушёл далеко в развитии своего сознания, у него и методы соответствующие: на уровне условных рефлексов.

А эта жажда возникла в результате взращенного до гигантских размеров Эго, которому надо все больше и больше...

wave пишет:
Вас не ломали в школе педагоги? Вы счастливый человек. Ладно, если цель ещё нормальная, воспитательная

меня не ломали, но нет целей и никто никому не давал права вмешиваться в чужую жизнь со своими ломками...хотя встречается подобное очень часто и учитель подобным поведением показывает свою слабость перед учеником, который оказался сильнее его...вот он пыжится доказывая сам себе, что еще что - то может...

А тот кто считает себя умнее всех в большинстве случаев , если не постоянно терпит поражение, а проверки устраивает человек с комплексами, т.к. не уверен в себе и очень жаль того, у которого к этому ничтожеству были действительно настоящие чувства...
wave пишет:
Сколько психических заболеваний на этой основе! Люди годами не могут вернуться к нормальной жизни в социуме (некоторые вообще не могут вернуться).

вот они в результате и страдают...
А насчет сознания в прямом понимании этого слова - да спит оно у них и просыпаться , зная своих хозяев не собирается...
waveligcht # 7 сентября 2010 года   +4  
А может и не спит их сознание. Может их выбор осознанный. Просто может они и не знают, что у них есть выбор?
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Просто может они и не знают

раз не знают таких простых вещей, зачит сознание действительно спит или его просто нет(извините)
waveligcht # 8 сентября 2010 года   +3  
Чаще удобнее не знать (или делать вид, что не знают) простых вещей.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Чаще удобнее не знать (или делать вид, что не знают)

в точку!
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
Лакшми пишет:
учитель подобным поведением показывает свою слабость перед учеником, который оказался сильнее его

*и ученик, усовершенствовавшись, станет ВЫШЕ учителя*
доказывать тогда что-либо бесполезно..
если ученик попался способный и трудолюбивый, он обязательно взлетит так высоко, как учителю его не удавалось.
waveligcht # 8 сентября 2010 года   +3  
Вот в этом и проблема. Когда бездарности (но всё же с некоторой долей проницательности) не дают ученику подниматься выше (без лести и угождения учителю).
Доказывать действительно бесполезно. Себе дороже.
Да и стоит ли тратить время попусту.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Когда бездарности (но всё же с некоторой долей проницательности)

"проницательность" в этом случае играет гадкие игры с тем, кто "проницает".
*видит око, да зуб неймёт*
wave пишет:
не дают ученику подниматься выше (без лести и угождения учителю).

глупость к сожалению еще никто не отменял(
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
sve-tik пишет:
глупость к сожалению еще никто не отменял

К сожалению, это подлость. Глупость ещё както можно оправдать, простить. С подлостью сложнее.
sve-tik # 9 сентября 2010 года   +1  
*толкИ глупого в ступе, и глупость не отделится от него*
здесь имеется в виду человек, который не любит менять свое гадкое отношение к кому-либо, не любит совершенствоваться.
речь не идет об олигофренах и дебилах.
это особая категория людей.
wave пишет:
С подлостью сложнее

*кто родил глупого, тот не порадуется*
подлость- та же глупость..за всё ведь придётся отвечать рано или поздно.
*не рой другому яму, сам в нее попадешь*
smeiana # 7 сентября 2010 года   +6  
wave пишет:
Разве удивительно, что каждая третья пара разводится. Да ладно, если идёт «перетягивание одеяла». Там оба в равных условиях

Ужасно неприятно, м-да, тут не выбор, тут несовместимость и поэтому так получается.
waveligcht # 7 сентября 2010 года   +3  
Я думаю, что люди просто зная свои недостатки, "слабости" бояться быть искренними в отношениях.
Многое скрывают, многое приукрашивают, потому в итоге связывают свою судьбу с человеком придуманным, а не тем, кто он есть на самом деле.
И если стараются с самого начала пробовать манипулировать друг-другом (вырабатывать условные рефлексы), то такие отношения обречены.
Рано или поздно кто-то не выдержит.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
многое приукрашивают

пускают пыль в глаза..к сожалению, почти все мы грешим подобным.
wave пишет:
И если стараются с самого начала пробовать манипулировать друг-другом (вырабатывать условные рефлексы), то такие отношения обречены.
Рано или поздно кто-то не выдержит.

согласна полностью.
waveligcht # 8 сентября 2010 года   +3  
Да, согласна. Приукрасить немного-этим "страдают" и женщины и мужчины. Это было извечно. А вот уже пускать пыль в глаза в огромных размерах (да ещё в корыстных целях) - это уже не просто обман. Это как раз и есть путь к манипулированию.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Это как раз и есть путь к манипулированию.

очень важно видеть дела человечьи..
словами сейчас мало кого удивишь..
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
Тот, кто умеет манипулировать, любую ситуацию и дела может представить в настолько искривлённом виде, что легче поверить их бреду, чем действительности.
Был когда-то такой случай в моей жизни, что "Проклятые короли" с их интригами во главе с М.Медичи ничто.
Эти манипуляции ситуацией были настолько глупы..., а самое интересное, те кому они были предоставлены как сущая правда, поверили.
Никакие здравомыслящие аргументы не были приняты. Самое интересное, что человек, делающий это - был со средними умственными возможностями. Может это и есть та борьба за выживание. Если человеку не дано больше, он стремиться на своём уровне "выжить" за счёт других.
Но существует статистика.
Рождается 2-4% вундеркиндов и 2-3% дебилов. Все остальные - в равных условиях. Конечно, воспитание, условия развития имеют огромную роль в становлении личности, развитии сознания. Но в итоге никто не мешает человеку заниматься самообразованием, развитием своего сознания.
Ведь на игры с манипуляциями идёт не меньше энергии.
Почему некоторым человекам больше нравиться путь манипулирования?
Он не легче.
sve-tik # 9 сентября 2010 года   +1  
wave пишет:
Ведь на игры с манипуляциями идёт не меньше энергии.
Почему некоторым человекам больше нравиться путь манипулирования?
Он не легче.

знаете..этими людьми управляет некто(князь мира сего), кому смерть как хочется посрамить и того, кем манипулируют, и того, кто манипулирует.
*зло от юности*
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
Согласна на все 100%!
waveligcht # 7 сентября 2010 года   +3  
Статья не из приятных. Поднимается одна из проблем человечества: кто есть человек.
Простите, если тяжело читается.
Встречаться по роду деятельности (да и по жизни) практически постоянно с этим - ещё тяжелее.
Кто есть человек?
Цель его жизни?
Счастливы люди не задумывающиеся над этим, а просто живущие!
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Статья не из приятных

статья очень хорошая.
о правде не вседа приятно читать, но полезно.
это лекарство от наших душевных недугов.
waveligcht # 8 сентября 2010 года   +2  
Спасибо, sve-tik!
Именно такую цель я и ставила перед собой: обратить внимание на проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждый день.
И кроме того, очень хотелось бы, чтобы Человек не забывал, что он Человек. Есть условные рефлексы, которые нам необходимы. Но сознание должно всегда быть выше.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +1  
wave пишет:
чтобы Человек не забывал,

что он образ и подобие Божье..
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
Да, в этом ракурсе, совесть (голос Божий в человеке) имеет огромное значение.
sve-tik # 9 сентября 2010 года   +1  
я рада, что мы понимаем друг друга..
огромное вам спасибо за общение!
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
И Вам спасибо, за не молчание. Люди и так устают сейчас и не хотят перегружаться проблемами. А здесь говориться об очень серьёзной проблеме человека, как такового.
sve-tik # 10 сентября 2010 года   +1  
wave пишет:
Люди и так устают сейчас и не хотят перегружаться проблемами

но они будут ими перегружаться снова и снова, пока не найдут причину этой перегруженности, которая кроется в собственной невнимательности.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Если человек умён сам, он и способы для удержания власти над другими выбирает (как бы мягче сказать), более тонкие.

однозначно! лесть и хвальба-это не очень тонкое, конечно, оружие, но оно сражает наповал даже тех, кто невероятно силён.
внимание..это оружие будет поострее. внимания многим не хватает. человек, лишенный его по каким-то причинам, тут же ведется на "внимательную"удочку, с которой ему бывает очень и очень тяжело после справиться..так как он проглотит "крючок"

wave пишет:
Вот встречаются двое, и начинается, кто кого…

это невероятно тяжкий вид отношений....
waveligcht # 8 сентября 2010 года   +3  
sve-tik пишет:
лесть и хвальба-это не очень тонкое, конечно, оружие, но оно сражает наповал даже тех, кто невероятно силён.
внимание..это оружие будет поострее

Абсолютно согласна.
А относительно отношений, то молодёжь сейчас практически так и строит свои отношения. Если не так, и "выпадают" из общепринятых правил в наше время, то становятся чуть ли не изгоями.
Они попадают под испытания:
wave пишет:
дного из партнёров начинаю испытывать: вот ты так поступаешь, а я тебе устрою вот так.

Таких сейчас немного, но они есть. И бедные родители смотрят с ужасом: нужно ли было воспитывать детей такими хорошими, чтобы теперь, кто-то не способный на нормальные отношения издевался над ними.
Orasty # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
нужно ли было воспитывать детей такими хорошими, чтобы теперь, кто-то не способный на нормальные отношения издевался над ними.

В воспитание нужно будет добавить иммунитет.
waveligcht # 8 сентября 2010 года   +3  
Да, нужно. Ещё нужно придумать как это сделать, чтобы не ранить их чувства.
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
Ещё нужно придумать как это сделать,

жизнь сама научит..осторожность очень важна в наше время.
не трусость, а осторожность.
достаточно посмотреть на поведение кошки..прежде чем что-то обнюхать, она аккуратно мордочку придвигает, потом на всякий случай отдергивает ее, после снова придвигает. у нее осторожность-именно в инстинкте заложена.вроде никто и не учил ее этому.
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
Думаю здесь нужен ещё и талант, и материнское чутьё...
sve-tik # 9 сентября 2010 года   +1  
wave пишет:
Думаю здесь нужен ещё и талант, и материнское чутьё...

и послушание ребенка.
сначала отец, мать, а уж после чадо. никак не наоборот.
да, любимое, да, талантливое, но послушание должно быть.
чаду дали жизнь его родители.
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
++++++++
sve-tik # 8 сентября 2010 года   +2  
wave пишет:
молодёжь сейчас практически так и строит свои отношения

вы знаете, люди среднего возраста не так уж далеко ушли от молодежи..
очень жаль..
waveligcht # 9 сентября 2010 года   +1  
Согласна с Вами.
GalaxyI # 27 марта 2012 года   +1  
wave пишет:
А где же сознание? Где то, что должно отличать Человека от других приматов (животных)?

А действительно, где?
Или пора забыть всё и возвратиться в первобытность?
waveligcht # 8 июня 2013 года   0  
У психологов есть красивое слово: архетипы.
Это то, что заложено глубоко внутри человека. Это реакция человека на ситуацию,поведение. Это то, что заложено на генетическом уровне. Но и там всегда есть выбор. Окончательный выбор всегда за человеком.
В бою на поле сражения может "сработать" одна из заложенных в человека программ: или он смотрит на себя, как на такого, кто ещё нужен и будет всячески избегать смерти (вплоть до предательства), или готов отдать жизнь. Это две крайности. Обычно есть масса возможных вариантов.
Но всё решает сам человек. Какой заложенной программой воспользоваться.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.