Об отсутствии носа в культуре. Рецензия на фильм "Счастливый конец"

В 1852 году Россию потряс слух, что великий драматург, публицист и поэт Николай Васильевич Гоголь умер. Однако такие разговоры следует считать обманными и провокационными. Гоголь жив.

Классик проживает в Риме, откуда и ведет наблюдение за нами, простым народцем русским, через трубу подзорную - диковинный механизм. И не думайте, что я вожу вас за нос - то, что Николай Васильевич жив, свидетельствуют люди и более почтенные, нежели ваша покорная слуга. Возьмем, к примеру, режиссера и сценариста Чеважевского, воскресившего не только Гоголя, но и его героев в своей недавней экранизации повести "Нос", вышедшей на экраны под названием "Счастливый конец".



Главный горой фильма майор Ковалёв (в исполнении Деревянко) по сюжету является обладателем отменного носа. На него он может даже шляпу повесить и умело повертеть ею. Собственно, чем и зарабатывает на жизнь, выступая с сиим фокусом в ночных заведениях.


Майор Ковалёв за работой. "Наша служба и опасна и трудна..."

Женщины любят майора Ковалёва. Души в нем не чают. Наш герой отвечает им взаимностью, хоть и понимает в глубине души, что любят его исключительно из-за его носа. На этом нездоровом пристрастии слабого пола к майоровскому носу, собственно и основан сюжет.

Весьма интересная, но одинокая дама, желающая провести с Ковалёвым интересный вечер, получает решительный отказ от принципиального и высоконравственного майора. Раздосадованная и оскорбленная барышня желает в след уходящему вдаль Ковалеву, чтобы у того отсохло его главное достоинство – его колоссальный нос. Собственно это и происходит на следующее же утро. Зритель наблюдает рождение нового члена общества в лице ковалёвского носа. Пока сам майор безмятежно спит, нос, в исполнении актера Колокольникова, облачается в пальто и бегает по культурной столице России, сводя с ума женщин, милицию и санитаров.


"Ты кто? - Нос в пальто!"

Тем временем, майор Ковалев тоже бегает, но не в пальто, а в куртке и немного другими маршрутами. Первым делом, обнаружив потерю и оправившись от шока, он направляется в ближайшую мясную лавку, в надежде найти замену своему носу в колбасном отделе. Тем самым режиссер словно пытается донести до зрителя простую истину: зарубите себе на носу – сарделькой нос не заменишь, шляпу на ней не повертишь.

Нос быстро адаптируется в современном мире – гордо именует себя Юрой, поселяется в апартаментах одной падкой на носы прелестницы и становиться завсегдатаем местной библиотеки. Кстати сказать, к своей подруге, разделяющей с ним крышу над головой, Юра в скором времени испытывает уже далеко не дружеские чувства, и начинает совать свой нос в ее личную жизнь.

А личная жизнь у прелестницы весьма интересная. Испытывая потаенную страсть к Юрию, девушка тем временем знакомится с его бывшим хозяином, к которому у нее просыпается не меньший интерес. Ковалёв, так и не найдя достойную замену своей утрате, не повесил нос, а пошел работать в местное отделение милиции. Нет, не майором. Кинологом.


Майор Ковалев остался без носа, что видно по его угрюмому виду

Разумеется, Юрий пронюхивает о том, что зазноба имеет частные встречи с его бывшим хозяином. На этой почве у него зарождается ревность. Тут бы дуэль организовать в самый раз. Но Юрий, как и все носы, трусоват. Поэтому, дабы привлечь к себе внимание возлюбленной, он, опять же, как все носы, идет на эстраду. И тут снова сквозит мораль, посланная режиссером – такие носы как Юра всегда пользовались популярностью на нашей эстраде. Ничего тут не попишешь.

Следует заметить, экранизация "Носа" изначально была делом рисковым. В свое время журнал "Московский Наблюдатель" отказал Гоголю в публикации это произведения, обвинив автора в пошлости и тривиальности.
Признаться, я, в силу своей распущенности и безкультурия, рассчитывала, что у главного героя фильма отсохнет не нос, а… простите, член. Но Чеважевский, как видим, не стал опускаться на уровень половых органов. И это радует: тот, кто хоть раз в своей жизни снял «Куку» по определению вроде как уже не может снять каку.

Что бы ни говорили злые критики, а в фильме есть свои плюсы. Я насчитала как минимум два – заслуженного артиста России Александра Филипенко и отсутствие какой-либо смысловой нагрузки. Первый хоть и играет эпизодическую роль старого носа, но на фоне остального актерского состава смотрится Гамлетом. А смысловая нагрузка в подобных фильмах и не нужна. Иначе, во-первых, у зрителя может возникнуть впечатление, что режиссер водит его за нос. Во-вторых, может получиться комедия, а от этого режиссер явно воротил свой нос, судя по общей заунывности сюжета.

Говорят, автор «Носа» писал повесть о себе.
Режиссер «Счастливого конца», определенно, последовал примеру великого классика и тоже снял во многом автобиографичную картину о наболевшем. Водит ли Чеважевский своего зрителя за нос, или, действительно, не видит дальше своего собственного? А вот в этот вопрос я нос свой совать побоялась. А то отсохнет ненароком...

Победитель конкурса 20 лучших статей месяца сентябрь 2010