Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Посвящается женщинам...
Женщина должна быть сильной…
Интересно, кому первому в голову пришла эта мысль? Почему должна? По своей природе женщина существо слабое, незащищённое. Именно поэтому для неё так важна семья, где главенствующую роль играет мужчина: опора, защитник, кормилец… Возможно, когда-то мужчины стали «перегибать палку» и относится к женщине, как к предмету домашнего обихода. Вот тогда и начали женщины бороться за равноправие – желание быть не только приличной домохозяйкой, хорошей женой и матерью, но и показать мужчине, что она способна на большее. Но почему-то это приобрело уродливую форму. Женщина стала брать на себя мужские дела и обязанности – бизнес, политику, где методы выживания не очень приятные, мягко говоря. Так женщина пыталась доказать мужчине своё право на то, чтобы её воспринимали не только как домохозяйку. Но обязательно ли было делать женщине из себя бизнес-леди? Женщины доказали, что они могут делать дела в мире мужчин, не хуже самих мужчин. Посмотрите на современных женщин политиков, женщин, занимающихся бизнесом. Такие умнички, такие красавицы есть. Но кто знает, чего это им стоит? Подумайте, они ввязываются в мир жёстких мужских игр. Обязательно ли это делать? Что заставило Скарлетт О’Хара (из «Унесенных ветром») взять на себя такой груз? Бедность, голод… Она так увлеклась всем этим, что не смогла вовремя остановиться. Потеряла то, ради чего стоило жить – ребёнка, семью, любовь. Что заставляет сегодня появляться в жизни женщин, так тяжело доказывающих своё право на признание быть умными, талантливыми, неповторимыми? Ведь не обязательно только женщины занимающиеся бизнесом и политикой оказываются в положении, когда они должны(!) быть сильными. И что? Годы жизни тратятся на это. А результат? Женщина – мягкое, хрупкое создание. Сколько бы лет и сил она не тратила, чтобы доказать себе и окружению свою «силу», она остаётся хрупким созданием, нуждающимся в защите и поддержке! Но что заставило женщин выбрать этот путь доказательства своей силы? Ответ прост – мужчина! Именно для него женщина старалась в первую очередь. Но почему именно такой тяжёлый путь? Общество, окружение (т.е. мужчины в большинстве своём), заставило женщин идти этой дорогой. А ещё точнее – общественная мораль: женщина (достойная жена) должна выглядеть строго, придерживаться правил общественной морали (опускать глаза, не смеяться громко, одеваться соответственно…), т.е. вести себя прилично. Кому это надо? Конечно мужчине! Он должен быть уверен в том, что при таком поведении и внешнем виде его жены никто не посмеет к ней подойти с непристойным предложением. А если и посмеет, то следуя той же морали, женщина отвергнет любые притязания на её честь. А мужчина, при огромном желании, может позволить себе отправиться в публичный дом и там полностью удовлетворить все свои потребности и желания, которые выходят за рамки приличного поведения (навязанного ими же обществу, для контроля своих жён). Поймите правильно, я не за то, чтобы все женщины ходили полуголыми, вели себя развязано. Просто мы живём при патриархате. И этот патриархат толкает женщин на то, чтобы мягкие, хрупкие, нежные существа брали на себя непосильную ношу, для того, чтобы их ценили. И этот патриархат, сам развлекаясь, осуждает женщину, с которой же и развлекается… Сегодня, конечно, не те нравы. Сегодня женщина может позволить себе выглядеть привлекательно, даже несколько вызывающе. Но тенденции остались. Общество, управляемое мужчинами, заставляет женщину доказывать свою неповторимость определёнными способами: или взваливать на себя непосильную ношу (или бизнес, или женщина сама растит детей…) или добиваться успеха через постель с мужчиной (это ни для кого не секрет). Только очень немногим женщинам удаётся благодаря своему таланту и поддержке родителей, близких людей добиться многого самостоятельно и без больших потерь. Милые женщины, оставайтесь слабыми и неповторимыми. Не обманывайтесь. Нас такими создала природа. Дорогие мужчины, вас природа создала сильными, умными. Будьте защитой и опорой женщине! Жизнь так быстротечна. Не нужно растрачивать её на доказательство чего-то кому-то, даже себе. На фото настоящая Скарлетт О’Хара. Рейтинг: +33
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Посвящается женщинам... женщина, мужчина, общество, мораль
Женщина должна быть сильной… Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Проснись!Брак - гармония чувств или обязанность общества? Как стать дурой (часть 2)? Мой взгляд на эмансипацию. Открытыми глазами! Уличная цветочница ( или этюд с Тверской...) Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Обсуждение закрытоПричина: переход на личности и явное непонимание просьб модераторов(
Закрыто модератором: Лариса
А вода рано или поздно делает углубления, отверстия в любой породе, даже камне.
Эту статью я написала как протест на навязывание обществом (мужчинами) понятиях о сильной женщине, как и вообще понятию о том, зачем ей быть сильной в их понимании.
Женщине дано природой быть прекрасной, неповторимой.
Это Ваш выбор и мнение.
Абсолютно ничего не имею против.
Только статья о Женщинах и для Женщин.
Я не буду в дальнейшем отвечать на Ваши комментарии.
Я не говорю о женщинах-лентяйках.
Быть слабой, женственной абсолютно не сродни
Вы или вообще ничего не знаете о Женщинах, либо Вас обидели ( возможно заслуженно), если говорите о женщинах в таком тоне. В любом случае подобное высказывание о женщинах не достойно мужчины.
Вам выбирать с кем жить:мужчиной, кошкой.
Но и мужчины и кошки нуждаются в заботе и внимании. А мы говорим о женщинах (если Вы понимаете).
совсем не характеризуют Вас как особу тонкую и изящную, какой Вы хотете себя представить... Некрасиво как-то получается (((
Вы абсолютно не имеете ни малейшего представления обо мне. Здесь только высказывания мои.
Они могут не совпадать с мнение других. Это нормально.
Но на грубость, язвительность реагировать доброжелательно...
Уж увольте.
Не хотите, чтобы плевок попал в лицо - не плюйте против ветра.
Это грубо, согласна, но это народная мудрость.
Кто сказал, что стараюсь доказать кому-то, что я "тонкая и изящная" натура?
Вот уж истинный абсурд.
Или Вами из статьи сделан вывод, что я здесь просто умираю и нуждаюсь в поддержке, в какой-то защите?
Всё это у меня есть. Я в этом не нуждаюсь.
Я же не плачусь. Я просто говорю об одной из сторон Женственности так, как я её понимаю.
И вообще плохой тон переходить на хамство.
Но Вы имеете на это право. Точно как и я имею право не отвечать на подобные вещи.
Мне так показалось, опять же из Вашего текста.
Не или. Такого впечатления у меня не создалось, да Вы к этому и не стремились.
С этим согласна, поэтому и расстроилась некоторыми Вашими высказываниями. Не всеми.
Не расстраивайтесь. Это того не стоит.
Так я Вам скажу, что мне несколько стоило приложить усилий, чтобы не ответить в их тоне.
Хоть в принципе я себе не позволяю в жизни подобного. Просто я выбираю сама, с кем мне общаться. Но жизнь научила меня тому, что с человеком нужно разговаривать на его языке и в его тоне. Иначе ему тяжело понять, или даёт возможность продолжать ещё "круче" выражаться.
Если бы это было в жизни, при разговоре, я бы просто развернулась и ушла. Но здесь читает весь мир.
Почему я должна позволять выставлять себя в том свете, в каком меня хотят представить?
Прочтите комментарии. Я могу жёстко ответить на хамство, но именно жёстко, а не хамством.
А агрессивный тон и высказывания меня не привлекают.
И природа разделила нас на разнополых, а не сделала гермафродитами.
Мужчина не может рожать, женщина не может родить без семени мужчины.
В любом случае человек живёт в социуме, а не в пустыне и так или иначе добивается чего-то или с помощью окружения, или вопреки ему. Как и вообще, жизнь - не игра!
И человек не может или быть с природой или не быть, потому, что он часть природы.
И природа всегда благосклонна к человеку. Человек сам
издевается над собой своей незрелостью, неумением (нежеланием) нести ответственности за свои поступки.
Но выживают в нем только сильные.
То, что у одного есть причиндалы, а у другого нет, не значит, что мы не можем поспорить с природой.
Капитан Очевидность торжествует.
Уже нет. Спорьте сколько угодно, но если вы до сих пор считаете человека частью природы, то живите в берлоге, рожайте без анестезии, питайтесь сырым мясом.
Природа к человеку ни разу не благосклонна, откуда вы взяли такую глупость, ума не приложу. И заметте, вы говорите "человек", т.е. от пола это не зависит.
Относительно природы... В физике существует закон сохранения энергии. Он правоприменительный и в духовном мире и в физическом.
Но солнышко светит и согревает всех: и тех, кто творит добро и тех, кто творить пакости.
В этом я вижу благосклонность природы к человеку.
И берлога и сырое мясо и даже анестезия (сделанная из элементов природных) - это часть природы, но обработанная человеком для удобного употребления.
Да, если смотреть на природные катаклизмы присходящие в мире, можно говорить о неблагосклонности природы. Но это ведь маленькие предвестники на деяния человека.
Природа "защищается" от деяний человека.
В моих рассуждениях не вижу ничего из "пещерного периода".
О боги... Вы считаете, что землетрясения, тайфуны и извержения вулканов - это маленькие предвестники на деяния человека? Немедленно в школу, барышня!
Следование указаниям природы, а не проявление инициативы, есть пещеризм.
Как уже сказала Тутсик, это полный бред.
Абсолютно точно сказано!!! Сколько можно издеваться над природой?... Всё это рано или поздно прекратится.
То, что вы перечислили, это лишь достижения цивилизации, которая всячески губит природу. И как и за всё, уже начинается расплата: цунами, аномальная жара, климатические изменения, несвойственные определенным широтам, и тд, и тп. Природа все равно сильнее человека.
Прочитав это Тутсик подумала, " и чего это ты зациклилась на функции размножения? Человек создан не для этого. Он создан для созерцания!"
Я вот ещё подумала - раньше, ну исторически раньше, было очень женственно лишаться чувств.
Каково было бы, если бы дамочки нашего времени чуть что - сразу хлобысть в обморок? Так ведь нельзя же...
Что характерно, положительные стороны эмансипации, как то ношение брюк и прочих атрибутов мужского костюма, вождение автомобиля, возможность получения образования - мы принимаем с радостью. А чуть что не так - так слабые и беззащитные.
Любишь кататься - люби и катайся, что же ещё сказать
Но это её выбор? Или то, что ей навязано?
Замужем: за мужем (как за каменной стеной). Просто многие современные мужчины не хотят брать на себя ответственность за семью, её благосостояние. Они просто трусы, самые настоящие. Но разве кто признается в этом?
Вот и выдумываются разные формы управления женщинами. Вплоть до того, что женщина воспитывающая детей, должна заботиться о благосостоянии
семьи, материальном благополучии. И оставаться женственной (слабой, незащищённой) у неё просто нет возможности. "Сильная" половина лишает её такой возможности.
Только вспомните: я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик!
Это же отвратительно!
А много женщин на себя это берут?
А ей нужна такая возможность? Если она признает себя слабой, пусть терпит тумаки и делает то, что ей скажут. Это конечно ее выбор, но меня такое не устраивает.
Да, женщины берут такую ответственность.
Очень многие современные мужчины предпочитают быть "поваром при кухне" (образно говоря), чем взять на себя ответственность за семью, да хоть бы за свои поступки.
И я глубоко уверена, что подлость, трусость, незрелость, жадность, нежелание нести ответственность за поступки мужчине нельзя прикрыть ничем, никакими оправданиями (даже тем, что потерял кредитку).
Только уродливый мужчина будет общаться с женщиной тумаками. Здесь речь вообще не о том и не о таких отношениях.
Думаю дальше наше общение невозможно. Я не буду отвечать на Ваши комментарии.
Вы ставите себе целью выставить моё понимание о женственности глупостью (как впрочем и любую мою точку зрения).
разрешены исключительно женщинам? За что вы так женщин ненавидите, что считаете их такой пакостью?!
Да, меня бесят заявления, что женщина должна быть недочеловеком.
А женщине можно? Почему?
Тот, кто сам записал себя в ряды слабых, этого заслуживает.
Типичная отговорка тех, кто не умеет отстаивать свою позицию.
Цивилизованный человек ни когда до этого не опустится. Раздовать тумаки....
Низость!
Так мы до Спарты докатимся.
Во вторых, в отличии от шовинистов, я приемлю людей всяких: и сильных и слабых, лишь бы мне была понятна их жизненная мотивация.
В третьих, хочется напомнить, что слабый в чём-то одном человек может оказаться очень сильным в чём другом. Поэтому понятие сильный слабый очень субъективно.
Более того быть слабым и хотеть позволить себе быть слабым - разные вещи.
Значит, логичнее если мужчина возьмёт на себя более тяжёлую работу, оставив женщине то, что легче. Надо ещё учитывать и то, что женщина 9 месяцев живёт за двоих. А значит в это время ей ещё сложнее. Любящий муж это понимает и не пошлёт её укладывать асфальт.
А тумаки, более слабым, не говоря уже о женщинах, раздают особи недалеко ушедшие от петикантропа.
Ха! А между прочим, природа создала нас именно петикантропами!
Не понял. А разве нельзя жить не на грани выживания?
Сегодня многим женщинам это не интересно, я не хочу быть ЗАмужем, быть защищённой тенью, обеспеченным вторым планом, я хочу быть РЯДОМ - партнёром, другом, союзницей, соучастницей просто потому, что мне не нравится быть слабой и беззащитной, хотя всё это совершенно не мешает мне быть женственной. Дело в том, что сегодня понятия женственности и мужественности претерпели существенную трансформацию и представляют собой другой набор качеств.
У каждого своё представление о счастье, замужестве.
И я о том же.
Эти трансформации зашли так далеко.
Когда женщина беременна, когда появляется ребёнок в семье, именно в этот момент женщина очень нуждается в поддержке и защите. Когда женщина болеет (даже простым гриппом, но с температурой под 40), ей хочется внимания, понимая и поддержки. Пусть это будет даже простая забота о ней.
Не раз говорили о том, что почему существует абсурдный праздник 8-е марта?
В остальные дни Женщина перестаёт быть Женщиной?
Только мне кажется, что Вас это печалит, а мне кажется естественным.
Когда любой человек болеет, ему хочется внимания и поддержки, всё равно, мужчина он или женщина... Праздник 8 марта я всегда считала дурацким, потому не праздную его (исключение - на работе, не станешь же всем объяснять).
Женщина всегда остаётся собой, вопрос в том, кем она сама себя считает.
Меня это абсолютно не печалит. Я не считаю, что все женщины должны быть похожими и придерживаться одного мнения. В любом случае каждая женщина выбирает сама тип отношений с мужчиной.
Я просто сделала огромное открытие для себя и решила поделиться.
Если наши мнения не совпадают, я абсолютно нормально это воспринимаю.
А то (или тот) что может опечалить просто должен быть вычеркнут из жизни.
Мне одна хорошая подруга как-то сказала: предавший однажды - предаст снова.
Вот для меня равнодушие и есть одной из составляющих предательства (молчу уже о других).
Моя лучшая подруга недавно сказала мне: это не ты ненормально относишься к миру, это мир стал ненормальным с точки зрения общечеловеческих исконных ценностей.
Такое впечатление, что мы возвращаемся в эпоху варварства, только с улыбкой на губах и на автомобилях, а не на повозках и колесницах.
Я думал, я один такой неправильный.
Мне-то он не нравиться потому что в оранжерее очереди, которых нет в другие дни,
а ещё мне всё на работе звонят:"А у тебя есть какая-нибудь открытка с 8 марта, ну пришли какую-нибудь картинку, у вас же есть в интернете, что тебе стоит".
У нас есть компьютер с доступом в интернет для всех желающих, но это же напрягаться надо, лучше упросить, что бы за них всю работу сделали. ((
23-е февраля мне тоже не нравиться. Одно хорошо - выходной день.
Мне сейчас очень просто обходиться с этим праздником - в этот день мы проживаем ДР моего мужчины и никаких других поздравлений в нашем доме не звучит ))) 23 февраля всё-таки более внятный праздник, хотя мы и его не отмечаем. Чтобы всё-таки иметь возможности хоть иногда делать друг другу подарки "по поводу", а не просто так, мы празднуем день ВМФ и все пятницы, которые пиходятся на 13-е число - вот они у нас считаются "женским днём". Кстати, очень приятно - в прошлом году таких дней было три )))
Прикольно. ))
Даже выкидывая политико-исторические аспекты.
Глядя на мужчин 8го марта, можно подумать, что "один раз в год сады цветут". Зато с алкогольным продолжением банкета в мужских коллективах. Глупо как-то
Да,Да и ещё раз ДА! Жена должна быть другом, партнёром, союзником. Но в любом союзе ктьо-то сильнее, кто-то слабее. И, в соответствиями своих возможностей, каждый из союзников или партн
Ж.Санд "Консуэло"
Чтобы понять о чём я говорю, нужно хоть на маленькое время оказаться в состоянии полной беззащитности перед событиями и жизнью.
Хоть по большому счёту в конечном итоге, я говорю о Женской слабости (которую она себе может позволить) и при этом мужчина может проявить себя сильным, мужественным (что ему не помешает иногда прочувствовать).
Я же не говорю об истериках, самодурстве женщины (часто и это себе некоторые позволяют).
Почему Вас это так задевает?
Что такого оскорбительного в том, чтобы женщина могла позволить себе быть слабой, нуждающейся в поддержке мужчины?
Разве только что нет рядом мужчины, в присутствии которого это может себе женщина позволить?
Или всё же укоренённые навязанные обществом (мужчинами) понятия о женщине, которая в силу равноправия должна держать на себе дом, воспитывать детей (давая детям столько любви, сколько им нужно), зарабатывать наравне с мужчиной деньги. И при всём этом оставаться сексуальной, желанной, востребованной?
Разве я где-то говорила о том, что Вы не имеете на всё это права? Нет! Хотите жить так, пожалуйста.
Я жила так много лет, больше не хочу.
И я тоже имею право не хотеть этого.
Я поделилась впечатлениями, выводами. И я не одинока в своих выводах, исходя из комментариев.
А вообще мы говорим о разных вещах. При лично общении думаю смогла бы Вам объяснить. Просто комментариев для этого недостаточно.
Да! Да! И ещё раз да!
Жена должна быть другом, партнёром, союзником. Но это не значит что она должна нести ту же нагрузку что и муж. В любом союзе, есть тот кто слебее, есть тот кто сильнее. И в соответствии своим возможностям партнёры делят нагрузку. Иначе это не союз и не партнёрство.
И нравится или не нравится кому то, но природа создала женщину фитзически слабее. И с этим ни чего не поделать.
Но, утешу тех кому не нравится такое положение вешей. Есть область в которой женщина сильней мужчины. Это область эмоцианального восприятия мира.
И вот здесь, чтобы не говорили мужики, женщина вне конкуренции.
На последок хочу заметить, что все эти рассуждения о женщине вообще как и о мужчине вообще. Конкретика бывает разной.
Партнерство - вот новая, усовершенствованная форма брака )))
Это то, что диктует современная жизнь. И большая часть этого случилась потому, что женщина сама стала добиваться равноправия, которого в природе нет и быть не может. Сейчас приходится пожинать плоды. Для того, чтобы что-то изменить, необходимо полностью перезагрузить сознание. Тем более, что большинство женщин феминизм устраивает.
Вот и я о том же!
Очень рада, что Вы меня правильно понимаете!
Самое главное, что я счастлива. Это именно то, что я хотела понять.
Главное, не обращать внимания на тех, кто не хочет быть МУЖЧИНОЙ!
Удачи Вам!
Слишком разные у людей понятия о счастье.
И статья именно об этом.
Вы настолько любима, что не нуждаетесь в подобных чувствах.
Это настоящее счастье.
Причиной тому было навязывание обществом отношение к женщине, как к сильной ну и т.д.
Это, в глубине души, не соответствовало моим личным представлениям о Женщине. Это привносило какой-то дисбаланс.
Только теперь я пришла к выводу, что женщина вообще не должна ничего доказывать мужчине (как впрочем и он ей), окружению, себе. Она не должна (если сама того не хочет по каким-либо причинам) брать на себя ответственность за всё и за вся. Она прекрасна уже потому, что она Женщина.
Все отвратительные примеры в комментариях (как то, что от кошки больше пользы, что мужчины красивее - вообще к чему это? полный абсурд) не относятся к Женщине, знающей себе цену как личности.
И много лет я считала слабость проявляемую женщинами, за игры.
Теперь для меня это не игра, и не теорема, требующая доказательства.
Для меня - это аксиома.
Я не могу объяснить почему, но это ощущение, это чувство делает меня счастливой.
И самое главное, что я не одинока в этом.
Duska точно описала моё состояние.
Только я испытываю счастье уже от того, что поняла себя (а мужчины ещё хотят понять нас, здесь себя понять - время надо!).
Меня абсолютно не обижает и не раздражает то, что некоторые женщины не понимают меня, пытаются укорить, подловить на чём-то.
Это такие мелочи.
И я искренне рада, если статья хоть слегка кому-то помогла.
А ещё, в этом и заключается вся простота природных данных. Мужчине свойственно быть сильным. Если он любит, он с радостью оберегает и защищает любимое, нежное создание.
Чем я могла "достать" некоторых женщин?
А с чего у Вас такое впечатление, что речь идёт об играх?
В том то и дело, что я считала это настоящей жизнью. Я доказывала окружению и в первую очередь себе, что я сильная женщина. На самом же деле я оставалась слабой. Но мне приходилось делать поступки сильной женщины, принимать решения сильной женщины.
Это был самообман, потому, что это считалось нормальным быть сильной женщиной - вот в чём игра.
У каждого свой образ жизни. И каждый имеет право жить так, как хочет. Но своим взрослым дочерям и их многочисленным подругам, с которыми у нас доверительные отношения, я стараюсь посоветовать не "тянуть" все на себя, растить в себе ЖЕНЩИНУ и тогда рядом обязательно появится МУЖЧИНА сильный и самодостаточный. А сильный мужчина никогда не поднимет на женщину руку и не пошлет ее укладывать асфальт. Друзьями и соратниками по бизнесу они прекрасно могут быть, дополняя друг-друга и помогая один другому. Но если женщина отречется от своей необычайной силы и способности все решать самостоятельно и попросит у мужчины помощи - она только укрепит этим мужчину, настоящего, рядом с которым хочется быть ЖЕНЩИНОЙ. Это только моя точка зрения и выводы из прожитой и не совсем удавшейся жизни....
Я отвечала вот на этот комментарий... Речь здесь идёт именно об играх.
Об остальном - я лучше промолчу, ибо сегодня вполне способна договориться до бана!
Война и голод заставили Скарлетт заняться бизнесом, на что я и пыталась обратить внимание. Но ей не далось это легко. Ей приходилось постоянно убеждать себя в том, что она поступает правильно.
Вот как раз о навязывании окружением, обществом определённой формы поведения женщине я и говорю в статье.
Она была красива, умна, очаровательна. Но ей внушали, что она "не леди", а значит не может быть просто Женщиной. Хотя тоже абсурд, разве только леди нуждаются в защите и поддержке?
<Эту статью я написала как протест на навязывание обществом (мужчинами) понятиях о сильной женщине, как и вообще понятию о том, зачем ей быть сильной в их понимании.>
, а я, например, нет...
При чём здесь мои личные ощущения до существующей действительности.
Да вы элементарно почитайте о навязывании различных идеологий в обществе. О методах, которыми пользуются. Сейчас можно об этом столько всего прочитать.
А на эту проблему, навязывания обществом, где доминируют мужчины, модели поведения для женщин, мне год назад открыл мой знакомый мужчина.
Он очень умный человек.
Правда он говорил там об этой модели поведения женщины несколько в другом ракурсе.
И дело не в моих ощущениях.
Мои ощущения - это счастье от того, что осознала, поняла, что нуждаюсь в поддержке мужчины. Раньше я считала, что я могу без этого обходиться абсолютно, что мне этого не нужно. Это не значит, что я не смогу без этого прожить. Но с этим будет чудесно.
Что в этом плохого или оскорбительного?
Я НЕ ПОНИМАЮ!
Вы видите, что мужское общество навязывает Вам какое-то удобное этому обществу поведение, а я чувствую себя органично и ничего похожего не ощущаю - мы все разные...
Согласна. Тоже люблю Скарлетт, хоть она по определению ее создателя - стерва.
Просто война и голод закалили то, что было дано при рождении и заставили идти к цели не смотря ни на что...
А в отношениях ее и Ретта - 100% согласие - очень сильные личности сложно уживаются друг с другом, они все время делят что-то или просто не понимают, а когда понимают, как правило, уже слишком поздно...
почему стерва? мне она как раз очень импонирует)))
Сама я тоже люблю Скарлетт, она мне очень близка... как-то сказала на собеседовании на вопрос: "Ваш любимый персонаж?" - "Скарлетт О’Хара". Специалист по подбору глаза закатила и простонала: "Почему каждая вторая женщина отвечает именно так..."
Я подумала: "Могла бы книжку что ли почитать, уже бы дошло", но сказала явно другое...
о... я это понимаю.
Прошу прощения у тезки, если что не так, но вроде старалась мысль донести так, что про слово упомянутое это не мое личное мнение, а автора книги. Я просто много об этом читала и даже писала (даже на двух языках...)
Бррр... ну как по отношению к женщине, даже литературной, можно применять такое мерзкое слово? По-моему, самое отвратительное в русском языке...
Митчелл не понимала, почему Скарлетт так популярна, потому как персонаж-то мягко сказать не очень положительный, это с одной стороны, но с другой - в пору расцвета феминизма (можете тапки кидать) она стала образцом для подражания... потому как сильная, но опять же она умело использовала мужчин, а вот как относятся к этому феминистки не знаю... ну, думаю, мне сейчас расскажут...
только, надеюсь, я не добавляю сейчас масла в огонь, сама того не зная и не желая (это уж точно)...
my thoughts exactly! - меня тоже пример Скарлетт, как нежной особы (пусть даже до голода и войны), ввел в легкий ступор
Если честно, не ожидала такой реакции на статью, точнее такого внимания.
Я благодарна всем Вам за понимание и непонимание.
Главное, будьте все счастливы так, как Вы этого хотите. Вне зависимости согласны Вы со мной или нет.
Желаю всем удачи!
Спасибо за общение!
Кес ке се? Вы не согласны с такой трактовкой образа Скарлетт?
Это французский? О... всплыло из глубин подсознания - "Ву парле франце?" И прошу прощения за мой французский (может всплыло, да не так): давно дело было...
Вообще-то, в школе я учила английский, это так - из раздела "общих знаний"...)))
Видимо, мои школьные знания немецкого и родной русский подготовили меня к грамматике, а английское чтение к французскому. Хотя удивление все же осталось...
Воспитание - вот основополагающая часть происходящего. Мужчины не из ниоткуда берутся, это всего-навсего вчерашние мальчики. Не прививая своим сыновьям азов нормального человеческого поведения (в данном контексте - мужского) мы своими руками лишаем себя в будущем многих нюансов абсолютно нормального разделения силовых нагрузок. (Это я образно, безусловно).
Ну и стремление к матриархату, полной эмансипации, независимости и феминизму делают своё дело - за что боролись, что называется. Лозунг "Я сама" сыграл с нами дурную шутку, остаётся пожинать плоды и находить равновесие.
Только Браво!!!!!!!!!!!
P.S.
Я обожаю женщин! ))
Мы вас тоже любим)))
И это правильно.
Про штангу 30 кг очень метко подмечено, для большинства женщин это предел безопасной нагрузки. Но в этом нет совершенно ничего плохого.
"Этот мир для сильных, слабым здесь не место. Если не можешь чего-то добиться самостоятельно - не ищи поддержки у других, или проиграешь."- прямо как у хищников.
Возможно это в точку.
В первую очередь себе не казаться слабой.
Знаете, мне наверное нельзя.
Видимо в глубине души я слишком люблю себя, чтобы так манипулировать чувствами других.
Мне хочется, чтобы любовь была искренней, как поёт наша Могилевская :полюби меня такой, какая я есть.
По поводу феминизма: Спасибо тем женщинам, которые положили начало ему, которые боролись за наши права. Я не согласна с теми, которые говорят: "на что боролись, на то и напоролись". За многое феминисткам от меня огромное спасибо. Я рада, что у меня есть возможность спокойно носить штаны, свободно высказывать свое мнение, отличное от мнения мужчин, не считать себя исключительно интерьером мебели, а иметь возможность самой выбирать свой путь, зарабатывать, учиться, добиваться в жизни того, чего я хочу. А говнюков в любое время хватало. Не хотелось бы вернуться в то время бесправия женщин.
Извините, wave, но это как-то по-детски выглядит: "вы не согласны с моим мнением, значит, я не буду отвечать на ваши комментарии, у вас неправильное мнение". Складывается впечатление, что вы написали статью только для того, чтобы услышать: "Молодец, хорошая статья. Полностью с Вами согласны". Но есть люди со своим мнением, отличным от Вашего. Умейте признавать это. В противном случае, не стоит выкладывать статьи.
"И много лет я считала слабость проявляемую женщинами, за игры.
Теперь для меня это не игра, и не теорема, требующая доказательства.
Для меня - это аксиома."
Т.е. теперь для вас аксиома: "проявляемая женщинами слабость - это игра"?
Оказалось правильно: равенство в правах - да, равенство в обязанностях нет.
Поясню про обязанности: они должны быть по способностям, независимо от пола.
Согласна
Отнюдь не ставила себе целью похвалы.
Поверьте, я в этом не нуждаюсь.
Относительно мнений - Вы невнимательно наверное прочли.
Терпеть не могу грубость, фамильярность.
Я уже писала, что в жизни просто ухожу от них.
На сколько это возможно, пытаюсь и здесь. И никто не в праве заставить ни меня ни кого - либо другого поддерживать разговор в грубом тоне. Не отвечать на грубость - не признак плохого тона или боязни чего-то. Это жизненная позиция. И извините, но ради большего количества "плюсиков" или завоевания симпатий я их менять не буду.
И уж если речь идёт о моих высказываниях, то риторически то, что написано неправильно:
<"И много лет я считала слабость проявляемую женщинами, за игры.
Теперь для меня это не игра, и не теорема, требующая доказательства.
Для меня - это аксиома."
Т.е. теперь для вас аксиома: "проявляемая женщинами слабость - это игра"?> - нет логики, даже противоречие.
Немного удивляет, столько писала, что каждый имеет право на своё мнение, даже поблагодарила тех, кто меня не понял, и снова разговоры о том, что я навязываю своё мнение.
НЕТ, абсолютно. Если бы мы все думали одинаково, мы были бы роботами.
Более того в силу своей работы, я считаю, что даже 2-хлетний малыш имеет право на своё мнение, отличное от мнения взрослых.
Вырывать куски комментариев из контекста и делать из них выводы - это один из способ манипуляциями.
Я очень люблю психологию (и практикую по роду деятельности). Потому не стоит пробовать подобные методы. Если честно, абсолютно не понимаю, зачем это нужно делать.
Моя статья популярная, вообще лёгкая. В ней нет навязывания. Просто делилась открытием, к которому возможно шла много лет.
Честно, много чего не понимаю.
Но с другой стороны, видимо эта тема болезненная, если такие противоречивые комментарии.
Поверьте, абсолютно не ставила целью кого-то обидеть или оскорбить.
Перечитываю статью и не вижу в ней ничего такого.
Не отвечать на грубость, не означает - не отвечать вовсе. Можно спокойно, доходчиво, с расстановкой и доказательной базой объяснить человеку свою точку зрения.
Ну а про аксиому - это был вопрос. Если я неправильно сделала выводы из ваших слов, то четко сформулируйте вашу аксиому.
Относительно аксиомы: (напоминаю, это моя аксиома, Вы можете быть или согласной или нет с этим утверждением)
женщина изначально нежное, мягкое существо, призванное дарить тепло и радость, заботу (детям, мужу, семье, окружению) в чём и состоит её природная предназначенность (моё мнение!). Это вовсе не значит, что она не может быть при этом прекрасным профессионалом, ярко выраженной личностью, человеком имеющим свои увлечения.
Но она не обязана быть сильной, отвечать полностью за всё: дом, семью, детей, материальное благополучие. Она может полностью положиться на поддержку любимого мужчины (как разделить обязанности, это личное дело отдельно взятой семьи). Она не обязана нести ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ на своих плечах (как сейчас делают очень многие, и я в том числе в своё время). Она может позволить себе быть слабой (не решать все вопросы самостоятельно, а отдать часть (решается в семье) проблем на решение мужу).
Но это не так легко. Многие мужчины привыкли к тому, что женщина "рулит" и их это вполне устраивает, более того, они и не хотят брать на себя ответственность и обязанности (иногда классически исконно мужские). Принёс зарплату кое-какую и всё, проблемы жены как на неё прожить.
Я это знаю из жизни, а не из простых умозаключений.
Мне много приходиться общаться с людьми (семьями).
Вот и вся аксиома.
В то же время есть семьи, где женщине не приходится всё нести на своих плечах.
До сих пор же не скатился, а раньше и было: "мужчина должен".
Только недавно стали нянчится с ранимой мужской душой и мир покатился...
Всё, беру свои слова обратно. Про крестьянок забыл.
Сергей Зверев, - ну нафиг!
Но это я отвлёкся. А вообще, по моему мнению стирание границ не есть хорошо.
Подумал и решил, что неправильно выразился. Перефразирую, - если стирание границ выражается в том, что и мужчины и женщины будут становиться мелочными, эгоистичными, трусливыми, ленивыми, то это капец, тут конец света и настанет. Мне такой сценарий не нравится. А если стирание границ выражается в трудолюбии, самосовершенствовании, взаимоуважении, доброте и прочим подобным качествам, то это хорошо.
Вот, сам с собой подумал и решил: какая нафиг разница, мужчина или женщина, лишь бы человек был хороший.
P.S. Подчёркиваю, всё сказанное не относится к сексуальной ориентации.
P.P.S Вопрос каверзный: Женщина идя из магазина должна сама тащить сумку с продуктами, чтобы не проявить слабость или ей должен мужчина помочь?
Если есть мужчина рядом, то...)) Если только есть))
Ой, думаю, они и большинству женщин импонируют. Беда в том, что костнеры не так часто встречаются, ах((
Ну... Мы же обсуждаем именно в сравнении.
Мне-то может поздно уже переделываться, но так хочется таким сыновей воспитать! (Не как мистер Брукс, конечно )
Про стирание границ и прочее я как раз и бунтую, что никому не надо истерить и быть слабым. Люди они лучше, чем хотят себе казаться, просто быть слабым проще. Но быть сильным интереснее, согласись?
На вопрос мне ответить просто - пока была беременная набирала себе в пакетик что полегче, мелочь всякую, а обычно берем если и не наравне, но все равно тащим оба) Так же больше домой принести можно, что тут сложного?)
На 100%!
Э... А я на машине, когда много надо купить...
Но! Жена всё время пытается набрать пакетов побольше нести, когда мы вместе, а я не даю. Просто, банально пользуясь физическим превосходством, отнимаю. Пускай я шовинист, но мне так спокойнее. А она пускай природой наслаждается.
Но можно же быть сильными в разных направлениях: например, мужчина может быть сильным в направлении физической силы, а женщина может быть сильной в направлении жизненной силы, в направлении смысла, если я понятно выражаюсь. Тогда получится не бессмысленная конкуренция, а союз дополняющий половинки лучшими и сильнейшими сторонами согласно врождённым способностям.
Это утопия. Если один человек ростом 180 и весом в 90, а другой ростом 165 и весом 50, то хоть тресни, выше головы не прыгнешь. Да и не нужно это.
Зачем в каждом видеть подонка? А если такое не дай бог случиться, то нужно меры принимать, а не терпеть.
Чувствую наше обсуждение несколько в разных ракурсах получается: я обдумываю, как гармонию отношений получить построенную на уважении и доверии (я идеалист что-ли?), а Тутсик ищет способ избежать проблем связанных с неравенством конституции мужчин и женщин.
Но ведь уравнять не получиться, нужно реально смотреть на ситуацию, - во всём животном мире самцы крупнее самок. (Тутсик идеалист?)
Не понял. Если процессор поднял двумя пальчиками, значит он не установлен на плату и сколько не тыкай, работать он не будет.
Давайте не будем о грустном. Для меня это больная тема. Я ростом 150см и весом 40кг. И попадала в ситуации, мягко говоря, неприятные. Не по наслышке знаю, что любой мужчина будет сильнее меня . Вы себе не представляете, каково это - чувствовать свою абсолютную беспомощность, слабость... Вот и что делать? Физически я не стану уж очень сильной. А хочется... Одного отшвырнула метра так на 3, другого отправила в нокаут наманикюренной ручкой, а третий сам хлопнулся в обморок с перепугу . Эх, мечты, мечты...
ну вы же понимаете, что это была аллегория.
Я представила, как собираю системник с наманикюренными ногтями длиной так... ну очень длинными. Половина ногтей так и будут похоронены в системнике .
Я только за. Я жену пытаюсь научить такому.
Честно говоря, не понял, - заинтересовали детали техпроцесса.
Я видел, как одна девушка с нарощенными ногтями брала в руки карандаши и ими на клавиатуре с хорошей скоростью печатала. Поразительно!
Ну конечно аллегория. Просто девушка так легко и быстро все делает, что кажется - ткнула и заработало. А до этого ходят по пять раз офисные айтишники (в каждом штате есть такие безрукие мальчики без образования и наличия мозга в организме) и даже понять не могут, что сломано.
Тогда понятно.
Если можно, не сочти нескромностью, мне реально интересно цифры знать, сколько раз подтягиваешься например или какой вес поднимаешь, ну мало-ли чего ещё может быть.
Дело в том, что абсолютно все женщины с которыми я знаком, существенно слабее. Это даже доставляет определённые неудобства, - даже по плечу дружески не похлопаешь. Как говорит жена: "Ну ты слон, зашибешь не заметишь..." ((
А в 16 лет я легко перевыполнял нормативы мастера спорта по пауэрлифтингу для женщин... И все девушки, которые занимались с нами борьбой, - ну самое главное было осторожно сними обращаться, чтобы не дай бог ничего им не повредить, несмотря на то, что они все требовали:"Не обращай внимания, считай, что с мужчиной борешься."
P.S. За нас - идеалистов!
Пресс около 60-65.
И бег - всего километра 2,5.
(в общем-то у меня цели никогда и не было быть физически сильнее мужчины. Главное, чтобы при необходимости могла заменить колесо проколотое на докатку. А то знаешь как бывает... Стоишь себе на трассе и хоть бы одна "сволочь" остановилась...-))) Не дождешься. Зато когда меняешь колесо - проедут и посигналят, типа "Есть бабы в русских селеньях...").
Аааа. Еще забыла. Я каждый день ношу на руках вес в 12 килограмм-))))
Вспомнились некоторые новобранцы, которые приходили в нашу часть, - здоровый парень 18 лет: подтянуться - 0, отжаться - три, кросс... капец!
Пусть кто попробует назвать тебя слабой, тому смело можно плюнуть в глаз. )))
аха и самой получить в челюсть-))) Ты чему учишь нежную тургеневскую девушку?-))))))
Чему, чему, тому чему нас профессор по физике в университете учил! "Если кто-то скажет вам, что разглядел в жёлтом свете иголку диаметров в 0.3 мм находящуюся от него на расстоянии в 271 метр, плюньте тому в глаз"!
Речь шла о том, что свет проявляет волновые свойства и может огибать препятствие, а длина волны жёлтого цвета как раз и должна была позволить свету обогнуть указанную иголку.
P.S. Из советов мастеров рукопашного боя:"Если вы понимаете, что схватка неизбежна, то начинайте её первым. Ошарашьте противника, например, плюньте ему в глаз, таким образом вы выиграете время для нанесения удара."
Понимаю, - существенно! Далеко не всякая женщина столько поднимет, да ещё легко.
Но всё равно я более чем в три раза тяжелее поднимаю. Кстати, это действительно ничего не значит.
Например, моя жена поёт и играет на гитаре, пианино и баяне, и в этом нас даже сравнивать нельзя, я вообще не музыкант. Получается у нас взаимодополняющий союз: она поёт, а я её слушаю и на руках ношу.
А более чем в три раза - это серьезно)
Правда, главное, чтобы союз устраивал мужчину и женщину.
У Вас больше терпения, чтоб всё объяснить.
Вы и есть персонажем того момента, о котором я пишу.
Я устала что-то доказывать.
Вы делаете объяснения так мягко и красиво.
Благодарю Вас, что позволили мне быть (может невольно) слабой женщиной в данной ситуации и приняли этот груз (объяснений) на себя.
Это только подтверждает то, что я хотела рассказать.
Он такой, ммм, нервный и тонкий, что ли...Хотя я балдею от Шляпника, да.
Вот тут-то и е5сть камень преткновения! Шире нужно о мужчинах судить шире! Как у Шрека, - луковица, слои...
P.S. На самом деле правильные принцессы могут взять на себя управление государством, как например Елизавета Петровна.
Что-то делать правильная принцесса никогда не будет) Она сядет на попу и будет ждать, когда это сделают другие.
Ваша жалость не нужна, поберегите для кого-нибудь другого.
очень часто-это способ НЕ ЧИТАЯ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ....завязать спор. Удивительное рядом! Вот так вырывают некоторые читатели предложение и пишут "ЭТО НЕ ТАК" и ты отчетливо понимаешь, что статью-то читатель и не прочел....зачем комментирует? ...Загадка природы!
Хочу сказать, что для меня статья показалась тяжелой, хотелось выйти, но зацепили комментари. Мое мнение - слабым не выжить. Посмотрите какая продолжительность жизни слабой женщины в прошедшие века?
Женщина может позволить себе быть слабой только возле сильного, порядочного мужчины. Как раз тяжелого в этой статье того, что сейчас мало таких мужчин. Очень часто в этом виноваты сами женщины, потому, что позволили быть мужчинам не сильными.
Немалую роль сыграли СМИ в своё время.
Сколько советских фильмов, где даже военными генералами дома командует жена (речи о сотрудничестве нет, жена командует - и всё, повспоминайте).
Вот об этом навязывании стереотипа семьи, семейных отношений я и говорю. И такие семьи воспитали таких сыновей (не все конечно).
И сейчас женщина вынужденна быть сильной (не все, конечно. Есть мужчины, которые берегут своих жён).
У неё правильное мнение!
Вы меня простите, один вопрос к вам и тем кто разделяет Вашу точку зркния, относительно статьи.
Что Вы понимаете под словами "Быть женщиной?"
И что Вы этим хотите сказать? Навязать мне своё мнение? Не нужно, не получится.
Я не приемлю словосочетание "правильное мнение" или "неправильное мнение". Это было мнение автора, которое Вы разделаяете, а я - нет. Но я при этом не назову ее мнение неправильным (как и любое другое мнение любого другого человека). Я просто его не разделаю. Но не навязываю.
На этот вопрос не буду спешить ответить, иначе неправильно передам то, что подразумеваю под этим словосочетанием.
Т.е. Вы можете спокойно высказать своё мнение, а мнение других не совпадающее с Вашим это навязывание?!
Это театр абсурда!
Все читают и всё и так видят.
Можно и наверно нужно быть выше этого.
Если человек счастлив так, как он хочет быть, то это неплохо, даже если со стороны это дико выглядит.
Но растрачивать силы на хамство не стоит.
Но я не помогаю (и не общаюсь) с людьми позволяющими себе фамильярность.
Reginalka не просто похвалила, а поняла меня.
И странно рассчитывать на сочувствие отвергая его в принципе.
Вот именно, всё правильно.
Для чего и существует сайт, а не для хамства.
Да, согласна, жалость унижает.
Однако грубость уродует!
Но мне абсолютно не хочется быть настоящей женщиной в Вашем понимании, после того, как я прочла Ваши комментарии.
Я знаю, что Вы меня правильно понимаете. Просто вчера Тутсик пыталась мне сказать, какая же я настоящая женщина, если меня радуют чужие горести.
Просто люди часто путают доброту и глупость, а ещё чаще делают их синонимами.
Не понравились и сами мысли - как-то "неглубоко" и не актуально. Люди бывают разные, с разным воспитанием, окружением и потребностями - потому и имеют право быть разными: и слабыми, и сильными, как мужчины, так и женщины. А взваливать какую-то гипотетическую ответственность на современных мужчин, или приписывать такую же слабость современным женщинам - это просто 20-й век какой-то. Вся прелесть современного общества в том, что раскрылись рамки и границы, и каждый из нас в праве самостоятельно выбирать себе социальную нишу. Нет больше "обязана" рожать, или "обязан" обеспечивать семью. Мы сами определяем свои потребности, а они, повторюсь, у всех разные
имхо, конечно же
А статья отличная. И судя по огромному количеству комментариев очень актуальная.
Люди не зря рождаются в теле с определенным полом, поэтому и функции у каждого должны быть определенные, и соответственное поведение и роль. И читать комменты некоторых, женского пола с мужскими замашками настолько неприятно.... Прямо обидно за них - не в том теле родились, явно.
а-а-а, так вы из этой серии...м-м-м... нетолерантных граждан. Ну тогда вопрос закрыт - продолжайте благословлять патриархат, шовинизм и ... счастливо оставаться в каменном веке!
И мой Вам глубочайший привет из века 21-го (который, к слову, я ни за что не променяю на светлое чистое прошлое, так что не затрудняйтесь меня жалеть)!
Просто он (патриархат) приобретает новые формы, согласно времени (шагает с ним в ногу). И пытается навязать женщине своё, выгодное ему понимание женственности.
Согласно ему, женщина должна быть сильной: добиться успеха в карьере, быть материально независимой, выглядеть очаровательно (немало времени уделять внешнему виду), быть всесторонне развитой (чтобы в любой беседе "не упасть лицом в грязь"), а значит много читать и знать, в отношениях быть равноправным партнёром (это конечно не отменяет цветы, ухаживание)... Может что-то пропустила.
Это красиво, но всё начинает лететь, когда женщина беременеет.
Идёт такой выброс гормонов (+ природная потребность защитить потомство (рефлекс), что женщина, как бы не стремилась, но не может чувствовать себя просто партнёром как раньше. В силу физических (химических) процессов в её организме она нуждается в постоянном, повышенном внимании (чего иногда молодые мужчины не понимают, или не хотят понимать).
После рождения ребёнка проблем ещё больше возникает.
В женщине природой заложено сохранение потомства. А маленькое беззащитное существо, её продолжение, требует всего её внимания и заботы. Хорошо, если рядом умный порядочный мужчина. А если его не устраивает такое положение вещей? (что нередко бывает).
Если он как и прежде хочет партнёрских отношений?
Я просто работала в садике, в яслях. Я была в аду.
Сегодня дети (не все, конечно) не получают от родителей внимания и заботы в такой степени, как нуждаются. Хорошо, что некоторые пытаются "откупиться" материально. Но в раннем возрасте для ребёнка всё равно - бриллиант перед ним или блестящее стёклышко. Дети растут не получая нужной любви и заботы (в основном потому, что маме просто некогда), она занята продолжением партнёрских отношений (извините, несколько утрированно, но это непросто, расписать абсолютно всё).
Я пришла к выводу, что вскоре домов престарелых будет больше, чем школ и садиков вместе взятых. Детям в конечном итоге нечем будет отдавать: они выросли без достаточной любви и внимания, и у них не будет этого внимания и любви к родителям.
Вот это огромная проблема!
Вот почему женщина не может быть настолько сильной как мужчина (постоянно).
Да, согласна с Вами полностью.
Просто я много видела, как сильно страдают женщины (и их дети!) из-за того, что когда женщина выполняет эту природную функцию, она и дальше стремиться к партнёрским отношениям. А они просто не возможны на таких же основаниях.
Мне кажется, если женщина будет помнить о своей природной необходимости оставаться слабой, то и мужчина возле неё будет помнить об этом. И при появлении долгожданного существа, маленькой, беззащитной крошечки, практически ничего не нужно будет менять. Всё будет гармонично.
Я бы сформулировал это несколько по другому: следуя своему пути, заложенному природой.
Кто сказал, что женщины слабые? Они сильные, но в других областях.
Не понимаю причём тут всё это?
Это не жена, это наёмная кухарка и нянечка получается. Это не характеризует личность совсем никак.
Нет не ждут, но у всех есть дети и все в своё время были домохозяйками. Это можно даже считать аналогом службы по призыву у мужчин.
))) Я и не сомневался!
Вспомнил: когда моя жена была беременная, мы ездили на курсы в другой город, потом возвращались, я отвозил её домой, ставил машину на стоянку и возвращался обратно домой. Зимой, в 23.30, три километра пешком. Так вот: жена каждый раз рвалась идти со мной, чтобы меня от хулиганов защитить если что! Капец, беременная женщина, весом 48 кг до беременности, собирались защищать меня от хулиганов! Сильная женщина, блин. )) А однажды мне пришлось звонить начальнику, чтобы остаться дома и силой удерживать жену дома, когда она беременная с температурой на работу рвалась. Вот скажи мне, кому нужна такая "сильность"?
Сильность нужна человеку, чтобы человеком себя чувствовать. Меня муж тоже удерживал, когда я на работу с температурой 39 рвалась. Правда не беременная. Беременная я ревела, когда в декрет выходила. Хотя уже жара началась и ездить через весь город на трех транспортах было ну просто невозможно. А насчет защиты... Однажды нас с мужем от хулиганов двухмесячный котенок защитил)
А то! Я и жену так успокаиваю. Ещё годик и на работу спокойно. А куда деваться? Жизнь такая. Была бы моя зарплата меньше, я бы сидел с детьми.
Хотя и так все садики, больницы, кружки это я занимаюсь. У меня машина, мне быстрее и удобнее.
Вот зачем, спрашивается? Не верю, что в таком состоянии на работе будешь себя человеком чувствовать.
Заинтересовала, подробнее можно?
А про котенка... Приспичило нам с мужем завести кошку. У всех знакомых - по три выводка бегает.. А нам приспичило именно того котенка, которого я на сайте раздачи котят нашла. Поехали. А это подмосковье, на ночь глядя, последний автобус. Забрали кошатинку, посадили в сумку, стоим, ждем, до отправления минут десять. Привязались к нам местные. Как всегда - а закурить, а что тут делаете и все в таком духе. Тут кыса как заорет и начала в сумке подпрыгивать. Товарищи хулиганы заржали и пожелали нам счастливого пути. Как то так.
Прикольно, когда мне сказали, что меня на дембель через день отправляют, я тоже жутко расстроился почему-то. ))
http://www.myjulia.ru/article/285505/
Именно об этом и статья.
Женщина может чувствовать себя возле Мужчины - Женщиной (а не партнёром).
!!!!!!!!!!
озадачили )))
а если не носят? мне вот не светит такая "радость", только меня это не волнует вообще...
Мне её действительно жаль. коль нет того рядом, кто бы носил её на руках. (фигурально говоря) И странно, что бы женщину это не волновало. Это же не нормально, когда женщина не хочет иметь спутника жизни.
звучит некомильфо. Лучше бы свою жалость во что-то другое сгенерировали бы.
пы.сы. не надо мой ник склонять. По-моему проще некуда Айриш, без всяких мягких знаков-))
Есть вещи более серьёзные, куда можно приложить своё сострадание.
Дорогие женщины, вступать в полемику с теми, кто невнимательно прочитал комментарии не буду, не обессудьте.
Повторяться не хочу и не буду.
Нравиться всем - безрассудство! И если Вы читаете внимательно, то должны увидеть, что я к этому я не стремлюсь.
Но,наверно,напомню-сайт русскоязычный. Знанием английского можно блистать в другом месте (либо бисер метайте на другом ресурсе).
И честно говоря, Ваш комментарий нарушает правила нашего сайта. Своим комментарием Вы только что обозвали людей, не согласных с Вами - свиньями.
По-моему, мы здесь не для обмена комплиментами. Не так ли? И палку в общении не стоит перегибать.
Вы опять будете меня упрекать в оскорблении?
Я немного удивлена... У вас одна жизнь, у других другая... Зачем до оскорблений и жалости "падать"?-)))
По-моему, у каждого свой путь... и то, что для одного хорошо, для другого - смерть.
Честно говоря... выхожу из обсуждения, так как напоминаете больше "ты - дура, да сама ты дура"...
неинтересно и даже скучно... проходили уже... Лучше домашним время побольше уделить или переключится на более позитивное.
К примеру, я же не реагирую на замечание Тутсика. Фраза, абсолютно общего характера. И воспринимть её на свой счёт, значит чувствовать за собой какую-то вину.
Иначе мне придется закрыть обсуждение.
И обещаю, ни слова больше здесь.
Дело даже не в бисере.
Я не впервые отказываюсь отвечать на комментарии с долью агрессии (если я её вижу), не только относительно моей статьи.
Я уже раньше писала, в комментариях к другим статьям, что и повседневной жизни хватает "прямых" высказываний. Если я захочу их услышать то подольше поезжу в транспорте в час пик, пойду на базар...В крайнем случае зайду на Леди.mail.ru. Там этого "добра" хоть отбавляй.
А о чём можно говорить, если иносказательно тебе женщина говорит, что ты допотопная, ненормальная в своих взглядах (грубо говорит).
О чём я могу говорить с женщиной, для которой укладывание асфальта женщинами является чуть ли ни достижение цивилизации. Для меня - это позор для общества.
Если женщина считает собаку, кошку лучше женщины...
Пусть считает, но я просто не знаю о чём говорить. Для меня такие понятия дикие (как может и мои для неё). Зачем зря спорить, если мы говорим абсолютно на разных языках. Я не собираюсь менять свои взгляды на такие, которые для меня являются дикими (я не даю оценку и не говорю, что они плохие!).
Тем более, что я уже не раз говорила о том, что Джулия - для нормального, приятного общения. Здесь много прекрасных женщин (не только тех, с кем я дружу!). Я не всегда высказываю своё мнение. Часто я просто читаю без комментариев, даже не входя на свою страницу.
Здесь делятся своими достижениями, радостью, болью...
Бывают и споры. Но они мягкие и направлены на то, что помочь друг-другу, или просто придти к консенсусу.
Одна моя знакомая (умничка, нежная, воспитанная) рассказывала о том, что попала в коллектив, где часто употребляются матерные слова (она не ругается но и не заостряла внимание на этом, она в этом отношении тоже либерал как и я). Через некоторое время она заметила, что при ней перестали практически ругаться матом.
У меня нет высокомерных взглядов (только удивление).
Как педагог (и психолог), я прекрасно знаю, сколько иногда времени нужно и стараний вложить, чтобы человек понял то, что ты хочешь сказать. Ведь у него свои жизненные позиции и "наработки". Он ведь пришёл к ним не за год и не два. И это, если человек хочет тебя понять. А если нет?
Если в начале комментариев о женщине говорят гадости, что они истеричны от природы, о "задницах"...
В этом нет ничего доброжелательного и созидательного.
Зачем тратить силы на то, что никому не принесёт пользы: ни мне ни другой женщине.
жизнь очень быстротечна, но желание и необходимость доказывать что-либо кому-то у человека не пропало, оно в крови у него.
Последние полгода мне часто приходится слышать о себе отзывы людей (мужчин и женщин), которые говорили мне (обо мне): неужели такие люди (женщины) ещё есть.
Я никак не могла понять, что они имели в виду.
Прочитав этот фейерверк мнений я понимаю, что они имели в виду.
Потому ещё раз благодарю АБСОЛЮТНО ВСЕХ за их комментарии.
Вот уж воистину ничего в жизни не бывает просто так, всё имеет своё значение.
Люди ведь разные... что мужчины, что женщины... Есть мужчины слабее меня как в физическом, так и в моральном смысле, а есть сильнее...
В общем, чего меряемся? Каждый живет, как считает нужным и возможным для себя... Для каждого найдется своя ниша...
Дело в том, что я не видела раньше, что у меня этот выбор есть, не понимала.
И была очень рада, осознав, что он есть.
Вопрос уважения, правда?
Заранее спасибо за понимание.
Шучу, не обижайтесь, Виконтесса.
И хотелось бы напомнить слова из песни Макаревича:
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше этот мир прогнётся под нас".
Счастья и удачи!
Я седня минусы заплюсила.
Мир тебе,Женщина,
Мир тебе,Солнышко!
Любви до краёв,
Счастья до донушка.
Ласковым летом,
Зимою снежною-
Будь самой Чистой,
Светлой и Нежною.
Пусть Ветер,твой Друг
Заплётёт Твои волосы.
Хрустальный ручей пусть
Звенит в Твоём голосе.
Пусть Солнце с Луной
Освещают Твой путь.
И главное верить-
в Любовь не забудь!
Будь Пробужденьем,
Весной,Вдохновением,
Падшей,Святой,
Слепотой и Прозрением,
Прекрасной Принцесссой
И Доброю Золушкой
Мир тебе,Женщина,
Мир тебе,Солнышко!
Мир прекрасен, когда в нём есть прекрасные Женщины, любящие друзья.
Спасибо!
А так как по существу статьи, видимо все уже сказано, то обсуждение я закрываю и напоминаю еще раз правило сайта:
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.