Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Кто виноват в том, что дети воруют?
На днях состоялся суд по поводу кражи у моего сына и его друга сотовых телефонов.
История довольно типичная. Подростки в качестве наживы ходят втроем по городу и, высмотрев для себя "жертву", неотступно следуют некоторое время за ней. Через некоторое время уже в наглую окружают и прижимают либо к стенке какого-то дома, либо заволакивают в "тихий" дворик. Аналогично произошло и с моим сыном. В один из завершающих дней апреля он поехал в центр города за георгиевскими ленточками, а напоролся на таких вот лихих телефонных "пиратов", что некоторое время следовали за ними, а после "предложили" им пройти в ближайший для разговора двор. "Разговор" тот сводился лишь к одному: есть ли деньги и сотовые телефоны? На что мой сын с другом ответили утвердительно. К сожалению, ни врать не научены, ни хитрить, да и не знали чисто психологически, как выкручиваться в такой ситуации, когда тебя вплотную окружают трое здоровенных ребят, а ты сам на порядок слабее их в виду ослабленного здоровья. И хотя те трое отморозков возрастом оказались почти ровесники нашим ребятам, но на счету у них, как позже выяснилось, был уже не первый телефонный грабеж и в связи с этим неплохой "опыт работы" в этом наживном деле. Они знали, как распределить "роли" в процессе грабежа, какие слова подобрать, чтобы припугнуть и надавить на "жертву" психологически, ну а если понадобится, то и с применением физической силы. "Заработанные" таким образом телефоны они после сплавляли на рынках нашего города, предлагая их по дешевой цене прохожим, ну, а заполучив деньги, и не испытывая нужды ни в голоде, ни в прочих жизненных потребностях, занимались "наркотой". Оперативным работникам попались они не на нашем телефоне, а на серии других, что сбавляли с рук на одном из рынков города и тогда уже совсем по-мальчишески признались и в серии остальных своих похождений. Врать и юлить в свои 14-16 лет они еще оказались не наученными и потому органам милиции распознать обо всех их похождениях не составило большого труда. И когда мы с сыном потеряли уже все надежды на то, что найдут тех троих подростков и телефон (либо деньги, эквивалентные его стоимости) нам вернутся, нам вдруг позвонили из райотдела милиции и попросили срочно приехать на опознание. Ездили мы все лето, пока шло следствие. И лишь 17 декабря состоялось первое заседание суда. Поразило меня то, что к данному заседанию двое из подростков подошли еще с одной судимостью: их успели осудить в октябре за аналогичные дела. Дали по три года условно и вот новый суд. Не осужденным оказался на тот момент лишь грабитель моего сына. Кстати, и более на тот момент сознательный, как успела я сама заметить в процессе суда. Те же двое отморозков все сидели и дурачились, смеялись, будто пришли не на суд, а на цирковое представление. Сидели они на скамье подсудимых впереди меня и все их ухмылки и насмешки мне были видны, как никому иному. Смотреть на все те дурачества, конечно же, не было никаких сил, хотя и по возрасту они вообщем-то были еще детьми, ведь одному из них было 15 лет, а другому 14. Учатся ли они- я так и не поняла, на вопрос этот судье отвечали они сбивчиво и путаясь, и лишь когда мамы им из зала суда стали подсказывать ответ, что они "учатся", то они отвечали по их подсказке, будто школьники, не выучившие урока. Согласны ли с обвинениями суда в своих делах- тоже отвечали путанно, не понимая порой даже и того, что сотворили. Тут опять "помогали" им мамы из зала суда, и тогда самый младший из "преступников" отвечал, что вот за "то" чувствую, что виноват, а в остальном не знаю. В итоге, наблюдая за ними, я поняла лишь одно, что в таких ситуациях, скорее всего, винить следует не тех, кто сотворил такого рода чудеса, а их родителей, что не усмотрели за ними, что не знали, как и где проводят свободное время летом их скучающие сыновья и что элементарно не спрашивали, откуда у их сыновей появлялись дополнительные деньги или еще какие-то новые вещи. Родительскому глазу порой заметно все и от него не укрыться ребенку, пытающемуся либо обмануть родителя, либо просто схитрить. И если нет той самой доверительной нити родителя и ребенка, то это и есть начало недоверия, начало хитрости и лжи, начало тех самых "подвигов", на тропу которых становятся подростки в 14-16 лет в "поисках" себя. В связи с этим одним из "новшевст" в органах милиции нашего города явилась такая мера воздействия на "трудных" подростков, как присутствие их на судах, где разбираются дела несовершеннолетних. Вызов родителей с их "трудными" детьми на такого рода суды, пусть и в качестве зрителя, может дать положительный эффект и в корне изменить жизнь самого оступившегося подростка. Да, и родителям, вероятно, станет весьма стыдно оказаться в стенах суда еще разок и уже не в качестве простого зрителя, а родителя подростка, нарушевшего закон. Мама подростка, что грабил в тот день моего сына, после суда подошла ко мне в коридоре и спросила, а не может ли она своим новым сотовым телефоном загладить вину своего сына перед нами, на что я ответила соглашением и примирением, поскольку ни мне, ни сыну ходить на эти судебные процессы больше не хотелось, а главное- не было никакого свободного времени и, обменявшись расписками в примирении и передаче сотового телефона, мы заключили перемирие. В ходе перемирия выяснилось, что сыну ее пора было уходить в Армию этой осенью, но его не взяли из-за следствия, а когда он недавно устроился на работу грузчиком, то его уволили тут же, узнав, что он под следствием. Наверное, что у того парня еще не все потеряно, тем-более, что с теми двумя, уже осужденными , он связи не имеет и от них отошел. Потому для него сейчас главным "перевоспитанием " явилась бы именно Армия, в которую он не попал по осени. И теперь я надеюсь, что после наших примирений он сможет попасть в ряды нашей российской Армии (пусть и по весне) и в корне изменить себя. Что же станется с теми двумя отморозками теперь решит далее только суд, да и в Армия им уже "не светит",ведь в октябре у них уже было по одной судимости, за что они и получили свои первые 3 года "условно". .... Возвращаясь домой с сыном после суда, мы молча "переваривали" ту ситуацию и каждый из нас думал лишь об одном, что за все похождения своих детей после расплачиваются родители. Родители, которых надо ценить и ни в коем случае не опозорить перед общественным судом. А для этого пусть и не кулаками, а словами, но уметь противостоять тому насилию, что происходит время от времени на улицах нашего города. Важно пробуждать общество , чтобы оно, замечая происходящее, равнодушно не проходило мимо. Рейтинг: +9
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Кто виноват в том, что дети воруют? дети, суд, воспитание
На днях состоялся суд по поводу кражи у моего сына и его друга сотовых телефонов. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Маленькая исповедь начинающего писателяЛюбовь и долг родителей Когда ваш ребенок... |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Только заметила нестыковку..Вы пишите...
это "подельникам" вашего обидчика..., а он сам должен был осенью идти в армию, значит на тот момент ему уже было 18!...
И подростком я его уже бы не назвала!...
Я того подростка не жалею, да и какой мне смысл? Но немного уточню, что грабил он по весне. в апреле, когда ему было 17. а исполнилось 18 в сентябре. Суд же состоялся в декабре. На мосмент совершения преступления (грабежа) ему было 17 лет. Я к тому, что тогда он еще считался несовершеннолетним, и ответственность за него несли его родители. А растила его мама одна. следовательно. и "вина", выходит, что полностью на ней?!
Это им очень поможет.Научаться как правильно на суде врать
Мне тоже было не по себе, да и сыну тоже. Он такими делами не занимается- грабили его, но ему все равно было не по себе.
.
Вот с этим я согласна.Ребенка нужно приучить давать отпор
Пусть и не кулаками. а словами, но как-то противостоять тому насилию. Беда в ином, что общество частенько замечая происходящее. равнодушно проходит мимо.
чересчур частенько. Как-то накинулись на меня 3 огромные собаки, люди проходили мимо, несколько человек с бойцовскими собаками, и НИ КТО не помог мне от них отбиться. Народ боится всего: собак, малолеток и даже своей тени, детей своих не приучают: заступаться за других (не воспринимайте на свой счет, я обобщила), помогать, когда кому-то плохо стало на улице/ транспорте, а потом жалуемся, что все вокруг бессердечные, злые и т.д.
теперь ты задумалась над этим и можешь доучить сына. От всего не убережешь, но нужно к этому стремится. Удачи тебе.
Боится почему-то даже днем заступиться за парнишку. к которому престают отморозки. я не про своего тут имею в виду. На суде был еще один пострадавший парнишка 15 лет. к которому после нас. уже в июне месяце. расхрабрившись, в открытую, среди бела дня на улице. где шли прохожие, пристали все те же трое ребят и стали домогаться по поводу сотового. Парнишка тот был, кстати, сам удивлен, что все прохожие. слыша все происходящее, равнодушно проходили мимо. Что это? что стоит под этим человеческим равнодушием? Трусость или в самом деле РАВНОДУШИЕ, что еще хуже той самой трусости?!
вот если бы в первый раз дали не условное, тогда и вели себя возможно по другому. Вопрос в другом, колония не исправляет (в большинстве случаев, а наоборот). Трудно мне сказать, но думаю, что в должны быть какие-то другие (не заключение и не условное) для таких "детей", может трудовые колонии, где можно отработать и отдать жертвам награбленное, например, на сельхоз работы их отправлять - первое, что в голову пришло. А то получается, родители не доглядели, не привили и т.д., школа иметь ввиду она всех хотела, телик, инет и прочее ни чему доброму не учит - украли раз - второй, попались, дали условное. Но что для них такое условное Пустой звук.
Почему воруют Ни когда не понимала. Племянница деньги тягала у невестки с кошелька. Попалась. Была наказана, но это проблему не решило. Со стороны племяхи: родители дают мало денег на ..., со стороны родителей: ей сколько не дай, все мало. Выросла хорошей девочкой, Слава Богу, но все равно в разговоре проскакивает, что ей мол должны что-то дать, цитата "мне ни от одной бабушки наследства не осталось" (намек на то, что в селе есть дом и у одной и у другой бабушки, а достанутся они дочерям этих бабушек соответственно). Кто виновен в этой позиции - родители и любимая тетя - однозначно!!!
Помню в школе (во 2-м классе) моя подруга украла (не взяла без спроса, а украла) конфету шоколадную из прозрачного пакета. Вычислили. Спросили, почему не попросила. На что она ответила, что девочка (хозяйка) сама виновата, что в прозрачном пакете оставила. Скажете, мелочь, конфета. А как по мне - воровство, а сама позиция? Хотя в семье был достаток. Ей просто захотелось и все равно, что это чужое. Какой выросла? Ну, какой выросла такой выросла. Не сидит и тому родители рады.
Думаю, что и в самом деле это было бы хорошим методом воздействия. Только в нашем демократичном обществе придут ли к этому?
Оставить свой комментарий