к проблеме глобального потепления: критика теории парниковых газов

Е.Н. Воеводова, биолог

ТЕОРИЯ ВОДНО - ЛЕСНОГО ПЛАНЕТАРНОГО РАВНОВЕСИЯ


АННОТАЦИЯ.
В статье изложена теория водно-лесного равновесия планеты Земля, дана формулировка теории и рассмотрена её суть. Введены понятия индекса аридности как баланса площадей воды и суши и индекс опустынивания как баланс площадей леса и пустынь. Теоретически рассмотрены балансы воды и суши до Потопа и после. Приведена критика гипотезы парниковых газов. Рассмотрены явления смещения центра тяжести планеты и отсутствия гранитной оболочки под Тихим океаном. Предложены меры регулирования глобального потепления.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА.
Теория водно-лесного планетарного равновесия. Индекс аридности как баланс площадей воды и суши. Индекс опустынивания как баланс площадей леса и пустынь. Баланс воды и суши до Потопа и после. Смещение центра тяжести Земли. Регулирование глобального потепления. Критика гипотезы парниковых газов.



На наш век выпало видеть уничтожение природы и нам решать весь узел проблем, связанных со спасением и сохранением природы. Уничтожение природы или экологический кризис сегодня вышел на уровень обсуждения большой политикой, и полностью вышел из под контроля человеческой цивилизации .
Угроза экологического кризиса более чем серьезна, это — исчезновение подходящей по климату планеты для жительства людей.
Далее мы будем обсуждать, со всех доступных нам позиций, глобальное потепление, как самый важный предмет для обсуждения сегодня в мире.
Глобальное потепление является самой острой проблемой в общем экологическом кризисе нашей цивилизации.
Третий доклад об оценках МГЭИК об изменении климата сделал заключение об увеличении континентальных осадков на 5-10 % в течении XX века в северном полушарии, в его средних и высоких широтах учащении обильных осадков и о сокращении осадков в Северной и Западной Африке и некоторых районах Средиземноморья. Также, отмечено достоверное увеличение глобального уровня моря в течение XX века в среднем 1-2 мм ежегодно, подтаивание вечной мерзлоты и ледников, уменьшении снегового покрова на 10%, увеличении среднегодовой глобальной температуры воздуха на 0,6 + 0,2 градуса по Цельсию. [1] .
Известно, что ежегодно площадь пустынь на Земле увеличивается на одну, средних величин, пустыню. Опустынивание – общемировая глобальная тенденция.
Cкорость опустынивания земель на планете Земля сегодня - 6 млн. га в год.[ 2]
Территорию Ногайской степи, общей площадью 1 млн. га, на которой
расположены Дагестан, Чечня, Ставрополье, подверженной стремительному
опустыниванию, Прикаспийский институт биологических ресурсов РАН относит
к региону экологического бедствия.
В России общая площадь земель, подверженных риску опустынивания, составляет, по разным оценкам, от 50 млн. га до100 млн. га и эта цифра продолжает неуклонно увеличиваться.[3]
Существуют также предположение, что дальнейший рост глобального потепления вызовет в зонах вечной мерзлоты оттаивание в земле газа и его спонтанные взрывы.
Обратим наше внимание на анализ причин глобального потепления, с надеждой найти способы решения проблемы.
По нашему мнению, глобальное потепление возникло из-за антропогенного воздействия. Доказательства этого утверждения мы приведем ниже.
За истекшее тысячелетие (X-XX века) на Земле было вырублено и сожжено 2/3 всех лесов. [6]
Мы считаем, одной из причин возникновения глобального потепления стало (антропогенное) уменьшение соотношения поверхности океана к площади леса.
Известно, что только лес на суше является основным климатообразующим, климатостабилизирующим фактором. Лес обеспечивает оптимальный водный, ветровой, температурный уровень в своем биоценозе и в биосфере. [5]
Лес слабо прявляет свою климатообразующую роль на глобальном уровне только оттого, что его просто нет на глобальном уровне. Лес на планете Земля просто уничтожен, но он своей главной климатообразующей роли не потерял и не потеряет никогда. Лес - вечный главный климатообразователь планеты Земля. Лес - есть и климат — есть, леса - нет и климата - нет, вот такая функциональная зависимость.
Вторую часть этого утверждения, а именно: леса нет - и климата нет, наука регистрирует абсолютно достоверно, только объяснить не может.
В официальной науке главными климатообразователями признаны:
1. теплооборот, зависящий от «норм» поступающей солнечной радиации
2. циркуляция атмосферы, зависящая от разницы солнечной инсоляции, температуры поверхности, атмосферного давления над сушей и океанами,
умеренными, тропическими, приполярными широтами
3. влагооборот
Лесу отведена роль второстепенных причин, влияющих на возникновение мезоклимата ( местного климата, но не глобального).

В последние годы стали обсуждаться («Канадская бореальная инициатива») роль бореальных лесов мира в глобальном климатообразовании в связи с их функцией глобального потребителя углекислого газа, избыток которого повинен в «парниковом эффекте», но никакого избыточного «парникового» газа в атмосфере, по нашей гипотезе планетарного балансового водно-лесного равновесия, нет и быть не может.

Достоинством любой научной гипотезы является возможность научных
предположений или научной интуиции, которые проверяются или подтверждаются
исторически — древним, геологическим временем и возможностью
прогнозирования будущего развития.
Естественно можно предположить, что если лес в современном скромном объеме создает мезоклимат, то лес в глобальном объеме создаст и создавал на планете Земля максимально благоприятный глобальный климат, что и подтверждается археологическими раскопками.[7,8]

Соотношение поверхностей океан – лес, вследствие антропогенного влияния, всё время меняется, и, неуклонно, в сторону уменьшения доли леса.

Нам известно, что поверхность океана, морей составляет сегодня 71% всей поверхности планеты, а суша — 29% [4].

( У Вернадского В. И. В 1935-1943 гг. соотношение поверхностей океан-суша было определено как 70,8 % - 29,2 % [4]. В последущее время уровень моря поднимался, а площадь леса суши сокращалась. Вследствие этого, мы считаем возможным, принять соотношение океан-суша как 71% - 29 % )

Соотношения поверхностей океана и поверхности леса на Земле тоже все время меняется. В разное историческое время оно было различным, оно было
- 71 % океана - 20 % леса плюс 9% суши ( 29% суши)
-71 % океана- 15 % леса плюс 14% суши ( 29 % суши)
- 71 % океана - 10 % леса плюс 19% суши ( 29 % суши)
-71 % океана - 29% леса плюс 0% суши ( 100 % леса суши) ( в мезозое).


По своей природе соотношение воды и леса - это явление баланса планетарной воды, главным образом, суши или это - явление планетарного водно-лесного равновесия аридности.

Число водно-лесного соотношения планеты Земля можно представить следующим образом: площадь морской поверхности ( воды) разделить на площадь леса. Полученный индекс будет кратким выражением баланса площадей океана и леса или будет планетарным индексом равновесия аридности.

Так, например,
-если планетарное водно-лесное число будет71-20 (71 % поверхности океана и 20% поверхности леса ), то его индекс аридности будет 3,55 (71:20 = 3,55);
-если балансовое число будет 71-15 (71% поверхности океана и 15%

поверхности леса ), то его индекс аридности будет 4, 73 (71: 15 = 4,73);
- если балансовое число будет 71-10, то его индекс аридности будет 7,1 (

71 : 10= 7,1);
-если балансовое число будет 71-29, то его индекс аридности будет 2, 44 ( 71 : 29 = 2,44).

Шкала значений планетарных индексов водно-лесного равновесия аридности может быть между 1 и 71.

Минимальный индекс аридности 1 - свидетельствует о максимальном влагообеспечении суши и соответствует 71% поверхности леса. (1 = 71% поверхности океана разделить на 71% поверхности леса )
Реальная площадь суши на Земле в настоящее время предположительно будет 29%. Следовательно, при явлениях максимального влагообеспечения леса его площадь фактически становится равной 71% и ему ( лесу) нужно разместиться на 29% суши ( больше, площадь суши в до потопное время была больше, возможно, суша была 71%). Вследствие жесткой, не растягиваемой формы планеты, избыток лесной поверхности будет собирается в складки, это будет проявляться в явлениях горо- и овраго- образования, в явлениях сейсмологической активности. Именно в таких условиях максимального влагообеспечении леса и образовались мировые горные системы и мировые впадины.
Также, сейсмологическая активность и овражистость будет активизироваться при высоких степенях аридности, с целью увеличения водообеспечения леса. Максимальное влагообеспечение увеличивает площадь земной поверхности. Верно и обратное явление: увеличение поверхности Земли увеличивает её % суши и 50% воды (океана)влагообеспечение. Следовательно, усиленная сейсмологическая активность Земли, высокая скорость образования оврагов усиливают влагообеспечение Земли, что актуально при явлениях сильной сухости (аридности). Кроме этого, при высоком индексе аридности, планета, как саморегулирующая система, усилит дожди суши.
Максимальный планетарный индекс аридности 71 – свидетельствует о минимальной степени влагообеспечения суши, (71 = 71% поверхности океана
разделить на 1% поверхности леса ). При максимальной степени сухости (аридности) поверхность Земли будет крайне мала (раздуется ветром, затопится океаном, ссохнется) и постоянно будет лить дождь.
Мы предполагаем, что в исторически – древнее время до I-го Потопа, суша и вода планеты Земля находились в гармоничном равновесии: 50% суши и 50% воды (океана). Затем, вследствие уничтожения растительности на суше, стало увеличиваться количество воды в океане и оно затопило сушу, оставив 29% современной территории суши.

Далее вновь рассмотрим соотношения площади леса и площади пустынь.

Если представить отношение (деление) площади планетарного покрытия леса к площади пустынь, то мы получим планетарный индекс опустынивания и балансовый коофициент опустынивания.

Известно, площадь лесов Земли в 1980 году была 4000 млн. га, площадь пустынь мира в этом же году была 500 млн. га, следовательно, индекс опустынивания составит 8 (4000: 500 = .
Также известно, что, уничтоженных лесов за истекшее тысячелетие было 2/3, следовательно, 8 000 мл. га. ( 4000 млн. га. разделить на 3 и умножить на 2)
Можно увидеть, что уничтожение 8000 мл га лесов порождает 500 тыс га
пустынь, следовательно балансовый коэффициент опустынивания будет
равен 16000.га леса к 1000 га пустыни. ( 8000млн. : 500тыс. = 16000). то есть уничтожение 16000 га. леса рождает 1 000 га пустыни и наоборот, высаживание 16000 га леса сокращает площадь пустыни на 1000 га или 16 га. леса сокращает 1 га. пустыни или коофициент опустынивания будет равен 16.
Если сегодня в России на грани опустынивания находятся 100 млн. га, то значит в России надо высадить леса (100 млн. умножить на 16) = 16 000 млн. га, чтобы предотвратить опустынивание 100 млн. га российских земель.

Число 16 является коэффициентом взаимосвязи леса и пустыни или это – коэффициент опустынивания. Это значит, что люди, уничтожая 16 000 тыс. га (16 га) леса, рождают 1 тыс. га (1га)пустыни, и наоборот, высаживая 16 000 тыс. га (16 га) леса, люди сокращают площадь пустынь на 1 тыс. га (1 га).

Предложенные нами балансовые индексы и коофициенты аридности и опустынивания, рассчитанные по отношению площади леса к площади региона и площади пустынь показывают истинное состояние баланса воды суши или состояние водообепеченности региона в отличии от индексов аридности, принятых в мировой науке, показывающих только количество воды на условную площадь и в условное время, или они только констатируют факт, не вскрывая его причины, а не зная причину, нельзя устранить проблему.

Дано:

скорость опустынивания : 6 млн. га в год
коофициент 16
площадь сведенных лесов на Земле в год: 6 млн. га умножить на 16 = 96 млн. га в год

Дано:
сведенные леса за год : 96 млн. га
объем прибывшей воды в океане за год : 1-2 мл умножить на 71 % площади Земли в км. = условное число ( у. ч.) 71 000 млн. т воды
число « лесной воды» поступившей в океан от сведения 1 га леса : 71 000 млн т разделить на 96 млн га = 793,583 т воды или приблизительно 800 тыс. т воды в год (уч. е)



По всей вероятности, чтобы принципиально переломить дефицит внутреннего водообеспечения региона ( перевести аридную территорию в зону нормального увлажнения), необходимо покрыть лесопосадками не менее 50% географической площади региона. Региональный индекс аридности будет тогда близок
планетарному индексу аридности, рассчитанному по идеальному балансовому
климатическому числу 71% - 29%. Региональный индекс аридности при 50% леса – 2 (40 млн. га территории разделить на 20 млн. га леса этой территории = 2), а идеальный планетарный индекс аридности – 2,40 (71 : 29 = 2,40).
Нужно признать, что биосфера Земли создана как лесная планета, и превратить её в планету агроценозов нельзя.
С этим утверждением согласуются, широко принятые в ботанике, взгляды на дерево как жизненную форму, принимающую растением при произрастании его в очень благоприятных условиях.
«Статистические подсчеты показывают, что самый высокий процент деревьев – во флоре влажнотропических лесов (до 88% в Амазонской области Бразилии), а в тундре и высокогорьях нет ни одного настоящего прямостоячего дерева. В области таёжных лесов деревья хотя и господствуют в ландшафте, однако составляют всего 1-2% или несколько от общего числа видов,.. Во флоре умеренной лесной зоны Европы деревья составляют не более 10-12% от общего числа видов» [9]
Мы считаем, что будет истинным и обратное утверждение: увеличение числа деревьев улучшит климат на планете Земля.
Лес вообще должен выйти из использования его в народном хозяйстве. Хозяйственное использование леса – это такой же пережиток, как каннибализм.
Можно использовать леса вторичные, быстрорастущие, маложивущие (до 100 лет), такие как береза, осина, ольха, ива. Леса коренные, долгоживущие (350 лет и более), основные лесообразователи, формирующие климат Земли, с наиболее длинной корневой системой, из ели, сосны, кедра, лиственницы, липы, дуба рубить в принципе нельзя.
В отношении спора о природе первичного источника происхождения пустыней, степей, о том, что эти климатические зоны всегда были такими и это их природное, естественное состояние, мы предлагаем обсуждать возможность выращивания в пустынях и степях деревьев. То, что это возможно, доказано фактами выращивания в пустынях деревьев, и, следовательно, природе нужно помогать, а не покорять её, и помочь ей превратить засушливые зоны в
лесопокрытые, с благоприятным климатом. Принципиальным в этом споре является выбор древесных пород.
Вероятно, если суша покрыта лесом, то корневая система деревьев поднимает как насос из земных глубин воду с минеральными веществами, идущую на увлажнение и минерализацию почвы под кроной дерева, на рост корней дерева, его ветвей, листьев, цветение, плодоношение. Влажные листья увлажняют воздух, вода из устьиц на листьях испаряется, образуются облака, из которых над этой сушей идет дождь. Лес поднимает воду из земных глубин для дождя над этим участком суши, дождя для всего живого на Земле. Увеличение количества осадков в облесенных местностях по сравнению с необлесенными достигает 6 %.
Кроме этого, влажность воздуха в ближайших окрестностях лесных массивов всегда повышена и ветер утихает на 90 %.
Кроме этого, когда с Атлантического океана на восток движется масса воздуха,
она, проходя над Гольфстримом, обогащается влагой. Двигаясь над материком,
воздух теряет влагу в виде осадков, но он может вновь обогатиться водяным паром
за счет испарения с поверхности Земли.
Наиболее мощным испарителем на суше являются лесные массивы, вследствие постоянной подачи воды корневой системой к листьям и более высоким расположением лесных крон, что обеспечивает расположение листьев леса ближе к солнцу, что значительно увеличивает скорость испарения воды по сравнению, например, с испарением из озер, прудов и рек суши.
Именно лесные массивы становятся поставщиком атмосферных осадков для районов, располагающихся восточнее и юго-восточнее по пути движения океанического воздуха, пришедшего с запада.[10, 11]
Как мудро устроена природа! Но только человек вносит в неё свои коррективы. Он вырубил леса Европы и Европейской части России и не попадут осадки с Атлантического океана на южные и юго- восточные территории Евразии, на наши несчастные аридные зоны, на которых лишь одно «солнце во всем виновато»!
. Если суша без леса, то вода в земных глубинах протечет подземным путем и попадет в океан. В океане вода испарится и прольется дождем над океаном, приморскими областями, над областями умеренно-климатических широт.
Суше без леса приморский дождь не достается по вышеизложенным причинам. Так образуются пустыни. Никакие пути увлажнения аридных зон (переброс рек, искусственные вызванные осадки) не исправят аридного региона, кроме посадки коренного леса. Взрослый, спелый лес постоянно поднимает воду и минеральные вещества из земных глубин, постоянно увлажняет и минерализует почву, листья постоянно испаряют воду, а человек способен поливать время от времени, и, неизбежно поэтому, этот спор с природой проиграет, как и многие другие.
В океане, когда суша без леса, появляется много воды и мы предполагаем, что это многомиллионная масса воды, устремленная к югу планеты Земля, смещает центр тяжести Земли, и планета меняет своё вертикальное положение, и наклоняется так, что северное полушарие немного приближается к Солнцу.
Вследствие этого, образуется повышенная температура воздуха, что порождает все явления глобального потепления и, в частности, повышенное
испарение воды в океане, которое порождает высокую облачность над планетой, которые экранирует (парник) Землю от Солнца, что летом уменьшает инсоляцию, а зимой солнечные лучи нагревают верхнюю поверхность облаков, что вызывает дождь вместо снега и оттепель или это называют «парниковым эффектом».
Основная причина глобального потепления по нашему мнению: круглогодичная облачность вследствие избытка воды, которую не поглотил лес, а по мнению официальной науки — промышленные и естественные газовые выбросы.
Основная причина аридных территорий по нашему мнению: сведенный лес и, вследствие этого, утрата естественных источников водоснабжения, а по мнению официальной науки — географическая зональность.

В отношении обсуждаемых сегодня концепций о парниковых газах, о
гелиоклиматических связях следует отметить отсутствие у этих концепций
планетарно - биосферного уровня.
В биосфере все процессы взаимосвязанные (круговорот веществ) на причинно-следственном, фундаментальном уровне: « Цикл жизни связан с круговоротом химических элементов, создающих, земную атмосферу (тропосферу), непрерывно закономерно выделяющих в неё жизненными процессами газы - кислород, азот, углекислый газ, водяной пар и т. д.» В. И. Вернадский [12]
Биосферная, глобальная, истинная концепция охватывает прохождение вещества по всем биосферным оболочкам (слоям), и она соответствует реальному состоянию планеты биосферы во все исторические, геологические времена.
Очевидно, что ныне обсуждаемые концепции «парниковых газов» описывают процессы, проходящие только в атмосфере, что не есть достоверное соответствие глобальным концепциям. Глобальные явления в климате не есть явление только атмосферных, стратосферных сил, это явление биосферы в целом.
Против «концепции парниковых газов», принятой сегодня официальной наукой России, говорят следующие факты:
1. Данные по промышленным выбросам в РФ свидетельствуют о тысячетонных выбросах заводами газов [13], а данные о содержании промышленных газов в атмосферных осадках и аэрозолях свидетельствуют о содержании их в атмосфере в микродозах, в десятых долях грамма [14].

Отсюда вытекает вывод: тонны промышленных газов быстро попадают в почву близ источника выброса и вступают в общий геохимический круговорот веществ на планете, а не поступают в стратосферу по концепции парниковых газов. Вот радиоактивные частицы поступают в стратосферу силой взрыва, а простые химические вещества промышленных выбросов не имеют энергию взрыва и идут по пути: водяной пар - облако – дождь – земля, как все простые химические вещества на Земле.

2. Спиридоновой Ю. В. (1985г.) доказана роль промышленных выбросов
9
крупных промышленных городских агломераций Западной Европы и Европейской части СССР в 20% увеличении осадков в Западной Европе и 10% увеличении осадков в Европейской части СССР. Территориальный прирост осадков был приурочен к промышленным центрам. Выводы были сделаны в результате исследования метеорологических архивов за 80 лет, что позволило изучить прирост осадков в допромышленный уровень и в промышленный период. [15]

Промышленные выбросы содержат окиси углерода, двуокись серы, двуокись азота, сероводород, фенол, водяной пар и другие вещества. Не будет ошибкой утверждение, что именно водяной пар вызывает облакообразование и именно эти осадки и возвращают промышленные выбросы на землю.

Нефть, каменный уголь, газ, органическое вещество планеты и
неорганическое вещество планеты относятся к природным, естественным
веществам биосферы.
Глобальная геохимическая система углерода и его соединений земной коры, образующие нефть, (возможно с участием микроорганизмов), каменного угля, газа, болотного газа является составной частью глобального круговорота углерода в природе. Природные органические и неорганические источники энергии, все имеющее в качестве первопричины солнечный луч, полностью совместимы с биосферными планетарными циклами.
Для биосферы все энергетические источники есть естественные, природные, кроме атомных, которые родились не от солнечного луча, зеленого растения и углекислого газа.
Естественную эмиссию газовой, нефтяной, угольной, энергетической отраслей нельзя отнести к антропогенным причинам глобального потепления, который обусловлен процессами исключительно антропогенной происхождения. Безусловно, в принципе, выбросы промышленности служит серьёзной нагрузкой (вмешательством) на ослабленную природу, но не они является причиной глобального потепления.
Вот в явлениях загазованности городов, глобального загрязнения атмосферы, например, радиоактивными веществами, «парниковые» техногенные и все другие газы приобретают роль главных вредных, опасных, отравляющих человека веществ, так как человеку подходит для дыхания только кислород, изредка со следами озона (после грозы). В обсуждении этих вопросов газы называются антропогенными или промышленными, и они составляют круг вопросов экологии промышленности, экологии городов, а не проблематики глобального потепления.
В дикой природе углекислый газ, все доступные окиси азота являются главными, очень дефицитными веществами питания зеленого мира, поэтому никакого избыточного, вредного, «парникового» газа в природе нет и быть не может.
На Земле существует некий механизм аналогичный коромыслу, весам между количеством воды в океане и площадью леса на суше. Лес играет главную
роль в этом механизме. Только море зеленое может выпить море синее, а больше никто на планете Земля. Человек, уничтожая лес, вызывает глобальные сдвиги в климате Земли. Уничтожение леса человеком относится к антропогенным факторам экологии, поэтому мы утверждали в начале этой статьи, что глобальное потепление вызвано антропогенными причинами.
В результате осмысления присутствия в биосфере Земли явления водно-лесного равновесия аридности, можно утверждать, что именно лес создает климат, распределение осадков, температуру воздуха, регулирует силу и влажность ветра, увлажняет и минерализует почву. От количества леса на Земле зависит климатическая зональность: чем леса больше, тем зональность меньше выражена, чем леса меньше, тем зональность ярче выражена.
Человек, вырубая леса, смещает центр тяжести Земли до состояния, не совместимого с жизнью человека на планете, а насаждая лес, человек улучшит
климат по всей Земле вплоть до субтропического, как это было на Земле в
мезозойское время (по всей Земле – субтропики).
Мы считаем, что именно уничтожение богатой, сплошным покровом, окутывающим Землю, древесной, субтропической растительности, например, гигантским метеоритом, оставившим след на месте, где сейчас Тихий океан, повлекло за собой ухудшение климата вплоть до четвертичных оледенений.
Мы предполагаем, что массовое уничтожение древесной растительности на колоссальной площади повлекло за собой большой подземный сток в океан, так как испарение воды лесными массивами прекратилось.
Первый древний единый материк Пангея этими стоками, вероятно, как мы предполагаем, был расколот на Годвану, лежащей южнее от Пангеи. Годвана, в свою очередь была расколота на 3 части. Слева её расчленил водный поток подземных стоков, который впоследствии стал Атлантическим океаном, а справа Годвану расчленил поток, ставший Индийским океаном.
Широко известны факты, что Тихий океан не имеет в своем основании гранитной оболочки, а Атлантический океан, Индийский океан, Северно-Ледовитый океан имеют в своем основании гранитную оболочку, такую же как и материки.
Много лет наука не может объяснить факт отсутствия гранитной оболочки в Тихом океане. Гранитную оболочку великий ученый В. И. Вернадский относил к биосферным оболочкам, созданных живым веществом на Земле, или гранитная оболочка является областью былых биосфер.

Мы считаем, что Атлантический, Индийский, Северно-Ледовитый океаны возникли (протекают) на территории материков Годваны и Пангеи, поэтому они имеют гранитную оболочку материков, а Тихий океан не имеет гранитной оболочки вследствие того, что он расположен не на территории материков.

Площадь суши до Потопа можно вычислить следующим способом: площадь первого материка Пангеи ( допотопной суши) - это сумма площадей гранитных оболочек Северно-Ледовитого, Индийского, Атлантического океанов и площадь всех материков.

Существуют в науке предположения, что гранитная оболочка Тихого океана потратилась на создание Луны, также обсуждают гипотезу о превращении ((метаморфозе) гранитной оболочки в другие вещества.
По нашему мнению, причины этого явления не могут быть описаны событиями только явлениями гидросферы (внутри Тихого океана), они лежат в одном ряду следующих событий биосферы: уничтожение растительности, потоп, раскол материков, оледенение, глобальное потепление и смещение Центра Тяжести Земли. Причины этих событий едины и это — уничтожение растительности.
В последние годы угрожающими стали глобальное потепление и смещение Центра Тяжести Земли в сторону Тихого океана.
В 1829 году Центр Тяжести был смещен относительно оси вращения на 252 км, а к 1965 году смещение увеличилось до 451 км. Если смещение будет
продолжаться, то Земля просто кувыркнется в пространстве, подобно юле со
смещенным центром тяжести.
Гипотезы, объясняющие смещение Центра Тяжести предполагают, что это нормальный процесс, не опасный, цикличный, через 200 млн. лет всё вернется обратно.
Мы охотно верим, что через 200 млн. лет всё будет нормально: грешных людей на планете не станет, вырастет вечный лес, никто не будет его рубить и все в природе придет в норму.
На вопрос, который задают себе ученые всего мира: « Существует ли некая сила внутри Земли или на её поверхности, двигающая Центром Тяжести планеты?» мы отвечаем положительно: - Да, мы считаем, что такая сила есть и это – вода. Результаты сверхглубокого бурения (более 12 000 м) показали, что планета Земля внутри пустая и очень горячая. Это означает, по нашему мнению, что никакого Центра Тяжести внутри планеты нет. Где тогда, в таком случае находится Центр Тяжести планеты? По нашему мнению, Центр Тяжести планеты поверхностный и это — уровень воды в Тихом океане. Повысится уровень воды В Тихом океане — Земля наклонится, понизится уровень — Земля — выпрямится. Вот такой балет, он же коромысло, он же весы планеты Земля.

Используя числа площади допотопной суши ( Пангеи) , современные объемы стоков в океан, «лесное» число стока от сведения 1 га леса можно вычислить площадь леса на Пангее, объем воды, поступившей в океан при Потопе.

Естественным следствием из вышесказанного нами утверждения является то, что мы можем вычислить территорию суши и воды (океана) до I Потопа и после или это будет Баланс суши и воды до Потопа и после. Задача эта легкая с точки зрения теории и крайне сложная технически. В современное время, нам представляется, что только Институту космический исследований (Москва) по силам выполнить расчеты этого Баланса, так как Институт имеет архивы спутниковых снимков поверхности Земли с первых дней существования спутников.

Очевидно, что вода за истекшее длительно — историческое время никуда с планеты Земля не делась, не испарилась, не исчезло ни одного грамма воды.
Земля — как герметически закрытый аквариум Господа Бога.
Вода на Земле — как герметическая вечная гидросфера.

Мы можем сформулировать нашу гипотезу планетарного водно-лесного равновесия следующим образом:
Вся вода планеты Земля находится в равновесной зависимости (прямой функции) с лесом суши планеты Земля в исторически длительно-неизменном времени (вечно).
Первичными факторами, создающими Землю, являются вода и лес, а суша появляется позже, в результате жизнедеятельности леса, также и атмосфера появляется позже, в результате жизнедеятельности леса. Все вместе составляет биосферу (по Вернадскому).
Если вся вода на планете одна с момента её создания, то проблема с её стерилизацией решена с помощью соли, поэтому море соленое, так как оно — хранилище воды, так же вода очищается во время испарения, во время прохождения по почве (фильтрация).
Возможна ли на Земле только суша и лес без моря? По нашему мнению, нет. Лес испаряет воду, она возвращается дождём, потоки дождевой воды образуют
водохранилище (океан).
Принцип «вечного сохранения, вечного бытия» бездушной природы (биосферы) решен, как минимум, через сохранение неизменным количества воды. Вся вода — как постоянная константа в эволюции планеты Земля.

Вода — первый главный фундаментальный, созидающий биосферу, фактор.
Лес — второй главный фундаментальный, созидающий биосферу, фактор.
Суша — третий главный фундаментальный, сохраняющий биосферу, фактор.
Атмосфера — четвертый главный фундаментальный, сохраняющий биосферу, фактор.

Из этих четырех факторов лес - самый живой, то есть более других наделенный живой функциональной органикой. Лес — настоящий, живой, очень высокоорганизованный системный организм, тогда как вода, суша и атмосфера вообще не организмы, к ним применимо определение: не живая природа, а к лесу: живая природа. Лес в данном рассуждении подразумевает понятие: биота, вообще вся жизнь на Земле (водоросли, бактерии и т.д.) Биота, в принципе, не отделима от воды. Поэтому, когда мы говорим лес, мы подразумеваем - вода. И когда люди уничтожают лес, они уничтожают воду.

Лес- это не только главный климатообразующий фактор, но он является также
главным фундаментальным, созидающим биосферу, фактором на Земле

Далеко не все деревья в равной степени обладают климатообразующей функцией.
Как правило, ей обладают коренные основные лесообразующие породы. Это дуб, сосна, ель, липа, кедр, лиственница.
Ель, не переносящая переувлажнение, удерживает на своих кронах до 30 % осадков, не давая дождю достигать почвы, что является положительным явлением в борьбе против заболачивания.[16]
В аридных областях мира только дуб способен поднимать воду на поверхность с больших глубин и в больших количествах. Корневая система дуба в черноземной зоне способна проникать в почву до 5 метров в глубину, кроме того, дуб является наиболее долгоживущим деревом, он живет до 2000 лет. [17]
Уничтожение дубрав в черноземных районах породило современные проблемы с почвой. В черноземных областях чернозем улетучивается с полей в среднем до 3 тонн гумуса на гектар ежегодно.[18] «Установлено, что за последнее столетие черноземы потеряли одну треть своих гумусовых запасов. Можно сказать, что в общепланетарном масштабе … идет разрушение гумусферы планеты, что может в конечном итоге сказаться на функционировании и устойчивости биосферы в целом».[19] Дубравы должны занимать в черноземных областях не менее 50-60 % всей площади.
Широкое использование в Азии в озеленении чинар (платанов) нельзя признать правильным. Платан (чинара) очень похожа на дуб: живет до 2000 лет,
очень крупное дерево, но это не дуб: древесина его легко поддается гниению,
корни его короткие. В аридной зоне взрослая чинара растет только рядом с арыком, например, в городе Фергане ( это факт). Дуб же в аридной зоне требует арыка только пока молодой, потом он будет доставать воду сам и изменит климат всей местности на более влажный.
Не будет преувеличением утверждение, что везде в мире на черноземных почвах леса (и отнюдь не дубового!!!) не больше 25 %.
« Густой вечнозеленый дубовый лес бесполезен для человека. Дичи в нем
мало, поэтому охота имеет небольшое значение. Годится лес только на дрова, но 20-летняя пневая поросль для этой цели более удобна, чем старые деревья, которые трудно колоть. Кроме того, прирост древесины с возрастом быстро уменьшается. Все это послужило причиной тому, что уже в древнейшие времена первичный дубовый лес был вырублен» [20]
Уничтожение дубрав было вызвано высоким плодородием черноземных почв, лес вырубался под выращивание пшеницы, винограда, хлопка, арбузов, дынь, подсолнечника.
Но сегодня ресурс черноземной зоны без леса практически иссяк, эти земли стали регионом экологического бедствия, они превращаются в пустыню и больше использоваться под широкомасштабные агроценозы не могут.
На этих землях нужно посадить дуб, а выращивание оставить на самой малой площади с обязательным севооборотом с люцерной. Такое резкое сокращение пахотных земель черноземных районов возможно, если пересмотреть культуры для выращивания и климатические зоны.
Посевы сахарной свеклы могут быть уменьшены большим производством меда и кленового сахара, основными «сладкими» продуктами человеческой цивилизации до XX века.
Цветущее взрослое дерево липы дает столько же меда, сколько цветущее поле гречихи. 1 га сплошного древостоя липы выделяет 1500 кг нектара самого высшего качества. Ценным фактом является и то, что липа – единственное широколиственное дерево «холодных», влагообеспеченных широт, очень морозостойкое, проникающее до 60 - 62 градусов северной широты. Самыми морозостойкими видами являются липа сердцевидная, липа сибирская, липа амурская. [21]
Клен сахарный, аборигенное дерево Северной Америки, был важнейшим источником сахара для аборигенов, а затем и для первых белых поселенцев. В IXX
веке производство кленового сахара почти полностью угасло, оставшись типично туристской отраслью Канады.[22]
Важнейшим ценным качествам сельскохозяйственных плантаций липы, клена, орехов, оливок, облепихи является, то, что это – плантации из деревьев. Любое дерево никогда не истощает землю, оно всегда почву созидает и улучшает. Дерево идеально отвечает задачам экологии Земли.
Посевы подсолнечника могут быть сокращены более высоким производством миндального, абрикосового, персикового, орехового, льняного, облепихового, оливкового масла. Выращивание льна приурочено к землям Нечерноземья, что снизит нагрузку на черноземную зону.

Современное покрытие планеты Земля лесными массивами составляет от 30% до20% и продолжает уменьшаться.
Это основная причина надвигающейся экологической катастрофы: опустынивания всей планеты и повторного Потопа.


Выводы:

– Концепция «парниковых газов» не является научной.
– Лес является главным климатообразующим фактором
– Лес является главным фундаментальным, созидающим биосферу, фактором.
– Лес (дубовый) является единственным средством предотвращения катастрофы глобального потепления



В юридическом плане следующие правовые нормы должны, по нашему
мнению, реально изменить негативную тенденцию глобального потепления:

1. Запрет на производство деревянных рубленых домов из сосны, дуба, лиственницы, кедра, ели.
2. Запрет на производство мебели и столярных изделий (двери, окна, наличники, плинтусы, лестницы, доски, брус, бревна и т. д) из сосны, кедра, ели, дуба, лиственницы.
3. Запрет на импорт и экспорт хвойного леса (бревна, доски, столярные ) , запрет на продажу хвойного леса на корню отечественным и иностранным фирмам.
4. Запрет на производство дров из сосны, кедра, ели, дуба, лиственницы.
5. Льготное налогообложение и беспроцентные инвестиции производителям альтернативных экологических столярных изделий (пластиковые окна, двери, плинтусы, карандаши, бумага и т. п.), производителям малоэтажных бетонных, кирпичных домов и т.п.
6. Льготное налогообложение и беспроцентные инвестиции производителям альтернативных экологических стройматериалов: кирпича, бетона, мраморных панелей, керамической плитки, синтетических обоев.
7. Запрет на рубку леса из сосны, ели, дуба, кедра, лиственница государственным и частным производителям.
8. Создание экологической милиции, охраняющей малые реки от загрязнений, леса от свалок, поляны от мусора, леса от рубок.
9. Создание в южных районах мощных государственных структур по лесонасаждению и лесовостановлению дубрав, в северных – лиственничников.

Список литературы.

1. IPPCC, 2001: Climate Change 2001: Synthesis report. A Contribution of Working Groups I, II, and III to the Third Assessment Report of Intergovernmental Panel on Climate Change [ Watson, R. T. and the Core Writing Team ( eds.)], Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA, pp. 398
2. Земля и человечество. Глобальные проблемы. (Страны и народы. В.20- ти т.) // М.: Мысль. 1985. С. 429
3. Ежегодный государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель Российской Федерации» Госкомзема России и Госкомэкологии России.
4.Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения // М.: Наука. 1987. С. 74.
5.Макарова А. М. Горшков В. Г. Ли Б. Л. Сохранение круговорота воды на суше через восстановление естественных лесов с замкнутым пологом: идеи для регионального ландшафтного планирования. // Ecological Research, 2006. №21. С 897-906 Copyright 2006 the Ecological Society of Japan. Further reproduction or electonic distribution is not permited
6. Жизнь растений. В 6-ти т. // Т. 1. Охрана пироды. Ал. А. Федоров. А .А. Яценко-Хмелевский // М.: Просвещение. 1980. С.174
15
7..Варсанофьева В. А. Четвертичные отложения бассейна верхней Печоры в связи с общими вопросами четвертичной геологии Печорского Края // Ученые записки Московского государственного педагогического ин-та, 1939. вып 1. С. 45-115.
8. Ливеровский Ю. А. Геоморфология и четвертичные отложения северных частей Печорского бассейна // Тр. Геоморфол. Ин-та. Л.: Из-во АН СССР. 1939. вып.№7. С 5-74.
9. Жизнь растений. В 6-ти томах.// Т.1. Жизненные формы растений. Т. А. Серебрякова// М.: Просвещение. 1980. С. 93
10..Жизнь растений. В 6-ти т. // Т. 1. Растения и среда. Уранов А. А. // М.: Просвещение. 1980. С. 81

11.Горшков В.Г. Макарова А. М. Биотический насос атмосферной влаги, его связь с глобальной циркуляцией и значение для круговорота воды на суше. // Препринт №2655 Петербургский институт ядерной физики, Гатчина, 2006. С 49
12...Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения // М.: Наука. 1987. С. 46
13. Э.Ю. Безуглая, Г.П. Расторгуева, И. В. Смирнова Чем дышит промышленный город // Л.: Гидрометеоиздат. 1991. С. 180
14. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2006 г. // М.: Росгидромет. 2007. С.8 – 150
15. Изучение влияния антропогенных выбросов тропосферного аэрозоля на процессы облако- и осадкообразования: Отчет о НИР (заключ) / ИПГ; рук. темы Вульфсон Н. И., отв. исполн. Спиридонова Ю. В. – М., 1985. С.182
16. Жизнь растений. В 6-ти т. // Т. 1. Растения и среда. Уранов А. А. // М.: Просвещение. 1980. С. 71
17. Жизнь растений. В 6-ти т. // Т. 5. Ч.1. Семейство буковые ( Fagaceae), Ю. М. Меницкий // М.: Просвещение. 1980. С. 307
18. Почвоведение. Ч.1 Почва и почвообразование. Учеб. Для ун-ов. (под ред. В. А. Ковды)- М.: Высш. Шк. 1988. Стр. 265
19. Почвоведение. Ч 1 Почва и почвообразование. Учеб. Для ун-ов. (под ред. В. А. Ковды) – М.: Высш.Шк. 1988 Стр. 336
20. Г. Вальтер. Растительность земного шара. Т.2// М.: Прогресс. 1974. С.38
21..Жизнь растений. В 6-ти т. // Т. 5. Ч.2. Семейство липовые (Tiliaceae), И. В. Васильев // М.: Просвещение. 1980. С. 119
22.Жизнь растений. В 6-ти т. // Т. 5. Ч.2 Семейство кленовые (Aceraceae), С. Г. Жилин // М.: Просвещение. 1980. С.266