Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

milatolia

Зарегистрированных: 1
Гостей: 26


Тест

Тест Пушкарева или Клочкова?
Пушкарева или Клочкова?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Уважение к самому себе.

Уважение к самому себе. «Закон достойных, - творить добро» Лао Цзы
« Не так жалко того, кто умирает, как жалко того, кто теряет своё человеческое достоинство»



Вы встречали человека, который не обладал бы чувством собственного достоинства?
Я не встречала.
Все, в той или иной мере обладают им.
А что это, чувство собственного достоинства?
До – стоинство. Достичь какой-то цены, какого-то стоинства.
А раз достичь, значит не всегда и не сразу, человек чего-то стоит. И, тем не менее, все его имеют. Правда, у всех оно разное, это стоинство.

А приобретаем мы его в детстве и юношестве. Под влиянием окружающих нас людей. Приобретаем по-разному, и разное. Затем, на протяжении всей жизни стоинство, либо увеличивается, либо уменьшается, иногда остаётся на детском уровне. Но, всегда и везде мы руководствуемся им. Чего стоит моя работа? (Не всегда это деньги.) Чего стоит моя красота? Чего стоят мои усилия? (Опять же, не обязательно в деньгах.) Чего стоят слова, мною сказанные? Все эти вопросы соотносятся с шаблонами ценностей приобретённых ранее. И на основании этого сравнения делается тот или иной вывод. Человек поступает, так или иначе. Делает ту или иную работу. Говорит те или иные слова. А в трудные моменты, когда не знает, как поступить, мысленно советуется с теми, кто заложил в него это стоинство. «А что скажут мои?», «А как бы на моём месте поступил …..?» То есть, кого он любит, ценит, уважает, с чьим мнением считается.
И получив ответ, приходит решение, как поступить в сложившейся ситуации. Как пережить те или иные трудности, Как реагировать на радости. То есть, мы всё время живём и действуем, соотносясь с определённой шкалой ценностей, заложенной в нас. Это не только шкала, это и некий ресурс, заложенный родителями и жизненным опытом, который позволяет выжить. И не просто выжить. А выжить достойно. То есть, не потеряв стоимости, цены!

Но, в формировании этого шаблона участвуют не только близкие люди. Огромное влияние на него оказывает общество в целом.
Что ценится в обществе, то достойно и в отдельном его представителе. Достойным считают человека, не наносящем вред обществу и отдельным людям. Полезного обществу, коллективу, семье.

Всё, что идёт в разрез с установившимися понятиями, законами, обычаями, нравами, всё это не достойно. А человек, преступивший всё это, теряет своё достоинство. И как следствие, уважение.

Что больше всего ценится в любом обществе?
Правдивость, честность, доброта, щедрость, красота. Не столько внешняя, сколько духовная. И последняя, очень часто, перевешивает первую.
Трудолюбие, уважение к ближнему, умение чётко и ясно выразить свои мысли.
Не буду перечислять всё. Читателю и так понятно. Всё это хорошо известно.

Однако не все учитывают это в своих поступках. Очень часто поступая вопреки.
Злость, злоба скаредность, сквернословие, не приняты в обществе. А значит, являются качествами не достойными человека. И допустив, что либо подобное, мы теряем ДОСТОИНСТВО.
Оно падает, наше стоинство. И с каждым новым, подобным поступком всё ниже и ниже. До полной потери уважения окружающих. И, даже до потери самоуважения. Последней грани падения человека.

Абигайл 05.01.2011. Москва.



abigile   5 января 2011   2849 1 57  


Рейтинг: +15


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Уважение к самому себе.

«Закон достойных, - творить добро» Лао Цзы
« Не так жалко того, кто умирает, как жалко того, кто теряет своё человеческое достоинство»
Вы встречали человека, который не обладал бы чувством собственного достоинства?
Я не встречала.
Все, в той или иной мере обладают им.
А что это, чувство собственного достоинства?
До – стоинство. Достичь какой-то цены, какого-то стоинства.
А раз достичь, значит не всегда и не сразу, человек чего-то стоит. И, тем не менее, все его имеют.
Читать статью

 






Комментарии:

Эрманар # 5 января 2011 года   +2  
Смирение. Главная добродетель - это смирение. Оно не ценится людьми, но пока оно не пришло - всё впустую. И доброта и щедрость и красота - всё ерунда и тлен, пока не пришло смирение.
waveligcht # 5 января 2011 года   +3  
Очень интересный взгляд. Это взгляд человека с внутренним благородством. Такие люди ещё есть. Но их меньше и меньше. Более того общие тенденции общества идут к тому, чтобы "выставлять" таких людей в виде дураков, пользуясь при этом их благородством в своих целях ( вот даже для самоутверждения). Зачем иметь своё высокое стоинство, если можно выставить того, кто действительно имеет это большое стоинство в неприглядном виде и как-бы заработать баллы для себя. Это твориться сплошь и рядом.
abigile пишет:
Оно падает, наше стоинство. И с каждым новым, подобным поступком всё ниже и ниже. До полной потери уважения окружающих. И, даже до потери самоуважения. Последней грани падения человека.

Пропадает само чувство меры стоинства. Чем далее, тем больше людей ценят и себя и окружение как раз по другим критериям: материальные блага, социальное положение, умение унизить, оскорбить, "достать" кого-либо, выслужиться перед боссом... Как раз такие на виду всегда. Потому, что человеку имеющему высокое стоинство никому ничего не нужно доказывать. Они не так заметны, если с ними не сталкиваешься.
abigile # 5 января 2011 года   +3  
А что мы делаем, что бы помешать этому?
Хотя бы здесь и сейчас.
Пусть я последняя из могикан (к примеру), я буду сохранять своё достоинство до последнего вздоха.(Наверное высокопарно, Извините, иначе не смогла выразить своих чувств) И бороться за то чтобы благородство в людях возродилось. Не верю я что все пропащие.
Не верю, что зло победит. И буду с ним бороться всегда и в меру своих сил.
waveligcht # 6 января 2011 года   +3  
Каждый сам выбирает что и как ему делать. Люди не меняются, если сами не хотят. Лучший способ что-то изменить - это личный пример (я так думаю).
Просто последние события в жизни мне показывают, что вряд ли нужно тратить силу впустую, тратить свои духовные и душевные силы на людей, которые не хотят об этом слышать. Это не значит, что нужно молчать, но и не нужно сильно настаивать (себе дороже), иначе могут объявить Вас, как человека не считающегося с мнением другого.
abigile пишет:
Не верю, что зло победит.

Оно и не победит. А вот напакостить может. Желаю Вам удачи, но берегите свой внутренний мир от этого зла. Оно Вас не изменит, но нервы потрепать может.
abigile # 6 января 2011 года   +4  
Я Вас прекрасно понимаю. И поняла, какие события Вы имели ввиду.
Правильно, нахрапом ни чего не сделаешь. От одного замечания человек не изменится. А будите настаивать, даже хуже. Взыграют амбиции. Пусть и дурные, но амбиции. В этом деле нужно упорство и постепенность. Главное деликатность. Переубеждать надо осторожно, не задевая самолюбия. тогда будет эффект.
waveligcht # 6 января 2011 года   +3  
Это своего рода миссионерская деятельность. Со взрослыми, состоявшимися людьми довольно тяжело.
Я имею возможность (я педагог) воспитывать чувство достоинства каждый день у тех, кому это небезразлично. Это приносит плоды, но тоже не сразу.
abigile # 6 января 2011 года   +5  
А что в жизни легко?
Особенно при работе с людьми.
Флю # 6 января 2011 года   +4  
abigile пишет:
Пусть я последняя из могикан (к примеру), я буду сохранять своё достоинство до последнего вздоха

не зарекайтесь
Айриш # 17 января 2011 года   +4  
Аби изначально в первых же комментариях показала размер своего достоинства.
Эрманар # 6 января 2011 года   +4  
abigile пишет:
я буду сохранять своё достоинство до последнего вздоха

Пока жизнь крепко личиком об стену не приложила - не зарекайтесь. Наверху любят кушать попкорн, услышав подобные утверждения.
karamuha # 6 января 2011 года   +4  
Сейчас время: 2-19, мне хотелось бы задать своей дочери вопрос - "Что такое "достоинство?" - перенесу на "завтра".
платоша # 6 января 2011 года   +4  
стремиться к самосовершенствованию.
abigile # 6 января 2011 года   +3  
Если Вы так определили Достоинство, то это не совсем верно. Стремление к самосовершенствованию, это скорее забота о повышении своего достоинства. А определение этого слова легко найти в Инете.
Достоинство - морально-нравственная категория, означающая уважение и самоуважение человеческой личности - Викопедия
достоинство - совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе Словарь Ожегова
Достоинство - вес, важность, значение, сила, авторитет, компетентность, престиж, величие, величавость, высота, благородство, заслуга, ценность, стоимость, добротность; превосходство, преобладание, преимущество, предпочтение, козырь, первенство, пальма первенства, амбиция, самоуверенность, сознание - словарь Абрамова
И т.д.
smeiana # 6 января 2011 года   +4  
abigile пишет:
А человек, преступивший всё это, теряет своё достоинство. И как следствие, уважение.

Это правильно, однако бывают такие люди в одном месте потеряв достоинство,
подпитываемые такими же личностями, уверены, что все нормально, продолжают жить как ни в чем не бывало.
waveligcht # 6 января 2011 года   +3  
smeiana пишет:
бывают такие люди в одном месте потеряв достоинство,
подпитываемые такими же личностями, уверены, что все нормально

Согласна с Вами. Более того, таких людей вообще не волнует вопрос об их достоинстве.
abigile # 6 января 2011 года   +4  
Таких только жаль. Они и понятия не имеют о достоинстве. Что говорит о низкой культуре и о низком уровне образования.
waveligcht # 6 января 2011 года   +4  
Образование не играет большую роль в достоинстве человека. Я встречала людей с неполным средним образованием, но весьма достойных. И наоборот - образование блистательное, но чувство достоинства...
abigile # 6 января 2011 года   +3  
Тоже верно. Жизнь многолика. Однако, в большинстве случаев, образование повышает самооценкку, а значит и достоинство.
waveligcht # 6 января 2011 года   +2  
Согласна.
smeiana # 17 января 2011 года   +2  
Скорее всего, это показатель бездуховности. Им и жалость не особо нужна
именно в этом вопросе. Там все на уровне только материи. И дальше ни, ни.
Идеология эгоистов.
майя # 6 января 2011 года   +3  
Я тоже уверена в том, что потерять уважение к самому себе - последнее дело...
waveligcht # 6 января 2011 года   +2  
Но не все об этом задумываются. Есть люди которым это просто ненужно. Они самоуважение заменяют самолюбием и прекрасно себя ощущают.
abigile # 6 января 2011 года   +4  
Не верю, чтобы человеку не нужно было достоинство. Просто оно у всех разное. И у некоторых оно настолько низкое и мизирное, что его просто не видно. Они его сами не различают И пытаются заменить самолюбием. Кстати (мысль пришла в голову только что), Мне кажется, что понятия достоинства и самолюбия, обратно пропорцианальны. То есть, Чем выше у человека достоинства, тем меньше самолюбия и наоборот.
Спасибо за идею. Есть над чем пеодумать.
waveligcht # 6 января 2011 года   +1  
abigile пишет:
Не верю, чтобы человеку не нужно было достоинство.

Возможно я неправильно выразилась, им не то чтобы не нужно было достоинство, они его заменяют всевозможными суррогатами (высокомерие, самолюбие, власть (иногда даже над одним человеком), финансовое положение...).
Просто для человека с низкими духовными потребностями отпадает и сама потребность в достоинстве. Есть, например, такие люди, которым больше нравится чтобы их боялись, нежели уважали или ценили.
abigile # 6 января 2011 года   +4  
Вот я и задумалась, чем меньше у человка достоинства, тем больше оно подменяется самолюбием и .... хамством.
waveligcht # 6 января 2011 года   +2  
Да, я это ещё называю самоутверждением (или "пополнением" своего достоинства) за счёт другого. Здесь не нужно большого труда, просто "задеть, зацепить"... кого-то и понеслось: высмеивая другого, человек как бы возвышается (зарабатывает баллы у окружения).
Более 20-ти лет тому мне пришлось столкнуться с событиями... , где скажем французский двор (как раз прочла на то время всю серию "Проклятые короли") отдыхает. Те интриги, которые я увидела потрясли меня.
Но сейчас все эти интриги так красиво маскируются, что иногда люди очень сильно попадаются.
В моей практике был случай, когда девочка 10-ти лет настолько научилась манипулировать окружением (даже собственными родителями), что это был ужас.
Иногда хочется этого лучше не знать и не видеть.
abigile # 6 января 2011 года   +3  
wave пишет:
кого-то и понеслось: высмеивая другого, человек как бы возвышается (зарабатывает баллы у окружения).

Дешёвая популярность. Она не долговечна
wave пишет:
В моей практике был случай, когда девочка 10-ти лет настолько научилась манипулировать окружением (даже собственными родителями),


А это не плохое умение, когда оно направлена на добро.
waveligcht # 6 января 2011 года   +2  
abigile пишет:
Дешёвая популярность. Она не долговечна

Потому таким людям постоянно приходится делать это, искать новые и новые "жертвы".
abigile пишет:
А это не плохое умение, когда оно направлена на добро.

Манипуляции с добром не имеют ничего общего. Убеждать человека, заставить поверить при помощи примера - это не манипуляции.
abigile # 6 января 2011 года   +3  
В последнем замечании Вы, по всей видимости, правы.
Камлана # 6 января 2011 года   +6  
Мерилом достоинства является совесть человека, а не мнение других людей. Бывают случаи, когда большинство неправо. Бывают случаи, когда большинство топчет и унижает одного. В истории были случаи, когда одиночка страдает, так и не понятый своим поколением.... Только совесть и любовь-мерило добродетели и достоинства. Когда один на один сам с собой. Я так считаю.
abigile # 6 января 2011 года   +1  
Ваша точка зрения имет право на жизнь. И здесь есть над чем подумать и поразмышлять.Но она, несколько расходится с общепринятыми определениями достоинства. Я, выше, в одном из коментов их приводила. А знаете, если поразмышлять, то совесть формируется под влиянием окружающих нас людей. Она не есть что-то наперёд данное человеку.
Камлана # 6 января 2011 года   +2  
abigile пишет:
совесть формируется под влиянием окружающих нас людей

Конечно, мы же в социуме живем. Человек и говорить, и ходить учиться под влиянием других людей!
Только совесть человека-это его отношения с самим собой! У Вас собственные представления о добре, зле и добродетели. А у меня-свои. И мерилом здесь является совесть. Ваша совесть-для Вас, моя-для меня.
•Совесть — способность личности САМОСТОЯТЕЛЬНО формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. ...
(википедия).
Я имела ввиду это.
abigile # 6 января 2011 года   +3  
Всё правильно!
Однако, достоинство не может быть самооценкой так как самооценка субьективна. Достоинство это то чего ты стоишь в глазах социума. Мы просто стараемся поддерживать это мнение. Быть достойными этого мнения. А может быть и выше. Тут мы с вами говорим о разных вещах. Близких но разных.
Камлана # 6 января 2011 года   +2  
abigile пишет:
Близких но разных

согласна.

abigile пишет:
достоинство не может быть самооценкой

согласна, но надо подумать.
самооценка субъективна, допустим. Но мнение социума- не является объективным тоже. Понятия "Зло", "Добро" -они объективны, как Вы считаете? Трудно сказать. Понятие "Достоинство"- объективно ли оно?
abigile # 6 января 2011 года   +3  
В каждое время разные. С развитием общества все эти понятия меняются.Но, обычно когда говоря, имеют их ввиду, настоящее время. То есть о тех понятияхи нормах, которые существуют на данный момент, на момент разговора.
Камлана # 6 января 2011 года   +2  
Понятия и нормы-это слишком общие вещи. Понятие добра и зла-если считать их объективными-тоже слишком общие понятия....вот в комментариях Вы пишете, что готовы бороться со злом, готовы творить добро... Вы же имеете ввиду не общие понятия, я надеюсь. Вы готовы творить добро, делая конкретные добрые дела конкретным людям. Не так ли? А со злом Вы с каким собираетесь бороться? С общим понятием? С абстракцией? Наверняка, тоже-нет...Так о чем я так долго веду разговор? думаю, что Вы уже успели меня понять. Нет общего, объективного, ясного для всех понятия "добро", "зло", "достоинство". Это субъективные понятия, как не крути. на их формирование в мозгу человека влият общество и воспитание, но на эти вопросы каждый человек отвечает себе сам в конце концов. Его личность. И уже неважно как она сформировалась. Но она сформировалась. С этого момента человек принимает решения и несет ответственность за них, человек сам решает, что достойно, а что-нет.Именно по этой причине я и стала говорить о совести. Общество-это кто по-Вашему? Страна, рабочий коллектив или соседи? Вы считаете, что соседи лучше разбираются в Вашем достоинстве? А сколько раз Родина выкидывала самых достойных, самых лучших людей? А Вам неизвестны случаи, когда самые лучшие и честные сотрудники были "заклеваны" серенькими бездельниками? Или лучшие, талантливые ученики забиты одноклассниками, чтобы "не выпендривался"? Так что, я остаюсь при своем. Никто не отнимет МОЕГО ДОСТОИНСТВА до тех пор, пока я живу в ладу со своей совестью, делаю то, за что мне не стыдно перед собой.
Камлана # 6 января 2011 года   +2  
И статью Вы назвали "УВАЖЕНИЕ К САМОМУ СЕБЕ". самое главное- отношения с самим с собой..
abigile # 6 января 2011 года   +2  
Мне кажется говорим мы обо дном и том же, разница лиш в деталях. Вот я не согласна с вами в этой фразе:
Камлана пишет:
, человек сам решает, что достойно, а что-нет

Скажите, если человек для себя решил, что в обществе можно ругаться матом. Он считает что это достойно, Это что? В самом деле достойно? Или обливать грязью, бранью, незнакомого человека, даже если и знакомого, это что, достойно?
Камлана # 6 января 2011 года   +4  
нет, это недостойно с Вашей точки зрения. И с моей тоже. А с его точки зрения-достойно. Не вижу противоречия. Он так решил. Человек сам решает. Я могу его принять или не принять в свой круг общения. Не принять, так как считаю его недостойным себя. А ему все равно- он не считается с моим мнением. У него свой круг. Возможно, он меня не считает достойным быть в его кругу.
abigile # 6 января 2011 года   +3  
А как вы понимаете выражение: "Человеческое достоинство?"
Ведь эти два слова почти всегда идут рядом.
Камлана # 6 января 2011 года   +5  
Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория. Из величайшей ценности человеческой жизни следует наличие достоинства у каждого, даже не подозревающего о том человека. (википедия).
Заметьте, что достоинство дано человеку не исходя из его морально-этических качеств и достоинств перед людьми (то, о чем я говорила выше), а из самого факта рождения его человеком. Человеческое достоинство дано изначально и не зависит от мнения окружающих (не буду повторяться).
В своих статьях я пишу о любви женщин к себе и настаиваю на простой мысли: каждая женщина (или в Вашем контексте, Человек)- уникален, наделен человеческим достоинством по праву рождения человеком. Исходя из этого, он достоин любви. И не важно ругается он матом или нет, он-уникален. Он ругается матом-лично Вы его можете не любить, но это не значит, что он не достоин любви.
abigile # 6 января 2011 года   +3  
Да не об этом я!
Камлана # 6 января 2011 года   +4  
abigile пишет:
А как вы понимаете выражение: "Человеческое достоинство?"

Я отвечаю на Ваш этот вопрос.
abigile # 7 января 2011 года   0  
По моемому не совсем кррректно трактовка понятия достоинства данного викопедией. Или, вернее, схоластически трактуете это понятие. Приписывая его и тем людям, которые его попирают своим поведением. Они, априори, конечно, имеют право на человеческое достоинсво, но срвершая гадость унижают его. Тем самым теряя его. Люди, при рождении, безусловно, все равны. Однако в процессе жизни их достоинство , у кого повышается, у кого понижается.Я, к примеру, считаю, что убийца, не достоин носить звание человека. По вашей же трактовке, он всё равно остаётся человеком.
Камлана # 7 января 2011 года   +2  
Отчего же Вы решили, что убийцу я считаю достойным человеком?????? Где это видно из моих слов??? Вы привели пример, где человек ругается матом и спросили мое мнение. Я ответила. Читайте внимательнее мои комментарии, если Вам интересно мое мнение и вы хотите его понять.
waveligcht # 7 января 2011 года   0  
Извините,Камлана, но это перебор. Исходя из вашей логики и Гитлера можно оправдать,и каннибалов, и насильников и вообще всех, кто творит ужасные вещи, исходя только из того, что он не считает их ужасными.
Человек существо социальное. Живя в социуме, он подчиняется (или не подчиняется) определённым законам общества.
Кроме уголовного законодательства, существуют и нормы морально - этического поведения. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Просто мы так "задемократились", что начинаем слышать всякую чушь, оправдывать хамство, грубость...
Но попробуйте хоть в одной цивилизованной стране вести себя по-хамски. Вы сразу схлопочете себе по меньшей мере штраф (а то и принудительные работы). Вспомните скандалы с разбушевавшимися знаменитостями в США пару лет назад. Они были на принудительных работах (это кажется Наоми Кембл и ещё дамочка, монополистка готельного бизнеса).
В цивилизованной стране нет места безнаказанному хамству (правда это нужно доказывать в суде), даже очень богатые и публичные люди не могут позволить его себе.
Очень многие из нас, к сожалению, так заигрываются с демократией, что перестают различать, где кончается демократия и начинается откровенное хамство и фамильярность.
Камлана пишет:
уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория.

Вот некоторая часть общества "имеет в виду" эту морально-нравственную категорию, потому и позволяет себе всё, что может позволить из-за безнаказанности.
Но это до тех пор, пока у нас не так хорошо развита система защиты прав (международный уровень). Вот в Израиле, жена может отправить мужа в тюрьму за домогательства. В исламских странах, неуважительный взгляд в сторону женщины тоже грозит тюрьмой.
Да и у нас уже с культурой получше (это не касается отдельных индивидов-хамов). Можно спокойно потребовать перестать гнуть маты в общественном месте (милиция всегда рядом). И это уже хорошо.
abigile # 7 января 2011 года   +2  
Она просто встала в позу, неправильно истолковав, определение данное викопедией. Упустив тот момент, что Достоинством обладает ЛИЧНОСТЬ. Остановив своё внимание на последних словах
Камлана пишет:
Из величайшей ценности человеческой жизни следует наличие достоинства у каждого, даже не подозревающего о том человека. (википедия).

Вот и вся её ошибка.
Камлана # 7 января 2011 года   +1  
wave пишет:
Исходя из вашей логики и Гитлера можно оправдать,и каннибалов, и насильников и вообще всех

Вы абсолютно НИЧЕГО не поняли в моей логике!А Разъяснять не входит в мои планы. Я выразила то, что считала нужным. Если Вас заинтересовала мое скромное мнение- внимательно перечитайте еще раз и попробуйте понять. А если нет-оставьте как есть.
waveligcht # 7 января 2011 года   0  
Камлана пишет:
каждая женщина (или в Вашем контексте, Человек)- уникален, наделен человеческим достоинством по праву рождения человеком. Исходя из этого, он достоин любви. И не важно ругается он матом или нет, он-уникален. Он ругается матом-лично Вы его можете не любить, но это не значит, что он не достоин любви.

Флю # 17 января 2011 года   +3  
совершенно согласна, большинство далеко не всегда право.
abigile # 6 января 2011 года   +1  
Вот я перечитываю все коменты и складывается мнение, что говорим мы о достоинстве отдельной личности, как о чём-то чисто личном. Но, это же не так! Очень часто в сочетании со словом Достоинство идёт слово человеческое. Именно человеческое достоинство, а не просто какое-то абстрактное достоиство. Любой Homo sapiens должен соответствовать этому понятию. Есть, конечно, нюансы, но основные, так сказать, основопологающие понятия, лежат в основе достоинства каждого человека.
Камлана # 6 января 2011 года   +4  
abigile пишет:
Любой Homo sapiens должен соответствовать этому понятию.

да не должен!
У человека есть ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО С первого вздоха! Вот родился ребеночек сегодня. У него нет никакой морали, никакого воспитания.... а ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ достоинство у него уже есть.
abigile # 7 января 2011 года   +1  
Но в процессе роста оно может достичь определённых высот, а может и упасть ниже всякого предела. Зверьё которое убивает женщин и детей вы также называете человеком? У них тоже есть человеческое достоинство?
И, потом, у только что родившегося человека есть право называться человеком, но достоинства еще нет! По определению викопедии и по вашему
Камлана пишет:
Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности

Но только что родившийся человек еще не личность. Личностью становятся гораздо позже.
Бывает и достигнув совершенолетия, человек не становится личностью!
Камлана # 7 января 2011 года   0  
abigile пишет:
Но в процессе роста оно может достичь определённых высот, а может и упасть ниже всякого предела

Конечно! Но Это не противоречит тому, о чем я говорила.
abigile # 7 января 2011 года   0  
Камлана пишет:
У человека есть ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО С первого вздоха!

В том то и дело что нет у, только что родивщегося человеческого существа, ни какого достоинства. Это вытекакет из определения Данного викопедией и так истово отстаивоемого вами. Оно гласит:
Камлана пишет:
Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория. Из величайшей ценности человеческой жизни следует наличие достоинства у каждого, даже не подозревающего о том человека. (википедия).

Обратите внимание, повторю ещё раз выделив то, на что надо обратить внимание:Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория.
Именно уважение и самоуважение человеческой ЛИЧНОСТИ
А личностьлю человек становится гораздо позже. Некоторые, достигнув совершеннолетия, и, даже более, личностью не становятся.
Да, да. и ещё раз да! С рождения маленькое человеческое существо обладает всеми правами человека, но только правами, достоинства в нём нет! Оно воспитывается окружающей обстановкой, людьми и собственным жизненным опытом.
Думаю, Вас вводит в заблуждение: " Из величайшей ценности человеческой жизни следует наличие достоинства у каждого, даже не подозревающего о том человека." Подчеркну ещё раз: у каждого, даже не подозревающего о том человека.
Да, не всякий способен ощущать в себе это самое достоинство. Так как оно, слишком мало. Или человек просто о нём не задумывался. Опять же почему? Потому что оно ничтожно. Его не воспитали необходимым образом.
Камлана # 7 января 2011 года   +2  
Видимо, у нас с Вами, действительно разные представления о человеческом достоинстве.
Не вижу никакого смысла Вам что-либо доказывать. Мне это ничего не даст, да и Вам тоже.
Ответ на вопрос, есть ли у человека достоинство от рождения-для меня абсолютно очевиден, как аксиома.
abigile # 7 января 2011 года   +2  
Я того же мнения. Но в ответах Вам, я базировалась лишь на ваших высказываниях. Вы начали с определения данного викопедией, я им закончила.
И возразить тут, действительно нечего.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.