Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Миром правит халява
Мировую халяву разрывает столкновение интересов и цементирует паразитическое отношение к трудягам.
В прежние времена национальные халявы в непрерывных войнах отстаивали своё право доить принадлежащих им трудяг и пытались подчинить себе соседние халявы вместе с их трудягами. Сегодня халявы разных стран научились договариваться между собой, создавать коалиции и подчинять себе более слабые халявы уже не только военным, но и чисто экономическим путём. При этом халявам, оказавшимся в подчинённом положении, оставляется возможность доить и давить собственных трудяг. В ходе этого процесса происходит перерождение внутренней структуры стран-победителей. Всё большее число трудяг становятся халявщиками. Эта халява низкого уровня не влияет на политические процессы, не принимает решений, но и ничего уже не создаёт. Экономики развитых государств превращаются из производящих в обслуживающие. Обслуживают они, естественно, интересы своих элит, то есть, верхних слоёв халявы. Но положение этого обслуживающего персонала уже привилегированное по сравнению с теми, кому приходится вкалывать на производстве. Перебирать бумажки в офисе легче и приятнее - это тебе не на конвейере работать на пределе физических возможностей организма. Да и платит халява за эту изматывающую работу гроши. Понятно, что новые халявщики низкого уровня будут поддерживать свою элиту в её стремлении к экономическому и политическому господству в мире. Ведь в результате им, мелким чиновникам, тоже что-то перепадёт. Причём перепадёт несоразмерно их способностям и количеству затраченных усилий. Тем, кому не повезло родиться в странах третьего мира, приходится тяжело работать за одну двадцатую, если не одну сотую, зарплаты мелких чиновников в более развитых странах. Такое положение вещей, конечно, несправедливо, но закономерно. Причина отсталости одних стран и гегемонии других очевидна - уровень развития науки и технологий, в первую очередь - военных. Говоря откровенно, грубо и цинично, отсталые в научно-техническом отношении народы продолжают своё существование исключительно из милости победителей. Военная машина стран "золотого миллиарда" в состоянии физически уничтожить население любого из своих слаборазвитых противников в считанные дни, если не часы. И что может противопоставить западной военной мощи какой-нибудь Ирак, Иран или Афганистан? Следующий логический вопрос: в чём же причина бурного прогресса науки в одних странах и отставания в других? Почему вдруг одни народы оказались умнее других? Запад опередил Восток, а Север - Юг? Какой фактор подстёгивает одни нации и тормозит другие? Генетические различия в популяциях различных регионов? Ландшафт? География? Климат? Культура? Каждый из перечисленных факторов был в разное время взят за основы соответствующей концепции. Германский фашизм пытался доказать превосходство арийской расы, но не преуспел в этом. Любопытны теоретические построения историков, таких как Лев Николаевич Гумилёв, отмечающих влияние ландшафта и географических условий на формирование характерных черт этносов и суперэтносов. Однако почему-то в течении тысячелетий эти факторы были не в состоянии вызвать то глобальное расслоение между нациями и регионами, которое стало наблюдаться всего примерно двести лет тому назад, если не того меньше. Предлагались и климатические объяснения, типа "почему Россия не Америка". Да потому что холодно. Всё гениальное просто. Но это попытка объяснить экономическую неэффективность производства, а не отставание в области науки. Да и попытка-то с негодными средствами. Может быть, кому-то придёт в голову ещё какая-нибудь объективная причина этого глобального процесса. Будет интересно послушать. А пока обратим внимание на последний приведённый в нашем списке фактор - культуру. Сложная это вещь - культура. И неоднозначная. Тут тебе и этнографические различия, и в течение столетий формировавшиеся обычаи, и язык, и литература, и изобразительное искусство, и музыка, и танцы, и исторические особенности развития, и мифология, и религия, и много чего ещё. Что же могло оказать решающее влияние на развитие научной мысли? Кое-что из перечисленного можно сразу исключить, например, музыку и танцы. Понятно, что и это какую-то роль играет, но вряд ли существенную. А вот религия - первый кандидат. С античности и до наших дней религия формировала и продолжает формировать мировоззрение и отношение к реальности у своей паствы. Число верующих на нашей планете и сегодня во много раз превышает число атеистов, даже в наиболее развитых странах. А всего каких-нибудь триста лет назад атеистов вообще не было. В то же время в науке гипотеза существования бога и его вмешательства в природные процессы никакой роли не играет. Наука индифферентна к религиозным концепциям и догматам. Наука прекрасно может существовать и развиваться при полном отсутствии религии, церкви, божественных откровений, священных текстов и тому подобного. Да и битвы сегодня выигрываются не яростью машущего саблей во имя торжества единственно правильной религии воина, а силой мысли кабинетного учёного-безбожника. Настоящих учёных, совершающих фундаментальные научные открытия мало, гораздо меньше, чем пастырей душ человеческих. Однако их роль в формировании современного человеческого общества невероятно велика. Число христианских схоластов, мусульманских знатоков Корана и иудейских комментаторов Торы и Талмуда за последние полторы-две тысячи лет неисчислимо. Какое новое знание они принесли в мир? Их интеллектуальные усилия направлены назад во времени. Они изучают раз и навсегда данные человечеству богом тексты, в которых уже содержатся все необходимые человеку знания. А что сверх того - то от лукавого. Секулярная наука, напротив, обращена вперёд, в будущее. Она озабочена познанием фактов и закономерностей, человечеству ещё не известных. Она накапливает своё знание по крупинкам, строит и перестраивает своё здание, непрерывно совершенствуясь. И предела этому процессу не видно, если не считать конечности во времени самого рода человеческого. Чьё знание сильнее преобразует мир? И не только материальный мир, но и мировоззрение человека, его представления о реальности. Наука идёт вперёд своей дорогой, не обращая внимания на нападки со стороны церковников-фундаменталистов. Они не представляют собой опасности для науки. В то же время наука самим фактом своего существования угрожает религиозным догмам и материальному благополучию церкви. У науки своя, внутренняя логика развития. Новое знание не должно противоречить уже известному. Если возникает кажущееся противоречие, все силы бросаются на его разрешение, что в конечном итоге приводит к пересмотру существующих теорий, переосмыслению картины бытия, сдвигу парадигмы и дальнейшему развитию. Науке нет необходимости воевать с религией. Наука спорит сама с собой, отвечает на свои собственные вопросы. Религии же приходится всеми силами противостоять накатывающему на неё валу новых знаний. Религия наскакивает на науку с разных сторон, стараясь укусить побольнее. Можно, например, попытаться оспорить теорию эволюции в судебном порядке. Можно запретить преподавание Дарвинизма в школах. Можно создать музей креационизма. Только и слепому уже ясно, что всё это не работает. В течении последних веков, начиная с Галилея и Коперника, религия отступает по всем фронтам, сдавая одну позицию за другой. Но не собирается признавать своё поражение, умножая своё воинство за счёт невежественных, не способных критически мыслить интеллектуальных инвалидов. Но цитированием сур Корана атомный авианосец не остановишь, а пение псалмов не поможет в запуске ракеты. Компьютер возник в руках человека не в результате чуда, явленного всемогущим и болезни побеждаются вакцинами, созданными в лабораториях, а не явлением девы Марии или мощами святых. Можно без преувеличения утверждать, что человечество живёт в сетях обмана. При этом глобальная целенаправленная ложь, так же как и вполне искренний самообман, во все времена являлись цементом, скрепляющим составные части здания цивилизации: от отдельных человеческих элементов до громадных организационно-политических блоков. Религиозные конфессии, национально-патриотические концепции, корпоративные неформальные "кодексы чести" армейских группировок, круговая порука секретных служб, тайных обществ и организованных криминальных бандформирований, всё это направлено на достижение двух извечных органически сросшихся друг с другом целей: власти и богатства. Всё население планеты может быть грубо разделено на две части: производящую и паразитирующую, "трудяг" и "халявщиков". Глобальный обман необходим "халявщикам" для того, чтобы держать "трудяг" в повиновении и беспрепятственно присваивать львиную долю производимых ими материальных благ. Структуры человеческих общностей от первобытных общинно-племенных до современных национально-политических государств и финансово-экономических корпораций обладают целым рядом общих черт. В любом обществе можно обнаружить разделение на рядовых членов и элиту. Рядовые члены общества призваны и вынуждены работать для удовлетворения потребностей элиты и достижения целей, формируемых элитой. Первобытное племя не может существовать без вождя, который возглавляет элитарную группу, состоящую из его близких родственников и особо выдающихся воинов. В состав этой группы входят и шаманы-колдуны-жрецы, обладающие недоступными непосвящённым знаниями. У любой элитарной группы две цели: удержание в покорности подвластное им общество и укрепление своего могущества путём внешней экспансии, направленной на ослабление и порабощение соседних племён. На достижение этих же целей направлены и усилия всех религий, идеологий и средств массовой психологической обработки сознания населения. Смысл и направленность этого психологического давления оставались неизменными в первобытных племенах, античных городах-государствах, средневековых княжествах, мировых империях, современных тоталитарных, автократических и демократических государствах, транснациональных концернах и финансово-экономических конгломератах. Рассмотрим теперь структуру абстрактного человеческого сообщества более детально. Низшая составляющая любого общества включает в себя следующие группы: 1. Сельскохозяйственные работники (крестьяне, фермеры) 2. Промышленные и транспортные рабочие 3. Низшее и среднее звено руководителей производства (менеджеры) 4. Инженерно-технический персонал 5. Учёные-исследователи 6. Деятели культуры (писатели, поэты, журналисты, кинематографисты, художники и т.д.) 7. Обслуживающий персонал (почта, средства связи, отели, предприятия общественного питания, ремонтные мастерские и т.д.) 8. Полиция 9. Армия 10. Учителя 11. Врачи Все перечисленные слои населения производят материальные и культурные ценности или защищают членов общества от криминалитета внутри страны и от посягательств внешних врагов. Всех этих людей мы и объединяем в одну большую социальную общность под названием "трудяги". На самом деле такое объединение различных индивидуумов по внешним критериям принадлежности к тому или иному социальному слою является условным. Как мы увидим в дальнейшем, многие конкретные личности из перечисленных групп к "трудягам" не принадлежат. Другая довольно многочисленная составляющая человеческого общества - "халявщики", состоит из: 1. Профессиональных политиков 2. Чиновничьей бюрократии 3. Служителей религиозных культов 4. Бойцов идеологического фронта 5. Сотрудников официальных средств массовой информации 6. Секретных служб 7. Крупных капиталистов 8. Крупных землевладельцев 9. Крупных промышленников 10. Представителей криминального мира всех уровней: от простых воров и бандитов до крёстных отцов мафии 11. Армейских генералов То есть, всех тех, кто ничего не производит, но имеет право распоряжаться всеми материальными и культурными ценностями, произведёнными "трудягами". Распоряжаются они этими ценностями весьма своеобразно, присваивая себе самое лучшее и в максимально возможных количествах, оставляя "трудягам" на прокорм в одних странах достаточно для того, чтобы числиться представителями среднего класса, как в США или в Европе, в других - лишь абсолютно необходимый минимум, держа производительные силы общества на положении рабов, как это было в Советском Союзе. Нельзя сказать, что "халявщики" ведут сытую, спокойную жизнь. Нет, они находятся в состоянии непрерывной, жестокой и опасной войны друг с другом. Все они карабкаются вверх в пирамиде власти, подсиживают начальство, предают вчерашних друзей и соратников по борьбе, давят подчинённых. Не всех, конечно. Надо же на кого-то и опереться, организовать свою "команду". Но и за своими нужен глаз да глаз - в критический момент каждый может оказаться предателем, переметнуться на сторону враждебной группировки. Да, "наша служба и опасна, и трудна!", "Покоя нет, покой нам только снится!" Так было всегда: и в древнем Риме, и в Византии, и при дворах великих халифов, и в окружении китайского императора. Вспомните Макиавелли, Медичи, историю королевских домов Англии и Франции, жестоких русских царей Ивана и Петра. А как иначе? Чуть дашь слабину - и убьют. Как Павла, как Александра, как Николая. Однако, наблюдается и прогресс. С ростом достижений науки, появлением новых технологий, развитием промышленности и сельского хозяйства растёт и производительность труда. Всё меньше людей заняты в сфере производства, всё больше становится "халявщиков". Соответственно, ожесточается борьба за власть и привилегии. Одновременно происходит отток интеллигенции из лагеря "трудяг" к "халявщикам". Писатели и журналисты оспаривают друг у друга выгодные социальные заказы, учёные рвут друг у друга гранты, которые им снисходительно подбрасывают "хозяева жизни", направляя развитие науки в нужное им русло. А нужно им в первую очередь всё более совершенное и более разрушительное оружие. Растёт и пухнет бюрократический аппарат. Обратного движения - из "халявщиков" в "трудяги", заметьте, не наблюдается. Есть, наверное, и исключения. Такие как честные полицейские, объективные чиновники, грамотные армейские офицеры, правдоискатели-журналисты. Только вот, каково их положение в обществе, уровень жизни, перспективы на будущее? Весьма и весьма плачевные. Честность, порядочность, стремление к истине - на рынке современной общественной жизни спросом не пользуются. Потому что покупатели-то кто? "Халявщики". У них деньги. У них власть. И покупают они ложь и обман, смертоносное оружие, услуги массовых убийц и предателей. Так и формируются современные типы общества, так и изменяется отношение людей к жизни. Как в термодинамике - тепло всегда передаётся от более горячих тел более холодным, что является причиной глобального роста энтропии, так и в человеческом обществе падает стремление к истине и нарастает мощь лжи. Лавина обмана, откровенного и под маской полуправды, захлёстывает человечество с головой. Сегодня уже невозможно вылущить зёрна правды из плевел лжи. А теперь задумайтесь, как воспитывать детей? В какую группу их готовить: забитых честных "трудяг" или хозяев жизни - обманщиков "халявщиков"? Рейтинг: +8
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Миром правит халява философия, социология
Мировую халяву разрывает столкновение интересов и цементирует паразитическое отношение к трудягам. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:ПерезагрузкаЖизнь и после нее, или ночные размышления. Пришествие третьего Григория или Если звёзды зажигают По стандарту Капелью по границам эго |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Согласна, Коран - полная фигня, я всегда это говорила. Но пение псалмов вполне МОЖЕТ помочь в запуске ракеты. Поможет ведь не псалом сам по себе, сейчас даже самый закоренелый материалист не станет отрицать, что ТАМ что-то такое всё же есть И вот это "что-то" уже многократно себя проявляло, спасая порой даже неизлечимых больных - да, к сожалению, не во всех случаях, иначе уже не существовало бы смертности от болезней, да и самих болезней не существовало бы давно. Но история ЛЮБОЙ больницы бережно хранит в себе случаи так называемых медицинских чудес, когда врачи уже поставили страшный диагноз, уже всё, как будто бы, закончено для этого человека - ан нет. Выкарабкивается, и, зачастую, живёт ещё долгие годы. Даже в реанимации практически уже покойники вдруг приходят в себя (во всех смыслах), уже остановившееся сердце вдруг удаётся запустить, ни с того ни с сего - как назвать всё это иначе, чем чудом? Так если спасают реальных, живых людей, что стоит запустить какую-то там железяку, с компьютером вместо души и мозга - да полная ерунда!
Уважаемая Jenna, Вы наверное просто не в курсе. Сейчас полно материалистов, отрицающих, что «ТАМ что-то такое всё же есть». Но дело ведь не в том, что кто-то утверждает, а кто-то отрицает. Научные вопросы не решаются голосованием.
Согласитесь, что если бы каких-нибудь 400 лет тому назад был проведён опрос общественного мнения на тему «что является причиной эпидемий чумы и холеры?» , то 100% респондентов ответили бы – «это кара Господня за грехи наши». А сегодня мы не только знаем, что причина совсем в другом (в невидимых глазу болезнетворных бактериях), но и умеем против этих болезней бороться. Сами, не ожидая чуда.
Далее, Вы пишете: «Но история ЛЮБОЙ больницы бережно хранит в себе случаи так называемых медицинских чудес, когда врачи уже поставили страшный диагноз, уже всё, как будто бы, закончено для этого человека - ан нет. Выкарабкивается, и, зачастую, живёт ещё долгие годы. Даже в реанимации практически уже покойники вдруг приходят в себя (во всех смыслах), уже остановившееся сердце вдруг удаётся запустить, ни с того ни с сего - как назвать всё это иначе, чем чудом?»
Возникает закономерный вопрос: почему никто до сих пор не провёл исследование на эту тему? Дело-то ведь нехитрое. Надо скрупулёзно собрать материалы по всем больницам, где эти чудеса были зарегистрированы: имя и место жительства больного, фамилия и должность лечащего врача, история болезни, применявшиеся методы лечения, анализы и рентгеновские снимки до и после чудесного исцеления. Опубликованные результаты, после проверки независимой комиссией международной ассоциации врачей, заставят всех «закоренелых материалистов» всерьёз заняться этой проблемой.
Странно, что до сих пор никто подобного исследования не проводил. Разве церковь не заинтересована в том, чтобы раз и навсегда доказать всему миру, что чудеса происходят? И даже не единичные, а в массовом порядке. Средств у любой церкви на такое исследование более, чем достаточно. Что стоило бы, например, Ватикану выделить на такое важное дело пять-шесть миллионов долларов? Да и православная церковь не так уж бедна, если её служители могут себе позволить «Роллексы» за несколько тысяч долларов.
Кроме того, приходят в голову и другие вопросы. Чудесные исцеления происходят не сплошь и рядом. То есть, это «что-то там наверху» выбирает из сотен миллионов больных и страждущих считанные единицы, которым даруется выздоровление и продление жизни. Разве не интересно было бы выяснить (путём статистической обработки данных, собранных обо всех этих чудесах), чем отличаются эти избранные от остальной массы, обречённой на страдания и смерть? Другими словами, какими критериями отбора пользуется это «что-то там наверху»? Являются ли все эти «воскрешённые» поголовно верующими? Если «да», то какая церковная деноминация имеет наибольший успех? Действительно ли чудеса чаще происходят с теми, за кого больше молились? Играет ли роль, кто именно возносит молитву?
Последний вопрос совсем не тривиален. Я сам лично знаю таких целителей, к которым народ валом валит с просьбами об исцелении от различных болезней (в том числе и смертельных), о помощи при зачатии и сохранении плода и т.д. Сами эти целители утверждают, что исцеления происходят исключительно удачно и в массовом порядке. А исцеляют они с помощью молитвы (православной). Но это значит, что «то, что там наверху» прислушивается не ко всем молящимся в одинаковой степени, а выборочно. То есть у «него там наверху» есть свои любимчики здесь, внизу. Опять-таки интересно, чем эти избранные отличаются от нас, грешных?
И это ещё далеко не весь перечень вопросов, которые сразу же приходят в голову, стоит только задуматься о природе чудес. За мою долгую жизнь я видел множество больных: парализованных с детства, страдающих мускульной дистрофией, маленьких детей, умирающих от рака, которым не помогли многочисленные молитвы их родственников. Все эти факты ставят (для меня лично) под сомнение милосердие этого «там наверху».
Если бы кто-то богатенький или какая-нибудь организация (какая-нибудь церковь) выделил(а) бы средства на подобное исследование, я был бы рад принять в нём участие. Потому что этот вопрос волнует меня, как учёного и философа. Я не отбрасываю с порога все непроверенные факты как невозможные в принципе. Но до тех пор, пока эти факты не будут строго подтверждены, они остаются для меня кухонными сплетнями. Тут уж я ничего не могу с собой поделать. Слишком много в мире обмана (и самообмана), чтобы принимать чужие слова на веру.
С уважением,
Собака Диоген
"Почему Россия не Америка". Хороший вопрос. Я, конечно, не путешествовал по всему миру, но услажилось такое впечатление, что именно Россия является неким центром всех культур мира. Это буквально всплывает во всем: в кино, литературе, театре и т.д. Мы открыту навстречу другому миру. Когда другие странны не прильщает российская культура, я говорю не про балалайку, медведей и матрешек. Теперь по теме. "Миром правит халява" - может все-таки не так, а все стремятся к халяве; а почему бы нет, мне кажется это обыкновенное эгоистическое чувство, которое сидит в каждом. Хочу всего, бесплатно и без труда) Такая мировая утопическая мечта.
Удачи.
Прочитав Ваш комментарий, я понял, что должен дать некоторые пояснения.
"Почему Россия не Америка" - это название книги, написанной неким господином Паршевым. Я по наивности думал, что эта книга в России хорошо известна, поэтому не стал раскрывать эту тему и вдаваться в детали.
Насчёт того, что "Россия является неким центром всех культур мира" - это вопрос сложный. Мне трудно представить себе, что сейчас творится в России в культурном плане - слишком давно я из неё убежал, более четверти века тому назад. Было бы любопытно узнать немного конкретнее, что именно Вы имеете в виду. Насколько я знаю из собственного опыта, средний культурный уровень во всех известных мне странах ниже среднего. А в той России, которую я знаю, то есть коммунистической, вообще всё было под жёстким идеологическим контролем и до нас доходили лишь жалкие крохи культуры из-за рубежа.
Теперь насчёт того, что "все стремятся к халяве". Половина населения мира вкалывает за гроши и ни о какой халяве не думает. Китай, Индия, Малайзия, Южная Корея, Япония, европейские страны, Латинская Америка - везде большинство населения живёт в бедности и пашет как папы Карлы. Мексиканцы валом валят в США, с риском для жизни нелегально переходят границу, а многие и погибают - и что они находят в этом раю? Тяжёлую работу с утра до ночи, которую сами американцы делать не хотят, за мизерную оплату (не зарплату - потому, что работают нелегально). И из этих грошей ещё часть посылают домой, родственникам. И так живут годами и десятилетиями. И никакая халява им не светит.
Есть и другие категории трудяг, которым халява не нужна. Учёные, инженеры, учителя и многие другие. На Западе люди этих профессий зарабатывают достаточно, чтобы жить достойно и в комфорте. Во власть они не рвутся и обманывать им никого не надо.
Я знаю, что в России таким людям приходится трудно, но они есть, и их не так уж мало. Хотя допускаю, что халява уже более многочисленна.
Буду благодарен, если просветите меня насчёт культуры.
Всего хорошего.
Собака Диоген.
"Россия является неким центром всех культур мира"
Вопрос на самом деле сложный, и очень даже объемный. Всеобщий любимец России Михаил Задорнов любит про это поговорить, почесать языком со сцены. Может быть, он в чем-то и не прав, но доля истины в его монологах есть. Взять хотя бы названия придорожных кафешек, если их так можно назвать, а именно «ланч хомы» всякие, «драйверы» и так далее.
Мода, музыка, кинематограф, субкультуры, литература – все это огромная пародия на Запад, да и на Восток. В провинции! люди похожи на персонажей с глянцевых обложек. Я про Москву вообще молчу, это отдельная история – столица голубых и проституток.
Видимо с тех пор как упал железный занавес, россияне просто не могут насытится новиночками.
Кино. Вы видели, наши фильмы? которые крутят в кино. «Цветок дьявола», «Самый лучший фильм», «Обитаемый остров» и многое другое; спасибо Михалкову и Лунгину, за то, что чем-то удивляют. Авторское кино сплошной артхаус, я не знаю, для кого это снимают.
Субкультуры: эмо, готы, скинхэды и т.д. Все это есть.
Литературу современную я почти не читаю, потому что пародия на Толкиена, Дж. К. Роулинг, Паланика , Кастанеда и т.д.. А если и есть, что-то нормальное, то очень мало и сильно не рекламируется.
Сложилось такое понятие, если ты «звезда», значит должен что-то написать. И всем должно нравиться, потому что ты «звезда».
На самом деле это долгая история, просто побродите по сети и Вы все увидите.
С ув. Грей.
P.S.моя субьективная оценка, если конечно, так можно сказать).
Так и я же об этом самом.
Оставить свой комментарий