Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Смертная казнь - казнить или помиловать(жестоко, но реально).
В мире многие борются за отмену смертной казни, а я вам по секрету скажу - я «за». Конечно, не все те, кто к ней приговорены, возможно, ее заслуживают, для многих приговоренных хватило бы и пожизненного заключения.
Вот, только для тех, кто трогает детей, однозначно и безоговорочно (возможно для многих из вас это покажется жестоко) - смертный приговор. Детей нельзя трогать - никогда и ни за что. Те, кто убил многих людей - для таких убийство становится хобби, они без убийств жить больше не могут. Для таких тоже - смертная казнь. Согласна, нам жизнь дали наши матери, убийцам и тем, кто трогает детей тоже. И мы, возможно, не вправе распоряжаться чужой судьбой отправлять таких на смерть. А они? Они разве задумываются когда убивают, когда насилуют детей? Не, думаю! Где-то, не помню сейчас где, тем, кто украл чужую вещь, отрубают руку, чтобы в следующий раз не повадно было красть что-либо. Вот с этим я не согласна - ведь никто не знает, что толкнуло того или иного человека на кражу, а может ему семью, детей кормить нечем, а работы нет и помощи ждать неоткуда - что ему оставалось? Конечно, когда воровство входит в обычай, повседневно, то это не то. Когда просто ты живешь по правилам, как честный и добропорядочный человек, и раз, вот так вдруг, у тебя крушится мир под ногами, детей кормить нечем, тогда я могу многое понять. Сама после того, как бросила мужа, многое пережила. Хотя никогда не воровала, мне многие помогали, а вот не было бы этой помощи? Не знаю, что ответить. Хотя, наверное, нет не пошла бы на то, что бы украсть что-то у кого-то. Но, повторю - для тех, кто убил, тех, кто трогает детей - если когда-то будет какой-то референдум, будут собирать подписи для таких моя фирма будет первой. Рейтинг: +31
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Смертная казнь - казнить или помиловать(жестоко, но реально). казнь
В мире многие борются за отмену смертной казни, а я вам по секрету скажу - я «за». Конечно, не все те, кто к ней приговорены, возможно, ее заслуживают, для многих приговоренных хватило бы и пожизненного заключения. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Насчет руки тоже выскажусь. Ведь у нас как? Примут такой закон - руки будут направо и налево рубить. Тем, кто на батон колбаы с голодухи или бутылку водки спохмелюги позарился. А вот кто миллионы крадет безбожно - те просто "превышают должностные полномочия". С-ки!!
Потом, из тюрьмы и психушки сбежать можно, а вот с того света весьма затруднительно. А многие, кстати, смерти боятся... своей, вот чужой нет, а своей да. Это два.
Ну есть еще и три и четыре и пять и так далее...
Может быть излишняя мягкость человечества - это медвежья услуга миру...
Насчет руки - согласна, с тем, что это где-то слишком...хотя, опять таки все зависит от социума. Ведь в арабских странах, где до сих пор есть эти законы, вор все равно идет на кражу, зная про руку.
Все так неоднозначно в этом лучшем из миров....
А насчет того, из-за чего украл, по каким причинам... тут по разному можно думать, все от самого человека зависит, один умирать будет, но не украдет, а пойдет попросит, заработает, добудет в конце концов ( грибы, ягоды, рыба, живность) , а другой только повод дай, чем прикрыться, украсть-то ведь проще, чем силы прикладывать!
В общем я за смертную казнь!
Честно говоря, я бы тоже дала казнь насильникам детей. Но в целом я против смертной казни, лучшее для них наказание - это тюрьма, клетка, откуда невозможно выйти.
Умереть легко, а жить трудно.
Самое интересное, что запятую ставят не всегда компетентные люди.
Придя домой,муж поведал мне о проишествии в городе.Одна новоиспеченная мамаша,подбросила малыша в один состоятельный дом,да не заметила там камер наблюдения.Нашли и опознали ее,в тоже утро.Теперь мало того,что позор на весь город,но и суд,заключение. -И чего она его нам не подбросила!?Мы б его себе забрали,правда? -Да!.. Потом подумал и говорит:
Но наша система правосудия далека от совершенства, поэтому факт ошибки имеет очень большой процент , если брать во внимания этот факт, то тут появляется вероятность казни совершенно постороннего человека. а это очень прискорбно, ведь у него может быть семья , дети, а страховки от такой ошибки не даст никто!
Поэтому считаю, что все-таки надо более конкретизировать , если можно так выразиться, условия задачи, в данном случае вопроса.
Случай с тем же Калоевым. Как его рассматривать в контексте данного обсуждения? Он ведь тоже по сути убийца.
Это очень сложный вопрос, каждый случай разный.
Однозначно только одно - казнь педофилам и насильникам.
В других случаях эта грань очень расплывчата. К примеру непреднамеренное убийство: сколько случаев, когда какой-нибудь муж алкоголик избивает годами свою жену, детей и в итоге у женщины или у подросшего ребёнка не хватает сил это терпеть , и в один из моментов защиты от нападок этого урода, они прибивают его насмерть. А представьте, что примут закон о смертной казни всех убийц, и вот эта несчастная женщина попадает под эту категорию, ведь по факту она ж убийца. Разве это справедливо будет? Нет. Или в случае какого-нибудь грабежа на улице жертвой станет не тот, на кого нападали, а именно нападающий злоумышленник, т.к. многие могут за себя постоять + применение той же пневматики (в упор и с умением) и можно убить злоумышленника.
P.S. У меня вот например в сумочке "бабочка" (нож) всегда лежит, и при необходимости (не дай Бог конечно) я его использую и да, у меня поднимется рука нанести удар.
Наша правовая система очень слаба для таких вот скользких случаев, очень много подводных камней в таких делах. Я вижу решение проблемы только в рассмотрении каждого отдельного случая, каждый случай/убийство/изнасилование нужно тщательно взвесить , и только потом выносить приговор смертной казни. Потому как принятие закона о смертной казни в целом не реально и будет неправильно, невозможно учесть всевозможные случаи.А существующее ныне пожизненное заключение - это моральная казнь, но не убийцам, а обществу в целом, так как это лежит бременем на всех добропорядочных налогоплательщиках, налоги которых идут не на здравохранение или учебу детей, а на содержание нелюдей и убийц.
И 10 лет за постоянное насилие над ребенком... нет слов. Да к стенке и вся недолга!
и это я рассказала легкий вариант. а когда с ножом? с удушкой? когда сигареты об тело детское тушат? когда насилуют несколько дней во все отверстия и режут но не до смерти?
что, поговорим про их мам, детей!
вот это правильная формула.
Оставить свой комментарий