Хочу сильного мужчину!

«Я женщина сильная и хочу сильного мужчину». Материалов, в той или иной форме озвучивающих такое желание, я обнаружил на сайте довольно много. И комментариев к таким материалам практически всегда много. Значит, тема действительно актуальная.

Хотя собственно определений или примеров сильного мужчины в материалах практически не встречается, разве только что-то типа «принца на белом коне». Но сегодня даже принцы на конях не ездят, так что приходится разбираться самим женщинам, какой мужчина сильный, а какой нет. Я не женщина, но может не женский взгляд на сильного и слабого мужчину будет интересен как раз женщинам.

Возьмем для наглядности конкретный пример, типы мужчин из пьесы Островского «Бесприданница». Тут, если даже кто в школе материал не доучил, так знаменитый фильм с Гузеевой, Михалковым, Мягковым, Фрейндлих, обязательно видел. Так что представляют о ком речь.

На мой взгляд, сильные и слабые мужчины среди главных героев там поделены поровну. Сильные это Кнуров и Вожеватов, а слабые Паратов и Карандышев. Почему Карандышев слабый понятно изначально. Но Паратов? Он то выглядит как раз самым сильным и ярким. Внешне выглядит, но внутренне, как мне кажется, он не сильнее Карандышева, поскольку не может управлять собой и не он управляет страстями, а страсти управляю им. И дело не в страсти к Ларисе. В любви к женщине и я не хотел бы ограничивать свои чувства какими-то рамками. Он вообще не может управлять собой и своими страстями. Ведь и бизнес, как сказали бы сегодня, он теряет совсем не из-за любви к женщине, а из-за других своих слабостей.

И вот, хотя женщины говорят, что хотят иметь сильных мужчин, но практически всегда выбирают слабых, или «Паратова» или «Карандышева». Вернее, если не получается «Паратова», ну тогда уж «Карандышева». А «Кнурова» или «Вожеватова» по доброй воле практически никогда. Совсем как в пьесе.

Одному такому примеру я даже был свидетелем, вернее скорее слушателем рассказов «Ларисы» и «Паратова». К слову, то что «Лариса» рассказывала о своих чувствах нормально, в пьесе Лариска тоже иногда пытается выговориться «другу Васе». А то, что «Паратов» «выговаривался» на эту тему, как раз подтверждает определенную внутреннюю слабость. Так что типы эти не только из пьесы, они из жизни. И страсти были примерно аналогичные вплоть до пистолета в руках «Карандышева», который, впрочем, в данном случае не выстрелил.

Еще интересно то, что тут «Карандышев» был богаче «Паратова». Но наш «Паратов» это типаж, практически аналогичный Паратову из пьесы, яркий и сильный снаружи, но достаточно слабый внутри. Наша «Лариса», к слову, была женщиной умной и сильной, но «повелась» на «Паратова».

В любви ум женщинам обычно отказывает и отличать внутренне сильного мужчину от кажущегося сильным они не умеют. Или делают вид, что не умеют. Ведь обжегшись на «Паратове» женщины обычно идут к «Карандышеву». Но есть же еще и «Кнуров» и «Вожеватов». Типы не самые привлекательные? Может и так. Зато однозначно сильные. А мы ведь хотим сильного мужчину. Или не хотим?

И вообще, как лично мне кажется, для сильных мужчин больше подходят суперженщины, а не женщины сильные по мужскому типу. Между тем «суперженщина» и сильная женщина это не одно и то же. Хотя женщинам тема вряд ли интересна. Так что закончим.