Комбинационная сила слона.

В отличие от коня, слон дальнобойная фигура. Если на диагонали, на которой он стоит, нет фигур, он «простреливает» её от края и до края. А коль два слона займут близлежащие диагонали, то через этот коридор пробраться, ни пешке, ни королю невозможно. Для сравнения даю диаграмму с конями. Видите разницу? Барьер, создаваемый конями, во-первых, временный. Конь сдвинется с места и заградительный вал разрушается. Слоны же могут гулять по диагонали до «второго пришествия» и, ни какая сила не сможет помочь одинокому королю пересечь эту преграду. В случае с конями, даже если они не будут двигаться, король их просто обойдёт. Так как дальнобойность коня ограничена.


На этих примерах видно, что в окончании партии слон более мощная фигура. И, кстати, двумя слонами мат ставится, двумя конями нет. Разумеется при помощи короля. Вы спросите: «А как же сравнительная ценность?»
В таблице приводимой ранее говорилось, что их силы примерно равны. Это значит, в начальной стадии партии, конь предпочтительнее, из-за своей прыгучести. В конце же слон из-за своей дальнобойности.
Комбинационную силу коня мы рассмотрели, перейдём к слону.


Посмотрите на диаграмму. Не правда ли за чёрных напрашивается ход
С h7 – g8? Кажется, что этим ходом они выигрывают качество. Да, вы ещё не знаете, что это такое. Выиграть качество, на языке шахматистов, означает забрать ладью в обмен на лёгкую фигуру, коня или слона. Однако, соблазнившись этим, они позволяют белым слонам провести замечательную комбинацию. С жертвой ферзя!
Смотрим:


У чёрных только два выхода. Либо брать зарвавшегося ферзя, либо закрываться слоном, оставив в покое белую ладью. И то, и другое плохо, как мы увидим ниже.
Но, как белым пришла сама мысль отдать самую сильную фигуру за ПЕШКУ!?
А посмотрите внимательнее. Чёрнопольный слон (т.е. стоящий на чёрном поле) белых, явно поглядывает в сторону черного короля. И напасть на него ему мешают, собственная пешка ( её легко подвинуть) и вражеская. Убрав эти два препятствия, он нападает на чёрного короля. Но, стоит ли простое нападение таких жертв?
Оказывается, при внимательном рассмотрении, нападение на такое уж простое. Король зажат своими фигурами в углу. Подвижность его ограничена. В то время как оба слона белых в засаде. О чёрнопольном я уже упоминала, а вот белопольный, в резерве. И ему не хватает лишь хода, чтобы напасть, пока что, на позицию неприятельского короля. Рассмотрев все эти варианты и взвесив их, легко найти и саму комбинацию.
Смотрим далее:
Вариант «А».
Когда чёрные берут ферзя.


Ход е5 - е6, с точки зрения начинающего игрока, очень хитрый. И незаметный. Ходит пешка, а шах объявляет слон! Такой шах, в шахматной теории, получил название вскрытого шаха. Действительно, открывающийся слон даёт шах.
Что могут предпринять чёрные?
Единственный выход, отход королём на поле h7.
Можно потянуть время, и нервы сопернику, закрывшись, вначале слоном, затем ладьёй. Но, это ни чего не изменит, только проволочка. Белые безнаказанно заберут и эти дары. (Думаю это совсем просто. Поэтому диаграммы с этими «тупыми» ходами и не показываю).
И так, единственный ход Кр h7.


А теперь сравните первую диаграмму, этой статьи и последнюю. Видите аналогию? Два слона, занимающие соседние диагонали, огромная сила!
Вариант «Б».

Чёрные защищаются слоном.

Чтобы чёрные не забрали ферзя, белые продвигают пешку е5 вперёд. Тем самым нападая слоном на вражескую пешку g7, которая своим телом прикрывает короля. И не может теперь сдвинуться с места, не подставив под бой Его Величество.

Эта, несчастная пешка чёрных на g7 подвергается нападению не только слона, но и ферзя белых. И стоит ему её забрать, как моментально черные получат мат. Вывод? Её надо защитить! Единственный, более или менее приемлемый способ защиты Л g8. Все остальные, пустая трата времени, ни чего не дающая, даже временно. На что следует убийственный ход всё тем же белопольным слоном белых. Защиты от мата НЕТ!



Ещё пример.


Проанализируем позицию?
Давайте. На доске материальное равенство. По семь пешек и не хватает только коней.
Центр, что очень важно в любой партии, в руках белых. Их преимущество.
Слоны обоих соперников стоят неплохо. Однако у чёрных, я бы сказала, немного лучше. Хотя этот вопрос спорный. Поэтому оценим как равенство.
Ладьи и у той, и у другой стороны, на закрытых вертикалях. Тоже равенство.
А вот ферзь белых более активен, так как атакует позицию неприятельского короля. Правда, черный, вот-вот выиграет пешку. Тем самым открыв дорогу своим. Но, это слабая компенсация. Здесь я бы отдала предпочтение белым.
Позиция королей.
Белый король в большей безопасности. Пешечное прикрытие, надёжно его охраняет. В то время как у его визави «дырка» на «g7». Через которую, не будь чёрного слона на поле ”f8”, белый ферзь легко проник бы в тыл. И, я думаю, объявил бы мат. Попутно отмечаем, что этот слон чёрных, занят охраной Его Величества.
И тут, мы должны констатировать преимущество белых.
Делаем вывод.
Хотя, на первый взгляд, оба соперника стоят неплохо, позиционное преимущество на стороне белых. Что и обязывает их действовать активно. (НО! С головой!)
Размышляем дальше. Как проникнуть во вражеский лагерь?
Попробуем взломать, уже нарушенную оборону Сс2:g6!


Не обращать внимания не возможно, грозит мат на поле ”h7”
Необходимо забирать. Ни чего другого, более существенного не видно.
Но, чем? Пешкой h7? Открывается дорога ферзю на поле «h8», тоже с матом. Пешкой f7? Остаётся незащищённой пешка «е6». И ферзь, забирая ее, объявляет мат. Чёрные находят слабенькую защиту.
1. Сс2: g6! h7- h6



Но, эта защита ненадолго. Буквально на один ход оттягивает развязку.
2. Фh3 – g4



Опять. Единственный ход, который может оттянуть поражение, это
2 . . . . . . Сf8 – g7
После чего белые ответят: 3. С g6 - h7+. Брать нельзя из-за немедленного мата. Отход только на «f8» После чего следует мат в два хода.

Абигайл 10.02.2011.