О Первомодном Грехе и Логике

Библия, свод и Грехов земных – очень мужская книга, судя и по тому, что все остальные грехи человеческие Мужам приходилось на всем ее дальнейшем протяжении творить самим, но исключительно из-за Первородного якобы греха Евы (Жизни буквально), суть которого нам, видимо, честно и откровенно смогли бы пояснить только Итальянские, но священники, никоим образом к этому Греху не причастные… после своего уже, естественно, рождения… О, да, и написать такое могли только склеротичные старцы, которых Музы земные вдруг покинули в предпенсионном возрасте посреди площади, упорхнув, видимо, вслед уже целой Тройке…

И 1 глава Бытия, и Иоанн в 4 Евангелие однозначно указывают, что сам-то Творец все созидал исключительно Словом, коим и из коего и сам был создан. «И сказал Бог: да будет Свет. И стал свет… и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь… И изгнал Адама… И пошел Каин… и поселился в земле Нод…» Увы, в Атласе нет ничего на Нод, но вот городок Мод существует в Австралии.

Конечно, суть этого якобы первоРодного Греха не совсем в том, не совсем ли в том, что мы думаем в меру своих познаний. Суть-то как раз в том, что Адам, вкусив плода с древа Познания Добра и Зла, и стал мыслить Логически, разделяя уже все на Истину и Ложь. Не будем пока касаться некой якобы Женской Логики, так как градации ее на школы и направления появились, наверняка, гораздо позднее… Пока же они мыслили в одной Логике (в чьей – понятно из текста):
они уже не просто были наги в Раю, что и было, очевидно, Истиной, Добром, раз они не стыдились,
но теперь, когда открылись глаза у них обоих(!), уже стали знать, что они Наги, что и было уже однозначно первыми Злом и Ложью, с которыми бедным мужчинам-потребителям приходится до сих пор столько бороться, только в прошлом веке наконец-то убедив своих прелестниц вернуться вновь к самой первой, райской моде времен Экономной Райкомэкономики… Нет, не к той, еще безграмотной Ню, а все же с некоторыми Ню-ансами хотя бы минимального познания Приличий, на которых настаивают уже и мужчины-кутюрье, то есть, дамские портные, самые, получается, ярые защитники Морали, но очевидные в райском контексте безбожники!

«Кто сказал тебе, что ты наг?!.. Жена, которую Ты мне дал, она дала мне от…»(Бытие 3, 11-12). Увы, тут Адам тоже передернул, Господь не дал, а «…привел Ее к человеку»(Бытие, 2.22)!

Если бы все это было шуткой! Ведь даже наши ЭВМ работают на этом логическом принципе Бики…, простите, Бинарности: Истина – Ложь, Вкл – Выкл, 1 – 0! Диалектики Гегельянцы-Ленинцы вообще дошли до признания реальности того и другого, Единства и Борьбы этих Противоположностей, реабилитировав полностью Адама и Еву, но уже сугубо посмертно, как материалисты! Признали реальность Лжи! А ведь нам-то как бы совершенно понятно, что Истина – это то, что есть, а Ложь – то, чего нет, не может быть, не было ли…

Были просто листья смоковницы, сотворенной среди других деревьев (Tree) в день Третий (Three), но не было же в Райской Природе Одеяний из них? Выдумка человека! Были просто звери разного пола(Sex), сотворенные в день Шестой (Six, Sex ли по старо-английски), которым Адам нарек, Выдумав, имена, а потом лишь вдруг возникли и одежды из натуральной кожи, которые уже сам Господь Бог сделал Адаму и жене его, чтобы скрыть некоторые нюансы другого словотворчества…
Вся наша, и мужская чисто, хваленая Логика – это лишь выдумка, Ложь, раз ее добрая половина Ложь и есть? Конечно, это только метод… того, как полжизни посвятить отделению зерна от мыльных пузырей, для того и надуваемых!

Да-да, и все то могли просто сочинить старцы-моралисты в отместку покинувшим их преждевременно Музам, от которых лишь это самое музыкальное Слово и осталось… Но как тогда объяснить возникновение еще задолго до Потопа, в пещерах Ледникового, как бы не райского, периода целых картинных галерей с двумя преобладающими жанрами, сюжетами ли, один из которых – это как раз демонстрация, реклама ли естественных кож и мехов для зрителей, чаще всего и изображаемых в своем первозданном, не отоваренном еще, примитивном виде? О, да, исключая лишь редких посланников внеземных цивилизаций, демонстрирующих на первобытных подиумах некие космические моды, чаще головные уборы, по коим их и ныне узнают… Наш-то Человек тогда еще не знал, что он – Homo Sapiens, Человек ли Думающий о многом чём, и что Голову потому надо тоже прикрывать в приличном обществе, как и то, о чем она думает…

Оба же вышеупомянутых сюжета первобытной живописи, первобытных ли Журналов Мод – это практически один к одному повторение Главы 3 Бытия, но не с вербальным, а с визуальным, наглядным изображением разных стадий того самого… Первомодного греха, о нюансах которого бесполезно спрашивать и попов в старомодных рясах, да и самого Творца, который не случайно и создал Помощницу Адаму, который в одиночку только и мог… нарекать других животных разными именами, а для самого него помощника не нашлось, подобного ему(Бытие 2, 20)… в этом деле. После этого же, видимо, и появились Нареченные и среди нас…

Главное, заметьте, что мы тоже самонадеянно начали с утверждения мужского начала в Библии, которое лишь Да Винчи пытался оспорить, да и то потому, что он сам себя рисовал…! Если же мы хоть на йоту признаем еще и факты существования Матриархата в истоках Человечества, то…

Вы правы, тогда лишь все и становится на свои места, начиная с Первомодного греха, Падения листка смоковницы на первый Подиум же… и кончая Логикой, которую не случайно порой мы честно и называем Женской, и по которой равноценной Истине, Реальности является некая Ложь, Вымысел ли, то есть, то, чего Нет и не может…

О, нет-нет, если уж Она так сильно настаивает, сильно попросит, начнет нарекать всеми теми именами…, а если еще и поцелует…, предстанет в том бедственном первозданном обличие, то или из-под земли достанем, или сами придумаем, начиная с самих «Быть может»…

Так ведь все и придумали, и создали, кстати! Ну, а чтобы Женщина давала нам возможность самим хоть что-то достать, сделать, сотворить для Нее, добыть Мамонта, одолеть Мамону ли…, для нее с самого Начала и создали Журналы Мод, с попутной рекламой, кстати, и мясной Кулинарии… Два в одном! Потом, правда, сами Мамонты вымерли…, и рекламу Мод и мясной Кулинарии пришлось разделить, развести по разным подиумам…

Не случайно, кстати, самые честные в мире французские священники и верующие говорят словами Евангелия от Иоанна: «В Начале было Mot, и Mot было у Бога, и Mot было Бог…»!
Да, шпионы и французские ханжи, кого в детстве слишком много, долго, даже чересчур самозабвенно пороли, прежде чем допустить в Рай, тут же бы поправили: «Нет-нет, в Начале было Parole, и Parole было у Бога… Все чрез Него начало бить, и без Него ничто не начало бить, что начало бить».

Но кто им поверит?