Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 61


Тест

Тест Умеете ли Вы дружить с собой?
Умеете ли Вы дружить с собой?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Иллюзия? Возможность? Предупреждение?

Иллюзия? Возможность? Предупреждение? Вот падает капелька воды в стакан с водой…
А возможно вернуть её обратно?
Конечно же нет!
Можно снова взять капельку из этой воды. Она будет точно такая же на вид, на цвет, на вкус. Там обязательно будут молекулы от упавшей капельки.
Но это совсем другая капелька.


Иллюзия…
Когда я смотрела фильм «Дрозды». В нём один герой сказал: «Мы думаем, что жизнь очень долгая, потому теряем очень многое…»
Возможно ли всё вернуть всё обратно?
Нет. Это может быть или жалкое подобие, или ещё нечто более прекрасное прежнего. Но точно такого не будет.

Я пересмотрела фильм «Солярис» и наш и американский.
Американский более резкий. Там обстоятельства судят человека. В нашем - герой судит сам себя.

И это очень тяжёлый суд, над собой. Это осознание своих ошибок, осознание себя, утерянных возможностей.


Появилась иллюзорная возможность вернуть то, что когда-то не ценилось, было утеряно по безразличию или самоуверенности. Он готов отказаться от реальной жизни и жить в этом нереальном мире, а созданном планетой Солярис.
Но само иллюзорное создание, его женщина, чувствует, что всё это нереально. Она хочет много раз уйти от этой, навязанной его воспоминаниями жизни. Но не может. Солярис много раз возвращает её к жизни.
Это не Ёе жизнь!
Она НЕ ХОЧЕТ жить той жизнью, которую вспоминает он! Той жизнью, которой хочет он. Будучи даже не человеком, а подобием человека, она борется так, как умеет.
Почему Она хочет уйти?
Он радуется возможности вернуть Её. Но видимо он не в состоянии дать Ей то, что Ей нужно даже здесь, в этом иллюзорном мире.

Планета Солярис много раз возвращает её к жизни, поле многих попыток суицида (что произошло и в реальной жизни).


Почему?
Зачем так долго?
Может об этом говорят слова главного героя после его горячки, болезни, после Её окончательного ухода (аннигиляции): «Может мы вообще здесь для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви».

Какой прекрасный фильм – предупреждение.
Но это предупреждение для тех, кто в состоянии что-то понять и оценить. Главному герою для этого нужно приложить много усилий и времени.
А ведь есть и те, кто никогда не сможет ни понять, ни оценить потерянного. Ну разве только с меркантильных соображений. Хоть в фильме об этом не говориться.

А если в жизни женщина прекрасно понимает, о чём он жалеет. Если он просто не может найти такого тепла и заботы, внимания. Что ему может помочь вернуть её? Думаю ничто!
Ведь сам он не был готов к этому в реальной жизни. А в этой иллюзорной, Она другая. Она так и говорит (американский фильм), я прочла прощальную записку.
Я – не Она!


Но в реальной жизни, женщина, как та же капля воды – с теми же молекулами, но совсем другая.
Нужно щадить чувства друг друга. Нужно ценить возможности предоставляемые жизнью, людьми.
Иначе останется только иллюзия возможности…



waveligcht   3 марта 2011   2710 1 30  


Рейтинг: +14


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Иллюзия? Возможность? Предупреждение?
психология, отношения, Солярис, Лем

Вот падает капелька воды в стакан с водой…
А возможно вернуть её обратно?
Конечно же нет!
Можно снова взять капельку из этой воды. Она будет точно такая же на вид, на цвет, на вкус. Там обязательно будут молекулы от упавшей капельки.
Но это совсем другая капелька.
Иллюзия…
Когда я смотрела фильм «Дрозды». В нём один герой сказал: «Мы думаем, что жизнь очень долгая, потому теряем очень многое…»
Возможно ли всё вернуть всё обратно?
Нет.
Читать статью

 



Тэги: психология, отношения, Солярис, Лем



Статьи на эту тему:

"Трансфер"
Метафорические карты
Чудеса рядом!



Комментарии:

waveligcht # 3 марта 2011 года   +3  
Вот уж написала. Даже нет комментариев.
GalaSi # 6 марта 2011 года   +3  
Люди думают...Размышляют...соглашаются...Сомневаются...Значит, затронула Тему...
Рада Абанина # 10 марта 2011 года   +2  
После прочтения и мне ничего не захотелось написать, пока не прочитала комментарии. Каждый человек хоть раз в жизни пытался склеить то, что разбил, или вернуть, или найти заменитель какой... Но потерпел неудачу, во 2-й раз все не так и все по другому. Дочитав статью, задумываешься о своем и как-то про комментарии забываешь.
waveligcht # 10 марта 2011 года   +2  
Спасибо за комментарий.
Да, вернуть всё как было тяжело. Нужно приложить много усилий. Но выход есть. Если постараться, то всё может быть ещё прекраснее. Просто жизнь учит нас ценить то, что мы имеем, учит дорожить отношениями.
Обидно, что есть те, кто просто силой пытается вернуть обратно всё. Здесь раскрывается сущность человека. Это ужасно. Но тоже не смертельно. Просто обидно, что ты ошиблась в человеке, считая его не тем, кто он есть. А он, не понимая, как это гадко, продолжает всеми доступными способами (силой, магией....) просто заставить тебя вернуть всё обратно. Самое ужасное, что он даже согласен на твою ложь - ты можешь притворяться, что всё нормально и как и раньше. Значит это не любовь, это - корыстолюбие (ему удобно, легко, тепло возле неё. И она так сумела сделать, что он не видел (или делал вид, что не видит), как она страдает от такого отношения к ней). А если нет любви, то женщина может не хочет отношений? Даже не то, что не хочет, просто больше нет сил на подобные отношения. Любящий думает о чувствах другого.
Вот она уходит от него.
Фильм просто чудесный. Даже интересно. Ведь написал мужчина, снял мужчина...
Есть же такие Мужчины, что могут прочувствовать, понять душу женщины.
Я не встречала таких (только в школе был друг, как брат. Мы часами могли разговаривать под школьной лестницей. Понимали друг-друга с полуслова.Больше в моей жизни такого никогда не было...)
Где вы, Мужчины?
Рада Абанина # 10 марта 2011 года   +1  
Часами болтать о всем на свете, зная, что у него точка зрения совсем другая, но его мнение всегда так хочется услышать... Есть такое.
waveligcht # 10 марта 2011 года   +1  
Да, это счастье иметь такого друга...
Eagle # 10 марта 2011 года   +1  
утраченные возможности это тоже иллюзия...от ума всё...
а фильм этот я очень люблю
waveligcht # 10 марта 2011 года   0  
Да как когда...
Вот главная героиня ушла из жизни. И это не иллюзия. У него нет абсолютно никакой возможности вернуть её,что-то изменить. Только осознание того, что он потерял и почему. Это конечно крайности. Но в реальной жизни люди часто расходятся после многих лет жизни.
Eagle # 10 марта 2011 года   0  
я понимаю по другому: невозможно сделать человека счастливым против его воли, она ушла, и это её выбор, разве нет!?? а он??наверное это сравнимо со смертью-изменение...
waveligcht # 10 марта 2011 года   0  
Но он не стремился сделать её счастливой.
И она не стремилась к этому. Просто она любила, а ему было это удобно.
Eagle пишет:
наверное это сравнимо со смертью-изменение...

возможно да. Значит ему нужна была только внешняя сторона отношений и если что-то менялось - это мешало его планам, его удобству (да как же она посмела помешать его размеренной и такой удобной жизни?! В которой его всё устраивало?! А может ему нужно было хоть немного поддержать её? Может хоть немного участия? Понимания?)
Это не любовь. Этого она и не смогла пережить.
Eagle # 10 марта 2011 года   +1  
к счастью все стремятся,осознано или нет...
wave пишет:
да как же она посмела помешать его размеренной и такой удобной жизни?! В которой его всё устраивало?! А может ему нужно было хоть немного поддержать её? Может хоть немного участия? Понимания?)

мне кажется что фильм не об этом, вернее не только. а гораздо шире и глубже,в этом и гениальность Тарковского
waveligcht # 10 марта 2011 года   +1  
Без сомнения. Как и произведения Лема неординарны, так и фильмы Тарковского.
Я обратила внимание только на одну из сторон фильма.
Подобные фильмы показывают многогранность человека, его отношения с собой, жизнью, другими людьми. И мне кажется в основном направлены на самопознание.
Ксантиппа deleted # 6 октября 2011 года   +2  
"Подобные фильмы показывают многогранность человека, его отношения с собой, жизнью, другими людьми. И мне кажется в основном направлены на самопознание"
 
Да, именно так. Спасибо, wave)))) За возможность поразмышлять о главном)))
Флю # 10 марта 2011 года   +1  
Фильм люблю очень, музыку бесподобная, актёры играют - нет слов!
Лежу, раздумываю...
waveligcht # 10 марта 2011 года   +1  
Американский фильм несколько другой. Более жёсткий вариант видения. Именно он натолкнул меня на новое видения произведения С.Лема. Тоже неплохой.
Мне ближе фильм А.Тарковского. Там самопознание раскрыто более. И выводы окончательные отставляют на зрителя: что и как. В американском варианте главный герой (и жизнь) чётко осуждают его равнодушие... точнее невнимательность и непонимание (возможно нежелание понять)... короче говоря егозим главного героя.
Флю # 10 марта 2011 года   +1  
wave пишет:
Мне ближе фильм А.Тарковского

аналогично. Американский как-то не пошёл
Ксантиппа deleted # 6 октября 2011 года   +2  
Ну вот застрелите меня... Мне всегда так жаль героя Баниониса было... Да, понятно, что он БЫЛ неправ, но ведь РАСКАЯЛСЯ же! Искренне... Любит, жалеет, готов жить с образом и подобием... Ну с ней, вернее - с ее «копией» как раз проще... Она понимает, что жалкое подобие, и мучается, как мне кажется, именно от этого, а не от недостатка любви... Фильм ГЕНИАЛЬНЫЙ, с большим удовольствием прослушала диалоги, спасибо огромное!
 
"Стыд -вот что спасет человечество" - вот квинтэссенция фильма, ИМХО.
 
А всегда так уж здОрово женщины понимают своих мужчин? НЕ придают ли они каким-то проблемам бОльшее значение, чем они (проблемы) того заслуживают? С какой стати НОРМАЛЬНАЯ женщина будет кончать жизнь суицидом? Мужчина - эгоист? Так это что теперь - половине всех женщин вены себе перерезать?))))
 
Женщина и мужчина приходят в мир с РАЗНЫМИ задачами, и женщина должна прекрасно осознавать, что если ее мужчина будет добрым, ласковым, нежным и сидеть, нежно держа ее за ручку (как мы все того хотим), то он, скорее всего, не будет МУЖЧИНОЙ. Потому что у него другие приоритеты и задачи на этой земле - открыть, изобрести, построить, слетать и т.п. Как-то так.
Флю # 6 октября 2011 года   +1  
Хари - совесть Крисса, она и не должна быть нормальной...
 
А мне жалко планету...
Ксантиппа deleted # 6 октября 2011 года   0  
Флю пишет:
Хари - совесть Крисса, она и не должна быть нормальной...
А мне жалко планету...


Совесть не должна быть нормальной? Это – КАК, Флю?)))) Ненормальная совесть - это уже не совесть, а что-то другое, ИМХО)))))
 
Планету, конечно, жаль, но ведь мы САМИ ее разрушаем... Так же как и себя...
 
Флю, меня эта статья задела именно интерпретацией фильма Автором - Wave. Вот этой:
wave пишет:
Просто обидно, что ты ошиблась в человеке, считая его не тем, кто он есть. А он, не понимая, как это гадко, продолжает всеми доступными способами (силой, магией....) просто заставить тебя вернуть всё обратно.


Мне кажется, что здесь Автор попыталась перенести СВОИ собственные переживания на "почву Соляриса"))) Но это – ее личное вИдение фильма. Требовать от мужчины тонкой душевной организации - это все равно, что требовать от Солнца, чтобы оно всходило на западе, а не на востоке... Что немцу хорошо, то русскому – хана!)))) Да, конечно, есть мужчины с тонкой душой, эмоционально восприимчивые, женоподобные (ну, например, мужчины, тусующиеся на женских сайтах - сори!) Это чаще всего - артисты, художники, поэты, т.е. больше ХУДОЖНИКИ, чем мужчины))))
Я сейчас говорю только о трактовке фильма в этой статье...
waveligcht # 6 октября 2011 года   +1  
Да, я писала о том, что обратила внимание на одну из сторон фильма.
Ксантиппа пишет:
Требовать от мужчины тонкой душевной организации -

возможно это глупо, спорить не буду. Но здесь речь абсолютно не идёт об организации мужской души. Здесь больше о любви и человечности. О серьёзности отношений к женщине. Крисс абсолютно не задумался о том, чего хотела Хари. Точнее он не обращал внимания на её желания. Она так любила его, что была готова на всё ради него. Это он и понимал. Потому и не стал "распыляться", думать о ней, её желаниях. Для того, чтобы он её услышал, у неё был один выход. И она им воспользовалась. То же твориться и в нашей повседневной жизни.
Несмотря на циничность и огрубелость душ (таковы реалии) есть люди стремящиеся к чистоте чувств. И они натыкаются на крисов нашей современности.
Ксантиппа пишет:
Автор попыталась перенести СВОИ собственные переживания

На свои - громко сказано. На наши, современные реалии.
Месяца два тому моя знакомая (медсестра) сделала укол себе. В предсмертной записке написала: не могу жить с таким мужем. Осталось двое детей (где-то 25,27 лет, ещё не женатые, не определённые). Люди до сих пор в шоке, настолько это нелепо. Ведь это не кино.
Никто не говорит о женоподобности мужчин, а о том же элементарном уважении к желаниям и потребностям женщины.
Ксантиппа deleted # 6 октября 2011 года   0  
wave пишет:
речь абсолютно не идёт об организации мужской души. Здесь больше о любви и человечности. О серьёзности отношений к женщине


Ну та и я о том же. В организации мужской души АПРИОРИ заложена некоторая "толстокожесть" - это НОРМАЛЬНО! Мужчина нацелен на ВНЕШНИЕ достижения, женщина - на внутренние, на сохранение ДУШИ семьи, на сохранение того, чего достигнет ее мужчина.
 
wave пишет:
В предсмертной записке написала: не могу жить с таким мужем.


Трудно судить о ситуации. не зная как, что и почему было в той семье... НО - представь себе на минуточку - КАКОВО сейчас ее мужу? Если, конечно, все дело именно в простом непонимании... ПОЧЕМУ она на такое пошла? Может (как вариант) , чтобы "страшно отсмтить своему мужу", сделать ему больно? А ему , может, в триста раз больнее было, чем ей... Глупо, чертовски глупо с ее стороны...
 
Женщины часто сами не знают чего они хотят - "чтоб не пил,, не курил, и цветы всегда дарил"))) Чтоб и денег много приносил, и много времени семье уделял, чтоб карьеру делал и нежным - ласковым был.... УФ! Не знаю, не знаю... Я как-то совершенно по-другому и "Солярис" воспринимаю, и "непонятых" женщин.
 
Почему меня всегда мой муж понимал (и понимает)? Может быть, потому, что я никогда не требовала о него невозможного? И люблю, и хвалю его абсолютно ИСКРЕННЕ, и пусть иногда мне кажется, что ему это на фиг нужно... Нужно, еще как нужно! Всем мужчинам нужнО наше понимание и наша вера в них!)))) Ради этого они и женились на нас!))))
waveligcht # 6 октября 2011 года   0  
Ксантиппа пишет:
Трудно судить о ситуации. не зная как, что и почему было в той семье.

У неё были свои любовники (один так точно), он - занимался групповым сексом.
Переехали они много лет из посёлка, потому никто не знает как там жили.
Она приезжала к знакомым, успешная, красивая. А в семье - как всегда потёмки.
В любом случае - суицид это не выход.
А он, не думаю, что сильно переживает. Он никогда её не держал. И говорил не очень лестно при жизни.
Ксантиппа deleted # 6 октября 2011 года   +2  
wave пишет:
У неё были свои любовники (один так точно), он - занимался групповым сексом.


Так и я о том же))) Он что -ее цепью к ноге приковал, она что -его рабыня? Она - взрослый, самостоятельный, мОгущий себя обеспечить человек... Ради чего? Зачем? Непостижимо... Мне иногда кажется, что есть женщины, которые никогда не становятся взрослыми... Как ребенок, которому не купили желанную игрушку, думает ночью под одеялом - вот, я сейчас назло им всем умру, и пускай поплачут!
 
Глупо, нелепо, страшно... Суицид - огромный грех, а уж без веской причины... А причины я не вижу. Нет ее.
waveligcht # 6 октября 2011 года   +1  
В данном случае, я думаю это была месть мужу. Чтобы он помучился, чтобы от него все отвернулись.
Это огромная глупость. Я не оправдываю её. Но зная ситуацию, она именно так могла выразить свой протест, чтобы её услышали. Единственное, это то, что Крисс глубоко раскаивается. Не думаю, что в реальной жизни этот человек относится к ситуации так же.
waveligcht # 8 июня 2013 года   0  
Могу сказать, слышала о том, что муж той женщины спился. Вообще пьёт беспробудно.
Флю # 6 октября 2011 года   +1  
Ксантиппа пишет:
Совесть не должна быть нормальной?

именно у него.... ведь его подруга там, на Земле покончила с жизнью. я думаю, что он должен чувствовать свою вину в этом.
waveligcht # 6 октября 2011 года   0  
Суицид - это всегда плохо. Никто его не оправдывает.
В фильме Тарковского прикрыта немного та часть, где главная причина в принятии решения героини покончить жизнь.
В американском чётко показано, как цинично и бездушно Крисс относится к Хари. Для того, чтобы остаться с ним, она должна сделать так, как хочет он. Уйти от него она не смогла, решила уйти совсем. Это её выбор. Но он выглядит на этом фоне полной дрянью. И это показывает режиссёр. Это не я так думаю.
Ксантиппа deleted # 6 октября 2011 года   0  
wave пишет:
В американском чётко показано, как цинично и бездушно Крисс относится к Хари


Не смотрела. А в фильме Тарковского ничего подобного не увидела, даже наоборот.
waveligcht # 6 октября 2011 года   0  
Я об этом и писала.
waveligcht # 8 июня 2013 года   +1  
wave пишет:
«Может мы вообще здесь для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви».
Мне кажется, в этих словах вся суть фильма.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.