Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 30


Тест

Тест Какая ты героиня дневника? (Cinema-test)
Какая ты героиня дневника? (Cinema-test)
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Кто сказал, что женщина слабее?

Кто сказал, что женщина слабее? Да, если мужчина крупнее и физически более подготовлен.
И если провести сравнительный анализ телосложения того и другого. У среднестатистической женщины, по сравнению со среднестатистическим мужчиной, плечи уже, руки короче. Значит рычаг более короткий, следовательно, для проведения какой - то работы, этими рычагами, необходимо приложить большее усилие. Кости, составляющие скелет, мельче. А значит меньше места для размещения мышц, необходимых для той же самой работы. Они составляют 30% от массы тела, в то время как у мужчины мышечная масса составляет 40 и более процентов.

Женский половой гормон эстроген стимулирует отложение подкожного жира, как энергетический запас. И его, в организме женщины на 10-12% больше, чем у мужчин. Располагается он, в основном в области груди, внутренней поверхности бёдер, на ягодицах и в области таза. Но, он необходим! Именно женщине, для защиты репродуктивных органов и зародыша, во время беременности. Мужчинам этот энергетический запас ни к чему. И хотя он, является обузой для женщины, когда необходимо прыгнуть выше или бежать быстрее, становится преимуществом при выполнении другой работы, требующей выносливости. Более того, подкожный жир оберегает от переохлаждения, позволяет женщине чувствовать себя более энергичной. Делает женское тело более плавучим. Недаром большинство пловцов на длинные, марафонские дистанции женщины. Первая женщина, переплывшая Ла-Манш в 1926 году Гертруда Эдерле. И последний рекорд на этой дистанции, так же принадлежит женщине. Пенни Дин - 7часов 40 минут.

А вот тестостерон, мужской половой гормон, стимулирует рост мышечной ткани.
Поэтому, в таких видах спорта, где требуется приложение максимального усилия за относительно короткий промежуток времени, мужской организм выигрывает у женского.
За счёт более массивного скелета, более длинных рук и большей мышечной ткани мужчины способны на большие физические нагрузки. Но, обладая меньшим запасом жировой ткани они лишены того запаса энергии, которое есть в женском теле.
Женщины, обычно, ниже мужчин. Что, опять-таки, объясняется наличием эстрогена и тестостерона.

Значит, всё-таки, слабее?
Не торопитесь с выводами.
Это раньше, в прошлые века, общественное мнение и менталитет женщины, заставлял её сидеть дома и заниматься только домашними делами. Но, за последнее столетие женщины активно внедрились во все области человеческой деятельности. И всё больше и больше проявляют физической активности. Если ранее спорт был, в основном, мужским занятием, то теперь это соотношение начинает координально меняться.

Почти половина спортсменов в горнолыжном спорте, в теннисе, в туризме – женщины.
Женских баскетбольных команд больше, чем мужских. Бегунов, особенно на длинные дистанции, и велосипедистов так же. Есть полностью женские команда альпинистов. Так в 1978 году женская команда покорила Аннапутру, десятую по величине вершину мира.
Да, мужчина сильнее. Однако женщина более вынослива, более гибкая. Что даёт ей преимущество в тех видах деятельности, где необходимы выносливость и ловкость.

Женский организм, как это ни странно, лучше приспособлен к занятиям контактными видами спорта. А «виной» этому, всё та же жировая, подкожная прослойка. Она предохраняет кости и внутренние органы от повреждения. А так как эта прослойка, в основном располагается вокруг женских половых органов, то это делает их, практически, неуязвимыми. Мифы о том, что удары груди приводят к раку молочной железы, и другим заболеваниям, абсолютно, ни чем не обоснованы.

Так что мифы о слабости женщины потихонечку развеваются.
Просто мы разные. И природа создала наши организмы для разных целей.

А как можно сравнивать, несравнимое?

Абигайл 21.03.2011.



abigile   21 марта 2011   2491 0 128  


Рейтинг: +18


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Кто сказал, что женщина слабее?

Да, если мужчина крупнее и физически более подготовлен.
И если провести сравнительный анализ телосложения того и другого. У среднестатистической женщины, по сравнению со среднестатистическим мужчиной, плечи уже, руки короче. Значит рычаг более короткий, следовательно, для проведения какой - то работы, этими рычагами, необходимо приложить большее усилие. Кости, составляющие скелет, мельче. А значит меньше места для размещения мышц, необходимых для той же самой работы.
Читать статью

 






Комментарии:

natali1976nnp # 22 марта 2011 года   +4  
да, но мы все равно рядом с близким человечком будем притворяться слабым полом. Ведь как приятна мужская забота...
Морана # 22 марта 2011 года   +1  
Притворяться... Да ещё перед близким... Фу, как низко.
Оладушек # 22 марта 2011 года   +1  
natali1976nnp пишет:
Ведь как приятна мужская забота...

Очень приятна....
olgakon # 22 марта 2011 года   +2  
Очень интересно
Orasty # 22 марта 2011 года   +4  
Написано интересно и аргументированно, но

abigile пишет:
Женский организм, как это ни странно, лучше приспособлен к занятиям контактными видами спорта.

Вот с этим категорически не согласен, как спортсмен "контактных видов спорта" со стажем.
abigile пишет:
А «виной» этому, всё та же жировая, подкожная прослойка. Она предохраняет кости и внутренние органы от повреждения.

В создании "защитного корсета" жировая прослойка не может конкурировать с тренированной мышечной тканью.

abigile пишет:
Мифы о том, что удары груди приводят к раку молочной железы, и другим заболеваниям, абсолютно, ни чем не обоснованы.

Не знаю про рак, я не медик, но удар по женской груди это очень болезненно, а у мужчины на груди толстый слой мышц, который позволяет выдерживать очень сильные удары.

Занимались с нами девушки, когда они хотели устроить спарринг с мужчиной, мы к ним относились как детям, - лишь бы только не поломать чего случайно и больно не сделать.
Мужчина сильнее, а когда он в спарринге, у него резко повышается болевой порог, боль не чувствуется.


abigile пишет:
Просто мы разные. И природа создала наши организмы для разных целей.

А как можно сравнивать, несравнимое?

100% Мужчины и женщины дополняют друг друга, и вместе мы сильнее. ))
VVarwara # 22 марта 2011 года   +3  

100 процентов!!!!
Orasty # 22 марта 2011 года   +3  
))
natocnkakom # 22 марта 2011 года   +3  
Олег, вот с тобой согласна! Потому как дите щас занимается контактным видом спорта...
Orasty # 22 марта 2011 года   +4  
Успехов дитю! ))
natocnkakom # 22 марта 2011 года   +2  
Слу... А шо с ней делать, как до спаррингов дойдет, а? Пока только синяки лечим - все руки в синяках, но это мы пока отрабатываем удары. А дальше?
Orasty # 22 марта 2011 года   +2  
Но она же с девочками будет. Вначале мягко, потом мышечный корсет укрепится... (А потом, может надоесть )
Всё придёт постепенно, по мере готовности, лишь бы тренер не гнал за результатами.

А кожа привыкнет и синяков не будет.
natocnkakom # 22 марта 2011 года   +2  
Понимаешь, весь прикол в том, что девочка она одна-единственная... Все остальные - мальчики, причем физическая подготовка в группе самая разная, хотя ребята одного возраста... Тренер следит, чтобы не переусердствовали, но...
Orasty # 22 марта 2011 года   +2  
Понятно, не прикол. Если тренер следит, значит нормально всё будет. Может, ещё девочки подтянутся.
natocnkakom # 22 марта 2011 года   +2  
Угу, не прикол... В принципе, синяки были капитальные дважды - первый раз блоки отрабатывали, второй раз - удары, страдали пока только руки и ноги. И сама говорит, что, в основном, мальчики удары только обозначают, один только есть, который не скидывает на то, что девочка.
У них в классе с девочками напряг - одни мальчики, а во втором классе - одни девочки, но "цветочки-рюшики". Ну и не все мамы позволят девочкам так заниматься. Я мама неправильная. Пока дитю нравится, я бы хотела, чтобы позанималась, ей тренировки только на пользу.
Orasty # 22 марта 2011 года   +2  
natocnkakom пишет:
Я мама неправильная

Молодец.)))
На руках и ногах обычно синяки аж до черноты бывают в первое время, потом кожа привыкает, это нормально.
natocnkakom пишет:
страдали пока только руки и ноги.

Это хороший признак. Руки и ноги должны "страдать", а остальное нет. ))
На пользу однозначно пойдёт, особенно, если нравится. Значит, ей комфортно и есть уверенность в безопасности.
А возраст дочки какой? У детей, особенной разницы нет между мальчиками и девочками, а вот у подростков это уже серьёзно...
natocnkakom # 22 марта 2011 года   +3  
Я нормально отношусь к синякам на руках и ногах, блоки иначе не отработаешь. У девицы "самый" возраст - 16 лет... Правда, девица крупная и сильная... Может и раньше бы ходила, но до этого она в другой школе училась, а сейчас - все в школе, ей удобно, да и все знакомые, не слишком комплексует.
Orasty # 22 марта 2011 года   +2  
16 уже взрослая почти, разберётся. ))
natocnkakom # 23 марта 2011 года   +1  
Куда она денется
Orasty # 23 марта 2011 года   +1  
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +4  
Я тоже не врач, но много по этому вопросу читала..Да удар в грудь не вызовет рак, если у вас нет к ейтому предрасположенности..Тем не менне, у большого количества женщин имеющих диагноз " рак груди" в анамнезе имеются травмы груди. также застарелые гематомы груди очеь часто приводять к раку
handvera # 24 марта 2011 года   +3  
да, это так, тоже читала:-(
Fox-Ika # 22 марта 2011 года   +2  
Интересненько...
ивушка # 22 марта 2011 года   +5  
Зачем сравнивать мужчину с женщиной?
Orasty # 22 марта 2011 года   +3  
Из интереса. ))
ивушка # 22 марта 2011 года   +3  
А мне и без сравнения мужчины интересны!
Orasty # 22 марта 2011 года   +4  
Взаимно. ))

Но вот бывает такая ситуация: один пакет тяжёлый, а второй лёгкий. Посмотрю на жену, сравню её мысленно с собой и возьму тяжёлый пакет, потом посмотрю ещё раз и возьму и лёгкий. А она идёт рядом и требует отдать ей пакет, а я убегаю, - весело. ))
ивушка # 22 марта 2011 года   +4  
Весело! Но прикольно, когда наоборот!
Orasty # 22 марта 2011 года   +4  
Нее, наоборот не прикольно. Я догоню быстро. И отниму, преимущество в грубой физической силе, увы. ))
ивушка # 22 марта 2011 года   +4  
Да это я не о тебе, а так, представила, что женщина доказала, что она физически сильнее.
Orasty # 22 марта 2011 года   +4  
А-а-а.
Ружена # 22 марта 2011 года   +5  
Ага! Идешь по улице и наблюдаешь такую картину. Стоит бабеха, подметает, долбит лед, орудует лопатой и так далее, а рядом с умным видом плюгавенький мужичонка командует. Или такая картинка. Прошлая зима, выпало много снега. Два крепеньких мужичка по половинке лопатки снега выборсили в сторону по два раза, устали сели отдыхать, а дворничихи стали отбрасывать снег полными лопатами. так весь снег и убрали с тротуара.
abigile # 22 марта 2011 года   +2  
Так она выносливее, не так быстро устаёт.
Ружена # 22 марта 2011 года   +4  
Действительно.
Это из серии "Вдруг война, а я уставший"
abigile # 22 марта 2011 года   +2  
Именно так
Ружена # 22 марта 2011 года   +4  
У меня много есть чего сказать по этому поводу. Накипело. Особенно раздражает тупой начальник (естественно мужчина), который с умным видом мне рассказывает, что я должно расставить приоритеты: ребенок или госслужба. Раз я госслужащая, должна в любом состоянии быть на работе. А себя любимого мы не видим (((
abigile # 22 марта 2011 года   +4  
Здесь уж ни чего не поделаешь.
А не воспитанных людей везде хватает.
А уж если начальник ...... .
Однако, я думаю, не будешь же подыскивать работу, ориентируясь на хорошего начальника. В данном случае другие приоритеты. В первую очередь, наверное, зарплата. И, конечно интерес к работе.
Ружена # 22 марта 2011 года   +4  
Отвечу честно. Сижу ради больничных с ребенком, зарплата уже дело второстепенное.
abigile # 22 марта 2011 года   +3  
И это тоже надо. НО, поставь себя на место начальника .......
Ружена # 22 марта 2011 года   +4  
А я уже была начальником))) Поэтому прекрасно все знаю. Обидно, что спешки и ничего экстренного в такие моменты не происходит. Это из серии "Собачка, к ноге". Вот что обидно.
Mila Prima # 22 марта 2011 года   +4  
Смысл только в том, зачем сравнивать несравнимое?
kraft-cola # 22 марта 2011 года   +1  
Читается как то неприятно чессслово, да мне пофигу все эти жировые прослойки мышечные корсеты, ьтолкьоя видал этих баб в мыщечных корсетах на сорвенованиях по культуризму, уродство одно и не более.
Ружена # 22 марта 2011 года   +1  
Вот тут с вами согласна. Для меня, как для женщины, эта тяга к культуризму не ясна. Хоть бейте, хоть кусайте НЕ ПОЙМУ!!!! Для чего? Это некрасиво, неженственно!!!!!!!
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +1  
мало этого, это продсто не здрОво!
Ружена # 22 марта 2011 года   0  
но ведь это им нравится ((((
Морана # 22 марта 2011 года   0  
Неженственно, некрасиво, у жтих слов нет определений. Мне вот нравится, по-моему красиво, а женственно - такого термина для меня вообще не существует.
MAKAKA # 22 марта 2011 года   +2  
Ну не знаю честно говоря,как такое может нравится, хотя понимаю, что о вкусах не спорят

abigile # 22 марта 2011 года   +2  
Баьа яга и то приятнее.
Морана # 22 марта 2011 года   +2  
Такие и мужики мягко говоря неприятны.
MAKAKA # 23 марта 2011 года   0  
Ну в общем то да, но все таки у мужика это более органично выглядит...
Морана # 23 марта 2011 года   0  
Я так не считаю. Умеренная накаченность прекрасно смотрится у обоих полов.
MAKAKA # 23 марта 2011 года   +1  
Умеренная- да...Но мы тут вроде о культутристах говорили, которые меры не знают
Морана # 23 марта 2011 года   0  
Как я и говорила, это одинаково плохо для обоих полов.
Orasty # 23 марта 2011 года   0  
Хорошо, что я это фото с утра увидел, а не вечером
handvera # 24 марта 2011 года   0  
ой, какая хорошенькая:-)))
Ружена # 23 марта 2011 года   +1  
у всех разные вкусы!
Orasty # 23 марта 2011 года   +1  
Ружена пишет:
для женщины, эта тяга к культуризму не ясна.

Да и для мужчины тоже не ясна... Большую силу можно иметь и без огромного объёма мышц.
kraft-cola # 22 марта 2011 года   +1  
какая гадость
мафия # 22 марта 2011 года   +6  
а вы не пробовали сравнивать ветер и трактрор? ну так, для интереса...
то, что вы написали - это где только не пишут. я и более глубокие физиологические экзерцисы читала. только разве мужчина и женщина нуждаются в сравнении? каждого природа создала для определённых целей. и это ясно ещё детям на уроках природоведения.
Mila Prima # 22 марта 2011 года   +1  
мафия пишет:
а вы не пробовали сравнивать ветер и трактрор?

)))))))))))
вот. И я не могла сказать. Но у Вас прямо в точку. Некоторые вещи сравнивать просто не нужно.
Мужчина все равно сильнее)))
мафия # 23 марта 2011 года   +4  
почему? вы сами согласились со мной, что сравнивать бессмысленно и тут же опровергли себя заявлением "мужчина сильней". вы "Кондуит и швамбрания" Льва Кассиля в детстве не читали? был там чудный мальчик Ося, который всё спрашивал у взрослых " а если кит на слона влезет, кто победит?" вот и здесь то же самое. кит на слона не влезет никогда. потому сказать кто победит невозможно. заявление "мужчина сильнее" беспочвенно. ибо нет критериев сравнения. они просто не существуют. по той простой причине, что все - и мужчины, и женщины, а в общем, человеки - они разные.
у автора статьи я лично увидела диалог Правдина и Митрофанушки из "Недоросля":
Правдин (взяв книгу). Вижу. Это грамматика. Что ж вы в ней знаете?
Митрофан. Много. Существительна да прилагателъна...
Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофан. Дверь, котора дверь?
Правдин. Котора дверь! Вот эта.
Митрофан. Эта? Прилагательна.
Правдин. Почему же?
Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навещена: так та покамест существительна.
MAKAKA # 23 марта 2011 года   +1  
Браво!!!
Mila Prima # 23 марта 2011 года   +1  
))))))
Mila Prima # 23 марта 2011 года   +2  
мафия пишет:
вы сами согласились со мной, что сравнивать бессмысленно и тут же опровергли себя заявлением "мужчина сильней".

Со стороны он, конечно, выглядит противоречием.
Но для меня это просто аксиома. Мужчина и женщина - абсолютно разные виды. Какой смысл сравнивать?
У мужчины кости шире, мышцы больше - он сильнее. У женщины подкожный жир на животе, чтобы защитить потомство. Мы разные! ЗАЧЕМ нас сравнивать? Это просто аксиома, ФАКТЫ!
Опять сравниваю?))) ну, извините
Морана # 23 марта 2011 года   +2  
Мужчина и мужчина тоже разные. Женщина и женщина тоже. Получается, людей вообще сравнивать нельзя.
Mila Prima # 23 марта 2011 года   0  
Морана # 23 марта 2011 года   +2  
Оть!

206 см, 107 кг, поднимает 320 кг. Никакого культуризма, всё естественное, природное. Всем женщинам женщина! Так что сравнивать мужчину с женщиной это то же, что сравнивать женщину с другой женщиной. Все люди разные независимо от пола.
Ружена # 23 марта 2011 года   +2  
Вот это женщина!
Orasty # 23 марта 2011 года   0  
Это не женщина, это домкрат.
Морана # 23 марта 2011 года   +1  
Вот попробовал бы ты у неё сумки отобрать. Уж она бы тебя научила уважать женщин.
ивушка # 23 марта 2011 года   +2  
ивушка # 23 марта 2011 года   +5  
Вспомнила. Со мной в школе училась девочка Юлька , которая занималась баскетболом, с середины поля посылала мяч в кольцо! Так вот, как –то, на дискотеке, зацепилась она с одним плохишом. Тары бары, он ей говорит , что была б ты мужиком… а по бабьи я не бью, на что Юлька сказала: « А я и по бабьи- могу» и влепила ему оплеуху ! Плохиш на метр отлетел, и ещё два по паркету проскользил!
Морана # 23 марта 2011 года   +2  
Класс! Мой ей респект.
Orasty # 23 марта 2011 года   +1  
Я бы взял сумки, а сам сел бы на ручки.
Морана # 23 марта 2011 года   -1  
С твоим отношением к женщинам она бы не стала тебя на руках таскать.
Морана пишет:
Те, кто с женщинами нянчится, таскают за них тяжести, принимают все решения и всегда везде платят, просто не уважают женщин и делают это чтобы чувствовать своё превосходство над ними. Оно и понятно, если себя не уважать, так о каком уважении со стороны может идти речь? Настоящая женщина не позволит с собой так обращаться, равно как настоящий мужчина не будет делать её слабой.

Вот потому она тебе и не понравилась, что рядом с ней ты не будешь чувствовать себя пипец каким крутым, что аж сумки отнимаешь, а будешь самим собой.
Кстати, на этом разговор окончен, сам знаешь почему.
Orasty # 23 марта 2011 года   +1  
Кстати, не очень-то и хотелось.
kraft-cola # 24 марта 2011 года   -2  
сам извращенец, понял че сказал. если мужкик жа еще и бабой прикинулся, ну ваще=е-е-е-е. и поэтому все твои рассуждения полнео фуфло..... и не баба и не мужик вроде тогда как понимать.... кстати я подписку на новость тоже выключил так что можешь идти в пень к своим извращенцам,
Fiona-v # 24 марта 2011 года   0  
Сообщение от администрации:
Пользователь kraft-cola, прекратите грубить

Fiona-v # 24 марта 2011 года   +1  
Сообщение от администрации:
Пользователь Морана, следите за своей лексикой

Морана # 24 марта 2011 года   0  
Я говорю как есть... Из песни слов не выкинешь.
Orasty # 24 марта 2011 года   +3  
Возвращаясь к теме, напишу общеизвестные истины: по мере возможностей освободить жену от бытовых мелочей - не есть стремление показать её слабость, это есть стремление помочь и освободить время собственно для общения. Кроме того, это уважение к ней и разделение её труда, она не служанка. Недостойно сидеть на шее у женщины, прикрываясь словами о том, что она должна волочь на себе быт, и таскать тяжести ради демонстрации пресловутого «равенства полов».

"Пипец каким крутым" – выражение приблизительно подходит к тому, как я себя чувствовал, например, в армейском коллективе, причём обоснованно. Или когда укладывал на землю гопарей с ножиками. С женой я чувствую себя всего лишь любимым.

Морана пишет:
она бы не стала тебя на руках таскать.

Об этом знает только она сама, не нужно проецировать на других людей свои домыслы, это приводит к апории.
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Orasty пишет:
Кроме того, это уважение к ней и разделение её труда, она не служанка.

Ты отнимаешь у неё все сумки, так что это не разделение, а присвоение. Отнимаешь против её воли, так что это унизительное присвоение. Её желание потаскать сумку тебя не интересует, ты пользуешься грубой силой, решаешь за неё. Получается, что для тебя она именно служанка.
Orasty пишет:
"Пипец каким крутым" – выражение приблизительно подходит к тому, как я себя чувствовал, например, в армейском коллективе, причём обоснованно.

Позволил государству забрать себя чёрти куда и делать с собой чёрти что? Прогнулся под политиками - нечеловеками? Очень круто, ага. Это я себя чувствовала крутой, когда послала военкомат чёрти куда.
Orasty пишет:
Об этом знает только она сама, не нужно проецировать на других людей свои домыслы, это приводит к апории.

В психолога не играем. Тут-то я знаю о чём говорю.
ивушка # 24 марта 2011 года   +3  
А можно, я скажу, как женщина, которая никогда не носила тяжелые сумки, по той причине, что покупки для дома мы делаем вместе с мужем. Забота о женщине состоит не в том, чтобы забрать у неё из рук тяжелые сумки, а в том, чтобы, вообще, избавить её от тяжелой для неё работы!
Морана # 24 марта 2011 года   +1  
Это если она этого хочет. А если она тоже хочет избавить мужа от тяжёлой работы?
ивушка # 24 марта 2011 года   +3  
Если здоровье позволяет, почему нет.
Orasty # 24 марта 2011 года   +3  
Кстати, покупки обычно делаю я в обед на машине. Чтобы не таскать.
ивушка # 24 марта 2011 года   +3  
Orasty # 24 марта 2011 года   +3  
Морана пишет:
Позволил государству забрать себя чёрти куда и делать с собой чёрти что?

Во-первых, не чёрти куда. Неужели, нынче достоинством мужчины считается умение откосить от армии? Это, скорее, удел маменькиного сыночка, который боится окружающих и не видит своего места в жизни.
Во-вторых, делать не чёрти что, а нормальную мужскую работу, после двух лет срочной службы у меня остались хорошие воспоминания о достойных людях, о своих победах и об интересных делах. У меня был выбор, я им воспользовался и ни разу не пожалел о своём решении. Я стал сильнее морально и ответственнее за эти два года (в отличии от тех, кто прятался всю службу в медпункте).

Морана пишет:
Это я себя чувствовала крутой, когда послала военкомат чёрти куда.

Очень удобная позиция прятаться за спинами тех, кто понимает необходимость армии.

Теперь о главном
Морана пишет:
Отнимаешь против её воли, так что это унизительное присвоение

Против её воли, я никогда ничего не сделаю, это очевидно. Мы с женой с ней прекрасно знаем, что в случае необходимости она прекрасно дотащит сумки сама, НО! она очень умная, у нас есть игра, флирт, интрига, нам это интересно, и в данном вопросе нас абсолютно не интересует ничьё мнение.

Морана пишет:
Тут-то я знаю о чём говорю.

То есть, вы и есть та женщина с фотографии? Либо близко знакомы и получили ответ на подобный вопрос?
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Orasty пишет:
Во-первых, не чёрти куда. Неужели, нынче достоинством мужчины считается умение откосить от армии? Это, скорее, удел маменькиного сыночка, который боится окружающих и не видит своего места в жизни.

А место в жизни это армия? Откосить это удел свободного гордого человека, который не позволит каким-то дядькам в погонах им командовать.
Orasty пишет:
Во-вторых, делать не чёрти что, а нормальную мужскую работу, после двух лет срочной службы у меня остались хорошие воспоминания о достойных людях, о своих победах и об интересных делах. У меня был выбор, я им воспользовался и ни разу не пожалел о своём решении. Я стал сильнее морально и ответственнее за эти два года (в отличии от тех, кто прятался всю службу в медпункте).

Учись солдат великой армии быть лучшим в мире землекопом! Что такое мужская работа? Это что, работа, не требующая умственного напряга, банальная физическая, то же перетаскивание сумок? Бред.
Orasty пишет:
Очень удобная позиция прятаться за спинами тех, кто понимает необходимость армии.

Уж за твоей-то я прятаться не стану. Необходимость в армии может и была раньше, но не в такой, как у нас, где генералы продают свои отряды в плен за ящик водки. Современные войны не так ведутся, тут разве что ракетные войска нужны.
Orasty пишет:
Против её воли, я никогда ничего не сделаю, это очевидно.

Сам себе противоречишь.
Orasty пишет:
Мы с женой с ней прекрасно знаем, что в случае необходимости она прекрасно дотащит сумки сама, НО! она очень умная, у нас есть игра, флирт, интрига, нам это интересно

Это то, что я говорила про самоуважение, которого в данном случае не наблюдается.
Orasty пишет:
и в данном вопросе нас абсолютно не интересует ничьё мнение.

А как оправдываться кинулся!
Orasty пишет:
То есть, вы и есть та женщина с фотографии? Либо близко знакомы и получили ответ на подобный вопрос?

Просто я знаю таких женщин.
Orasty # 24 марта 2011 года   +1  
Морана пишет:
Учись солдат великой армии быть лучшим в мире землекопом!

Что может знать об армейской службе, человек откосивший от неё?

Морана пишет:
Современные войны не так ведутся, тут разве что ракетные войска нужны.

Не как бывший срочник, а как офицер запаса, имеющий военное образование и, кстати, сдавший тактику на отлично, компетентно с этим не соглашусь.

Морана пишет:
генералы продают свои отряды в плен за ящик водки.

Есть конкретные факты? За ящик не продают, цена всегда выше.

Морана пишет:
Сам себе противоречишь.

Жизнь не чёрно-белый холст. Кроме внешних поступков нужно видеть мотивацию и последствия. Нет противоречия.
Воображаемая картина: догоняю выкручиваю руки, вырываю пакет... - это чистейший бред.
Настоящая картина, два пакета в правой руке, а левой идём держась за руки. Никого из нас не волнует в этот момент, чьё-то превосходство. Мы живём.

Морана пишет:
А как оправдываться кинулся!

Офигеть! Я констатировал факт.

Морана пишет:
Просто я знаю таких женщин.

"Такие женщины" это не "та самая". "Такие женщины" - абстракция, обобщение.
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Orasty пишет:
Что может знать об армейской службе, человек откосивший от неё?

Достаточно, чтобы сделать вывод.
Orasty пишет:
Не как бывший срочник, а как офицер запаса, имеющий военное образование и, кстати, сдавший тактику на отлично, компетентно с этим не соглашусь.

Ох, понтов-то, понтов...
Orasty пишет:
Есть конкретные факты? За ящик не продают, цена всегда выше.

Есть. За ящик может и не продавали, но за два - был случай.
Orasty пишет:
Жизнь не чёрно-белый холст. Кроме внешних поступков нужно видеть мотивацию и последствия.

Жизни меня учить не надо. "Школу жизни" он прошёл, видите ли.
Orasty пишет:
Никого из нас не волнует в этот момент, чьё-то превосходство. Мы живём.

Тебя однозначно волнует. Иначе вы бы разделили пакеты.
Orasty пишет:
Офигеть! Я констатировал факт.

Сдобренный отсебятиной, оправдывающей себя.
Orasty пишет:
"Такие женщины" это не "та самая". "Такие женщины" - абстракция, обобщение.

Какая глубокая философия. Да, обобщение, причём обоснованное.
Ружена # 24 марта 2011 года   +1  
Я не пойму вашего спора. Каждый высказал свою точку зрения. Зачем препираться? Вы друг с другом все равно не согласитесь. Если мой муж носит за меня тяжелые сумки, я должна отобрать у него свою половину???????
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Если вы себя уважаете, то да. Заметьте, свою половину, то есть чтобы груз был разделён не поровну, а по братски. По весовой категории. Но чтобы он все сумки таскал, это уже оскорбление.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   0  
[
Морана пишет:
Но чтобы он все сумки таскал, это уже оскорбление.

Очень субъективно,,,Возможно вы чувствуете себя оскорбленным,когда все сумки несете, но это- ваши проблемы. Другие мужчины , чувствуют себя оскорбленными, если его не позвали на помощь и доволоки сумки без его помощи, третьи- если женщина вообще посмела рот открыть и попросила его сумки помочь донести...
Зависит от воспитания, уровня культуры и общего восприятия жизни...
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Я говорила об оскорблении в адрес женщины. Если, повторюсь, она себя уважает, то не позволит тащить за неё все сумки, тем самым унижая её достоинство. Это субъективно лишь потому, что не у всех женщин есть чувство собственного достоинства.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +2  
Опять же субъективное определение наличия собственного достоинства,,, Мое достоинство абсолютно не страдает от того, что мужчина несет сумки.. И не надо мне говорить, что у меня нет этого самого достоинства...
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Не скажу, вы и сами наверно всё поняли.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +1  
Я поняла, что вы плохо разбираетесь в женщинах
Морана # 24 марта 2011 года   0  
А вы в себе.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +1  
Да нет, в себе я очень хорошо разобралась лет 6 назад...Столько открытий у меня было....
Морана # 24 марта 2011 года   0  
И так ничего и не поняли про чувствов собственного достоинства.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +1  
Дорогой Морана, с чувством МОЕГО СОБСТВЕННОГО достоинства, у меня все в абсолютном порядке. Я уже говорила, что вы даете субъективные оценки, при этом переходите на личности, что не является опять же проявлением объективности в . Я же не обсуждаю конкретно ВАШИ чувства, тем более не делаю выводы о них основываясь на далеко не полной информации о вас...
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Почему же? Вы сделали вывод, что я плохо разбираюсь в женщинах, я сделала о вас вывод, не выходя за эти рамки. Если это субъективно, то и ваше мнение о том, что это субъективно, субъективно. Отсюда делаем вывод, что мои оценки вполне объективны.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +1  
Морана, пардон, но это уже демагогия,а я не люблю этого..Вернее ,просто времени нет,,,Расстанемся с миром и каждый при своем мнении по данному вопросу . Согласны?
Морана # 24 марта 2011 года   +1  
Мне всё равно.
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +1  
Я так и поняла
Ружена # 25 марта 2011 года   0  
БРАВО!
Флю # 27 марта 2011 года   +2  
Достоинство нельзя унизить отсутствием или присутствием сумок.
Orasty # 24 марта 2011 года   +2  
Морана пишет:
Достаточно, чтобы сделать вывод.

Не верю.

Морана пишет:
Ох, понтов-то, понтов...

Завидно? Мои суждения опираются на мои компетентные знания.

Морана пишет:
но за два - был случай.

Факты?

Морана пишет:
Иначе вы бы разделили пакеты.

Правила, выводы... Если она, тогда я, а иначе они... Скучно, мыльными операми веет.
Вот, если я займусь делёжкой, то это будет бухгалтерия: "как бы кто бедненький не перенапрягся".

Морана пишет:
Сдобренный отсебятиной, оправдывающей себя

Кое кто нить рассуждения теряет.
Кстати, "отсебятина" это не плохо, синонимы - творчество, мышление, антонимы - цитатник, стадность.
Морана # 24 марта 2011 года   0  
Orasty пишет:
Не верю

А зря.
Orasty пишет:
Завидно? Мои суждения опираются на мои компетентные знания.

Завидовать солдафону? Увольте.
Orasty пишет:
Факты?

Да, именно факты. В новостях видела. Считаешь, что я вру - дело твоё.
Orasty пишет:
Правила, выводы... Если она, тогда я, а иначе они... Скучно, мыльными операми веет.
Вот, если я займусь делёжкой, то это будет бухгалтерия: "как бы кто бедненький не перенапрягся".

Угу, отмазался. Скучно ему видите ли.
Orasty пишет:
Кое кто нить рассуждения теряет.
Кстати, "отсебятина" это не плохо, синонимы - творчество, мышление, антонимы - цитатник, стадность.

Не всегда именно это синонимы. Иногда это значит дешёвые отмазы, а иногда просто враньё.
Orasty # 25 марта 2011 года   +1  
Морана пишет:
Завидовать солдафону? Увольте.

Где бы вы сейчас были без солдафонов.

Морана пишет:
Да, именно факты. В новостях видела.

Очень смешно. Образование полученное просмотром новостей имеет особенную ценность своей достоверностью.
VVarwara # 25 марта 2011 года   +2  
Олег, ты человек, которого я знаю виртуально. Знаю по комментариям, статьям и дневникам. Может быть - это то, каким ты хочешь, чтобы тебя видели. Но! Вот такую твою позицию я совершенно поддерживаю. И она мне очень нравится. У меня муж - фактически с такой же жизненной позицией по отношению к женщинам и детям. Он не даст нести сумки мне, моей маме, если он рядом. Побольше бы таких мужчин, как вы и мир был бы значительно лучше. Честно. Не о чем спорить. Тебе просто нечего доказывать! Ты и так относишься к лучшей части мужчин!
Orasty # 25 марта 2011 года   +2  
Спасибо, VVarvara. Это действительно моя позиция.
Морана # 25 марта 2011 года   0  
Orasty пишет:
Где бы вы сейчас были без солдафонов.

Без таких, которые позволяют относиться к себе как к мясу? Там же, где и сейчас.
Orasty пишет:
Очень смешно. Образование полученное просмотром новостей имеет особенную ценность своей достоверностью.

Ты ещё с новостями поспорь. Послужил типа и всё знает. Да, конечно, солдаты не строят генералам дачи, к ним там относятся как к людям, смертей, калечений и изнасилований там никогда не было. Вот это действительно смешно.
handvera # 24 марта 2011 года   +1  
:-))) в точку
Orasty # 23 марта 2011 года   +3  
А женщина красивее. )))
Orasty # 23 марта 2011 года   +3  
мафия пишет:
и это ясно ещё детям на уроках природоведения.

Но не политикам!
мафия # 23 марта 2011 года   +2  
политики - это не человеки.
Orasty # 23 марта 2011 года   +2  
+
handvera # 24 марта 2011 года   +1  
поговорили
я тоже пробовала свои пять копеек вставить, но комменты проваливались вниз.
В итоге все равно не понятно, к чему это все?
Что-то новое? О том где жирок, а где мускулы? Или о том, что встречаются крупные сильные женщины и плюгавенькие мужчинки?.
Очередной раз непроверенные данные (это я о причинах рака)
В результате признание самого автора
"А как можно сравнивать, несравнимое? "
И все это под гордым именем статья?
Diamant17 # 24 марта 2011 года   +3  
Если женщины слабее чем мужчины, тогда почему в кондуктора берут в основном женщин?
Orasty # 24 марта 2011 года   +3  
))) Резонно!
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +2  
А я знаю ответ!
ивушка # 24 марта 2011 года   +2  
И?-)))
MAKAKA # 24 марта 2011 года   +2  
Потому что только женщины туда идут
ивушка # 24 марта 2011 года   +2  
Ружена # 25 марта 2011 года   +3  
Женщина любит пообщаться! А как могут виртуозно ругаться кондукторы из-за оплаты за проезд))) Это сказка! Я правда, очень редко езжу в общественном транспорте (предпочитаю маршрутки). Но в своё время много поездила. И могу высказать слова благодарности в адрес тех кондукторов, которые, когда я ездила на работу беременная и мне никто не уступал место, просто поднимали с мест и усаживали меня.
Флю # 27 марта 2011 года   +1  
Потому, что зарплата маленькая. И многие мужики предпочитают валяться жопой на диване, чем получать эту пусть и небольшую зарплату. Им проще ныть и ждать фею, чем работать за эти деньги.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.