Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Мы добрые потому что...
Недавно впервые посмотрела начало фильма "Черная молния", в которой "герой" на летающей машине стремится спасти всех попавших в беду и наказать преступников. Почему "герой" в кавычках? Да потому, что в парне проснулся гуманизм и филантропия только после того, как из-за его грубости, невнимательности и эгоизма погиб его отец.
Выключив фильм где-то на середине, я задумалась: почему современным героям нужна причина, какой-то чудовищный ночной кошмар для того, чтобы стать героем? И как такое становление личности любимых персонажей влияет на детей, которые их любят? Вам кажется, я утрирую? Но давайте вспомним: в русских народных сказках главный герой добрый просто потому, что добрый. Уродился таким. Или воспитали так. В диснеевских мультиках середины прошлого века принцы ведут себя как принцы просто потому, что они принцы - как им еще себя вести? Вспомните подвиги ради Авроры ("Спящей красавицы") или Белоснежки, или Ариель, или Жасмин... В советских фильмах-сказках главный герой всегда положительный - просто так, а не "потому что случилось то-то и то-то, и меня гложет чувство вины." Что же происходит сейчас? Ох, Вам не понравится этот списочек... Человек-паук стал геройствовать, потому что из-за его бездействия погиб его дядя, фактически заменивший ему отца. Миллиардер Брюс Уэйн стал Бэтменом, потому что в детстве у него на глазах убили его родителей - теперь у Брюса слегка поехала крыша, и он мстит всем злодеям Готэма. Кстати, летучую мышь он выбрал не случайно - после падения в колодец у него развилась фобия - он их до смерти боялся. А помните фильм "Железный человек"? Старку понадобилось почти умереть, чтобы понять, что людей надо спасать, а не убивать. Чудо-женщина была не в ладах с родительницей и сбежала от нее, прихватив у родного племени кое-какие сокровища. Кстати, отцом девушки был Аид - тот самый, что бог подземного мира. Марсианин Дж’онн Дж’онзз - последний из своего рода, остававшихся в живых марсиан убили у него на глазах. И так далее, и тому подобное... лично я по-пальцам могу пересчитать современных героев, которые геройствуют по зову чистого доброго сердца, а не в качестве искупления чувства вины, заглушения комплекса выжившего, мести, эгоизма и тому подобное. Хотя, конечно, героев комиксов очень условно можно назвать "современными" - ведь, к примеру, Супермену уже под 80 лет, но до героев народных сказок ему, все равно, далеко. Герои игр? Лара Крофт потеряла отца, а зачастую герои компьютерных игр и просто наемные убийцы, угонщики - кто угодно, но не герои. И враги у этих героев такие же: им надо всем отомстить и все уничтожить на корню. И всех убить. А какие были противники у героев сказок? То фея обиделась, что ее на крестины не пригласили - и усыпила принцессу вместе со всем королевством; то Баба-Яга, которая тихо сидит себе на болоте и примус починяет; то Кощей, которому наш герой вообще по барабану - он жениться на красавице хочет... Неожиданно для себя обнаружив все это, я задумалась: а что если мы, поколение Next, многие из которого уже своих детей воспитывают, стали такими - эгоистичными и мезантропичными не только потому, что творилось в стране в 90-е? Почему всепоглащающая сознательность и отсутствие такого же всеобъемлющего пофигизма свойственно сейчас такому малому числу молодых людей? И самый главный вопрос - что будет со следующими поколениями, которым сейчас активно меняют систему образования и воспитания, но оставляют сюжеты бандитско-геройских фильмов и сериалов в стране? Рейтинг: +13
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Мы добрые потому что... отношения, воспитание, психология, образование
Недавно впервые посмотрела начало фильма "Черная молния", в которой "герой" на летающей машине стремится спасти всех попавших в беду и наказать преступников. Почему "герой" в кавычках? Да потому, что в парне проснулся гуманизм и филантропия только после того, как из-за его грубости, невнимательности и эгоизма погиб его отец. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Дети и свобода: поток сознания ))Узнай кто ты: муха или пчела? Наболело!!! Как победить агрессию ребёнка? Чеширский кот |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Но, мне кажется, что все-таки взгляды у молодежи меняются. Большинство молодых родителей отказываются показывать своим детям такого рода мультики и стали покупать нормальные игрушки. Стали больше посещать храмы и приводить своих малышей. Вот и вы Safiara, то же об этом пишите, как о негативе. Значит не все потеряно. А пережить это необходимо, ведь наша страна не живет изолированно.
Это круто сказано, просто по-детски. Где вы видели, чтобы детей затаскивают в храмы. Я только видела, что они идут с родителями и очень хорошо там себя чувствуют, особенно, когда с батюшкой беседуют!!!)))
Это не пропаганда! Если ребенок крещен в православной церкви, то о каком выборе может быть речь? На диспут не вызываю, это для размышления. Знаю, что каждый при своем мнении, уж такие мы Человеки!!!
У этих родителей скоро пройдет и будут смотреть хорошие фильмы, а у ребенка может измениться мировоззрение и, как раз у него есть выбор на хорошее и плохое!!!)))
Ездили с супругом к одному человеку, провидец не провидец, точно не скажу, но советы людям даёт. Едут всем семейством (мама, папа, бабушки) и дети разныз возрастов с ними (начиная с грудничков). Человек принимает с 7 вечера и приблизительно до 8 утра следующего дня. Кому охота сидеть, а приезжать надо к 9 утра этоо дня. Такие семейства бегали и кричали, что у них видити ли дети и их надо пропускать вперёд. Мне лично было противно на это смотреть. Из десяти семейств только одно ждало своей очереди по записи, ребёнку 4-5 лет. Вот в данном случае детей "затаскивали", и ещё и, как мне показалось "торговали" ими.
очень сильно попахивает покушением на свободу выбора, обещанную Конституцией, между прочим. Вам не кажется, что человек таки имеет право на выбор религии? Не буду говорить о том, как часто современная молодежь, вырастая, меняет веру своих родителей. Самый яркий пример такого изменения - Майкл Джексон, родившийся в семье Свидетелей Иеговы, а умерший, на секундочку, мусульманином.
На тему вот этого:
Еще как видела. Со мной это мама регулярно проделывала. В то время как бабушка активно пропагандировала ислам. Я, знаете ли, никогда себя хорошо в храмах не чувствовала. Особенно плохо я себя чувствую при беседах с представителями РПЦ. Потому что человек, вещающий о любви к ближнему и наказании за чревоугодие, разъезжающий при этом на автомобиле, стоимостью чуть меньше 3 миллионов рублей и равнодушно относящийся к просящим у дверей церкви подаяния инвалидам, у меня доверия даже в детстве не вызывал. Не говоря уже о том, что начинается, когда людям нужно обвенчаться или похоронить кого-нибудь, или что-то благословить. У меня пару знакомых девушек затащили таки в церковь - они стали очень религиозными и работали в церквях. Одна из них уже была настолько фанатичной, что адекватно некоторые вещи воспринимать не могла... а потом что-то при ней настоятель церкви таки отмочил такое, что она ушла оттуда и мне сказала: "В миру праведников больше, чем в церкви." Это если говорить об РПЦ, а по католичеству я - вообще приспешник дьявола от рождения, потому что левша. Так что к христианству я отношусь крайне скептически.
я прошу направить дискуссию в другое русло.
мамака (модератор)
а еще у нас не принято спорить с администраторами и модераторами.
А женщина так осталась без извинений от хама. Да, героя обидели и вперед к подвигам!!! А потом говорят это все из-за вас, женщины! Конечно все войны из-за нас.
Согласна, хорошо, что эти герои после супер-пупер-плохого стали хорошими, а не обозлились, как их враги, на весь мир; но почему обязательно надо дождаться чего супер-пупер-плохого, чтобы стать хорошим? Да, то, что из бед и трагедий надо выходить "улучшенным" - это установка хорошая и, возможно, полезная для детей. Но ведь вместе с этой, хорошей, дается и другая - покуда ничего плохого не случилось, хорошим быть не надо. Почему, зачем?
Вот статью в инете нашла по этому поводу: pressa.irk.ru/friday/2006/18/018001.html
Знаете, насколько бы больше морали ни было в 90-е, те, кто тогда был детьми (из обычных семей, где родители не извлекли из событий выгоду) помнят нищету. Мне кажется, что тогдашние дети из такого детства могли выйти только такими, как Скарлетт О’Хара - с идеей, что главное - это они и их близкие, а на остальных - начихать и забыть.
Оставить свой комментарий