Осторожно: детская литература!

В моем доме детских книг много. Изданные и купленные в разные годы, некоторые — потрёпанные и «залюбленные» детишками до ветхости. Есть «старожилы» из нашего с мужем давнего детства. Теперь появляются «новосёлы» книжных шкафов - для внука.
С детства в памяти сидит загадка:
- Поселились мудрецы
В застекленные дворцы.
В тишине наедине
Открывают тайны мне...
Очень она мне в детстве нравилась.


Сегодняшние дети книжного дефицита не знают. И это - хорошо! Полки магазинов и библиотек пестрят множеством детских изданий – хороших и разных. Именно так – разных. Несколько лет назад я стала невольным свидетелем разговора в книжном магазине. Молодая женщина принесла книгу и потребовала от продавцов принять её назад. Книгу она купила для дочери, в магазине полистала наспех, а дома стала читать (умница мама!) и была возмущена содержанием. Возможно ли такое? Увы... Рассказала я эту историю на работе, оказалось, содержание нынешней детской литературы - действительно, проблема, и она волнует не на шутку многих родителей. Потом из принесенных мне коллегами книг я выбрала три. Расскажу вам о них.

Такая чудная игра
«Большая книга игр и развлечений» (Ю.В. Гурин, О.В. Жакова. СПб: ООО «Издательский Дом «Кристалл», М.: ЗАО «Издательский ДОМ ОНИКС». 2000.) - название обещает именно то, что вы под обложкой и найдете. У меня тоже есть такая, но 1992 года издания, оформлением она заметно уступает. Впрочем, как ни странно, и авторы у неё другие – Т.Я. Кедрина и П.И. Гелазония. Моя книга изрядно потёрта – мы ею пользовались и дома, и в школе, пока дети росли, и друзьям неоднократно давали - много в книге интересного, весёлого, полезного.

Эта, новенькая, красочнее. Игр в ней, действительно, много, на любой вкус и обстоятельства. Так, на стр.156 сразу две игры «про собаку». Сыграем? Ни за что не догадаетесь, что будем делать! В первом случае нам предлагается петь на разные мотивы и в разных стилях известные строки: «У попа была собака, он её любил…». Для тех, кто не понял, в чём развлечение, авторы уточняют буквально: «Он её люби-и-ил… она съела-а-а кусок мяса-а-а…». И так далее. Авторы обещают, что будет очень весело (возможно, если играющим «принять»?) и переходят к следующему варианту игры.

Стихи можно читать по-разному. Какие стихи? Да эти же, про сурового попа. Мастера интеллектуальных забав признаются: «По-видимому, эта тема неисчерпаема…». Кто же спорит? Затейники предлагают читать упомянутый бессмертный текст, демонстрируя актерские способности: «…с жалостью, с ужасом, со злорадством, как приговор суда, как сюжет из программы «Новости» и, наконец, даже «с философским отношением к событию».

На стр. 135 этой книги есть ещё одна игра, которая так и называется «У попа была собака». Она, скорее, лингвистическая, с алфавитом и придумыванием эпитетов к словам. А поп-убийца ни при чем, но… тут, видимо, у авторов что-то личное.

Открываем раздел «Весёлые задачки». Здесь найдется как юморок с бородой, так и свеженький, злободневный. Вот задачка №16: «Австралийский самолёт потерпел крушение на границе США и Канады. В какой стране похоронят пассажиров…». Не смешно? Да это же шутка! Если не верите, дочитайте внимательно до конца: «В какой стране похоронят пассажиров, которые остались в живых?» Тоже не смешно? Там и правильный ответ есть. «Не надо никого хоронить», - разрядили лёгкую напряженность добрые авторы. Вот оно что! Живых-то не хоронят, а про остальных вас никто не спрашивал.

Там чудеса, там леший бродит…
Если вам надоело играть с нашими изобретательными авторами, давайте откроем другую книгу, полную чудес. Она так и называется: «Сверхъестественное» (Сверхъестественное: Всё о колдовстве, чудовищах, призраках и НЛО. Москва, Астрень, АСТ, 2002). На красочной обложке призывный логотип - «Открой мир». Очевидно, что издание рассчитано на юного читателя.

Ведьмы, маги, колдуны, гномы, гадалки, привидения, оборотни, гоблины, зомби, вампиры, йети, инопланетяне… Разношерстная нечисть поселилась под обложкой с комфортом. Начинается, впрочем, всё невинно и даже скучно: «Многие привычные для нас вещи – радио, компьютеры, самолёты – показались бы нашим предкам волшебными. Человек склонен искать объяснение непонятному, а «волшебством» можно объяснить всё что угодно». Происхождение праздников, пришедших из языческих поверий, чуть ироничные пересказы суеверий… Что это? Книга в помощь учителю истории или литературы?

Однако ирония авторов вскоре куда-то улетучивается, рассказы о «чудесах» делаются безоговорочными. «Чрезвычайный случай произошел в 1761 г. с жительницей итальянского города Вентимилья, на которую напал некто невидимый. Её тело было в буквальном смысле разорвано на куски на глазах у четырёх свидетелей…» (стр. 40). Уж не видали ли авторы этот кошмар своими глазами, иначе откуда такая уверенность?

Читаем на этой же странице: «Существование полтергейста подтверждено множеством свидетельств… Большинство случаев полтергейста связано с девушками в возрасте физического созревания. Химические процессы, происходящие в организме девушки, воздействуют на окружающую среду и вызывают полтергейст». Ох уж, эти девушки! Держитесь, господа, от них подальше, особенно, если седина уже достигла вашей бороды и в ребрах кто-то скребется…

Отдельная глава – «Современные привидения». Конечно, современные куда как интересней, чем старые. Что нам тень отца Гамлета… Здесь (стр. 62) мы узнаем, что «духи управляют вещами с помощью психокинеза». Например, одной парочке из Люксембурга постоянно наговаривают на автоответчик всякие глупости давно ушедшие в мир иной… учёные. А вы думали, что телефонные хулиганы? Нет, в Люксембурге их не бывает, там только привидения.

Под туманным заголовком «Другие состояния сознания» на стр. 37 находим и вовсе удивительные откровения: «Алкоголь и наркотики (марихуана, ЛСД и кокаин) могут оказывать глубокое воздействие на мозг… Существует мнение, что наркотики расширяют сознание человека и позволяют ему увидеть невидимые сущности, всегда находящиеся рядом с нами». Вот оно что! А мы-то, непросвещенные, наркоманию злом считаем...

Конечно, не обошлось в этой книге без НЛО, правда, авторы пишут о них без симпатии: «Нас не может не удивлять несоответствие между способностью пришельцев пересекать галактику и отсутствием каких-либо видимых результатов их деятельности на Земле. …они находятся среди нас уже 50 лет, но так ничего и не сделали!» (с.125). К тому же, братья по разуму, оказывается, бесцеремонны и нечисты на руку (или что там у них – щупальца?): «По свидетельству «контактёров», пришельцы часто отбирают у людей всякие мелочи. В одном случае они взяли букет цветов, в другом разжились рыболовной леской и деньгами» (с.122). Так что, дорогие мои, если у вас в толчее городского транспорта, не дай бог, стянули кошелёк или вырвали из рук мобильник, не зовите на помощь – это пришельцы изучают наш мир.

Справиться с наглыми гуманоидами можно: носите в кармане что-нибудь ненужное, скажем, пластмассовые бусики поярче и, в случае «контакта» с незваными гостями, по совету находчивых авторов книги, «…попытайтесь отделаться какой-нибудь безделушкой: это отвлечёт их внимание и позволит вам унести ноги» (с. 122).

Диагноз: Чебурашка
Возможно, осторожный взрослый рассудит так: выберу для ребёнка книжку писателя известного, тогда неприятных сюрпризов под обложкой не окажется. Давайте попробуем. Чебурашка и Крокодил Гена – персонажи, знакомые уже не одному поколению читателей. Представьте радость маленького книголюба, когда он увидит книжку с очередными приключениями любимцев. Почитаем?

Вот она, большая, яркая, со множеством картинок: «Э. Успенский. Похищение Чебурашки. Повесть-сказка для дошкольного и младшего школьного возраста. Москва, «РОСМЭН», 2000». Некоторое недоумение вызывают иллюстрации: художники И. и Р. Исматуллаевы и З. Шабдурасулов почему-то украсили Чебурашку пушистым дворняжьим хвостом и одели в платьице и короткие штанишки. Ну да ладно – художник так видит.

По сравнению с тем, какие приключения ждут игрушку странную, когда-то безымянную, своеволие художников вполне невинно. Расскажу вкратце. Чебурашка, продолжая работать в детском саду игрушкой и, судя по всему, изрядно устав от бестолковых детей, занялся своим квартирным вопросом. Тема и её решение очень современны.
Во-первых, наш герой стал куда практичнее, пожалуй, даже самой старухи Шапокляк: «Ещё какие-то деловые люди звали Чебурашку фотографироваться на почтовую марку на фоне Уральских гор.
Сколько денег вы за это заплатите? – спросил Чебурашка.
Какие деньги! – ответили люди. – Это делается бесплатно. Это для вас большой почёт!
У меня нет денег на этот почёт. Сейчас такие дорогие билеты. Привозите сюда Уральские горы и фотографируйте сколько хотите» (с.8 ). Сказал, как отрезал. Молодец - учитесь, дети.

Во-вторых, ушастый любимец детворы просил квартиру непосредственно у мэра Лужкова (есть и такой герой в книге). Жилплощадь Чебурашка получил. И начал смотреть телевизоры, подаренные на новоселье.
«Садится Чебурашка завтракать на кухне, смотрит телевизор. Там идёт многомесячный сериал «Санта-Вышний Волочёк» Про то, как жулики модные телогрейки на войлочном комбинате воруют, а милиция им помогает», - читаем на с. 34. Правильно, сызмальства ребёнок должен понимать: если Москва – то мэр и новостройки, если Вышний Волочёк какой – телогрейки и валенки.

Но вернемся к страданиям Чебурашки – у него начались видения, вроде тех, что случаются у людей, крепко дружащих с зелёным змием. Вполне по-детски (книжка-то детская, не забыли?) сумасшедший персонаж намеревается выгонять их веником.
«Это не метод, - ответил Гена. – Всякую нечисть и привидения обычно священники прогоняют». «Тогда зови священника», - сказал Чебурашка…
Священник, слава Богу, в эту историю так и не попал. «Чебурашка, я не нашёл священника, признается зелёный друг Гена. - Я к тебе экстрасенса приведу. Они тоже умеют всякие привидения прогонять». И скоро он (Крокодил Гена – прим. авт.) пришел к Чебурашке с экстрасенсом. Но экстрасенс был какой-то странный… Он оставил Чебурашке килограмм успокаивающих пилюль и велел принимать каждый день по десять штук. Это был вовсе не экстрасенс, а знаменитый детский доктор по нервным болезням Чудаков».

Затем следуют приключения героя в психиатрической больнице, где уже лечатся разные странные мальчики и действует еще более странный доктор-злодей, не желающий выпускать Чебурашку на волю. «Но до конца Чебурашка никак выздороветь не мог. Он боялся один, без Гены, выходить на улицу. Он боялся темноты и спал только при ярко включенной лампочке. И самое интересное, Чебурашка стал писаться по ночам». Заметьте, это мнение автора, я не утверждаю, что именно это самое интересное в книге. Там еще много всего, например, судебное разбирательство. В общем, читайте, если хотите.

Это только три детские книжки, выбранные наугад. Конечно, было бы нелепостью утверждать, что всё, печатаемое для детей, сегодня плохо. Более того, сейчас много очень хороших книг. С большим уважением отношусь к книгоиздателям Минска — какая прекрасная, умная, современная, разнообразная и увлекательная, а при том еще и недорогая детская литература ими выпускается! Однако родителям и педагогам пора отказаться от естественной привычки доверять печатному слову: доверяй, но проверяй.
Даже книжка для самых маленьких может преподнести неприятный сюрприз. Вот открываю совсем крохотную — яркие картинки и короткие стишки — и читаю: «Если ты одел ботинки...».
Но если малышей стоит оберегать от элементарной безграмотности взрослых, то подростков стоит оберегать и от очень серьезных последствий увлечения книгами. Недавно моя коллега рассказала, как ее 11-летняя дочь купила себе книжку, специально изданную для девочек-подростков. Три вечера девчонка читала, не отрываясь, а мама радовалась, пока не догадалась тоже заглянуть в увлекательную книжицу. Увиденное повергло в шок: дочка как раз осваивала рассуждения
о пользе орального секса... Выходных данных этой книги привести не смогу — коллега в ярости книжку порвала и выбросила. Ну, её можно понять.

Слово «цензура» в моём понимании всегда носило сугубо негативный смысл. Но я всё чаще думаю: кто-то ведь должен читать книги, адресованные детям, прежде чем платить горе-авторам гонорар? Кто-то, имеющий свою собственную, внутреннюю цензуру, а проще говоря, совесть, должен напоминать взрослым «просветителям», что шутки по поводу авиакатастрофы неуместны, что абсолютно ничего привлекательного и извинительного в употреблении наркотиков быть не может, что интимные взрослые темы могут причинить серьезный вред психике ребёнка! И если государство освободило себя от этих обязанностей, то хотя бы мы сами, взрослые читатели, должны сделать так, чтобы каждая книга была для ребёнка только радостью и открытием.

Победитель конкурса "20 лучших статей апрель-2011"