Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 29


Тест

Тест «Помешаны» ли Вы на брендах?
«Помешаны» ли Вы на брендах?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Шуточки-2.

Шуточки-2. История эта совсем не смешная и не веселая. Более того, может остаться неприятный осадок - как от наступания в г...но. Духовное. Поэтому брезгливым лучше дальше не читать.



Отчим с улыбкой листал фотокнижку "Самиздата". Этот сборник стихов одного московского поэта был мне знаком. Надеюсь, читатель простит мне, если не буду называть его настоящее имя и цитировать его произведения.

Итак, назовем нашего героя Саша Ушкин (его настоящий псевдоним был не менее претенциозен по созвучию). Собственно, поэтом он только сам себя считал. Плюс несколько влюбленных в него провинциальных барышень. Саше было тридцать четыре года, после развода с женой он жил в общаге, работал то там, то здесь и все деньги вкладывал в самостоятельное издание и продвижение своих бессмертных творений. Отчим тоже принимал участие в этом великом процессе - рисовал портрет гения в своем знаменитом кубическо-графическом стиле (кто помнит портрет "клетчатого" в фильме "Приключения принца Флоризеля", тот поймет, о чем я). Такой стиль Саше очень нравился и казался идеальным для передачи его "мятущегося духа", "неприкаянной души" и чего-то там еще неприкаянного и вечно неудовлетворенного... Отчим, как и все, посмеивался над сашиными стихами, но относился к графоману по-дружески. Даже с какой-то нежностью, как к наивному, но беззлобному дурачку.

- Вот смотри: "Онубиса видением вдруг вечер одинокий мой посещен..."! Онубис у него, понимаете - через "О"! Но это ладно... а вечер у него посЕщен! С ударением на второй слог!

Мне скучно. Ну, знаю я, что Саша безграмотен, и косноязычен. Ну, и что? Разбирать его творчество по косточкам - это уже не смешно. Его цикл "Подмосковная осень" - сто сорок страниц депрессухи одинокого, хиреющего без внимания стареющего холостяка. Может, взрослым и забавно над этим прикалываться, но что интересного в этом нытье может быть для меня в мои одиннадцать? После свежих впечатлений от "Мастера и Маргариты", после Губермана и Набокова, после рассказов Марка Твена читать Сашины потуги? Стошнит, чего доброго...

И вдруг... Вдохновила ли меня твеновская "Песнь о Гайавате", точно сейчас сказать не могу. Но скорее "вдохновил" какой-то бесенок... Я напишу пародию! Но это будет не просто пародия. А такая, что пародийность ее будет понятна только тому, кому смешон оригинал! И это будет письмо в стихах. В Сашином стиле. Письмо от ученика и почитателя! разве не об этом мечтает всякий "непризнанный гений"? Да сбудется его мечта! А мы поржем...


Интересное занятие на вечер обеспечено! И вот первое письмо в виде проникновенной баллады, повествующей о том, что я - ленинградский поэт тридцати лет, который давно является поклонником творчества великого Александра Ушкина - настоящего классика современности, что я после долгих тайных колебаний наконец-то решился признаться в своем восхищении Мастеру - просто потому, что более не в силах сдерживать свои восторги, эмоции переполняют меня и рвутся наружу вместе с восторженными гимнами музе (стиль был соблюден неукоснительно, включая традиционные для Саши ошибки в ударениях). Далее повествовалось о моей тяжелой жизни: у меня была жена и ребенок, но я вынужден был расстаться с ними, так как настоящий художник должен быть свободен, чтобы принадлежать одному искусству... при этом между строк читалось, что на самом деле бросили меня, потому что я удолбище, ни на что не способное, но никогда в этом не признаюсь даже самому себе... Работаю я в котельной кочегаром - это дает возможность не выслуживаться ни перед кем и погружаться в медитацию (слово, недавно вошедшее в моду в определенных кругах и автоматом означавшее принадлежность человека, его употребляющего, к этим самым "элитным" кругам) для освобождения духа от всего бренного и для творческого воспарения над всем земным... Я счел, что такой образ должен понравиться Саше, потому как всем самовлюбленным графоманам нравится смотреться в зеркало, особенно если зеркало старательно льстит! Всю "поэму" я приводить тут не буду, так как она многометрова, скучна и режет слух нарочитой безграмотностью. Заканчивалось письмо так:

Учитель мой!
Меня, судьбой ведомого,
Мчит по дороге жизнь, как старый тарантас...

С глубоким уважением
От Николая Сомова -
Поэта ВРЕМЕНИ,
ОцЕнившего Вас!

Возникала одна небольшая неувязочка: несмотря на вполне взрослую стадию нравственного разложения, почерк у меня был все же детский. Но эту проблему мне помог решить один из моих взрослых друзей - я точно знал, что он меня не заложит, потому что во-первых, ему было не выгодно портить со мной отношения. А во-вторых, мы друг другу весьма симпатизировали, потому что похожим образом смотрели на жизнь. Во всяком случае, предлагая мне соавторство в своей опере, он единственный додумался не обещать мне творческий рост, славу и прочую мишуру, а прямо спросил, сколько мне заплатить, чем немедленно завоевал мое детское сердечко надолго - года на три... Итак, Костя согласился быть моим секретарем в этом деле. Письмо было переписано и отправлено...

Я почти забыл об этой шалости, но через две недели из Москвы пришел ответ! Он ПОВЕРИЛ! Он не просто поверил, а принял все за чистую монету, совершенно не уловил ни пародийности, ни иронии, ни местами открытого издевательства и насмешек... Ответ я "с выражением" зачитал широкой аудитории. Затем сел сочинять реакцию "поэта Сомова" на высочайшее внимание избранного им "гуру"... Так завязалась переписка "гения" и "горячего поклонника таланта", длившаяся чуть больше года. Разумеется, я читал свои письма и его ответы широкой публике - наши "духовные отношения", становившиеся все более откровенными, затрагивающие все более интимные и сокровенные вопросы, стали достоянием общественности, превратились в "роман с продолжением", в развлечение для ленинградской богемы... а затем и московской. О "просмотре сериала" знали все. Кроме Саши. И моих родителей. То есть,отчиму я показывал свое первое письмо, но в качестве "просто пародии для домашнего пользования". Об огласке и, тем более о переписке, речь не шла.

Возможно, все бы закончилось, когда просто наскучило бы мне, или когда появилось бы у меня свежее увлечение... Но Саша изъявил желание приехать в Ленинград - лично познакомиться со своим обожателем! Я уже рассматривал версию внезапной болезни Сомова, эмиграции и даже смерти, но... вмешалась женщина. То есть, она никуда не вмешивалась, ей просто нравился Саша. а она нравилась мне. Я понимал, что мне в двенадцать лет ничего не светит, да и влюбленности там особой не было... но как-то обидно было отдавать ее ЕМУ! Уж пусть лучше НИКОМУ НЕ ДОСТАНЕТСЯ! Не знаю... завидно, что ли. Ведь, вроде, во всем я его превосхожу, а тут... понятно, что не конкурент! Не совсем я тогда разобрался, что это было за чувство, но поскольку вся картина идеально вписалась в пушкинских "Моцарта и Сальери", я решил для себя, что это - чистой воды зависть. Черная и гнусная. А гнусная зависть требовала гнусных действий. Поэтому я написал Саше письмо - уже от своего настоящего имени, приложив свое настоящее фото и восторги по поводу его девушки в стиле "Абдулла, мне хорошо с твоими женами!" Затем процитировал несколько комментариев наших общих знакомых по тексту нашей предыдущей переписки и его стихов... поблагодарил за массу веселых минут, которые он обеспечил всем нам своей забавной писаниной и т.д...

Нет, я всякого ожидал. И травму нанести хотел. Хорошую такую травму, чтобы долго болело... но я не ждал, что Саша, прочитав письмо, повесится. Травма получилась в основном у девушки - видно,и правда он был ей не по фиг. А Сашу спасли - вынули из петли, откачали. Потом лечили в дурке - во-первых, всех суицидников туда отправляют, во-вторых, поставили ему состояние аффекта и всякие последствия... не помню уже. Вышел потом. Девушка эта с ним не осталась, но по этому поводу я почему-то не испытывал радости, хотя думал, что буду. Больше всего меня удивило, что он перестал писать стихи.

Вас, наверное, интересует, когда я обо всем этом пожалел? Наверное, сразу. Но я тогда не понял, что сожалею о своих действиях. Я сожалел о том странном чувстве обманутости... Я победил, но чувствовал себя побежденным. Причем, побежден я был не кем-то и не чем-то конкретным. А какой-то внутренней пустотой. Было ощущение безвозвратной утраты, как будто мне что-то ампутировали... Сейчас я бы сказал: еще одну часть души. Но я был атеистом. Я не верил в душу. К тому же, чувства эти нельзя было назвать сильными. Скорее, похоже на усталость какую-то глобальную - когда все становится все равно, просто потому, что надоело заморачиваться. Остается только ленивое любопытство - что будет дальше? Да и это - не все ли равно... Мне тогда попалась "Мысль" Андреева. Я узнал себя в главном герое и позавидовал ему - он хотя бы сошел с ума, и вообще, испытал какие-то сильные переживания. Подумалось, что любые сжигающие страсти, любой внутренний ад лучше этой пустоты. Хотя... может, настоящий ад - это и есть пустота?



Чукча   10 апреля 2011   2055 0 37  


Рейтинг: +20


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Шуточки-2.

История эта совсем не смешная и не веселая. Более того, может остаться неприятный осадок - как от наступания в г...но. Духовное. Поэтому брезгливым лучше дальше не читать.
Отчим с улыбкой листал фотокнижку "Самиздата". Этот сборник стихов одного московского поэта был мне знаком. Надеюсь, читатель простит мне, если не буду называть его настоящее имя и цитировать его произведения.
Итак, назовем нашего героя Саша Ушкин (его настоящий псевдоним был не менее претенциозен по созвучию).
Читать статью

 





Последние читатели:




Комментарии:

Annet # 10 апреля 2011 года   +4  
Чукча пишет:
но я не ждал, что Саша, прочитав письмо, повесится.

вот это удар... жуть... жестокие игры..
Хорошо только, что таким вот жестоким образом лечилась твоя душа...
Чукча # 10 апреля 2011 года   +3  
Нет, душа лечилась другим способом. И много позже.
WhiteNight # 10 апреля 2011 года   +5  
Творческие люди они мнительны конечно, но до суицида это слишком. Иногда нужно уметь смеяться над собой, а не превращать жизнь в трагедию.
Чукча # 10 апреля 2011 года   +4  
К сожалению, есть люди, у которых вся жизнь - трагедия. И никогда не знаешь, что окажется последней каплей.
Беренис # 10 апреля 2011 года   +3  
Чушь какая то написана,и кто читает такой бред?
Чукча # 10 апреля 2011 года   +6  
Ну, вот Вы же прочитали...
Полина Караваева # 11 апреля 2011 года   +6  
Чукча пишет:
Чушь какая то написана,и кто читает такой бред?

Вот это Ваше заявление потрясло меня больше, чем "этот бред"... Я Вам завидую - искренне, от всей души. Мне бы так спокойно считать душевную драму бредом! Наверное, жилось бы легче.
Чукча # 11 апреля 2011 года   +5  
Зачем Вы так? Человек свое мнение о произведении написал. Может, Беренис имела в виду не событие, а литературное качество рассказа. Зачем же сразу в черствости подозревать...
Полина Караваева # 11 апреля 2011 года   +4  
Это не черствость. А банальная недалекость, ИМХО.
Чукча пишет:
имела в виду не событие, а литературное качество рассказа

Жаль, что Вы так низко цените себя, как автора... Хотя... если Вам нравятся подобные оценки - бога ради.
Чукча # 11 апреля 2011 года   +2  
Я реально ценю. Это - не произведение, сырой материал. Интересен может быть только содержанием.
Беренис # 10 апреля 2011 года   +4  
Ну да, я прочитала,но мне не было интересно,просто хотелось дочитать до конца,чем же закончится Ваше повествование,извините но это моё мнение!!!
Чукча # 10 апреля 2011 года   +6  
За что ж извинять? Вы ни в чем не провинились! Наоборот, это Вы меня извините, что невольно доставил Вам неприятность... Могу только предложить в следующий раз не дочитывать то, что неинтересно. Я обычно так и делаю .
vita k # 10 апреля 2011 года   +4  
Спасибо, очень понравилось.
Чукча # 10 апреля 2011 года   +4  
Спасибо.
елена иванова # 10 апреля 2011 года   +5  
Да, чужая душа - потемки... Вы же не могли знать, что все так обернется... Хорошо, что хоть живой остался Ваш поэт, или уже не поэт...
Чукча # 10 апреля 2011 года   +5  
Почему не мог? Я и до этого видел людей, склонных к суициду. Знал, что теоретически такая опасность существует. Правда, в данном случае я действительно не добился своей цели. Хотел сделать человеку больно, и чтобы над ним смеялись. А получилось, что его все стали жалеть, а больно я сделал совсем другому человеку.
Полина Караваева # 11 апреля 2011 года   +6  
Вы очень смелый человек, раз нашли в себе силы "осознать и признать". У каждого из нас найдется парочка "скелетов в шкафу", о которых даже вспоминать - и то противно. Но вот ведь парадокс: чем больше признаешь свои ошибки, тем чаще и спокойнее их совершаешь... Почему? Не знаю, может, это как на исповеди - грех отпущен, можно идти грешить дальше...

Я раньше думала: если в чем-то открыто признаться - боль и стыд от содеянного утихнут, отпущу себя. А теперь знаю: становится только хуже, ибо написанное - его не сотрешь, как память, не закроешься от вины тем, что "давно и неправда"...

Что ж, Сашу этого жаль. Как жаль любого "слабого духом". И страшно, что уже в 12 лет мальчишки (а иногда и девчонки) могут быть так жестоки. Гениальны, заметьте! - и жестоки. Такими могут быть только дети, ибо они еще не знают груза многолетней вины, которая, может быть, их настигнет. А чем умнее ребенок, тем он изощреннее.

Не мне Вас судить - сама такая. Иногда хочется "чтобы жизнь мою, как кинопленку, прокрутить..." А вот нельзя прокрутить, и все. Живи теперь с этим. Учись, так сказать, на ошибках... Я понимаю, чего бы Вы хотели: чтобы другие не были жестоки к ближним, не "шутили" так. Но человечеству свойственно учиться только на своих ошибках - это факт.

Так что, уважаемые Саши Ушкины, либо, как у Булгакова, "не пишите больше" («…Хороши ваши стихи, скажите сами? – Чудовищны!"), либо вешайтесь сразу, не дожидаясь переписки с гениальным, но безжалостным мальчиком...
Чукча # 11 апреля 2011 года   +5  
Вы подняли очень сложный вопрос. И, конечно, важный. Даже сразу несколько вопросов. Поэтому попробую по-порядку.

Это далеко не самый страшный из моих "скелетов". И признаваться в таких вещах трудно только впервые - после осознания содеянного. Когда "прошлая жизнь" отделена от настоящей, уже нет отождествления себя с тем человеком. которым был раньше. Поскольку я сейчас другой, то ощущение, что тогда был - "не я".

2.
Полина пишет:
Но вот ведь парадокс: чем больше признаешь свои ошибки, тем чаще и спокойнее их совершаешь... Почему?

Потому что признать- не есть осознать. А главное, не значит покаяться. Если нет покаяния, то "признание" грехов приводит к отчаянию: "все равно мне от этого не избавиться, это - часть моей личности, а значит, приму это в себе и буду относиться спокойно".
Полина пишет:
как на исповеди - грех отпущен, можно идти грешить дальше...

Тогда это не исповедь, а лицемерие. Человек не покаялся, значит, а просто выговорился, использовал Таинство исповеди как "духовный туалет" для собственного облегчения, не более.

Полина пишет:
становится только хуже, ибо написанное - его не сотрешь, как память, не закроешься от вины тем, что "давно и неправда"...

Чтобы грех отпустил, надо найти в себе его корни и "тащить из грядки" сам грех, а не воспоминание о нем. Хуже становится, потому что на этом этапе так и должно быть. Узнавание собственного греха и должно лишать душевного комфорта, потому его задача - подвигнуть к покаянию. Но если признание есть, а покаяния нет, то легче не станет. А силы души будут затрачены на попытку самооправдания. Перед собой, конечно. Как проверить? Если кто-то, выслушав рассказ, скажет: "Ну, ты и дрянь!" и если станет обидно и появится желание поспорить, доказать, что "у меня были причины так поступить", или сказать: "а сам-то - святой?", или с некоторой мрачной гордостью даже согласиться: "Да, я - дрянь! Вот что есть, то есть..." - значит, нет ни покаяния, ни даже настоящего осознания своей вины.
Полина пишет:
Такими могут быть только дети, ибо они еще не знают груза многолетней вины,

У меня к тому времени уже был груз многолетней вины. Сам по себе груз не удерживает от зла - наоборот, как Вы сказали, лишь облегчает его совершение, повергает в отчаяние и дает ложное ощущение единства греха и собственного "я". Мол. это моя такая особенность - быть злым. От жестокости можно избавиться лишь изменив отношение к злу. Грех должен перестать быть привлекательным и вызывать омерзение. Но вот это - и есть самое сложное. Как сказано в Библии: "Человекам это невозможно". Только Богу.
Полина пишет:
Иногда хочется "чтобы жизнь мою, как кинопленку, прокрутить..." А вот нельзя прокрутить, и все. Живи теперь с этим.

Можно. И "прокрутить" и "стереть". Было бы желание. Только, как у Стругацких в "Пикнике на обочине": "Ты, браток, учти: ЗОЛОТОЙ ШАР только сокровенные желания выполняет, только такие, что если не исполнится, то хоть в петлю!"
Полина пишет:
Но человечеству свойственно учиться только на своих ошибках - это факт.

Полностью с Вами согласен! Ведь у нас есть духовный опыт только своих ошибок. Но иногда та или иная информация извне помогает обратить внимание на что-то в себе. На что-то такое, чего раньше не замечал. Или не мог назвать.

А Ушкин однозначно такого не заслужил. Никто не заслужил. Отвратительна была не столько сама "шутка" с пародией, сколько последующее предательство: человек доверил невидимому "другу" свои самые сокровенные тайны, открыл душу. А я вытащил на всеобщее посмешище то, чего он, может быть, стыдился, что доверил только "самому близкому другу". Причем не из непонимания, а наоборот, из любви к злу. На самом деле такое состояние и было вызвано тем, что называется отчаянием - стремление к злу, порожденное неверием в возможность добра. В этом неверии, сопровождаемом непомерной гордыней (убеждающей, что существование в состоянии зла возможно для человека, и что отсутствие совести - надежная защита от душевных мук), и было мое самое страшное заблуждение. А все остальные мерзости - уже только закономерные последствия.
Морозова Люда # 15 апреля 2011 года   +5  
Чукча пишет:
Если кто-то, выслушав рассказ, скажет: "Ну, ты и дрянь!" и если станет обидно и появится желание поспорить, доказать, что "у меня были причины так поступить", или сказать: "а сам-то - святой?", или с некоторой мрачной гордостью даже согласиться: "Да, я - дрянь! Вот что есть, то есть..." - значит, нет ни покаяния, ни даже настоящего осознания

Совершаю ежедневный ТЯЖКИЙ грех. Осознаю. Все понимаю. Ругаю себя нещадно. И ПРОДОЛЖАЮ... Хочу сходить на исповедь, но знаю, что ОБЛЕГЧЕНИЯ не наступит... Потому что Я уже ОПРАВДАЛА себя.
Чукча # 16 апреля 2011 года   +2  
Я обычно в таких случаях иду исповедовать грех САМООПРАВДАНИЯ (вместе с теми грехами, в которых себя оправдал). Если это честно, то что-то меняется. Не сразу, конечно, а раза с десятого... Это как колодец в пустыне копать - далеко не в первый день вода появится, но с каждым разом слой земли до нее становится меньше. Бывает, годами кажется, что ничего не изменится, все бесполезно. Просто очень нужна эта вода - вот и не бросаешь лопату. И однажды случается чудо... на прошлой неделе я получил необыкновенный подарок: увидел и осознал в себе грех, которого раньше не видел. И в результате получил объяснение многим вещам, казавшимся неистребимыми! Вроде думаешь - вода так далеко, чтобы до нее добраться, надо всю жизнь потратить, и все равно бесполезно - будет сочиться по капле. А оказывается, надо убрать всего один камень, который перекрывает поток. Но чтобы до него добраться, надо копать каждый день, когда кажется, что смысла нет.
Морозова Люда # 15 апреля 2011 года   +6  
Почему-то, обычно, "качок" с грудой мышц и мышиной головкой вызывает отвращение. В твоем рассказе гигантские мозги при атрофированной душе тоже смотрятся как-то... не очень. Интересно, как выглядит гипертрофированная ДУША?
Полина Караваева # 16 апреля 2011 года   +2  
Посмотрите на распятие и увидите ее.
Чукча # 16 апреля 2011 года   +1  
Нет, не совсем так. В Иисусе Христе мы видим совершенство. А совершенство подразумевает не перекос в какую-либо сторону, а равно-совершенное развитие всего. Человек состоит из духа (разума, нравственной составляющей, волевой направленности), души (эмоций, подсознания, психологической составляющей) и тела (физиологии и чувств, физиологией обусловленных). Увы, гипертрофированная душа не гарантирует ни святости, ни даже человечности. Без верной духовной направленности перевес в душевную сторону может привести всего лишь к взбалмошности, экзальтированности, буре страстей. тот вариант, когда человек сначала делает. а потом думает. Или не думает вообще. Один из классических примеров гипертрофированной души при угнетении функций разума и тела - это хилый психопат с повышенной реактивностью ("человек искусства", "непризнанный гений" и т.д.).
Морозова Люда # 16 апреля 2011 года   +4  
Вот! А Я подумала о религиозных фанатах. Но, как всегда, не смогла точно сформулировать свою мысль. Спасибо! Все правильно! Человек ДОЛЖЕН стремиться к совершенству! ЛЮБОЙ перекос - не есть хорошо.
Чукча # 16 апреля 2011 года   +1  
Точно, ты права! Любой слепой фанатизм, не обязательно религиозный - это гипертрофия эмоциональной составляющей при отсутствии мозгов!
Морозова Люда # 16 апреля 2011 года   +6  
Да! Иисус прекрасен! Прекрасны Его Душа, Его Ум и Его Тело!
elenita # 11 апреля 2011 года   +6  
Сильно... И розыгрыш, устроенный 11-летним пацанёнком. И написано сильно.
Слава Богу, я так не шалила . Не хотела бы жить с этим всю оставшуюся жизнь.
Утешает мысль, что через эту шалость Вы пришли, в конечном счёте, к человечности.
Чукча # 11 апреля 2011 года   +3  
Увы, ни через это, ни через последующие грехи и преступления я ни к чему хорошему не пришел. Только убедился, что человечность - это, как сейчас говорят - " не мое". А перерождение началось гораздо позже, Господь стучался в мое сердце всеми средствами, до последнего давая мне шанс повернуться в другую сторону. Но это уже совсем другие истории.
Эмма Небовари # 11 апреля 2011 года   +4  
А мне эта история напомнила рассказ "Сонечка" Татьяны Толстой. Действие тоже происходит в Ленинграде. Молодежь шутит над старой некрасивой девой. Сонечке пишут письма от якобы влюбленного в нее Николая (мифической личности). Соня млеет, ждет встреч... годами. Но Николай не может. Но он страдает. (Письма на самом деле пишет девушка). А потом война... блокада. Девушка-Николай умирает от истощения, пишет Соне последнее прощальное письмо. И Соня приходит и спасает "НИколая" (Якобы она не увидела, что это мужчина. НО я думю что это и возможно. Стоит посмотреть фото блокадников). Соня умерла...
Я думаю, что Толстая тоже не придумала.
Единственное, что вас извиняет - возраст. У детей еще не созрели чувства, что бы вы там ни писали что человечность - это, как сейчас говорят - " не мое".
Чукча # 11 апреля 2011 года   +2  
Думаю, меня ничто не извиняет. Когда чувства созревают выборочно - это уже выбор, а не возраст. А то получается, что гордыня, зависть, высокомерие и злоба созрели, а человечность - нет?
Беренис # 11 апреля 2011 года   +2  
Не Вам,Полина, меня обвинять в недалёкости, я высказала своё мнение в нескольких словах,я на это мнение имею право, и не Вам меня судить в недалёкости. А судьи КТО??? Первый закон психологии-начни с себя!!!!
Полина Караваева # 11 апреля 2011 года   +4  
Уважаемая Беренис, в таком случае, я сделала ничуть не больше, чем Вы -
Беренис пишет:
я высказала своё мнение в нескольких словах,я на это мнение имею право

Так что мы обе не виноваты, ведь так? ))
Беренис # 11 апреля 2011 года   +1  
Я так не считаю,надо быть терпимее,уважать не только своё мнение,но признавать то, что у кого то оно может быть другим, в отличии от ВАС!!! И вообще,я писала свой коммент,адресуя его автору,а не Вам,а Вы, не зная меня цепляете ярлык, Бог Вам судья!
майя # 13 апреля 2011 года   +3  
Дети часто бывают жестоки...
Татьяна Ткачева # 22 августа 2011 года   +2  
Чукча!!!!!!!!!!! Вы такой молодец!!!!!!!!!!!!! Умничка!!!!!!!! У меня просто нет слов чтобы коротко выразить все, что хочется Вам сказать. Но вот так выскоблить себя внутри и выставить это для всех - на это нужна смелость.
Чукча # 22 августа 2011 года   +1  
Я не заслужил Вашей похвалы. Увы, смелости тут никакой нет. Дело-то прошлое. Рассказывают же люди, как от алкоголизма лечились, как в тюрьме сидели... Я после Вашего комментария сразу вспомнил выпуск "Ералаша":
- Кто разбил вазу?
- Я!
- Молодец, что признался, на это смелость нужна!
 
Ну, потом награждают, ставят в пример, и все такое... На следующий день - все в классе переломано. Учительница, отойдя от шока:
 
- Кто... ВСЕ ЭТО СДЕЛАЛ?!
 
Весь класс радостно:
 
- МЫ!!!
 


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.