Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 46


Тест

Тест Чем заняться, если ничто не радует?
Чем заняться, если ничто не радует?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Каким он должен быть?

Каким он должен быть? Любой мужчина, если он не младенец и не глубокий старец, готов спасти мир. Во всяком случае, мысленно. Почему, вы думаете, они все так любят боевики и фильмы про супергероев? Или всевозможные ужастики? А стрелялки, бегалки? Где сплошь и рядом главное действующее лицо, накачанный, всё знающий и всё умеющий, легко справляется с монстрами, террористами, всех мастей, маньяками и убийцами. Всё по той же причине. Они природой запрограммированы на действие.

И не на простое действие, а обязательно геройское. Нудная, кропотливая работа их не устраивает. Они быстро к ней охладевают и начинают скучать. Им подавай нечто ЭТАКОЕ
И если в жизни «этакого» не встречается, что ж делать? Они с головой уходят в виртуальный мир, где этого «добра» немеренно!

Часами сидят перед монитором компьютера, нажимая на клавиши и щелкая мышкой. Одним движением пальца расправляясь с пришельцами из другой галактики, вздумавших покорить землян. Или, позабыв обо всём на свете, пялятся в экран телевизора с очередным детективом. А там - суперсыщик распутывает невероятной сложности хитрозадуманное, а главное, виртуозно исполненное преступление. Попутно обезвреживая ещё несколько негодяев, спасая немыслимой красоты брюнетку. И воображают себя на его месте.

Кажется вот, вот любимое вами чудо природы, потягивая баночное пиво и поглаживая свисающий до колен животик, произнесёт: «Это, всего лишь моя работа детка». А лавры, доставшиеся в конце концов герою, примеряет на себя.

Не обижайтесь на них, дорогие подруги. Футбол, хоккей, бокс из той же оперы. Где в нашем цивилизованном мире мужчина может найти применение той массе мышц, которой одарила его природа? А жажда подвига? Ну, хорошо, пусть не подвига. Пусть действия. Живого активного действия, такого чтоб кровь кипела и играл адреналин! Такого, на которое он и запрограммирован. Нет его. А если есть встречается не часто. Вот и сидят под экранами, получая суррогат, вместо настоящего действия. Этакую, я бы сказала, психологическую мастурбацию.

А что делать? Организм просит, природа требует. А он, бедный, вместо того чтобы день-деньской гоняться за мамонтом, добивать его камнями, поигрывая мышцами, и тащить гору мяса своей избраннице с кучей голодных ребятишек, вынужден, опять-таки, день-деньской перекладывать бумажки на столе.
Тестостерон вырабатываемый организмом и способствующий наращиванию мышечной массы, (кроме обеспечения других мужских функций), не находит себе применения и начинает преобладать женский половой гормон эстроген, способствующий накоплению жирка. И, как результат, растущее брюшко.

Не надо их в этом винить. Им помочь надо. И начинать не после свадьбы, пытаясь перевоспитать. Тогда уже поздно. Начинать с того момента, когда он, ещё маленькими, некрепкими ножками, не сгибаясь под столом бегает. Чтобы мужчина почувствовал себя мужчиной, чтобы быть им, он должен выполнять мужскую функцию. И не только в деторождении. Природа недаром наградила его большей мышечной массой, большей силой. И в отличие от нас, его организм предназначен не только для воспроизводства рода, но для его защиты и содержания. Помогите им в этом. Пусть они с раннего возраста находят применение мускулатуре, пусть её развивают и культивируют. Пусть с малых лет чувствуют себя добытчиками, защитниками. Вот тогда они станут НАСТОЯЩИМИ МУЖЧИНАМИ.

Всё остальное, как говорили в своё время классики марксизма-ленинизма, надстройка, наносное. Умение ценить и беречь семейные отношения, уважение к женщине, ум, предупредительность, чуткость, и многое другое, всё это воспитывается и в разные времена на эти качества смотрели по-разному. Главное, что оставалось неизменным, то, что заложено в мужчине самой природой, больше чем в женщине. Физическая и моральная сила. Способность проявить её максимально и в короткий срок. Чувство, заложенное на генном уровне, защита и забота о той, кто даёт ему потомство. Оглянитесь и призадумайтесь, ведь всё, что ни делает мужчина, он делает ради женщины и для неё. И только безделье - для себя любимого.

Цивилизация отнимает у него возможность применить силу, толкая на физическое безделье, тем самым поворачивая его лицом к самому себе, делая из него эгоиста.
И проявление женской слабости, с нашей стороны, отнюдь не является подтверждением таковой. Требование, чтобы мужчина защитил женщину, чтобы он содержал её, не есть женский эгоизм или иждивенчество. Такое поведение естественно и нужно, больше, не самой женщине, оно просто необходимо. Только в этом случае мужчина может проявить все качества, заложенные в нём природой.

Представьте себе на мгновение, такую ситуацию. (Извините, если скажу несколько грубовато, это только для усиления восприятия). Тщедушный мужичонка и рядом бабера, ворочающая шпалы. Если этот мужчина не будет являться начальником, то есть иметь, хотя бы какую-то силу, будет ли он чувствовать себя мужчиной? Я уже не спрашиваю о том, будит ли он поступать, как полагается мужчине?

Очень часто приходится сталкиваться с мнением: «Женщина тоже человек. И она имеет все права, какие имеет мужчина»
Да кто с этим спорит? Да мы равноправны! Мы имеем равные права.
Но, тут же встречаешь такое мнение: «Нынче рыцари перевелись. Настоящие мужчины исчезли. Обабились». И так далее и тому подобное. Чувствуете. Два совершенно противоположных мнения. С одной стороны женщина хочет стоять на той же ступеньке, что и её партнёр. И болезненно реагирует на малейший намёк о её слабости. С другой, чуть ли не плача вопрошает. «А где же настоящий мужчина?»
В этом и есть проявление нашей, женской, двойственности, неустойчивости, слабости.

Чтобы не говорили представительницы слабого пола, то есть наши с вами подруги, каких бы взглядов они не придерживались, но мечтают они, часто не отдавая себе отчёта в этом, видеть рядом с собой мужчину который был бы:

Сильным (в любых отношениях).
Уверенным в себе.
Умеющим принимать решения (пусть даже неверные).
Умеющий отвечать за свои решения и поступки.
Поступающий так как он решил ( ваше слово лишь совещательное).
Имел бы собственное мнение (пусть даже расходящееся с ваши).
Целеустремлённым .
И на первом месте у него должна стоять семья (даже не вы, а семья).

Что же делать?
Как совместить несовместимое?
Думается, выбирая спутника жизни необходимо искать, прежде всего, МУЖЧИНУ, а не мальчика на побегушках, не самца для удовлетворения своих потребностей. Искать равноправного партнёра, но такого, на которого можно опереться. Который мог бы, а главное хотел бы, взять на себя решение многих ВАШИХ проблем. Ведь любой настоящий мужчина, всегда и непременно сделает то, чего хочет женщина.

Абигай 02.05. 2001.



abigile   2 мая 2011   2715 1 175  


Рейтинг: +16


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Каким он должен быть?

Любой мужчина, если он не младенец и не глубокий старец, готов спасти мир. Во всяком случае, мысленно. Почему, вы думаете, они все так любят боевики и фильмы про супергероев? Или всевозможные ужастики? А стрелялки, бегалки? Где сплошь и рядом главное действующее лицо, накачанный, всё знающий и всё умеющий, легко справляется с монстрами, террористами, всех мастей, маньяками и убийцами. Всё по той же причине. Они природой запрограммированы на действие.
Читать статью

 






Комментарии:

Толли # 2 мая 2011 года   +4  
Совершенно, как мужчина, согласен с Вами, хотя вернулся бы лучше к Джеку Лондону, даже Байрону, не говоря уж о героическом эпосе. Но в жизни ныне преобладает и другая тенденция: "герои" реальности - это чаще террористы, экстремисты... Вот и приходится подавать Призрака-Супермэна, но во времена Поп-Прагматизма. Потому их много там, на экране, но мало здесь, в жизни, где реальных типажей, Героев нашего времени мало или они сомнительные. Но это не в адрес сказанного Вами, а в дополнение лишь.
abigile # 2 мая 2011 года   +3  
Да Это проблема. Но думается что есть и герои нашего времени. Уклон СМИ затеняет их выпячивая антигероя.
Толли # 3 мая 2011 года   +1  
Поп-Культура в целом, которой нужен массовый Покупатель... Всего. Обратной сторой этого и у нас, на-конец стал, вместо "первооткрывателя", "покорителя" рек, новый герой, "Добытчик". Но как и через какие входы ныне все добывается - определяет и его "героические качества. В итоге от такой булемии "любви" и тошнит часто, надо принимать таблетки, сеансы, заниматься самовнушением, сексом... Не остается одной Любви - которая не продается. Запад подзабыл как бы эту проблему, привычкой стала. Но у нас это Новая Реальность: "добытчику" ныне приходится продаваться или воровать! Вот Женщины и не знают, а что же Они хотят больше: того же, что и все или же... что останется Ей. Ничего почти и не осталось, что хотели бы читательницы Классики...
Толли # 3 мая 2011 года   +1  
Но если мы ищем классную Вешь, то она потом и валяется на диване.
Эрманар # 2 мая 2011 года   +3  
abigile пишет:
не есть женский эгоизм или иждивенчество

Это именно они, и не стоило писать такой опус в оправдание.
Jenna # 3 мая 2011 года   +3  
Ничего-ничего, у наших мужчин наконец появилась надежда! Вот как рухнет нынешняя цивилизация - у всех мужчин сразу появится куча работы и места для подвигов по спасению человечества. То-то наши рыцари и герои обрадуются!!
Jenna # 3 мая 2011 года   +3  
Главное - осталось только дождаться этого светлого момента. За компьютерами никому сидеть не придётся и бумажки перекладывать - компьютерная эра прервётся минимум на несколько десятилетий - вполне достаточно, чтобы успеть получить удовольствие от героических поступков!
Толли # 3 мая 2011 года   +1  
В компьютере героем тоже можно заниматься и "рукоделием", и большими делами. Сейчас главная война в мире - Информационная, и Мир Ислама был как раз взорван Информационными взрывами. Этого нового героя боятся Все: власти, СМИ(!!!) - потому он пока тоже злодей, экстремист и пр. А мы здесь, извините, пытаемся искать склад "ветряных мельниц", нам ли навязывают это.
платоша # 3 мая 2011 года   +2  
интересненько
supperpupper # 3 мая 2011 года   +4  
В походы надо ходить. Там уж у них появится возможность
abigile пишет:
Живого активного действия, такого чтоб кровь кипела и играл адреналин

Если повезёт - даже мамонта сможет к палатке притащить. :о)))
abigile # 3 мая 2011 года   +1  
Пожалуй, походы, охота, рыбалка, спорт это всё что осталось для мужчин.
Толли # 3 мая 2011 года   +1  
Нет, для этого есть другие термины: турист, охотник, рыбак, спортсмен - еще остается какое-то время для Секса, что все вместе и посвящается Женщине, больше просто некому! Ваша проблема - как это все взять себе: натурой, реалиями... или деньгами.
abigile # 3 мая 2011 года   +2  
Так мужчина для того и существует, чтобы облегчить нам жизнь!
Только я вот не пойму тех женщин которые лезут вперёд мужиков и хотят полнгого с ним равноправия. Ведь какая это прелесть, когда рядом есть тот, кто возьмёт на себя ТВОИ заботы.
Да для такого кавалера ни чего не жалко!
мамака # 3 мая 2011 года   +5  
Аби, если Вы не понимаете, это еще не значит, что такой способ жизни глуп.
Люди разные, и не каждой женщине хочется чувствовать себя постоянно опекаемой былинкой.
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
У некоторых есть мозг и чувство собственного достоинства. Некоторые себя людьми считают, а не бесполезными канарейками.
MAKAKA # 3 мая 2011 года   +2  
Тутсик пишет:
Некоторые себя людьми считают, а не бесполезными канарейками.

И еще , некоторые, мужчин воспринимают,как людей, как личности, у которых могут быть фругие задачи , кроме "чтобы облегчить нам жизнь"
Эрманар # 3 мая 2011 года   +1  
Ну это восприятие взрослого, сознательного и любящего человека, а не маленькой капризной девочки.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Я разве сказала, что этот способ жизни глуп?
Откуда такие выводы? Я сказала
abigile пишет:
я вот не пойму тех женщин

И не более того. Здесь нет ни капли обвинения в глупости и ни надо передёргивать. Каждый выбирает себе тот путь какой ему нравится.
мамака # 4 мая 2011 года   +1  
вот и я писала о том, что у разных людей разный способ отношений и если вы его не понимаете, то это не значит, что этот способ не нравится другим, раз уж вас задело слово "глуп"
abigile # 4 мая 2011 года   -1  
Меня ни капли не задело. А Вы написалти вполне определённо
мамака пишет:
Аби, если Вы не понимаете, это еще не значит, что такой способ жизни глуп.

А о глупости у меня не было и слова. Ещё раз подтверждаю, что принимаю любой способ жизни. И что человек сам решает каким способом ему жить.

А вот некоторые, и Вы, как видно придерживаетесь той же точки зрения, считают что та которая сидит дома, не работает она уже и не человек. Странная позиция, если не сказать более.
Эрманар # 4 мая 2011 года   0  
Если по каким-то причинам не можешь работать - это вынужденное иждивенчество. А если не хочешь и считаешь, что тебе все должны - это уже тунеядство.
мамака # 4 мая 2011 года   +1  
Тутс, домашняя работа, это тоже работа и не всем она покоряется
Эрманар # 4 мая 2011 года   0  
Так то работа) А когда ее дома нет? Когда просто сидишь на заднице и маникюр пилишь?
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Работа, работе рознь.
Зачем человек работает?
Вот Вы, к примеру?
Могли бы прожить не работая? Я имею ввиду не ходя на службу.
Эрманар # 4 мая 2011 года   +1  
Год не хожу на службу, чувствую себя паскудно. При первой возможности снова выйду на работу.Но если бы не было важных занятий, требующих моего присутствия, то дня бы дома не просидела. Я ж не кошка. Хотя даже она за окно с печалью смотрит.
мамака # 4 мая 2011 года   +1  
а я просто релаксирую дома, правда если я одна и не разговариваю ни с кем)))))))))))))
Эрманар # 4 мая 2011 года   +2  
Ну можно посидеть два-три дня, но больше - это кошмар.
abigile # 4 мая 2011 года   +2  
Вы не о том. Я не о прямом смысле, сидения дома, в заперти. Смогли бы Вы прожить жизнь без работы за которую получаете зарплату?
А сидеть и ни чего не делать редко кто сможет.
А вот работать так, для души.
Это не значит "спустя рукава" Для души Часто работают не считаясь ни со временем ни с затратами. Отдавая себя полностью. Часто сутками не отрываясь от любимого дела.
Эрманар # 4 мая 2011 года   0  
Нет, для меня сидеть у кого-то на шее - это невыносимо.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Я не говорю о сидении на шее. Откуда Вы это взяли?
Если Вы считаете меня таковой То глубоко ошибаетесь. Мой личный капитал Не меньше капитала мужа. Они юридически, чётко разграничены. Но не в семье. При заключении брака у нас принято заключение брачного договора, где всё предусмотренно.
Задавая вопрос я имела ввиду не сидение на шее, а именно материальную сторону. Вы смогли бы существовать,(уточняю) не сидя ни у кого на шее и ни где не работая? (Имеется ввиду хождение на службу, где получают зарплату)
Предвижу Ваш ответ, поэтому скажу. А у меня нет такой необходимости. Я материально полностью обеспечена. И работаю только для души, как уже писала. Если Вы прследите за моими появлениями на джулии, то можете заметить что это круглосуточно. То есть у меня ненормированный рабочий день. Я отрываюсь, как только устала. Захожу поболтать в Инет.
мамака # 4 мая 2011 года   +7  
abigile пишет:
А у меня нет такой необходимости. Я материально полностью обеспечена.


в таком случае, ваша статья некорректна по отношению к остальным.

мы с вами существуем в разных экономических условиях. и дискутировать с женщинами, вынужденными зарабатывать на жизнь, женщине, живущей на проценты от капитала, жестоко и пошло.

я вынуждена озвучить свое мнение о вас :
либо наличие капитала не прибавило вам ума и такта,
либо озвученная здесь перед нами семейная жизнь и состояние не более чем фантазия.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Не вижу логической связи. В чем жестокость и пошлось расшифруйте. Относительно ума спорить не будем. Жизнь всё расставит по своим местам.
мамака # 4 мая 2011 года   +5  
как же вам объяснить, что назидания о необходимости мужского финансирования женского существования из уст дамы, позиционирующей себя как обладательницу самостоятельного и не зависимого от мужа капитала, женщинам среднего и ниже среднего достатка не корректны, по меньшей мере??? воспитанный и разумный человек не понять этого не может. и если вы не поняли до сих пор, то я объяснить это вам не смогу...
abigile # 4 мая 2011 года   -3  
Вы не поняли смысла статьи, я не читаю назидания , я пытаюсь разобраться почему В наше время мужчина сидит без дела. Ему нет применения. Постоянные жалобы на сираницах Джулии о некчемности мужчин этому подтверждение. Я не хочу сказать что это стало правилом, но количество нареканий в сторону мужчин заставляет задуматься.
И я предлагаю разобраться именно в этом вопросе. Я не отрицаю равноправия и женской силы, умения и возможностей И в статье пишу

abigile пишет:
она имеет все права, какие имеет мужчина»
Да кто с этим спорит? Да мы равноправны! Мы имеем равные права.

Но пока, ни какх серьёзных аргументов не видела. Всё какие-то детские обиды. И, Извините, проскальзывает зависть Элементарная женская зависть.
Кстати о финансированири в статье ни слова.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
abigile пишет:
Элементарная женская зависть

А кто кому завидует то? Что то я вообще запуталась...
А вообще, женщина которая сама зарабатывает себе на жизнь и женщина ,не знающая, что значит жить на собственные, заработанные деньги ,вряд ли смогут понять друг друга
abigile # 4 мая 2011 года   0  
От чего Вы так поспешо делаете выводы?
Я разве где-то, когда-то говорила о том, что не знаю как зарабатываются деньги? Или что не знаю как жить на заработанные деньги?
От чего у Вас такое предвзятое отношение?
Мне кажется, что в России сейчас очень много женщин, богатых женщин, которые достигли всего сами и знают как даются деньги и как жить на собственные.
Или Выводы Тутсика, обвиняющего меня в тунеядстве. Если я занимаюсь трудом отличным от близкого ей и понятного ей, значит я ни чего не делаю?
Узкая позиция.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +4  
Это обыкновенные дедукция и логика... К 26 годам заработать капитал, на который можно жить в Англии не работая- не возможно. Тем более вы не первый год не работаете. Вот и получается...
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Во-первых, капитал не обязательно зарабатывать. И моей, лично, вины в этом нет, что я родилась уже с ним. Это моё счастье.
Во-вторых, опять поспешный вывод, ни на чём не основанный
MAKAKA пишет:
Тем более вы не первый год не работаете.

Откуда он?
Разве я это утверждала?
Наоборот, всё время твержу, что работаю постянно. И рабочий день у меня не нормирован.
Да, я не забиваю сваи и не укладываю асфальт.
А разве только эти занятия приносят деньги? Мне кажется , что нет. Есть много других, более "денежных" специальностей. И дедукция Вас подвела.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +4  
Ну по поводу капитала не подвела,,,И никто не говорит, что это плохо, что капитал не заработанный. Просто это совершенно разные вещи, своим горбом заработанные деньги, и уже готовый капитал.Нет дедукция меня не подвела все таки, права я...Вы не звучите,,как женщина, начавшая с нуля,как большинство тут. Отсюда , вероятно и рассуждения подобные...
А по поводу " не первый год не работаете", вы сами об этом писали , правда давно. Что ваша основная забота- семья и дети.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Ещё раз, во-перовых, это что, не работа? А во-вторых, да, она на первом месте, но деньги я зарабатываю и не менее мужа. (Правда, не постоянно) Но без отрыва от семьи.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
Да ладно, мне вообще без разницы, кто и сколько зарабатывает, и каким способом..Вы не совсем понимаете, что вам тут пытались сказать...Ну и ладно,,,
abigile # 4 мая 2011 года   -1  
Если я не понимаю, то зачем же оскорблять?
Это не красит. И вообще, вместо ангументированного рассмотрения статьи принялись обсуждать личность.
Значит задела не статья, а личность. Статья лишь повод.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
Чем я вас оскорбила? Тем, что указала на дурное воспитание,,,Так это в глаза бросается просто...
abigile # 4 мая 2011 года   -2  
Голословно!
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +1  
Ниже я объяснила,
abigile # 4 мая 2011 года   -2  
Не убедительно!
Я так же объяснила. Я думаю у маниторов сидят образованные люди.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
Я не вожу отличия в беседе у монитора или с глаза на глаз. Манера вести диалог остается , думаю, одинакова, назависимо где происходит беседа...
abigile # 5 мая 2011 года   0  
Вы ошибаетесь, то что Вы говорите у монитора, нажимая на клавиши Вы бы несказали в глаза. В Инете больше хамства чем при личной беседе. Потому что безнаказанность и интимность разговора, даже на форуме.
MAKAKA # 5 мая 2011 года   +4  
Я говорю про манеру разговора,а не про то , что мы говорим...А если человек хам, то замить он будет и в личной беседе и при общении в нете
Зеленоглазая # 5 мая 2011 года   +2  
Блииин,я не прочла твой текст! Думаю как ты!
MAKAKA # 5 мая 2011 года   +1  
Я знаю
Зеленоглазая # 5 мая 2011 года   +2  
Аби,думается мне,что кто привык общаться в режиме хамства,то для него неважно где происходит это общение-вреале или инете. А безнаказанность это лишь миф. В инете это может быть просто игнор собеседника. Это ли не наказание?
handvera # 5 мая 2011 года   +5  
Слово зависть появляется у автора, когда заканчиваются аргументы. Помню, она как-то озвучивала идею о том что рожать, а не работать женщине нужно. Не понимая, что детей кормить и одевать деньги нужны. А у кого проценты не капают, работать должны. Я еще тогда написала о разнице в положении. Хотя, кто знает, все чаще возникает мысль, что мудрит Абигайль, присочинять любит. Даже не знаю какой пример сочинительства привести. То ли про ягоды на балконе вспомнить, то ли про жука калорадского на англицких полях, то ли анекдот, который она переделала и выдала за увиденное собственными глазами
MAKAKA # 5 мая 2011 года   +2  
handvera пишет:
все чаще возникает мысль

Ты не одинока, и у меня такая мысль возникает.
VVarwara # 5 мая 2011 года   +2  
Вы, конечно, не одиноки обе в своих домыслах, это факт ))))). Но может мне хоть кто-то разъяснит, чему я должна завидовать? В предыдущих статьях этот же автор говорила о зависти к ней со стороны женщин. Так может есть объяснение? Кто-то может объяснить, почему я должна завидовать кому-то в сети? Я завтра зарегистрируюсь в какой-нить соцсети и буду намекать, что я английская королева. Не, не катит! Лучше, что я дочь Путина! )))) Или вообще - Ксения Собчак ))). И че? Мне будут завидовать? Да с фига ли? Это я сама буду сидеть и себе завидовать, что я такая умная и красивая ))))), что всех развела, что все верят и завидуют.
Вроде взрослая женщина, даже, наверное, трое детей.... А рассуждения....
handvera # 5 мая 2011 года   +4  
никто не объяснит:-) все в догадках:-)))
но ничего не сходится.
Мне кажется, что самое ценное здесь и есть то, что можно быть самой собой, не кривляться, не прилеплять к себе маску.
Ох, я такая обеспеченная, прислуги полный дом. Времени свободного завались. А работа у меня - я историю своего княжеского рода пишу. Вот так! День и ночь! И на этом я такие деньги заработала!!! Что можно дома сидеть! Детей рожать, прислугу содержать, путешествовать! А муж тут не причем, на свои живу!
Смешно прямо, за кого она нас тут всех принимает? И ведь видит к ней отношение, все равно учить пытается
мамака # 5 мая 2011 года   +3  
дамы!
сеть интересна еще и тем, что здесь можно быть кем угодно. только надо точно придерживаться легенды.
нет ничего дурного в том, что человек позиционирует себя как ... не важно как. можно и сродниться с ролью. что же в этом плохого? но играть долгое время одну роль скучно и утомительно. вот и случаются проколы в виде попадания реальности в выдуманные обстоятельства.
Морана # 5 мая 2011 года   +1  
Это точно, в сети можно даже пол сменить! А также стать королевой английской и захватить мир... Виртуальная реальность, волшебная страна...
supperpupper # 5 мая 2011 года   +1  
И как оно? Со сменой пола? :о))) В реальности ощущения не меняются? :о))))))))))
Морана # 5 мая 2011 года   0  
Нет, на реальности это никак не сказывается. Это два даже не параллельных мира, они никак не пересекаются.
supperpupper # 5 мая 2011 года   +1  
А и правильно. Мухи и котлеты - им завсегда по отдельности приятней. :о)))
мамака # 5 мая 2011 года   +3  
конечно, Мораночка, и осуществить заветную мечту - стать такой какой не получилось стать
Морана # 5 мая 2011 года   0  
В том числе... Но вот когда это перерастает в глупость, как в рассматриваемом случае, в этом уже нет ничего хорошего.
Морана # 5 мая 2011 года   0  
Да что ж со мной такое! Опять минус влепила вместо плюса!
supperpupper # 5 мая 2011 года   +2  
подчистила. мне спасибо. :о)))
мамака # 5 мая 2011 года   +2  
так это ты меня не любишь? я запомню!
 
но как же я люблю красны минусы! пусть и случайные ))))))
supperpupper # 5 мая 2011 года   +2  
Т.е. я всю малину наломала, да? :о)))
MAKAKA # 5 мая 2011 года   +1  
Блин, вот я балда,,,Вечно всю правду о себе пишу,,Ведь могла бы сочинить чего то такоееее...А теперь уже поздно, наверное>?
Зеленоглазая # 5 мая 2011 года   0  
Даааа. Мы все знаем кто ты и даже знаем,что предпочитаешь носить! Например-калисраки! Так что,действительно,припозднилась с придумыванием мифа о себе!
MAKAKA # 5 мая 2011 года   +1  
Ну, может еще есть шанс,,МоЖет еще поверите, что я на самом деле звезда Голливуда?
Зеленоглазая # 5 мая 2011 года   0  
Конечно же ты звезда Голливуда.Мы это знали давно! А что,есть те,кто не верит в это?
MAKAKA # 5 мая 2011 года   0  
Ну, я как то не афишировала это
Зеленоглазая # 5 мая 2011 года   0  
Наша агентура есть даже в штатах,поэтому нам всё известно!
MAKAKA # 5 мая 2011 года   0  
Кошмар, а я то наивная думала, что я в глубоком подполье
Эрманар # 4 мая 2011 года   +5  
Да задолбала ты со своей завистью, честно) Ты можешь быть просто неприятна редкостным чванством, но завидовать неприятному человеку - извини девочка, это не ко мне. Наличию денег я завидовать не умею. А кроме денег, которыми ты вечно хвалишься, я не заметила, чтобы у тебя было что-то нужное или интересное. Мафии вот завидую, ЛанеСветлане, талантищи же, руки из правильного места выросли. А тебе? Не смеши)))
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
А что, это и имелось в виду под громким названием " женская зависть"?
Да уж,,,Посмешила..Детский сад какой то
Эрманар # 4 мая 2011 года   +2  
Вот даже хочется, чтобы акк Аби был полностью придуманным. Иначе уж слишком унылая картинка получается.
мамака # 4 мая 2011 года   +2  
я полагаю ты не далеко от истины.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +1  
Мои мысли читаете
supperpupper # 4 мая 2011 года   +2  
Чёта вы тут сённи злые какие-то... :о))
мамака # 4 мая 2011 года   +1  
до нас Фукусима добралась
мамака # 4 мая 2011 года   +3  
вы сделали странный вывод из моих комментариев. я НИГДЕ не писала о неработающей женщине. я эту "домашнюю работу" знаю не понаслышке. 5 лет я была домохозяйкой и всю свою замужнюю жизнь моя многолетняя самая близкая подруга, здесь, на сайте, ее ник Майя, не работает вне дома. применить к ней вашу характеристику
abigile пишет:
та которая сидит дома, не работает она уже и не человек

ни у кого не повернется язык,.. тем более такая,.. простите, глупость не может появиться в моей голове.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Извините, если случайно задела ваши чувства. Вас я не имела ввиду. И это не моя характеристика, это я говорю о некоторых коментариях, в которых неработающая женщина называется тунеядкой и канарейкой.
мамака # 4 мая 2011 года   +3  
и здесь вы превратно поняли.
канарейкой охарактеризовали женщину, уверенную в том, что само ее присутствие и ее благосклонность уже делают мужчину счастливым и обязанным содержать ее.
как канарейку, только за то, что она желтенькая, поет и разводится
abigile # 4 мая 2011 года   -2  
Выходит мы говорим на разных языках!
abigile # 4 мая 2011 года   -2  
Это вместо аргумента?
abigile # 4 мая 2011 года   -3  
Весомо!
Guttatim
мамака # 4 мая 2011 года   +3  
я так поняла, что последние комменты адресованы мне?
я правильно поняла?

в этом случае вы укрепили мое мнение
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
И в моем тоже....
Дурно воспитанные леди- это не комильфо
abigile # 4 мая 2011 года   -1  
Это не серьёзно. Ни в одном коиентарии к этой статье я не оскорбила ни кого, в то время как меня (пытаются это сделать) неоднократно. О каком воспитании Вы говорите? О чьём?
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
Исключительно о вашем...вам никогда не говорили, что дурным тоном является использование иностранного языка при разговоре с теми, кто этот язык не знает?
мамака # 4 мая 2011 года   +3  
это, типа, адаптация латыни.
как у образованных людей. у них так принято.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
Это принято у плохо воспитанных людей
Я, в принципе, знакома , с латынью.Но употребляю ее только, если уверена, что собеседник поймет о чем речь
abigile # 4 мая 2011 года   -3  
Если собеседник беседует со мною в Инете, то это надо быть просто необразованным что бы не понять латинских пословиц.
Один щедлчок мыши и всё ясно.
А короче и яснее не скажешь.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
Неважно где вы беседуете, важен сам факт,,,
abigile # 4 мая 2011 года   -4  
Не скажите.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
повторюсь: Я не вожу отличия в беседе у монитора или с глаза на глаз. Манера вести диалог остается , думаю, одинакова, назависимо где происходит беседа...
мамака # 4 мая 2011 года   +3  
вот видишь, у образованных так принято))))))))
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
Ну скажем так...Наличие образования еще не говорит о высокой культуре
abigile # 4 мая 2011 года   -2  
Вы со последних трёх?
Да нет. Я их конкретно ни кому не адресовала. Вернее не знаю кому. А всё из-за минусов. Они не раздражают к ним я равнодушна. ( Это не минусы в моём бютжете). просто не понятно.
Минус означает не приятие комента. То есть то что он не нравиться.
Чем может не понравиться вот этот?

abigile пишет:
Весомо!
Guttatim


Мне кажется абсолютго нейтральным. Ан нет, кто-то усмотрел в этом бяку.
И даже в том коментарии в котором я извинилась за то что, может быть случайно кого-то задела и то поставили минус. Извинение на понравилось?
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
По поводу минусов ничего не скажу, не знаю, кто их ставил, но точно не я
abigile # 4 мая 2011 года   +2  
Ну и слава богу!
handvera # 5 мая 2011 года   +3  
Возможно не нравится Ваша позиция? Или то, что неприлично. Ну о дурном тоне макака уже писала.
handvera # 5 мая 2011 года   +3  
Ну Оля у Майи другое, она дома работает, у нее прислуги нет
мамака # 5 мая 2011 года   +2  
ай, Верочка, на нее домашние эльфы пашут
VVarwara # 5 мая 2011 года   +2  
Идите все в баню! Сидеть дома и делать домашнюю работу - это - к а т о р г а!!!!! И чем быстрее, к примеру, я выйду на работу, тем быстрее она, хотя бы у меня, закончится )))). И что странно - посудомойка моет посуду, стиралка стирает белье, дети моют пол. Вот вроде бы - что еще делать бедной женщине в декретном отпуске? Ага! Такое чувство, что сама себе не принадлежу! Дома всегда найдется, что делать! Постоянно. Обожаю готовить. Вернее, теперь уже - обожала. Теперь - ненавижу!!! На эту орду готовишь полдня, они слопают за две секунды, в независимости что это - какая-нибудь изысканной приготовленная дичь (муж охотник, я не хвастаюсь) или магазинные пельмени. К вечеру - как тряпка. Ничего не хочется. Вообще. А еще с малой надо ходить гулять. Это вообще не люблю! Ей весело, а ты - как хвост за ней таскаешься. Ну не знаю. Работать - однозначно легче, чем самой волочить на себе дом. Но есть одно жуткое "но". Ужасное зло. Интернет. Если бы не он, мне было бы легче ))))) Как помните, когда у Скарлет инет отрубили, так она за день квартиру отгенералила )))))
Так что.... домашняя работа, она - бесконечная!
handvera # 5 мая 2011 года   +1  
сто раз права! Я бы тоже раньше не смогла, когда полный дом людей!
А вот когда одна...:-) Это совсем другое дело!
Сейчас я бы с удовольствием дома посидела (но роду не княжеского, проценты малы:-))
Читала бы, писала бы чего. Даже на рисование время бы оставалось! Много бы чего сделать можно было.
Вот чему я ей пожалуй позавидовать могла... Времени свободному. Но если за это придется ТАКОЙ стать!!! Нет, спасибо, я на работу пойду!:-)))
Эрманар # 5 мая 2011 года   +1  
Знаю пару людей действительно княжеского роду) Сидят дома, да) На заработанную пенсию) И графских кровей тоже - всю жизнь работали. Это такие люди! Тактичные, умные,ну не грамма чванства.
MAKAKA # 5 мая 2011 года   +1  
Тутсик пишет:
Тактичные, умные

ВОТ!!!! Тоже заметила, что эти люди на редкость деликатны,,,
Эрманар # 5 мая 2011 года   0  
Собственно выпендрёж принадлежностью к крутым фамилиям я два раза видела) Второй случай - девочка что-то про "НОрышкиных" писала)
Эрманар # 3 мая 2011 года   +3  
abigile пишет:
Так мужчина для того и существует, чтобы облегчить нам жизнь!

Кошмар какой. Такого эгоизма я еще не встречала. Тут даже не иждивенчество, тут вообще полный тупик. Интересно, чего не жалко существу, способному исключительно сидеть на шее у другого и считающего это нормой?
Морана # 3 мая 2011 года   +4  
Что ты с ней споришь? Она просто ещё слишком молода, чтобы рассуждать на такие темы, и даже слишком молода, чтобы понять, что она слишком молода. Только поэтому и пишет. И, да, избалована до невозможности, но это ей в дальнейшем не пойдёт на пользу, а тебе тратить красноречия ни к чему.
Эрманар # 3 мая 2011 года   +3  
Просто тоже самое можно было написать не о женщине и мужчине, а о человеке и морской свинке. Она на роль беззащитного существа, от которого толку ноль больше годится. Но раз некоторые считают себя морскими свинками, то оставим им это право, морские свинки тоже кому-то нужны.
Морана # 3 мая 2011 года   +2  
Давай заведём себе одну такую и назовём абигелью?
Эрманар # 3 мая 2011 года   +1  
Её кыса скушает...
Морана # 3 мая 2011 года   0  
Так это и хорошо!
Эрманар # 3 мая 2011 года   +3  
Жалко зверика. Он не виноват в собственной никчёмности.
мамака # 3 мая 2011 года   +5  
будете животинок мучить придут "зеленые" и фсех постреляют
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
Ну да, есть любители защищать слабеньких и глупых существ) Но мы не обижаем)
abigile # 3 мая 2011 года   +1  
Тутсик, сколько у Вас детей?
Морана, а у Вас?
Эрманар # 3 мая 2011 года   +3  
У нас с Мораной дочь, и мы ее воситываем сами, не сваливая это на нянек с гувернантками)
Морана # 3 мая 2011 года   +3  
Смотри-ка, сейчас она нам будет доказывать, что она всё знает о жизни, потому что у неё детей куча.
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
О жизни она знает не больше, чем это позволено персидским кошкам, болонкам и морским свинкам.
Морана # 3 мая 2011 года   +2  
Я заметила. Но те хотя бы не выпендриваются.
abigile # 3 мая 2011 года   -1  
Я ни чего Вам доказывать не собираюсь. Просто хотела сказать, в чём вижу предназначение женщины и смысл её жизни. В прочем Fortunam suam quisque parat
Морана # 3 мая 2011 года   +1  
Угу, нам очень интересно, в чём вы там что видите. В благодарность мы вам скажем свой взгляд на это. Мы вольные люди и предназначение определяем себе сами, за нас нам его никто назначать не будет.
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
Предназначение женщины - быть канарейкой? Сидеть и чирикать от нифиганеделания?
abigile # 3 мая 2011 года   -1  
Plaudite, cives!
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
Одни эмоции...
MAKAKA # 3 мая 2011 года   +3  
И недостаток воспитания
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
Видимо женщинам это позволительно)
MAKAKA # 3 мая 2011 года   +3  
Вот зараза, а я не знала,,,и не позволяла себе
Эрманар # 3 мая 2011 года   +2  
Так это не всем, а только особенным. Которые для украшения интерьера.
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +1  
Тогда я не вписываюсь... Я не токо для красоты
handvera # 4 мая 2011 года   +4  
и выпендреж канареечный
Эрманар # 4 мая 2011 года   +2  
Любая канарейка считает свой образ жизни, поведение и мышление правильным)
handvera # 4 мая 2011 года   +3  
и часто считает себя соловьем:-)
Эрманар # 4 мая 2011 года   +2  
Райской птичкой)
VVarwara # 4 мая 2011 года   +6  
abigile пишет:
Так мужчина для того и существует, чтобы облегчить нам жизнь!

Абзац. Хорошо, что мой муж и мои сыновья не читают такие статьи и такие комментарии. Судя по всему - женщины - люди, а мужчины - рабы. Смешно. Странное вообще высказывание для взрослой женщины. Похоже на рассуждение юной профурсетки.
В семье и в отношениях я, прежде всего, ценю равноправие. Не до фанатизма. Считаю, что чтобы что-то получать, надо что-то давать взамен. Это касается даже маленьких детей. Они дарят нам свою безграничную и бескорыстную любовь. Взамен нашей любви. Это правило уже не распространяется на них, выросших. И если женщина полная иждивенка, я совершенно не завидую ее такой участи. Это значит, что она отдувается в другом месте. И не всегда это происходит в спальне (о чем сейчас кто-то подумал). На таких женщины мужчина выплескивает весь свой дневной негатив. И выплескивает, поверьте, по-разному. Все зависит от воспитания и среды обитания. Даже если женщина-цветочек может пожить такой полной иждивенкой, без забот, без хлопот, без негатива первые годы после вступления в брак, то спустя какое-то время все равно этому приходит конец. Женщина имеет особенность увядать. И всегда может появиться новый цветочек. Который займет место завядшего.
Конечно, бывают исключения в жизни, но я такого не встречала. За все и всегда надо платить.
P.S. крайне удивил меня этот комментарий.... в статье ведь немного о другом речь....
abigile # 4 мая 2011 года   -1  
VVarwara пишет:
Считаю, что чтобы что-то получать, надо что-то давать взамен.

Что женщина может дать в замен?
Любовь! И это ценится мужчиной более всего.
Не еда, не питьё, не партнёрство, или равное с ним участие в "добывании " денег. Спросите у любого мужчины, что для него главное, чего но ждёт от женщины. Уверена любой ответит: "Люби и ласки!" Большего им не надо!

И за это они готовы отдать ВСЁ !
Вот в чем и заключается партнёрство мужчины и женщины.
Мужчина обеспечивает защиту и материальное благополучие семьи, а женщина вносит в эту семью ЛЮБОВЬ и хранит её.
Вот высшее партнёрство!
VVarwara # 4 мая 2011 года   +1  
abigile пишет:
Мужчина обеспечивает защиту и материальное благополучие семьи, а женщина вносит в эту семью ЛЮБОВЬ и хранит её

ну.... я от своего мужчины тоже любви жду. А иначе как-то проституцией уже даже попахивает... он мне деньги и защиту, а я ему любовь.
abigile пишет:
Спросите у любого мужчины, что для него главное, чего но ждёт от женщины. Уверена любой ответит: "Люби и ласки!" Большего им не надо!

Ну, не уверена в этом. Еду, сон и развлечения еще никто не отменял. А любовь и ласку за деньги можно и в борделе получить.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
каждого своя мера и деньгам и любви.
VVarwara # 4 мая 2011 года   +2  
Женщина, если хочет так жить, как вы описали, должна быть настолько мудра и умна, причем до самой-самой старости. А таких жутко мудро-умных - единицы. И из этих единиц не каждая справляется.
abigile # 4 мая 2011 года   0  
Но, к этому надо стремиться. А не сбрасывать с счетов, мол мудрость дело наживное, а когда я ещё такой буду. С такими рассуждениями - никогда.
И не хаять подобные рассуждения, а искать пути достижения этих результатов. Не опускать руки.
Толли # 4 мая 2011 года   +2  
Самое главное - Любовь Объяснить невозможно. И все это лишь дискуссии по поводу необходимости дискуссий.
VVarwara # 4 мая 2011 года   +3  
О..... во-первых я не хаяла ваши рассуждения. Мне все равно они безразличны. В моей жизни есть люди авторитетные, к чьему мнению я могу прислушаться. Сбрасывать со счетов мудрость - это надо быть вообще полной дурой. Просто я довольно мудра, чтобы быть самостоятельной, а не заниматься тем, что писать всякую чушь.
Знаете, у меня два взрослых сына. Сейчас сижу дома с младшей дочерью, потому что она чересчур мала по моему мнению для детского учреждения. Это я для того, чтобы было понятно - сейчас я сижу дома. Пока. Так вот недавно один из сыновей сказал: " Мам, мы так тобой гордимся. Ты такая... Ты с такой работой справляешься. Ты столько знаешь. Ты столько добилась. Я всем рассказываю, какая у меня мама".
Видишь? Они гордятся мною не потому, что я своему мужу могу подарить любовь и ласку, и не потому, что я их родила (за это они меня просто любят), и не потому, что кормлю их вкусно, а потому, что я - Человек. А не канарейка, как выше было абсолютно правильно написано. И не морская свинка. И если что-то, не дай Бог, случится с моим Мужчиной, я не буду сидеть дома и реветь, причитая, что судьба ко мне ужасно несправедлива, а буду продолжать работать. Потому что я это умею. И если будет надо смогу одна содержать семью. Но только если будет надо. А так - я белая и пушистая, бываю беспомощной и глупой.
Но у каждого свой путь. И как мы любим говорить - "Кто на что учился".
abigile # 4 мая 2011 года   +2  
Что Вы вкладываете в понятие ЧЕЛОВЕК?
Ю Шен # 4 мая 2011 года   +2  
Нека. Такая женщина может дать только секс, но не любовь. Это тоже ценится, иногда за секс мужчины действительно готовы отдать ВСЕ, как пишет автор. Но секс не любовь, это совершенно однозначно. Правда что такое любовь и зачем она все же нужна понять трудно. Хотя она есть это точно.
abigile # 4 мая 2011 года   -1  
К чему относится Ваше
Ю пишет:
Нека.

?
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +3  
abigile пишет:
Вот в чем и заключается партнёрство мужчины и женщины.
Мужчина обеспечивает защиту и материальное благополучие семьи, а женщина вносит в эту семью ЛЮБОВЬ и хранит её.
Вот высшее партнёрств

Кошмар какой, простите меня...Это не партнерство, это какие то...товарно денежные отношения,,,Если я даю любовь, то и взамен жду любви, между прочим
Эрманар # 4 мая 2011 года   +2  
Ну не всем женщинам нужна любовь) Некоторых только деньги и интересуют, похоже)
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
Тутсик пишет:
Некоторых только деньги

То есть, любовь за деньги получается,,,О чем Варвара выше писала,,
Эрманар # 4 мая 2011 года   0  
Ога)
abigile # 4 мая 2011 года   -1  
В чём Выс видите партнёрство,ообще?
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
взаимопонимание, взаимовыручка...Если мой мужчина ,в какой то момент, не сможет обеспечить меня и нашу семью, это не повлияет на мою любовь к нему ..При необходимости, я сама буду содержать нашу семью, не считая это чем то неправильным...
abigile # 4 мая 2011 года   -2  
И что? Вы увидали у меня противоположное мнение?
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
Я не увидела взаимности, один обеспечивает, другой- любит.
У вас это так прозвучало...
Толли # 3 мая 2011 года   +2  
Сразу вспомнился роман "Беги, Кролик, беги!!!" Хотя и твой год... Но, похоже, век не твой начался.
Эрманар # 3 мая 2011 года   +1  
Ага, её б в пещеру. К мамонтам.
Толли # 3 мая 2011 года   +1  
В тех пещерах половина наскальной живописи была любовной тематики, находили даже статуэтки Женщины из мамонтовой кости, которые сохранились до нашего времени, как и Женщины с Мужчинами. Мамонты вымерли!
Эрманар # 3 мая 2011 года   +1  
Порнооткрытки каменного века?)
Толли # 3 мая 2011 года   +1  
Да, потому нигде почти и не печатают.
Зеленоглазая # 4 мая 2011 года   +4  
Так значит мужчина только ДОЛЖЕН,женщина всё это берёт(ну,что он ей должен),всю совместную жизнь доказывая мужчине,что выставив его в роли добытчика,главы семейства,исполнителя всех её несусветных желаний в перерыве между его работой и поглаживании её по голове,что именно благодаря ей он может наконец-таки ощутить себя мужчиной...Нда,уж...Пойду выгоню своего мужчину из дома к настоящей женщине,а то выходит что ни он не мужчина,ни я женщиной себя назвать не могу. Смешно!
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
Ох как ты круто, прям выгоню сразу,,,А ты , это, напомни , что он тебе должен, пущай работает над собой
Зеленоглазая # 4 мая 2011 года   +2  
MAKAKA пишет:
работает над собой

...Хи-хи! Что,значит пришло время распечатать из инета инструкцию по применению к рукам? Ну,конечно же да! Это будет началом его возмужания!
MAKAKA # 4 мая 2011 года   +2  
Ну да,,, Надо же как то начинать
Зеленоглазая # 4 мая 2011 года   +1  
Начинать надо с себя! Однако-умная мысль нам пришла в голову! Сегодня я была не женщиной,я была руководителем,правда в мини и на каблуке,а ещё у меня есть банковская карточка,куда мне зарплату перечисляют,мою зарплату,и это мне греет душу и хрен с ним,что я не понимаю как должен себя вести в некоторых ситуациях мужчина! У него есть я и всегда подскажу,как надо(и не надо)!
abigile # 4 мая 2011 года   0  
А вообще. мне тоже пора закричать на весь инет:" КУДА ПОДЕВАЛИСЬ МУЖЧИНЫ!!!"
Я Написала статью в их защту, выбиваюсь из сил доказывая, что они ХОРОШИЕ, а они прячутся за спины женщин.
Один лишь, робко так откликнулся и в кусты!

РЫЦАРИ, ГДЕ ВЫ????
abigile # 4 мая 2011 года   +1  
Вот Вам, девочки и равноправие!
Эрманар # 4 мая 2011 года   +5  
Тебе кажется мужчина ясно объяснил, что думает о статье) И статья не о том, что они хорошие, а о том, что им на шею должны усесться и лапки свесить) Типа для их пользы конечно)
Толли # 5 мая 2011 года   +2  
Я, наверное, уже по возрасту не рыцарь для Абигайл, , больше похож на столб для объявлений "Пропал рыцарь! Нашедшую просим вернуть за возна...". Большая беда и в том, что спектр потребностей в последние года так вырос, что мы перестали замечать за ними те простые вещи, которыми были счастливы до 90-х! И теперь уже не знаем, а что бы такое экстравагантное придумать на фоне этой пестроты - но и оно не удовлетворит! Все это не настоящее! Настоящее очень простое, но бесценное, без ценников, почему ныне и не ценится... Это и мужчин касается, особенно воспитанных в мелочных лавках. Я из сына воспитал реального героя, следак СК, но для этого и в семье нужна была любовь, чистота отношений, а не торговля, бартером...Тогда и жена может сидеть дома, но только скучно становится - там больше всего.... Итам все кончается... От добра добра не ищут.
Толли # 5 мая 2011 года   +2  
Он у нас получился лучше киношного-нарошного.
VVarwara # 5 мая 2011 года   +1  
Толли пишет:
Я из сына воспитал реального героя, следак СК, но для этого и в семье нужна была любовь, чистота отношений, а не торговля

У меня два сына, скоро взрослые будут. Тоже стараюсь их правильно воспитывать. Правильно, в смысле, с моей и мужа колокольни. Нам повезло, у меня и у мужа взгляды на жизнь похожие. Тоже очень не хочу, чтобы их семьи были похожи на торговлю. Не хочу. Они хорошие. У меня брат есть. Тоже воспитан был в духе "героя" )))). Девочка попалась, чуть жизнь не изломала. Правда, сама в итоге ушла. Сейчас у него - замечательная семья. Дети, жена - чудо. Умеет сгладить все острые углы, посоветовать, успокоить. Но ведь не каждому так везет ))))
А дома - я согласна - скучно. Но вот мне скучно, а другие женщины, домашние, даже не думают о том, что надо идти на работу. Ну не их это. Мы разные все.
И вот если как подитог комментариев прочитанных здесь (не статьи, собственно уже не статья-то дальше и обсуждалась), банальный подитог, который и так все знают-
- есть женщины-канарейки, морские свинки, цветочки, содержанки - как хотите называйте. Они сидят дома. Нет, даже не дома. И даже не сидят )))). Они живут в свое удовольствие. Кафе, бар, фитнес, шоппинг, ресторан, клуб. Это недолгая жизнь. Она имеет свойство заканчиваться с уходом молодости. А дальше - надо либо своими умом жить, либо.... Именно эта категория чаще всего спивается.
- есть женщины-домохозяйки. Временные или постоянные. Вот эти - живут дома. И работают дома. Дети, муж, дом, возможно сад-огород-дача. Это - адский труд. Эта женщина должна быть и психологом, и поваром, и рукодельницей (в смысле все должна уметь хотя бы по мелочи - зашить, приклеить, забить ). Если появляются дети, то эта женщина уже себе вообще не принадлежит. Такие Женщины редко отдают детей в сад и воспитывают сами. К таким Женщинам я люблю ходить в гости (жаль, что таких знакомых у меня мало). У них всегда дома идеально! Чисто, вкусно и т.д. )))
- женщины, работающие просто потому, что работающие ))). Ну не хотят они сидеть дома, хотя материальная сторона их особо не беспокоит. Вот в этом плане - идеальный вариант . Дети в садике, можно сходить с подругами куда-нить ))) - мы ж самостоятельно на жиСь зарабатываем ))))). Дома - оптимально. Не идеально, но и не запущено )))). два легких движения руки и скопившиеся залежи на столах, диванах и т.д. отправляются в другую комнату и - вуаля. Можно устраивать вечеринку )))). В холодильнике - запас полуфабрикатов. А если семья гундит - можно сходить в кафе. Дыру в бюджете это никак не пробьет.
- женщины, вынужденные работать. Тут даже и говорить ничего не буду. Все знают таких женщин. И как правило, вот тут соглашусь с некоторыми девушками, виноват мужчина. Его отсутствие, его лень, а в некоторых случаях, единственно оправданных - его болезнь (от этого вообще никто в жизни не застрахован, ибо человек, по сути все же мясо ).
Вот так как-то? Поправьте или добавьте, если что не так... )))))
Толли # 5 мая 2011 года   +1  
Что поправить? Тут сейчас многое зависит не от нас. Мою счастливую жизнь и то смогли сломать. Слава богу, только лично мою. Я - мужчина, выживу. От нас зависит: Любимая она или нет. А все остальное решаемо. Любовь Единственна! Но когда ее пытаются заменить материальными компенсаторами, "благами", то их настолько много, что конца этому просто нет - конец тут один: Любви. Мои обе бабушки никогда не работали... Но мои оба дедушки не смогли пережить их больше года, сами за ними ушли. А сейчас от них избавляются..., как и мужья становятся не нужной круглые сутки вещью в доме. И потом ищут вещь или кошелек для сокровища, себя. Это всеобщее несчастье, которому порой не может противостоять и сильное чувство. Если его нет у Обоих. Но если есть, то и все это Ничто!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.