Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Если муж - ленивый недотепа...
Семейное положение: замужем... А как хочется написать: ЗА МУЖЕМ, то есть за надежной стеной, которая скрывает от врагов, житейских бурь и уж, конечно, элементарного голода. "Стен" таких, к сожалению, остается все меньше...
Первый супружник был музыкантом, в свое время играл в кабаке и неплохо зарабатывал. Пришли лихие времена и музыкантам перестали платить "на парнас". А сама зарплата была мизерной... По ресторанам рассиживались только бандюки, а от них не известно чего было ждать: то ли кучу денег за "Мурку" отвалят, то ли пустой бутылкой по башке засветят и заставят Моцарта играть... И ресторанные музыканты разбрелись кто куда. Благоверный остался без работы. Его коллеги пристроились кто куда - в ансамбль песни и пляски, в филармонию, сторожем на стоянку, один вообще в школу подался! Мой супруг, будучи старше меня на 12 лет, сидел на ж**е ровно и не слишком спешил обеспечивать молодую жену. Лежали у него кое-какие деньги в банке, вот он и снимал раз в месяц грошовые проценты. Я в то время была студенткой... "Мне нужны деньги на парикмахерскую" - "Тебе и так очень идет, не выдумывай!" "У меня туфли совсем разваливаются!" - "Отдай отцу, он починит" "Послушай, у нас назавтра есть нечего!" - "Съезжу к матери, у нее возьму что-нибудь. А ты смотайся к своим в гости, давно не была!" "В институте на дни рождения девчонок из группы собирают, я одна не сдала..." - "Ага, я еще для кого-то деньги давать буду! Я свой-то день рождения не отмечал!" Знакомо? Если ответ положительный - собирайте манатки и бегите куда глаза глядят! Скорее всего, вы либо всю жизнь проживете в нищете, либо потащите все на себе. Что занимательно: супруг не пил, не курил, не гулял. Книжек не читал. Сидя дома, он лабал на своей пианинке, ходил ежедневно на рынок и ругался с бабками из-за недовеса в 100 грамм картошки, выгуливал собаку и не гнушался побазарить с дворовыми кумушками. На работу устроиться реально не мог, потому что ничего не умел. Ни машину водить, ни в морду дать. Короче, недоразумение с амбициями. Проживя с ним энное количество лет, уяснила вот какие вещи: 1. С таким супругом вы никогда не будете ЗА МУЖЕМ. Он будет работать только в том случае, если ему кто-то "подгонит" непыльное местечко, на котором не нужно перетруждаться. Он никогда не пойдет разгружать вагоны, даже если семья будет загибаться с голода. В моем случае, кстати, так и произошло. Мой отец нацепил на него погоны и посадил в пожарную дежурку - сутки через трое. Днем с мужиками в карты играют, ночью храпят... Деньги капают, стаж - год за два. 2. Ежели такой тип сам устроится на работу, то только ради каких-то своих целей. Бывший 2 месяца отработал ночным сторожем на складе чтобы... купить себе синтезатор. Купил и уволился. А я как ходила 5 лет в одной куртке, так в ней и осталась... 3. Этот мужчина никогда уже не изменится. Любит ли он, ненавидит - все равно. Он навсегда останется ленивым, жадным и амбициозным. Другая разновидность недотепы - пьющий (ну, или периодически выпивающий) врун. В трезвом состоянии представляет собой ничем не примечательную посредственность. Подшофе преображается. Все кругом дураки, его просто не ценят! Не дают показать себя, развернуться! Вот если бы он был начальником... Но так как начальственного кресла ему не видать, приходится заливать вселенскую несправедливость вином. И в алкогольном дурмане он становится героем. Рассказывает небылицы о былых подвигах и заслугах. Он не врет! Он искренне представляет себя Бэтменом... Наутро, проснувшись в условиях реальности и с больной головой, срывает злость на всех членах семьи. Еще одно неудачное "приобретение" в качестве мужа - вечный ученый. По совместительству скрытый нахлебник. Скорее всего, маменькин сынок. До пенсии будет "работать" над диссертацией на тему: "Предполагаемое поведение глистов в условиях невесомости" и до смерти останется в уверенности, что его, великого, должны кормить и обслуживать. И если, девочки, в каком-то из этих типов вы узнаете своего благоверного, я вам не завидую. Подумайте, надолго ли вас хватит. Меня хватило аж на 8 лет... Рейтинг: +70
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Если муж - ленивый недотепа... семья, муж, надежность, работа, уверенность
Семейное положение: замужем... А как хочется написать: ЗА МУЖЕМ, то есть за надежной стеной, которая скрывает от врагов, житейских бурь и уж, конечно, элементарного голода. "Стен" таких, к сожалению, остается все меньше... Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Домохозяйка: когда все хорошо, но отчего же так плохо?Исповедь подруги "НО" в речи |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
А что, с мужем беда? Прости, если затронула...
Отвечаю: не видно. Встречались год, еще год вместе жили, потом еще три года в браке. Мечта был, а не мужик - услужливый, внимательный, активный, нетребовательный... А потом родилась дочь. И все. Резко все стало фиолетово - от пеленок до зарплаты. Боролись друг с другом 10 лет подряд, пока не смирились с дурью друг друга))))) Теперь все - тип-топ: у каждого по компьютеру с интернетом, пожрали, поржали и - в люлю. И так - каждый день.
Нового о нем я тоже ни фига не узнала. Просто раньше он ловко скрывал то, за что до свадьбы я бы его веником отмутузила. А теперь - чего стесняться, все ж свои)))))))) Можно громко пукать, ковыряться при жене в носу, не стричь ногти, не сгонять пуза - жена все стерпит. Тем паче - она уже и сама не ангел. Потому как ботинок с туфлей со временем уже и правда - пара...
Можно сбросить маску и показать себя "во всей красе"!Теперь жена ощущает себя женщиной лишь на 8 марта и свой день рожденья.
хи-хи!
плюс стопесят
Знакомо. Очень. Правда, с вариациями. Ключевые слова - "Сделаем!" или "Поживем - увидим" (с многообещающей интонацией в голосе). И - глухо, как в танке... Вот только куды бечь и зачем - это вопрос спорный (для меня). Непьюшший, некуряшший, зарплату (хоть и небольшую) домой приносяшший, по бабам не гуляшший... Местами очень умный, временами отзывчивый, ни разу не жадный. Чего мне ишшо надо?
Ленивый? О, да. Жутко. Еще и прожорливый, с махровым налетом полного пофигизма ко всему - начиная от проблем с деньгами и заканчивая революцией в Египте и грядущим нападением инопланетян. Но... Помнишь, как в мультике про Алешу Поповича: (рев с повизгиванием и повисанием на ближайшем плече) "Люблю я ЯВО-о-о-о-о..."))))))))))
Так что бум жить дальше, растить его точную пузатую и ленивую копию по имени Юля и зарабатывать себе на новые туфли самостоятельно...
вот это хреново!
АААААА! Я у своего внука БАМА или МАБА, в лучшем случаЕ МАМА
Новое явление в науке
Не ругайся.
Гы-гы, тактиччно...
Коньки не меняют пол, они принимают от самки яйца в специальную сумку.
"В период размножения самка морского конька подплывает к самцу и с помощью похожего на сосок придатка вводит яйца в специальную камеру в виде мешка на животе самца. Затем самец оплодотворяет их и некоторое время вынашивает маленьких морских коньков у себя на животе."
Да какая разница, главное, что они счастливы вместе. )))))
Да за таким морским коньком - как за каменной актинией!
Взаимно.
а мож, на ботиночек новый? )))
и что? это повод не жить?
Сапа (от фр. sape — мотыга) — способ отрытия траншеи, рва или тоннеля для приближения к укреплениям. Применялся в XVI—XIX веках.
Известны два варианта: летучая и перекидная сапа (тихая, скрытная). Работа летучей сапой производилась с поверхности земли под прикрытием заранее подготовленной защитной насыпи из бочек и мешков с землей, а перекидная производилась со дна исходного рва или траншеи без выхода работающих на поверхность.
Использовалась сапа как для проникновения за защитные рубежи (стены) так и для уничтожения оборонительных сооружений. Под основание стены прорывался тоннель, стены которого укреплялись деревянными распорками. Далее распорки поджигались — как раз под стеной. Тоннель обваливался, основание фундамента проседало, а стена над этим местом рассыпалась и крепость становилась «лёгкой добычей» нападавших. Позднее, в подкопы под стены замков закладывались бомбы из пороха. Во 2-ой половине XVII века для выполнения таких работ в армиях ряда стран появились специалисты — сапёры (от фр. saper — вести подкоп). Подобная тактика была вызвана крайней трудностью штурма хорошо укреплённых крепостей, городов и феодальных замков.
Выражение «действовать „тихой сапой“», которое означает: крадучись, медленно, незаметно идти, проникать куда-нибудь, первоначально подразумевало: скрытно произвести подкоп, выкопать потайной туннель[1].
Полина, ты буквальна как никогда! И ещё я теперь знаю, откуда пошло слово сапёр.
Ребята! Бесподоное сравнение!!! +++++
Главное, чтобы человек был хороший
glavnoe, chtob iz nosu v rot ne tashil....
А нам нарожали всякого дерьма! (извините за выражение злости не хватает)
на кого?
не все мамы слепы от любви к своим чадам.
Да, не все мамы бывают слепы пока они не мамы.
А вообще изобресть-бы такой порошок как от тараканов и посыпать-бы везде...
Вы с чем-то не согласны? Если так, то, плиз, побольше конкретики. А дядя мой вовсе ни при чем. Он в свои годы пашет как лошадь, обеспечивает пенсионерку-жену и двум внукам постоянно кой-чего подкидывает!
И почему-это я с чем-то несогласен? Наоборот, я с Вами и в огонь и в воду и куда угодно.
А почему? Добрый я до беспредела!
Для примера, я писал экспертные системы для РЖД. Программы снимали данные с датчиков испытательных стендов, управляя режимами тестирования устройств, потом проводился анализ параметров. Системы получались дешевле, чем на дискретных приборах, точнее раз в 100 и вдобавок писали детальные графики переходных процессов. На первом пробном запуске, мне даже не поверили, что реально такие графики возможны, убедил только запуск на идеальном макете. Вообще с промышленными предприятиями мне работать было очень интересно. В отличии от бухгалтерских программ.
Квалификационный справочник: aup.ru/docs/d2/118.htm
А чё смеяться, я и так догадывалась, что с тобой не все так просто, программист))))
Самый главный вопрос:"Где были ваши глаза, раньше?"
Я сейчас приведу давольно грубую параллель,но всё объясняущую.
Если на рынке товар не будет пользовакться спросом, он просто исчезнет.
Так и тут, доколе у нас,при выборе супруга не будут работьать мозги, до тех пор будут водиться подобные типы.
А сколько вы с ним встречались до.....
Ещё, нужно помнить, что тот студент, за которого вышли замуж и тот мужик ттридцати лет, который муж, это разные люди в силу разных возможностей, различающихся обстоятельств и возрастного развития. Бывает, что студент раздолбай становится замечательным человеком и мужем, но об этом почему-то меньше пишут.
P.S. Уточню "и возрастного развития". Каждый человек развивается в той области, которой уделяет больше внимания. Одни в хорошую сторону, другие в плохую: кто-то умеет всё лучше понимать людей, кто-то идеально кроет крыши, а кто-то фантастически ловко роется по помойкам.
Да женятся и выходятзамуж, в основном по чувствам. Я клоню к другому и не даром сделала приписочку
Вот кабы добрачные отношения длились несколько лет, таково бы не было!
Читала как-то статейку о взаимоотношениях мужчины и женщины. Там была приведена такая статистика. Чем больше длится период добрачных отношений, тем с каждым годом меньше шанс, что люди вступят в брак.
Если верить, что половина браков распадается, то длительные добрачные отношения, вероятно отсеивают неудачный процент. Поэтому и вероятность снижается.
от я попала...
Это точно. Вот ещё бы статистику знать длительности предварительных отношений для неудачных браков.
Мы с женой добрачный гражданский брак не сговариваясь считаем в "официальный срок", а собственно предложение я ей сделал через неделю знакомства, за что был обозван дураком.
Не знаю. Я жил себе, много вещей в жизни интересовало, но о девушках особо не задумывался и близко с ними не общался, спорт и работа были интереснее. А потом, бац познакомился с будущей женой. После первого знакомства с нетерпением неделю ждал встречи, а потом сразу пошёл провожать, впервые пошёл провожать девушку...
А потом она пришла на турники, когда я там занимался, "случайно, по пути к подруге", предварительно узнав время. )))
Так это и про женщину можно сказать
Неправда
Мы вот часто вспоминаем, ЧТО мы подумали друг про друга, когда встретились у друзей 1 раз. Не то, что замуж-жениться, а в поле рядом бы...
Ага. А когда просто вместе, без регистрации, тогда не брак. ))
Да, я не про вас, а вообще, про общество.
А отношения без определения родственных это по сути никакой ответственности ни перед кем, возможность выбора. И даже дети рожденные в таких отношениях назывались байстрюками, никакого и ни на что они не имели права, от Рода родителей, даже порой косвенно причисляться к какому-то ни было Роду.Они просто жили.
Я думаю что никто и ничего не навязывает, как хочешь так и живешь в вечном поиске без родства, в родстве ,но с возможностью еще что-то изменить, или с ответственностью перед своим и ставшим своими Родами.То есть поколениями до тебя и после тебя.А что выбрать это уже кому, что нравится.
во время венчания два Рода как бы "спаиваются". это мощный фактор.
Тестовый брак
Хи, мои до брачные отношения длились больше двух лет (через почти 17 разбежались), надоело мне оно
каждому своё.
это точно, кто-то до самой смерти будет жить по принципу - пусть г...но, но мое. У меня принцип другой - я ЖЕНЩИНА и я люблю себя и своих детей
Вообще, это только моё мнение, женщина должна больше любить именно семью и детей, а не мужа. У мужчины наоборот Он должен больше любить женщину. И его любовь должна быть большей чем люовь женщины к нему.
а мне сдаётся, что "меряние" кому кто больше любви должен - не есть гут. да и как это померять?
Вот она, мать - природа! Всем по разному заложила!
У меня заложено, что только в счастливой паре растут счастливые дети.
Поэтому и не убирается в заложенное, что
должен то, должен это
человек любит своего партнера (мужа, жену) одной любовью, а детей другой, а родителей третьей.
и всё это ЛЮБОВЬ или отсутствие любви
я пытаюсь найти разумное зерно в вашем навязывании долга всем
А Вы не задумывались, что это чувство в состоянии сохранить любовь? Не дать мужчине уйти налево, щзаставить его трудится на благо любимой и семьи. Только оно должно быть это чувство. К сожалению оно многих раздражает.
Не заставить но удержать.
А это уже не в вашей власти. Чувство долга сугубо его. Хотите вы этого или нет!
Должен детям, жене, должен обеспечивать... да он будет выполнять долг, будет растить детей, жить с женой сохраняя семью, обеспечивать эту семью, но при этом как знать где будет душа его, может с другой и в другом месте? А потом когда он сочтет, что выполнил свой долг перед всеми, просто закроет за собой дверь и уйдет к душе своей.Только и всего.
Я понимаю тебя, боже упаси меня от такого. Нет, я лишь про сиюминитную (если так можно сказать) необходимость. Иногда просто нет выбора.
Думаешь, я ради удовольствия катался на багажнике автомобиля, водитель которого чуть мою жену с сыном не сбил? А пришлось, потомучто это был единственный способ привлечь внимание нерадивого водителя и добиться своевременной остановки машины. И даже не думал ни о чём, просто увидел, что жена не успевает среагировать и понял, что других вариантов нет, шагнул навстречу, чтобы разбить стекло, а там на багажник...
Но ведь действительно должен независимо от отношений с женой.
Ура, вот это самое слово! Лучше не скажешь. Буду теперь правильно пользоваться. ))))
А то совсем запутаться можно в семантике.
А если бы по долгу, ты просто мог пойти и написать заявление на этого водителя, своего рода тоже выполнив свой долг по отношению к семье.
В семье должна быть только ответственность за каждого отдельно и всех вместе. ответственность за действия, слова, поступки.Тогда и не будет "не знаю как так вышло" , "не подумал","не хотел", " был пьяный ,глухой, слепой" и так далее.Ответственность это ты осознаешь что делаешь, осознаешь последствия и осознаешь как это отразится на близких людях.Долг это так вырастил детей -как не важно.Сохранил семью-как тоже не важно.Обязательства это принудиловка, и от души и желаний не зависят.Там не важно как лишь бы сделал и всё.В семье по -моему мнению и в отношениях с людьми которых любишь не допустимо, мне так кажется.
Только уже поздно было бы.
На самом деле я не думал такими категориями, я вообще не думал, я только увидел, что машина разворачивается на большой скорости, на её пути моя жена с сыном, и жена явно в ступоре ничего не успевает предпринять. Поэтому я шагнул к машине, чтобы разбив стекло, привлечь внимание водителя и заставить его нажать тормоз. Ну и влетел на багажник. Хорошо, что я бывший спортсмен, падаю хорошо. )) А вместо заявления я стекло разбил, когда водителя доставал из машины. Потом успокоился.
Возьмите другую ситуацию, тоже нередко встречающуюся. Муж ответственно относиться к обеспечению семьи всем необхожимым (не будем перечислять), но тем не менее не выполняет свой супружеский долг. Как это квалифицировать?
измену с полной ответственностью?
Просто выполнять их он будет плохо.
И от меня ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!!!
А ведь в некоторых странах, некоторые люди так и делают.
Да что он знал про любовь, этот Бегбедер!
А чего? Нормально. :о))) Я так 8 лет прожила: через день и никаких гвоздей! И никого не интересует, что у тебя мор, глад и потоп. Так у меня РЕАЛЬНО через день вечером болело что-нибудь - организм категорически отказывался принимать такое надругательство. Но! "Во имя семьи"! Пуританское воспитание, чёрт бы его побрал! :о)
Посмотрим в словаре слово ответственность:
Положение, при к-ром лицо, выполняющее какую-н. работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-н. обязанностей, обязателств.
Теперь слово долг: Обязанность
Вы видите разницу?*И то и то ОБЯЗАННОСТЬ. О чём спор?
Ответственность: это определённость, надёжность, честность; это осознание и готовность признать себя причиной своих поступков; это готовность действовать рационально для блага людей. Ответственность — это не вина, это уверенность. Ответственность, скорее, включает в себя личную подотчетность, и способность действовать в рамках этических норм на благо себя и окружающих. Ответственность - это умение объяснить как ты добился этого результата.
ОБЯЗАННОСТЬ: Круг действий, возложенных на кого-либо и безусловных для выполнения. В широком значении синоним долга.
По моему, применительно к семье, абсолютно противоположные понятия. Точнее, "обязанность" к семье вообще неприменимо.
В моем понимании (не пинайте меня сильно) - да, чушь! Это не обязанность! Это веление души (как бы высокопарно это не звучало), это ЛЮБОВЬ.Скажите еще, что мать прикладывает свое дитя к груди, поет ему песни, заплетает косички, да просто гладит по головке по ОБЯЗАННОСТИ или потому, что ДОЛЖНА это делать (хотя и такие есть, увы)! Еще раз повторюсь - мы никому ничего НЕ ОБЯЗАНЫ и не ДОЛЖНЫ! Иначе мы - рабы, которые не имеют права на чувства и эмоции!
Наобор! Когда это не обязанность, а сама жизнь, когда семья просто не представляет себе жизни без любви и заботы друг о друге - тогда это и есть самая настоящая семья, которая не боится ничего, т.к. они вместе!
ну конечно нет...Почему мы обязаны стремиться? Мы стримимся не к тому к чему обязаны,а к тому, что вызывает у нас желание этого достичь...
Я так понимаю, что это не тебе, а мне было сказано. Только вот одного не понимаю, как может быть счастливой жизнь (не обязательно идеальной - это нонсенс) по долгу или обязанности? Ну не могу я выразить буквами то, что хочу донести - не дано, хотя, наверное, вряд ли кто-то сможет объяснить даже словами чувства, эмоции, которые переполняют при простом общении или прикосновении любимого человека . И не важно кто это -муж, детишки, родители, любовник.
+++++++
Так никто и не может,,,Им просто так кажется
Нет уж лучше сто раз ошибаться,но по душе.Чем один раз ,но на цепи и ярме как скотина для приплода .
Тут вопрос не в том кто и что и обязан,а вопрос в том, какую конечную цель перед собой видят и какие желания испытывают...если люди любят своего ребенка и желают ему добра- будет и питание и образование...Если муж и жена любят друг друга и у уважают, то и измен не будет..А вот говорить, что кто то обязан уважать и помогать- мне кажется не слишком правильно...если мой муж не вызывает во мне любви и уважения, никакое чувство долга во мне этих чувств не разбудит
А у нас что не брак так всё по великой любви.Вот только чего тогда мужья вдруг "козлами" становятся, чего некоторые их поедом съедают и так далее.Такое творить с человеком которого любишь не станешь.Так о какой любви речь, скорее о удобстве проживания в паре и своих каких-то интересах идет речь.Так что частенько муж и любовь вещи разные.Как и разные причины чтобы стать женой или мужем.
Толлько очень часто дети таких родителей потом всю свою жизнь стремятся их найти.
Допустим, человек убимл своего соперника - за что его судят? За любовь?
Абигайл, не передергивайте. Есть нормы поведения в обществе и любовь или не любовь здесь не причем.
Да вот еще - около года назад во Франции отобрали по суду сына у Российской женщины, она просто имеет жилье и работу во Франции(заметьте это вообще бред - она гражданка другого государства, ребенок сын НЕ французского подданного, отец вообще не выезжал из России) - формулировка отобрания - чрезмерная любовь матери к сыну (мальчику лет 10-12). Это что?
Там где эти действия производятся по обязанности, нет любви. Семья внешне может присутствовать, но что это будет за семья? Лучше, когда человека мотивирует личная ответственность.
Кстати, здесь еще уместно забытое всеми слово - порядочность! ))))
Мотивация имеет под собой интеллектуальную подоснову, эмоции лишь косвенно влияют на процесс."
Как раз личная ответственность и есть мотивация к действиям или бездействию, а вот приказ и обязательство, это принуждение, не имеющий ничего общего с психикой или физиологией. Это я ещё с университетского курса психологии помню.
Я использую только те слова которые передают именно те значения которые я в них вкладываю.
Для того чтобы быть понятой объясню проще. Прежде чем совершить или даже допустить мысль что какое-то действие или поступок должен быть сделан, человек прекрасно понимает, что ответственность за последствия от этого действия или поступка лежит на нем. И именно это действие или поступок не повлечет негативных последствий для него и того кто ему дорог.Человек который сознательно и ответственно принимает на себя заботу о своей семье, о человеке которого он любит, о своих детях и близких, никогда не предпримет действий которые будут опасны для них, которые оскорбят или унизят их, которые принесут вред.
А Долг это своего рода кредит, обязательство которое человек ввиду обстоятельств ,либо желаний либо в угоду кого-то принимает на себя. Как только он выплачивает эти обязательства он складывает с себя и Долг.То есть выполнив определенные обязательства, и не важно как и каким образом он это делает , человек со спокойной совестью может жить дальше, потому как свой долг он оплатил.Это выплаты по кредиту, только и всего.От того и название ДОЛГ потому как подразумевает не чувства, а выплаты по обязательствам.А тут человек может быть порядочным кредитором, а может и нет.Выполняя обязанности от случая к случаю.
Так что по мне лучше у человека по отношению ко мне и моим детям будет ответственность , чем долг.Мне проценты и выплаты не нужны, мне нужна душа , забота и ответственность за меня и моих детей.Мне даром не нужно чтобы кто-то для меня что-то делал только по долгам, я хочу быть любимой, и чтобы делали всё потому что любят.А значит ответственно будут подходить ко всем своим поступкам и действиям.
Вот именно выплаты по обязательствам. Вступая в брак вы не обещали друг другу хранить верность? Не обязывались поддерживать друг друга, любить до гробовой доски?
А уж как вы будите выполнять эти обещания и сколько времени зависит от вас от вашей совести и ответственности.
Ответственность подразумевает ответ за свои слова.
Долг повеливает их выполнить. ( данные слова и клятвы) Или вы не клялись в верности друг другу?
Как-то давно мне задали такой же вопрос, чтобы ответить я пересмотрел видео свадьбы, - не клялись!
Я был удивлён, настолько это само собой подразумевалось, но чисто формально оказалось, не клялись.
P.S. Лично я категорически против измен, не надо врать, лучше честно сказать до того как и уйти к другому(другой).
У меня есть такие знакомые, они живут честно, они открыты, они остались друзьями, потому что их совесть чиста.
А вот венчание это для меня осознанный , действительно серьезный шаг и я не побегу венчаться сразу после Загса.Потому как должна быть уверена, что именно за этого человека я готова отдать жизнь.Быть с ним и в горести и в радости.И я хочу этого и я готова к этому.Так же как и он.
Вот поэтому если я люблю, то люблю потому что так хочет и так чувствует моё сердце, а не потому , что должна и обязана что-то потому как поставила с этим человеком штамп в паспорте.Печать в паспорте я могу поставить по разным причинам, просто потому что мне это выгодно, удобно или преследует иные интересы, но я не обязана при этом любить и никогда не обещаю этого, как не обещаю того чего не могу выполнить.
Так же как никто не может возложить это на тебя, особенно в отношениях,,, А то что кто то кому то обещал...Опять же зависит исключительно от личности человека... слишком много обещаний не выполняется в этой жизни...
Да не долг ему это велит делать,а именно любовь....
Обалдеть.... вот теперь я реально в шоке. Чувство долга должно заставить мужчину любить семью. Бедный мужчина. Вот поэтому, наверное, многие из них не доживают до старости. Всю жизнь заставлять себя пахать, любить и лелеять нелюбимую семью..... это мало кому под силу. Действительно, тут нужна веская мотивация в виде чувства долга.
Я всегда думала, что вначале возникает любовь. происходит завязка отношений. Затем, когда отношения достигают определённого уровня появляется и долг друг перед другом. А до этого кто кому чем обязан? Да ни чем.
И вот это, появившаяся между двумя людьми связь и обязывает их бк определённым действиям. ОБЯЗАННОСТЯМ. одного по отношению к другому.
Разве не об этом статья? Муж ленияй лежебока. А может это его устраивает. Однако автор статьи настаивает на том, что он ДОЛЖЕН трудиться. (Опять это слово должен) Или Вы будите настаивать на том, что он ни чего не должен? Огда к чему весь этот сыр бор?
Но вернёмся к нашим баранам.
Чувство долга возникает непременно, если два человека любят друг друга. Если этого нет, то зачем вопрошать и удивляться "Ах такой секой он мне изменил!!!" А почемубы и нет? Он что, что-то вам должен? Да! Должен! Должен сохранять верность, коль он взял на себя обязанности вашего супруга, должен обеспечивать семью По тем же причинам. А коль ни кто ни кому ни чего не должен, так зачем весь этот разговоро?
"Апельсинчик, может быить и гнилым"
Я только что прочла, что у Вас будет двойня! Я Вами восхищаюсь! Удачи!
Да, это была моя статья и статья Скарлет...И я продолжаю это утверждать...И тем не менее эгоисткой меня никто не считает
По долгу службы социальные службы приходят и родственники чтобы отметиться и напомнить о упоминании в завещании.А тот кто любит, сострадает эгоистом по сути быть не может и делать будет по велению души, и с душой понимая, и осознавая свои действия.
Ну хорошо Он должен, но он не очет И можно убиться внушая ему, что он "должен", только вопрос, что это за семья тогда будет?
В "ДОЛЖЕН" ЭНЕРГИИ НЕТ! ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ В "ХОЧУ"
Никакие долги никогда никого не удерживали, и рвутся они как раз тогда когда тот кто требует по ним выплат оказывается как раз не готов.
Страх, заставляет цеплять цепи долгов.
вы утверждаете, что долг приоритетен, что семейные отношения строятся на чувстве долга. давайте разберемся.
есть семья. муж-жена, родители-дети. типа идеал. (не будем затрагивать отношения к бабушкам-дедушкам).
родители когда-то встретились и поняли, что между ними возникло чувство долга, причем глубокого долга, всепоглощающего долга. и они теперь должны жить вместе и должны родить детей. муж должен финансировать (обеспечивать) жену, а она должна осваивать финансы (покупать и готовить еду, приобретать и содержать одежду, обувь, предметы быта и т.д.) они свято исполняют то, что должны.
следующий этап. дети рождены. теперь папа должен заботиться о разросшейся семье (увеличивать финансирование), а мама должна заботиться о детях (а финансов не хватает или хватает, не существенно). вы утверждаете, что мужчины должны заботиться о женщине, а женщина - о ребенке. все исполняют свой долг. что должен ребенок мы не оговаривали.
следующий этап. дети выросли и ушли из дома. муж и жена остались одни, или вдвоем, или всё же одни? большая часть жизни прошла. между супругами ни осталось ничего, кроме долга. ведь ничего не возникало в течении жизни. был один всепоглощающий долг.
я бы не хотела прожить такую жизнь и растить в такой семье детей.((((((((((((((((((
И если всё что вы описли действиельно произошло, то это и есть любовь. А не одно чувство долга, как Вы пытаетесь утрировать.
В чём Вы видите любовь?
Охи и ахи на скамейке?
Вспомните классика: "Любовь не вздохи на скамейке и не прогулки при луне." ( может чуть чуть переврала, но смысл то же).
Так в чём по вашему заключается любовь?
Если растить и воспитывать детей вместе для вас только долг.
Лучше всего, когда в семье фсе друг друга любят, уважают и испытывают чувство долга! Так хорошо? )))
если вы не понимаете этого в свои двадцать, то я в свои пятьдесят этого вам не объясню.
это прочувствовать надо, прожить.
можно прожить жизнь на долге без любви, но к концу жизни душа мертвеет. я это видела.
Давайте немного вернёмся назад.
Насколько я понимаю, весь сыр-бор вот из-за этих моих слов
Уж больно онивам не понравились И всё из-за пресловутого слова долг. Но разве я смешиваю эти понятия? Далее я говорю, что отнють нет и любовь рождается ранньше. А раз возникла обоюдная любовь, завязались тесные отношения, тут то и появляется долг, обязанность друг перед другом. Или Вы будите отрицать это? Два любящих друг друга человека, ни чего друг другу не обязаны? Даже любовь? Даже верность не обязаны хранить?
Лично мне такие должностные обязательства совместного проживания просто противны.
Вспомните, совсем недавно было замечание про королеву. Она тоже женщина. в первую очередь, а потом королева. У неё есть долг перед семьёй и перед государством. И она выполняет этот долг не чувствуя себя рабом, как Вы хотите это представить
Ну допустите или нет зависит не только от Вас.
А Вы уверены, что королева счастлива? Вы уж простите, но вряд ли Леди Ди была так уж счастлива в такой семье - ведь и булимия (а это нервное) , да и дальнейший развод - далеко не от того, что она не исполняла свой долг перед семьей и перед государством. Ну да в этом плане я могу очень много рассуждать
Мне безумно жаль эту неординарную женщину.
Знаете в моём роду всегда говорили, как бы не сложилась твоя судьба, никогда не забывай какого ты Рода и всегда будь достойна его.Быть достойной, значит уметь принимать и поражения и победы, можно проиграть как женщина, но нужно с достоинством это принять, а не любой ценой шагать по трупам лишь бы сохранить видимость.С честью и достоинством принять поражение и начать строить всё заново, а не уничтожать собственное королевство в бесполезных войнах и топить в крови ненависти.Процветает королевство только когда в нем счастье и душа, а когда в нем этого нет, там войны в которых гибнут все и наступает разруха.Королевы должны уметь проигрывать с достоинством, так же как и выигрывать.Унизиться из-за страха быть брошенной может просто женщина, но если вы считаете себя королевой такое унижение смертельно.Нужно уметь достойно принимать всё что выпадает и уметь отпускать если человек счастлив в другом месте.А не цепями его приковывать, однажды он перегрызет цепи и как знать может и шею свернуть по ненависти той которая приковала.Потому как это уже война и биться он станет за своё достоинство и свою жизнь.
Ну допустим, чувства такого вообще не существуете, но про это =мы уже говорили...
А вот сейчас мне просто детально итересно узнать что по вашему такое " чувство долга" и как оно может сохранить любовь, которая на самом деле является чувством и которую нельзя " сохранить" . Она или есть или нет, А я вижу просто какое то насилие на д личностью ,,,спложное :" Не дать" и " заставить"
а смысл? Я вот живу в реальном мире и нигде как-то не встречаю примеров, которые приводит Абигайль. Так зачем искать зерно там, где его попросту нет?
Ну да, я в реальных, а вы - в придуманных. Но в таком мире, как живете вы - я ни в коем случае бы не хотела жить. И если бы я придумывала себе свой мир, то я бы все же как-то его бы идеализировала. В жизни и так хватает горестей. А у вас - ни любви, ни дружбы - а только долг. Я не должна никому и ничего. И не хочу, чтобы мой мужчина был мне чем-то должен. Может я еще не достигла возраста, когда мои отношения начнут строиться только на чувстве долга, а вы достигли, но в любом случае - в таком мире я жить не хочу.
Ну а я видимо уже переросла этот возраст, только вот тоже не хочу строить жизнь только на чустве долга - не мое это.
Значит Вы не любите своего мужчину. Зачем он вам? Вы ему ничего не должны. И он Вам. Любовь всгда обязывает!!!! Не может быть любви без обязанностей перед любимым, то есть без долга.
А если коварно соблазнить?
жена коварно соблазняется...
А, ну это мы с Руженой уже сформулировали. ))
Но, простой пример: мусор выносить не хочется и не нравится, но выношу, это как? Потому что не хочу, чтобы жена его таскала и не нравится, когда он дома лежит.
Такая тонкая игра семантики получается.
А дети ещё маленькие, их бы я как раз послал с мусором, для воспитания ответственности.
Ну вот видишЬьТы выносишь мусор, потому что у тебя ЖЕЛАНИЕ облегчить жизнь жене,,асовсем не потому что ты кому то что то должен...Было б тебе наплевать на жену не выносил бы
Я вот дома сижу, поэтому гуляю со лбами-кобелями безо всяких там... Митяй говорит: подожди, я схожу, я говорю, чтоб он отдохнул. Или, наоборот, поспал, потому как я так и так рано встаю...
однозначно вынесем ))))). Чего его, нюхать что ли ))))))
Бе... Но детей вырастить всё же необходимо, в смысле, принимать участие, даже живя отдельно.
Не знаю. Знаю, что женщина (для меня моя жена) - центр, смысл и магнит. )))
Спасибо, мы стараемся.
Мой прагматизм это хорошо? Да, это хорошо. )))) Но мешает развитию.
Я вспомнил видеоролики "шимпанзе vs. человеческие дети". Шимпанзе прагматичны и отбрасывают лишние для достижения результата действия, показанные экспериментатором, а дети повторяют всё детально.
Только шимпанзе они до сих пор обезьяны, хоть и умные, а человек создал развитый социум благодаря способности абстрактно мыслить.
Наверное, поэтому люблю отвлечённые размышления. Как бы мысленный эксперимент, чтобы избежать реальных ошибок.
Это две разные вещи Супружеский долг и желание. А разговор о супружеском долге чаще всего заводят тогда коглда исчезает желание.
Вы тысячу раз правы!! Но есть люди не делающие в этом различия. Из-за непонимания, а может почему другому.
А вы как думаете?
Но если уж уточнять то ложимся мы в разные постели. Однако просыпаемся, почему-то в одной.
Наоборот - вот это и есть ЛЮБОВЬ
Простите, вмешиваюсь.
Все, не взирая на типы, созданы по образу и подобию. И образ этот - ЛЮБОВЬ. И нет ни у кого никаких исключений и ни одной причины, чтобы отличаться в зависимости от разных условий.
Вы сама яркий тому пример. Выбрали семью и детей оставив мужа. А не наоборот.
с чего бы это? Наоборт, в природе не заложена любовь самца к самке - только воспроизводство и все. И очень мало животных создают "семью", да и то только на время кормления потомства
Не согласен, есть научные исследования доказывающие обратное.
А вот у самки любовь к детям, природой заложено болшьше чем любви к самцу.
Опять таки - с чего бы это! Только воспроизводство и выкармливание до определенного момента! А зайчиха например, вообще только что рожденных бросить может - их кормит любая другая зайчиха.
а так же есть долговременные устойчивые пары. даже в животном мире, не говоря о человеческом социуме.
Нынешняя модель семьи существует века, значит, это выгодно биологически, если бы она была навязана силой, она не продержалась бы столько времени.
не согласна с этим. моя кошка в течение нескольких лет никого к себе не подпускала кроме старого облезлого кота, а красивые коты только получали от нее. так что не думаю, что в природе только воспроизводство.
Он тебя любит и может тебе изменять. Или должен хранить верность? Или всё-таки не должен? Так как? Есть в любви слово должен?
Всё-таки ДОЛЖЕН.
Как не крути а слово то всплывает в любом случае, как не открещивайся от долга, но коли два человека вступают в какие-то взаимоотношения, между ними , хочешь не хочешь, возникают взаимные обязанности - долг.
Да почему должен то? Он любит, поэтому хранит, эту самую верность...При чем тут должен????
- Если бы любил, то не изменял бы!
- Тогда бы я сказал, единственная моя!
А потом элементарное чувство брезгливости.Как любящий человек сможет спать с той кого любит перед этим полазив черте где.Говорить, что " люблю " и любить это разные вещи.Правда это работает только в том случае если и сам человек уверен что его любят, при чем не просто уверен, а чувствует это.А слова о любви ... любовью можно называть что угодно и просто удобство удовлетворения физиологии и удобства в быту и много чего. Язык без костей.Помышлять и менять семью это одно, а любить это совсем другое. Он не может помышлять о замене брака другим по той простой причине что этот его устраивает, или по той простой причине что не уверен что второй брак будет лучше предыдущего, или просто потому что не надо выплачивать алименты и так далее.
Человеку просто удобно в том браке который есть, но это совсем не значит, что он пламенно любит свою супругу, а с другими спит просто из-за интереса. Просто многим из нас очень не хочется понимать и сознавать то что мы просто удобные. или привычные или создаем приемлемые условия для чьей-то жизни и быта.Вот и придумываем, что любит нас только , а спит где попало.Своего рода сказочка для успокоения себя и своего самолюбия.
Если мужик любит только жену с другой спать он не будет, ему это не надо просто.Всё что надо он с лихвой получит от того кого любит и кем любим.А если он только на словах любит и этим прикрывает удобство жизни своей так чего удивляться, что спит и волочится за кем попало.Всё остальное элементарный самообман самолюбия,типа любит только меня , но хочет что-то доказать себе.Нафига ему что-то доказывать себе если с той кого любит он ОГО-Го, и у неё от него крышу сносит.
ничего смешного не вижу. Очень многие мужчины устроенны именно так: просто потр**ся - не есть любить. Люблю жену, а все остальное - так, мелочи, не стоящие внимания. Но без них никак.
уж больно много чего их оправдывает...
а любовью тут и не пахнет. Фу , противно как-то !!!!!
Разреши нескромный вопрос. "Почему вы ушли от мужа?" Что Вас в нём не устроило? Он должен был вести себя иначе? Должен был зарабатывать больше? Или ещё что-то в нем Вас не устроило. Что ДОЛЖНО БЫЛО устраивать но не устроило.
Просто я слишком сильно его любила, избаловала во многом, т.е. в данном случае сама вырастила "кобеля, которому все дозволено" (замуж вышла рано, хоть и встречались с ним до свадьбы больше 2 лет), других и не любила никогда до него. В один "прекрасный день" просто "перемкнуло" -увидела все в другом свете ( я очень спокойный и терпеливый человек по характеру, могу терпеть годами, но в один момент меня "переклинивает" и тут "кто не спрятался - я не виновата"). Деньги он всегда зарабатывал, да и в его семье меня всегда любили - за всю жизнь только один раз были выяснения отношений со свекровью, причем очень интеллигентные, да и сейчас, спустя много лет после развода и я и мои дети всегда желанные гости среди его родственников, а вот с ним ни я, ни дети (это только их решение) не общаемся.
просто не покажет.То есть дома будет снимать фрак и одевать раздолбанные тапки.Вы же будите видеть только фрак.
Если с человеком жить "пробно" опять же. Женщине хочется семьи и брака, она сделает всё чтобы убедить мужчину что она та единственная и лучшая на которой он может жениться. Что именно с ней ему будет манна небесная.По той простой причине , что он то может её поменять на другую.А когда женщине удастся заставить мужчину пойти под венец, начинается вторая стадия.Доказать, что она лучше тех кто свободен. И опять всё тянет сама.Уже потом когда устанет и когда, поймет что кроме неё это "добро" никому не нужно тогда вдруг вспоминается и хочется заботы.
Только поздно.
Так что причина как раз в неистребимом желании женить на себе и не остаться одной.Потому угождаем, тащим и делаем всё подряд.Так что если женщина боится одиночества, то продолжительные встречи только больше вынудят её заполучить как раз такого мужа.А точнее из любого сделать именно такого.Потому как страх, что уйдет, не женится, заведет другую, гораздо больше чем желание иметь рядом с собой мужчину способного быть им.
Правы наши прадеды. Все грехи от неё.
может, потому что само явление редкое? Лентяй маменькин сынок редко становится хорошим работягой и заботится о благе семьи.
О! Прикинь, есть у нас мужик один, ездит на допотопном "москвичонке", каждое утро объезжает окрестные помойки. Металл собирает. Разговорился с ним муж как-то - говорит, около тысячи в день имеет!
Супер.
У меня в семье был пример, как моя бабушка носилась за своим сыном (моим дядей). И я понимаю, что им не нужны семьи, ведь есть мама.
Я никого не хочу обидеть. У самой подрастает дочка.
во, точняк! Кобелячьи потребности он и так удовлетворит, а семья - это ж обременительно! Самому за других отвечать придется!
Это интересно, потому что непросто.
многие никогда не готовы!
Самому ни как не возможно. Нужен кто-то, кто б, хотя бы толчок дал.
Вот и вернулись к началу сделав круг. Ростим маминких сынков, отмазываем от армии, всеми правдами и неправдами, дрожим над ними, не дай бог нос расшибут. А потом, наши дочери плачут и стонут, "куда подевались мужчины"
Что остаётся мужчине?
Думаю каждая из нас знает об ахилесовой пяте почти всех мужчин, они не выносят дамских слёз. Вот и уходит он всторону, освобождая дорогу напористой супруге, которая с возгласами я сам, я имею на это право, рвётся вперёд. А потом, поджавши хвост ноет. Почему ты такой квёлый.
Это не любовь! Если ты любишь своего мужчину, дай ему возможность делать то что должен делать мужчина. А самое главное не отнимай у него права на ошибку!
Ну далеко не все женщины так смотрят на мужчин!
Очень часто это не от ее "хотения", а просто ей и детям выживать надо, а мужику по.....
многим мужикам наши слезы по "барабану", и довести до слез это просто еще одна возможность сказать - делай как хочешь, а я пошел, т.е. многие специально доводят до слез, чтоб свои желания исполнить (типа попить или погулять ну и т.п.) а потом еще женщину и обвиняют, что вот она сволочь такая пусть сама и расхлебывает.
Вот! Вот оно - золотое правило!
Возможно, если цель будет или мотивация.
Вот и вопрос - И почему так?- двое детей, двое почти уже мужчин, воспитывались в одной семье. Закладка была одинаковая. Но насколько они разные - это не передать. Поэтому больше особо не верю во влияние окружающей среды на воспитание индивидуума. Вернее, конечно, какой-то процент есть, но не настолько мощный, как рассказывают. К тому же, обучаясь в высшем учебном заведении, изучая в свое время детскую психологию, преподаватель нам также объяснял, что в настоящее время наука не склонна считать настолько сильным влияние внешней среды на развитие ребенка. Больше сейчас обращается внимание на генетический тип. То есть все же - наследственность - сильная штука. И не обязательно наследственность именно от мамы-папы. У детей еще есть целых 7 предыдущих поколений родственников, гены которых могут передаться ребенку.
действительно, плохого ничего. Если на самом деле заработает, а не будет ждать, когда жена возьмет молоток в руки!
А за пацанов своих я не переживаю! (шепотом- переживаю, конечно, как любая мать ) Они оба - умнички. Вместе - они реальная сила )))). Да и по-отдельности - справятся! )))
Что касается обстоятельств, я не раз сталкивалась с тем что у некоторых людей и обстоятельства и всё вокруг такие что можно стать только чудовищем. Но имея правильный стержень там внутри, человек поднимется и выйдет достойно из всех обстоятельств.Я не знаю что это генетика, внутреннее благородство, непринятие плохого и так далее.Но если человек внутри гнилой, он таким будет даже в тепличных условиях.А если там внутри он как в старину говорили "правильный" никакие обстоятельства его не сломают.Просто дадут определенный опыт, изменят отношение многим вещам ,но врят ли сломают.
Вот пример.Хорошая семья, отец замечательный, сильный, решительный. Мать тихая и неприметная. А сын гниль.В кого? А если мысленно поменять роли то всё становится понятно, в мать именно она такая с гнильцой.Но не проявляется это по той простой причине что она не мужчина , а женщина и её ленность, нерешительность, необязательность и безответственность , списывается на проявление женщины как "существа слабого".Вот только этот набор в какой-то степени хорош в женщине, но в мужчине просто катастрофа.Родись девочка с таким набором всё было бы наверняка нормально, но в мальчике это просто кошмар, то есть с рождения человек запрограммирован на неудачи.Все попытки отца исправить положение ни к чему не привели.Вот глядя на уже взрослого мужика я пытаюсь понять изменило ли бы что-нибудь в нем воспитание.
И не уверена, потому как в человеке нет ни одной зацепки о талантах, стремлениях и целях.Зато полный набор человека неудачника и по сути совершенно бесполезного существования.Да, явно в нем природа перепутала пол.Будь он женщиной многое было бы как раз достоинством.
Вот и задумаешься, что такое обстоятельства и воспитание. А может и правда прежде чем рожать детей от кого-то, нужно прошерстить все поколения до десятого колена, чтобы хоть как-то понять какой ребенок будет.
а если вспомнить наших предков ...
фиг бы с бухты-барахты свадьбу сыграли. сначала семью изучат, а подходит ли эта семья к нашей семье
только не вспоминайте литературные примеры!!!
Специализация мышления, геном.
Скорее бывают ключевые факторы, мешающие реализовать способности.
Но воспитывать-то нужно: технарь от бога, может создавать медицинскую техники либо оружие, философ, может создать агрессивную религию, либо наоборот. Это-то от воспитания зависит.
То есть, способности даются от рождения, а как их применять зависит от воспитания.
не знаю, как после 50, но я от 43-хлетнего супружника не знаю, куда сбечь! )))
ну, панна Ева, если не хотите "со стороны", так, между прочим, еще и сэкс шопы есть
Полностью согласна! А на меня не обижайтесь, я не хотела вас обидеть ни коем образом, просто у нас как-то стыдятся говорить про такие магазины и предпочитают болячки себе зарабатывать (это если на стороне не получается в силу разных причин)
всюду одна причина:
в жене пробудилась женщина,
в муже уснул мужчина.
И.Губерман.
А у него сестра со своим ребенком вышла замуж, а у него свой ребенок еще есть. И теперь родили общего - она работает на 2 работах, что бы эту всю ораву прокормить. А ему "не везет"... Интересно, на сколько ее хватит
К счастью, мой муж таким не был. Сейчас мама и подруги твердят мне о повторном браке, но я боюсь, что во-первых, потенциальный муж будет плохо относиться к моему ребенку, во-вторых, глядя на одну из подргу, вижу, как она тащит на себе детей, мужа, дом. А он только денег периодически просит на пиво и сигареты. Что же это за мужчина???
Есть и другие - энергия кипит. Например в пасхальный вечер бегала с лопаточкой и спасала свои цветы - пересаживала. Потому что некоторым надоело ждать, когда они отцветут, а мы планировали там горку сделать, но потом. Но его стал выводить из себя тот строительный мусор, который предназначался для горки. А мусор - тоже моя "вина", я предложила на площадке пробить отверствия и мы посадили там розы. Как будто и цели общие, и уж какие благие (любуемся теперь своей работой), но делать надо тогда, когда "пока у меня есть время и желание"
к тому же, послуживший за границей... вот уж где не учили работать, а не тащить всё, что плохо лежит, по пути ругая
начальство, государство, всех остальных, кто стоит рядом.
старшие дети (10-ти и 6-ти лет) заявили, что с папой останутся жить (это при его отношении к ним типа: "рота, подъем" и
"копать всем").... больше я попыток таких не предпринимала, мирилась и мирюсь по сей день, 35 лет уж.
Зато сыновья мои умеют всё: если надо, то на три работы устроятся,в ущерб сну и отдыху (хоть связывай), всё в доме оборудовать...
домашняя армейская выучка сказалась.... теперь они мужа воспитывают как не делать тяп-ляп... безрезультатно, правда, это не исправить.
это верно! но так часто бывает... )))
пойду, посплю, пожалуй...
Вот в этом случае согласна. Просто обсуждение пошло в то русло, что мужчина ДОЛЖЕН. Мне не нравится это слово. Если у супругов есть любовь, то о каком долге можно говорить? они и так все сделают для того, чтобы второй половинке было хорошо и комфортно.
Как обязательство по стороннему указанию мне оно тоже не нравится. Процентов на 95, я пошлю нафиг того, кто попытается мне навязать таким образом мои действия, 5% оставляю на форс мажор.
Но понимание необходимости, понимание конкретной цели обязывают меня к действиям: вынести мусор, не удовольствие, но я не свалю это на жену по причине своей лени, заменить обкаканый памперс, - вонючий кошмар, но я поменяю, чтобы ребёнок был чистым, и чтобы дать возможность жене отдохнуть и погулять.
В обед заехать в магазин и притащить килограммов тридцать продуктов, тоже сомнительное развлечение, уколы делать - я тоже переживаю, что больно, но делаю и так далее.
Пускай не "должен", пускай "необходимость ради близких". А то так ведь и к животным инстинктам можно скатиться, если только на любовь и удовольствие уповать. Это только птички гнездо вьют, потому что им это приятно из-за заложенных генетически инстинктов.
Тяжело подбирать верные слова, особенно, когда не видишь собеседника, его глаз, не слышишь интонации, письменная речь ограничена.
Я тоже считаю, что счастливые родители сделают для ребёнка гораздо больше, чем те, которые ставят приоритеты ребёнка выше своих отношений. Минимум наравне. Родители, которые любят и помнят друг о друге, находящие время для своих увлечений, развиваются как личности и как великолепнейший пример тянут за собой ребёнка.
А разве это идёт в разрез со словом долг?
Возьмите любой словарь и он вам ответит долг - есть обязанность!
Нет, есть необходимость. Это всё же разные понятия.
Но присматриваться и задумываться я тогда и не стала,так как приняла решение о браке всего за два дня.Рассчитывая, что этот замечательный брак больше месяца не протянется.
Под замечательным влиянием своей мамы супружник начал "для аппетита" прикладываться к рюмочке.Квартира напоминала просто учебный полигон где все болталось, торчало, висело и отваливалось.В порядке вещей было зайти в ванную и увидеть примотанный веревкой или поясом моего халата кран.Если прибивался гвоздь то он прибивался вместе с рукой.Хотя я уверена, что супружник прекрасно умел и гвозди вбивать и краны чинить и многое другое.Но влияние сестры и маман было крайне велико, поэтому что не делалось делалось через з...у.
Про финансы не скажу, где-то подработать ему и не полагалось,поэтому что выплачивали то и получал.А по сути крохи.Но это меня не сильно беспокоило, так как практически полностью я и он находились на обеспечении моих родителей.Нас и одевали и обували и присылали продукты.Потому как пшено и перловку какие были в магазине я не ела.Я даже и не подозревала , что эти крупы едят.
А потом я и сама уже зарабатывала столько же как и он.Поэтому вопрос финансов не стоял, а вот хозяйствования это было что-то.Нанять кого-то было на уровне фантастики, не потому что не было за что нанимать , а потому что просыпалось какое-то убогое самолюбие " что люди скажут".По моему мнению полный дебилизм этого " люди скажут", ни сам делать не хотел, ни нанимать не желал.Спасало одно, то что и дома его не было, поэтому несмотря на претензии и обиды, я всё же нанимала людей.
За что меня обвиняли во всех смертных грехах его сестра и мамашка.Типа я убиваю в нем "мужское достоинство".Самое смешное гораздо позже оказалось, что у сестрицы супружник второй(но это было под грифом секретности) был с руками, зато братцу внушалось, что он ничего делать не должен.Типа я и он из разных социальных слоев и быть моим прислужником он не должен. У неё был муж, а у меня "прислужник".
Своим умом жить "прислужник" стал с опозданием, когда мне всё надоело.Впрочем единственная семья которая у него и была это та, моя с ним.Больше у него не было и нет желания создавать семью.Лентяем он был , а вот дураком нет.Поэтому всё прекрасно понял, и старался все остальные годы доказать, что я в нем ошиблась тогда когда ушла.Знаю что дамы у него бывают ,но не задерживаются.Он даже забывает имена тех с кем живет, и врят ли думаю делает что-то для них.Потому как главная их ошибка, дамы его так стараются ему угодить чтобы он согласился на брак, что он ничего и не делает. Причину не заключать с ними брак он вескую находил, то что он женат. Но при этом умалчивая, что брак этот только у него, а у меня другая официальная семья много лет.Но по документам он был все эти годы в "счастливом" браке, вот только типа жили отдельно из-за обстоятельств.Дамы верили и старались его убедить, что они лучше "жены".Поэтому и делать то он точно ничего не делал.А когда понимали что разводиться он не собирается, начинали давить.Он их бросал, не говоря что разведен уже давно.В документах только женат.
Это первый вариант.А вот второй.
У моего мужа отца не было, была бабушка и мама. Бабушка прилагала неимоверные усилия чтобы дочь навсегда оставалась одна, вмешиваясь вначале в семейную жизнь, а потом и в любые отношения.Ей не нужна была счастливая дочь ей нужна была нянька за ней.Родись у свекрови дочь из неё сделали бы точно такую же несчастную и одинокую женщину.Которой может и позволили бы выйти замуж и родить, но потом очень быстро бы развели.
Но им не повезло родился сын и довольно своенравный сын.Женить они его женили, но развелся он уже сам и как не старались из него сделать домашнего сыночка ничего не вышло.Только разозлили.
Вот именно за этим своенравным , сильным и невероятно внимательным и нежным человеком я ЗА МУЖЕМ. Хоть в первом браке я научилась вбивать гвозди, ремонтировать всё начиная от табуретки до утюга.Уже много лет мне этого ничего не надо.Все эти годы обо мне заботятся, меня нежат и лелеют.Мне достаточно только раз сказать чего я хочу и это у меня будет и гвоздик в нужном месте и всё чего не коснись.За все эти годы не было ни разу повода не только поругаться, но и высказать недовольство.Он делает не только свои обязанности по дому и обеспечению семьи, но и часть моих обязанностей как-то плавно перешла к нему.Хотя и четкого разделения нет.Точнее гвозди и ремонт чего не коснись это мужское, а вот стирка , мытьё пола, посуды, это как-то среднее.То есть если заметит в раковине посуду, он машинально её вымоет, если зайдет в квартиру и заметит что обувь оставляет следы тут же вымоет пол, вымоет и свою и мою обувь, ну а стирка...Несколько лет назад я сломала машинку автомат и пришлось стирать одно время в машинке открытого типа, и как оказалось у меня аллергия на порошки.Машинка давно поменялась, и не одна, а стирка осталась в его ведомстве.Я только глажу.
Всех остальных вопросов я так же не касаюсь,ни оплат , ни расчетов, ни каких либо проблем.Если начинаю высказывать беспокойство по тому или иному поводу мне говорят " Не забивай себе голову".То есть всё будет решено без меня.
В данный момент первый супружник часто бывает в моем доме, я вижу как он старается доказать что стал другим , как старается подражать моему мужу.Но в то же время прекрасно понимает , что и пальца моего мужа он не стоит.
Совсем недавно я сказала ему что не держу на него ни обид ,ни зла по той простой причине что вес эти годы без него я каждую секунду была счастлива и счастлива сейчас.Он хотел свободы, не хотел ответственности и обязательств, всё это было в его жизни, не было только меня и детей.Я хотела чтобы обо мне и детях заботились, любили , понимали и ценили, и сама хотела любить ,заботиться и гордиться тем кто рядом.И всё это было в моей жизни.Поэтому каждый получил то, что хотел, поэтому и нет повода злиться, обижаться и так далее.
Хотя приняла решение и в первый и во второй раз решение о браке практически в считанные дни.Только с той разницей, что первый раз брак был "назло" другому человеку поэтому и решение было глупым и совершенно не продуманным.Впрочем и во второй раз решение приняли за меня мои дети, я просто уступила им, но не пожалела никогда.
Вообще считаю главная ошибка женщин в том, что огромное желание понравиться и выйти замуж,а потом убедить новоиспеченного мужа в том, что он не ошибся в выборе и не завел кого-то на стороне , женщинами всё взваливается на себя. А через годы вспоминается, что всё таки женщины и хочется видеть рядом мужскую заботу и внимание, но увы. Желание убедить, что из всех мы самые лучшие и выбор мужчины был верен когда он решил жениться, при этом мы всё буквально взваливаем на свои плечи, а потом когда хотим поделиться этим , оказывается что некому.Мужчина уже привык к другому образу, к другой жизни.Так и получается, что за что боролись ,на то и напоролись.
Хотя есть и такие как мой первый, который под влиянием кого-то или самого себя просто тупо ничего не хочет делать.Ему безразлично что есть, что носить и где жить.Ему комфортно и в собачьей конуре лишь бы никто не трогал и было место где полежать, или где выпить с друзьями.Такой походный образ жизни, всё временно.
Так что если хочется заботы потом, не надо впрягаться в телегу с самого начала.Тогда и пахать не придется все остальные годы, с досадой думая что попался не тот.
было первое время привыкнуть , что когда я чищу картошку , то он моет посуду.Это как пример.И если я что-то начинаю делать он тут же включался в процесс.Да мне хотелось сказать что сама, и не так что-то.Но мне было приятно его присутствие рядом.И мне было плевать, что он что-то сделает не так.главное было в другом, в том что над неудачами которые случались и у него, и у меня мы смеялись вместе превращая это в шутку.Мы просто были вместе,один что-то делал,другой обязательно был рядом.
Если откровенно мне было всё равно ,что он делает, хоть бы в этот момент он разрушил бы пол стены в квартире.Я смотрела на его красивые и сильные руки.Он ошибался и исправлял, когда не получалось я говорила "Да выкинь, видимо время пришло, купим новое лучше. мне всё равно это никогда не нравилось".Не скажу что было легко, потому как он пришел в мою жизнь когда я попала в пропасть. по сути из-за своей доверчивости.Он помог подняться, да и ошибался и делал неправильно.Но я была уверена пять раз сделает не так на шестой сделает всё верно, и когда получалось что-то он видел что я тоже радовалась с ним.Потому как это была общая победа.Так что единственно что было это то что всегда было МЫ, а не Он и Я.Вот и все заслуги.
.Так что моя единственная заслуга в том что я ему не мешала и не вырывала ничего из рук.И он очень быстро , ошибаясь и переделывая, по сути учась сам,построил для меня и детей прекрасный мир где мы всегда были под опекой и его защитой.Так что единственная моя заслуга это то. что я ему не мешала быть тем кем он сам хотел быть.
Хотя и первому я тоже не мешала, но ему не нужна была семья.Точнее нужна была , но в отдалении.Он тоже умеет всё,но
только мне теперь этого не надо. А ему для других не надо.
Нет здесь моих заслуг, это заслуги мужчин их стремление оберегать и защищать.Один сразу стал это делать , второй понял это слишком поздно.
И если говорить откровенно, то давая право на ошибку мои помыслы были далеки от огромного человеколюбия.Потому как право на ошибку автоматически давало право и на мои собственные ошибки.Я прекрасно осознаю что идеал и я понятия не совместимые, и прекрасно понимаю что там где я вечно что-то происходит не так.По моей вине или нет, а только от моего присутствия.И вот чтобы лишить человека права на упрек и рассматривания себя под лупой и нахождения моих недостатков. Я в какой-то мере даю ошибаться и проявляться недостаткам другого человека.И не буду лгать что позволяю вседозволенность проявлений. Совсем нет, просто заранее определяюсь с недостатками и комплексами человека и направляю это в мирное русло , с пользой для общего дела.Мужчины которых я выбираю, дураками не бывают.Они слишком умны, чтобы мне многое прощать, на многое снисходительно закрывать глаза и подыгрывать.Так что во всем больше заслуга не моя, у меня всего лишь чрезмерно развит инстинкт самосохранения и способность любую ситуацию развернуть с пользой для себя и в безопасное для себя русло.Если мне чего-то не нравится делать, я просто этому обучу мужчину и заинтересую его процессом. Вот по сути и всё.
neobichnaja mama
Но я вот о чем хочу сказать, причем не голословно, а видя перед собой яркие тому подтверждения.
В одном из комментов ты рассказала о своем знакомом, который с утра ездит по свалкам, собирает железо, сдает на лом..
все ради несчастной тысячи в день. Тоже знавал таких, пытающихся заработать любыми путями,если,как говорится, не украсть, то хотя-бы покараулить.Но в одном случае они продолжают и дальше крутиться как могут, выискивая еще какие-то там способы заработать. А в другом потихоньку, постепенно парни, бывшие вроде-бы с характером, становятся апатичны, вялы, руки опускаются...И вот он постепенно все чаще валяется на диване, все чаще прикладывается к бутылке, загуливает налево...Ну очень интересно мне было, в чем же дело, что стало с некогда вроде довольно активным парнем?
Поговоришь по душам и выясняется, что изначально позиция жены заключалась в следующем:
Я за тебя замуж вышла, а ты теперь будь любезен обеспечь мне жизнь не меньше, чем королевскую. Не беда, что я
встречаю тебя в грязном халате, в неприбранной квартире, что ужин постоянно не готов, что каждую ночь у меня дико
начинает болеть голова...Ты зарабатываешь несчастные копейки на свалках, а ДОЛЖЕН быть не меньше, чем
председателем правления банка...Так с какой стати я ДОЛЖНА относиться к тебе как к полноценному?
И ведь зачастую они продолжают слепо любить этих жен.
И хоть на мой характер мне трудно понять таких мужей, но я вроде-бы понимаю...
для начала стань прЫнцессой...на красном порше.
Мужик-помоечник - уже дед-пенсионер! Да и тысяча в день - далеко не "несчастная", как ты выразился. В месяц это 30 тысяч, а в нашем городе далеко не всякий трудоспособный мужик столько получает!
Теперь о женах. Не о них моя статья! А то получится у нас с тобой как в детском садике : "Ты дурак!" - "Ты сам дурак!"
Решишь (или кто-то другой) написать о таких вот женах - пиши, присоединюсь к обсуждению! Хотя мы уже не однократно об этом говорили...
Занозка, неужели ты подумала, что я кинул камень в твой огород? Как-раз в твоем случае твой первый муж просто
ничего из себя не представляет, как мужчина! Знаешь, я хорошо знаю несколько музыкантов. Кто-то, как и твой сдулся перед бандюками, а кто-то выдержал. Несколько лет назад меня попросили помочь одному из них.
Отморозки в подвале пристегнули его наручниками к батарее, сунули в руки гитару, учись играть мол...Не спасовал,
продолжает играть в кабаке и зарабатывает очень неплохие бабки.Так что...от человека зависит.
Я же просто хотел сказать, что иногда муж, видя не совсем корректное отношение к себе со стороны жены, просто-напросто теряет желание быть той самой стеной...
а в этом абсолютно согласна! (а это про жен))))
Спасибо еще раз! )))
А ведь как то,казался он мне настоящим мужчиной...
Но просто, да, мне в какой то момент больше повезло. Ну так я и тянула все семейство, И не попрекала его куском... Ну пришлось ему полгода на заводе поработать, ну так что? Это повод меня на панель посылать?
Вообще, вот сейчас думаю, не случись в нашей жизни такая ситуация, узнала бы я когда нибудь, что мой муж завистливое ничтожество?
Не получилось у меня с парой хороших мест, так Митька успокаивает: значит, не твое, мол, сиди пока на ж** ровно!
Оставить свой комментарий