Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 33


Тест

Тест Забияка или дипломат?
Забияка или дипломат?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Помоги себе сам

Помоги себе сам Наверное, каждый из нас время от времени чувствует себя психоаналитиком. Особенно в те моменты, когда подруга звонит в слезах, не зная, что делать. Когда половина контакт-листа детально расписывает свои проблемы и ждет от вас если не четкой инструкции, то пресловутого «разложения по полочкам». Саманта из «Секса в большом городе» когда-то сказала Кэрри: «Обратись к психоаналитику. Мы ничем не можем тебе помочь. Это все равно, что слепой ведет слепого». Впрочем, аргумент Кэрри мне понравился больше… (первый в списке).
 
А друзья тогда зачем?
 
А ведь со стороны действительно виднее. И проблемы кажутся намного проще. И ситуация представляется не такой сложной. Дай вам проблемную ситуацию другого человека, вы раскусите ее как орешек и будете недоумевать: ну что тут сложного? Надо сделать это, вот это и еще вон то. А если не поможет, тогда еще вот это. Всё! Никаких проблем. Почему друзья? Почему не левая тетенька с дипломом педагогического института (пусть даже усеянным «отл»)? Потому что в друзьях мы уверены. Мы сами их выбирали, оценивая их уровень интеллекта и другие качества. Поэтому к их советам мы можем прислушаться. Ну, если не друзья, то эту роль может выполнить любой человек (соседка, коллега), которому вы доверяете и в чьих интеллектуальных способностях и мудрости не сомневаетесь.
 
Никакой диплом, особенно полученный в нашей стране, да впрочем, и в любой другой, не гарантирует высокий уровень интеллекта человека, широту его взглядов, кругозора и так далее. А ведь все это нужно, чтобы обеспечить так называемый комплексный подход к проблеме и понять человека. Почему не пошла бы к психоаналитику я? Потому что я не уверена в том, что он умнее меня.
 
Внутренние резервы
 
Говорят, что в организме человека есть необходимые резервы, чтобы справиться с любой болезнью. Просто нужно их активировать. То же самое и с психикой. Я верю в том, что любой человек (если это только не клинический случай какого-нибудь полиморфного расстройства – так что не надо тут писать про тех, кто с ножом на родственников кидается) может сесть, разобраться в себе и найти выходы из сложившейся ситуации.
 
Может, просто в большинстве случаев не хочет этого делать, потому что ныть, жаловаться, кого-то обвинять гораздо проще, чем честно с собой поговорить, настроить себя, проявить волю, самодисциплину и взять себя в руки.
 
Действенное упражнение. Опишите любую проблему из тех, что вас волнует. А потом прочитайте написанное беспристрастно, как будто вы посторонний человек. Уверена, у вас найдется не один вариант ее решения. Важно просто устранить из этого процесса эмоции.
 
Мы можем, но ничего не делаем
 
На самом деле из каждой ситуации есть выход. У каждой проблемы есть решение. Даже самой сложной. Да вообще, любой. Это нам доказывают многочисленные примеры людей, которые, будучи больны неизлечимыми болезнями, продолжают радоваться и вести даже более богатую, полноценную жизнь, чем здоровые, изумляя окружающих.
 
Приговоренные врачами к смерти ("вам осталось жить 7 месяцев") уезжают путешествовать или дома наслаждаются каждой минутой и тоже радуются (не все, конечно, но примеров масса). Что уж говорить о менее серьезных проблемах типа «парень меня не любит». Ну, не любит – не надо. Зачем вам такой парень? Или шеф заедает придирками, работа не доставляет удовольствия. Так ищите! Ищите более приемлемые варианты трудоустройства – и обязательно найдете. И не надо пессимистично думать, что лучше парня вам не найти, поэтому надо «склонить его к любви» или лучше места работы в вашем крохотном городишке тоже не отыскать. Все это внутренние барьеры, пессимизм и инертность. Причина того, что проблема все еще вас тревожит, - это нерешительность. Нерешительность что-то изменить в своей жизни. Для того чтобы это понять, психоаналитик не нужен. Да простят меня психоаналитики.



Марина Тумовская   18 мая 2011   3588 2 74  


Рейтинг: +29


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Помоги себе сам
психоаналитик

Наверное, каждый из нас время от времени чувствует себя психоаналитиком. Особенно в те моменты, когда подруга звонит в слезах, не зная, что делать. Когда половина контакт-листа детально расписывает свои проблемы и ждет от вас если не четкой инструкции, то пресловутого «разложения по полочкам». Саманта из «Секса в большом городе» когда-то сказала Кэрри: «Обратись к психоаналитику. Мы ничем не можем тебе помочь. Это все равно, что слепой ведет слепого».
Читать статью

 



Тэги: психоаналитик



Последние читатели:




Комментарии:

Veritas # 18 мая 2011 года   +4  
Очень злободневный пост для меня сегодняшней )) Как раз занята радикальным решением собаственных проблем ))
Ненси # 18 мая 2011 года   +3  
Совершенно согласна.Многим хочется чтобы по волшебству кто-то взмахнул волшебной палочкой и всё пошло как надо.Мы сами совершаем кучи ошибок, создаем предпосылки своих дальнейших бед.Но признаться ,что именно сам или сама так упрямо громоздила один камень за другим из своих собственных мыслей поступков, по сути той же лени. а теперь все эти камни и рытвины "кто-то " складывал и рыл именно для нас.Так конечно проще.Проще тем. что не надо разбираться в себе и где и когда настроила этих баррикад на своем пути.Лепила как придется, и получила как вышло, при этом и исправлять не хочется,может само рассосётся.
Ну, а пока не научиться анализировать свои поступки свои порывы, так и будешь ходить по полю граблей с банкой зеленки в руках.
Если жить по принципу "куда вывезет" ну так тут и психоаналитик не поможет.
Ольга Сирота # 18 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
Да простят меня психоаналитики

natocnkakom # 18 мая 2011 года   +4  
Как я с тобой согласна... И проблемы за нас никто не решит и все в нас заложено, вот только в это верить надо.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +2  
natocnkakom пишет:
проблемы за нас никто не решит

Психоаналитики наших проблем не решают, они нужны для того, чтобы мы смогли понять - в чём, собственно, наши проблемы. И когда девушка приходит с жалобой "я не могу строить отношения с мужчинами - они меня бросают на третьей неделе знакомства", она на самом деле приносит не проблему того, что она кривая-косая, или что мужики всё козлы, или что для неё 21 день - магическое число расставания, проблема её, к примеру, окажется в том что она не ценит себя, а корни этого - в детстве, а источник - мама... И ей нужны не советы, как мужика удержать на 22 день знакомства, а как в 30 лет перестать думать, что скажет мама...
natocnkakom # 19 мая 2011 года   +2  
Но ведь это тоже можно решить самому. И разобраться в себе и понять себя же. Я знаю, что хороший психолог не решает проблему.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Самому и зуб можно вырвать, и платье сшить, и ребёнка читать-писать научить... Я по себе знаю, что не смогла бы понять, что мне надо в себе победить, если бы не психоанализ. Решить самому можно, но как понять, что именно тебе решать? Как увидеть ту точку, с которой начались твои проблемы?
natocnkakom # 19 мая 2011 года   +1  
Разве что зуб не вырывала, а все остальное делала сама. А точка... ее видно, если знаешь - в чем твоя проблема.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +2  
А если не знаешь, в чём проблема? Если просто "всё плохо на фоне того, что всё хорошо"?
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Да конечно не решает! Он создаёт условия для того, чтобы человек сам для себя свои вопросы решил и проработал. Наша психика устроена таким замысловатым образом, в ней столько "слоёв". Самое печальное - она нас от себя же и защищает. Поэтому, однозначно, в какие-то области не прорваться, себя мы запросто сумеем обмануть))))
Да и вообще, как может быть не интересно познать себя, глубины свое психики, свои модели поведения, свои эмоции. Это как раз и есть личностный рост, развитие - знать о себе всё.
Хотя...раньше я тоже, лет 10 разбиралась в себе, читала поп.психологию типа "Полюби себя! Наши мысли - наши скакуны" и пр. Самоанализ превращается обычно в самозакапывание. Дальше что с этим делать? Уже потом стала проходить свой психоанализ. Разница есть.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
Самоанализ превращается обычно в самозакапывание

Это правда, очень страшная правда...
Caty_L # 20 мая 2011 года   +3  
Наташ, но есть вопросы в жизни, в которых сам человек не может разобраться. Ситуацию описывать не буду, был вопрос с которым прийдется жить всю жизнь. Подруги могли мне просто посочувствовать, т.к. ни кто не мог дать ни одного совета. Мои коллеги психологи тоже не могли толком помочь, т.к. у них тоже были эмоции (они же ко мне как-то относятся и сопереживают). В итоге мой Любимый мне сказал "перестань парить мОзги себе и другим у нас есть отличнейший психоаналитик - вперед". За 45 минут беседы мы разобрались в проблеме и возможных путях решения (частичного, естественно), вариантах моего поведения и т.д. и т.п. Меня попустило сразу. Этот вопрос остался со мной, но уже в менее критическом состоянии, понадобилось около года. Но знаю одно, если бы я сама продолжала пытаться найти выход, то выход был бы один - больница Павлова.
natocnkakom # 20 мая 2011 года   +1  
Я ведь о критических ситуациях не говорю, как и не говорю о том, что психоаналитик не нужен. Просто это не для меня, может, это и моя беда.
Caty_L # 20 мая 2011 года   +2  
natocnkakom пишет:
это и моя беда.

это не беда, это твое счастье, что не было такой необходимости. Возможно ты видела хоть одну передачу "Холостяк", там среди экспертов приглашен Вадим Колесников. Вот ему лично Огромное Спасибо за разрешение моего вопроса.
natocnkakom # 20 мая 2011 года   +1  
Я вчера первый раз увидела левым глазом передачу, но не вникала.
Caty_L # 20 мая 2011 года   0  
Я попадаю только на конец (по четвергам у меня тренинги), да и смотрю из-за рекомендаций Вадима девочкам, а это в основном в конце. Неуверенна, что она тебе понравится так, что будешь неотрывно возле телика пару часов висеть.
natocnkakom # 20 мая 2011 года   +1  
Я не люблю такого типа передачи, а уж от идеи "холостяка" точно в обморок радостно не падаю. Я уж лучше музыку послушаю.
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
они нужны для того, чтобы мы смогли понять - в чём, собственно, наши проблемы

ну неужели Вы думаете, что умный человек не может понять сути своих проблем?
вот девушка закомплексованная. если она умная, она ведь сама осознает, что у нее комплексы. зачем ей для этого психоналитик и копание, что, мол, виновата мама, которая затюкала ее в детстве?
или девушка, наоборот, все тянет под свой контроль, поэтому мужики от нее бегут.
все это можно и самому понять и заняться саморегуляцией своего поведения. одной почитать книжек, как повысить уверенность в себе, избавившись от комплексов, другой - как перестать тянуть одеяло на себя.
 
да я вот по себе знаю. когда меня тянет с кем-то проблему обсудить, я почти всегда знаю, что сказать самой себе. то есть я знаю и почему появилась проблема и что для ее решения надо делать. вот знаю! и даже если потом с кем-то берусь обсуждать, все равно мы приходим к тому, что я и так знала.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
ну неужели Вы думаете, что умный человек не может понять сути своих проблем?

Значит я дура ))) Так же к дуракам стоит отнести человека, который мне в своё время рекомендовал психоаналитика - у человека свой бизнес, научно-производственное предприятие...
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Я тоже встречаюсь на консультации с достаточно умными, интересными людьми. Которые хотят сделать прорыв в своей жизни, узнать себя действительно глубоко, что-то проработать и идти дальше, не тратя энергию на самокопание.
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   0  
Ольга пишет:
не тратя энергию на самокопание

в таком случае это все индивидуально. например, я привыкла много и постоянно копаться в себе. поэтому никакого "все плохо на фоне того, что все хорошо, у меня не бывает". я всегда знаю, что меня не устраивает, и почему я чувствую неудовлетворенность.
Gor-a # 20 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
я всегда знаю, что меня не устраивает

Марина, я после этого высказывания поняла, что Вам лет немного, посмотрела в профиль - точно ))) Пока меня не посетил его величество всемогущий кризис среднего возраста, я тоже всегда знала, что меня не устраивает )))
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
ну неужели Вы думаете, что умный человек не может понять сути своих проблем

Я конечно извиняюсь, но я не глупый человек. И именно поэтому знаю, что любая "проблема" может быть для меня лишь фасадом, ТОЛЬКО тем, что лежит на поверхности. Понять этот фасад и обсудить его раз 100 с кем-то не равнозначно её решению. Для меня
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   0  
Ольга пишет:
обсудить его раз 100 с кем-то

ну разумеется, не просто обсудить. о простых разговорах типа меня волнует то и это речь не идет. речь идет о том, как решить проблему.
 
и, конечно, глупость и ум тут ни при чем. для решения таких проблем нужно знать четко две вещи 1) что человек из себя представляет, то есть какой он, какие его желания, мечты, цели, личностные ценности и 2) чего он хочет. если человек этого не знает и идет к психоаналитику, чтобы тот "достал" из него это знание, это от невнимания к себе. от того, что к примеру к 30 годам человек так и не понял, что ему нужно. и как он на самом деле хочет жить, и как ему прожить до того момента, как он добьется всего, чего хочет, и как ему добиться. и что сделать с окружающими, чтобы они ему не мешали
Gor-a # 20 мая 2011 года   +1  
Мы тут говорим на разных языках... К психоаналитику человек идёт не для того, чтобы ему рассказали что и как делать, не для того, чтобы его учили, не потому что человек невнимателен к себе, туп, ленив и не может понять, для чего он живёт... Никто вас там учить жить не будет и проблемы ваши решать не намерен. Это совсем другое. Ну это знаете как в фитнесе - можно тренироваться дома на домотканом коврике и с мешочками с песком, а можно в зале с тренером и современным оборудованием... Результат возможен и там, и там, но с тренером эффект будет выше и риск травмы сведён до минимума.
Caty_L # 20 мая 2011 года   +2  
Марина пишет:
умный человек не может понять сути своих проблем?

суть проблемы можно понять, а вот найти выход из ситуации??? Одно дело закомплексованность, другое - критичная ситуация в которой много участников и в ней (в ситуации) ломаются все твои устои, понимания жизни и т.д. Ты понимаешь возможные выходы, но все они проигрышные и для тебя и для участников! Вот тогда и нужен профи, не для того, что бы поплакаться вместе или выслушать тебя, а для того, что бы разложить все по полочкам без эмоций и оценок, без страха обидеть тебя или участников ситуации (в случае с подругами, например). И вопрос не в том, кто умнее.
Ненси # 19 мая 2011 года   0  
Можно подумать, что если кто-то скажет, что нельзя слушать маму, человек большую часть это делающий, всю свою жизнь и живущей под гнетом мамы,вдруг перестанет это делать.Да он просто потеряет почву под ногами вот и всё.Так как именно мама у такого человека фундамент его жизни.Тут маму надо корректировать, а не дочь,по сути.
Тут пожалуй психоаналитик нужен не самой девушке, а её маман.У которой навязчивая идея, что стакан воды подать ей некому будет если у дочери будет другой объект заботы, или она не такая важная будет и ненужная будет, и вообще если у дочери будет своя жизнь то у неё старость.
Или что маман не понимает, что делает дочь обреченной? Да всё понимает, только страх быть так же одной , позабытой и элементарное "мне должны, потому что я..." и список на пять листов мелким почерком, а самолюбие будет пожалуй и для психоаналитика непробиваемо.
Часто встречала тех кто прекрасно понимает в чем их ошибка и что нужно вести иную тактику поведения.Прекрасно понимают, осознают, но всё равно продолжают делать и вести себя так же.Точнее вначале что-то меняется, а потом опять те же бараны.Для того чтобы это изменить, жить нужно в кабинете психоаналитика и сверять каждый шаг.Но только во вопрос , а жизнь то тогда чья будет? Человек то только выполняет определенные действия, идет по сути против себя же.И результат опять полное неудовлетворение собой и всё приходит к той же точки.
Я не психоаналитик, и есть у меня подруга которая как раз пыталась решить свои проблемы через психоанализ.Не хочу конечно ничего сказать, скажу только толку мало.И это был не один специалист.Да нашли, проанализировали её проблемы, а толку? Она их и сама знала и сама понимала что постоянно её заводит в один и тот же угол.Ну вылазила из него на некоторое время и опять с еще большим старанием туда залазила, несколько иначе.
Вот пока её ведешь каждый шаг, каждое действие согласовывая, всё идет нормально.До момента пока ей самой дальше решать, и вот тут та же песня ,но под иным соусом.Не возможно за человека прожить всю её жизнь, невозможно постоянно направлять и двигать куда надо.Потому как через время его именно это и тяготит и он оглядываться начинает назад, и только отпускаешь для самостоятельного решения он несется туда же где и был, но иначе чем раньше.Провести жизнь в кабинете психоаналитика и по сути жить другой жизнью невозможно.
Как много кричат о одиночестве. понимают , рассуждаю, всё верно боятся его панически, но всё делают чтобы оно скорее настало.Понимают что так нельзя, но делают.Если ты левша можно конечно объяснить и показать как есть правой рукой, но всё равно человек будет многое делать именно левой.Я левша, меня переучивали и заставляли делать правой, но всё равно забываясь или когда мне что-то нужно сделать важное я делаю именно левой.И только потом это замечаю.И очень часто именно владение правой рукой меня и злит, потому как вижу я иначе, и подход в моих мыслях с другой стороны, а делать приходится с правой.Потому что так учили, так надо.Да только словно не я это, кто-то другой, видение у меня другое.
Так и тут .Научить жить иначе можно, но от ощущения что это не его человека не избавишь, и не будет у него полного понимания и удовлетворения от своей жизни, потому как сущность действий и мыслей чужая, скорректированная.Внутри то человек совсем другой и вот очередное разочарование "меня не понимают","меня любят только за...", и опять же одиночество.
Марина Круглова # 18 мая 2011 года   +2  
Мне кажется, что (ну, мне лично) стоит обращаться к друзьям. Ведь не просто совет нам нужен, например, проговаривая ситуацию, (особенно, не первый раз) можно взглянуть на неё под другим углом и увидеть выход. Иногда этот процесс происходит совместно - с другом.
Я люблю своих друзей, по-настоящему люблю, но настоящий совет попрошу и приму только от того, кто стоит со мной на одной точке координат.
Хотя решать приходится всё самой
Alesya_Marchenko # 18 мая 2011 года   +1  
а я не ко всем друзьям готова обратиться, и ты правильно заметила, что нужно находиться на одной точке координат...
в последнее время я стала разочаровываться в некоторых друзьях и мне проще все решить самой...лучшие из друзей для меня по-прежнему лучшие и незаменимые никем
Кайса # 18 мая 2011 года   +1  
И недаром говорится, что "чужую беду руками разведу...", а вот в своей...
Труднее живется тем, кто не может открыть свою душу ни друзьям, ни соседям, ни своим близким.
Кажется - выговоришься, может и поплачешь - и мысли правильные придут и "свет в конце туннеля" увидишь.
А психоаналитики - наверно они нужны тем, у кого нет близких и надежных людей.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Кайса пишет:
психоаналитики - наверно они нужны тем, у кого нет близких и надежных людей

Или тем, кто бережёт своих близких и не видит смысла огорчать их своими сомнениями и проблемами. У меня есть единственный доверенный и мудрый советчик - моя сестра. Сейчас она молодая мама, кормит грудью малышку, да я бы сама себя сочла последней дурой и эгоисткой, если бы в этой ситуации вместо того, чтобы оберегать её эмоциональное равновесие и нести ей только положительные эмоции, пришла бы к ней с проблемами. Всё-таки не устаю повторять каждый должен своим делом заниматься. Да, совета в конкретной ситуации можно попросить и у соседки, но вот копаться в душе - это к профессионалу.
Alesya_Marchenko # 18 мая 2011 года   +3  
Вопрос в тему: кто помогает психоаналитикам?
Ольга Сирота # 18 мая 2011 года   +3  
Отвечаю по теме. У всех серьёзных профессионалов, которых называют психоаналитиками, есть свой психоаналитик. И называется он супервизор. К нему ходят регулярно адекватные профессионалы для того, чтобы разобрать сложный случай, т.е. коллега смотрит на случай со стороны. Это как консилиум врачей
Мало того, профессиональное европейское обучение предполагает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ прохождение личной терапии или психоанализа. Много-много часов. И обучение длится несколько лет. Это после универа, естественно. Ибо просто институтское или университетское образование - это начальная школа, ничто. Получается просто теоретик, человек с психологическим образованием.
Профессионал, который работает в практике личной работы с клиентами учится всю жизнь, совершенствуя практику и обновляя современную теорию.
п.с: тётя в школе или дядя в отделе кадров - это почти всегда люди с психологическим образованием, не более.
Alesya_Marchenko # 18 мая 2011 года   +2  
разъяснили
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
А когда двое психологов ходят друг к другу то они друг для друга супервизоры?
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +2  
Orasty пишет:
двое психологов ходят друг к другу

Это штоле когда "сначала ты меня, потом я тебя"? Это, наверное, игруны в профессию))
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
Но возможно же? Например, когда в городе всего два психолога. )) Или так нельзя, потому что результата не будет?
Во мне проснулся программист и учуял рекурсию.
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Orasty пишет:
результата не будет

Смотря зачем они ходят друг другу
Серьёзно - это извращение)))
Orasty пишет:
учуял рекурсию

Это хоть слово плохое или хорошее?
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
хорошее?

Это, скорее хорошее, это когда алгоритм вызывает сам себя столько раз, сколько нужно для достижения определённого результата.
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Orasty пишет:
алгоритм вызывает сам себя столько раз

Спасибо *стала долго думать*
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
Ольга пишет:
Серьёзно - это извращение)))

Я так и думал. ))
Эрманар # 19 мая 2011 года   0  
Иногда, когда кардинальных перемен в жизни было очень много, хочется посидеть и поныть, чтобы все улеглось и крыша не поехала.
 
Марина пишет:
Почему не пошла бы к психоаналитику я? Потому что я не уверена в том, что он умнее меня.

Плюс многа.
Skarlet # 19 мая 2011 года   0  
уже давным давно сама себе психолог, и все могу сесть и разобрать по полочкам)))
ирина 49 # 19 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
психоаналитик не нужен

Обеими руками ЗА!
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
Почему не пошла бы к психоаналитику я? Потому что я не уверена в том, что он умнее меня.

А психоаналитик не обязан быть умнее всех, его работа не рассказать Вам, что делать, а помочь найти ответ самому. Ну и потом, вот Вы авто везёте на СТО, зубы свои носите к стоматологу, детей отдаёте в школу - Вы что, правда думаете, что люди, которые Вам помогут решить те или иные проблемы, обязательно умнее Вас? Вам нужен только из профессионализм, опыт и добросовестное отношение, так и с психоаналитиками. У нас люди часто к походу к психоаналитику относятся как зайчик из мультика "я очень люблю конфеты, правда, я их никогда не ел..." )))
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +2  
Gor-a пишет:
У нас люди часто к походу к психоаналитику относятся как зайчик из мультика "я очень люблю конфеты, правда, я их никогда не ел.

Плюс стопесят Дай я тебя поцелую
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Я сама тебя поцелую
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   +2  
Gor-a пишет:
авто везёте на СТО, зубы свои носите к стоматологу

и все-таки зубы и механика - это не психика. это проще, как ни крути
а еще зубы можно перелечить, с машиной еще проще. а вот доверить свою психику... извините
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Марина пишет:
это не психика. это проще

Вот именно! В этом мне и видится противоречие. Машину - профессионалу, зубы - профессионалу. Даже красится и стричься - ну, можно, конечно, и дома
А психику, от которой всё зависит, которая намного сложнее, - сами "ковыряем".
В общем, я хочу сказать, что работа с профессионалом - это один из способов улучшения качества жизни. Пользоваться этим способом, или нет - дело добровольное.
Я знаю разницу и рада, что добралась в своё время до него. А то бы до сих пор копалась
Orasty # 19 мая 2011 года   +2  
Ольга пишет:
А психику, от которой всё зависит, которая намного сложнее, - сами "ковыряем".

Как основу самости перекраивать чужому человеку не доверю. Я стану не я.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Да никто не собирается Вас перекраивать ))) Кто вообще придумал, что психоаналитик будет что-то в Вас переделывать?
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
Сложилось такое мнение, после чтения комментариев. Возникли ассоциативные параллели с Шварцнеггером "Вспомнить всё" (шутка). Не любят меня психологи, в университете тройку поставили за экзамен...
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +2  
Orasty пишет:
Не любят меня психологи,

Чёйта? Вот мне Вы нравитесь
Orasty # 19 мая 2011 года   0  
Вы мне и "тройку" не ставили. ))))
На самом деле, я понимаю ценность и возможности психологии, как науки (одна реклама чего стоит). А в остальном человеческий фактор как всегда: здоровому человеку, идти к психологу - никчёмная трата времени, а с точки зрения больного я судить не могу, не был в таком положении.
Но "нуждающися" встречал достаточно часто. "Нуждающиеся", это те, кто совершенно не может провести самоанализ (даже не задумывается об этом), а место этого обдумывает способы суицида. Вопрос лишь в добровольности посещения специалиста...
Gor-a # 19 мая 2011 года   +2  
Orasty пишет:
здоровому человеку, идти к психологу - никчёмная трата времени

Вот как раз здоровым место у психоаналитика, потому что больным надо к психиатру. Это как с волосами - если они здоровы, мы их доверяем парикмахеру, а если проблемы - нужно к трихологу... Психоаналитик - это парикмахер вашего внутреннего мира. Можно и самому стричь-красить, можно вообще забить на свою шевелюру, но если вы собой дорожите - пойдёте к специалисту, самому лучшему, какого можете себе позволить, да ещё и знакомым будете его рекомендовать и всю семью приведёте.
Orasty # 19 мая 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
Вот как раз здоровым место у психоаналитика, потому что больным надо к психиатру.

Я не разбираюсь. Но в такой трактовке психоаналитик мне точно не нужен. Я предельно точно знаю чего хочу и умею решать проблемы.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Ну и прекрасно ))) Я ведь не говорю, что это нужно всем. Вам не нужно - и чудесно, мне нужно - я пользуюсь, даже несмотря на то, что некоторые считают, что это признак того, что у человека нет ума )))
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   0  
Gor-a пишет:
что у человека нет ума )))

а мне кажется, Вы смогли бы разобраться. просто не захотели. просто действительно решили чем мучиться самой и копаться, лучше пойти к специалисту. и Вы этому специалисту доверились и поверили. и от этого, конечно, тоже зависит эффективность терапии. ну, Вы поняли, что я имела в виду, когда написала, что каждому человеку под силу разобраться. да, под силу! просто ресурсов много уходит. многим неохота тратить. поэтому идут и все быстренько разбирают у спеца.
Gor-a # 20 мая 2011 года   +1  
У хорошего спеца "быстренько" не будет, нужно время. А ресурсов, сил и времени работа с психоаналитиком забирает достаточно, поверьте, но оно того стоит. И эта работа - не терапия, никто там никого не лечит.
В чём вы абсолютно правы, так это в том, что каждому можно самому разобраться в себе, собственно, нам всю жизнь приходится этим заниматься, но когда у нас есть знания и опыт в области самопознания, когда есть помощник, можно продвинуться в этом дальше и извлечь из этого больше пользы.
Ненси # 19 мая 2011 года   0  
Ну, зарабатывать всем надо.Хотя коррекция жизни по часам и по видению кого-то довольно спорная вещь.Для людей которые сами проводят свой психоанализ и сами корректируют свою жизнь, там я согласна делать нечего.Но не все такие.
для многих что скажут другие это важнее чем что думаешь и как считаешь сам. Скажем так приклеенная кем-то лейба, и крупные буквы на упаковке значат гораздо больше чем содержание той упаковки и техника выполнения .Тут тоже самое сказанное слово кем-то крепко и сильно.Спорить с этим сложно, потому как глядя на те же толпы людей свято верящих в откровенную ересь так скажем некоторых проповедников,задумаешься насколько человек зависим от слов других и насколько он готов под влиянием этих слов и суждений перекраивать свою жизнь.
Не все нуждаются в пасторях, проповедниках и так же психоаналитиках. По сути странную замечала и замечаю систему, те кто без коррекции психоаналитика жить не может постоянно попадает под влияние либо каких-то верований, либо каких-то учений, либо чего-то имеющего именно такой механизм." Мы сделаем вашу жизнь лучше и вам ничего не надо в ней делать самим".
Решать свои проблемы нужно самим, а не ждать что кто-то решит их.Потому как этот кто-то тогда и жить будет твоей жизнью, не только кошельком.Друзья по сути это способ выговорится, говоря человек слышит себя, он прослушивает свою же информацию и смотрит на неё со стороны.
А потом я считаю что для того чтобы учить чему-то других особенно жить,нужно быть самое меньшее самому счастливым и не нуждаться в помощи.К сожалению нет гарантии, что сапожник не без сапог.Так вопрос как он способен что-то подкорректировать если сам в своей жизни ни черта не понимает.
Что касается специалиста, то в нем нуждаются те кому он действительно нужен, а ходить по рекомендации довольно рисковано, вам просто может это не подойти, или быть вредным.Если у одного запор (простите) не значит что всем нужно слабительное, так начинается сетевой маркетинг.Купите то что подошло мне, хотя и не видно.Но там написано, что панацея от всего.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
Заранее приношу извинения, если поняла Вас не так. Но Ваши высказывания утвердили меня в мысли, что Вы никогда не были у психоаналитика и потому не представляете, что происходит на сеансе и как этот специалист может помочь. Потому что ничем подобным этому
Ненси пишет:
коррекция жизни по часам и по видению кого-то

психоаналитик не занимается в принципе.
Что же касается клиентов, то я лично к такому типу людей
Ненси пишет:
человек зависим от слов других и насколько он готов под влиянием этих слов и суждений перекраивать свою жизнь.

себя причислить не могу, вообще влиять на меня очень сложно, поскольку я скептик по натуре, циник в душе и мало что принимаю на веру.
Когда речь заходит о том, насколько в принципе современный человек нуждается в помощи психоаналитика, люди в основном делятся на два лагеря "мы знаем, что это нужно и мы имеем в этом опыт" и "мы знаем, что это не нужно, но при этом имеем об этом слабое представление". Это похоже на то, как сейчас кто-то, кто никогда не пользовался интернетом, с пеной у рта доказывал бы Вам, что интернет не нужен, потому что как-то же этот конкретный человек без него обходится и чувствует себя прекрасно )))
Ненси # 19 мая 2011 года   0  
Я действительно не обращалась к психоаналитикам, так как в помощи их не нуждалась никогда.
Но примеры работы и результата этой работы видела с близким мне человеком, точнее людьми.Меня не интересовал сам процесс, мне заметен был результат.И результат это был более, чем временный. То есть что-то менялось ,но через время неудовлетворенность у человека собой обрушивалась с большей силой.При чем это было не с одним человеком.И справедливости ради скажу, что именно те кто так бегали по психоаналитикам психологам, очень были подвержены установкам из вне.Именно у этих людей я встречала и они пытались мне рассказывать о БАГАХ, направлениях в Познании сознания и души, и так далее.Люди сразу скажу далеко не глупые.Поэтому с примитивным примером интернета и ухода за волосами скажу. Что Если есть потребность в интернете ты его используешь, не рассуждая полезен он или нет.Нет смысла кого-либо привлекать, это твоя потребность и твоя допустим работа, ты это используешь в той сфере которая это требует, и чьи либо рассуждения тут просто не нужны.Человеку не нужно, он не пользуется тебе необходим ты используешь, всё.
Как и волосы,не все волосы нуждаются в специалистах какого-либо уровня.
Порой вмешательство в их структуру именно специалистов приносит больший вред чем , полное их отсутствие.
Что касается меня во -первых, чтобы я обратилась к специалисту в этом действительно нужно что бы я нуждалась в нем. А не потому что это модно, он кому-то помог и это специалист.Так как меня в моей жизни всё устраивает ,всё идет так как именно мне нужно, как именно я и хочу. Мне специалист не нужен.Так же как и моим волосам , они у меня в прекрасном состоянии о котором впору завидовать тем же специалистам.Ибо я о них знаю то, чего они не знают.
Во- вторых, для того чтобы я обратилась к специалисту, я должна быть уверена, что в своей жизни он добился действительно того чему собирается научить меня . Проще говоря, чтобы браться за мои волосы у специалиста должна быть не только чисто вымыта голова и уложена прическа, но по крайней мере у него должна быть у самого здоровая шевелюра.
Сапожник без сапог не для меня.Как и мнение человека не понимающего компьютер и умеющего тыкать только на две кнопки, не может повлиять или дать мне необходимые знания в понятии и полезности интернета.Или ограничение его интересов в интернете связанные например с сайтами знакомств и так далее, с моими потребностями, в интернете как в источнике знаний которые я использую в своей работе или увлечениях
.Его рассуждения для меня ничто, поэтому прежде чем я приму чьё либо доказательство мне нужно видеть как сам человек живет, как он сам владеет теми или иными знаниями и их результат не на словах как оно должно быть, а то как оно есть.В своих знакомых я результат сказала, пока вели за ручку всё было более менее нормально.Отпустили всё вернулось на тот же уровень. Если человек не вернулся к психоаналитику это еще не значит, что ему помогло.Может просто разуверился.
Для кого-то они нужны, для кого-то нет.Но принцип сходить самой и рекомендовать, и привести семью.Не для меня.Чужая рекомендация это только чужое мнение, вопрос касающийся чужой жизни, чужих вкусов .У меня другая жизнь, другая структура волос и другие вкусы.То что подошло ему, мне не подходит.Только и всего. Вам работа психоаналитика видимо подошла, вполне возможно что и вы сами с какой-то мере именно он и есть.По работе, по образованию, либо действительно его влияние на вашу жизнь приносит результаты.Но это для вас.
Gor-a # 20 мая 2011 года   +1  
Ненси, так я никого на аркане и не тащу ))) Каждому своё... То, что Вы рассказали о своих знакомых ясно показывает, что они обращались к кому угодно, но не к психоаналитику, так что сравнение не слишком...
Ольга Сирота # 19 мая 2011 года   +1  
Orasty пишет:
перекраивать чужому человеку не доверю

Повторюсь, что никто не перекраивает психику и не даёт советов. Это "человек напротив", который свободен от предвзятого или эмоционального отношения, которые есть у наших близких и друзей. Человек, который помогает взглянуть на себя со стороны, а уж кто чего там увидит...с этим, как говорится и работаем.
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   0  
Ольга пишет:
Машину - профессионалу, зубы - профессионалу. Даже красится и стричься - ну, можно, конечно, и дома
А психику, от которой всё зависит, которая намного сложнее, - сами "ковыряем"

а все потому, что с зубами, как и с машиной все однозначно. дырка - поставил пломбу и т.д. а с психикой не все так просто. то, что подходит одному, не подойдет другому. в плане решения проблемы. конечно, легко сказать делай так и вот так - и жизнь твоя наладится. только кто-то сможет пойти и сделать, а кто-то нет. это ведь все индивидуально.
Gor-a # 19 мая 2011 года   +1  
И поэтому то, что попроще, мы всё-таки доверяем профессионалам, а что посложнее (психику) - будем кустарно изучать... В общем-то я никого на верёвке не тащу и конечно свои проблемы всяк решает, как считает нужным. Более того, я пойму человека, который имел негативный опыт общения с психоаналитиком и потому считает это ненужным и бесполезным. Но рассуждать о том, насколько хорошо или нет какое-нибудь "Шато Лафит" 1870 года может только тот, кто его пробовал )))
Камлана # 19 мая 2011 года   0  
Марина пишет:
У каждой проблемы есть решение

Когда ищешь это решение: все средства хороши, можно послкушать и мнение друзей, и своей интуиции, и почитать, и послушать, и поискать..... и выбрать!
Irina98 # 19 мая 2011 года   +2  
Буду краткой. Я разделяю позицию Ольги и Gor-a.
Марина Тумовская # 19 мая 2011 года   +2  
а еще я допускаю, что аналитики нужны людям, которые врут сами себе, успокаивают себя вместо того, чтобы признать какую-нибудь правду. возможно, им аналитик и нужен, чтобы открыть себе глаза на какое-то положение вещей.
Caty_L # 20 мая 2011 года   +2  
Марина пишет:
а еще я допускаю

а я знаю, что психоаналитик / психолог нужен людям, которые хотят обрести душевное равновесие. Вероятно мне крупно повезло, что я лично знаю двух профи (к одному однажды обратилась сама) и к которым изредка обращаются мои знакомые. Самый распространенный вопрос с которым к ним идут - резкие перемены в поведении детей 5 - 10 лет. 1 час времени общения психолога с ребенком, а потом с родителем сразу сняли конфликтные ситуации (которые уже возникали и которые, непременно, возникли в ближайшем будущем). Вы можете сказать, что родители могли б внимательнее отнестись к детям, понаблюдать еще чего-то там, а я скажу, что родитель беспристрастно + свои комплексы + своя манера поведения и т.д. и т.п. не решили б так быстро и качественно (если это слово можно в данном контексте применить) проблему.
ирина 49 # 24 мая 2011 года   0  
Марина пишет:
аналитик и нужен, чтобы открыть себе глаза на какое-то положение вещей

Думаю, людям нужен аналитик, чтобы избежать ответственности за свою жизнь. В силу своего невежества, лени, неверия в свои силы, нежелания совершенствовать себя, люди отдают свое здоровье, в том числе и духовное здоровье, в руки посторонних людей. Возможно, есть какие-то чрезвычайные случаи, но опять же - ничего на пустом месте не возникает. Каждая ситуация - это уже следствие, а причина была ранее. И ситуацию создает не кто-то извне, а сам человек. Признать это бывает не всегда приятно, но у каждого человека есть потенциал разобраться со своей психикой самому.
Gor-a # 24 мая 2011 года   +1  
ирина пишет:
силу своего невежества, лени, неверия в свои силы, нежелания совершенствовать себя, люди отдают свое здоровье, в том числе и духовное здоровье, в руки посторонних людей

Я прощу прощения за резкий тон, но Вы сейчас высказались о том, о чём никакого понятия не имеете.
ирина 49 # 25 мая 2011 года   +2  
Я не считаю Ваш тон резким. Я приняла Ваш ответ и поставила +. Более того, я знала, что мой коммент кому-то не понравится. Если Вы считаете, что можно жить и не иметь об этом понятия - тоже не возражаю.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.