Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

tasha1963

Зарегистрированных: 1
Невидимых: 1
Гостей: 64


Тест

Тест Модница ли ты?
Модница ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Сказки на ночь или что мы читаем нашим детям

Сказки на ночь или что мы читаем нашим детям Я наверное сноб, но мысль о неадекватности детских сказок, известных и зачитанных нами до дыр с детства, не дает мне покоя. Я все же читаю их малышу, а сама диву даюсь от неприемлемости для детей известных сказочных сюжетов, а в особенности от их ужасающих финалов (съеденные Колобок, Красная шапочка на пару с бабушкой, распоротое брюхо Волка в «Семерых козлятах», замерзшие в лесу мачеха со своей дочерью в «Двенадцати месяцах», отрубленные головы в «Златовласке» и сказках о Змее горыныче, сгоревшие в огне Оловянный солдатик с балериной, отравленная Белоснежка в гробу). Как можно было придумать такую мерзость и жестокость и адресовать ее детям? Воспоминания о Снежной королеве и Чудовище из «Аленького цветочка» до сих пор меня пугают.

А чем хороши Иванушка-дурачок, лентяй Емеля, лежащий на печи, кот в сапогах? Чему хорошему могут эти герои научить моего ребенка? Далее цитата:
«Однажды вечером дровосек сказал своей жене:
- Что же нам делать? Я люблю своих сыновей, но мое сердце разрывается от боли, когда я вижу, что они умирают от голода. Завтра мы отведем их в чащу леса и оставим там».
«Мальчик-с-пальчик» Шарль Перо.

Каково?
Более того, это популярно и читается уже десятилетиями! Мы сетуем на современные мульты, упрекая их создателей в угловатости героев, жестокости сюжетов. А чем же сказки-то классические лучше? Успокаиваю себя тем, что ведь и мне их в детстве читали. И ничего. Выросла нормальным человеком. Вроде имею устойчивую психику… вроде? А что если эти сказки не так уж безобидны, как нам всем кажется? Что если они все же накладывают определенный отпечаток на нашу формирующуюся нервную систему?

Где можна проверить и удостовериться, что «Красная шапочка» вкупе с «Мальчиком-с-пальчиком» в итоге не привели меня к послеродовой депрессии? Не сами по себе конечно, а вкупе с рядом еще каких-то факторов и жизненных обстоятельств(!) Ведь мои чувства отчаяния в тот период не имели под собой обоснованной причины?

Кто-то проводил в мире подобные исследования? Кто-то пробовал вырастить ребенка без сказочной классики и посмотреть, что из него получилось? Сейчас некоторые продвинутые мамочки сами избавляют своих малышей от жестоких финалов классических сказок, заменяя их на более лояльные. Скажем, волк не съел бабушку и Красную шапку, а просто из вредности запер их в одной из комнат. А охотники освободили пленниц. Я и сама одно время пыталась такое делать. А потом передумала. Мне показалось это занудством… но к мыслям этим снова и снова возвращаюсь…

Что, если читать и передавать из поколения в поколение одни и те же не совсем удачные сказки - это отживший и даже вредящий стереотип?! Мы же прогрессирующее общество! Может настала пора менять стандарты? Во всяком случае провести серьезную ревизию в тех сказках, которые читаем каждый вечер своим малышам? Ведь в продаже имеется масса книг современных сказочников, которые по всем параметрам добрее и адаптированнее для наших детей. Идут в ногу со временем! А главное, детям они нравятся! Слышала хорошие отзывы от родителей о книге «Приключения Дениса Котика». Может кто из продвинутых родителей еще подскажет понравившиеся современные сказки?



nazavita   19 марта 2009   3302 1 42  


Рейтинг: +9


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Сказки на ночь или что мы читаем нашим детям
Назар

Я наверное сноб, но мысль о неадекватности детских сказок, известных и зачитанных нами до дыр с детства, не дает мне покоя.
Читать статью

 



Тэги: Назар



Статьи на эту тему:

Нет витаминам, нет мясу!
О регистратуре детских поликлиник
Носик не дышит
Один или несколько?
Впереди паровоза или вместе со всеми?



Комментарии:

Nordlicht # 19 марта 2009 года   +2  
Любой психолог вам скажет, что дети абсолютно по-другому воспринимают сказочные сюжеты. Вы же пытаетесь осмыслить их с позиции взрослого, а это неправильно.
 
В детстве все эти сказки понимались совершенно нормально. Да и сейчас тоже... если искусственно не придираться.
nazavita # 19 марта 2009 года   +1  
я тоже стараюсь приучить себя так думать. не получается :-(
Nordlicht # 19 марта 2009 года   +3  
Здесь знаете ещё в чём может быть дело. Многие сказки имеют как бы "двойное дно". Тот же Андерсен в детстве воспринимается в одном ключе, но одновременно для взрослых в нём зашифровано немало. Но взрослые понимают всё уже на качественно новом уровне. Попробуйте ту же Снежную Королеву переосмыслить по-взрослому: тролль с кривым зеркалом, мальчик, которому в глаз попадает осколок этого зеркала - вам ни о чём не говорят эти образы с т.з. взрослой психологии? Это очень интересно, кстати.
 
А так - почитайте материалы по этой теме. Всё не так страшно. И детям эти классические сказки, которым не по одной сотне лет, ничем, конечно, не могут повредить.
Лариса # 19 марта 2009 года   +1  
Согласна целиком и полностью. Дети живут совсем в другом мире, в мире детства. И лишать их классики наверное не надо.
Ретро # 19 марта 2009 года   +2  
Приходилось изменять сказки братьев Гримм, не знаю откуда у меня взялось такое издание, там совершенно кровожадные сказки. Все классические сказки - Колобок, Красная Шапочка и др. читала всем своим детям, правда в силу возраста иногда смягчала некоторые места. Не помню, чтоб у меня в детстве они вызывали что-то негативное, но уже будучи взрослой, задумалась, тоже, о многих страшных вещах в этих сказках. Младшенькой сочинила свои стихи про Зайку(бросила хозяйка) и Мишку (оторвали лапу), и вклеила в книжку Барто вместо оригинала, думаю, зря. Дочка в садике услышала оригинал, была расстроена. Я хотела ее оградить от переживаний за любимых зверюшек, а потом поняла, что сочувствию тоже надо учить с младенчества. Мне надо было свои жизнеутверждающие стихи вклеить не ВМЕСТО стихов Барто, а РЯДОМ. По поводу современных сказок - в газете "Семья" есть детская страничка "Маленькая тележка", я там ТАКОЕ читала, классические страшилки отдыхают. А одна современная детская писательница как то попеняла мне, что мои стихи для детей излишне добры.
nazavita # 20 марта 2009 года   +2  
а я за доброту! я тоже сыну сама стихи пишу и он сразу их наизусть цитирует. по поводу Зайки брошенного и Мишки - тоже отличные примеры. и очень понравилась идея вклеивать рядом свои варианты! спасибо за мнение. +1!
Лариса # 19 марта 2009 года   +1  
А кто читал Остера "Вредные советы"? Да все классические сказки просто отдыхают по сравнению с ним. Там, в конце книжки, даются рецепты приготовления детей. Естественно в шутку, но я это ЧИТАТЬ НЕ МОГЛА!!! А сыну нравилось и читал он с удовольствием.
Что поделаешь, другое восприятие...
nazavita # 20 марта 2009 года   +2  
ого! ничего себе. не читала.
ptiz_a # 24 марта 2009 года   +1  
Там уже 3 книги: "Вредные советы1, 2, и Кулинарная книга Людоеда". Потрясающе написаны! А ещё если найдёте игру от Alawar, называется Башенки, там очень весело и поучительно описаны монстры. Они едят двоечников и мальчиков с рогатками. Игра не сложная для детей 5-7 лет.
Nitka # 27 марта 2009 года   +1  
А для детей школьного возраста у Г.Остера есть Задачники по физике и математике.  Умирали со смеху, когда читали. "У первого петуха было 259 жен, а у второго - в три раза больше. На сколько жен больше, чем у первого петуха, стало у второго, после того, как первый женился ещё на трех курицах?"
natocnkakom # 20 марта 2009 года   +2  
Практически все классические сказки - сценарий фильма ужасов. Но дети в детстве должны адаптироваться к разному. Вспомните свои детские страшилки про "черную ленту", "гроб на колесиках". К тому же они это иначе воспринимают.
Кстати, книги про Дениса Котика неплохие, но там, как и в любых сказках тоже полно разных персонажей. И злых в том числе. А книги эти еще и "толстенькие", "долгоиграющие".
nazavita # 20 марта 2009 года   +2  
надо будет прикупить
kiskaaliska # 20 марта 2009 года   +3  
Вот согласна с Вами, nazavita, что ругая американские "излишне жестокие и кровожадные" мультфильмы, люди забывают о том, что русские сказки ничем особенно от них не отличаются. Я вот например очень хорошо помню как ревела в 3 ручья, когда в какой-то сказке крокодил съел солнышко! А все эти ужасы про Бабу-Ягу людоедку и Кощея Бессмертного!
Что касается мнения о том, что следует детей от этого ограждать и намеренно изменять конец сказки, или читать им только про доброту и любовь, то тут я абсолютно несогласна. Во-первых, действительно, дети всё по-другому воспринимают, для них это не непостижимые ужасы, а обычное дело в сказочном мире. Во-вторых, если будем воспитывать детей только на "мягких" сказках, в которых есть только так называемое добро без всяких "ужасов" и кончаются они добром, рискуем получить в итоге слабую, неприспособленную личность, совершенно не готовую к жестоким реалиям нашего мира.
nazavita # 20 марта 2009 года   +1  
а может именно из-за того, что мы их этому учим в мире столько жестокости? "Крокодил съел солнышко" - отличный пример. я не против учить ребенка пониманию добра и зла, но почему непременно волку брюхо надо распарывать? можно просто прогнать его из леса или запретить ему мультики смотреть неделю :-)
kiskaaliska # 20 марта 2009 года   +2  
Я думаю жесткость в этом мире зародилась гораздо раньше появления этих сказок. Она появилась вместе с человекоми мы её не избежим, искоренить её невозможно... это часть человечества, ничего тут не поделаешь... Ну наверное дети должны знать, что и такое бывает, что существует в этом мире и смерть, и боль, и кровь, в сказках, должна сказать, это достаточно мягко выражается, как раз для десткого восприятия.
ptiz_a # 24 марта 2009 года   0  
У меня знакомая тяжело рожала и ей делали кесарево. Дочка, когда мы читали ей Красную Шапочку, спросила: - А что, Волк тоже тяжело рожал?
Это лишний раз подтверждает, что они слышат и понимают всё! Я даже растерялась и не знала, что ей ответить. А может и правда аналогия с тяжёлыми родами?
Авраас Чисмар # 5 апреля 2009 года   +4  
Пургену можно дать волку...
nazavita # 6 апреля 2009 года   +1  
прекрасная идея!
НикАлекс # 23 марта 2009 года   +1  
Недавно прочитала очень интересную мысль. Многие психологи считают, что жизнь человека в некоторой степени зависит от прочитаных на ночь сказок в детстве. Ребенок, как бы подсознательно выбирает себе сказку, в которой он будет главным героем. Таким образом он подстраивает все жизненные ситуации под свою любимую сказочку.
 
С мамой очень смеялись, прочитав это. По ее словам, она - Айболит, а я - Колобок.  Ничего у нас так, жизненные пути!     
nazavita # 23 марта 2009 года   +2  
вот-вот. и я думаю, что такая взаимосвязь в определенной степени существует!
ptiz_a # 24 марта 2009 года   +1  
Конечно, существуют. Только сказки взрослеют вместе с детьми...
Авраас Чисмар # 25 марта 2009 года   +3  
Гримм веселые ребята. Особенно я тащился от сказки, где король проснулся от того, что на груди у него сидела смерть и говорила с ним. Ну и иллюстрация была в том странном стиле, в каком еще в советских книгах печатали: будто в дугу пъяный больной паркинсоном художник-самоучка, страдающим маниакально-дипрессивным синдромом рисовал плохо пишушей шариковой ручкой. Но даже в таком исполнении меня 5 летнего впечатлил неплохо прорисованный силуэт в черном балахоне и со скалящимся черепом. Дочитать то я ее дочитал, но вот выключить ночник и заснуть так и не решился. Так и просидел до утра с книгой и подушкой в обнимку, нервно оглядываясь на темное окно. Прошло 17 лет, а я ту ночь до сих пор вспоминаю - мурашки по спине. ПРи этом несчастного Буку, которым меня по простоте душевной бабушка как-то пугнула, я ждал с интересом и очень расстроился, когда он не пришел
natocnkakom # 25 марта 2009 года   +1  
Слабая психика была, слабая... Если после картинки ночь не спал
nazavita # 25 марта 2009 года   +3  
пример - жесть! +1
Nitka # 27 марта 2009 года   +2  
Мой сын, когда ему было три года, однажды очень долго смотрел на мужчину с крупным носом. Потом смело подошел к нему и спросил: "Ты был деревянным?" Никто ничего не понял. Мужчина смутился и даже не сумел ничего ответить. Мой сын снова настойчиво повторил свой вопрос. Только спустя некоторое время мы догадались: что на днях я ему читала сказку "Буратино".
nazavita # 27 марта 2009 года   +2  
супер!
dolena2 # 27 марта 2009 года   +3  
Меня тоже начали смущать сказки когда начала читать их детям. Классические русские сказки учат чему - не работать, обмануть, с братьями не хорошо поступать   Поэтому мои дети растут на американских мультиках и историях (ни разу не видела жесткости в чем нибудь предназначенном детям до подросткового возраста) и учат они помогать людям и животным, честно работать и т.д. Судя по всему, сказки влияют на формирование личности и общества. По другому мы относимся к людям и работе по сравнению с людьми выросшими без наших сказок    Дети то не делают связей в детском возрасте - а идея то закладывается с молоком матери буквально
nazavita # 27 марта 2009 года   +1  
ура! единомышленник!
Авраас Чисмар # 5 апреля 2009 года   +1  
А еще нас с детства приучают, что бухать - это очень по русски. Была у меня в детстве книжка любимая, "Козачьи сказки" называлсь. Героями там, как понимаете, были козаки. Они не работали, но были лихими ребятами, не чурались трудностей и выходили из сложных ситуаций находчиво и крайне ловко, а Синбад Мореход, Хаджа Насредин и другие, все они редкостные авантюристы, но кому они не нравятся? Они учат, что не бывает безвыходных ситуаций, что жизнь - интересная штука. А герои американщины, они кондовые какие-то, одинаковые все. Нет в них здорового авантюризма
ursula2 # 8 мая 2009 года   +1  
спасибо! забрала к себе в избранные. очень актуальная тема.
nazavita # 8 мая 2009 года   0  
пожалуйста
Dalila888 # 2 июня 2009 года   0  
И правда, в классических сказках очень много жестокостей. Как-то раньше не замечала.
nazavita # 2 июня 2009 года   0  
я тоже не придавала значения, пока малышу не стала читать
Judit # 21 декабря 2009 года   +1  
Я думала, я одна такая не понимаю детских сказок. Хотя когда-то они мне безумно нравились! Но перечитав их во взрослом возрасте у меня волосы дыбом стали на голове. Сколько там ужасов! Я бы тоже хотела найти сказки для своего ребенка добрые и со счастливым концом, и без ужастиков.
nazavita # 22 декабря 2009 года   +1  
знаешь, я нашла для себя выход в чтении различных энциклопедий. они и познавательны, и интересны, и хорошо иллюстрированы.
Judit # 23 декабря 2009 года   +1  
детские имеешь в виду? надо запомнить. и подрасти немного
nazavita # 23 декабря 2009 года   +1  
ага. детские. там много ярких картинок и интересно написано о технике, космосе, растениях и т.д.
Julian # 23 декабря 2009 года   +2  
Как то решила почитать "Мери Поппинс", фильм видела, а книгу не читала, меня книга поразила добротой и безумной фантазийностью. Я бы хотела, чтоб мне такую сказку почитали
Judit # 23 декабря 2009 года   +1  
Кстати, в книге история немного другая и события другие и больше. Мне кажется, книга интереснее в плане сказки. А вот фильм замечательный своим актерским составом. В общем, два разных, но замечательных произведения получилось!
nazavita # 23 декабря 2009 года   +1  
помнится, я в детстве читала ее тоже. мне понравилась, но по-моему, там все совпадало с фильмом
Judit # 23 декабря 2009 года   +1  
да нет! в книге, например, были близняшки еще маленькие, а в фильме их нет. да и еще что-то другое было, сейчас уже не вспомню.
nazavita # 23 декабря 2009 года   +1  
ну может конечно. уже не помню. но тогда не бросилась в глаза существенная разница.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.