Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Критерии счастливой жизни
У меня такое впечатление, что наши общепринятые критерии успешной - не успешной, хорошей - плохой, счастливой - несчастливой жизни совершенно дебильные. Обычно так: деньги, молодость, имущество, карьера, даже семья - есть у человека - значит его жизнь удалась; нету - он неудачник или есть в украинском языке такое слово нездара.
На самом деле, что-то с этими критериями явно не то и в первую очередь потому, что они внешние по отношению к нам. Общество навязывает, общество меняет - сегодня модно делать карьеру, иметь насыщенную сексуальную жизнь, - завтра в моде пуританская сдержанность и приоритет коллективных интересов над индивидуальными. Вчера прославляли тех, кто много и хорошо работал - сегодня много работают лузеры, трудоголики и те, кому деваться некуда, а более удачливые деньги не зарабатывают, а ПОЛУЧАЮТ. В одной компании ценят тех, кто достойно исполнил свой долг по отношению к детям и родителям, в другой - тех, кто ловко сбросил детей на бабушек или брошенных жен (иногда мужей), а родителей пристроил в дом престарелых. Я к тому, что внешние критерии "плывут", меняются, а внутренние (об этом я и задумалась) должны быть другими. На мой взгляд акцентируя внимание на результате общественное мнение упускает два важных момента: 1. Является ли этот результат следствием личных усилий или получено в подарок от кого-то кто сформировал ситуация за (для, вместо) тебя? 2. Действительно ли это то, что ты хотел получить и к чему стремился? Первое на мой взгляд заслуживает похвалы и уважения, второе - восхищения. И в пространстве души так и есть! Каждый из нас четко знает, что он сделал сам и за что ему следует себя уважать, а что досталось даром. В смысле ДАР, который он принял. И является ли его жизнь именно такой, какую бы он хотел. Это не зависит от ситуации. Она может быть сложной и физически тяжелой. Скажем мать и младенец в первые месяцы жизни. Как бы трудно не было, но мать (если ! дитя желанное) все равно счастлива и другой жизни (без ребенка) ей не надо. Я подозреваю, что у каждого человека свои критерии счастливой, успешной жизни, но он зачастую их не осознает. А это опасно тем, что на пустое место мы без размышлений принимаем те самые общепринятые истины и согласно им начинаем оценивать свою, а то и чужую жизнь. А если все таки пересмотреть это? Научиться строить и воспринимать свою жизненную ситуацию в соответствии с собственными критериями? А жизнь других людей вообще не оценивать, не навязывать им свое мнение, а просто спросить: "Ты сделал то, что хотел? Ты знаешь чего хочешь на самом деле? Что тебе нужно сделать, для того, чтобы твоя жизнь была счастливой?" Рейтинг: +25
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Критерии счастливой жизни счастье, жизнь, отношения
У меня такое впечатление, что наши общепринятые критерии успешной - не успешной, хорошей - плохой, счастливой - несчастливой жизни совершенно дебильные. Обычно так: деньги, молодость, имущество, карьера, даже семья - есть у человека - значит его жизнь удалась; нету - он неудачник или есть в украинском языке такое слово нездара. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:22 июля – день обнимашек. Примеры и польза.Не бойся жить Моя жизнь, мои воспоминания... Любовь нагрянет... Счастье в ваших руках! Последние читатели: |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Вы подняли очень важную тему,Ремедиос, - следование за мнением, навязанным общественностью. Я думаю, очень важно всегда идти ЗА СВОИМИ желаниями. Тогда счастье точно будет верным спутником.
Желаю всем большого счастья.
Ну а если человек маньяк? И для того что бы ему почувствовать себя счастливым надо кого-то убить, предварительно поиздевавшись.
Думаю, что все таки какие-то общие критерии важны. И самый главный на мой взгляд критерий это в первую очередь оставаться человеком. И свое личное счастье искать следуя свое дорогой.
Спасибо!
А кто сказал что это не счастье? Может для данного субъекта это и есть счастье
Я могу вспомнить массу таких мигов из своей жизни.
Об этом я говорил выше:
. И подробно раскрывал смысл фразы.
Я не говорил, что НАДО. Я говорил, что это ВОЗМОЖНО. А что кому надо - это каждый решает сам для себя.
Серьезное заблуждение: "Сумасшедшие счастливы, потому что не понимают, что они сумасшедшие". Болезнь - это тяжелое испытание. Особенно болезнь психическая.
Да, но это не значит, что такое положение вещей - оптимально.
Это оценочная категория, как "хорошо" и "плохо", "вкусно" и "невкусно". Не существует универсальных условий для счастья, но сам-то человек знает, счастлив он, или нет. Я утверждаю, что постоянное счастье возможно, потому что для того, чтобы убедиться в существовании какого-либо явления, достаточно хотя бы одного прецедента. Скажем так: если я хоть раз в жизни встретил черную корову, значит, черные коровы существуют. Если я знаю хоть одного честного мента - значит, честные менты существуют. Если я знаю хоть одну пару, прожившую вместе всю жизнь без единой измены - значит, верность существует. И напротив, чтобы утверждать невозможность чего-либо - необходимо проверить ВСЕ варианты. И все равно есть вероятность, что мы что-то упустили. Я могу прочесать весь лес, не найти ни одного гриба, но это не доказывает, что в этом лесу НЕТ грибов. И наоборот, один-единственный найденный гриб доказывает, что в этом лесу грибы есть. Я знаю, что постоянное состояние счастья возможно, хотя бы потому что я постоянно счастлив по меньшей мере в течение семнадцати лет (кстати, о птичках: что я не являюсь клиническим идиотом и вообще не имею никаких психических патологий - подтверждено документально авторитетной комиссией на основании обследований не одного года не в одном медицинском учреждении). И поскольку я далек от претензий на исключительность, есть все основания предполагать, что постоянно счастлив не только я. Вот, примерно так. Извините, что длинно - короче выразить мысль не получилось. Хотя, может, и вообще не получилось - не знаю .
- это стереотип. Счастье не всегда равно постоянной улыбке. Счастье - состояние гармонии души тела и разума. А настроение при этом может и меняться.
По поводу счастья древние греки говорили, что только женщины дети, рабы и животные, должны по возможности быть счастливы, а у мужчин, достойных этого звания есть другие заботы, так, что не уверена, что счастье - истинно божественное состояние.
И насчет того, что изменчивость не наилучшее состояние - принципиально не согласна! Наилучшее! Изменчивость и движение самое прекрасное и единственное имеющее смысл состояние в этом лучшем из миров.
Вот именно!!!!
Искать СЕБЯ и НАЙТИ СЕБЯ- вот залог того, что жизнь состоялась. А ведь и ИСКАТЬ и НАХОДИТЬ можно только в СВОЕЙ жизни, со своими обстоятельствами, со своими трудностями и со своими Дарами, данными в нашу жизнь, а не в жизни другого человека. У другого человека-свои таланты, свои обстоятельства, свои мечты и свои ресурсы!...
Оспаривая принятые критерии и предлагая новые,
Вы загоняете себя и нас в ту же ловушку, просто теперь будут мерятся не толщиной кошелька, а: "ты стал космонавтом, как мечтал в 5 лет?!".
Пока есть линейка (не важно, что по ней меряют), всё-равно будет непреодолимое искушение сравнить, кто же круче. А у многих, еще и стать самым крутым.
Так что, если хотите, чтобы люди делали то, что действительно хотят не оглядываясь на социум, единственный выход - НЕ ОЦЕНИВАТЬ ВООБЩЕ . Не надо никаких критериев, линеек и прочего.
Вот тогда получится то, о чем Вы мечтаете. Только это, конечно, утопия
А для общих рамок, вполне достаточно и 10 заповедей. Даже их много. Смело можно выкинуть те, которые про попытку сохранить Богом свои права на эксклюзив(прошу прощения, если случайно ранила чьи-то религиозные чувства, всё лишь ИМХО)
В пользу безоценочности не верю, разве что по отношению к другим, но очень даже оценочно по отношению к себе и своим поступкам, тут полезно иметь критерии. Вообще вопрос очень сложный, многогранный и имеющий большое значение для мироощущения каждого из нас. Когда я вчера вечером выписала эту идейку - я не ожидала, что она окажется настолько важной и плодотворной. Спасибо, что Вы включились в обсуждение!
Так это первое, что человечество уже давно выкинуло! Еще с дохристианских времен Результаты мы видим вокруг себя...
Удачи!
У одного был "Феррари", у другого "Мерседес", у третьего "Запорожец", а у четвертого вообще не было машины.
"Феррари" сразу вырвался вперед, но скоро застрял в пробке, где его догнал "Мерседес". Водитель "Мерса" был хорошим профессионалом - он нашел лазейку в пробке, проскочил и пришел к финишу раньше, а там уже стоял "Запорожец" (ибо его хозяин, понимая, что ему не угнаться за иномарками, и пользуясь тем, что хорошо знал город, свернул в подворотню и проехал к финишу кратчайшим путем).
Не было на финише только девушки. Пока трое автомобилистов соревновались в скорости, ловкости, хитрости, она ушла с пешеходом - подавать заявление в ЗАГС. Потому что он никому ничего не пытался доказать, а просто первым догадался предложить ей руку и сердце.
Так выпьем за то, чтобы мы всегда хорошо понимали, чего мы хотим, и не путали конечную цель с промежуточными!
С пробками согласна, это нечто
Оставить свой комментарий