Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Не о политике. О том, что с нами происходит.
Что-то много у нас стало новостей. Страшных, странных, неоднозначных. Я бы поостереглась делать скоротечные выводы о грядущем Апокалипсисе, но человеческая психика упорно сопротивляется однозначной идее, так и сквозящей в СМИ – нет на планете безопасных мест. Как и нет больше границ и разделений между этичным и не этичным, красивым и безобразным, запретным и разрешенным. Человеку крайне необходимы ограничения, поскольку отсутствие оных влечет за собой размягчение принципов, раздвоение убеждений и, как следствие, разрушение.
Нужно себе признаться, что возможно, вы и являетесь тем самым исключением из правил, когда думаете, что ни к чему дурному не приведет череда ваших поступков, которые являются запретными, неэтичными, некрасивыми. Может быть, а может быть и нет. Протестовать против социума, будь это хождение голышом на пляже, создание граффити на памятнике архитектуры или распространение гомосексуальных убеждений – дело приятное, поскольку вывод прост – если бы это было не приемлемо, этого бы не делали. Но как-то вот уходит понимание тонкости момента влияния наших поступков, мыслей на наше окружение, на все, что происходит с нами. Большинству кажется, что он-то, он – есть тот исключительный случай, именно поэтому он имеет право на реализацию всех своих убеждений, даже если кто-то против, косо смотрит на это, да и в Библии объявлено это греховным. Так же мы, по странной своей природе не думаем, что мы ответственны за кого-то, даже, собственно за себя любимого. А потом, инфантильно взираем на плоды своего «труда» и лепечем по-детски, мол, я не хотел, а если хотел, то смысл содеянного – призвать сообщество к иным, более радикальным мерам. Как Андерс Брейвик, как говорят в СМИ – «взорвавший Норвегию». Увязывать свой внутренний протест, желание изменить мир и оборвать не один десяток молодых жизней – не верх ли это цинизма, объединять эти два логический пункта в своем сознании? Не верх цинизма брать деньги за экскурсию людей, допуская их к ветхой посудине под громким названием «Булгария»? Одна уже ныне покойная Эми Уайнхаус более или менее пристойно, несмотря на свои пороки, выглядит в своем разрушении. Именно так распорядился человек своей жизнью, именно так хотела ее душа. Иначе прекратился бы этот полет саморазрушения и Эми получила бы не одну статуэтку "Гремми", родила бы своему мужу ребятишек, создала бы, к примеру фон или приют для нуждающихся. И как еще назвать решение легализовать еще в одном штате однополые браки? Любовь – любовью, я ничего не имею против проявления своего «Я», но…Нужно представить, ну хоть чуть-чуть последствия этого решения. Люди любят друг друга, возможно, это важный шаг в их жизни, ведь так важно официально оформить свои отношения, вручив свою жизнь в руки любимого (любимой, как кому). Однако во всей этой череде новостей красной линией идет – мы запутались в трех соснах, вдруг объявив запретное – допустимым. Этика – вещь тонкая, ее не измерить, не взвесить, но цена потери «внутреннего» стержня из убеждений, бегство от принципов, вложенных когда-то любимыми родителями, учителями уводит далеко-далеко. Туда, где только под воздействием отчаяния каждый скажет или подумает : «Почему это со мной произошло? За что?». И главное, чтобы пришли другие вопросы : «А может быть и я виноват в том, что произошло? А что я могу сделать, чтобы все исправить?». Все ищут в области, связанной с интеллектом - вменяем или не вменяем был норвежский убийца. Конечно, есть смысл - это ж категория уже правовая, а ведь искать-то нужно в другой области. Области убеждений, этических взглядов, нравственности, наконец. Пока это не поймем, будет натыкаться и падать.
Рейтинг: +45
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Не о политике. О том, что с нами происходит. этика, психология, общесво
Что-то много у нас стало новостей. Страшных, странных, неоднозначных. Я бы поостереглась делать скоротечные выводы о грядущем Апокалипсисе, но человеческая психика упорно сопротивляется однозначной идее, так и сквозящей в СМИ – нет на планете безопасных мест. Как и нет больше границ и разделений между этичным и не этичным, красивым и безобразным, запретным и разрешенным.
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Память несовершенна."Трансфер" Метафорические карты Последние читатели: |
||||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Задумаемся вместе и сделаем правильные выводы!!!!!
Он с каждым годом глубже погружается в разруху...
Со слов Иисуса, правит миром - Диавол иль сатир...
Он превратил прекрасный мир в ... вонючую старуху.
Из отношений у людей ушли:Надежда, Вера и Любовь,
И страшным смрадом дьявола и чёрта дышит этот мир.
Слова :Честь, Совесть, Правда - не волнуют уже кровь,
И даже мирная, спокойная Норвегия - уже кровавый тир.
С "Булгарии" людей погибших никогда уж не вернуть,
Лишь лет по пять, кто виноват, в тюряге ... "отсидят".
"Халатность это, не убийство!"- говорят. Какая жуть!
Сто двадцать душ невинных, как в ведре...слепых котят.
Что можно в этом страшном мире изменить? Не знаю я.
Пока мы только " каждый за себя", как щуки и селёдки...
Спасти мир и страну мы можем только вместе, сообща,
Все мы плывём, такие разные, в одной подводной лодке.
Я думаю, что так.
А мне кажется, что никто ничего делать не будет. Уже не те мы, наверное. Может, понимаем безвыходность положения и бесполезность всякого рода мыслей на тему, кто виноват и что делать. А на эти извечные вопросы ответов пока еще не найдено....
Да и подрастающее поколение, воспитанное инетом и двором, привыкшее к страшилкам по телевизору и видеоиграм, давным-давно привыкло, и вряд ли захочет подумать о ином.
Мы избаловались вседозволенностью. Как несколько месяцев голодавший человек набрасывается на любую еду, независимо от того, ветчина это или живой человек. И ест без разбора.
О чем вы говорите....
Что-то ушло навсегда, согласна с вами.
В наших силах по крайней мере разъяснять, говорить, стучаться в уже...не закрытые двери. Сейчас настает момент, что все понимают - чего-то мы не туда идем, ребята.
Ответы есть. Только их надо искать. Но они не придут, если говорить о бесполезности и безвыходности.
Буквально за 5 минут до Вашей статьи я читала:
"...благодаря закону Бога вселенная не может внезапно прийти к саморазрушению, и поэтому ваша душа может рассчитывать на имеющуюся стабильную платформу, где вы можете строить свою индивидуальность. Опасности на планете Земля не являются результатом действия Божьего закона. Они существуют только как результат деятельности человечества, которое в своем невежестве отклонилось от этого закона и поэтому создало спираль саморазрушения."
верно.
Согласна с вами! бардак - в душах, головах...страшно...
Не все готовы взять ответственность на себя за свою жизнь, свою семью...а это первый шаг.
Пора задуматься - куда идём?,,,,
Согласна, с каждым годом, днём всё труднее и труднее, ....но, если осознать, создать вокруг себя какую то свою "зону ответственности" можно хоть немного тормознуть этот страшный процесс - деградации и морального разложения. Позитивное мышление! ))))
Поддерживаю. Нужно преодолеть притяжение массового сознания, попытаться самому разобраться, что служит для развития - что для разрушения. Один - это не мало.
как сказал Серафим Саровский - спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи
точно написано..
смелая и правильная во всех смыслах статья.
спасибо, Ира!
Мы обливаемся на роднике. Когда ребята были одни, то обливались нагишом. И хоть было 6-00, но появлялись на роднике и другие люди. Один мужичок со стороны увидал картину, как двое раздетых мужчин льют на головы друг друга колодезную воду. Так он, бедолага, бог весть что подумал! Дескать, ребята, не помешал ли?! Они очень обрадовались, когда к ним присоседилась и я, потому как теперь не подумают(?) ничего противоестественного.
Вот до чего докатились, однако. Любой дружеский жест в однополую сторону считается подозрительным... а ведь раньше и в голову не приходило ничего подобного.
Обожглись на молоке...
он, вроде бы, как раз - за. одна из причин, по которой он против ислама- негативное отношение к гомосексуалистам.
Я не знала, что она умерла.
Ну и какие последствия?...Ничего ужасного в этом нет , абсолютно.Гомосексуалисты существовали, существуют и будут существовать, так какого черта делать из них великомучеников? А именно это и делает из них современная идеология,Хотят регистрироваться- на здоровье, от этого не увеличится и не уменьшится их число,а вот поводов " страдать от дискриминации" и митинговать за свои права станет куда меньше...
Сама статья, видно, что написана от души, но на самом деле все это старо как мир, и во все времена поднимались те же самые вопросы, оставаясь без ответов. Кажется , что раньше было лучше, "этичнее" и эстетичнее и люди были более тонкие в восприятии и идеалы были другие. Вернитесь в то время и вы услышите те же самые вопросы и страдания по еще более раннему времени.Видимо ,это закон такой развития человечества.
Но говорить и думать об этом нужно.
Вот увидите, дорогая моя, следующий шаг - уменьшение возрастной границы, позволяющей вступать в брак и прочее. А потом еще, еще и еще. Шаг за шагом придем к разрешению того, что сейчас под хилым, но запретом.
А думать про это надо, я не спорю,,,Только знаете, так посмотришь,послушаешь, все об этом думают , говорят,а ...лучше не становится... Это я не к тому, что ,поэтому давайте молчать, а просто, если честно мне кажется , невозможно что либо изменить на уровне " народа", нужны более совершенны законы, но не запрещающие законы,а законы направленные на развитие того же образования, культуры...
Причем они должны быть рассчитаны на долгосрочное развитие. Не на день, не на год. Это да.
У нас в России и так педофилов - хоть завались, а ведь это только официальные данные, а сколько просто "тихих" совращений, обманов. Думалка не работает очень долго, пока человек взрослеет, осознание долго не приходит, гармоны прут, а тут "добрый дяденька" с конфетками. Так удобно, так хорошо, иллюзия защиты. А потом почему-то мальчик не может переквалифицроваться на девочек, всю жизнь пытаясь создать свое счастье со своим полом. ПРимеров тому масса. Снижение возраста для вступления в брак - это не только истории про РОмео и Джульетту, это истории о том, что женщина-педагог может в открытую, а не тайком вступать в отношения со своими девочками в классе, лет так 16. Они будут иметь право. А этика - это такая "фигня", ну кому она будет вообще нужна.
Культуры очень не хватает это верно,воспитания и чувства ответственности за совершаемый поступок.Безнаказанность вот что сейчас правит миром!
Ну тогда тут речь не о снижении возраста вступления брак,а о законах о совращении..То есть ты , видимо, хотела сказать про снижения возраста совершеннолетия...Вообще уголовный кодекс и его законы- это отдельная тема...А про педофилов и насильников- вообще,,,я бы ввела химическую кастрацию не радумывая...И за совращение несовершеннолетних сажала бы на очень большие сроки....
у нас как раз законопроект обдумывают...
главное - шоб тока не молдавский деда
типа, гражданские права...
присоединяюсь!
недавно в анекдотах прочла - самое эффективное средство борьбы с маньяками - это химическая кастрация - т.е. яйца - в серную кислоту
Ну уж к снижению возрастного порога для вступления в брак это точно отношения не имеет...
Ранние браки на Руси раньше были,но была сильная моральная сторона брака(в смысле один раз и навсегда),сейчас модно много раз,при чем чем больше тем моднее.Поэтому дело не в возрасте а в моральной ответственности совершаемого поступка.
плюсстопесят, прям с языка сняла
- найдут новые. подадут в суд по правам человека на Господа Бога, что не могут друг от друга беременеть
Знаешь, Инн, вроде все правильно ты сказала. Действительно, каждому поколению свойственно говорить:- "Мы были лучше". Почему? Во-первых, видимо потому, что "забывали" свои собственные "шалости", а во-вторых, скажем так, в воспитательных целях.
Но...лет хотя бы двадцать назад могли мы представить себе детей, идущих в школу и пьющих по дороге баночное пиво? Трех отморозков, сжигающих на Вечном огне(!) в парке парнишку за то, что у него не оказалось денег на водку для них? Убийства ветеранов, ради того, чтобы забрать их боевые ордена? А "заказанные" детьми родители, с целью получения квартиры в наследство? А священника, задушившего бабульку, которая принесла ему старинный крест для освящения? И прочая, и прочая...
По моему, права Орешек, именно ТЕПЕРЬ действительно другие идеалы и другая этика.
А потом Егорыч, раньше тоже все это было, просто мы про это знали гораздо меньше, подонков хватало во все времена...Но, мне кажется, раньше боялись наказаний,а сейчас знают, что откупятся вот и происходит беспредел
Ты права! Кто живет по совести, тот не нуждается в призывах.
Согласен, но их число возросло в геометрической прогрессии. Вопрос, почему?
100%!!!
Вот ведь парадокс: тока шо "расправились" с Усамой бен Ладеном, но свято место пусто не бывает. Теперь Европу ждет новый крестовый поход на сарацинов? Не сидится людям спокойно...
Только русские никого не взрывают. Им некогда. Они пытаются выжить))))
Что же касается Эми, ты права, Орешек, человек, сознательно идущий на смерть, ее и получит. Зато после ее смерти все ее альбомы подорожали в 39 раз, и ее продюсер хорошо наварит... Интересно, может, как раз продюсер ее и отравил?))) Прости за цинизм, просто у меня, наверное, выработался журналистский иммунитет к плохим новостям.
А какая ей уже разница...
А это как-то уж совсем...
А я вот подумала, что религия не стоит в стороне и такая религия является причиной того, что с нами происходит. Ну одной из причин.
С одной стороны - бог создал нас по образу, т.е. наделил творчеством и вложил в нас свободную волю. Но нас уверяют, что думать нам не обязательно - нас тут же подкорректируют и направят в нужное им русло. Об инквизиции знаем все, анафеме предают до сих пор.
Иисус ясно сказал: возлюби ближнего, возлюби врага. И ничего про страх, только любовь. А тут розги. Хорошо еще не костер.
Сейчас мы называем это технологией двойных стандартов. Иисус называл это лицемерием и фарисейством. Что может быть хуже морали, когда говорится одно, но делается другое?
Изучение Библии 12 лет не дает Вам права корректировать наши мысли в правильном, как Вам кажется, направлении.
Если бы христианство заботилось более о Любви, а не стращало божьей карой и в воспитании детей (аналогично) главенствовала любовь, а не розги, то результат был бы тоже иной.
Абсолютно согласна, тем более, кто сказал, что именно это направление "правильное"?
здесь молчи-не молчи - все равно войдешь в тему религии. нравственность на ней и завязана. помните, как у Достоевского - "если Бога нет, то все можно" - а когда появляются"нельзя, не морально" и проч. - ничем, кроме наличия Абсолюта, они не могут быть мотивированы.
Тут уж как у кого получится - начинаешь с веры или изучения истории. А бывает, думаешь, что веришь, начинаешь вникать - и все, оказывается, по-другому.
Опиум, сектология - для меня непонятно, о чем Вы. У каждого есть мозги, чтобы ими размышлять и не тащиться на поводу у каких-то личностей.
*сектология - наука о сектах.
** опиумом для народа Ленин назвал религию. в отношении некоторых вероисповеданий с ним можно согласиться.
Повторюсь:
Я имела ввиду не только т.н. секты, но и официальную церковь. Вашу фразу можно отнести и к ней:
Но у нас не принято говорить о двойной морали в церкви, эта тема равнозначна священной корове.
Если хотите продолжить - перейдем "на личности" ?
и опять-таки, все относительно: почему мне иметь смартфон/компьютер/майбах можно, а попу или протестантскому пастору нельзя? важно, что с этим телефоном или майбахом делать - причащать на дом со скоростью звука в соседнее село или... но за это каждый отвечает перед Богом и правящим архиереем. если на приходе поп не так себя ведет - можно жалобу правящему архиерею написать, и кто-то в запрет уйдет, ато и сана лишится.
Все-таки не стоит, дорогие мои!)
А кто проверял?
Вообще не понимаю, кому какое дело, кто с кем спит... У меня соседи, " голубцы",как мой муж из называет.Нормальные ребята. Живут никого не трогают, всегда вежливые, никакого шума от них и никакого негатива. Чем там они у себя в спальне занимаются меня не волнует абсолютно...
Правильно, не говорил. Но Он не стал отрицать этого, когда Сатана привёл Его и стал соблазнять всеми Царствиями этого мира. Он не слова не сказал о том, что Диавол не имеет права предлагать то, что ему не принадлежит. А значит - признал принадлежность.
а вот в послании Римлянам четко написано - всякая власть от Бога и нет власти не от Бога. мир не сам во зле лежит, МЫ его таким делаем.
привет свидетелям Иеговы. ;-)
Это как понимать? Все кто у власти , те от Бога,,,?Типа ваш Медведев и наш Обама тоже от Бога
Не совсем понимаю,,,Власть от Бога, но обличены то ею люди, которых Бог считает достойными? Или нет?
один из святых, живших в то время, видя происходящее в стране, взмолился Богу, за что Он попустил такого императора. и Бог ответил :хуже ради беззаконий ваших Я не нашел. какие мы- такая и власть - особенно сейчас - мы ее выбираем и мы же ее терпим.
Вот это больше похоже на правду
о тож конечно принадлежит. Если мы помним то Люцифер был главным из ангелов. Солистом восхваляющего хора. Кто же отринет созданное. Если автор творения выкинет горшок. Перестанет ли горшок быть творением этого автора?
Я понимаю, конечно, что лучше верить во что-то, чем ни во что. Но прикрывать религией и мнимыми пророчествами безмозглость и безнаказанность человеческую, неправильно интерпретированную ими "свободу" - это уже крайность.
Да уж конечно...Все это было, и не в меньших машстабах, просто молчали про это, скрывали ,как могли.
И они же, поголовно посещавшие церковь, после революции с радостными воплями-завываниями взрывали храмы, казнили священников, грабили церковь, уничтожали религию-"поповское мракобесие"...
Забавно, правда? А если не они, не прихожане, то кто?
P.S. Не понял, а почему Орешек?
И в 60-х говорили, и классики говорили в прошлых, позапрошлых, поза-поза-поза-прошлых веках.
Если в 90-х мне было 20, про грядущие ужасные перемены говорила моя бабушка. Мне тогда было просто хорошо. Так же, как сегодня хорошо сегодняшним 20-тилетним.
Я НЕ ГОВОРЮ о том, что всё прекрасно, давайте молчать.
Всё - обычно. Изменения, революции, реформации есть и будут. И они - неотъемлимая часть прогресса.
Принципы, вбитые розгами, или загнанные в рамки искуственным путём - хлипки и не являются внутренними убеждениями, полагаю, это понятно и лежит на поверхности.
Жизнь идёт. И изменений бесполезно бояться. Найти своё место в меняющемся мире - это есть задача, а не плач по прошлому.
Есть ведь разница: почему одна 80-ти летняя бабушка осваивает интернет, танцы. Другая - сидит у подъезда, вспоминая прошлые "правильные" времена, считая интернет вред "от диавола"?
А обе они живут в одно время, читают одни новости и смотрят одни передачи. Хотя, наверное, нет - разные.
Не нравится ситуация - встаём и создаём общественную организацию, активно предъявляем свою позицию. Нет - тогда бессмысленны упования на "прошлую этику и нравственность".
Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Времена меняются и мы меняемся вместе с ними.
Не бойтесь изменений!
Подписываюсь!!!!
Не надо решать проблемы человечества в общем. Это не в наших силах. Все развитие человечества зависит от развития его компанентов, т.е. отдельной семьи!
Поэтому я иду другим путем. Детям ( и внукам ) достойное воспитание в семье и образование. Все они востребованные ( их трое ), проблемм с работой нет, т.к. мы создаем ее САМИ, своей головой и образованием ( не воруем!! ). Мы люди земли и уже НАЧИНАЕМ работать там, где нам больше нравится. Так что, дамы и господа, начинайте создавать свою среду обитания сами, за Вас это никто делать не будет!!!! Чем больше будет подобных семей, тем лучше нам будет жить всем. Наверное, с этого надо начинать переустраивать мир!!!
Вы злы? Интересно на что? На то, что я, как и многие здесь написавшие комментарии вы злы на мое сочувствие семьям погибших? На мою попытку понять и обсудить причину происходящих зловещих преступлений? За то, что многие чувствуют приближение иных, не менее грустных вещей? А насчет педофилии поищите комментарии немногим повыше, чуть ранее вашего. Мы говорим об этом с Макакой. И еще. Меня волнуют на свете очень многие вещи. Я мыслящее и эмоциональное создание. И вы знать не знаете - почему именно так. А на вашу злость... Мягко говоря, мне все равно.
Отлично сказал)
Кстати, о психах. В нашем подъезде (только не смейтесь) на каждом этаже живет по одному "тихому" сумасшедшему: одной прям через потолок в сосиски на плите соседи капают ядом, вторая переживает, что к ней в замочную скважину по очереди весь подъезд подглядывает, третий каждый вечер берет перфоратор и уже третий месяц ровно по 2 минуты в день что-то сверлит в одном и том же месте... Веселуха.
Так это простые люди, а уж что в Думе творится...))))))
дикий смех разобрал,теперь про меня соседи будут думать,что у меня с сельсоветом не в порядке
P.S. А ведь Андерсу достаточно всего лишь было спровоцировать мусульманскую общину чокнутых фанатиков на какую-нибудь очередную безумную выходку - и вся задача была бы решена легко и просто! Кстати, ещё отмечу, что в минувшее десятилетие, читая о всё новых и новых терактах против невинных европейских жителей, я уже тогда предчувствовала, что долго молчать народы не будут, и вспышка уж точно должна скоро произойти. И произошла. Правда, началось всё с избиения коренным населением жителей иммигрантских посёлков - а теперь ещё и это....
P.S. Кстати! Статья об Андерсе Бревике в "Комсомолке" наделала много шуму среди читателей и вызвала целую бурю откликов, что примечательно - большинство из комментаторов если и не сочувствуют преступнику напрямую, то, по крайней мере, прекрасно понимают причины, которые его подвигли на это. Что и даёт мне повод подозревать, что проблема российских иммигрантов из бывших кавказских и азиатских республик уже так "забодала" очень многих, что большинству, наверное, не хватает разве что взрывчатки для повторения чего-то похожего. Всё же мультикультурализм - это если и не ошибка политиков, то уж очень большая неосторожность, вполне могущая спровоцировать и вполне настоящую гражданскую войну. Как сказала однажды героиня фильма Владимира Меньшова Людмила: "Москва не резиновая, а они всё едут и едут!"
вещь замечательная, опять же при наличии принципа сдержанно и интеллегентно относиться к проявлениям своего и чужого национального "Я".
вливаясь в новую страну, эмигранты должны ассимилироваться - или не получать гражданства со всеми вытекающими. я ничего против ислама как культурообразующей религии не имею, но убеждена, что что у меня дома, в моей стране, гости - не важно откуда, из Нью-Йорка или средней Азии - должны уважать меня и порядки в моем доме, а не объявлять, что это "наша страна" - как уже произошло в Лондоне, когда 2 миллиона мусульман вышли на улицы с такими плакатами.
в том что произошло, виновата в первую очередь, сама Европа. отказавшись от своих ценностей в пользу мультикультурализма, она ничего не может противопоставить исламу. ну, а когда город не способен себя защитить - его не завоюет только ленивый. но лень в вопросах джихада и распространения ислама по вселенной мусульманам не ведома. вот и получаем. и еще получим.
и все равно это "братство" не устояло.
в принципе, идеи в СССР были хорошими, но способы их достижения - не дай Бог. один голодомор чего стоит, или чиски НКВД. сколько семей не пережило их - и многие реально ни за что - за то, что работали, не хотели изменять своей вере, или просто за то, что их жилплощадь соседям приглянулась. вот им-было не просто плохо, а очень плохо.
Скотланд-Ярд намерен призвать к ответственности расклейщиков «запретительных листовок»
Лондон, Июль 28 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Исламские экстремисты по всей Великобритании запустили кампанию по расклеиванию плакатов, обозначающих зоны, где действуют законы шариата. Жилые районы были заклеены плакатами, которые гласили: «Вы входите в зону, контролируемую шариатом – необходимо соблюдать исламские законы!».
http://www.nr2.ru/inworld/341425.html
Ужас-ужас...
Депутат Марио Боргезио: «Идеи Брейвика отличные, Европа сдалась исламу без борьбы»
«В Норвегии, кстати, самооборона вообще не приветствуется – если тебя бьют или насилуют, полиция советует не сопротивляться», – рассказал «норвежский русский»: «Недавно был случай – норвежец возвращался домой из бара вместе с женой. К нему подошли двое сомалийцев и сказали, что его жена должна сейчас заняться с ними оральным сексом. Норвежец оказался не из пугливых, отметелил этих негодяев. Но тут подъехала полиция и арестовала его – ведь он белый, а черных в Норвегии белому трогать нельзя! Тут же в СМИ поднялся жуткий вой про расизм, и норвежцу дали год тюрьмы за избиение. А те сомалийцы сейчас числятся в жертвах расиста. Думаю, они еще и компенсацию получат за свои страдания».
http://www.nr2.ru/policy/341288.html
Россия. Москва. Центр. Пение имама.
Комплекс "Олимпийский". Что за хрень?
Коврики и согбенные спины сыновей ислама.
когда парень насильнику на другой день набил морду - его на 8 лет на зону упекли.
а вы говорите - Норвегия.
недавно читала хорошую статью - жертвой быть выгодно - о том, как негры и гомосексуалисты, вспоминая, что они меньшинства и угнетенные, безнаказанно позволяют себе такое, за что белые натуралы сидели бы уже на электрическом стуле.
Но за изнасилование и другие тяжелые пресутпления для них поблажек не делают, конечно....
Как-то мне непонятно, как уважение может состоять из очередей... это как вторая свежесть или нежность второй категории...
Аналог цитаты родимого Булгакова...
А ответ на вопрос, поднятый в посте, прозвучал в комменте Василия57: "Не надо решать проблемы человечества. Это не в наших силах. Дайте детям (внукам) в семье нормальное воспитание и образование". Сможет ли такая нормальная семья существенно изменить нравственный климат в социуме? - Сомневаюсь. Уж больно их мало. Думаю, процентов 10-15.
Что ж тогда советская пресса не смогла вырастить нравственно чистого советского человека?
Вы так правильно меня услышали. Я долгое время ощущаю это, а последнее послужило катализатором.
У убийц часто такие лица, давайте их уважать за это, да?
Должен. Но не обязан, к сожалению.
Правильно. Мне, наверное, это уже не удастся.
и как я это пропустила. Спасибо. Обсуждение очень понравилось
но я уже только зритель
Оставить свой комментарий