Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
В контакте
На просторах интернета,
В гугольных сетях, В скуке взрослые и дети Вдумчиво сидят... Аватарки и комменты, И сообществ рай, Хош следи за лентами, А хош в пасьянс играй... Каждая вторая фотка - Кто на что горазд: Или сиська, или попка В профиль и в анфас... На просторах интернета, В гугольных сетях, Д....чат женщины и дети, Часто по ночах... Пишут парни дамочкам, Дудля пиво "бэкс", Предлагая самочкам Виртуальный секс... Изменяют девушки Любящим парням, Предлагают денюжки Мальчики б....дям... На просторах интернета Жизнь во всю кипит, Обсуждают что-то, где-то, Ну, а кто так висит... Знакомства просто вяжутся, Есть и любовь, кажись. И мне порою кажется, Что там реальней жизнь... Рейтинг: +7
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? В контакте в контакте, вконтакте, социальные сети, Павел Дуров, виртуальная любовь, виртуальный секс, изменить парню, интернет, гугл, google, мальчики, девочки, виртуальная реальность, деньги, скука, аватарки, статус в контакте, стихи про контакт, современная поэзия, вход, сайт знакомств, соціальні мережі, знайомства, сучасна поезія, вірші
На просторах интернета, Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Почти половина россиян не выходит в социальные сети на отдыхеВ кошельке пусто, а душе не грустно |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Обсуждение закрытоПричина: обсуждения стихотворения ведется не по теме, может быть и скандал...
Закрыто модератором: Лариса
или на "Джульке"! )))
Лариса, это смотря что понимать под пользой )))
сейчас еще одно поищу...
А пишите-с!!! А почитаем-с!!! ))))))
Мне только всегда одно не нравится в подобной "литературе" - употребление ненормативной лексики. У меня свой взгляд на ее употребление. За много лет чтения всяческой литературы и общения с людьми сложилось стойкое мнение, что она возможна в речевых оборотах, но в печатном слове - никогда.
А в поэзии так тем более... Она не имеет границ) Но все таки не смотря на это, самое главное что б автор оставался человеком
Нормальному человеку не требуется орать матом, чтобы выразить то, что он чувствует.
Смеетесь? А вот тут вы противоречите сами себе. Если в искусстве есть мат, то он, по-вашему, тоже волшебен? Если да, то я сильно сомневаюсь в волшебстве самого искусства.
Не надо считать меня ханжой. Мат существовал веками. При всей его "грязности" он не исчезал. Значит, для чего-то нужен.
Идет человек по зимней улице. Идет, никого не трогает. Вдруг поскользнулся и упал. Ну ООООЧЕНЬ сильно упал! Как вы это назовете? Правильно - ё...ся. И что этот товарищ скажет, потирая попу? Правильно - б...дь! Нормальная житейская ситуация. И я тоже такое скажу, если упаду сильно-сильно. Так для чего нужен мат в языке? Для выражения сильных негативных эмоций. Ну вот, посидел упавший, выругался, подялся, попу потер и дальше пошел. Все! Снова нормальный человек.
Точно так же как в женском обществе не матерятся. Это стереотип. Потому что в наше время и женщины часто матерятся и раньше матерились тоже всегда (правда про себя тихо).
А сейчас глядя на молодежь я заметил что даже больше и грубее чем мужчины взрослые даже.
Ну и запикали бы все остальные слова тоже, раз они все для вас одинаковые.
При мне почему-то молодежь не матерится.
Да что вы говорите! Это с чего это вы за меня решили, что я их в культ возвела? Я выступаю за культуру речи. Представьте себе, за НОРМАЛЬНУЮ культуру речи. Мату в ней не место.
Очень спорный вопрос. Я лично за мат. Но в умеренных количествах. В умелых руках мат это очень красиво и придает какую-то особую пикантность...
С клёна падают листья ясеня,
Ни...я себе... Ни...я себе...
А подумаешь, ведь действительно,
Ох...ительно... Ох...ительно...
Какие красивые строки... Народные... Попробуй замени тут маты, скука получится
Я бы поправила - язык с о в р е м е н н о й литературы. По мнению некоторых с о в р е м е н н ы х якобы писателей.
В последние два-три десятка лет цензура в государстве точно пропала куда-то. И мы настолько привыкли к злости и грубости, что мат для нас стал "пикантностью"! Люди, вы чего? Если уровень культуры в России снизился, то это еще не означает, что мы перестали с вами быть нормальными людьми. Или как? Если некому поддерживать культуру слова в целом в стране, то и каждый человек тоже снижает свою собственную и думает, что он никому ничего не обязан. Что он, типа, теперь грубоватый, злобоватый (пикантность!) и в этом проявляется его современность?
Совершенно согласна! В данном случае я про нее толкую. Только вы говорите о грамматической грамотности, а я вот ратую за стилистическую. Но автор данного стихотворения не обладает, пожалуй ни первой, ни второй грамотностью.
А я соотношу. Мат существоует веками. И нужен лишь для озвучивания крайне негативных эмоций и в крайне негативных ситуациях. Пусть там и останется. Это мое мнение.
А кому нравится "пикантно" материться и считать это поэзией, пропуская элементарные запятые.... Я даже затрудняюсь в определении уровня интеллекта этого товарища.
Ну да уж ладно, итак затянулся этот спор.
Почему обязательно использовать нецерзурщину?
Для того, чтобы отобразить как можно реалистичнее окружающую действительность? Извините, это полный бред. Приведу пример. Автор, описывая разговор двух воров в законе, никогда не станет писать его с точностью дословно. И дело не в мате. Воровской жаргон настолько специфичен, что обычный читатель его не поймет. Поэтому в диалоге будут убраны большинство воровских словечек и заменены из обычного литературного. Некоторые останутся для передачи "пикантности" беседы (вот тут слово "пикантность" будет уместна!), но все остальное будет переведено на обычный общепонятный язык.
Второй пример. Одна серия из "Улицы разбитых фонарей" была снята с употреблением мата. Матерились и менты, и воры, и грабители... Мне кажется, что и режиссер, постановщик, оператор с гримером... тоже. И что? Больше ни одной серии с матом не было снято. И вообще, в милиции матерятся больше, чем где бы то ни было. Но даже самое правдивое кино про милицию/полицию не содержит ни слова ненормативной лексики. Она так и называется - ненормативная.
Отличный пример того, как можно быть грубой без мата )))))))))))
По существу. Автор может использовать мат не для того, чтобы отобразить действительность, а чтобы выразить своё к ней отношение, например )))
Конечно! Послать ... можно и вежливыми словами. Даже любезными и с улыбочкой. Но посланный поймет. Смысл будет передан.
Вы мое отношение к мату поняли ведь? Я тут столько комментов понаписала, что трудно не понять. Однако я свое отношение выразила, не используя ни одного нецензурного слова.
Я тоже ни одного не использовала. И это не взирая на то, что наше отношение к предмету дискуссии полярно )))
Не посчитайте, ради всего святого, что я придирчива. Только вот мне не совсем ясен предмет дискуссии. С вашего разрешения, я свое все же уточню. Это "мат в литературе". А не в речи.
В спор двух тётенек, из коих одна на твоей стороне, а другая - на противоположной )))
И все таки, лучше добрый и хороший человек который матерится (в меру конечно), чем плохой, но который не матерится...))))
Вы думаете когда атомную бомбу на Хиросиму скидывали, то американское правительство материлось??? Не думаю
А когда на поле боя врач без анестезии лечит солдата или еще кого-то который десятки жизней спас... то тот лежит сцепив зубы и говорит: Ах, дорогой доктор, о как мне больно?
О___О
а как же Есенин? Высоцкий?
Читала! Все равно не приемлю. Не должно быть в литературе мата. На то она и литература. А иначе - литературный мусор. И пускай Есенин и Высоцкий бы высокохудожественно матерились в жизни, впускать эти слова в свои рпоизведения им бы не стоило. Да и где сейчас эти произведения? Например, у Есенина? "Шаганэ..." читали все, "Не жалею, не зову, не плачу,.." - тоже. И массу других, мощных по своей тематике, идейности, накалу страстей и т.д. А вот те стихотворения, которые по этим показателям не менее ценны, но содержат мат, не впечатывают в сборники. Они широкому кругу неизвестны. А русском огромное количество слов и языковых единиц, чтобы любую эмоцию можно было бы описать.
Нет, мат надо оставить лишь в разговорнике.
Уже больше сотни лет прошло, а эти стихи передаются из уст в уста! Как какой-то раритет. И не забываются! И это не смотря на то что их не удосужились внести в сборник! Задумайтесь)
Потому что это искусство... Иногда бывают такие моменты, когда без мата передать атмосферу чувств просто не возможно. И Есенин, Высоцкий, Пушкин и Маяковский и прочие, сделали это превосходно. Я восхищаюсь ими.
Ну и зачем это? Для чего? Мне кажется, что вы бы только приветствовали такие издания.
Это лучше вы задумайтесь, почему же они на протяжение всего этого времени так и не появляются в печати? Если , как вы утверждаете, что они из уст в уста передаются. Кем передаются? Уж не любителями ли всякой словесной грязи и скарбезностей? Мол, видите, это великий Есенин написал, я, мол, только повторяю. Или там Лермонтов (этот тоже этим грешен был).
Это не искусство. Это псевдоискусство.
И кстати, без мата как раз таки реальней передать всю атмосферу чувств, чем с ним. П**ц - он и в африке п**ц, и вроде все понятно, синоним - плохо, но если поэт действительно хочет передать, как ему плохо, он выразит это с помощью многогранного литературного языка с употреблением эпитетов, метафор, и люди, прочитавшие его творчество поймут его душевное состояние куда лучше, чем прочитав одно "нехорошее слово".
И еще минус мату - он отрицательно влияет на мозги. При употреблении одного слова ваш IQ опускается на какое-то там число, уж простите, не запомнила...
значит, им так удобно общаться между собой. И ради бога! Только неправильно, что они делают это прилюдно, при тех, кому мат неприятен. А между собой - сколько хочешь, я так считаю.
Сама признаешься, верно? И я повторю твои слова: И ради Бога! Но что-то я ни разу не видела ни одного матершинного слова ни в твоих статьях, ни в твоих комментах. Тоже норма в голове сидит? И ПУСТЬ сидит. Она должна быть.
вот и врешь, иногда звездочки ставлю...
Кстати эти стихи передают не любители грязи, как выразились выше. А любители именно поэзии. Потому что быдло поэзией в большинстве своем вообще не интересуется...
Поэзия во всех её проявлениях доступна только высококультурным людям.
Просто часто высококультурные люди стают настолько культурными... Что им просто скучно... И хочется как-то разбавить скуку чем-то пикантным...
Так всегда было...
Любой писатель (или просто пишущий) творит для того, чтобы его читали. Если я возьму книгу в руки, в которой использован мат, я читать ее не стану. Тот, кто это написал, видимо, не нашел в русском языке общепринятых слов для выражения мыслей. В конце-концов можно воспользоваться грубо-просторечной лексикой, которой есть свое место в литературном языке.
Вы спорите с филологом, Павел. Только сейчас упомянула об этом не потому, что цену набиваю, а потому, что мне нравится быть им. Нравится читать и классику, и современную литературу, постоянно ищу в инете новые книги. И около года назад поняла одну особенность: от книг, в котором использован мат, попахивает какой-то... "пошлятиной". Мелкие книги, поверхностные, прочитал и забыл. И мат никакая не пикантность, а средство сделать текст более значительным, громким и т.д. Дешевое средство.
Это аргумент, после которого надо перестать спорить? )))))))))))))))))
Это агрумент. Просто аргумент. А разве я написала после этого "замолчите"? Кажется, я продолжила объяснения.
Какую задачу? Вы думаете, что вы тут пуп земли? Люди давно о вас уже забыли и обсуждают свое, а вы про какую-то задачу ... Глупо.
Когда я начинаю "разбор полётов" с персоналом, я порой так вынуждена доходчиво объяснять... уже вообще должна с нулевым айкью остаться, ан нет, по-прежнему умна )))
Я говорю только за себя. Употребляете! Да пожалуйста! Раз других слов нет.
Я дала основания так думать? )))
А вам не кажется, что вы приписываете мне то, чего я не говорила?
Извините , а Вы не слишком то размахнулись в своих сравнениях ? Читая Ваш опус , я не про Есенина вспомнила , а Носова :" Я поэт - зовусь Незнайка . От меня вам балалайка ".
http://www.myjulia.ru/article/44234/
вот еще... Но самую интересную никак не найду!
Обсуждение закрыто
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.