Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.
Хочу зарегистрироваться Рубрики статей: |
Без дураков
«Дураки обыкновенно хорошо устраиваются в жизни. От постоянного рассуждения лицо у них приобретает с годами глубокое и вдумчивое выражение. Они любят отпускать большую бороду, работают усердно, пишут красивым почерком.
— Солидный человек. Не вертопрах, — говорят о дураке. — Только что-то в нем такое... Слишком серьезен, что ли?» (Н.Тэффи) «Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица». («Тот самый Мюнхаузен») ЧАСТЬ 1. Следственный эксперимент. Это поразительно – прожив более полувека, я ни разу не задумывалась о том, что такое ум. Почему? А фиг его знает… Не задумывалась и все. Мало ли кто о чем никогда не задумывался? И вдруг – торкнуло: - А, в самом деле, что такое УМ? Ну, если честно, то не совсем вдруг. Занесла меня нелегкая, она же нечистая, на один из дамских сайтов, где я с удивлением обнаружила много умных людей. Точнее, не совсем людей. Еще точнее - женщин. Которые, безусловно, тоже люди. Только умные. Так они о себе думают. - Ого! – удивилась я и почесала в затылке. – Это же надо, как мне не повезло в жизни… А я вот ни разу в реале не встречала человека, считающего себя умным. У Анатолия Вассермана однажды прям в лоб так и спросила: - Анатолий, а Вы считаете себя умным? - Нет, - был ответ, - Я энциклопедически образованный человек. А о моем уме пусть судят другие. - Ну как же не встречала? - ехидно спросил муж, у которого я решила выяснить, неужели это только мне так не подфартило. – А наш Президент? Да он каждый день всему народу рассказывает, какой он умный! Нет, в лоб, конечно, не говорит, но у него ж это крупными буквами поперек его государственного лба написано – мол, умный я, и только я, и никто, кроме меня. - Ну, так-то оно, конечно, так, - с грустью согласилась я. – Но Президент он вроде бы как бы и не совсем человек. А почти сам Господь Бог. Хотя, конечно, умный. С этим я спорить не буду. Себе дороже. И тогда я решила провести блиц-опрос среди своих друзей, приятелей и коллег по работе обоих полов. Среди них были: главный советник Президента по науке и технологиям, один доктор и два кандидата черте – каких наук, редкостный эрудит и бывший капитан белорусской команды «Что? Где? Когда?», режиссер–кинодокументалист, проректор одного из Минских вузов, три успешных предпринимателя и две домохозяйки. Ну и еще всякой твари по паре… Всем им я задала всего два вопроса, первый из которых звучал так: - Как ты считаешь, ты – умный (умная)? Результаты опроса оказались плачевными. Четверо из подвергшихся моему допросу с пристрастием ответили так: - Ты что, с дуба рухнула? Конечно, нет! Еще трое из опрошенных ответили: - Нет, я не умный. Я – образованный. Шесть человек выкрутились, сказав: - Не мне судить. О моем уме нужно спрашивать у других. Четыре человека, слегка смущаясь, промямлили нечто вроде: - Ну… как тебе сказать… может быть… в чем-то… но я не уверен… хотя, вроде бы… иногда кажется… нет, не могу сказать. Скорее нет. Два человека сильно удивились и задали встречный вопрос: - А зачем тебе? На женском сайте? Ты что – с дуба рухнула? Слушай, а у меня есть один знакомый врач… Дальнейшие расспросы этих пекущихся о моем здоровье граждан также не принесли желаемого результата. Признать себя умными они наотрез отказались. Несмотря на недавнее повышение по службе одного из них. Оставался последний шанс. Школьная подруга Ленка, работающая риелтором, мои надежды оправдала: - А как же! - сказала она. – Я - ужжасно умная! Представляешь, только что мне удалось скачать из сети «Плащ для Казановы» с Инной Чуриковой! Я его два года найти не могла. И прикинь - безвозмездно, то есть даром скачала! Зная о сложных отношениях Ленки с компьютером, я в чистосердечное признание подруги охотно поверила. Девятнадцать к одному – подвела я неутешительный итог первого раута. - Ага! – скумекала я, мысленно обработав полученную информацию. - Все понятненько. Дурак дурака видит издалека. Каков поп, таков и приход. С кем поведешься, у того и наберешься. Яблоко от яблоньки… Нет, это, кажись, про родственников. Несколько больше порадовали ответы на второй вопрос, который я сформулировала так: - А твой муж (жена) умный (умная), как ты думаешь? Шестнадцать из двадцати ответили: - Да! Очень умный (умная)! Двое помялись, и поинтересовались – станут ли известны результаты моего социологического исследования их спутникам жизни. После моих клятвенных заверений в обратном, на вопрос ответили так: Бывают умнее. Но я ее (его) не за ум люблю. Единственная разведенная приятельница ответила так: - Нет, не думаю. Разве умный человек ушел бы от такой женщиной, как я? Я охотно согласилась. Действительно, не ушел бы. Почти не сомневаясь в благоприятном исходе, я подошла к своему благоверному и робко поинтересовалась: - Скажи, а я – умная? - Нет, ты не умная, ты - красивая, - ловко увернулся муж, по совместительству бывший со -КВНщик. - Не увиливай, - канючила я, подступая к жертве все ближе и ближе, постепенно припирая мужа к стене, - неужели ты женился на глупой женщине? - Нет, я женился на сумасшедшей! - отчаянно возопил супруг, увидав, что я беру со стола разделочный нож. – Ты – талантливая! Ты – креативная! Ты…. Ааааааа… Дура ты, вот кто! Я опустила руки. Ну, что ж, в конце концов, отрицательный ответ – тоже ответ. Имеет право. Пусть живет… Тем более, что мне достался далеко не худший экземпляр. ЧАСТЬ 2. Беседы с великими. Слегка обескураженная проведенным социологическим исследованием, я полезла в Интернет. На этот раз, чтобы узнать мнение о самих себе великих и умных, настоящих философов и мудрецов. Уж они–то не должны сплоховать! Они–то наверняка знали себе цену, раз вошли в историю и задержались в ней на века и тысячелетия. Но и тут меня ждало разочарование: - Я знаю, что я ничего не знаю, - лениво процедил лысый Сократ, почесывая пузо. - Что одним кажется широтой ума, то для других всего лишь хорошая память и верхоглядство. Легче навести на себя лоск всезнайства, чем приобрести немногие, но прочные знания, – сказал Люк Вовенарг, грассируя и поправляя напудренный парик. - Бог хранит дураков и детей, говорит пословица. Это сущая правда. Я это знаю, потому что проверял на себе, – вставил свои пять копеек Марк Твен. - У меня хватило ума глупо прожить жизнь, - попыхивая папироской, усмехнулась Фаина Раневская. - Умный человек никогда не станет хвалить себя, - встрял в разговор какой-то старикашка в тюбетейке, - сам факт почитания себя умным останавливает развитие. - Если ты, небосвод, возлюбил дураков, полюби и меня - я ведь тоже таков, – хитро прищурив и без того узкий глаз, поддержал его Омар Хайям, наливая себе вина. - Умные приспосабливаются к миру. Дураки стараются приспособить мир к себе, поэтому изменяют мир и делают историю дураки, - сквозь зубы процедил мрачный Джонатан Свифт, похожий на гота. - Если вы сочтете дураком человека, поступающего безрассудно, вы сделаете такую ошибку, за которую вам потом всю жизнь будет совестно, - съязвила белокурая Тэффи. - Глупость и тщеславие — неразлучные подруги, - изрек старик Бомарше. - Чем больше хочешь быть умным, тем более ты должен стараться быть глупым, - на полном серьезе заметил Вячеслав Полунин. - Вам бы все шутки шутить да остроты острить, господа хорошие, - строго взглянула я на собравшихся. – Я же вас серьезно спрашиваю! - Юмор приводит в действие механизм мысли, - благодушно изрек Марк Твен, попыхивая трубкой. - Дуракам – счастье! – хором проскандировал с горки не успевший подбежать вовремя русский народ. - Они что, сговорились все? - разочаровано подумала я, отмахиваясь от Цицерона и Лукиана с их глупостями. Черчилль, вынув изо рта сигару, хотел что-то добавить по существу вопроса, но я свернула диспут прямо перед его носом и навострила лыжи. - В заблуждении упорствовать свойственно лишь глупцу… - донеслось мне вслед. Но я не обернулась. ЧАСТЬ 3. Общеобразовательная. «Чтение — это беседа с мудрецами, действие же — это встреча с глупцами», - вспомнила я изречение Фрэнсиса Бэкона. - Ага, точно! Нужно посмотреть в словарях определение слова «дурак»! - пришла свежая идея в мою, измученную броуновским движением маленьких серых клеточек, рыжую голову. И я вгрызлась в словари. Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ выдал на гора следующие определения дурака: 1.Глупый, тупой человек. 2.Чудаковатый человек, отвергающий житейскую мудрость; юродивый. 3. В старину: придворный или домашний шут, развлекавший господ. 4.Название карточной игры. Так-с, так-с, уже что-то проклевывается. Если долго мучатся, то в конце концов обязательно найдешь то, что ищешь. Я открыла «Энциклопедию знаков и символов». Вот он – долгожданный глоток истины! Освежающий, как холодный квас в июльский зной. «ДУРАК — это амбивалентный образ. Дурак предстает как необходимая фигура в процессе созидания мира: он переворачивает общеизвестное, общепринятое. Таким образом, он олицетворяет собой парадокс, то есть утверждение, нарушающее общепринятое мнение, а парадокс, как известно, дружен с гениями - «…И гений, парадоксов друг» (А. Пушкин). Нередко дурак рассматривается как посредник между земным и божественным мирами и, таким образом, как носитель высшей мудрости (в различных традициях существует сюжет о том, как дуракам доверяли принимать решения, когда мудрые оказывались бессильными) и сближается с образами шута и юродивого, выполняющими во многом аналогичные функции. Анализируя образ дурака в средневековой культуре, М. Фуко отмечает: «Если глупость ввергает каждого в какое-то ослепление, когда человек теряет самого себя, то дурак, напротив, возвращает его к правде о себе самом; в комедии, где все обманывают и водят за нос сами себя, он являет собой комедию в квадрате, обманутый обман; на своем дурацком, якобы бессмысленном языке он ведет разумные речи... Согласно некоторым комментариям, Лао Цзы «обликом был похож на глупца», каковое мнение, возможно, отражает идею о том, что великая мудрость обязательно содержит в себе глупость. Дурак может наделяться положительным значением и в контексте понимания мудрости как зла — так как «во многих знаниях многие печали» (Библия). В фольклоре образ дурака нередко показан в позитивном ключе - например, Иванушка-дурачок». Так вот оно что, оказывается…. Иван–дурак не такой уж и дурак, вернее - совсем не дурак! ЧАСТЬ 4. Сказочная. А ведь точно! Иван–дурак отнюдь не халявщик, а добрый и смекалистый романтик, живущий сердцем, а не разумом. Да, многие его поступки кажутся нелогичными с точки зрения обывателя, они странны, иррациональны. Иван-дурак патологически честен, прямодушен, отзывчив и бескорыстен в отличие от своих старших братьев, озабоченных преумножением капитала и занятых «настоящим» делом. Он не ищет своей выгоды, во всем видит только хорошее, всем верит, всех любит, всем стремится помочь. Спасение царских дочерей и прочих Марьюшек, рубка голов у Змея Горыныча и исполнение невыполнимых царских заданий - дело архиопасное и бесперспективное, и только Дурак охотно берется за эти дела. Причем с энтузиазмом берется, ради «искусства», а не ради собственной выгоды. И вот, в конце концов – вопреки всякой логике – Дураку приваливает то самое счастье, которое упорно стремятся «поймать» старшие братья Ивана – дурака и сам царь. Но – фигушки… В сказках все по справедливости, и всем достается по уму. Вернее, по глупости. Которая и есть ум. Только другой. Настоящий! Далее я позволю себе привести довольно большую цитату, поскольку, к своему стыду, не смотрела «Форест Гампа». «Сказка же «Форест Гамп» абсолютно современная. Но также, уже изначально к герою приклеена бирка «Болван», именно так переводится его фамилия Gump. Форест Гамп не силен умом, но искренен сердцем и чувствами. Взрослый ребенок, он прост и беспечен. Есть ли смысл в его беге? Нет. Нет ни цели, ни результата... За что же тогда ему награда? А за то, что он так же, как и наш Иван, думает сердцем, поступает зачастую умнее, правильнее и благороднее, чем люди, считающиеся здоровыми умственно, но которые иногда ведут себя намного хуже болванов. Так что похожесть персонажей оценивается не столько степенью их тупости, сколько отношением к этой жизни и окружающих к ним. И вот тут-то они одинаковы. Потому что оба не поняты обществом. Потому что оба занимают одну жизненную позицию: «жить никому не мешая, во всем видеть хорошее, воспринимать жизнь, как ценный дар, а не грубый инструмент и тогда неудачи не будут выглядеть большими». Потому что через жизнь, поступки и действия этих двух персонажей красной линией проходит христианская мудрость: «Ибо мудрость мира сего есть безумие и глупость перед Богом»» И еще небольшая цитата, уж очень она меня повеселила! «… в гештальт-психологии есть понятие трикстер, которым обозначают человека, наделенного совершенно другой логикой, чем простой обыватель. В книге, которую я читал, все это было описано долго, нудно и с истинно немецкой тяжеловесностью. Когда дошло до примера, я расхохотался и выбросил книжку на фиг. Оказалось, что самый лучший пример трикстера - это Иванушка-дурачок!» ЧАСТЬ 5. Хватит о дураках, давайте об умных Довольно часто я встречала в жизни образованных, сильных, красивых людей, считающих себя умными и имеющими смелость заявлять об этом во всеуслышание. И мужчин, и женщин. Людей, с трудом вскарабкавшихся на мааааалюсенькую ступеньку, кажущуюся им самим Эверестом. Заботливо подсаженых чьей-то заботливой рукой в Очень Теплое Кресло и считающих , что они На Своем Месте. Людей, получающих наслаждение от отталкивания более слабых (или порядочных?) локтями и умеющих переступать через трупы. Людей самоуверенных и высокомерных, искренне считающих себя постигшими чуть ли не всю премудрость мира, смешных и жалких в своем заблуждении Они никогда не вызывали у меня симпатии. Почему? Да только потому, что человек сам себя считающий «умным», на поверку, чаще всего, оказывается не так уж умен. А иногда откровенно глуп. И очень смешон. Но на нем всегда очень серьезное лицо. И говорит он всегда заумно, витиевато, но очень правильно. Потому как считает себя умным. Хотя на самом деле он – настоящий дурак… И не тот, который из сказки, а в классическом понимании этого слова. «В том-то и дело, что настоящий круглый дурак распознается, прежде всего, по своей величайшей и непоколебимейшей серьезности. Самый умный человек может быть ветреным и поступать необдуманно, — дурак постоянно все обсуждает; обсудив, поступает соответственно и, поступив, знает, почему он сделал именно так, а не иначе», - сказала Тэффи. Нет, воля ваша – вы, конечно, можете считать себя умными. Но в шутку. Хотя можете и всерьез. А уж мне позвольте считать себя дурой. Уж больно мне компания тех, которые искренне себя дураками считают, нравится. Гораздо больше, чем ваша. Увы, ссылки на источники информации мне дать не удалось, поскольку они запрещены Рейтинг: +48
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? Без дураков
«Дураки обыкновенно хорошо устраиваются в жизни. От постоянного рассуждения лицо у них приобретает с годами глубокое и вдумчивое выражение. Они любят отпускать большую бороду, работают усердно, пишут красивым почерком. Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
||||
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru |
Комментарии:
Написано,как всегда прекрасно, читается легко и...заставляет мозги шевелиться
Это точно)))Столько тут всяких изречений умных-у меня аж мозги закипели,пока вдумалась в их смысл))))
Сколько народу-то по по ночам не спиит!))))))))))Ну Макака понятно -у них там все не как у людей))))))))))) А остальные? Тоже с другой стороны шарика?
А уж я-то как мозгам нашевелилась, аж черепушка лопается))) Пойду-ка я, пожалуй, посплю для разнообразия. Всем спаасибо!
"я ж "сова")))...зато спииим потом оч сладко до 10-11)))"
И я, и я сова беспробудная!)))) Вот только встаю, потягаваюсь, коффек попиваю)))
я ж "сова")))да и доча у меня такая же))надо ж было так уродиться!)))зато спииим потом оч сладко до 10-11)))
Присоединяюсь! Как всегда - замечательно, умнО и искромётно. Где уж нам, дуракам...
Так ить, LUKYAN, дураки - это ж в моем понимании не ругательство, а совсем наоборот)))))
На комплимент напрашиваетесь?
Масса мозгового вещества!
...что-то ДРУГОЕ! И ОНО вполне компенсирует им недостаток ума.)))) И они ведь все СЧАСТЛИВЫ!!! ((((((
Так и дураки счастливые)))))))))
+++++++++++++)))))))))
Не-а...
ДААааааааааа? От Чаронги?
Она что, к моему мужу клеилась? Убью на фиг!)))))))))))))
Ага. Только Чаронга не кокетничает и не претендует на роль Сократа или Вассермана.
А у Вас, ведь, Ксантиппочка, двойной посыл, ага
Сократ - дурак. А Вы-то тут при чём?
Умнейшие, я бы сказала гениальные люди самоназываются дураками. Вам ведь тоже очень хочется быть ТАКОЙ ЖЕ, КАК ОНИ? М?
Манипулятивное такое заявление это Ваше "я дура, я дура!"
Вот ведь в чём беда-то Так у кого гордыня-то?
Я умная, мы уже договорились.
Но я вижу, Вы, например - гораздо умнее.
Я просто умная. Скромненько так. Умная. Чота умею, в чём то дуб дубом.
А Вы - как Сократ...О-о-о.
Ольга, чего ВЫ от меня добиваетесь? Чтобы я призналась в том, что умная? Если Вы так считаете, ну и считайте себе на здоровье, кто ж возражает-то?
А я, по -честному, без дураков, умной себя не считаю. Ни капельки. Хотите -верьте, хотите -нет, мне фиолетово. И Сократ тут ни при чем. Я совершаю поступки, от которых большинство "умных" людей слегка "офигевает" и комплименты насчет "дуры" и "идиотки" сыплются как из рога изобилия. Но зачем я Вас убеждаю? Вы же умная, оставайтесь при своем, единственно правильном мнении, потому как "умные" своего мнения НИКОГДА не меняют!
Сниться хочу в кошмарахИли...не знаю. Я чего-то добиваюсь? Да нет, мнение по тексту мзлагаю)))
Ох, Ольга, не смешите меня!)))) Я -манипулятор? Да нет, я АБСОЛЮТНО искренне считаю себя дурой!))) Вам нужны доказательсва этой искренности? Какие именно? Поклясться здоровьем любимой кошки?))) С удовольствием!)))))
Понимаете, об искренности человека, ИМХО, можно судить ТОЛЬКО по его поступкам. Мы с Вами лично не знакомы, т.е. моих поступков Вы знать не можете, но почему-то упорно подозреваете меня во лжи и гордыне. Ну, считайте как Вам удобнее. Мне, по большому счету, наплевать. Можете прочесть в дневнике "Между светом и тенью" и комменты к этому рассказу. Даст Бог, что-то поймете. Но не уверена...
Ой! Видать и я тоже дура
Это явление заразно))))))))))))))Передается интернетно-виртуальным путем)))))
Ну вот и славненько))) Перевербовала)))))
"Это явление заразно))))))))))))))Передается интернетно-виртуальным путем)))))"
Ну да, в отличии от жизни, которая есть "болезнь, передающаяся половым путем"))))
Прости, пишу на автопилоте)))) лучше перебдеть, чем недобдеть))))
Пришел один человек к мудрецу и спрашивает:
- Как мне стать мудрым? Мудрец ответил:
- Выйди за дверь и постой с обратной стороны.
Удивился человек, но сделал, как ему было сказано: вышел из дома и встал снаружи.
А на улице как раз шел проливной дождь. Такой сильный, что бедняга вымок насквозь. Через полчаса он не выдержал и вернулся.
- Я постоял снаружи, и что с того? - спрашивает он мудреца. - Разве от этого что-нибудь изменилось?
- Когда ты стоял под проливным дождем, не открылось ли тебе чего? — спросил старец.
- Что мне могло открыться? - возмутился человек. — Я вымок под дождем до нитки и чувствовал себя последним глупцом!
- Ты сделал важное открытие, — сказал мудрец. - Если человек признает, что он глупец, значит, начало положено. Это и есть начало мудрости.
Так что,Ксантиппа,ты на верном пути к мудрости))))))))))))))))
Переубеждать не нужно, да и вряд ли получится)))) Можешь называть меня Ксанти, мне нра...)))) Я тебе уже говорила, что -умничка? В том смысле, что почти дура?))))))))))))))))) Повторяю!
я тоже так подумала)))
А что вам мешает исправить это недоразумение, найти его и просмотреть? Уверяю, получите от этого фильма колоссальное удовольствие! Киношка добрая и мудрая - даже не умная, а мудрая, но при этом без нравоучений и заумствований. У меня она давно числится в списке любимых, и отнюдь не потому, что находится в списке лучших по каким-то там секретным признакам, которые выкопали маститые киноакадемики. Вон, например, "Человек дождя", который получил у них ту же номинацию, смотрится не в пример напряжней.
НИЧЕГО не мешает, кроме нехватки времени. Но я обязательно посмотрю его в ближайшие дни. К сожалению, я узнала о существовании этого фильма только пару дней назад, во время обсуждения статьи "Еще раз о Страшилах")))))))))) Понимаете, я как-то не очень часто смотрю ящик, и иногда не знаю самых элементарных вещей - таких, например, как модные поп-группы, исполнители типа "фабрикантов", да разве можно все успеть? Я книги читать люблю... А еще -писать, как Вы успели уже заметить))))))))))))))))
Да вот прям сейчас качну и вечером посмотрю))))
Приколы нашего городка, Макакушка)))) Пошла я значица в супермаркет, чтобы "Форест Гампа" купить и пожевать че-нить. Захожу в отдел - сидят две ну ОЧЕНЬ симпатичные юные особы с вОООООООООт такущими ногтярами и щебечут. Я спрашиваю диск с "Гампом". Они морщаться, как лимон прожевали, и говорят, что "ТАКОГО КИНА В ПРИРОДЕ НЕТ!"))))))))))))) Нет, кроме шуток! Нет такого кина, и баста! В природе! А дурная тетка ересь какую-то несет, из ума выжила, не иначе. НО зато я купила в магазине КУРИЦУ! И сегодня у нас на ужин МЯСО!)))) Эх, не -белорусы меня не поймут!(((((((((( Но хорошо, что в магазин вовремя поскакала! Так что -спасибо тебе)))
Попробуй в интернете найти...Вот тут он есть, может сможешь посмотреть gidonline.ru/2011/05/forest-gamp/
Спасибо за ссылку))))))))Нет, есть в квартире у нас газ))) пока есть! И свет есть! И вода с интернетом))) Правда, первая хлоркой воняет, а второй все норовит намертво зависнуть, но есть же!)) Остальное с помощью смекалки добудем, съедим и посмотрим))) Главное –мозги все время в движении))))
"Гампа" муж на работе качнул вроде, но не до конца, пришлось оставить комп включенным и уйти. Так что, есть надежда, что я завтра стану еще чуточку образованней))) Кста, ОЧЕНЬ рекомендую прочесть в сегодняшнем номере "КП" статью "Стив Джонс - необразованный хулиган, который изменил мир" В инете "КП" есть))) Всем рекомендую))) Вот цитата оттуда: «НЕ позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное: имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции, они каким-то образом уже знают то, кем вы должны стать на самом деле" Нет, ну каково, а? Дурак дураком, несмотря на то, что миллиардер))))))))))))) Кстати, Стив с огромными проблемами выучился писать и считать!)))
Так что скорее всего такого КИНА нет именно в их магазине. Может она близкая родственница встретившегося мне мужичка, говорит на том же наречии? А мясо дело хорошее, только удивил восторг по его поводу, что не утерпела спросить, а что это редкость?
Угу)) В нашей стране сейчас почти все редкость, особенно деньги. Особенно не наши))))) Хотя наши тоже редкость. Через пару дней после зарплаты уже редкость.
Ненси, в Беларуси ДИКАЯ инфляция, народ запасается чем только может, у кого на что денег хватит. Мясо дорожает уже раз пятый за последние три-четыре месяца.
Веселуха у нас!))))
Ветла, а у меня прививка еще после перестройки "не рассосалась"))) ОТношусь ко всему спокойно, в нашем возрасте самое полезное то, чего не съел))))
А Украину я любу, часто езжу в Прикарпатье, в этом году в апереле с мужем там отдыхали)))) Львов обожаю)))
quote=Лариса]Мне кажется, что в Белорусии ситуация намного хуже,чем у нас...[/quote]
Да НОРМАЛЬНО у нас все, ей-богу!))) Особенно если не зацикливаться на свинине с валютой))))) Ну нет и нет, делов-то!)))) Все живы, солнышко светит, внучечка растет, бегает вовсю и становится все забавнее)))) Кстати, вот вдруг подумала, что я бы ни за что не сказала, что моя Катюша -дурочка(((( НЕТ, она -умничка, смышленная такая)))))
А так как наш народ наверное и дня из 20 лет не прожил нормально, и при всех стараниях к его уничтожению еще удивительно ,но жив.Научившись отделать одних от других, власть от людей.Они живут по своей программе и своей жизнью, мы своей.Так что вполне возможно что хорошее придется оценить когда его у вас не будет.Нам особо и оценивать нечего, потому как хорошего нет ничего.Кроме криков о майдане и предвыборных лозунгов с раздачей небольшим премий митингующим.
Ну да, дороги у нас вроде ничего)))) Но дураки еще лучше!))) Вообще-то это я сейчас не о себе, а о настоящих дураках, классических)))
Ну а вообще как-то жутковато читать все это, Ненси((((((((((((( Тем более, что я часто бываю в (на?) Украине и очень люблю Карпаты. Но никак таакких жутей не чувствую)) И продукты вкусные, и мясо есть. И памперсы)))
Глупой , иногда, когда хочется.А всё остальное обыкновенный житейский опыт подкрепленный тем ,что я из тех счастливиц которые приключение найдут на одно место даже дома.
Пока думала и думаю как спасти собственную шкуру от очередного испытания судьбой, везением или просто случайностью, нарабатывается опыт.А опыт дело такое: он либо есть, либо его нет.При чем к моему удивлению теоретические познания, явно буксуют при практики.Так что по моей карме, скажем так, я обязательно окажусь в эпицентре урагана, наводнения, смерча, но при этом буду сидеть на самом безопасном месте.Так как развит у меня скорее всего не ум, а инстинкт самосохранения и живучести в "условиях приближенных к боевым".
Поэтому давно для себя решила, жизни не хватит чтобы познать всё и стать умной.Впрочем , а зачем мне это? Главное , жизнь меня обогатила таким опытом, что мне уже ничего не страшно , я всегда придумаю как спасти собственную дорогую шкурку и шкурку своих близких, а так же как получить то ,что хочу .
А вот интерес к тому, что не знаю и хочу познать есть и дар божий находить приключения даже на дне стакана с водой тоже в моем случае никто не отменял. Так что мозги будут дополняться новым опытом, основанном на практике.Зато интересно жить, а быть умной...Слушайте как же скучно когда всё обо всём знаешь.Нет, не хочу быть умной.
Мне понравилось.Задумалась...Вот умной себя совершенно не считаю, да и как считать, когда столько белых, черных, серых дыр в познаниях.
Глупой , иногда, когда хочется.А всё остальное обыкновенный житейский опыт подкрепленный тем ,что я из тех счастливиц которые приключение найдут на одно место даже дома.
Пока думала и думаю как спасти собственную шкуру от очередного испытания судьбой, везением или просто случайностью, нарабатывается опыт.А опыт дело такое: он либо есть, либо его нет.При чем к моему удивлению теоретические познания, явно буксуют при практики.Так что по моей карме, скажем так, я обязательно окажусь в эпицентре урагана, наводнения, смерча, но при этом буду сидеть на самом безопасном месте.Так как развит у меня скорее всего не ум, а инстинкт самосохранения и живучести в "условиях приближенных к боевым".
Поэтому давно для себя решила, жизни не хватит чтобы познать всё и стать умной.Впрочем , а зачем мне это? Главное , жизнь меня обогатила таким опытом, что мне уже ничего не страшно , я всегда придумаю как спасти собственную дорогую шкурку и шкурку своих близких, а так же как получить то ,что хочу .
А вот интерес к тому, что не знаю и хочу познать есть и дар божий находить приключения даже на дне стакана с водой тоже в моем случае никто не отменял. Так что мозги будут дополняться новым опытом, основанном на практике.Зато интересно жить, а быть умной...Слушайте как же скучно когда всё обо всём знаешь.Нет, не хочу быть умной.
Ну и славненько)) И не считайте. Вы в очень приличной компании себе подобных, уверяю Вас)))) А насчет "эпицентра урагана, наводнения, смерча" это Вы, наверное, немного преувеличиваете, ась?)))))
Но и есть среди них такие которые на это всё просто опаздывают , за чем-то вдруг выходят или попадают в ситуацию которая сделает их присутствие на этом месте невозможным.
Ну так бывает.А раз до сегодня не раздавило, не убило, и не утопило и дожила.Значит везучая.
Ну может если бы не носило где попало то тут, то там, и мир бы заключался только в катастрофе убежавшего борща.А пока результат всего такой: плавать боюсь(тонула начиная с пяти лет несколько раз, один раз в наводнение ,меня смыло с дамбы). Летать опасаюсь( в юном возрасте должна была улететь к тётушке, но опоздала на самолет. А тетушка добрая душа не дождавшись моего прилета и проверяя списки пассажиров уже успела сообщить родителям). Хотя потом летать приходилось много и очень много и часто так как проходила службу вдали от родных мест,но опасения были всегда. Поездов тоже опасаюсь был случай на одноколейке в район которой меня принес черт пожить одно время, а точнее послужить и которую еще Павел Корчагин строил , какая-то ось отвалилась не помню уже подробностей,но что-то меняли большое.В поле простояли не помню сколько ,но часов 6-7 если не больше.И догадайтесь под чьим вагоном эта прелесть произошла?
Теплоходов, пароходов опасаюсь потому, что вода и потому что на один не очень хороший круиз у меня был билет.Не получилось поехать, обстоятельства помешали, мне тупо не подписали рапорт на опуск.Пока расстраивалась по поводу путешествия, поняла что зря.Аварий с моим участием на дорогах слишком много тоже для одного человека.Но на машине езжу,правда осторожно.Хотя спасает мало и это.
А потом я имею особенность выигрывать в лотереи, находить и терять клады, крупные суммы денег и так по мелочи как участие в раскопках, свидетельство в убийствах и ограблениях, даже в семействе Лыковых побывала и у старателей намывающих золото.А еще у меня была ну очень не женская деятельность и соответственно увлечения.
Так что не думаю, что хотя бы часть перечисленного тянет на "преувеличиваете". Вам не кажется что для одной жизни это как-то многовато, чтобы поверить в случайность? Вот и мне кажется, при чем давно.А еще очень сильно кажется что там наверху кто-то просто ставит на мою персону как на бегах.Вылезет или нет.Пока выигрывает Ангел хранитель. И последнее время жить стараюсь тихо и никуда не влезать.Пока выходит не очень удачно, но всё же не так как раньше.Это радует. Так что была бы умной сидела бы дома как все порядочные женщины и варила бы борщ, и самое плохое, что происходило бы это ссора с соседкой и убежавший суп.Вот дома сидеть никак не удавалось. Сейчас сижу как мышь, затаилась.Хватит мне "радостей" на мою жизнь. Ну и как считаете при такой веселой жизни что лучше ум или всё же опыт? Я думаю опыт, обычный опыт.
Оч. напоминает фильм "Невезучие" с Пьером Ришаром)))))))))))))))))
"А потом я имею особенность выигрывать в лотереи, находить и терять клады, крупные суммы денег и так по мелочи как участие в раскопках, свидетельство в убийствах и ограблениях, даже в семействе Лыковых побывала и у старателей намывающих золото. А еще у меня была ну очень не женская деятельность и соответственно увлечения"
Ну, здОрово же, Ненси, здОрово!)))))))) Такая насыщенная жизнь у Вас! Написали бы про Лыковых и золотоискателей, что ли...)))) Безумно интересно! Понимаете, во ведь чем ценен Интернет при всех его минусах... Я вот с бОльшим удовольствием прочту размышления и наблюдения Макаки про Америку, чем очередную книжку Дины Рубиной. Нет, Рубина мне нра..., но она - Писатель, то есть вполне может немного приврать, приукрасить и .т.п.
Ну и как считаете при такой веселой жизни что лучше ум или всё же опыт? Я думаю опыт, обычный опыт.
Я думаю. Что и то, и другое, и можно без хлеба)))))))))))))))))
Так что если интересно достаточно просто иметь знакомых и возможность увидеть,побывать и добраться.Мне было интересно.
Про картошку которую мне там подарили я когда-то рассказывала.Замечательная картошка я её потом переправила родителям, мало того что очень вкусная, но и любые катаклизмы, такие как засуха,дождь и даже жук ей были не страшны. На зависть и злость соседей по даче у родителей.Так что тоже ничего интересного.Ну походила, по заглядывала во все щели, потрогала,послушала, получила пару подарков и улетела.Всё банально.
Старатели...Ну так места проживания предполагали, что на устьях рек и речушек будут люди легально и не легально намывающие золотишко.Пару раз заблудившись во время охоты и когда ходили бить кедровую шишку, мы выходили на такие артели.Рассказывать тоже нечего, так как эти люди говорить не любят.Их самих напугало появление из тайги людей в полувоенной форме, а в тех местах люди не очень любят рассказывать о себе и своей жизни.Предпочитают помалкивать.Ну разве ,что посмотрела как выглядит золото и сам процесс намывки его и дали попробовать намыть кустарным способом.Вот и все познания.
А вообще нет ничего удивительного в том, что выпало достаточное количество приключений.Места проживания, образ жизни,род занятий и увлечений,да многое так или иначе приводило к приключениям.Лотереи упускаю не знаю почему,но видимо тоже есть логические объяснения этого. Клад, ну так если живешь в месте куда долгое время ссылали "врагов народа" разного состава, чего удивляться что рано или поздно выравнивая землю в подвале ты на него попадешь.Правда жаль не с теми людьми, с которыми можно было бы воспользоваться находкой.Постоянные перелеты, приезды, отъезды увеличивают возможность побывать в какой-нибудь переделке. Так что всё можно логически объяснить.Как говорится живя в сейсмоактивной местности, стоит ли удивляться, что попадаешь в землетрясения.Так и тут, если искать объяснения можно найти его вполне логическое и научное.Даже в тех случаях которые сложно объяснить, но можно.Всё это пожалуй определяется тремя словами "ведение определённого образа жизни" следствием которого и происходят такого рода приключения.Один ученый пытался мне когда-то объяснить с точки зрения мироздания и физики.Откровенно говоря ничего не поняла, но вывод свой сделала.Что раз ищешь приключения на свою пятую точку то их и находишь или они находят тебя.
Сказать, что невезучая, я бы так не сказала.Ничего же не случилось,что привело бы к моему уничтожению, ну так несколько раз в больнице полежала,но это не считается .Всё время что-то спасало или кто-то спасал. Значит везучая.А сюжет можно сделать из всего, если не учитывать глупость с какой были навлечены те или иные приключения.Даже приведу пример.В детстве все дети как дети катались с горки и только поперек выезжая на санках на лед горной и довольно непредсказуемой реки.А мне дико захотелось прокатиться по самой реке с трамплинчиками.Но в 5 лет ума слишком много чтобы сообразить что "трамплинчики" это пороги реки и за ними дырка во льду.Вот в такую дырку и угодила.Интересно было пока шуба не намокла наблюдать за теми кто бежал по льду пока тебя несла река и хлопал ладошками.Зато когда потом в школе говорили что между льдом и водой есть прослойка воздуха, я понимала о чем идет речь.А вывод опыта прост,нечего прокладывать свои пути, проще воспользоваться чужими.Вот примерно так же и всё остальное.Элементарное любопытство.Так что полностью согласна с утверждением что самые глупые вещи совершались с умным лицом и добавила бы любопытством чего из этого получится.
ОООО!Ненси! Вот это биграфия, вот это приключения! Е-мое!))))))))))) Кусаю от зависти локти и пр. неудобные части организма)))))) Я непременнно зайду к Вам на страничку и прочитаю все=-все-все. СУПЕР!!! ОБзавидовалась)))
"Так что полностью согласна с утверждением что самые глупые вещи совершались с умным лицом и добавила бы любопытством чего из этого получится"
А вот здесь Вы немного путаете понятия)))))))))) Барон Мюнхаузен говорил о людях, которые считают себя УМНЫМИ, надевая "умное" лицо, т.е. о НАСТОЯЩИХ , КЛАССИЧЕСКИХ дураках)))) А любопытсво, также как и склонность к авантюром -удел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умных и смелых людей, ИМХО)))) Также как и хорошеее ЧЮ, ИМХО)))))
Снимаю чепчик))))))))))
Так как если и видела, и слышала, то никогда не собиралась писать научный труд.У меня нет привычки и желания хранить оброненные или подаренные платки знаменитостей в доказательство своей исключительности.А для его написания поесть картошку или сходить за малиной в сопровождении пусть и ставшей "знаменитой" особы как-то мало.Дневников событий не вела и руководствовалась чисто любопытством.Без меня найдется кому написать научный труд.А потом прошлые достижения и успехи это всё же прошлое.Меня больше интересует настоящие в выводами сделанными из прошлого.
И понятие я не перепутала, а просто несколько изменила придав им нужный вид и смысл.Потому как как раз самые глупые вещи делаются не при наличии умного лица, а тогда когда обладатель этого лица слишком уверен, что он прав и что только он знает как надо, при этом самому порой интересно что получится.Считая кого-то дураком часто оказываешься идиотом.Так как помимо энциклопедических знаний и теории как оно должно быть, существует и обыкновенная житейская и вековая мудрость.Мудрость частенько оказывается гораздо умнее,того кто считает себя вправе судить о дурости и уме другого. Так что прожевывать его не стоило утруждаться, я изменив вложила именно тот смысл какой хотела вложить..
А потом часто думаю, что лучше быть счастливым дураком или несчастным , но умным.Видимо я всё же мудра, если считаю что счастье довольно достаточный аргумент для того чтобы просто быть счастливым, а умным или глупым тут как получится.Для кого-то ты умен, для кого то глуп, главное чтобы было к чему стремиться.
А прошлое, это прошлое.У меня оно было интересным, но это прошлое.
++++++++++++++++))))
Жаль, безумно жаль!(((((((((
Ну, Вы же дублируете барона Мюнхаузена, ИМХО)))) Об том, сост-но, и базар: человек, который САМ СЕБЯ считает умным - не так уж и умен, потому как он не в состоянии соизмерить свои небольшие достижения с громадой еще непознанного. Как только человек начинает думать, что он много знает, он останавливается в развитиии и становится глупым)))))))))))
это мания величия, а не ум
Вот и я об том же.
Если спросить мужика здоровенного: Ты-сильный?
Он, чё, должен сказать, - ой, да нет, какой я сильный, вон, Валуев - да. А я доходяга, раз не Валуев.
Так же и с умностью.
Умный - не значит САМЫЙ УМНЫЙ.
в принципе да.мне по душе реализм. если уж получил нобеля по физике, то уж точно знает больше, чем среднестат-й человек, хотя бы по предмету...
миллион чертей, так и до депрессии можно дойти- я дурак, я урод... пойду и утоплюсь.
а скажешь о себе- я умница и красавица- будешь слыть напыщенной дурой.
блин, говорить можно только о погоде :-)
Отлично сказано, Ветла!))) Честно говоря, я никоим образом не пытаюсь "добиться", чтобы все поголовно начали себя дураками и дурами величать)))) Это - другая крайность, ничем не отличающаяся от первой))) Элементарная подмена понятий - ах, так вы, что говорите дурак на самом деле умнее умного? Значит и я -дурак, т.е. самый что ни на есть умный)))))))))))))
Нет, я, собственно, пыталась выразить немного другую мысль - естественно немного "подтасовывая факты" (согласитесь, можно привести кучу мудрых высказываний великих людей и про "классических" дураков). Понимаете, в чем дело - я тоже, как и вы, шаг за шагом, пытаюсь понять: так чем же отличается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умный человек от того, который себя таковым считает? И вот что я думаю: в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умном человеке обязательно должно быть что-то от дурака -того самого, Иван-дурака! Т.е. он (это только МОЕ мнение, которое я никому не навязываю) обладает:
1. Широтой взгляда (может достаточно объективно оценить свои способности и знания);
2. Интуицией. Причем имеет смелость довольно часто руководствоваться в своих поступках именно ей, а не расчетом или суммой накопленных знаний (все делают так, значит так и надо)
Вот здесь чуть подробнее хочу остановится. Возьмем того же Альберта Эйнтшейна, который имел смелость поставить под сомнение Ньютовскую концепцию и пришел к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени, к построению новой теории гравитации и, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Как Вы думаете – как относилось к Эйнштейну большинство его современников? Правильно, пальцем у виска крутили. Дураком называли, а может и похлеще)))))) Он –гений. НО посмотрите на его известную фотку с высунутым языком – он ведь НЕ ПРИНИМАЕТ СЕБЯ ВСЕРЬЕЗ! Он выглядит как Иван –дурак! А теперь «примерьте» высутый язык к большинству наших «умников» в правительстве или еще где))))) Не клеится, верно? А почему? Да потому, что они очень озабочены тем, что скажет соседка «Марь Ванна» и избиратели о его «умном» виде!
Вот Вы можете легко назвать СЕБЯ дурой)))) И я могу))) И язык высунуть могу, и спросить могу о том, чего не знаю. Зачем мне было объявлять во всеуслышание, что я не смотрела «Форес Гампа»? Я что, не могла передрать цитату, не ставя ее в кавычки? Взять ЧУЖУЮ мысль и выдать ее за свою, покрасивше сформулировав! И НИКТО не заподозрил бы во мне «изъяна»)))) Увы, я патологически честна и наивна, часто в ущерб себе)))) Что есть один из признаков непроходимой «глупости».
3. Скромностью, отсутствием высокомерия.
4. Чувством юмора.
Соответственно, люди не очень умные (на мой взгляд), чаще всего обладают следующими качествами:
1. Они НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ (!!!) считают себя умными, т.е. на самом деле относятся к себе предвзято и необъективно. Почему? Да потому, что об уме человека должны судить другие, а не он сам.
2. Не имеют достаточной широты взгляда.
3. ОЧЕНЬ зависимы от людского мнения (как сказала КрасотоЧка –называть себя дурой «ка-то непрезентабельно»)
4. Чаще всего, у них напрочь отсутствует ЧЮ. Потому как остроумие (острый ум) – это один из признаков действительно умного человека.
Противоречий не находите?)))
Когда-то давно читала книгу Ефремова «Час быка». И оттуда мне запомнилась одна ситуация. Одни из лучших представителей планеты, умные, образованные, обладающие различными умениями, высоко развитые умственно и физически, посылаются в космос. И прибывают они на планету, ощущения от которой можно передать как «расцвет дичайщего капитализма». Большая часть населения необразована и используется как дешевая рабочая сила. И вот были там аппараты, которые определяли способности человека и выдавали ему рекомендацию — где он может работать в соответствии со своими способностями и возможностями. Так вот, астронавту, прошедшему такое «тестирование», выдали следующий по смыслу отзыв — силен как бык, туп как пробка... У них просто не было аналогов для оценки, знания и умения человека лежали далеко за границами опыта местных жителей.
НЕТ, не нахожу))) Потому что Эйнштейн не просто УМНЫЙ, он -ГЕНИЙ! А понять и оценить гения не в состоянии даже умнейшие из его современников! Ну, не хватает у них для этого ума...))))) Ветла уже написала где-то, что гении переходят все мыслимые и немыслимые границы, установленные до них, потому что просто их не видят.... Ну, смысл такой, ИМХО)))) Кстати, и Эйнштейн, и Пушкин, и Стив Джобс (прочтите статью во вчерашней "КП!!!!) очень плохо учились в школе))))
Хм... А думаете, что не знают?)))
Это - миф, придуманный студентами, который так часто повторялся, что прочно внедрился в сознание преподавательского состава и даже оброс вещественными доказательствами (тоже когда-то давно сфабрикованными студентами) . Начал эту порочную практику еще сам Пушкин (когда еще не знал, что будет великим, а был просто "нулевиком" с "камчатки", на которого все махнули рукой). Эйнштейн не был плохим учеником! Он вообще в школу не ходил (потому что считал школу понятием относительным и не был точно уверен, где именно она находится)... вот если бы ходил - наверняка был бы отличником! Стив Джобс... что-то пока моя фантазия истощилась .
А технологии древних которые и сейчас поражают ученых, но они ведь не имели таких знаний как мы, но были гораздо выше нас.Они что дураки? Врят ли, это мы со своими знаниями дураки, по сравнению с ними.Они знали то что мы никогда можем и не узнать, они умели то что мы можем никогда не смочь. А потом по сравнению с их знаниями ,то что мы можем умеем и знаем крохи.Потому что по сути ничего мы и не знаем.
Стив Джобс компьютерщик мир микросхем, плат и так далее его мир.А куда впадает какая река, и так далее ему просто было не интересно.Точно так же как не интересен наш мир с его проблемами программисту.У меня есть подруга её муж талантливый программист и заработал свой миллион давным давно.Но этот миллион интересует только подругу, а её мужу всё равно даже то что делается за окном, всё равно что он ест, что пьет.Мир у него другой, и его интересы только в нем.Там он любого за пояс заткнет.И разговор об учебе в школе увы не показателен.Есть люди узкой специализации и им знать о том, что какой-то помидор скрещивается с какой-то капустой, и состав воды Тихого океана.Совсем не интересно.
Моя няня толком писать не умела, не говоря о том что бы знала таблицу умножения.
Но она видела и знала травы, не так как знают их ботаники и прочие научные деятели травоведения.Она видела их иначе и до сих пор её мази лечат те болезни при которых именитые врачи руками разводят.И она полуграмотная знала то что заставляло людей считающих себя умными, в высшей степени образованными во всех науках, просить её о помощи и кланяться ей простой бабе полуграмотной не знающей даже океанов и морей, не говоря о всём остальном..Она не Энштейн, не Пушкин у неё не было научных трудов, она даже практически не умела писать,но за её знания многие великие умы очень многое бы отдали.Потому что как не изучай, как не учи, и сколько не читай, и сколько не считай себя великим умником.Все твои знания перед её знаниями просто ничто.Потому что её знаниям века.
Так что учеба, в школе успеваемость, это всё ерунда и ничего не показывает, и ни о чем не говорит.Разве, что о хорошей памяти.
"Людей самоуверенных и высокомерных, искренне считающих себя постигшими чуть ли не всю премудрость мира, смешных и жалких в своем заблуждении" всегда называли самодовольными. Ни к умным, ни к глупым они отношения не имеют. Глубину вашей мысли я вновь не прочувствовала, т.к. в погоне за формой был потерян смысл. ИМХО. А вот желание укусить увидела. Грустно. Впрочем, вам ведь "фиолетово".
"Занесла меня нелегкая, она же нечистая, на один из дамских сайтов, где я с удивлением обнаружила много умных людей. Точнее, не совсем людей. Еще точнее - женщин. Которые, безусловно, тоже люди. Только умные. Так они о себе думают."
И от этой печки автор и пляшет, априори записывая всех здесь находящихся в
"человек сам себя считающий «умным», на поверку, чаще всего, оказывается не так уж умен. А иногда откровенно глуп. И очень смешон. Но на нем всегда очень серьезное лицо. И говорит он всегда заумно, витиевато, но очень правильно. Потому как считает себя умным. Хотя на самом деле он – настоящий дурак… И не тот, который из сказки, а в классическом понимании этого слова."
А лично мне порекомендовали прочитать статью в "КП" о том, что Пушкин плохо учился в школе, намекая,видимо, на то, что я в школе литературу 6 класса не только не преподавала, но и не учила в детстве.
???
А я так ВЕЗДЕ (почти!) приятно общаюсь... Ну, если уж не нравится, тихо, по английски, сваливаю!)))
Что ты! Что ты! Считать себя умной нельзя ни в коем случае. Развеж можно за жисть свою голову оценить?
Нет! Только скромность и дурость отныне - в фаворе!
Хихихихи!!!!
Вообще ощущение такое,что с одной из приятельниц поговорила.У той просто дикое рвение обожествлять мужиков, и хаять себя любимую.При чем гордость за то что её заметили у неё растет от "доблести" мужика.Но это не самое худшее, худшее то что мало того что она себя гнобит, так она позволяет это делать мужикам.
Я порой слушаю её поддакивание и похихитывание когда очередной лауреат считает всех женщин приматами и заявляет что в ней самой такие-то недостатки.При этом она заискивающе глядя этому лауреату в глаза соглашается что она дура и примат.Но чуть лучше остальных.С воодушевлением перечисляет знакомых этого лауреата и даже начинает цитировать выдержки из какой-нибудь его работы.И при этом она так горда что она таскает за ним горшки и что она не такая как остальные убогие женщины.И при этом эти непризнанные гении чаще всего с пустыми карманами и сидят на её шее говоря что их признают после смерти, или талант должен быть голодным при этом жрут за её счет дай боже.И так далее.
Вот откровенно сижу порой смотрю и думаю ну дар божий у неё выуживать вот этих вот "гениев" не оцененных ,не признанных.
Как меня бесит её " А знаешь он с сами ... здоровался" спрашиваю " А руки мыл потом или так и ходит?" " А знаешь он писал, участвовал..." и пошло перечисление.Спрашиваю " А сейчас то он что делает..." оказывается очередной не оцененный современниками у которого за всеми углами враги и завистники гений. Не гнушающийся проживать свою жизнь за её счет непристойной приматки и тупой женщины.
Насчет тупизны может и не ошибается "гений" хотя раз он выбрал её значит она выше остальных,типа и не женщина.Но вот меня больше поражает как можно вот так слушать и соглашаться поддакивая когда тебя какая-то амеба втаптывает в грязь.
Был случай непризнанный гений не помню кто он там долго перечислял свои достоинства при знакомстве, но полный придурок на мой взгляд и не только на мой.Так вот заявил ей что " Всё в тебе хорошо,но два недостатка ты женщина, и у тебя есть дети". Через секунду от меня получил свои ботинки и был выкинут из квартиры.А на последок ему было сказано, что дети это не недостаток , а достоинство и замечательно что природа позаботилась и лишила его самого такой возможности плодить идиотов себе подобных и очень сложно уважать мужчину не уважающего женщину потому как он не уважает при этом и собственную мать.Пробирочный наш..
Думала обиделся, переваривал дня два потом позвонил извинился и сказал что он "Зауважал меня как женщину и как мать".
И прочтя про женский сайт честно говоря как раз об этом и вспомнила.И если уж быть совсем откровенной, то всё дерьмо за всю историю человечества создано и сделано именно мужчинами.И глядя на то как они гордо выпячивают друг перед другом в лучшем случае груди в худшем ...Часто думаю может и права мысль однажды зародившаяся что мужик как комар, оплодотворил и сдох.И этот вариант для природы по безопаснее будет.
Нда... А как он себе представлял- вот сидит она и ждёт его, такого замечательного всю жизнь...А если он прийдёт , когда ей будет лет этак 60? Когда детей заводить? И вообще не поняла, что за наезд -"женщина".. Чего тогда припёрся? Шёл бы к мужику, там всё бы устроило, и детей уж точно не будет!
Когда мой брат погиб, на его место вылез бездарь с кучей званий и регалий которыми он очень охотно делился подчеркивая свои связи знакомства.На деле он был просто никем, удобным таскателем тапок кому-то от того его и двигали давая все эти "звезды". И первое что он стал выспрашивать у сына брата это о секретах мастерства его отца, и требовании передать все записи наблюдения ему.Видимо хотелось еще написать научный труд.Но не вышло.Племянник пожертвовал местом в клиники своего отца, но этот гений ничего не получил.
Так вот видела его жену этого гения.Вот только с ложечки не кормит и зад не подтирает ВЕЛИКОМУ.Но видеть надо было с каким пренебрежением он с ней говорил, как морщился когда она обращалась.Как же она посмела к нему гению.
фу, гадость какая!
не знаю, никогда не было такой потребности)))
хихи))) я бы еще 2 презерватива подарила вдогонку - один на член, а второй на голову))))
И на язык, чтобы не молол чепуху всякую!))))))))
Ой, Ненси, Господь с Вами! ГДЕ я такое говорила?))))
1. Итак, претензия №1.
Почему походя можно оскорбить оппонентов ("На женском сайте? Ты что – с дуба рухнула? Слушай, а у меня есть один знакомый врач…"), ничего о них не зная и, главное, не желая знать. Тимонька, я Вас умоляю… Ну, представьте себе, что написала статью о наркоманах, и вот я беру интервью у одного из них и спрашиваю:
- Слушай, а ты почему ширяешься?
- Потому, - отвечает он, что потом я могу трахать свою подружку четыре часа без остановки.
Я так понимаю, что прочитав такую статью, Вы скажите мне, что я – наркоманка и лесбиянка? А как же, раз я ПРОЦИТИРОВАЛА наркомана! Если бы я имела такое же мнение, как мои друзья, меня бы тут не было)))))
2. «Что сам ты не можешь оценить самого себя? А кто может? Другие?»
Да, это мое мнение. С которым Вы можете спорить. Также как и другие. Приводя цитаты великих людей, определения из словарей, жизненные примеры и пр. Именно для этого я и написала эту статью)))) Чтобы ее обсуждали))))
3.«А почему я, прожив больше половины жизни, не могу проанализировать свою жизнь, свои поступки, свои достижения или провалы и решить умная я или глупая»
Почему не можете? Можете! И я могу. И анализирую. И прихожу к неутешительным выводам. Вы пришли к утешительным. Вам повезло!!!!
А мне нет...)))
4.«И почему кто-то берет на себя смелость советовать мне, что прочитать и на кого ориентироваться»
Простите, Тимонька, вот этой фразы я совсем не поняла. ЧТО и КОМУ именно я советую? То есть, я так понимаю, если идет обмен мнениями и ИНФОРМАЦИЕЙ, то это считается здесь криминалом? Здесь можно только "приятно проводить время"? Извините, я не знала))))
А вот это 100% в точку)))) И насчет моей глупости - самой что ни на есть настоящей -тоже)))) Увы...
Копирую сюда свое "обращение" к Чаронге
Мне кажется, что я наконец-то поняла, в чем дело. Попробую еще раз объяснить –максимально доходчиво. И умоляю вас всех - НЕ ИЩИТЕ в каждом моем слове второе дно! Нет его там. Ну, нет, и все. Я ВСЕГДА пишу искренне, максимально честно – а иначе зачем вообще браться «за перо»?)))) Так вот, начнем сначала. Понимаете, сейчас, в данный конкретный момент, мы с вами (не со всеми всеми, конечно) находимся на РАЗНЫХ СТУПЕНЯХ развития.
Ой-ой-ой, что я написала!)) Представляю себе, что сейчас начнется…))))))))))))))
Успокойтесь! Я АБСОЛЮТНО не имею в виду, что вы «глупее», а я « умнее» - нет и еще раз НЕТ! Я просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю то, чего вы (пока!) не знаете и не понимаете. Потому что у меня были хорошие Учителя. Потому что всего полтора года назад делала ТОЧНО ТАКЕ ЖЕ ошибки, которые сейчас делаете вы (ну это я в основном к той же Чаронге обращаюсь)
И сейчас я попытаюсь вам это объяснить. Ну, представьте себе, что учитель начнет объяснять первоклашкам теорию относительности Эйнштейна)))) Глупо, правда? У них еще НЕ ТОТ УРОВЕНЬ, чтобы ее понять, так? Я сознательно УТРИРУЮ ситуацию, чтобы понятней было. Глупы ли первоклашки? Конечно, нет! Возможно, кто-то из них, когда вырастет, «переплюнет» самого Эйнштейна!)))) Глуп ли учитель? Безусловно! Он НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ уровень подготовки ребят. Так получилось и здесь.
Нет, я не хвастаюсь, упаси Бог. Просто я - так уж получилось, виновата – я не приняла во внимание тот факт, что далеко не все из вас прошли такую же «школу», как и я. Я априори решила, что могу разговаривать с джулианками на том языке, к которому успела привыкнуть.
Что, собственно, произошло? Я так понимаю, что следующее. Чаронга ОБИДЕЛАСЬ на меня, решив, что я-де назвала ЛИЧНО ЕЕ «дурой, считающей себя умной». Естественно, ничего подобного у меня и в мыслях не было. Я прочла статью (ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, публицистическое произведение) и попыталась высказать свою точку зрения на обсуждаемый предмет. Мне и в голову не могло придти, что Чаронга «оскорбится» за свою героиню – Страшилу!))))
Ну, вот, к примеру, Зюскинд – автор «Парфюмера». Как вы думаете, автор (Зюскинд) – серийный убийца и маньяк? Ну нет, конечно, вы так не думаете – это глупо. Возьмем другой пример. Автор – публицист пишет статью о вреде кофе. Нет, сам он – Автор - кофе страсть как обожает, но деньги-то нужны)))) И вот он пишет. А ему – предположим - начинают возражать. Медики говорят, что-де кофе если и поднимает давление, то ненадолго и что вообще это –тренировка сосудов, полезно даже; производители кофе тоже возмущены… Но наш Автор свою статью с пеной у рта защищает – а как иначе? Денежки-то получил…
Я так понимаю, что сейчас все дружным хором начнут уверять меня, что Чаронга писала искренне, а не «под заказ»)))))) Т.е. снова и снова будут наступать на те же грабли))))) Хорошо, допустим (как вариант), что ее статья основана на ее личном мироощущении – она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думает. Предположим, что это так и есть, слабо верится))) Но допустим. Итак, она, прочитав мои комменты, обиделась. Почему? Я что – написала Чаронге, что она (именно ОНА – РЕАЛЬНАЯ женщина, пишущая под ником «Чаронга»!) «не чистит зубы», что у нее (ЛИЧНО!) «помятое лицо» или что она «плохо училась в школе»???)))) Нет, я писала про ее героиню – так называемую «Страшилу» и спорила с Чаронгой УМОЗРИТЕЛЬНО.
Понятно – нет? )))) Извините за многобукв))))))))))
Во-вторых... Второе дно я не ищу, но мне кажется, я тоже поняла в чем дело. Вы извините, но у вас очень странная манера общения. Вы как слон в посудной лавке, возможно не желая этого, все время умудряетесь оскорбить собеседника: своим тоном, неловкими советами (которые за советы не принимаете, если и мне, и Ненси пишете "Где я такое сказала?), назойливым и непрошенным стремлением поделиться знаниями. К тому же, возможно это для вас новость, но спорить вы не умеете, не умеете слушать собеседника и еще заранее считаете его глупее себя (все прекрасно понимают, что автор пишет о герое, а не о себе, а вы все втолковываете это и втолковываете). Возможно, это происходит неосознанно, но оно происходит.
В комментарии к статье Чаронги вы написали об авторе много выдуманного бреда (о мужененавистничестве и пр.) Так вот, позволю себе сделать то же в отношении вас, хотя никогда и нигде этого не делаю. Вы технарь, проработали в мужском коллективе, в семье у вас одни мужчины. В мужской (особенно технической среде) существует очень интересное понятие о женщине, как о существе достойном, но с мужчиной несравнимом. С любым. Такой снисходительный взгляд свысока. Вот вы и самоутверждаетесь в женском коллективе. Возможно, это очень далеко от правды, но впечатление сложилось именно такое.
Теперь о любви и уважении. Любят и уважают тех, кто сам любит и уважает, сочувствует и СОПЕРЕЖИВАЕТ, а не тех, кто "пришел дать вам волю". Оглянитесь вокруг. Вокруг вас люди со своими бедами, радостями, новостями, а уж потом авторы с героями, знаниями, мыслями. ИМХО.
Мдя... наверное, точно не умею. Я вот читаю -читаю ваши посты и ничегошеньки не понимаю... Ну, убейте меня, ни вижу я НИ ОДНОГО АРГУМЕНТИРОВАННОГО факта в защиту Вашей точки зрения. Т. е., по идее, вы (все вы) хотите мне доказать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умный человек АПРИОРИ знает все, поэтому ему абсолютно НИКОГДА не требуется "идти туда, куда его посылают"))) Так, что ли? А я вот с радостью побежала"Форес Гампа" смотреть и вообще - как только где чего интересное увижу –узнаю- услышу, так туда и бегу))) Ну, естес-но, потому что Дура)))) «Умные» ж не бегают, само собой, они ж литературу 6 класса преподавали))))
ДОКАЖИТЕ мне, плиз, что УМНЫЙ человек - это человек самодовольный и самоуверенный, что это человек всегда поступающий ОЖИДАЕМО. Что это человек НЕ ОБЛАДАЮЩИЙ широтой взгляда и чувством юмора!
Я таки дико извиняюсь, но фраза про дамочек, считающих себя умными не с потолка взята была )))))Мне что нужно собрать всех поименно, кто себя именно так позиционирует. Почитайте сами посты – таких «умных» даже на этойстраничке уже немало наберется, и вы все –в первую очередь))))) Или я ошибаюсь и вы не считаете себя умными?
Конечно, если вы здесь просто "приятно общаетесь", то ради Бога -я вам мешать не буду. общайтесь на здоровье. Но при чем здесь моя статья? Если вы не согласны с позицией, высказанной в ней -напишите свою статью, приведите другие цитаты и другие словари поглядите. Я всегда готова к диалогу, но я - повторяю - не вижу ПРЕДМЕТА дискуссии, она потерялась за возгласами «Сама дурра! " и "Ой, нас куда-то послали! " СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО - кто и куда Вас посылает, плиз, и не делайте голословных заявлений.
ote=Тимонька]Вот вы и самоутверждаетесь в женском коллективе.[/quote]
)))))) Какая мыслЯ! А оно мне надо,?)))))) Ой, девоньки, с вами точно не соскучишься, давно так не смеялась)))))
Повторю еще раз: вы НЕ УМЕЕТЕ слышать собеседника, вы слышите только себя. Доказывать вам я ничего не собираюсь. Вы затеяли эту "бодягу", написали одну статью, потом вторую. И все из-за того, что Чаронга не стала с вами дискутировать, а просто закрыла обсуждение своей статьи. Говорить можете все что угодно, передергивать мои слова и факты. Мне все равно. Оскорбить не старайтесь, не получится. Я оскорбляюсь только не слова уважаемых мною людей.
ну вот зачем эти остроты?? может, будем не только умными, но и добрыми?? карнеги говорил, что не всегда умно выиграть спор и доказть свою правоту. зачем быть всегда правым, если тебя за это меньше любят?
вот ответ на вопрос- ум- это УМение. умение быть приятным собеседником- тоже вид ума.
давайте не будем ссориться. а пойдём читать карнеги. что-то я его давно не перечитывала.. пойду поищу
Умные? Дуры? я прям запуталась ваще.
А! Нас, наверное, скромности и ещё безгордынности научат...
Да я зна-а-а-ю))).
А вообще, вот за что люблю Джу, так это за непредсказуемость: кого только не встретишь здесь. То девочка-"экстремистка" развлекала зимним вечером, то А.Алтайский учил, как с мужиками себя вести, то мужчина-Божий глаз порчу напускал, то Аби-кулинар-сексопатолог секретами делится. Теперь появилась женщина-гуру.)))
гуру-дуру
Так что отправляли нас туда уже.Мы еще по горячности даму приняли за проповедника патриархата мужчину,оказалось что это женщина , но инок.И видимо в силу своей усредненности полов проповедовала любовь к женщине как к виду, но уничтожала как существо разумное способное сеять доброе и вечное, а так же двигать прогрессивные идеи.Всё тот же культ фаллоса.
(Да простят меня модераторы за флуд не по теме, но я дурак, мне можно!)
Не поверите, но и мне тоже)))) Нужно быть ПОЛНОЙ ИДОТКОЙ, чтобы метать бисер перед млекопитающими определенной породы. +150000! Согласна - дура дурой))))
Ай, маладцца!!!
обидешься и уйдёшь?
Не дождетесь!)))))))))))))))))))
и много еще бисера есть? а то нас тут ну ооочень большое количество таких, вдруг не хватит на всех, мы же и обидеться можем)))))
И ВЫ снова правы! НИКОГДА не слушайте чужих советов, более того - НИКОГДА не пользуйтесь тем, что уже открыто до Вас. Потому что до Вас на Земле не было НИ ОДНОГО умного человека! Начните с изобретения колеса –говорят, полезная штука… Письменность еще… Тоже полезная… Хотя… Не верьте! Мало ли что люди болтают? Вы же умные!
Только дураки учатся на чужих ошибках, умные предпочитают делать свои! Дерзайте!))))
чой-то я не помню,чтоб я такое говорила))))
Ой-ой-ой! Извини, ошиблась)))) Конечно -не ты, а Маро4ка. Вроде))))). заскакиваю урывками, хочется всем ответить, а в результате - много ляпов((((
Дааа)))) Озадачили... Честно. Вот, сижу, размышляю. Да, конечно, с одной стороны, абыдно, панимашь, если не дооценят... А с другой -ну мы же оценили!)))) Того же Эйнштейна! Думаю, что он сделал главное - жил по принципу "делай, что дОлжно, и будь, что будет")))) И думаю, что большинство НЕПРИЗНАННЫХ при жизни гениев точно знали, что свою миссию на этой Земле они выполнили. Дальше судить не им...
Да, они могли быть не пОняты своей женой, друзьями, коллегами, государем, но они делали то, что хотели и могли. Они -мудры по тому самому , "Гамбургскому" счету)))) Как-то так)))
Чёт слабо меня понимають соплеменники...
Я совершенно искренне не считаю себя умным челововеком, но и дуракам я себя тоже не причисляю (за исключением некоторых моментов, когда делаю откровенные глупости и злюсь на себя за это ;) ).
Чем человек умнее, тем лучше он осознает ограниченность своих возможностей.
Один из самых умных людей, которого я знаю, обладающий довольно широким спектром знаний, а в наиболее интересующих его областях еще и глубокими познаниями и развитыми навыками, думающий так быстро, что я по сравнению с ним тугодум, не любит, когда его называют умным и талантливым. Он говорит, что это простая эрудиция плюс постоянная работа по развитию навыков. Он все время что-то изучает, и, чем сложнее задача, тем она ему интереснее, потому что позволяет многому научиться. Он видит, как многого он еще не знает. А ограниченный человек не замечает ничего за пределами своего мирка, он полностью доволен собой, считает, что он знает все, что ему нужно и, да, зачастую считает себя умным — он знает и умеет все, что считает нужным.
Возвращаясь ко мне.То, что я умею и могу, я неосознанно воспринимаю как норму, мне кажется, все люди могут так же, и я удивляюсь, когда оказывается, что это не так. Я знаю, есть люди откровенно глупее меня, но от этого я не становлюсь умнее. Я вижу и отчетливо осознаю, как много я не понимаю, не знаю, и даже просто физически не могу (а еще лень-матушка мешает), и то, что мне время от времени говорят, что я умная (бывало даже - «слишком умная») не изменяет моего мнения о том, что я недостаточно умная для себя.
Вот понаписала...
ВСе так, Alice-Fox, именно это я и хотела сказать! И только ЭТО! Вы выразили мысль лучше, чем я)))))) Конечно, необязательно кричать на каждом углу, что ты -дурак! НО жить с внутренним ощущением соей "не- слишком -умности" - это и есть признак Иван-дурака, человека СОМНЕВАЮЩЕГОСЯ))))) Спасибо за коммент!
Статья понравилась, сама не один раз размышляла по этому поводу, правда без опросов
Всё привычка копаться в себе.
Так и я, собственно, копаюсь)))) Думаю, размышляю, анализирую... Пытаюсь понять: что такое УМ и с чем его едят?)))))
Ваш комментарий понравился больше, чем статья.
точно.
все знать невозможно. Обожаю Ваши комментарии.
Придумав некогда народную пословицу для пишущих людей: «кашу Марксом не испортишь», я ей следовал неукоснительно – каждой главе в этой книге предшествовал эпиграф из какого-нибудь пристойного классика. Но так как я необразован и ленив, то не рылся ни в каких сборниках цитат (или, упаси Господь, первоисточниках), а просто сочинял цитату сам, приклеивая к ней приличную фамилию. Главу о глупости украшало вот какое изречение: «Дурак – это человек, считающий себя умнее меня». Принадлежало оно Диогену Лаэртскому, о котором я и посейчас не знаю ровно ничего, так что возможно даже, что он нечто подобное мог сказать. Хотя навряд ли. Если вообще существовал.
crowded-house.narod.ru/brain.htm
Да, конечно)))) Умнее, красивее, "выше", "богаче" и далее по списку)))) И если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уверен в чем-то подобном, то перед нами -настоящий, классический дурак. А не Иван -дурак из сказки))))
Много))) причем и "классических" и "Иван -дураков")))))
Оооо, вот это я умею...Мало этого, я из тех, кто дважды может на те же грабли наступить.....У меня был в жизни такой яркий яркий пример моей личной глупости совершенной дважды с промежутком в несколько лет, что даже расссказывать стыдно...
Хм.. А что существуют ещё и те, кто умудряется этого не делать?
Ветла: "Хм.. А что существуют ещё и те, кто умудряется этого не делать?"
Анекдот: Задумываясь над тем, как грамотно разложены по жизни грабли, начинаешь верить в высшие силы...")))))))))))))
О! Да вы обе, оказывается, умные!))))
А без оскорблений нельзя никак, да?
+++++++++++))))Ой, Ветла, написала Вам огромный ответ, но потом его куда-то не туда вставила. Найдите, плиз!)))
Точно, точно!)))) Я не люблю заимствованные глупости, у меня богатая фантазия и живое воображение)))))))))))))))))
Как грустно! А я так стараюсь попасть в элитную когорту дураков... но перестать придумывать глупости - это выше сил...
ТЫ уже на полпути к "элитной когорте", Чукча, потому как совершать глупости -это удел настоящих ДУРАКОВ, Иван-дураков, а не дураков в классическом понимании слова, т.е. людей, считающих себя умными)))))) Элементарно, Ватсон!))))
Увы, увы, увы...))) Но не в деньгах счастье ж))) И даже не в их количестве)))) Правда?
И явился в ночь под Рождество к юноше ангел.
И сказал ангел:
- Добрый я сегодня, о юноша, и выполню потому одно твое желание. Выбирай. Что хочешь ты? Богатства, равного которому нет ни у кого из живущих? Мудрости, ни с чем не сравнимой? Или любви такой, что зажигает звезды и сердца поэтов?
И рассудительный юноша выбрал мудрость.
Исполнил ангел желание. И спросил:
- Ну а что ты скажешь теперь, о Мудрейший?
И сказал Мудрейший:
- Деньгами брать надо было!
М-да, вот и думай теперь
Ключевое слово "мудрейший"!!!!)))) Вот когда дорасту, тогда деньгами и возьму!))))
Ну, Ненси, нет же. НЕТ! Как-то смотрела передачу о людях, выигравших ОЧЕНЬ большие деньги ( порядка 1 млн. долларов) в лотерею - и у нас, и за рубежом. Причем все они были совершенно НОРМАЛЬНЫМи людьми, наверняка считавшими себя УМНЫМИ. Ну за исключением одной семьи алкашей. Хотя те тоже себя умными считали. Так вот: НИКТО(!), за исключением одного человека (а примеров там было порядочно) не истратил деньги С УМОМ - не вложил из ни в образование, ни в бизнес, ни в детдома или приюты для животных. ВСЕ они истратили деньги ОЧЕНь глупо и были наказаны за свою алчность.
Знаете после некоторых событий в моем роду говорили, "Научись ценить жизнь без денег, тогда у тебя не возникнет проблем при их наличии".У каждого есть что-то что для него складывается и включается в понятие "важно". Для одного важно показать другим свои достижения, свою удачу.Для других важно получить то о чем они мечтали и не могли позволить.Для третьих выделиться из общей массы.У каждого свое "Важно". Есть люди для которых "важно" это действительно возможности открывающие массу дверей. Всё это совершенно не зависит умен человек или нет. Чаще не знают цену деньгам не умные и дураки , а те кто их никогда не имел, из "грязи и в князи". Хотя у каждого есть своё право распоряжаться тем что имеет и что получил.У них был шанс и они его использовали по своему усмотрению, значит на что они потратили свои деньги это и есть важным для них вне зависимости от образованности, наличия знаний и ума.Только то.
Ненси, не знаю какую передачу смотрели Вы, но в той, которуя я видела, самый большой выиргыш был благополучно пропит, а его счастливые обладатели то ли померли, то ли в тюрьму сели)))) И у остальных как-то уж очень все хреновато кончилось: парень, который купил машину своей мечты через два дня на ней разбился, ну и тому подобное. Впрочем, я согласна, что с деньгами гораздо приятнее, чем без них)))) У меня просто особых проблем с этим по жизни не было (тьфу-тьфу-тьфу), поэтому я достаточно легко отношусь к ним))))
Альберт Бегракян выигравший самый крупный Джек пот в России не помню в каком году.Который не пропил ,не растратил свой выигрыш и не спустил в канализацию.Никто о нем практически ничего не знает, знают только то что он счел нужным чтобы знали.Не все хотят публичности и не все бегут в СМИ для сотрясения нижним бельем.Многим ,очень многим чем о них меньше знают тем лучше.Вы же не забывайте, что всегда найдутся люди которым спать не будет давать ваш выигрыш.
Восемь лет назад я тоже выиграла довольно крупную сумму, и не ломанулась сразу за её получением.Уже в беседе у меня спрашивали согласие на интервью и публикацию о этом событии.Потому что мой выигрыш на то время был самым крупным за весь период розыгрыша который получали за пять из шести номеров.Я бы выиграла и шесть.Потому что выпал и шестой номер который я ставила всё то время.Но заполняя билет моя младшая дочь просто ошиблась зачеркнув не ну цифру.И именно в этот день выпали все шесть номеров, но у меня пять.И до сих пор моё окружение понятие не имеет о выигрыше.Знают только моя семья и моя сестра с её семьей.Я приобрела только необходимое на тот момент.И всё.И вы считаете что только одна я такая, да нас много.Только не у всех есть желание ставить под удар свою семью, своих родителей, своих детей.
Я пережила два ограбления , в одном из них чуть не погиб мой ребенок.И врят ли бы я побежала бы слишком явно трясти неожиданно свалившейся суммой.Так же как не бегут очень многие.Вы посмотрели передачу о людях которые по своим желаниям и потребностям определили что для них важно.И определили неудачно.Но вам не показали других. Вы подсчитайте сколько было выигрышей , но узнали вы только о кучке с нашумевшей судьбой.Малюсенькой кучке.При получении с тобой сразу оговаривают вопросы публичности и безопасности. Никто не поджидает тебя там с камерами и микрофонами.Если тебе этого не надо там будут только те в интересах которых соблюдение всей конфиденциальной информации.Просто вам с этим не приходилось сталкиваться, а мне пришлось. И думаю получи я полный выигрыш врят ли та система безопасности была бы иной.
Так что не всем лотереи приносят несчастья, и уходят в никуда.Просто иногда становится чуть больше богатых людей с непонятным откуда появившимся происхождением капитала.
Если тебе выпал шанс такой то и распоряжаешься им по своему усмотрению. А "усмотрение" у всех разное и всё зависит от того что для человека важно.Для кого и самая крутая машина, и скорость с которой он влетает в столб.Для кого-то застолье на весь мир чтобы всё видели.Да мало ли.У каждого свои желания.
Да разве ж с этим спорю, Ненси? Я же говорила о том, что далеко не каждому человеку НУЖНЫ именно деньги -каждому нужно что-то свое)))) А я тоже часто выигрываю)))) Но не в лотереи, а в конкурсах )))) Скромненько так, но распирает.... Вот вчера очредной литконкурс выиграла))) Наш, белорусский. Поэтому приз заберу. А то в Москву мне за призами больно дорого гонять было, а там деньгами не давали... Поэтому раздаривала, очень люблю делать подарки, больше, чем получать))))
В лотерии НИ РАЗУ не выигрывала. Увы... Хотя -нет, наверное, Господь Бог лучше знает -что кому нужно)))
С опозданием поздравляю Вас с выигрышем! Это всегда чертовски приятно!))))
Не надо себя ставить выше других, тем более что врят ли имеете представление с кем вы общаетесь.
Знаете ли мне не надо цитировать других, мне не надо с апломбом произносить достоинства своих знакомых и кичиться этими знакомствами.Если у моего знакомого на плечах звезды генералиссимуса, это не значит что они выросли у меня.
Если я говорю, точнее пишу о простых вещах это еще не значит ,что мне нечем гордиться.Знаете ли в моем роду было очень много, достойных, выдающихся людей и с мировым именем тоже.Но это не значит что при входе куда либо я должна зачитывать свою родословную, и со всеми регалиями, чтобы подчеркнуть свои достоинства.
Мне этого не надо и не интересно.Пообщаться с себе подобными и самозванцами которые мнят себя потомками царственных особ я могу и в дворянском собрании.Но это скучно до тошноты и мне совсем не интересно.
И так было всегда.Жила как хотела, делала что хотела, лезла куда хотела.Единственный вердикт который выставила мне родня еще в детстве никогда не забывать какого я рода и своими поступками не позорить его.Что я и соблюдала.И всю жизнь ,жила как нравится с приключениями ,авантюрами и не так как должна была по правилам рода.Ну вот такая что сделаешь
Так что ну невозможно меня удивить ни конкурсами, ни знакомствами, ни наличием чего-либо.
А тем более учитывая ,что было время когда пришли и отобрали и поделили, при этом заслав моих предков в тьму таракань.Наверное у меня есть причины не пылать большим энтузиазмом "дарить".А кстати несколько лет назад на аукционе была продана вещица принадлежащая моему роду.Вот мне очень интересно, кого же она облагодетельствовала в своё время голодающий народ, или чью-то страсть к наживе? И чем плохи были мои предки строившие больница,дороги, мосты, что с ними вот так надо было поступать то расстреливая, то ссылая.А коллекции переданные в музей, которые даже не хранили как положено, не говоря что разворовывали. Так может не стоит удивляться, что у меня нет духа альтруизма.
Да мне нравятся авантюры, нравятся приключения и многое что есть на белом свете.И мне до лампочки призовые грамоты и возможность из демонстрации на стене , и мне плевать кто мои друзья , есть ли у них научные труды и разработки звания и регалии.Главное чтобы это были люди интересные и достойные.И сайт мне этот нравится потому что не надо надуваться как пузырь и выпячивать грудь в орденах, а можно просто общаться и делиться опытом простой человеческой жизни ,а не регалиями и трясти друг перед другом знакомствами и званиями.
Именно это мне и нравиться, посмотреть на надутых гениев и индюков я могу и в дворянском собрании.Где каждый самозванец мнит потомком царственных кровей.Тошно всё это.
Даже моя сестра которая соответствует всем канонам рода нашего и то терпеть этого не может.
Ну видимо во мне какой-то генетический сбой вот хочется мне и приключений и авантюр и много чего необычного, не хлеба ради , а так из-за любопытства и интереса.Поэтому силы двигающие на участие в конкурсах,лотереях и так далее у нас с вами разные. Мне просто интересно и забавно, а вам подкормить свои тщеславие и гордыню плюс публичность.
Так что отсылая меня тонким намеком что-то прочесть,посмотреть и узнать, не надо думать, что я не читала, не видела и не попробовала.И что перед вами "лохушка" как говорят сверстники моих дочерей.Вот только мне ничего доказывать не надо ни себе, ни другим.Моё окружение итак знает кто и знает на что я способна.А другим этого знать незачем.У меня есть богатый опыт приключений и авантюр, определенная мудрость из прожитого и испытанного.Вот об этом я и готова говорить, но не о званиях, титулах, гордыне и тщеславии, публичности.Это всё в другой жизни и ей здесь не место..
Ненси! Я Вами искренне восхищаюсь и совершенно не понимаю -почему Вы все время ищите "второе дно" в моих комментах. Нет его там -НЕТ! КЛЯНУСЬ!!! Чем хотите! Хотите - здоровьем своей внучки? Это самое дорогое, что у меня сейчас есть!!!!Нет, ну серьезно, Вы как будто очень агрессивно настроены и пытаетесь мне что-то доказать)))) ЧТО?
Мне ОЧЕНь нравится ход Ваших мыслей и Ваше отношение к жизни))))) Если хотите, я даже немного завидую Вашим бурным приключениям и массе перечувстванных Вами эмоций)))) Наверное, я уже не успею пережить столько всего интересного...
Что Вас так коробит? Вам показалось, что я неискренне поздравила Вас с выигрышем, да? )))) Можете верить, можете нет- но я ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ делаю совершенно искренне -нравится ли это кому бы то ни было или нет)))) Вот Вы мне чертовски интересны, я Вам -судя по всему -чем-то неприятна((((( Мне не обидно -нет, но непонятно -почему?
Больше говорит о желании возвыситься, чем о искреннем желании к общению. А так как вы неплохо владеете словом ,то счесть ошибкой восприятия практически не скрытый сарказм и пренебрежение к оппонентам беседы.Увы, не получается. Вы человек умеющий точно передать словами своё мнение, свою позицию, своё отношение. Неумышленной такую манеру общения назвать сложно, а скорее явно подчеркнутая умышленная манера.Вы её оправдываете тем, что она ваша привычная манера поведения и общения, но простите не к вам пришли в дом просители и вы можете так позволить себе беседовать. Вам нужно общение и вы пришли, а значит и немного нужно понимать, что какой тон беседы для многих может быть оскорбительным.
Спесь в общении присуща людям ничего собой не представляющими, плебеям с их желанием показать "какой я и насколько вы все достойны со мной общаться", говоря языком народным это "понты".Именно этим языком и написана статья, комментарии от вашего имени.И надо быть слепым чтобы этого не заметить.
Рассказывая о своей семье и о том что пришлось пройти и испытать, в моей целью совершенно не имело желания чем-либо похвастаться или что-то продемонстрировать. Моей целью было сказать, что оппонент сайта с которым вы общаетесь посредством комментариев, может быть не просто кухаркой.
А человеком с богатой своей историей, значит опытом, с богатой историей своего происхождения,а значит ему есть чем гордиться, уровнем знаний и так же своих достижений.Вы не умеете выхватывать основную мысль из сказанного другими, но довольно агрессивно преподносите свою.
Возможно, в реальной жизни эта манера привычна и приемлема для вас и вашего круга, но там вы действительно по крайней мере знаете кто перед вами.Здесь вы этого не знаете.Здесь человек может находится в гораздо высшем от вас уровне и области знаний,возможностей и достижений.НО не в этом его цель, ему нужно простое приятное общение основанное совсем не на этих достижениях. Сайт тем и хорош что нет необходимости, что-то выставлять и ожидать подобострастного восхищения собственным "я"или желанием выделиться "вот я какая".
Именно тут можно быть простым в общении человеком и общаться с людьми обычным языком привычным и понятным каждому. Тем более, что контингент людей этого сайта не так и юн, а значит и имеет на своем счету достижения и много чего , чем может гордится в реальной своей жизни.Даже в этом общении под статьей возможно, что вы и не догадываетесь Но есть те которые с полным правом могут гордиться своими научными трудами в той или иной сфере , им не надо говорить о знакомых с ученой степенью, она у них есть.И они не выставляют этого , они общаются просто и непринужденно, без той манеры какую позволяете при общении с ними вы.
Достижения хороши в реальном мире, а тут ценится умение общаться, умение чувствовать и простите думать.
Общение в котором нет дураков и умных, есть та или иная точка зрения.Вы можете с ней не соглашаться, но она есть и не значит, что кто-то не прав , а правы только вы. Нет званий, ученых степеней именитых родственников и знакомств, потому как именитость родни и знакомств может быть только велика для вас и вашего мира, страны, города, местности.Это может быть значимым просто для вас, но совершенно чужим и не стоящим внимания для другого.Учитывая что хоть сайт и русский, но общаются на нем люди из разных уголков планеты, мыслящих по-русски.А значит то, что имеет для вашего города, вашей страны и лично для вас большое значение, для них ничего не значит и порой непонятно.
Вы мне не неприятны, мне неприятна и считаю недостойно уважающему себя человеку такова манера общения.
Вы знаете , у меня нет времени порой читать ответ на комментарий или отвечать на него.Но есть возможность делая свое дело, чтобы другой человек прочел комментарий и набрал для ответа мои мысли.То есть я сказала , человек набрал.
Но должна признаться, что даже в озвучивании другого, многие сказанные , а точнее написанные вами фразы звучат более чем высокомерно, с каким-то неприятным оттенком сарказма и не уважительно к другому человеку, его мнению и точке зрения.
Это неприятно, и как понимаю такая манера общения неприятна и неприемлемой кажется не только мне.Простите , но если вам необходимо общение, иначе к чему оседать на таком сайте.Думаю полно других где можно доказывать свою исключительность.То и манеру общения нужно изменить, для нормального общения с людьми.
Мне например, безразличны ученые степени и многое другое того человека с кем я тут общаюсь.Всю эту мишуру я натяну и в реальной жизни с себе подобными, как уже высказала это раньше.А здесь мне именно нужно общение в котором вся эта атрибутика излишня.
Даже русский язык, для одних он может быть основным, для других иметь чисто факультативное изучение, а для третьих быть языком его предков.При этом человек помимо своего родного языка и в том числе русского может знать и достаточно других языков.Поэтому литература читаемая автором и рекомендованная им ,или научные труды которые важны и кажутся значимыми для вас могут для другого человека ничего не значить.Всё очень сложно.Поэтому манера высокомерия на этом сайте неприемлема , здесь те кому нужно простое человеческое общение без "понтов", простите.И эти люди ,по сути люди мира.А не отдельно взятого государства и идолов этого государства.
Уважая других прежде всего уважаешь и себя,вечная мудрость.
Так и чо дальше-то, по логике статьи? Будем восторгаться ими? Ах, какие прекрасные дураки и дурочки! Нашего полку прибыло!
Это действительно дураки. Хотя, вроде "нормальные".
Просто к деньгам человек или готов, или не готов. Там и ответственность, и мозги действительно, и много чего.
А если у человека есть "внутренняя планка", то больше этой планки он не сможет принять ни счастья, ни ума, ни денег.
С этим согласна на 100 %!)))) Только вот не знаю. как ЭТО назвать - ограниченность, что ли?))) Или -емкость сосуда?)))
Согласна, но с одним условием: если ему ЭТО нужно!)))) А если нет, то -не будет. И будет счастлив без денег, как Сократ, Диоген и пр. Помнишь Перельмана, который пару лет назад получил премию в 1 млн. долларов за доказательство теоремы Ферма и отказался от нее? Ну не дурак, а?)))) ИДИОТ же, полный! А я его понимаю: с этим млн, блин, возится нужно, вкладывать куда-то, покупать что-то, перживать из-за инфляции и пр, а ему на это времени жаль, он НЕ ДЛЯ ЭТОГО на Земле живет! И ему, кроме кефира и батона в день НИЧЕГО не нужно! И он богаче многих из нас! Потому что он -СЧАСТЛИВ))))))))))
счастье не в деньгах, это давно сказали
"...Отказ Григория Перельмана принять премию американского института Клэя, отметившего доказанную им гипотезу Пуанкаре в качестве одной из задач тысячелетия, не был неожиданным. Четыре года назад он уже отказался от присужденной ему медали Филдса – самой престижной премии в области математики. Особых оснований предполагать, что Перельман примет деньги на этот раз, не было..."
Ну вот, еще одно подтверждение моей глупости -даже название теремы -гипотезы переврала)))) Эх...
Я бы влезла через окно)))) Или через трубу))) Ну для этого придется немного похудеть!))))
а если нет такой возможности?
Хи-хи)))))Ты прошла тест!
1. Дурак просто сломает замок.
2. Умный воспользуется отмычкой.
3. Мудрый воспользуется дураком и умным!
А ты сумлевалась?))))
Короче, я понял... пока умный будет ковыряться с отмычкой, а мудрый искать двух товарищей и проводить им тест на IQ, дурак достигнет своей цели быстрее всех "с помощью стаместки и какой-то матери"!
Ксанти,у тебя неточная инфа:он доказал гипотезу Пуанкаре)))))А насчет Перельмана-человек живёт в своём мире, недоступном для окружающих, и он счастлив.
Человек живёт так, как хочет жить. Это его собственный выбор. Возможно, в нём как раз и присуствует то редкое сочетание ума и интеллекта, когда приходит осознание, что вся окружающая суета в виде премий и шоу-бизнеса не стоит ровным счетом ничего.
Почему не бывает? Сплошь и рядом. Если подразумевать под богатсвом наличие купюр, счета в банке и золота в сейфах))))) НО возьми того же Перельмана... Конечно, он БОГАТ, но в истинном значении этого слова ( Богат - от "бога тырить", т.е. иметь в душе бога, по Задорнову)
НЕТ! Не идеал! Во-первых, каждому свое, и каждый из нас приходит на эту Землю за чем-то своим))))
Во -вторых, вчера узнала, что Перельману всем миром собирают деньги на операцию его матери. И поскольку я считаю, что ГЛУПО быть эгоистом и принимать в расчет только свои желания, я бы сегодня не назвала Перельмана "сильно умным". Мудрости в нем нет, при всем его запредельном интеллекте, это точно! Потому что он не подумал о больной матери!
а это уже признак эгоизма. Ведь можно было миллион и на благотворительность отдать...
Вложены с умом!
Спасибо Вам!)))
Да, хочу всех предупредить -обещанная мной статья о дауншифтинге откладывается недельки на две - собираюсь уехать в дикие места без инета, канализации, парковок и прочих прелестей цивилизации)))) Буду заниматься дауншифтингом, шоб, так скать, на собственной шкуре))))
Спасибо на добром слове)))) Оно, как известно, и кошке приятно))) А я зверь покрупнее!)))
Просто песня... Забираю в избранное. И закачиваю в папку "книги". Буду показывать всем как жемчужину коллекции!
Не пряников ради, а истины для, уверяю Вас)))) ПесТня, грите... Ну, счас спою))))) ик!
С утра ДИКО тормозит комп –просто мучение какое-то((((((((((((((((( Поэтому всем - извините, постараюсь ответить позже)))))
Вот я это сразу как-то понял, что Вам-то пофигу, выиграет, или нет... А Я ХОЧУ, ЧТОБЫ ВЫИГРАЛА! Хотя бы для того, чтобы ее побольше народу прочитали. Когда видишь что-нибудь стОящее, хочется ведь, чтобы все посмотрели!
У меня комп вчера жутко тормозил...
Знаете, Чукча, я пока не очень вьехала в здешние правила и порядки. Но Вы правы в одном - мне "по фигу" тапки и лавровые венки, я больше всего ценю ПОНИМАНИЕ, Это -истинная роскошь!)))
Опаньки!))) Змей-искуситель прям!))) Заинтересовали, батенька, буду теперича на "пряники" надеяться )))) Хучь я и на диете))))
Такая себе милая провокация....и все задумались... и я тоже!
Всё в мире относительно.... Но компания дур мне больше нравится!
"Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь")))) Вернее -баронесса)))
Если желания дурацкие, значит с мозгом все в порядке))))
Это просто фраза века! Блестяще!
Это - шедевр мыслеизложения! Точнее не скажешь, очень отзывается)))
Совет-подсказка детям:
Когда мама спрашивает -Почему такой срач в комнате?! Надо отвечать: "Только дурак нуждается в порядке - гений господствует над хаосом...."
СУПЕР! Оставлю-ка я немытую посуду мужу))))
Ну, для разговора с мудрецами нужно совсем немного: бутылочка красного вина, горький шоколад и ... ну, вообщем -то практически все))))))))))
Например. Я не понимаю, почему как только новая "метла" приходит на место старой, то она напрочь забывает о том, что обещала сделать и метёт только под себя. Ведь очевидно, что это ровно до следующей смены власти. И так во всём...
Статья хорошая, несмотря на обилие цитат, которые чуть не вынесли мне напрочь мозг. Но это скорее не от садизма пишущего, а от скудоумия читающего)))
ОГО! А можно узнать, что вы понимаете под "связанными с украшениями пороками"?)))))
Ой, народ, а я оказывается не только дура, но еще и садюга!)))))))
Согласна. Я тоже иногда чувствую себя среди людей некомфортно: почему, ну почему всем все нормально - думаю я - а мне одной все это кажется дикостью полной?)))
Да ну что Вы, Ветла!)))) Какой глубинный смысл? Все проще пареной репы: УМ - это не только показатель образованности человека, но еще и некая нравственная категория, поэтому о его наличии (отсутствии) САМ человек судить не может - за него это должны сделать другие. Посмотрите с чего я начала свое "расследование": я ведь спрашивала не только о наличии УМА у интервьюируемого, но интересовалась также его мнением об уме близкого ему человека. И тут были совершенно другие результаты!)))) Скажите, что все 20 человек (я специально перечисляла регалии и должности, чтобы показать, что люди -образованные) очень скромны. ДА! Конечно)))) Скромность, как и наличие ЧЮ, являются - на мой взгляд - непременными атрибутами УМА. Впрочем, это всего лишь мое мнение, которое я никому не навязываю)))) Я готова к диалогу))))
Что-то сомнения возникли:
Ольга! Не подменяйте понятия! Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наплевать на Ваше мнение ОБО МНЕ лично!)))) И совсем НЕ НАПЛЕВАТЬ на Ваше мнение о дураках и умных))) Я готова к диалогу, а не к выворачиванию наизнанку собственной души и не хочу Вам без конца доказывать свою искренность
Чисто совковые стереотипы. "Не высовывайся, не лезь, не Якай."
Зрелый человек, личность вполне может быть способным оценить свои достоинства, недостатки и пр. и пр. И иметь адекватную самооценку.
И уверенно говорить о себе. Это - не порок - говорить от первого лица, Я.
Хотя, с непривычки, страшно, конечно: Ты - умный? - Ой, я не знаю, спросите об этом маму, папу, жену, соседа. Я такой скромный, что даже не понимаю - кто я и что я.
СПАСИБО!!! За понимание...))))
Ого! Да ты философ, Ослик))) Главное, человеку на троих сообразить завсегда можно))))И звать никого не надо, все с собой)))
Ты че? Во двор выгляни -увидишь!))))
Ну, видимо я ещё не так умна, для постижения того, что для Вас лежит на поверхности, мне пришлось приложить усилия. К тому же я по знаку зодиака Дева, а о них говорят, что пока не разложат всё по полочкам, не угомонятся. (Я конечно за собой подобного не замечала раньше. Но ведь надо когда-то начинать...)
Ветла, не напрашивайтесь на очередной комплимент)))))) Вы -человек сомневающийся, ДУМАЮЩИЙ, а значит - умный))) В классической интерпретации)))))
Вот-вот))) И меня некоторые подозревают в желании сравниться "мозгом" с Сократом, Эйнштейном и Перельманом )))) А я не сравниваю, я анализировать пытаюсь.
А если человек не считает себя гением,но и к дуракам себя не причисляет,то есть-нечто среднее между теми и этими,то как его правильнее назвать полудурок,недоумок или полуумный? ))))))
Вот и я пытаюсь прознать про это)))
СУПЕР!))))) Увы, я -дура. А так хотелось надеяться...))))))
Я бы такого человека назвала "человеком среднего ума"))))))))))))))))))))пойдеть?))))))))))))))
Ага, это точно, только этим они и могут заниматься))) Больше ж нечем -даже книжки читать не умеют))))) Нет, чтоб СВОЮ статью написать о том, что такое УМ и с чем его едят)))))
В таком случае пациент скорее жив, чем мертв)))) Если человек СОМНЕВАЕТСЯ, значит он -человек))))
Значит он жив по крайней мере,что само по себе- уже утешение)))))
ДА! А «идиот» князь Мышкин, по-моему, величайший мудрец. Он ясно видит глупость, алчность, мелочность и развращенность окружающих, но от этого не перестает ИСКРЕННЕ любить их. И пусть он кажется людям жалким, рефлексирующим и глупым, но его доброта и честность мудрее их расчетливости, жадности и скудоумия. Об этом, Чукча, мы много спорили в коментах к «Как хорошо быть идиоткой»)))))
Ну дык... )))) Лучший (и часто единственный!) дураков ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!)))
А для себя я очередной раз убедилась в том, что попытки классификации и расчленения жизни на виды, типы и категории есть зло Все каждую секунду меняется, и люди в том числе
Отличная мыслЯ!)))))
И я рада!))))
Нет, тому, что Вы рады))))
так, может, не будем одним именем два разных понятия крыть? дабы не вводить народ в заблуждение
и еще говорят- лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
честно говоря, двойственное , какое-то ощущение от статьйи, извини.
понятно, что только дурак будет бегать и всем доказывать что он самый умный, потому, что если он не был бы дураком, то понял бы, что всегда можно найти и поумнее, чем он. не в том, так в этом.
он, скажем профессор физики- а химию не знает, или играть не умеет на пианино..
нельзя знать всё абсолютно и уметь всё . это понятно. но быть отличным специалистом своего дела- очень даже можно, поэтому лауреата нобелевской, как то язык не поварачиавется назвать дураком, хотя бы из уважения к научным достижениям. хотя в личной жизни он может быть дурак дураком.. а в целом, дураком его назвать нельзя!!
можно просто реально оценивать свои способности и таланты, знать свои слабости, сильные стороны, и просто быть и расти. для меня это - ум.
зачем развешивать ярлыки? человеческая личность многогранна, одним словом не опишешь.
нет, не убедила, я себя дурой публично звать не буду.
Господи ж боже ж мой! Да не о том статья, Марочка, не о том!)))) Не о том, чтобы все поголовно стали называть себя дураками!))))) А о том, чтобы некоторые чууууточку подумали прежде чем называть себя "умными" Потому что все мы "немного лошади", и все мы -ВСЕ! ПОГОЛОВНО!В чем-то -КРУГЛЫЕ ДУРАКИ! И если у человека не хватает ума признать этот ОЧЕВИДНЕЙШИЙ для умного человека факт, то он - по мнению автора - не может считаться умным! Ну, по крайнем мере, я лично его умным не назову))) И не потому, что "жалко", а потому что четко вижу его явную ОГРАНИЧЕННОСТЬ и неумение признать очевидное.
секудну, а кто умный-то???
а разве твоё мнение-безошибочное? сама же говоришь, что не назовёшь себя умной..
может, он по своему богат и счастлив?
вообще-то, понимаю, меня тоже раздражают люди, которые считают себя помесью энштейна и королевы красоты в одном флаконе. и я никогда не скажу, что я умная , если спросят,и всё потому, что скромная :-)
любой адекватный человек, поживший в обществе, понимает, что хвалить себя, значит приобрести статус бахвала и трепача.. а еще и перестанут общаться. кому это надо, выслушивать похвалы самому себе? нам надо, чтоб нас погладили по шкурке и похвалили. вот умные люди и хвалят других, и к ним тянутся. а идиоты хвалят себя.
но к математичскому уму это не имеет никакого отношения, и к правописанию тоже. а ведь это тоже виды ума
НЕТ, конечно, нет!!! ))))) Я даже на протяжении обсуждения статьи УЖЕ подкорректировала свое мнение и сейчас немного по-другому расставила бы в ней акценты))) А то действительно получилось "Дураки всех стран, объединяйтесь!"
Красото4ка пишет:"может, он по своему богат и счастлив?
МОЖЕТ! И это самое главное -если он чувтсвует себя счастливым, НИКТО не сможет доказать ему обратное!)))) Ну, вот, к примеру, у меня нет "Ламборджини" (не уверена, что правльно написала) и виллы в Ницце))) Но НИКТО в целом мире не докажет мне, что я - несчастлива, потому как мне вполне достаточно старенькой "Мазды" и деревянного дома на Браславских озерах)))))
Ну, таких людей масса))) Которые обожают, когда их хвалят и совсем не переносят критики)))) Не будем вспоминать всуе Екатерину Прохорову))))
Сбрось гордыню, богатое платье сними,
Честь и имя свое не роняй, не срами,
Посмотри, как дервиш, облаченный в лохмотья,
Словно сам падишах, себя держит с людьми. (О. Хайям)
Трудитесь, умножайте знаний вес!
Талантом мнит себя один балбес!
О вас пусть мудрый скажет: «Видит Бог!
А супчик у мальца не так уж плох!» (Рыжая Соня)
это не одно и то же. все любят похвалу, это потребность человека. но умный и добрый поймет, что и другому приятна похвала, и похвалит.
а вот люди, которые хвалят только себя- это уже совсем другой суп.
maro4ka - прости, что перепутала твой ник с красото4кой, и ответила, получается ей, а не тебе))))
Вот!!!Плюсстопесят!
Ряды дураков ширятся и растут. Совсем скоро на Земле не останется ни одного умного человека (реклама фильма -ужастика!)))))
БЫТЬ самим собой - всегда круто! Не каждый может себе позволить...))))
+++++++++++
+++++++++++! Свидетельствую, что это - правда! (проверено на себе).
Большинство открытий были сделаны только потому, что их авторы незнали, что это невозможно.
ТОЧНО! Так и есть!)))
Пиши заявление в трех экзеплярах. И справку из психдиспансера не забудь! И характеристику с места работы))))
Насчет щуки))) Анекдот:
Золушка… Без образования. Крупы сортировала… Бац! И принцесса… Но были связи…
Емеля – дурак-дураком, на печи валялся… Щуку поймал… И в шоколаде…
Дед… Вообще-то жалкое ничтожество… и тот золотую рыбку поймал… Но баба-дура весь Happy end запорола…
Все. Решено. Еду на рыбалку… Нет… Сначала разведусь, потом – на рыбалку!
СидЮ теперь и думаю, "Умная я или дура полная"? Хотя в том, что я полная не сомневаюсь, мой лишний вес не скрыть, а вот то, что я дура...Скорее всего да!
Разве может умная женщина сидеть здесь и читать, когда у нее уж и каша сгорела и молоко убежало?! Муж требует кофе, дочь "где у мну новые джинсы?",сын "хде мои носки"?, кот "маума дай жрать"! А мне все по фигу, я занята!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может, ещё как может! Именно оттого, что она умная! Только дурак может спокойно пройти мимо этого обсуждения в столь интересной компании друзей, Галочка)))
Ветла, спасибо Вам. И всем остальным, кто нашел время и желание здесь потусить))))) Мне было ОЧЕНЬ -преочень интересно. Думаю, что еще и будет!)))
Вы -прелесть!)))) Фантастическая женщина, правильный ник взяли!)))))))))))))) Честно -для меня женщина, способная иронизировать над собой - это чудо!))))
Руслена, можно старый анекдот на эту тему?))))
Маленького Дракончика в суде спрашивают:
-Скажи, а кто твою младшую сестренку слопал?
Дракончик (смущенно):
- Я
- А кто маму с папой сожрал?
- Тоже я
- А бабушку с дедушкой кто проглотил?
- Ну... тоже я
- И кто ты после этого?
Дракочик печально:
- Круглый сирота)))))))))))))
Счас попробую. Спасибо, Ветла!)))
А чаю нальешь?)))
"Божоле" 1956 г.)))))))))
Тогда «Моргон», думаю будет в самый раз! Или Вам лучше напиток королей "Шена"?
КЛАСС! )))))))))))))Надеюсь, мы на брудершафт пили?))))
Давай с тобою пить на брудершафт,
В бокалах ведь вино любви играет,
Пусть где-то боги судьбами вершат,
От жажды пусть пустыня умирает.
А мы с тобою плыть уже готовы,
В безумный мир неистовой любви,
И сбросив всех условностей оковы,
Ты вновь мгновенья радости лови.
Ведь краток миг волшебной этой ночи,
И этот мир придуман и для нас,
Мы от любви родились между прочим,
И в нас огонь любви ведь не угас.
Давай забудем то, что нас не будет,
Что этот мир лишь призрачный мираж,
Что время нашу молодость ворует,
И что у счастья маленький тираж…
Давай же будем пить на брудершафт,
Давай дарить друг другу будем радость,
Ведь у любви прекраснейший ландшафт,
И в этих каплях истинная сладость.
Давай дарить друг другу будем радость"
Давай, Ветлочка!))))) Чьи стихи? Неужели собственного сочинения?))))
СПАСИБО ТЕБЕ!)))
Мне тоже!!))))
Я тоже... был бы возмущен... ЭТИ - ЕЩЕ МЕНЬШЕ!!!
Ксантиппа пьет наперстками, рюмашечками, рюмками, бокалами, кружками, бутылками и цистернами!))))
Только наливайте!))))))))))))))))))))
За нами - нет, точно не заржавеет, мы всю ржавчину аккуратненько так растворителем... или спиртиком... ну на худой конец винишком...)))))
Присоединяйтесь, Руслена, присоединяйтесь!)))) Все-таки классический вариант - на троих!))))
на грудь!"
Угу, подержим, плавай, Чукча!)))) Только барахтайся сильнее, чтоб волны покруче и чтоб через борт перехлестывали)))))
ООО! Ветла! Чукча нам еще живым нужен!))) Твоя щедрость не знает границ -воистину так!))))))))))))))))
Чукча ты и есть))))))) Размер -не главное)))))
Чукча щедрый, однако)))) А геологов?))))
Пойду, потренируюсь, Спасибо, Руслена!))))
Но старики знают,что дураки молодые”. /Джордж Чампен, англ. поэт/.
“Доктрина человеческого равенства основывается на следующем:
нет ни одного по настоящему умного человека,
который бы не обнаружил, что он дурак”. /Гилберт Кит Честертон, англ. писатель/.
Дураки есть повсюду, даже в психушках...
Неужели и там тоже? Какой ужас!))))
А у нас Президент -умный!))) Правда, Александр Григорьевич?))))
МОй дядя был мастером спорта или как это правильно. имел какое-то одно из высших званий по шахматам, умел расшифровывать загадочные для всех чертежи. писал стихи, говорил и читал по японски, но при этом при всём неоднократно "посещал" это заведение... Увы...
Ну дык...))) Ты никогда не обращал внимания, что все невропатологи какие-то дерганные, хирурги -хромые, а окулисты - в огромных очках?)))))
С кем поведешься - с тем и наберешься)))
Ага! Значит мы с тобой в одном казенном доме трудимся? ))))) А гришь Эйнштейна не видал...)))
Старики думают, что знают, будто молодые - дураки. Вернее, убеждают себя в том, что с годами поумнели... тогда появляется хоть какая-то иллюзия, что жизнь прожита не зря!
Эх, последнююю иллюзию отняли!))))))))
Другое дело, что старики могут поделится житейской мудростью, опытом прожитого. Но кто же учится на чужих ошибках? Только идиоты!
Кстати дурак и идиот это не синонимы.
Да, точно, Чукча)))) Это -мировозрение!))))
Да Вы, батенька, философ!))) Как то бишь тех философов называли, которые доказывали, что заяц не сможет догнать черепаху?))))
Ум – это интеллект. Не эрудиция, не начитанность, не образование либо его отсутствие. Это лишь показатель способностей мозга, данными от природы. Записываясь в «дураки» (с этаким кокетством и подмигиванием, типа ну какой же дурак скажет, что он дурак, я УМНЫЙ, только от скромности вот аж помираю на месте) вы тем самым вроде как автоматом причисляете себя в идиотам. В клиническом их понимании. То есть к индивидам, чья умственная деятельность в зачаточном состоянии. Ребят, нынче в шутах ходить необязательно, чтобы говорить, что думаешь. И прежде чем с придыханием цитировать чужие мыслишки, попробуйте подумать сами. Это у многих получается. Зачем лицемерить и ковырять пальчиком в ладошке. Дырка будет. От бублика.
ну наконец-то!!! я долго ждала такого коммента!!!))))))))
И я тоже! Правильно! Что толку в чужих мыслишках? Как говорил мой бывший папа: "Подумаешь, книжки читал! Вот ты свою написать попробуй!" Я принял это на вооружение... про меня даже анекдот есть: "Приходит чукча к редактору и говорит: "Я книгу написал... напечатай, однако!" Редактор пролистал и думает: как бы объяснить поделикатнее, что это бездарно? И обидеть-то не хочется... Начинает издалека: "Скажите, Вы читали, например, Пушкина?" Чукча: "Нет, не читал". "А Достоевского?" . "Тоже не читал". "Ну, а Толстого, Шекспира... Дарью Донцову хотя бы?". Чукча рассердился: "Ты что, не понимаешь? Чукча - не ЧИТАТЕЛЬ, чукча - ПИСАТЕЛЬ!"
ДА! Именно потому, что они не бояться "сморозить" или "ляпнуть" глупость, он и умные))))А вот "умный очччень боится. А вдруг все поймут кто он есть на самом-то деле?))))
Вот ведь какая штука получается, девушки))) Думаешь себе мысль, думаешь, и абсолютно уверен, что это самая что ни на есть ТВОЯ мысль, а потом -бац! - оказывается, что ее до тебя уже много раз другие думали. Другие умные. Абыдно, да?))))
"И я тоже! Правильно! Что толку в чужих мыслишках?"))))))))))
А и точно - Чукча, никакого толку)))) Пойду ка я Ивана Грозного статьи почитаю, на распродаже вчера купила.... Никому не нужОн... Всем Донцову подавай!)))))
Чмок-чмок!))))
САМ! Книга называется: Иоанн Грозный "Царская правда"; Москва, Алгоритм, 2009 г. Иван Грозный - выдающийся писатель своего времени, основоположник жанра публицистики в русской литературе. Ему принадлежит также авторство нескольких религиозных текстов.
Если удастся купить- ОЧЕНЬ рекомендую! Хотя продираться через "Яти" и тяжковато, но безумно интересно!)))
Я тоже!!! Пыхтела-пыхтела, пытаясь сквозь восторги пробраться. Хоть кто-то донёс. А то у мну тока брызги, слова кончились
Вот! ВОТ! Я всегда знал, что прав! Еще в школе, когда мне учителя говорили, что яблоко, подброшенное вверх ВСЕГДА падает на землю, а не улетает в космос, причем ссылались при этом на Ньютона, я им ответил: "Надо же, вроде умный человек Ньютон, а какую глупость сморозил!" К сожалению, я оказался одинок в своей уверенности... и в ошибке Ньютона, и в космических полетах яблок... А вот если бы мы тогда с Вами были знакомы, нас таких было бы уже двое!
Конечно! Ведь чтобы мыслить за их пределами, надо иметь ум! А где мне его взять?
Не надо!!! Я уже боюсь...
Чукча, тебе с Эйнштейном задружиться нужно было))))) Он этого Ньютона... Вместе с его физикой... Одной левой! И в накаунт!))))
"Муж пил и курил. И умер. Жена не пила, но курила. И умерла. Собака не пила и не курила, но тоже умерла. Они все разбились на машине".
машина в дребезги...
Да ты че? Приходи к моему, во вторую палату!)))) Туда очень общительного Эйнштейна вчера положили!))))))))))))))))
Ну, тогда я тебя научу, на какой кривой козе к нему подъехать... Подходишь, значица, так тихонечко сзади и рявкаешь: "А почему это, батенька, мои личные наблюдения расходятся с Вашими постулатами, ась? Где это вы видали, чтобы при минимальных размерах че-нить максимальную массу имело, а?. Вот у меня в рюмку входит 100 грамм, а слабо чтоб литруха влезла? "
То есть вы между этими понятиям ставите=?)))А мне думается,что ум даётся генетически, от папы с мамой,как потенциальная возможность, дар природы. А интеллект - дело наживное, он складывается постепенно, из воспитания, обучения и работы над собой. Не всякому умному от природы, удаётся стать интеллектуалом. Кому-то не хватает желания, кому-то упорства... причин много)))
Ого! Я после Эйнштейнов даже и не врубилась сначала))))))))))))))) ++++++++++
И мне как Ветле... того же... накапай... но двести грамм, пожалуй, маловато будет)))
Чукча, скажи честно - это ты у политиков наших так насобачился или у докторов?))))
Плюсстопесят А то я думала - тока мне чтоли такое мерещится?
-могу только согласиться с этим. Гордыня есть наипервейший грех!)))
-= тоже классное изречение, а кто сказал, то бишь, в след крикнул? Черчиль?
Написано неплохо, с юмором, иронией, читается более или менее легко. Я бы , наверное, СТОЛЬКО не написала, поленилась бы, да и мозгов не хватило столько написать в одном стиле. Так что молодец.
Цицерон!)))
А еще мне очень нравится изречение Марка Твена: "Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, напротив, внушает вам чувство, что и вы можете стать великим" )))))))))))
Руслена, они-то сами МОГУТ тупить, безусловно))) Но они НИКОГДА не будут подрывать ВЕРУ В СЕБЯ у другого человека)))) Знаете почему? Потому что талантливый человек чаще всего ЩЕДР по своей природе - он НИКОМУ не завидует)))) Он живет по принципу: "Делай, что дОлжно и будь, что будет")))))
Почему эгоист? Если советует "избегать тех, кто старается подорвать вашу веру в себя", то наоборот, по-моему))) Значит -не принижает человека, а помогает тому поверить в свои силы)))
Прекрасная и безобразная.
Великим может быть писатель,
А может быть - завоеватель.
Врач, что спасает жизни многих,
Или бандит с большой дороги...
Велик и Гитлер, и Сократ,
Велик Гомер и Герострат...
Остаться в памяти веков -
Посильно и для дураков!
Посильно и для дураков!"
ООООО! Ты даришь надежду убогим!))))))
Но дальше сколько умных комментариев, рассуждений, опыта, всего сразу и не усвоишь.
Вот и приходится следовать совету:" НЕ позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное: имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции, они каким-то образом уже знают то, кем вы должны стать на самом деле" Нет, ну каково, а? "
Стив Джобс - создатель и гендиректор корпорации "Apple")))))))))))
ГЕНИАЛЬНО!))) Потому что так оно и есть, по большому счету))) И тот, кто это поймет и научиться следовать голосу СЕРДЦА - будет СЧАСТЛИВ))) Я не знаю почему, но эта штука РАБОТАЕТ!))))))))))
а если серьезно, то это вполне простительный недостаток, коих хватает у всех. главное, чтобы не в сочетании с очень сильно завышенной самооценкой и злобой. дурак, считающий себя самым умным - это ужасно.
наверняка все знают хороших, но недалеких людей. они же просто милые!)
С п.1 согласна на 100%)))) Честно говоря, я тоже знаю много хороших, но малообразованных людей. И, честно говоря, считаю этих людей мудрыми)))) Потому что "быть хорошим" в наше время - не так просто))))
Анекдот:
- Тема вашей диссертации?
- Честность, порядочность и достоинство как патология психики современного человека))))
УМ и ОБРАЗОВАНИЕ - совершенно разные вещи. Об этом, собственно, и статья))))
У Клары Новиковой была такая миниатюра про явное преимущество дур. Если кто не слышал, то кратким содержанием всего не передашь, извините.
Вся соль в последней фразе:
"Это какой же надо быть дурой, чтобы казаться умной, и какой же нужно быть умной, чтобы казаться дурой". И статья про то же...
Эх, Людочка... Вот так - одной фразой - вместо стокабуквок))))) Честно - не видела этой миниатюры! Спасибо за коммент!))))
)))))))))))))))))))))))))
Так вот, если серьёзно (!), то быть умным и уметь поступать разумно - это абсолютно разные вещи.
Бывший муж - умнейший человек, при этом часто не способен поступать разумно.
За много лет наблюдений, не он один такой.
Ну.... Может, тогда никакой он и не "умнейший"?
Оставить свой комментарий