Шедевр - на заказ?

Скажите, можно ли написать хорошую книгу на заказ? Чтоб было определенное содержание, количество героев и страниц? Написать так, чтоб читатель дозированное количество раз хихикнул и пролил ровнехонько 10 миллилитров слез? "Нет, невозможно!" - скажете вы. "Конечно, можно, ведь мы-то пишем!" - ответят "писатели-бренды"...
 
Мне повезло: филиал городской библиотеки находится прямо через дорогу. Он хоть и маленький, что называется, "заштатный", но книг там много. Два раза в год поступают новинки, да и из "старья" можно интересные вещицы откопать. Раньше шла в библиотеку как на праздник: вот, сейчас возьму что-нибудь интересное, захватывающее, завернусь в плед и окунусь в другой мир! Отдохну о повседневных забот, может, посмеюсь, может, поплачу над чужими бедами...
Но с некоторых пор начала ловить себя на мысли: у меня начался маразм! Беру книгу второй раз, но не помню, что я ее читала! И герои, вроде, незнакомые... Или, напротив, ЧЕРЕСЧУР знакомые, потому что почти везде одинаковые?

 
Когда училась на литфаке, перед каждым экзаменом зарекалась: получу диплом и больше никогда не притронусь к книгам! Фигушки, не получилось. Сразу же после ГОСов взяла перечитывать "Мастера...", потом "Шагреневую кожу"... И все вернулось на круги своя. То ожидание в очереди к врачу, то пробки на дорогах - не так скучно, коли книга в руках!
 
Но сейчас мне стало скучно. Герои - типичны, ситуации распространенные, биографии либо писаны под копирку, либо фантастичны. Абсолютно одинаковые обложки (либо рэмбо с пистолетом, либо тетка с сиськами), от которых рябит в глазах.
 
Взять иронический детектив, родоначальницей которого стала Дарья Донцова. При всем моем уважении к ней не могу не отметить, что исписалась она. Да и вопросов много: она ли пишет? Даже если работать по 24 часа в сутки (а как же насчет поесть, справить естественную нужду, перекуриь, пообщаться с семьей?) невозможно выпускать по 12 детективов в год. Но это так, отвлеклась я.
В-общем, ее последовательницы прошли проторенной дорожкой. Как правило, главная героиня:
 
1) Везучая неудачница (почти идиотка). То есть всегда попадает в нелепейшие ситуации, все и везде забывает, не видит то, что лежит под самым носом, находит преступника совершенно случайно.
 
2) Привлекательная страшилка - тощая (толстая), с сорок последним размером обуви, с отголоском волос на голове. Несмотря на все эти безобразия - симпатичная, добрая и чересчур (ну просто до неприличия!) отзывчивая.
 
3) Любит животных, особенно мопсов.
 
4) Постоянно всем врет, постоянно забывает, кому и что именно натрындела.
 
5) имеет массу приятелей и абсолютно нигде не пригодную профессию.
 
Конечно, есть и исключения, к примеру, Нора из серии про Ивана Подушкина. Да и сам Подушкин - приятный парень, не чета дамам, сующим нос во все дыры.

 
Не хаю и не говорю: "Это бяка, не читайте!". Сама читаю - вроде семечек хорошо идет. Но ведь по существующим современным стандартам написать (тем более - каждый месяц по книге) ничего путного невозможно! Существует определенный формат. К примеру, столько страниц формата А4 в определенном жанре - и баста! Ни больше, ни меньше. И получаем мы "на выходе" то, что можно было описать в 10 листах после "входа". Сюжетные линии при этом не только раздвояются и растрояются, но и раздесятиряются. К концу совсем запутываешься, кто от кого родил, кто кого подбросил, кто кем прикинулся, и забываешь, с чего все началось. Чтобы хоть как-то понять, что к чему, приходится рисовать фамильное древо, словно не детектив читаешь, а "Сагу о Форсайтах" изумительного-нудного Голсуорси.

 
Сдается мне, ни Пушкин, ни Некрасов не смогли бы наваять свои произведения по строго заданному шаблону. И никогда их произведения не увидели бы свет. "Неформат! - сказали бы Гоголю издатели, - ступайте, милостивый государь, доработайте первую часть "Мертвых душ", а вторую не жгите в печке! Тогда пойдет как... как иронический детектив!"
 
Да, издаются книги-"одиночки", рассказы "вне формата". Их мало, но они есть. И мне почему-то кажется, что, к примеру, Наталья Нестерова, создавая свой "Татьянин двор", меньше всего думала о "формате". Это "формат" подошел под ее произведения...